Świetny film - treść, forma graficzna, nawiązania do współczesności, bezstronność - TOP. Chętnie obejrzałbym część drugą o marksizmie. A może polecilibyście jakieś materiały w tym temacie?
Dzięki!!! Bardzo miło!! Marks kurcze swoją wizją przyciąga i trudno się od tego odlepić. Jednocześnie piękna wizja społeczeństwa bezklasowego, a z drugie strony efekty jego "Kontrolowanej Utopii, wymuszonej siłą" = Totalitaryzm. Może chodzi o to, że Cel nie uświęca środków, w jego przypadku. Ja o Marksie słucham z wykładów Yale, są na YouTubie materiały z tej uczelni, bardzo ciekawe. Tylko trzeba angielski kumać, ale jakoś w życiu udało mi sie linąć, żeby rozumieć. I jest taki portal Coursera.org, tam są wykłady topowych uczelni na świecie w różnych tematach, to moje odkrycie ostatnich miesięcy ta Coursera, świetna sprawa. Dzięki jeszcze raz za budujący komentarz i pozdrowienia!
Tak, ale na demokrartyzacje kapitalizmu, powstanie kodeksu pracy etc, kapitaliści zgodzili się pod wpływem strajków i protestów ruchów lewicowych, ze strachu przed komunizmem.
Niesamowite! 20 minut gadania o Marksie bez wspomnienia o demokracji w miejscu pracy ani o robotniczej kontroli środków produkcji. To jak zrobić esej o Papieżu w którym nie wspomina się o religii. Dodatkowo ciekawe skąd wzięły się współczesne zdobycza kapitalizmu pozwalające na ochronę praw pracowniczych. Może właśnie od Marksa? Nie warto o tym wspominać bo jeszcze cię za lewaka uznają.
A to nie wiedziałem, że Marks wpłynął na demokrację w miejscu pracy. Bez urazy, ale poziom Pańskiej krytyki jest na pewno niższy niż poziom tego filmu.
Autor zainteresował mnie tematem, jest to zdecydowanie jedna z bardziej kontrowersyjnych postaci zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Jego filozofia nie ma sensu w prawdziwym świecie ponieważ jest niekompletna co również tutaj zamieściłeś/zamiesciliście. Materiał ciekawy i ujmujący w swojej bezstronności. Najpierw pozytywy, Następnie negatywy, Kolejne czekało nas podsumowanie i propozycja kolejnego odcinka, aż szok że ten kanał ma tak mało wyświetleń. Cieszę się że na was/na ciebie trafiłem i chętnie obejrzę kolejne materiały. Zauważam jednak jedną skazę która aż razi w oczy a jest to słowo rozminić które jest potoczne i po prostu tu nie pasuje. Brzmi jakby miał o tym opowiadać dresik pod blokiem a nie tego oczekują osoby zainteresowane edukacją na takie tematy. Jakość audio jest dobra ale nie przyjrzałem się grafice ponieważ podczas "słuchania" odcinka przygotowywałem sobie jedzenie i zmywałem. Pozdrawiam i lecę oglądać materiał trwający 11 minut😉
Łał, bardzo dziękuję za tak budujący komentarz. Naprawdę dodał Pan mi skrzydeł. Słuszne uwagi oczywiście rozmyślę! Serdeczne Pozdrowienia dla Pana i aż miło widzieć że są tacy ludzie!!! Dziękuję!!
Marx początkowo był filozofem, ale potem porzucił filozofię. W istocie był autorem jednych z najbardziej jadowitych słów wymierzonych przeciwko filozofii, jak np. gdy twierdził że filozofia tak się ma do właściwego badania świata, jak onanizm ma się do stosunku seksualnego. Nazywanie go filozofem to ujma dla prawdziwych filozofów. Był po prostu ekonomistą i prekursorem socjologii.
Problem w tym, że negatywy nie za bardzo odnosiły się Marksa, a do tych którzy usiłowali się na niego powoływać. Analiza pokazuje, że więcej z Marksa po wojnie było na zachodzie niż wschodzie.
Istotą, teoretycznym odkryciem K. Marksa jest konstatacja, że dotychczasowa historia ludzkości, jest : 1. jednym wielkim pasmem walki klasowej, 2. która doprowadzi kiedyś do dyktatury proletariatu, 3. a ta, z kolei - do komunizmu, [społeczeństwa bez klas]. Do reszty - sam Marks, wcale się nie przyznaje. I jeszcze, ważnym z powyższego, wnioskiem - jest teorią, że państwo [każde] - jest zawsze - DYKTATURĄ, panującej w danym społeczeństwie, klasy - WŁAŚCICIELI ŚRODKÓW PRODUKCJI. Do tematu, Panowie szlachta, do tematu! - b. nauczyciel historii, st. komuch, r. - 1941. aktualnie - ruska onuca.
Dziękuję z bardzo wartościowy i ciekawy komentarz. Chociaż znacząco różnię się z Panem poglądami. :) Państwo jest Reżimem, czyli zestawem zasad ustalonym przez społeczeństwo, na które społeczeństwo się dobrowolnie zgadza. To znaczna różnica od Dyktatury, gdzie mała grupka trzymająca władzę narzuca i kontroluje społeczeńśtwo =- pozbawiając je często praw naturalnych, nawet przed-reżimowych. No tak mętnie i ogólnie piszę. Jeśli chodzi o klasowość, to ja na przykład Nie-szlachta, raczej edukujący się plebs, który dostał dostęp do internetu. A że warto temat podnieść - jak Pan pisze, oczywiście się zgadzam. Ukłony dla Pana za doświadczenie i metrykę. Liberalny, nie-lewicowy autor filmiku się kłania.
No nie wiem czy można Marxa nazwać filozofem. Z początku był filozofem ale potem porzucił tę dziedzinę i był autorem niezwykle kąśliwych tekstów przeciwko filozofii. Twierdził że filozofia tak się ma do właściwego badania świata jak masturbacja ma się do stosunku seksualnego. To nie są chyba słowa godne filozofa... Był ekonomistą, prekursorem socjologii, ale nie filozofem. Chyba zaraz po Hawkingu czy Feynmanie, Marx jest autorem jednych z najbardziej wrogich wobec filozofii słów
A to nawet nie wiedziałem, dzięki za doprecyzowanie, ja się w Marxa nie zagłębiałem, interesowały mnie tylko jego główne pomysły, które tak wstrząsnęły światem. Porozglądam się za tymi jego tekstami o filozofii. Potwierdza Pan moją opinię o nim.
Ale Pana podsumowanie jestco najmniej zaskakujące a raczej absolutnie wprowadzające w błąd logiczny. Coś co nie działa bo ma błędny mechanizm nie będzie działać w żadnych warunkach. Komunizm potrafi zniszczyć każdy nawet dobrze prosperujący kraj a zwłaszcza dlatego, że nie ma w nim szacunku do pracy. A to że kiedyś nie będziemy musieli pracować to proszę Pana dziwna bardzo teoria niestety rodem z komunizmu. Mamy lżejsze życie, bo mamy pralki, masyny do mycia naczyń, metro , komórki itd. Ale praca jest sensem życia
Każdy sens życia znajduje w innych jego rejonach. Ja sam uważam że praca jest mi zbędna i planuje znaleźć sposób na zarabianie, nie na pracę. Ważne aby robić to w zgodzie ze samym sobą i moralnie. Dla mnie sens życia jest daleko od pracy i widzę go w jego doświadczaniu, w relacjach międzyludzkich i nauce, o wiele mniej w pracy a zwłaszcza etatowej. Dlaczego uważasz że podsumowanie ma w sobie błąd logiczny? Chętnie usłyszę rozwinięcie tego tematu.
Świetny film - treść, forma graficzna, nawiązania do współczesności, bezstronność - TOP. Chętnie obejrzałbym część drugą o marksizmie.
A może polecilibyście jakieś materiały w tym temacie?
Dzięki!!! Bardzo miło!! Marks kurcze swoją wizją przyciąga i trudno się od tego odlepić. Jednocześnie piękna wizja społeczeństwa bezklasowego, a z drugie strony efekty jego "Kontrolowanej Utopii, wymuszonej siłą" = Totalitaryzm. Może chodzi o to, że Cel nie uświęca środków, w jego przypadku. Ja o Marksie słucham z wykładów Yale, są na YouTubie materiały z tej uczelni, bardzo ciekawe. Tylko trzeba angielski kumać, ale jakoś w życiu udało mi sie linąć, żeby rozumieć. I jest taki portal Coursera.org, tam są wykłady topowych uczelni na świecie w różnych tematach, to moje odkrycie ostatnich miesięcy ta Coursera, świetna sprawa. Dzięki jeszcze raz za budujący komentarz i pozdrowienia!
Tak, ale na demokrartyzacje kapitalizmu, powstanie kodeksu pracy etc, kapitaliści zgodzili się pod wpływem strajków i protestów ruchów lewicowych, ze strachu przed komunizmem.
Niezły film gościu!
Dzieny!
Niesamowite! 20 minut gadania o Marksie bez wspomnienia o demokracji w miejscu pracy ani o robotniczej kontroli środków produkcji. To jak zrobić esej o Papieżu w którym nie wspomina się o religii.
Dodatkowo ciekawe skąd wzięły się współczesne zdobycza kapitalizmu pozwalające na ochronę praw pracowniczych. Może właśnie od Marksa? Nie warto o tym wspominać bo jeszcze cię za lewaka uznają.
A to nie wiedziałem, że Marks wpłynął na demokrację w miejscu pracy. Bez urazy, ale poziom Pańskiej krytyki jest na pewno niższy niż poziom tego filmu.
@@Inspiracje99 Dużo jeszcze nie wiemy, dlatego trzeba więcej pracować a mnie gadać😜
Fajny filmik
Dzieks!
Autor zainteresował mnie tematem, jest to zdecydowanie jedna z bardziej kontrowersyjnych postaci zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Jego filozofia nie ma sensu w prawdziwym świecie ponieważ jest niekompletna co również tutaj zamieściłeś/zamiesciliście. Materiał ciekawy i ujmujący w swojej bezstronności.
Najpierw pozytywy,
Następnie negatywy,
Kolejne czekało nas podsumowanie i propozycja kolejnego odcinka, aż szok że ten kanał ma tak mało wyświetleń. Cieszę się że na was/na ciebie trafiłem i chętnie obejrzę kolejne materiały.
Zauważam jednak jedną skazę która aż razi w oczy a jest to słowo rozminić które jest potoczne i po prostu tu nie pasuje. Brzmi jakby miał o tym opowiadać dresik pod blokiem a nie tego oczekują osoby zainteresowane edukacją na takie tematy.
Jakość audio jest dobra ale nie przyjrzałem się grafice ponieważ podczas "słuchania" odcinka przygotowywałem sobie jedzenie i zmywałem.
Pozdrawiam i lecę oglądać materiał trwający 11 minut😉
Łał, bardzo dziękuję za tak budujący komentarz. Naprawdę dodał Pan mi skrzydeł. Słuszne uwagi oczywiście rozmyślę! Serdeczne Pozdrowienia dla Pana i aż miło widzieć że są tacy ludzie!!! Dziękuję!!
Marx początkowo był filozofem, ale potem porzucił filozofię.
W istocie był autorem jednych z najbardziej jadowitych słów wymierzonych przeciwko filozofii, jak np. gdy twierdził że filozofia tak się ma do właściwego badania świata, jak onanizm ma się do stosunku seksualnego.
Nazywanie go filozofem to ujma dla prawdziwych filozofów. Był po prostu ekonomistą i prekursorem socjologii.
@@Inspiracje99Ciężko jest nazwać Marxa filozofem. To że był nim z początku, nie oznacza że był nim przez późniejszy okres życia.
Problem w tym, że negatywy nie za bardzo odnosiły się Marksa, a do tych którzy usiłowali się na niego powoływać. Analiza pokazuje, że więcej z Marksa po wojnie było na zachodzie niż wschodzie.
Istotą, teoretycznym odkryciem K. Marksa jest konstatacja,
że dotychczasowa historia ludzkości, jest :
1. jednym wielkim pasmem walki klasowej,
2. która doprowadzi kiedyś do dyktatury proletariatu,
3. a ta, z kolei - do komunizmu, [społeczeństwa bez klas].
Do reszty - sam Marks, wcale się nie przyznaje.
I jeszcze, ważnym z powyższego, wnioskiem - jest teorią,
że państwo [każde] - jest zawsze - DYKTATURĄ,
panującej w danym społeczeństwie, klasy -
WŁAŚCICIELI ŚRODKÓW PRODUKCJI.
Do tematu, Panowie szlachta, do tematu!
- b. nauczyciel historii, st. komuch, r. - 1941.
aktualnie - ruska onuca.
Dziękuję z bardzo wartościowy i ciekawy komentarz.
Chociaż znacząco różnię się z Panem poglądami. :)
Państwo jest Reżimem, czyli zestawem zasad ustalonym przez społeczeństwo, na które społeczeństwo się dobrowolnie zgadza.
To znaczna różnica od Dyktatury, gdzie mała grupka trzymająca władzę narzuca i kontroluje społeczeńśtwo =- pozbawiając je często praw naturalnych, nawet przed-reżimowych.
No tak mętnie i ogólnie piszę.
Jeśli chodzi o klasowość, to ja na przykład Nie-szlachta, raczej edukujący się plebs, który dostał dostęp do internetu.
A że warto temat podnieść - jak Pan pisze, oczywiście się zgadzam.
Ukłony dla Pana za doświadczenie i metrykę.
Liberalny, nie-lewicowy autor filmiku się kłania.
No nie wiem czy można Marxa nazwać filozofem. Z początku był filozofem ale potem porzucił tę dziedzinę i był autorem niezwykle kąśliwych tekstów przeciwko filozofii.
Twierdził że filozofia tak się ma do właściwego badania świata jak masturbacja ma się do stosunku seksualnego.
To nie są chyba słowa godne filozofa...
Był ekonomistą, prekursorem socjologii, ale nie filozofem.
Chyba zaraz po Hawkingu czy Feynmanie, Marx jest autorem jednych z najbardziej wrogich wobec filozofii słów
A to nawet nie wiedziałem, dzięki za doprecyzowanie, ja się w Marxa nie zagłębiałem, interesowały mnie tylko jego główne pomysły, które tak wstrząsnęły światem. Porozglądam się za tymi jego tekstami o filozofii. Potwierdza Pan moją opinię o nim.
Rzeczywiście mówił, że filozofia to nędza.. palant.
Ale Pana podsumowanie jestco najmniej zaskakujące a raczej absolutnie wprowadzające w błąd logiczny. Coś co nie działa bo ma błędny mechanizm nie będzie działać w żadnych warunkach.
Komunizm potrafi zniszczyć każdy nawet dobrze prosperujący kraj a zwłaszcza dlatego, że nie ma w nim szacunku do pracy. A to że kiedyś nie będziemy musieli pracować to proszę Pana dziwna bardzo teoria niestety rodem z komunizmu. Mamy lżejsze życie, bo mamy pralki, masyny do mycia naczyń, metro , komórki itd. Ale praca jest sensem życia
Każdy sens życia znajduje w innych jego rejonach. Ja sam uważam że praca jest mi zbędna i planuje znaleźć sposób na zarabianie, nie na pracę. Ważne aby robić to w zgodzie ze samym sobą i moralnie. Dla mnie sens życia jest daleko od pracy i widzę go w jego doświadczaniu, w relacjach międzyludzkich i nauce, o wiele mniej w pracy a zwłaszcza etatowej. Dlaczego uważasz że podsumowanie ma w sobie błąd logiczny? Chętnie usłyszę rozwinięcie tego tematu.
Agitacja systemu kapitalistycznego bo zadnej refleksji i plytkie spojrzenie na Marksa.
Ten filmik to intelektualne dno.
Nazbierał nieco niewolników.
Chciał być Wielkim Filozofem, który stworzy Raj na Ziemi. Poszło w drugą stronę.