💌 Chaque semaine, découvrez l'analyse d'un sujet de société, le résumé d'un livre majeur et un entretien sur un thème d'actualité 👇 curieuse.kessel.media/posts
Une des seules sociologue avec son mari,qui ont démontré le conflit de classes depuis des décennies. Couple atypique, son mari décédé étant d'un milieu ouvrier et Monique une éducation de classe bourgeoise.Deux personnes de grande intelligence,dont la rencontre s'est faite sur le plan intellectuel et non matérielle. Monique authentique et humaine ! Un exemple de femme 👍
Merci à cette chaîne d'offrir ce type d'échanges qui ouvrent la réflexion. Ce type de document est bien entendu exclus des médias traditionnels détenus par les grandes fortunes.
Merci beaucoup à vous ! Heureusement que nous avons encore un espace ouvert en ligne qui nous permette d'inviter de telles personnalités et de parler de sujets qui ne sont jamais abordés ailleurs ! Et avoir ce type de commentaires, ça nous donne beaucoup de force vous savez même pas ❤️
Y a pas un sociologue qui a bossé sur l'industrie du cinéma en France? Sur l'entre soi et sur la façon dont on y entre? Ce serait passionnant d'étudier les origines sociales des différents métiers et la façon dont ils accèdent à leur poste
Je peux vous le dire pour sociologue ayant passé un capes de sciences économiques et sociales. Mon professeur de sociologie est venu me voir et m'a dit " tu n'es pas assez de gauche pour être sociologue." Véridique... L'homogamie des sociologues français de ces trente dernières années dérive d'une cooptation basée sur l'engagement politique. Au final, cela appauvrit la profession et les travaux dont la qualité ne cesse de baisser à l'échelle internationale. Je n'inclus pas ceux de Mme Pinson-Charlot que je lisais déjà à l'époque et qui, dans son domaine, est largement reconnue.
rencontrée à st Amant roche Savine au festival La Belle Rouge de la compagnie Jolie Môme: rencontre fascinante d'une femme à l'esprit aiguisé et plein d'humanité, grande professionnelle. Merci Madame
Je suis intéressé par ces sujets, j'écoute des gens parler de leur sujets sur des medias comme Elucid, le votre, thinkerview, cercle Aristote. Je suis écoeuré du manège dans lequel nous sommes (la fausse démocratie qui est en fait une ploutocratie, les manipulations a plusieurs niveaux medias, organismes internationaux, ONG) Je ne comprends pas cependant pourquoi il y a une sorte de légitimité a voter ou faire etat de voter pour certains partis de gauche qui sont aussi destructeurs que l'extreme droite ou l'extreme centre dans leur programme. Extreme droite : peur de la casse sociale et peur de la strategie du bouc emissaire, trop de liens aussi avec la ploutocratie Extrême Macronisme : casse sociale, Destruction de l'etat, dilution de tout pouvoir de decision interne pour donner ca a une ploutocratie Extreme gauche : Accueil sans limite et sans controle de pop hétérogènes ce qui favorise la destruction du patrimoine culturel ainsi qu'une cohesion du vivre ensemble et favorise aussi le capitalisme, derriere il y a aussi une autre strategie de bouc émissaire aussi. Sachant que tous les partis sont de toutes facons sans contrôle sur ce le destin du pays tant qu'on reste dans le cadre europeen qui impose cette ploutocratie et cette casse sociale.
J'aimerais que Monique pinson balance le nombre de familles dominantes qui sont clairement d'extrême droite comme à st cloud ou dans le 16/17 ème et qui ont nettement la capacité d'influer sur les idées de la population par tous les médias possibles. Le problème vient d'eux. Le montrer pourrait peut être empêcher les personnes qui pensent qu'ils '' défendent le peuple '' de comprendre à quel point ils sont une des proies de l'extrême droite
Mrs Pinçon est une sociologue au service de la sociologie seulement Rien à voir avec la foire médiatique de la tnt faite de compromissions provocations, dénonciations et autres manipulations politiques au service du pouvoir Ici vous êtes sur un véritable média d'information Appuyer sur la télécommande pour changer de vision 😉
Moi j'aimerais qu'on m'explique pourquoi le rapport dominants dominés est une fatalité dans les relations humaines Dans la nature les plus forts ont le dernier mot, certes, mais en quoi un homme dominant est-il plus fort que moi ? Et pourquoi ne serais-je pas apte à le dominer? Il a le pouvoir, il a l'argent mais il lui faut construire des murs autour pour se protéger Moi je n'ai rien à perdre C'est ma force mais c'est aussi la faiblesse des corrompus Vivons nous dans un pays majoritairement corrompu ? On est en droit de s'interroger à 2 mois de distance 😏
En conclusion vous ne répondez pas à la question du pourquoi mais vous donnez les clefs pour enrayer cette machine si bien rodée C'est beaucoup Reste l'énigme du 1% régnant sur les 99% restants avec leur accord implicite et même parfois leur approbation sans parler de l'admiration maladive que cette petite caste étriquée inspire Pourtant cette existence dorée a un prix et il est très élevé car rien n'est gratuit ici bas Il s'agit de renoncer à la liberté, pour ceux qui y sont prêts Les plus éclairés choisiront la liberté
Merci beaucoup, une chose reste mystérieuse, comment ces familles se considèrent-elles les unes les autres, étant donné qu'il y a des écarts de richesse énormes (quand on a un patrimoine de 10 millions d'euros on fait partie des 1 pour mille, mais on est très loin des milliardaires), se méprisent-elles quand elles sont d'un niveau de patrimoine supérieur, etc ?
Très intéressante question ! Mais il suffit pour savoir se regarder soi même ... est ce que je considère le SDF qui fait la manche devant mon Super marché , est ce que j'ai de la déférence quand je croise mon député ou des CSP+? J'ai la réponse en ce qui me concerne mais je pense que
@@hjjj9341 oui mais les écarts de richesse sont sans commune mesure avec ce que connaît le Français ordinaire, la plupart des Francais n'ont entre eux que des écarts de x2, x3, x4, là on parle d'une classe où les écarts sont colossaux, de l'ordre de x10, x100, x1000. Du coup j'ai du mal à imaginer que c'est un milieu où la jalousie, le mépris et la rancœur ne règnent pas. En tout cas j'ai un peu fréquenté ce milieu, je m'y suis senti très mal à l'aise. Bref j'ai un doute quant à l'harmonie qui y règne et que semble décrire Mme Pinçon Charlot (dont j'aime beaucoup le travail par ailleurs)
@@captainpawpawchannel oui je comprends l'idée mais de toute façon arrivée à un certain coefficient le cerveau humain ne se rend plus compte et comme pour vouloir toujours plus à ce niveau là il faut ( à mon avis !) Avoir ou une maladie psychique grave ou un pęte au casque pour faire simple ,et comme c'est un monde de faux semblant ,et ben ils font semblant, semblant de vivre, semblant d'être ensemble, semblant ...
@@captainpawpawchannelpour répondre à votre question, en effet l'hypocrisie y règne en maître et il y a des jalousies et du mépris mêmes envers des personnes de leur propre milieu. Notamment la haute bourgeoisie méprise la petite et la moyenne bourgeoisie. La haute aristocratie méprise l'aristocratie désargentée, comme le disait si justement Charlotte de Turckheim et comme je l'ai vécu de nombreuses fois. De plus il faut savoir que c'est un milieu où toutes les personnes se connaissent donc quand il y a des jalousies ou des rumeurs... vous pouvez très vite vous retrouver blacklisté de partout. Et donc il est quasiment impossible d'arrêter la machine. C'est un milieu impitoyable où il est impossible de passer inaperçu. Franchement ce milieu n'a rien a envier et bien au contraire les personnes qui n'en sont pas issues ont beaucoup de chance et ne perdent rien. Voilà j'espère avoir répondu à votre question ! Gonzague de La Rochefoucauld
@@ugolinietienne6343non tout ses Parti politique ça ne marche pas Reinventons notre façon de géré notre économie pour être autonome.... Rejetons L europe
Bonjour meusieur, et madame pinçon charlot mes respect madame ,mois jai connu sela dans le systèmes des ouvrier si le marit était contremaître,ou porion a mine,je sui epouse dun mineur, de fond , Il ne vous regardé meme pas,ils étai fier Tou sela parseque il gagner un peu plus que vous ,et pourtant c'était des petitte gens ,a par quil avait un peux plus d'argent !! Mois je nai pas de probleme dargent ,si je voi une personnes qui et dans le besoin ,mai je sui prette a l'aider, Un enfants aussi ,sinon je ne pourrai pas me regardé dans un miroir , honte a eu!!!moi vous avez se que je ferai je ferais fondre lor, et je leurs ferait couler sur leurs corp, Pour en faire une statut ,puisquil aime tant l'argent, bonne journées a vous et continue a nous informé, ❤❤❤❤
"entre soi", mais cela permet d'ouvrir à d'autres façons de penser qui elles peuvent échanger, faire la différence et évoluer ! Ils.elles se rencontreront et se reconnaîtront...
Elle n a Pas tort. Ici ds le Morbihan commune de Baden, Les parisiens arrivent, rasent Les maisons (deja achetees tres cheres) et reconstruisent une nouvelle Maison.
c'est fou, la haute bourgeoisie accède aux meilleurs études, et pourtant, ils restent stupide de père en fils. financer leurs écoles, c'est vraiment jeter de l'argent aux cochons
Bravo pour avoir decouvert l eau tiède... C est tt le concept et l interet d avoir du fric que de ne pas se meler au reste. On ferait tous la même chose si on le pouvait
1776/la grande bourgeoisie 1913 la grande bourgeoisie économique donc 1 siècle uniquement La bourgeoisie moderne plus exactement depuis des siècles cache la vérité dès la bourgeoisie moderne, un peu de double langage double penses dans la manipulation des mots
Pourquoi elle dit " front national ", c'est méprisant et c'est d'emblée discréditer sa parole comme non objective. La sociologie est une science intéressante mais hélàs, les sociologues en France se cooptent et ne sont devenus que des propagandistes politiques de gauche, ce qui réduit considérablement l'intérêt du propos. Pire, le CNRS dérive vers l'islamo-gauchisme, une complicité entre le gauchisme et l'islamisme, de quoi disqualifier leurs discours.
La première chose qu'on apprend en sciences christinellinas3808 c'est de lire plusieurs enquêtes en sciences sociales, de lire plusieurs études, les protocoles, la reproduction des expériences. L'analyse et le discours de Monique Pinçon-Charlot sont donc à resituer au milieu de d'autres études et d'autres discours analytiques sur le fonctionnement des "élites", des "pouvoirs" et la façon dont ils développent et font passer leurs discours, leurs valeurs, leurs idées, dans les différentes classes sociales qui sont constituées ou se constituent du fait d'un mode de fonctionnement de notre société / de nos sociétés (globalisées).
@@etincellemedia point de vue très singulier. Malheureusement encore trop marqué par le marxisme. Ce qui, vous en conviendrez, ne permet pas de comprendre la réalité dans son ensemble.
💌 Chaque semaine, découvrez l'analyse d'un sujet de société, le résumé d'un livre majeur et un entretien sur un thème d'actualité 👇
curieuse.kessel.media/posts
Une des seules sociologue avec son mari,qui ont démontré le conflit de classes depuis des décennies.
Couple atypique, son mari décédé étant d'un milieu ouvrier et Monique une éducation de classe bourgeoise.Deux personnes de grande intelligence,dont la rencontre s'est faite sur le plan intellectuel et non matérielle. Monique authentique et humaine ! Un exemple de femme 👍
Une chercheuse sérieuse, un entretien toujours passionnant. MERCI 😊
Merci à vous de suivre notre travail ! :)
Merci à cette chaîne d'offrir ce type d'échanges qui ouvrent la réflexion. Ce type de document est bien entendu exclus des médias traditionnels détenus par les grandes fortunes.
Merci beaucoup à vous ! Heureusement que nous avons encore un espace ouvert en ligne qui nous permette d'inviter de telles personnalités et de parler de sujets qui ne sont jamais abordés ailleurs ! Et avoir ce type de commentaires, ça nous donne beaucoup de force vous savez même pas ❤️
À diffuser sans limite ! Je découvre, j'apprécie, je partage !
Merci
Merci beaucoup à vous !!
Y a pas un sociologue qui a bossé sur l'industrie du cinéma en France? Sur l'entre soi et sur la façon dont on y entre? Ce serait passionnant d'étudier les origines sociales des différents métiers et la façon dont ils accèdent à leur poste
Ça pourrait en effet être un sujet hyper intéressant. On le note ! :)
Je peux vous le dire pour sociologue ayant passé un capes de sciences économiques et sociales.
Mon professeur de sociologie est venu me voir et m'a dit " tu n'es pas assez de gauche pour être sociologue." Véridique...
L'homogamie des sociologues français de ces trente dernières années dérive d'une cooptation basée sur l'engagement politique. Au final, cela appauvrit la profession et les travaux dont la qualité ne cesse de baisser à l'échelle internationale. Je n'inclus pas ceux de Mme Pinson-Charlot que je lisais déjà à l'époque et qui, dans son domaine, est largement reconnue.
Merci pour ce moment fortement intéressant
Merci beaucoup à vous ! 😊
On occupe les gens pour qu ils aie pas une minute pour réfléchir. Il faut que les gens dégage du temps pour penser Aretez les hobbies et réfléchissez
rencontrée à st Amant roche Savine au festival La Belle Rouge de la compagnie Jolie Môme: rencontre fascinante d'une femme à l'esprit aiguisé et plein d'humanité, grande professionnelle. Merci Madame
Merci !
Merci à vous !
Très très intéressant ! Je partage aussi....
Merci beaucoup ! :)
Merci de ces eclairages
Merci à vous !
Interessant , ........ merci
Merci beaucoup à vous ! :)
Toujours en vie
Je suis intéressé par ces sujets, j'écoute des gens parler de leur sujets sur des medias comme Elucid, le votre, thinkerview, cercle Aristote.
Je suis écoeuré du manège dans lequel nous sommes (la fausse démocratie qui est en fait une ploutocratie, les manipulations a plusieurs niveaux medias, organismes internationaux, ONG)
Je ne comprends pas cependant pourquoi il y a une sorte de légitimité a voter ou faire etat de voter pour certains partis de gauche qui sont aussi destructeurs que l'extreme droite ou l'extreme centre dans leur programme.
Extreme droite : peur de la casse sociale et peur de la strategie du bouc emissaire, trop de liens aussi avec la ploutocratie
Extrême Macronisme : casse sociale, Destruction de l'etat, dilution de tout pouvoir de decision interne pour donner ca a une ploutocratie
Extreme gauche : Accueil sans limite et sans controle de pop hétérogènes ce qui favorise la destruction du patrimoine culturel ainsi qu'une cohesion du vivre ensemble et favorise aussi le capitalisme, derriere il y a aussi une autre strategie de bouc émissaire aussi.
Sachant que tous les partis sont de toutes facons sans contrôle sur ce le destin du pays tant qu'on reste dans le cadre europeen qui impose cette ploutocratie et cette casse sociale.
J'aimerais que Monique pinson balance le nombre de familles dominantes qui sont clairement d'extrême droite comme à st cloud ou dans le 16/17 ème et qui ont nettement la capacité d'influer sur les idées de la population par tous les médias possibles. Le problème vient d'eux. Le montrer pourrait peut être empêcher les personnes qui pensent qu'ils '' défendent le peuple '' de comprendre à quel point ils sont une des proies de l'extrême droite
Mrs Pinçon est une sociologue au service de la sociologie seulement
Rien à voir avec la foire médiatique de la tnt faite de compromissions provocations, dénonciations et autres manipulations politiques au service du pouvoir
Ici vous êtes sur un véritable média d'information Appuyer sur la télécommande pour changer de vision 😉
Moi j'aimerais qu'on m'explique pourquoi le rapport dominants dominés est une fatalité dans les relations humaines Dans la nature les plus forts ont le dernier mot, certes, mais en quoi un homme dominant est-il plus fort que moi ? Et pourquoi ne serais-je pas apte à le dominer? Il a le pouvoir, il a l'argent mais il lui faut construire des murs autour pour se protéger Moi je n'ai rien à perdre C'est ma force mais c'est aussi la faiblesse des corrompus Vivons nous dans un pays majoritairement corrompu ?
On est en droit de s'interroger à 2 mois de distance 😏
En conclusion vous ne répondez pas à la question du pourquoi mais vous donnez les clefs pour enrayer cette machine si bien rodée C'est beaucoup
Reste l'énigme du 1% régnant sur les 99% restants avec leur accord implicite et même parfois leur approbation sans parler de l'admiration maladive que cette petite caste étriquée inspire
Pourtant cette existence dorée a un prix et il est très élevé car rien n'est gratuit ici bas Il s'agit de renoncer à la liberté, pour ceux qui y sont prêts Les plus éclairés choisiront la liberté
Merci beaucoup, une chose reste mystérieuse, comment ces familles se considèrent-elles les unes les autres, étant donné qu'il y a des écarts de richesse énormes (quand on a un patrimoine de 10 millions d'euros on fait partie des 1 pour mille, mais on est très loin des milliardaires), se méprisent-elles quand elles sont d'un niveau de patrimoine supérieur, etc ?
Très intéressante question ! Mais il suffit pour savoir se regarder soi même ... est ce que je considère le SDF qui fait la manche devant mon Super marché , est ce que j'ai de la déférence quand je croise mon député ou des CSP+? J'ai la réponse en ce qui me concerne mais je pense que
Ça dépend de chacun et je pense qu'ils ne sont pas différents
@@hjjj9341 oui mais les écarts de richesse sont sans commune mesure avec ce que connaît le Français ordinaire, la plupart des Francais n'ont entre eux que des écarts de x2, x3, x4, là on parle d'une classe où les écarts sont colossaux, de l'ordre de x10, x100, x1000. Du coup j'ai du mal à imaginer que c'est un milieu où la jalousie, le mépris et la rancœur ne règnent pas. En tout cas j'ai un peu fréquenté ce milieu, je m'y suis senti très mal à l'aise. Bref j'ai un doute quant à l'harmonie qui y règne et que semble décrire Mme Pinçon Charlot (dont j'aime beaucoup le travail par ailleurs)
@@captainpawpawchannel oui je comprends l'idée mais de toute façon arrivée à un certain coefficient le cerveau humain ne se rend plus compte et comme pour vouloir toujours plus à ce niveau là il faut ( à mon avis !) Avoir ou une maladie psychique grave ou un pęte au casque pour faire simple ,et comme c'est un monde de faux semblant ,et ben ils font semblant, semblant de vivre, semblant d'être ensemble, semblant ...
@@captainpawpawchannelpour répondre à votre question, en effet l'hypocrisie y règne en maître et il y a des jalousies et du mépris mêmes envers des personnes de leur propre milieu.
Notamment la haute bourgeoisie méprise la petite et la moyenne bourgeoisie.
La haute aristocratie méprise l'aristocratie désargentée, comme le disait si justement Charlotte de Turckheim et comme je l'ai vécu de nombreuses fois.
De plus il faut savoir que c'est un milieu où toutes les personnes se connaissent donc quand il y a des jalousies ou des rumeurs... vous pouvez très vite vous retrouver blacklisté de partout. Et donc il est quasiment impossible d'arrêter la machine. C'est un milieu impitoyable où il est impossible de passer inaperçu.
Franchement ce milieu n'a rien a envier et bien au contraire les personnes qui n'en sont pas issues ont beaucoup de chance et ne perdent rien.
Voilà j'espère avoir répondu à votre question !
Gonzague de La Rochefoucauld
Il faudra bien qu'on s'en sorte! Luttons! N'acceptons pas!
Pour cela il nous faudrait être capable de s'unir, de s'organiser entre nous pour créer une autre société !
@@respectezmavieprivee000 Et surtout avoir des idees clairement communistes !
@@ugolinietienne6343non tout ses Parti politique ça ne marche pas
Reinventons notre façon de géré notre économie pour être autonome.... Rejetons L europe
@@Sandrine-gz3ok Ridicule!
Et surtout, prenons des cours de français !
Merci !
T'as cité Jacob Riis, wow, c'est rare ;)
Photographe dont on apprécie beaucoup le travail. Tu en as d’autres en tête qu’on pourrait apprécier ? 😄
@@etincellemedia Je crois william Klein, si je ne me trompe pas
Et les nouveaux riches ? Comment font-ils pour s'intégrer dans ce milieu ?
Bonjour meusieur, et madame pinçon charlot mes respect madame ,mois jai connu sela dans le systèmes des ouvrier si le marit était contremaître,ou porion a mine,je sui epouse dun mineur, de fond ,
Il ne vous regardé meme pas,ils étai fier
Tou sela parseque il gagner un peu plus que vous ,et pourtant c'était des petitte gens ,a par quil avait un peux plus d'argent !!
Mois je nai pas de probleme dargent ,si je voi une personnes qui et dans le besoin ,mai je sui prette a l'aider,
Un enfants aussi ,sinon je ne pourrai pas me regardé dans un miroir , honte a eu!!!moi vous avez se que je ferai je ferais fondre lor, et je leurs ferait couler sur leurs corp,
Pour en faire une statut ,puisquil aime tant l'argent, bonne journées a vous et continue a nous informé, ❤❤❤❤
excellent ++
Carrément !! Merci beaucoup !!😄
"entre soi", mais cela permet d'ouvrir à d'autres façons de penser qui elles peuvent échanger, faire la différence et évoluer ! Ils.elles se rencontreront et se reconnaîtront...
Elle n a Pas tort. Ici ds le Morbihan commune de Baden, Les parisiens arrivent, rasent Les maisons (deja achetees tres cheres) et reconstruisent une nouvelle Maison.
Ils ne font pas que ça ils les restaurent à Baden aussi…
@@marcarnoz1663 PAS SUR LE DREVEN......
c'est fou, la haute bourgeoisie accède aux meilleurs études, et pourtant, ils restent stupide de père en fils. financer leurs écoles, c'est vraiment jeter de l'argent aux cochons
Pour l'algo.
Très intéressant, mais pourquoi cette pollution publicitaire ?
Référencement.
On dit "Classe" , je dit "CASTE" ! On dit Macron, je dis MODI !!!!!
Bah c’est pas ce qui s’est passé et aujourd’hui le NFP propose un premier ministre sortie de L’ENA… (oligarchie que vous décrivez !)
Bravo pour avoir decouvert l eau tiède... C est tt le concept et l interet d avoir du fric que de ne pas se meler au reste. On ferait tous la même chose si on le pouvait
🌸
Là on parle d’un fonctionnement particulier de reproduction, d’un système dominant et on étudie ce système en profondeur, son fonctionnement…
Parce que vous croyez que la gauche caviar c est mieux que le rn? Vous me faites marrer
1776/la grande bourgeoisie 1913 la grande bourgeoisie économique donc 1 siècle uniquement La bourgeoisie moderne plus exactement depuis des siècles cache la vérité dès la bourgeoisie moderne, un peu de double langage double penses dans la manipulation des mots
Elle devrait enquêter sur les riches comme M'Bappé qui dit aux pauvres comment voter.
Pourquoi elle dit " front national ", c'est méprisant et c'est d'emblée discréditer sa parole comme non objective. La sociologie est une science intéressante mais hélàs, les sociologues en France se cooptent et ne sont devenus que des propagandistes politiques de gauche, ce qui réduit considérablement l'intérêt du propos. Pire, le CNRS dérive vers l'islamo-gauchisme, une complicité entre le gauchisme et l'islamisme, de quoi disqualifier leurs discours.
On dit "classe", je dis "CASTE" !!! On dit Macron, je dis Modi !!!
On aime bcp Monique ……mais elle voit les grandes fortunes partout……front populaire et RN…….???’..
Il faut revoir la copie…..Monique.
Ça compense avec la majorité des observateurs qui n'en parlent absolument jamais. ! C'est son sujet . Et elle le traîte parfaitement bien . Point.
La première chose qu'on apprend en sciences christinellinas3808 c'est de lire plusieurs enquêtes en sciences sociales, de lire plusieurs études, les protocoles, la reproduction des expériences.
L'analyse et le discours de Monique Pinçon-Charlot sont donc à resituer au milieu de d'autres études et d'autres discours analytiques sur le fonctionnement des "élites", des "pouvoirs" et la façon dont ils développent et font passer leurs discours, leurs valeurs, leurs idées, dans les différentes classes sociales qui sont constituées ou se constituent du fait d'un mode de fonctionnement de notre société / de nos sociétés (globalisées).
A part Victor Hugo....
Vous avez juste contribué au maintien de la macronie…madame je vous apprécie mais votre sectarisme de gauche est décevant.
Quand tu invites pinçon charlot, c'est vraiment que t'as plus rien en magasin... Franchement, ça fait tâche sur le CV les gars !
Non juste que leur travail est toujours pertinent, encore plus maintenant qu'hier :)
@@etincellemedia point de vue très singulier. Malheureusement encore trop marqué par le marxisme. Ce qui, vous en conviendrez, ne permet pas de comprendre la réalité dans son ensemble.
🧠
@@etincellemedia voilà un argument implacable !
@@LS-yy9bx qu'est-ce que le marxisme ne permet pas de comprendre ?