@@zabey_otkosi а бесконечная вселенная заполнена или пустая за пределами способностей наших телескопов и микроскопов? бесконечность имеет ограничение в повторениях, без фокуса повторения сводятся до одного пикселя...))) а с фокусом по больше, и фокус преодолеть не возможно, сложи два или более фокусов и они сольются в один фокус. Ну а фокус подчиняется комбинаторике, которая говорит что он ограничен в своем разнообразии представления восприятия.
а если постичь Бога (ту суть что и есть всё, влючая то что над вашей вселенной) , то что тогда надо? :-)))... Нее ребята... всё это "шляпа" :-)... Игры ума... Все относительно .... Тут нужны иные "инструменты" чем ум, чтоб блуждать в пространстве всей бесконечности ... Но каждому своё...
@@ДмитрийКузин-я2з "постичь" думаю просто глагол в неправильной форме использован - правильнее сказать об этом не как об завершенном действии, а как о процессе - "для постижения Вселенной необходимо научиться мыслить, как минимум тремя категориями: энергия вибрации, частота." к слову наш разум и его способность мыслить это единственный инструмент, который нам доступен, в таких вопросах
@@dw_tv3992 А, всё гораздо проще. Не надо заниматься мыслеблудием (логикоблудием)... Хотя, кому как (ведь ситуации разные бывают)... В том и суть Жизни.. Что она дарит себя всему... :)
@@ОБМЕНМНЕНИЯМИизвините, что вмешиваюсь: человек сам не может сообразить выскпщанную им мысль, обязательно нужно, чтобы мысль принадлежала другому, чей авторитет вами признаётся?
На "квантовом" уровне такое понятие как энергия пропадает. Как я это все понимаю , материя появляется в следствии редукции волновой функции высших порядков в 3D наше все. Струнные теоретики уже приближаются к пониманию мироздания, им в помощь пришел бы мистицизм.
@@roma3880 эксперимент с 2 щелями в помошь!любая частитца например фотон или электрон на квантовом уровне начинает вести себя не как частица а как волна.
@@РафаэльГ-г7е я о том же, материя как такая , существует только в контексте ее восприятия. Не частица ведёт себя как волна , а волна становится частицей от факта ее наблюдения. От сюда растут теории о виртуальности вселенной.
@@roma3880 согласен,в случае наблюдения волна будет частицей,из этого следует что любая вещь это уплотнённая волна,а волна это энергия,значит всё что видим это энергия по большому счету.разумеется всё это грубо,но суть то верна.
@@РафаэльГ-г7е проще сказать не энергия а колебания. Например в вопросе первичности материи-духа можно сказать , что материя - конечная форма существования духа .
🔴 Всё дело в том, что неделимая частица материи не найдена, не изучена, неизвестна, а значит пока не существует. Теория о неделимой частице материи похожа на территорию прошлого о неделимости атома. Получается, что теория о том, что все субатомные частицы, включая тёмную энергию состоят из высоко организованной энергии продолжает жить и эта теория больше похожа на истину.
Энергия = Ток = Электричество (= электродвижущая сила и т.д. и т.п.) - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее) - значение - значит) процесс (= явление) одновременного поступательного движения по своим собственным орбиталям и вращения вокруг своих собственных условных осей вращения (= Центры Масс (Веса)), а также трения (= взаимодействие = связь) поверхностей шероховатостей частей и частиц (= атомы и молекулы = элементы из таблицы Менделеева = в реальности, микро - КАМНИ и микро - ПЫЛЬ) друг об друга в части пространства за определённый, конкретный период (= промежуТОК) времени, как внутри, так и снаружи любого объекта (= в макро и/или в микро мире), создающее Цвет (= Излучение = Свет = изменение спектра красок), появление или изменение Шума (= громкость или тихость звука), появление или изменение Запаха (= Обоняние), изменение Температуры (нагревание объектов от поверхности к центру) внутреннего или наружнего окружающего пространства (Тепло или Холод) и другие Свойства и Функции (= Предназначение), Чувства и Ощущения, в результате чего происходит одновременное разрушение (= Старение и Смерть) одних Объектов или Систем и появление (= Рождение (зародыш, зарождение) и Рост) других, новых т.е. их переход из одного своего состояния (вид, фигура, форма, структура и т.д.) в другое состояние (= изменение качества и колличества). Мера (= Величина = Колличество = Мощность) энергии - это определённый размер запаса (= Масса = заряд или разряд), расположенного внутри любого Объекта (= внутри любого аккумулятора, внутри любой батарейки, внутри любого продукта питания, внутри любого растения, животного или человека и т.д. и т.п.) любого Объёма (= Ёмкость = Полость = Вместилище = Вместимость), в определённый момент или период времени. Энергия = Ток = Электричество - это одно и то же понятие, это "Синонимы" = слова одной части речи, различные по написанию и звучанию, но имеющие одинаковое (= тождественное) или близкое лексическое значение (= слова, одинаковые по смыслу). Примеры : 1. Цвет - видимая граница (= грань) в ограниченном объекте (= теле, материи). Цвета являются качествами объектов. Свет - есть качество прозрачного объекта, выражающееся в показе процесса трения шероховатостей поверхностей микро камней и микро пыли (= частей и частиц = молекул и атомов = элементов системы) во время их движения и вращения. Цвет объекта - это свойство объекта в категории "качество", это цвет его элементов из которых он состоит. Свет - это изменение спектра цветов в результате движения частиц, вращения частиц и трения шероховатостей их поверхностей друг об друга. Мы просматриваем (смотрим, видим) все объекты и все процессы сквозь твёрдые и прозрачные микро камни и микро пыль (= части и частицы = молекулы и атомы = элементы системы) во время процесса их движения, вращения и трения их шероховатостей поверхностей. На основании изложенного, НЕ существует в природе световых или электрических сигналов, так как ток = электричество = энергия - это и есть сам процесс движения, вращения и трения шероховатостей поверхностей частиц. 2. "Энергия - это переход материи из одного состояния в другое." (Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР) 3. "Гравитация - это центростремительная сила во вращающейся, инерциальной и не инерциальной системе. Гравитация в масштабах солнечной системы межзвездного пространства и Галактики - это электромагнитное взаимодействие - самое дальнодейственное во Вселенной. Электричество - это энергия порожденная системой атома и их взаимодействий. Это не знание официальной науки. Но это, правда и тому есть не опровержимые подтверждения. Если, только взять эти две силы, то всё сходится, по всем природным явлениям всё совпадает и не нужно городить тысячи теорий и предположений. Мир устроен гениально просто!" (пользователь интернета - CLEAR NRG) 4. "Поразительно! Если для первого наблюдателя заряды № 1 и № 2 не подвижны, а заряды № 3 и № 4 движутся, а для второго наблюдателя - наоборот, то первый увидит, что заряды № 1 и № 2 разлетаются быстрее, а второй - что заряды № 3 и № 4 разлетаются быстрее. Затем наблюдатели встречаются и начинают спорить. Кто из них прав? (Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский)
Привет ПАЗЛ! Видос вообще отменный, материал интересный, изложено, поставлено, голоса ботов порадовали, особенно обрадовался когда все пошло в форме диалога м и ж, реально нестандартный творческий приём который зашел на one billion percent, по материалу так же все понравилось, как в плане простоты и доступности пояснения, так и в плане сути вопроса! Я бы назвал это вполне достойной теорией, но кто я такой что бы судить?! Знаешь, СПЕРВА я подумал написать о том что теория шикарная, но мир так устроен что никогда не бывает просто и человеческий прогресс показывает что якобы "неделимая" частица в итоге состоит из электронов и протонов, кто то сперва подумал что вот всё, но там дальше кварки... и бла бла бла и бла бла бла... и когда я об этом думал я вдруг вспомнил слова одного человека, он говорил о том что сам смысл вселенной в её бесконечности, но не только в плане объема, а так же в плане деления, всегда будет что то ещё и мы всегда будем исследовать что то ещё! Сама эволюция сделала человеческий мозг таким что он обучается или исследует путём деления и расчепления чего либо на его составляющие, не так ли? А что если думать в обратном направлении? Куда нас приведет мышление в таком случае? Что если исследовать суть вселенной как нечто единое из чего растет бесконечность абсолютно всех явлений, понятий, материй, энергий, полей, законов, делений, "сутей"? Что если исследовать не бесконечность бесконечностей с бесконечными числами законов и факторов, а то единое без объёма и без границ, без времени или не времени, без деления на кварки или виды энергий и явлений, что является это всё? Вот такой видос я бы посмотрел, как минимум почитал бы комментарии размышлений на эту тему, если Вы конечно меня за наркомана не приняли)
Доброго времени суток.Меня ролик не убедил совершенно.1-о какой неделимой частице идет речь?Она абстрактна?Тогда самый первый постулат ставится под сомнение,а следовательно и выводы.Насколько известно мне исследователи ядерной физикитеоритически пришли к тому что в основе материи-супер позиции волн,т.е.энергия.А вот в чем основа энергии?На мой взгляд об этом наиболее убедительно говорит Каббала(никакой мистики,наука о строение мира).
На каком основании выдаются свойства Эфирных Частиц? Это попытка выдать предполагаемое - за действительное...?! или просто задача выпустить какой-то ролик голосом робота?
Основание ? в ролике например указано свойство полевого эффекта, если не можете вникнуть в суть данной идей, и объяснить что такое поле, то необходимо смотреть остальные ролики на этом канале, так как большинство наших роликов взаимосвязаны между собою. th-cam.com/video/UO_z5UN8o2E/w-d-xo.html Эфир в физике th-cam.com/video/yzsqH6f87iE/w-d-xo.html Тонкоматериальная физика th-cam.com/video/UO_z5UN8o2E/w-d-xo.html Структуризация материи th-cam.com/video/rNJ-3bjjJm4/w-d-xo.html Первичная форма бытия th-cam.com/video/iw9-COajCQs/w-d-xo.html
Неделимых частиц нет, ибо все имеет размер, который может быть как меньшим до бесконечности, так и большим. Но это только если сравнивать разные размеры обьектов между собой. А если сравнить размер любого обьекта с бесконечным пространством, то невозможно ответить большой это предмет или маленький, хоть бесконечно его уменьшай или увеличивай...
+Ель М,совершенно верно, если частица имеет форму, то она уже состоит из меньших частиц которые придали ей форму,. Представить частицы без какой-нибудь формы мы не можем соответственно нет неделимых частиц. Да вообще нет никаких частиц, просто наш мозг привык так видеть, ему так удобно для выживания.
Попробуем произвести некоторые преобразования известных физических формул. Возьмем F=m a и проанализируем ее с точки зрения размерности. F/m=a а = м/сек² Очевидно, сила имеет размерность длины, а масса - квадрат времени, что характеризует количество прошлого в настоящем. Другая знамени-тая формула E=mc²/2 после аналогичных рассуждений говорит нам о том, что (E по размерности подобно сек² • м²/ сек² =м²) энергию можно измерять в единицах пространства, а сама она определяет плотность потока прошедшего через квадратный метр. Таким образом энергия зависит от пространства , а не от массы. Масса пропорциональна квадрату времени и зависит от времени.
Аллиллуууйя! Ну хоть один человек оказался здравомыслящим. Совершенно верно, ЭНЕРГИЯ - это мера количества движения, импульса. Это определение давали на уроках физики в связи с законом сохранения количества движения. Понятно, если в реальной действительности тела обладают количеством движения, то для измерения последнего нужно придумать меру. Ровно также для измерения тяжести была придумана мера - вес, для измерения продолжительности процесса - время, для измерения протяженности - длина и т.д. Но потом, о чудо, меру превратили в явление, причем, совершенно не подающееся пониманию, а закон сохранения количества движения компилировали в ложный закон сохранения энергии. Ладно, один идиот придумал сохранять то, чего нет в действительности, но как назвать научное сообщество, в котором оперируют чушью?
@@ВалерийКим-з3х Энергия это не мера измерения 😆 Энергие это определение малоизвестного и малоизученного явления. Сохранять энергию нельзя? 🤣 Не смешите умоляю. 21 век. На плите стоит чайник, который нагрет. Это означает что он принял на себя энергию от горения чего либо. Он будет долго остывать, то есть долго отдавать энергию в окружиющую среду. Это самый примитивный пример сохранения энергии.
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4кЕсли энергия малоизученная и малоизвестная, то прежде чем о ней болтать, надо её изучить и узнать. Тем не менее под энергией понимают нечто существующее в действительности. Но что это - силовое поле или субстанция не скажет никто. Если силовое поле, то что его порождает? А если субстанция, то выделите её в чистом виде ну хоть на кончике пера. Не тут то было, никогда и никому это не приходило на ум. Странно, на гипотетический бозон угрохали более 10 млрдов евро и построили БАК, а на энергию ни цента. Понятно, дураков нет, чтобы тратиться на то, чего заведомо нет в действительности, значит, все болтуны об энергии сплошь мошенники. И недоумки типа тебя, который не знает, что под теплом понимается интегрированное количество движения множества атомов и молекул. И в изолированной системе количество движения всех атомов уравнивается и в сумме остается постоянным - об этом закон сохранения кол-ва движения. Но если система открытая, то кол-во- движения передается внешним атомам - система остывает. А если передается из вне, то система нагревается. Все как в твоем чайнике. Подумай, почему металлический чайник нагревается быстро? Ведь пластиковый или тряпочный дешевле, а энергии по фиг в чем гулять. А причина в жестких межатомных связях кристалла. По которым кол-во движения легко передается от атома к атому. В отличие от аморфных структур. Это как передать удар через жесткую палку или через веревку. Но говорят, мол, энергия движения тела превращается в энергию его тепла. Чушь! По 1 з.Н. равномерное движение неотличимо от состояния покоя. Поэтому глупо говорить о каких бы то ни было превращениях. Но т.к. всякое физическое тело обладает инерцией, то оно будет сопротивляться действию внешней силы, продолжая движение или состояние покоя. А поскольку оно состоит из атомов, то инерция тела фрагментируется в инерцию атомов. Их количество движения увеличивается - получается тепло, тело нагревается. Казалось бы, какая разница - энергия или количество движения? Большая - одно дело искать источник кол-ва движения или мифическую энергию, что выливаетс я в поиск фантомных перпетум-мобиле. Но если в процессе хим.реакции сгорания угля или нефти порождается количество движения от эл.магн.волн до атомов и дыма, то в этом плане то же самое, но в другом масштабе происходит с Солнцем. Надо думать, отчасти это изолированная система. Т.е. если атомы сконцентрированы в Солнечной системе так, что их нет за её пределами, то передавать количество движения во вне просто нечему. А поскольку солнечный реактор продолжает вырабатывать кол-во движения, то наступит момент перегрева - атомы разгонятся так, что будут искать пятый угол. Как перегретая вода распадается на молекулы пара, так все в нашей системе развалится на атомы И судя по учащающейся активности, протуберанцам, Солнце уже разваливается. И никакая энергия здесь не при делах.
Попробуем произвести некоторые преобразования известных физических формул. Возьмем F=ma и проанализируем ее с точки зрения размерности. а=F/m, а - ускорение с размерностью - м/сек² (я сознательно пишу сек, чтобы не путать с время со скоростью света с) Очевидно, сила имеет размерность длины, а масса (вещество)- квадрат времени. Другая знаменитая формула E=mc²/2 говорит нам о том, что (E по размерности подобно сек² м²/ сек² =м²) энергию и силу можно измерять в единицах пространства. Что из этого можно извлечь? Энергия ничего общего не имеет с массой, а значит и с гравитацией. Масса пропорциональна сек² и это далеко не энергия, а что-то другое, которое нами еще не определено, как и другие степени секунды. в
Материальный объект это и энергия и материя одновременно. Они взаимодействуют между собой и поддерживают стабильное уравновешенное состояние. При скорости света материя полностью превращается в материю, а при снижении скорости энергия вновь становится материей. Это пояснение не достаточно полное, заходите на мой канал с формулами и графиками я расскажу что такое материя и что такое Энергия. Но для этого надо понять что такое масса... Об этом и и о многом другом на моём канале.
Вселенная бесконечна в обе стороны, как в плюс, так и в минус. Нет какой либо неделимой частицы. И, если идти в минус, то время увеличивается, а если в плюс, то замедляется (это видно на примере 'жизни' от квази-частицы до, к примеру, солнца).Если взять наш мир за середину, то разрыв будет между молекулой и галактикой, либо, к примеру атом - солнечная система. Следующий порядок видимости разрыва в величинах для нас, как для наблюдателей, уже практически не достижим. Поэтому что такое энергия или поле мы так до конца и не узнаем, а если и узнаем, то очень не скоро. Скорее всего этого не произойдет даже, цикл жизни на земле на данном этапе завершится и всё начнётся заново.(((
Я того же мнения мироздания ето фрактальная в обе стороны посмотрите на формы галактик спиральи ето конечности какого то организма они тоже взаимодействует сталкиваются пожирают друг друга то есть все вокруг живое , мы даже не представляем какой разнообразие вокруг возможно каждый атом ето вселенная
Энергия это часть матери, котори походу эволюцы меняет форму и скапливается и становится другой матери, например солнце это огромное плазма матери, которое извергает солнечную энергию, тоисть энергию, а это энергия на земле в цвитке превращается матерей, а после энергии цветка пользуются другие матери, нопример солнечны энергия на земле скапливают люди и превращают в элекрическую, но когда оно скапливается оно уже в короткое время становится матери, а после переход другой энерги, электрической энерги становится, даже и в нашей организме есть солнечной эенрги, в определёных количества. Так что благодаря скопление энерги образуется материя, и замети не одно энергия должен скапливатся а разных случиях разное количества энерги, на пример для цветка нужен энергию воды, земли, и солначное энергия, и для всех видов тоже самое различное энергии сталкиваются с похожимы могнитнымы полями и образует материю, а после организм выделяете следуюшею энергию, где он нужен туда и его притягивает та или другая материя. Эти действие что в микра мире, что в макра мире одно и тоже, поверьте, электрон, тоисть суб атом, токоже вид что мы с вами, тагже получает из какой-то матери энергию в себя и одоет куда-то, но получает он энергию не из одной матери а как мы или друге выды из несколких матери эту энергию, и получается он микра матери, сама Вселеное огромное материя, в ком не одно энергия а несколько, и этои энергии меняют формы свай и стоновеца другими матери и вуаля весь процес жизнены, а Вселеное наше не одна там а полно их как мы или цветы или стадо какое не буть, или как суб атомы, так что энергия и материя одно и тоже, только меняют форму и материю, был солнечным эенрги стал электрическим, и в тоже время бил в плазменом мастери перешол в цветочную материю, и образовался другая материя. Просто в любой матери есть закритое энергия, и освобождается тогда когда меняет своё сознание, магнитное поле, это как кучка людей стоят и опшяются у них свай интерес, и один или несколько личности, поменяли свай интерес и оставили их и пошли туда где теперь их интерес, так и там, и энергия тагже движется меняется могнитное полярность, тоисть мышление, и вуоля энергия как пуля оталкивается от этой матери, и следовательно к той матери идёт у которой полярность такой, и опять с другими энергиями опшяются, и образуют апределёную материю, и весь прикол. Так что материя и энергия одно и тоже, только есть чистое энергия и плохое, нопример хороши человек и плохой человек, вот и всё прикол, чистое энергия в нашей матери а плохое в солнце или в прочие других матери где нет такой радости как у нас, вить мы как Райские островки для них, не один матери не отдыхает так как мы отдыхаем и веселимся. Вот и весь секрет.:-)
Раньше считалось что неделимым является атом , теперь нам пытаются навязать понятие другой неделимой частицы, а также элементарной частицы эфира, образующем структуру в которой находятся неделимые материальные частицы. По каким то физическим законом частицы эфира воздействуют на частицы материи и этом есть проявление энергии. То есть ввели некие частицы с неизвестными свойствами и пытаются с их помощью обьяснить явления всего физического мира. А какова физическая сущность этих новых частиц? Все это попытки объяснить непонятное, введя новые непонятные гипотетические частицы.
надо еще раз сказать, что материя вглубь так же бесконечна как и вширь. материю можно делить до бесконечности, и то, что нам кажется энергией, где-то является материей.
Энергия переходит в материю и наоборот,единственное что можно отметить,это то что материя более сложная субстанция и имеет множество форм- от плазмы до материи черных дыр - от плотности близкой к абсолютному нулю до бесконечной плотности
Почему у энергий частиц существует равенство? Самое пустяковая энергия это движение (все энергии и вся материя определены путем движения). Почему есть константа света? Стоит себе напомнить апории Зенона. И если существует бесконечномалое, можно ли физику описывать математически? К примеру, что такое 0 и что такое 1? Есть ли знак у одного и другого? Если есть бесконечномалое? У нас есть и пространство, наш мир. Вот одномерный мир, это направление силы движения...
Спасибо за ролик.Теория на мой взгляд сомнительна.Что за неделимая частица имеется ввиду?Гравитон?,так он делится на фатоны.Или теоретические неуловмые частицы темной материи? Любая абстракция на чем то основана.
Я Бог, а кто такой Бог. Это энергия! Я знаю , что ты не опубликовыааешь, меня не видят люди, зато я делаю самое главное, я вклалываю в эфир, в это соединение свою сильную энергию мысли и она 1000%:действует. Она действует в твоей жизни и во всех других жизнях, я делаю в твоей жизни дела, каков ты, верну я, я карма плохаая и хорошая твоя.
Не нравиться название эфира, замени темной материи и энергии ... или просто гибкая форма материи. Здесь важно идея а не название. В ней как раз и нужно вникнуть. И что вам совесть не позволяет предположить частиц меньше квантового масштаба ? Если бы физики брезгали микромасштабами, то они никогда бы не пришли к тому что есть и квантовый масштаб. Пора смириться с тем что есть макромасштабы и микромасштабы, это логично, так устроено реальность, а далее логично предположить что не все масштабы мы можем увидеть. Если науке что то не известно, это не значит что этого нету. А то выходит что в античном мире атомов не существовало, потому что из никто не открыл.
под лизой я видел подобную картину, я видел структуру энергии которая перетекала бесконечные формы материальной и нематериальной реальности , распространяясь везде занимая каждый кластер свободного пространства. бесконечное множество форм ,менялись мгновенно расщипляясь на множесво частиц, каждая новая мысль растягивает эфир, все материальное превращается в не материальное и наоборот
Нужно сначала разобраться откуда масса берётся вообще, как понятие. Всё просто и сложно одновременно. Имеются заряды, которые притягиваются друг к другу и имеется их движение, которое формирует поля и притягивает всё подряд. Вот от этого масса и зависит.. А про бозон Хигса - забавная фантазия. Посмотрите, как доказывается существование частиц. Это математика, в которой частица существует с долей вероятности. Следующая доказывается с вероятностью вероятности ранее доказанной. Правда придурковато выглядит? Одлнако факт.
Конечно же обладает! Если вы дадите денег на опохмелку, местному дворовому пьянице, то завидев вас в следующий раз, он будет липнуть к вам, снова и снова, прося денег ещё и ещё!
@Casper Swayze Любая материя, так же является энергией. А липкая или скользкая, это не принципиально. Набегут тараканы и вылижут блевотину, и насрут взамен.
Наверное пространство это и есть энергия, а энергия это форма существования материи. С повышением частоты повышается энергия излучения, но если принять длину волны константой, то имеем увеличение скорости волны, что имеем на практике - более короткие волны имеют большую скорость и соответственно большую энергию.
Энергия это свойство материи? Значит энергия это материя, а материя это энергия! Тут возникает спор между эфиродинамикой и квантовой механикой. Выходит, что в первом варианте материя и энергия от одного(эфир), а во втором случае энергия(волна) и материя(корпускула) - одновременны. Давайте третий вариант, ибо пазл обоих требует недостающего третьего! Например теорию струн! Но там многомерность, что сразу ставит крест на понимании данной природы нами, так как человек "маломерен" для понимания.
Кстати, задумайтесь над парадоксом - мы не можем сделать во Вселенной ничего неподвижного. Поскольку не только Земля летит с огромной скоростью, но и Млечный путь, любая по настоящему неподвижная вещь тут же исчезнет из нашего поля зрения. Ведь энергия невозможна без перемещения.
Движение так же изначально, как и покой, непрерывность и цельность так же изначальны, как и дискретность. Ещё Зенон доказал это в своих апориях! Сегодняшняя физика тоже склоняется к этому, это хорошо. Всё взаимообусловлено, и даже математика не способна существовать просто как бы сама по себе! Математика, и вообще логика, тоже не могут быть абсолютно фундаментальны...
Любое понимание, ничего не проясняет, а только успокаивает , как доза героина, рассудок наш тюремный страж, который пичкает пониманием , когда тайны как летали так и летают в непознаваемой амфорной среде такие пироги
Во-первых, автор видеоролика либо забыл, либо не знает, что сила является всего лишь градиентом энергии, ибо она определяет величину изменения энергии в пространстве. Кстати, величину изменения энергии во времени определяет такой параметр, как мощность. Именно этим мощность отличается от силы (не многие физико-математики это знают). Во-вторых, автор путает материю с массой, забыв, что масса является лишь мерой инерции определённого сгустка энергии. В-третьих, похоже автор не знает того, что к уравнению W = mc^2 наш "гений" никакого отношения не имеет. Подробнее об этом здесь: th-cam.com/video/aWWqA4z4XfQ/w-d-xo.html Далее, обычная энергия, обладающая инертностью (или массой), представляет материальный мир, а безмассовая (безынерционная) энергия представляет собой эфир или по меткому выражению Блаватской - духовный мир. Подробнее об этом здесь: th-cam.com/video/NgJCPsMyCqk/w-d-xo.html Кстати, автор всё время путает эфир с полем.
Интересно где я путаю массу с материей ? у меня на тонком масштабе нету массы , есть сжатие и разжатие частиц, все физические явления как сила мощь поле начинают формироваться как было описано здесь th-cam.com/video/sejaDbuJaWI/w-d-xo.html , о тонко масштабной физике здесь th-cam.com/video/UO_z5UN8o2E/w-d-xo.html Чтобы луче понять энергию, следует смотреть несколько роликов на нашем канале. Правда пока нету информации о том как именно формируются разные формы энергии , сила мощь и так далее, но оно появиться. А кто-то уже догадывается как реформируются все явления (кто внимательно смотрел все ролики)
@@spaceslaw8668, Ваша цитата: "...у меня на тонком масштабе нету массы , есть сжатие и разжатие частиц..." Мой комментарий: Вы, очевидно, математик, а в лучшем случае физико-математик. Поэтому, давайте подумаем над Вашей цитатой вместе. Физики считают, что если есть "сжатие и разжатие частиц" (Ваша формулировка), то присутствует энергия и импульс. Я прав? Если я прав, то где Вы наблюдали ИМПУЛЬС и ЭНЕРГИЮ без МАССЫ? Энергия измеряется в Дж или кг*м^2/c^2, а импульс - в кг*м/с. Как Вы в этих общепризнанных единицах измерения обойдётесь без килограмма? Даже в Вашем "тонком масштабе". Надеюсь, Вы меня поняли.
@@Valerii_Pivovarov духовной поди. А может и вовсе философской - были ведь индивиды, что едва развязав смирительную рубашку, громогласно заявляли что деньги это энергия (хотя я не исключаю, что тепловая), и набирали немало, внешне не полоумных, сторонников и последователей
Чтобы постичь вселенную нужно лишь выйти за пределы слова, то есть задать себе вопрос: что есть до любого слова, смысла, описания, ярлыка, до первой мысли? Если вы внимательны в таком вопросе, поздравляю вы дома😂
Игры ума бесконечны, он может бесконечно манипулировать фактами, которые по сути призрачны, иллюзорны. Выход из замкнутого круга фиксированного мировосприятия это реальная эволюция сознания. Реальность многомерная, многочастотна, мы своими пятью чувствами можем видеть только кончик айсберга, только нырнув глубже можем увидеть все остальное. Ныряние в шестое и седьмое чувство позволяет более объемно увидеть суть всего. Метание ума на верхушке айсберга выглядит смешно, детские игры ума, находящегося в собственных ограничениях. Так как все проявляется из пустоты, так же и расширение сознания происходит в состоянии безмолвия ума. Вся сложность оказаться в безмолвии ума и при этом оставаться в присутствии, а не заснуть. Для этого существует множество методов. Главный из них, обнаружить деятельность своего ума как бы со стороны, исследовать тот факт, что ты есть нечто большее чем твой ум, что ум всего лишь твой инструмент. Обнаружение себя как чистое присутствие, а твой ум и его проявления в виде мыслей , всего лишь твой инструмент. Чем чаще и непрерывное происходит присутствие в этом, тем шире становится сознание, появляется и шестое и седьмое чувство. Это самый эффективный метод познания законов мироздания, потому как всё мироздание проявляется только в нашем уме.Весь рай и ад так же происходит только в нашем уме..
Энергия, как нас учили еще в школе, это способность совершать работу. В этом плане энергия является свойством материи. А вот с понятием "материя" сложнее. Кроме как "объективная реальность" её никак не объясняют.
И, да, видео полное гэ.. Я, вообще, пришёл к выводу: если канал называется как-то пафосно, типа "истина", или "познание неведомого", то этот канал - говно. 😊
Не спешите аминить ) информация это образ материи , смотрите здесь th-cam.com/video/ts5duvSgkfU/w-d-xo.html и здесь th-cam.com/video/YIpc64DkxMY/w-d-xo.html
Матрица потому и матрица, потому что её "пиксели" (предельно малые пространства) имеют конкретные координаты т.е. конкретное положение в пространстве и самого пикселя, и кластеров пространства состоящих из пикселей. На экране монитора его пиксели не перемещаются, а последовательно изменяют свое энергетическое состояние. В этом и есть суть ЭФИРА - структурированного пространства - ЦВЕТКА ЖИЗНИ (кластера пространства). Пример структурированного пространства - ЛЕД. Движение кадров на мониторе и есть пример реализации пресловутой идеи о вечной борьбе ЛЬДА и ПЛАМЕНИ. vk.com/photo83543221_456239269 vk.com/photo83543221_456239286 th-cam.com/video/N-zsHKBdo8o/w-d-xo.html
@@leopoldpehkln194 похоже, для Автора виды энергий это мелочи, так как заходит с другого масштаба) Лично меня смущает неделимая материальная частица,- мне это сложнее представить, чем бесконечность. Туда и обратно можно добраться только путем мысленного эксперимента) Пожелайте мне удачи! И да, Вечной пульсации - лайк!
Изходя из вашых рисунков нарисовал бы наоборот: уплотнение эфира противоположно уплотнению пространства. Но тут проблема в вашых Нютоновских убеждениях о равномерности пространсва, которые указали в другом видеоролике. Физики мне обьесняли что энергия по сути электромагнитное поле вида света, который можэт быть закручен во чястицы материи типа протонов и неитронов, а масса получяетса при прохождении поля эфира, где при столкновениях чястицы сотресают пространство до величин Хикса. Поскольку получяетса свет неподвижэн, тоесть независит от пространства, а чястицы, включая информацыю, наоборот, то стоящие электромагнитные колебания возмущений эфира можно воспринимать как энергию пространства, а чястицы как уплотнения пространства с выдавливанием поля эфира. Получятса какбы горки где чястицы скатываютса друг ото друга, только понимать это следует во трехмерном изображэнии. При вами предложэнном варианте непонимаю как чястицы вообще могут проходить сквозь эфир, а иллюстрацыя о обсолютно твердом теле совсем неизвестно причем.
Любая модель основы мироздания, будь то эфир или что-то ещё - это плод фантазии автора. На аргументы в защиту той или иной модели всегда найдутся контраргументы противников этой модели. Поэтому предлагаю принять за основу просто НАЛИЧИЕ среды, а в своих рассуждениях опираться лишь на доказанные свойства этой неведомой нам среды, как бы мы её не называли. Поэтому, вместо того, чтобы копать на удачу, предлагаю прежде хорошенько перетрясти накопанное, отделить зерна от плевел, и для начала хотя бы исправить ошибки в Стандартной модели, похожей на одеяло, шитое из лоскутков белыми нитками, которое трещит по швам, не смотря на то, что над его созданием трудились зачастую талантливые люди. Образно говоря, прежде чем собирать пазл мироздания, нужно увидеть основу картины мироздания, сделать её наброски и лишь после этого приступать к проработке деталей. Сколько не разглядывай отдельные мазки картины, даже сделанные великими мастерами, восхищения они не вызовут. И лишь в совокупности могут создать шедевр, достойный восхищения. Нам нужно научиться видеть грань, перешагнув которую, человек оказывается в мире недоказуемости любого предположения на данном уровне развития.
Есть хоть одно физическое подтверждение превращении энергии в материю? Про большой взрыв не упоминать. Похоже теория эйнштейна больше напоминает материализацию духов или слонов.
Угу, и эпичный вопрос: а откуда взялись эти самые "неделимые вещественные частицы" - кто или что их "сделало". Сами шоле появились, и болтаются как пьяные подростки про всему сущему? Удобно объяснять следствия отталкивая перво-причину...
DK Analysis Мысли сотворили всё. Мысль=Дух это одно и тоже. Представьте такое если не будет мысли определяющих бесконечность то и бесконечности быть не может и т.д. не будет мысли не будет ничего Мысли являются началом любых начал и это факт.
DK Analysis Ну ведь, ни для кого не секрет, что снежинки не образуются САМИ, из облачного пара.. У них должен быть Создатель! Их непременно создаёт Дед Мороз! ( температура кристаллизации вещества, то есть- воды ). Хе-хе!
"Угу, и эпичный вопрос: а откуда взялись эти самые "неделимые вещественные частицы" - кто или что их "сделало"" - Про это давно вышел ролик th-cam.com/video/iw9-COajCQs/w-d-xo.html ( смотрите и другие видео на нашем канале)
"Стопроцентная плотная матЭрия" - это почти так же круто, как и "круглые" частицы в другом ролике этого автора, закончившего, по всей "видЫмости", третий класс общеобразовательной сельской школы... Неужели "деградацЫя" - это то, что нас всех ожидает в недалеком будущем? Простите уж, за резкость в высказываниях, но страх перед нашим общим будущим побеждает во мне вежливость... Как говорил Ленин - "Учиться, учиться и еще раз - учиться"...
Всё есть энергия, даже Время это вид энергии. Энергия Высшего Разума проявила себя через энергии материи Мироздания и по своему подобию создала человека и через него эволюционирует в энергию РАзума ДУши ГАрмония.
Энергия - это свойство материи. Кинетическая энергия - зависит от массы тела и его скорости. Тепловая энергия - масса частиц и их скорость движения или колебания. Есть энергия поля - сила разгоняющая частицы или тела. Поле - особый вид материи, не имеющий массы. Потенциальная энергия - проявляет себя когда становится кинетической энергией. Главное не путать мягкое и мокрое; причину и следствие, а то вылазят бобры из головы теоретиков. Когда наконец "великие-физики" обратят внимание на самую громадную силу во Вселенной, которая разгоняет галактики, формирует галактики, формирует звёзды и планеты? "Великие" - делают вид что нет всемирной гравитации, создаваемой триллионами галактик и придумывают всякую неведомую хрень, выпускают бобров из своих тупых голов.
Структура какого камня? Камни - это минералы, и у каждого своё название, своя кристаллическая решётка, твёрдость, спайность , излом и другие физ. и хим. характеристики.
Ну... не совсем верно, афтар. Даже в самом пустом пространстве фиксируются флюктуации, то есть присутствует энергия. Даже из самого пустого пространства можно произвести аннигиляцию кварка. Поэтому однозначное утверждение о том, что в пространстве нет энергии - однозначно ошибочно. Без вакуумных флюктуаций нас бы с вами не существовало.
"Ну... не совсем верно, аФтАр. Даже в самом пустом пространстве фиксируются флюктуации" - А что такое флЮктуация? Про флУктуацию написано много....а это как-то не по русски...
Замість того, щоб фантазувати бездоказово почитайте Ацюковського : Эфир и эфиродинамика Ацюковского В. А Часть 1 из 19 th-cam.com/video/pjUJls7rTZ0/w-d-xo.html Часть 02 Ацюковский "Эфиродинамическая картина мира" Історія ефіру,Майкельсон, швидкість ефіру, Марлі і Міллер, ефірний вітер th-cam.com/video/jgc_U8M9LJo/w-d-xo.html або th-cam.com/video/92CznoIVaKY/w-d-xo.html
Судя из ролика материя есть эфир? Вы уверены? А насколько материальна природа эфира и каковы его свойства? Может стоит вернуться к исходной таблице Менделеева?
"Может стоит вернуться к исходной таблице Менделеева?" Нет эфир не химический элемент. Есть частица эфира, это самая тонко масштабная элементарная частица .А есть матричная структура эфира , которая например формирует поле (а поле тоже не хим. элемент)
@@zuzufreedom9516 Приблизительно уверен, но точно ничего не утверждаю, все что есть в роликах может пересматривается, но чаще что-то добавляется... гравитация это разжатая структура эфира, немного про это есть в ролики про структуру эфира, подробнее планирую отдельный ролик.
Чисто в прикол. Я кроме свойств понять ничего не могу. Ведь физика изучает свойства микромира, а каждое свойство в отдельности измерение, которое мы математически выражаем. Объедение несколько свойств (масса, движение, пространство) и что получится?
По моей теории " Энергия - Не имеет ни плотности ни веса , только объем . Эфир имеет плотность и вес но не имеет атома . Материя - имеет плотность и вес и атом .
Это неправда, энергия - это информация разной плотности в вихревом потоке и безконечно мала, равно как и велика согласно фрактальности, всегда всегда выстраивается в виде Тора и не иначе.
Про информацию: Виртуальность физической материи и информация th-cam.com/video/ts5duvSgkfU/w-d-xo.html Принцип формирования ИНФОРМАЦИИ th-cam.com/video/YIpc64DkxMY/w-d-xo.html Первичная форма бытия th-cam.com/video/iw9-COajCQs/w-d-xo.html
Эфир это сверхтонкая, сверхтекучая обладающая сверхбыстрым спином первоматерия. Всё атомарное вещество Мироздания состоит из уплотнённого, заторможенного эфира и возникает в виде скоплений галактик каждое из которых можно назвать вселенной.
Энергия не является самостоятельной физ. величиной, она есть свойство движущейся материи. Первичная энергия всегда кинетическая, а все остальные виды энергии являются производными от кинетической энергии. Поэтому разбирать так называемый пазл мироздания следует поиском логической цепочки между движением первичной материи - хаосом, - и веществом которое мы ощущаем. А вместо этого разные псевдофизики напридумывали мнимых сущностей типа полей, и цинично, либо по своему недоумению, выдают их за физические сущности, чем засоряют неокрепшие умы молодых физиков.
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/DH1cv0Rdf2w/mqdefault.jpg)
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
"Если вы хотите постичь Вселенную,то вы должны научиться мыслить тремя категориями-энергия,вибрация ,частота!" Н.Тесла.
@@zabey_otkosi это святая троица
@@zabey_otkosi а бесконечная вселенная заполнена или пустая за пределами способностей наших телескопов и микроскопов?
бесконечность имеет ограничение в повторениях, без фокуса повторения сводятся до одного пикселя...))) а с фокусом по больше, и фокус преодолеть не возможно, сложи два или более фокусов и они сольются в один фокус. Ну а фокус подчиняется комбинаторике, которая говорит что он ограничен в своем разнообразии представления восприятия.
а если постичь Бога (ту суть что и есть всё, влючая то что над вашей вселенной) , то что тогда надо? :-)))... Нее ребята... всё это "шляпа" :-)... Игры ума... Все относительно ....
Тут нужны иные "инструменты" чем ум, чтоб блуждать в пространстве всей бесконечности ... Но каждому своё...
@@ДмитрийКузин-я2з "постичь" думаю просто глагол в неправильной форме использован - правильнее сказать об этом не как об завершенном действии, а как о процессе - "для постижения Вселенной необходимо научиться мыслить, как минимум тремя категориями: энергия вибрации, частота."
к слову наш разум и его способность мыслить это единственный инструмент, который нам доступен, в таких вопросах
@@dw_tv3992 А, всё гораздо проще.
Не надо заниматься мыслеблудием (логикоблудием)... Хотя, кому как (ведь ситуации разные бывают)... В том и суть Жизни.. Что она дарит себя всему... :)
Все просто и понятно. Энергия - это то, что мы и дальше будем понимать интуитивно.
Энергия - это абстрактная величина для определения и выражения потенциала через известные формы движения
А где вы нашли эту инф? Можете указать на источник? Спасибо))
@@ОБМЕНМНЕНИЯМИ не могут.
@@ОБМЕНМНЕНИЯМИизвините, что вмешиваюсь: человек сам не может сообразить выскпщанную им мысль, обязательно нужно, чтобы мысль принадлежала другому, чей авторитет вами признаётся?
@@ОБМЕНМНЕНИЯМИфизика
Любой физический объект если разложить до квантового уровня это энергия.
На "квантовом" уровне такое понятие как энергия пропадает.
Как я это все понимаю , материя появляется в следствии редукции волновой функции высших порядков в 3D наше все.
Струнные теоретики уже приближаются к пониманию мироздания, им в помощь пришел бы мистицизм.
@@roma3880 эксперимент с 2 щелями в помошь!любая частитца например фотон или электрон на квантовом уровне начинает вести себя не как частица а как волна.
@@РафаэльГ-г7е я о том же, материя как такая , существует только в контексте ее восприятия.
Не частица ведёт себя как волна , а волна становится частицей от факта ее наблюдения. От сюда растут теории о виртуальности вселенной.
@@roma3880 согласен,в случае наблюдения волна будет частицей,из этого следует что любая вещь это уплотнённая волна,а волна это энергия,значит всё что видим это энергия по большому счету.разумеется всё это грубо,но суть то верна.
@@РафаэльГ-г7е проще сказать не энергия а колебания.
Например в вопросе первичности материи-духа можно сказать , что материя - конечная форма существования духа .
🔴 Всё дело в том, что неделимая частица материи не найдена, не изучена, неизвестна, а значит пока не существует.
Теория о неделимой частице материи похожа на территорию прошлого о неделимости атома.
Получается, что теория о том, что все субатомные частицы, включая тёмную энергию состоят из высоко организованной энергии продолжает жить и эта теория больше похожа на истину.
Энергия = Ток = Электричество (= электродвижущая сила и т.д. и т.п.) - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее) - значение - значит) процесс (= явление) одновременного поступательного движения по своим собственным орбиталям и вращения вокруг своих собственных условных осей вращения (= Центры Масс (Веса)), а также трения (= взаимодействие = связь) поверхностей шероховатостей частей и частиц (= атомы и молекулы = элементы из таблицы Менделеева = в реальности, микро - КАМНИ и микро - ПЫЛЬ) друг об друга в части пространства за определённый, конкретный период (= промежуТОК) времени, как внутри, так и снаружи любого объекта (= в макро и/или в микро мире), создающее Цвет (= Излучение = Свет = изменение спектра красок), появление или изменение Шума (= громкость или тихость звука), появление или изменение Запаха (= Обоняние), изменение Температуры (нагревание объектов от поверхности к центру) внутреннего или наружнего окружающего пространства (Тепло или Холод) и другие Свойства и Функции (= Предназначение), Чувства и Ощущения, в результате чего происходит одновременное разрушение (= Старение и Смерть) одних Объектов или Систем и появление (= Рождение (зародыш, зарождение) и Рост) других, новых т.е. их переход из одного своего состояния (вид, фигура, форма, структура и т.д.) в другое состояние (= изменение качества и колличества).
Мера (= Величина = Колличество = Мощность) энергии - это определённый размер запаса (= Масса = заряд или разряд), расположенного внутри любого Объекта (= внутри любого аккумулятора, внутри любой батарейки, внутри любого продукта питания, внутри любого растения, животного или человека и т.д. и т.п.) любого Объёма (= Ёмкость = Полость = Вместилище = Вместимость), в определённый момент или период времени.
Энергия = Ток = Электричество - это одно и то же понятие, это "Синонимы" = слова одной части речи, различные по написанию и звучанию, но имеющие одинаковое (= тождественное) или близкое лексическое значение (= слова, одинаковые по смыслу).
Примеры :
1. Цвет - видимая граница (= грань) в ограниченном объекте (= теле, материи).
Цвета являются качествами объектов.
Свет - есть качество прозрачного объекта, выражающееся в показе процесса трения шероховатостей поверхностей микро камней и микро пыли (= частей и частиц = молекул и атомов = элементов системы) во время их движения и вращения.
Цвет объекта - это свойство объекта в категории "качество", это цвет его элементов из которых он состоит.
Свет - это изменение спектра цветов в результате движения частиц, вращения частиц и трения шероховатостей их поверхностей друг об друга.
Мы просматриваем (смотрим, видим) все объекты и все процессы сквозь твёрдые и прозрачные микро камни и микро пыль (= части и частицы = молекулы и атомы = элементы системы) во время процесса их движения, вращения и трения их шероховатостей поверхностей.
На основании изложенного, НЕ существует в природе световых или электрических сигналов, так как ток = электричество = энергия - это и есть сам процесс движения, вращения и трения шероховатостей поверхностей частиц.
2. "Энергия - это переход материи из одного состояния в другое."
(Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР)
3. "Гравитация - это центростремительная сила во вращающейся, инерциальной и не инерциальной системе. Гравитация в масштабах солнечной системы межзвездного пространства и Галактики - это электромагнитное взаимодействие - самое дальнодейственное во Вселенной. Электричество - это энергия порожденная системой атома и их взаимодействий. Это не знание официальной науки. Но это, правда и тому есть не опровержимые подтверждения.
Если, только взять эти две силы, то всё сходится, по всем природным явлениям всё совпадает и не нужно городить тысячи теорий и предположений. Мир устроен гениально просто!"
(пользователь интернета - CLEAR NRG)
4. "Поразительно! Если для первого наблюдателя заряды № 1 и № 2 не подвижны, а заряды № 3 и № 4 движутся, а для второго наблюдателя - наоборот, то первый увидит, что заряды № 1 и № 2 разлетаются быстрее, а второй - что заряды № 3 и № 4 разлетаются быстрее. Затем наблюдатели встречаются и начинают спорить. Кто из них прав?
(Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский)
Привет ПАЗЛ! Видос вообще отменный, материал интересный, изложено, поставлено, голоса ботов порадовали, особенно обрадовался когда все пошло в форме диалога м и ж, реально нестандартный творческий приём который зашел на one billion percent, по материалу так же все понравилось, как в плане простоты и доступности пояснения, так и в плане сути вопроса! Я бы назвал это вполне достойной теорией, но кто я такой что бы судить?! Знаешь, СПЕРВА я подумал написать о том что теория шикарная, но мир так устроен что никогда не бывает просто и человеческий прогресс показывает что якобы "неделимая" частица в итоге состоит из электронов и протонов, кто то сперва подумал что вот всё, но там дальше кварки... и бла бла бла и бла бла бла... и когда я об этом думал я вдруг вспомнил слова одного человека, он говорил о том что сам смысл вселенной в её бесконечности, но не только в плане объема, а так же в плане деления, всегда будет что то ещё и мы всегда будем исследовать что то ещё! Сама эволюция сделала человеческий мозг таким что он обучается или исследует путём деления и расчепления чего либо на его составляющие, не так ли? А что если думать в обратном направлении? Куда нас приведет мышление в таком случае? Что если исследовать суть вселенной как нечто единое из чего растет бесконечность абсолютно всех явлений, понятий, материй, энергий, полей, законов, делений, "сутей"? Что если исследовать не бесконечность бесконечностей с бесконечными числами законов и факторов, а то единое без объёма и без границ, без времени или не времени, без деления на кварки или виды энергий и явлений, что является это всё? Вот такой видос я бы посмотрел, как минимум почитал бы комментарии размышлений на эту тему, если Вы конечно меня за наркомана не приняли)
Доброго времени суток.Меня ролик не убедил совершенно.1-о какой неделимой частице идет речь?Она абстрактна?Тогда самый первый постулат ставится под сомнение,а следовательно и выводы.Насколько известно мне исследователи ядерной физикитеоритически пришли к тому что в основе материи-супер позиции волн,т.е.энергия.А вот в чем основа энергии?На мой взгляд об этом наиболее убедительно говорит Каббала(никакой мистики,наука о строение мира).
😇🦚🌈👍👍
На каком основании выдаются свойства Эфирных Частиц? Это попытка выдать предполагаемое - за действительное...?! или просто задача выпустить какой-то ролик голосом робота?
Основание ? в ролике например указано свойство полевого эффекта, если не можете вникнуть в суть данной идей, и объяснить что такое поле, то необходимо смотреть остальные ролики на этом канале, так как большинство наших роликов взаимосвязаны между собою. th-cam.com/video/UO_z5UN8o2E/w-d-xo.html Эфир в физике th-cam.com/video/yzsqH6f87iE/w-d-xo.html Тонкоматериальная физика th-cam.com/video/UO_z5UN8o2E/w-d-xo.html Структуризация материи th-cam.com/video/rNJ-3bjjJm4/w-d-xo.html Первичная форма бытия
th-cam.com/video/iw9-COajCQs/w-d-xo.html
Неделимых частиц нет, ибо все имеет размер, который может быть как меньшим до бесконечности, так и большим. Но это только если сравнивать разные размеры обьектов между собой. А если сравнить размер любого обьекта с бесконечным пространством, то невозможно ответить большой это предмет или маленький, хоть бесконечно его уменьшай или увеличивай...
+Ель М,совершенно верно, если частица имеет форму, то она уже состоит из меньших частиц которые придали ей форму,. Представить частицы без какой-нибудь формы мы не можем соответственно нет неделимых частиц. Да вообще нет никаких частиц, просто наш мозг привык так видеть, ему так удобно для выживания.
Совершенно верно,а поскольку первый постулат(о неделимой частице)не верен,то и вся теория на нем построеная не имеет смысла😁
Вот прикольно: представьте мельчайший неделимый кусочек энергии - так в этом и смысл. Что это?
По сути - энергия - это ВСЕ
Попробуем произвести некоторые преобразования известных физических формул. Возьмем F=m a и проанализируем ее с точки зрения размерности.
F/m=a а = м/сек² Очевидно, сила имеет размерность длины, а масса - квадрат времени, что характеризует количество прошлого в настоящем. Другая знамени-тая формула E=mc²/2 после аналогичных рассуждений говорит нам о том, что (E по размерности подобно сек² • м²/ сек² =м²) энергию можно измерять в единицах пространства, а сама она определяет плотность потока прошедшего через квадратный метр. Таким образом энергия зависит от пространства , а не от массы. Масса пропорциональна квадрату времени и зависит от времени.
Предлагаю следующее определение энергии:
Энергия - СПОСОБНОСТЬ изменения равновесия системы.
Энергия - мера отклонения системы от точки равновесия.
Я тебе скажу, что ты близко ) Только этого мало. Нужно это описать, что бы можно было определить как по шаблону.
Энергия- это не физическое явление , а мера измерения!!! А горение- это электромагнитное излучение при химической реакции!
Не парьте людям мозги!
Аллиллуууйя! Ну хоть один человек оказался здравомыслящим. Совершенно верно, ЭНЕРГИЯ - это мера количества движения, импульса. Это определение давали на уроках физики в связи с законом сохранения количества движения. Понятно, если в реальной действительности тела обладают количеством движения, то для измерения последнего нужно придумать меру. Ровно также для измерения тяжести была придумана мера - вес, для измерения продолжительности процесса - время, для измерения протяженности - длина и т.д. Но потом, о чудо, меру превратили в явление, причем, совершенно не подающееся пониманию, а закон сохранения количества движения компилировали в ложный закон сохранения энергии. Ладно, один идиот придумал сохранять то, чего нет в действительности, но как назвать научное сообщество, в котором оперируют чушью?
@@ВалерийКим-з3х Энергия это не мера измерения 😆
Энергие это определение малоизвестного и малоизученного явления.
Сохранять энергию нельзя? 🤣
Не смешите умоляю. 21 век.
На плите стоит чайник, который нагрет. Это означает что он принял на себя энергию от горения чего либо. Он будет долго остывать, то есть долго отдавать энергию в окружиющую среду. Это самый примитивный пример сохранения энергии.
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4кЕсли энергия малоизученная и малоизвестная, то прежде чем о ней болтать, надо её изучить и узнать. Тем не менее под энергией понимают нечто существующее в действительности. Но что это - силовое поле или субстанция не скажет никто. Если силовое поле, то что его порождает? А если субстанция, то выделите её в чистом виде ну хоть на кончике пера. Не тут то было, никогда и никому это не приходило на ум. Странно, на гипотетический бозон угрохали более 10 млрдов евро и построили БАК, а на энергию ни цента. Понятно, дураков нет, чтобы тратиться на то, чего заведомо нет в действительности, значит, все болтуны об энергии сплошь мошенники. И недоумки типа тебя, который не знает, что под теплом понимается интегрированное количество движения множества атомов и молекул. И в изолированной системе количество движения всех атомов уравнивается и в сумме остается постоянным - об этом закон сохранения кол-ва движения. Но если система открытая, то кол-во- движения передается внешним атомам - система остывает. А если передается из вне, то система нагревается. Все как в твоем чайнике. Подумай, почему металлический чайник нагревается быстро? Ведь пластиковый или тряпочный дешевле, а энергии по фиг в чем гулять. А причина в жестких межатомных связях кристалла. По которым кол-во движения легко передается от атома к атому. В отличие от аморфных структур. Это как передать удар через жесткую палку или через веревку. Но говорят, мол, энергия движения тела превращается в энергию его тепла. Чушь! По 1 з.Н. равномерное движение неотличимо от состояния покоя. Поэтому глупо говорить о каких бы то ни было превращениях. Но т.к. всякое физическое тело обладает инерцией, то оно будет сопротивляться действию внешней силы, продолжая движение или состояние покоя. А поскольку оно состоит из атомов, то инерция тела фрагментируется в инерцию атомов. Их количество движения увеличивается - получается тепло, тело нагревается. Казалось бы, какая разница - энергия или количество движения? Большая - одно дело искать источник кол-ва движения или мифическую энергию, что выливаетс я в поиск фантомных перпетум-мобиле. Но если в процессе хим.реакции сгорания угля или нефти порождается количество движения от эл.магн.волн до атомов и дыма, то в этом плане то же самое, но в другом масштабе происходит с Солнцем. Надо думать, отчасти это изолированная система. Т.е. если атомы сконцентрированы в Солнечной системе так, что их нет за её пределами, то передавать количество движения во вне просто нечему. А поскольку солнечный реактор продолжает вырабатывать кол-во движения, то наступит момент перегрева - атомы разгонятся так, что будут искать пятый угол. Как перегретая вода распадается на молекулы пара, так все в нашей системе развалится на атомы И судя по учащающейся активности, протуберанцам, Солнце уже разваливается. И никакая энергия здесь не при делах.
Теории эфира в наше время уже недостаточно, останется еще много вопросов
Вероятно Василий Кол вам очень нравится Высоцкий. Пустой разговор и никаких рассуждений на тему. И вам такое же уважение. Верьте как ребенок в чудеса.
энергия это передача информации..
....ибо слово всегда творит только Слово , т. б. Само себя , всем добра.
Попробуем произвести некоторые
преобразования известных физических формул. Возьмем F=ma и проанализируем ее с точки зрения размерности. а=F/m, а - ускорение с размерностью - м/сек² (я сознательно пишу сек, чтобы не путать с время со скоростью света с) Очевидно, сила имеет размерность длины, а масса (вещество)- квадрат времени.
Другая
знаменитая формула E=mc²/2
говорит нам о том, что (E по размерности подобно сек² м²/ сек² =м²) энергию и силу можно измерять в единицах пространства.
Что из этого можно извлечь? Энергия ничего общего не имеет с массой, а значит и с гравитацией. Масса пропорциональна сек² и это далеко не энергия, а что-то другое, которое нами еще не определено, как и другие степени секунды.
в
Материальный объект это и энергия и материя одновременно. Они взаимодействуют между собой и поддерживают стабильное уравновешенное состояние. При скорости света материя полностью превращается в материю, а при снижении скорости энергия вновь становится материей. Это пояснение не достаточно полное, заходите на мой канал с формулами и графиками я расскажу что такое материя и что такое Энергия. Но для этого надо понять что такое масса... Об этом и и о многом другом на моём канале.
Материя - это тоже вид энергии
Вселенная бесконечна в обе стороны, как в плюс, так и в минус. Нет какой либо неделимой частицы. И, если идти в минус, то время увеличивается, а если в плюс, то замедляется (это видно на примере 'жизни' от квази-частицы до, к примеру, солнца).Если взять наш мир за середину, то разрыв будет между молекулой и галактикой, либо, к примеру атом - солнечная система. Следующий порядок видимости разрыва в величинах для нас, как для наблюдателей, уже практически не достижим. Поэтому что такое энергия или поле мы так до конца и не узнаем, а если и узнаем, то очень не скоро. Скорее всего этого не произойдет даже, цикл жизни на земле на данном этапе завершится и всё начнётся заново.(((
Я того же мнения мироздания ето фрактальная в обе стороны посмотрите на формы галактик спиральи ето конечности какого то организма они тоже взаимодействует сталкиваются пожирают друг друга то есть все вокруг живое , мы даже не представляем какой разнообразие вокруг возможно каждый атом ето вселенная
Энергия это часть матери, котори походу эволюцы меняет форму и скапливается и становится другой матери, например солнце это огромное плазма матери, которое извергает солнечную энергию, тоисть энергию, а это энергия на земле в цвитке превращается матерей, а после энергии цветка пользуются другие матери, нопример солнечны энергия на земле скапливают люди и превращают в элекрическую, но когда оно скапливается оно уже в короткое время становится матери, а после переход другой энерги, электрической энерги становится, даже и в нашей организме есть солнечной эенрги, в определёных количества. Так что благодаря скопление энерги образуется материя, и замети не одно энергия должен скапливатся а разных случиях разное количества энерги, на пример для цветка нужен энергию воды, земли, и солначное энергия, и для всех видов тоже самое различное энергии сталкиваются с похожимы могнитнымы полями и образует материю, а после организм выделяете следуюшею энергию, где он нужен туда и его притягивает та или другая материя. Эти действие что в микра мире, что в макра мире одно и тоже, поверьте, электрон, тоисть суб атом, токоже вид что мы с вами, тагже получает из какой-то матери энергию в себя и одоет куда-то, но получает он энергию не из одной матери а как мы или друге выды из несколких матери эту энергию, и получается он микра матери, сама Вселеное огромное материя, в ком не одно энергия а несколько, и этои энергии меняют формы свай и стоновеца другими матери и вуаля весь процес жизнены, а Вселеное наше не одна там а полно их как мы или цветы или стадо какое не буть, или как суб атомы, так что энергия и материя одно и тоже, только меняют форму и материю, был солнечным эенрги стал электрическим, и в тоже время бил в плазменом мастери перешол в цветочную материю, и образовался другая материя. Просто в любой матери есть закритое энергия, и освобождается тогда когда меняет своё сознание, магнитное поле, это как кучка людей стоят и опшяются у них свай интерес, и один или несколько личности, поменяли свай интерес и оставили их и пошли туда где теперь их интерес, так и там, и энергия тагже движется меняется могнитное полярность, тоисть мышление, и вуоля энергия как пуля оталкивается от этой матери, и следовательно к той матери идёт у которой полярность такой, и опять с другими энергиями опшяются, и образуют апределёную материю, и весь прикол. Так что материя и энергия одно и тоже, только есть чистое энергия и плохое, нопример хороши человек и плохой человек, вот и всё прикол, чистое энергия в нашей матери а плохое в солнце или в прочие других матери где нет такой радости как у нас, вить мы как Райские островки для них, не один матери не отдыхает так как мы отдыхаем и веселимся. Вот и весь секрет.:-)
Прекрасне пояснення😊
Раньше считалось что неделимым является атом , теперь нам пытаются навязать понятие другой неделимой частицы, а также элементарной частицы эфира, образующем структуру в которой находятся неделимые материальные частицы. По каким то физическим законом частицы эфира воздействуют на частицы материи и этом есть проявление энергии. То есть ввели некие частицы с неизвестными свойствами и пытаются с их помощью обьяснить явления всего физического мира. А какова физическая сущность этих новых частиц? Все это попытки объяснить непонятное, введя новые непонятные гипотетические частицы.
Ну а с другой стороны пиздеть в коментах одно дело а делать ролик другое
Что такое энергия, самая сильная версия th-cam.com/video/SYnMuJ6TZcU/w-d-xo.html
надо еще раз сказать, что материя вглубь так же бесконечна как и вширь. материю можно делить до бесконечности, и то, что нам кажется энергией, где-то является материей.
Энергия переходит в материю и наоборот,единственное что можно отметить,это то что материя более сложная субстанция и имеет множество форм- от плазмы до материи черных дыр - от плотности близкой к абсолютному нулю до бесконечной плотности
Спасибо ребята не прекращайте . Трудно найти разумную точку зрение !
Почему у энергий частиц существует равенство? Самое пустяковая энергия это движение (все энергии и вся материя определены путем движения). Почему есть константа света? Стоит себе напомнить апории Зенона. И если существует бесконечномалое, можно ли физику описывать математически? К примеру, что такое 0 и что такое 1? Есть ли знак у одного и другого? Если есть бесконечномалое?
У нас есть и пространство, наш мир.
Вот одномерный мир, это направление силы движения...
Очень глубоко и одновременно поверхностно ))
Класс....)))...есть над чем поразмыслить....)))
Спасибо за ролик.Теория на мой взгляд сомнительна.Что за неделимая частица имеется ввиду?Гравитон?,так он делится на фатоны.Или теоретические неуловмые частицы темной материи? Любая абстракция на чем то основана.
Я Бог, а кто такой Бог. Это энергия! Я знаю , что ты не опубликовыааешь, меня не видят люди, зато я делаю самое главное, я вклалываю в эфир, в это соединение свою сильную энергию мысли и она 1000%:действует. Она действует в твоей жизни и во всех других жизнях, я делаю в твоей жизни дела, каков ты, верну я, я карма плохаая и хорошая твоя.
Получается вопрос "Почему энергия движется?" схожен с вопросом как появилась вселенная!😓
Было интересно,пока про эфир, неделимые частицы и что-то меньшего масштаба, чем квантовые величины...жаль
Не нравиться название эфира, замени темной материи и энергии ... или просто гибкая форма материи. Здесь важно идея а не название. В ней как раз и нужно вникнуть. И что вам совесть не позволяет предположить частиц меньше квантового масштаба ? Если бы физики брезгали микромасштабами, то они никогда бы не пришли к тому что есть и квантовый масштаб. Пора смириться с тем что есть макромасштабы и микромасштабы, это логично, так устроено реальность, а далее логично предположить что не все масштабы мы можем увидеть. Если науке что то не известно, это не значит что этого нету. А то выходит что в античном мире атомов не существовало, потому что из никто не открыл.
Возможно что Энштейн просто не уточнил, что энергия - это градиент плотности материи
под лизой я видел подобную картину, я видел структуру энергии которая перетекала бесконечные формы материальной и нематериальной реальности , распространяясь везде занимая каждый кластер свободного пространства. бесконечное множество форм ,менялись мгновенно расщипляясь на множесво частиц, каждая новая мысль растягивает эфир, все материальное превращается в не материальное и наоборот
Энергия это то , что приводит в равновесие любую неустойчивость. Хаос превращается в порядок
Благодарю и здравия желаю всем ❤️
Ты убил теорию Энштейна.
А про Бозон Хиггса что скажете?. А ещё от чего масса зависит?
Нету нкаких базонов. Масса не растет и не уменшается просто эннергия равна массе лиш на скорости света и в полном спокойствие равна эннергии нету
А масса зависет от количества той самой не делимой частицы в матерри
Нужно сначала разобраться откуда масса берётся вообще, как понятие. Всё просто и сложно одновременно. Имеются заряды, которые притягиваются друг к другу и имеется их движение, которое формирует поля и притягивает всё подряд. Вот от этого масса и зависит.. А про бозон Хигса - забавная фантазия. Посмотрите, как доказывается существование частиц. Это математика, в которой частица существует с долей вероятности. Следующая доказывается с вероятностью вероятности ранее доказанной. Правда придурковато выглядит? Одлнако факт.
Энергия это материальная помощь,если хоть я принесу толику помощи немощным!
если кто даст ответ-тот разгадает тайну мироздания....
Ни кто никогда не может разгадать тайну мироздания все так устроено по моему
Попробуйте не спешить с ответом, пожалуйста. Не кажется ли Вам, что энергия обладает свойством "липкости" (можно, если хотите, назвать адгезией)?
Конечно же обладает! Если вы дадите денег на опохмелку, местному дворовому пьянице,
то завидев вас в следующий раз, он будет липнуть к вам, снова и снова, прося денег ещё и ещё!
@Casper Swayze
Любая материя, так же является энергией. А липкая или скользкая, это не принципиально.
Набегут тараканы и вылижут блевотину, и насрут взамен.
Наверное пространство это и есть энергия, а энергия это форма существования материи. С повышением частоты повышается энергия излучения, но если принять длину волны константой, то имеем увеличение скорости волны, что имеем на практике - более короткие волны имеют большую скорость и соответственно большую энергию.
Энергия это свойство материи? Значит энергия это материя, а материя это энергия! Тут возникает спор между эфиродинамикой и квантовой механикой. Выходит, что в первом варианте материя и энергия от одного(эфир), а во втором случае энергия(волна) и материя(корпускула) - одновременны. Давайте третий вариант, ибо пазл обоих требует недостающего третьего! Например теорию струн! Но там многомерность, что сразу ставит крест на понимании данной природы нами, так как человек "маломерен" для понимания.
Кстати, задумайтесь над парадоксом - мы не можем сделать во Вселенной ничего неподвижного. Поскольку не только Земля летит с огромной скоростью, но и Млечный путь, любая по настоящему неподвижная вещь тут же исчезнет из нашего поля зрения. Ведь энергия невозможна без перемещения.
Движение так же изначально, как и покой, непрерывность и цельность так же изначальны, как и дискретность. Ещё Зенон доказал это в своих апориях! Сегодняшняя физика тоже склоняется к этому, это хорошо. Всё взаимообусловлено, и даже математика не способна существовать просто как бы сама по себе! Математика, и вообще логика, тоже не могут быть абсолютно фундаментальны...
Любое понимание, ничего не проясняет, а только успокаивает , как доза героина, рассудок наш тюремный страж, который пичкает пониманием , когда тайны как летали так и летают в непознаваемой амфорной среде такие пироги
Во-первых, автор видеоролика либо забыл, либо не знает, что сила является всего лишь градиентом энергии, ибо она определяет величину изменения энергии в пространстве. Кстати, величину изменения энергии во времени определяет такой параметр, как мощность. Именно этим мощность отличается от силы (не многие физико-математики это знают).
Во-вторых, автор путает материю с массой, забыв, что масса является лишь мерой инерции определённого сгустка энергии.
В-третьих, похоже автор не знает того, что к уравнению W = mc^2 наш "гений" никакого отношения не имеет.
Подробнее об этом здесь: th-cam.com/video/aWWqA4z4XfQ/w-d-xo.html
Далее, обычная энергия, обладающая инертностью (или массой), представляет материальный мир, а безмассовая (безынерционная) энергия представляет собой эфир или по меткому выражению Блаватской - духовный мир. Подробнее об этом здесь: th-cam.com/video/NgJCPsMyCqk/w-d-xo.html
Кстати, автор всё время путает эфир с полем.
Интересно где я путаю массу с материей ? у меня на тонком масштабе нету массы , есть сжатие и разжатие частиц, все физические явления как сила мощь поле начинают формироваться как было описано здесь th-cam.com/video/sejaDbuJaWI/w-d-xo.html , о тонко масштабной физике здесь th-cam.com/video/UO_z5UN8o2E/w-d-xo.html Чтобы луче понять энергию, следует смотреть несколько роликов на нашем канале. Правда пока нету информации о том как именно формируются разные формы энергии , сила мощь и так далее, но оно появиться. А кто-то уже догадывается как реформируются все явления (кто внимательно смотрел все ролики)
@@spaceslaw8668, Ваша цитата: "...у меня на тонком масштабе нету массы , есть сжатие и разжатие частиц..."
Мой комментарий: Вы, очевидно, математик, а в лучшем случае физико-математик. Поэтому, давайте подумаем над Вашей цитатой вместе.
Физики считают, что если есть "сжатие и разжатие частиц" (Ваша формулировка), то присутствует энергия и импульс. Я прав?
Если я прав, то где Вы наблюдали ИМПУЛЬС и ЭНЕРГИЮ без МАССЫ? Энергия измеряется в Дж или кг*м^2/c^2, а импульс - в кг*м/с. Как Вы в этих общепризнанных единицах измерения обойдётесь без килограмма? Даже в Вашем "тонком масштабе".
Надеюсь, Вы меня поняли.
сгустка энергии? энергия - ne javljaetsja fizicheskoj suschnostju!!!
@@linaslapenas5888, очень интересное мнение. И какой сущностью (если не физической) является, на Ваш взгляд, энергия. И, главное, почему?
@@Valerii_Pivovarov духовной поди. А может и вовсе философской - были ведь индивиды, что едва развязав смирительную рубашку, громогласно заявляли что деньги это энергия (хотя я не исключаю, что тепловая), и набирали немало, внешне не полоумных, сторонников и последователей
ПЕРЕВЕРНИ магниты и они ПРИТЯНУТЬСЯ
Любая материя это Энергия. Вообще нужно понимать что Мир и как МИКРО, и как МАКРО БЕСКОНЕЧЕН как ФРАКТАЛ.
как и ты ?
Чтобы постичь вселенную нужно лишь выйти за пределы слова, то есть задать себе вопрос: что есть до любого слова, смысла, описания, ярлыка, до первой мысли? Если вы внимательны в таком вопросе, поздравляю вы дома😂
Освобождение энергии... откуда? она в заточении... как принцесса... в заточении материи. Разрушение материи - разрушение заточения. Прикольно..
А откуда взялась неделимая частица и из чего она состоит?
Что такое пространство? Что такое кинетическая, потенциальная энергия? Где и как накапливается потенциальная энергия?
Игры ума бесконечны, он может бесконечно манипулировать фактами, которые по сути призрачны, иллюзорны. Выход из замкнутого круга фиксированного мировосприятия это реальная эволюция сознания. Реальность многомерная, многочастотна, мы своими пятью чувствами можем видеть только кончик айсберга, только нырнув глубже можем увидеть все остальное. Ныряние в шестое и седьмое чувство позволяет более объемно увидеть суть всего. Метание ума на верхушке айсберга выглядит смешно, детские игры ума, находящегося в собственных ограничениях. Так как все проявляется из пустоты, так же и расширение сознания происходит в состоянии безмолвия ума. Вся сложность оказаться в безмолвии ума и при этом оставаться в присутствии, а не заснуть. Для этого существует множество методов. Главный из них, обнаружить деятельность своего ума как бы со стороны, исследовать тот факт, что ты есть нечто большее чем твой ум, что ум всего лишь твой инструмент. Обнаружение себя как чистое присутствие, а твой ум и его проявления в виде мыслей , всего лишь твой инструмент. Чем чаще и непрерывное происходит присутствие в этом, тем шире становится сознание, появляется и шестое и седьмое чувство. Это самый эффективный метод познания законов мироздания, потому как всё мироздание проявляется только в нашем уме.Весь рай и ад так же происходит только в нашем уме..
Ничто во вселенной не может быть остановлено .
Утерянные Знания. Важная! Информация для Человечества.
th-cam.com/video/n9M6g6-J9Ng/w-d-xo.html
Энергия, как нас учили еще в школе, это способность совершать работу. В этом плане энергия является свойством материи. А вот с понятием "материя" сложнее. Кроме как "объективная реальность" её никак не объясняют.
И, да, видео полное гэ.. Я, вообще, пришёл к выводу: если канал называется как-то пафосно, типа "истина", или "познание неведомого", то этот канал - говно. 😊
очень круто!но я так и не понял,у энергии ,есть масса?
В начале было слово, слово было у Бога и слово было Бог.
Отсюда вывод : Энергия - это вид информации. Аминь.
Не спешите аминить ) информация это образ материи , смотрите здесь th-cam.com/video/ts5duvSgkfU/w-d-xo.html и здесь th-cam.com/video/YIpc64DkxMY/w-d-xo.html
"Отсюда вывод :" откуда отсюда??? ОТКУДА ОТСЮДА???
Энергия это сила,действие и информация . Энергия создатель всего
Благодарю❤
ЭНЕРГИЯ.
ПРОГРАММА.
СИМБИОЗ ДВУХ ПОТОКОВ ИНЬ- ЯНЬ В.
СОВОКУПНОСТЬ КААБЫ - КУБА - РОМБА - КВАДРАТА - ТОРА В.
ТАГУР - ТОР - ТИР - ТОТ - КААБА В.ВЛАДИМИР В.ВЛАДИМИР .
Владимир Путин
Позвольте пожелать вам только оптимизм в дальнейшей работе.
Немножко физики, где-то точно, где-то расплывчато, остальное философия.
Энергия, это количество действия. Имнульс, это количество движения.
Неделимая вещественная частица? Состоящая из стопроцентной плотной материи?
Такая частица не найдена! Её нет!
Матрица потому и матрица, потому что её "пиксели" (предельно малые пространства) имеют конкретные координаты т.е. конкретное положение в пространстве и самого пикселя, и кластеров пространства состоящих из пикселей. На экране монитора его пиксели не перемещаются, а последовательно изменяют свое энергетическое состояние. В этом и есть суть ЭФИРА - структурированного пространства - ЦВЕТКА ЖИЗНИ (кластера пространства). Пример структурированного пространства - ЛЕД.
Движение кадров на мониторе и есть пример реализации пресловутой идеи о вечной борьбе ЛЬДА и ПЛАМЕНИ.
vk.com/photo83543221_456239269
vk.com/photo83543221_456239286
th-cam.com/video/N-zsHKBdo8o/w-d-xo.html
Утерянные Знания. Важная! Информация для Человечества.
th-cam.com/video/n9M6g6-J9Ng/w-d-xo.html
А сами озвучивать не пробовали? Режет слух.
Сжиматься и разжиматься!!! Лайк!
Включайте пихание магнитов в каждый ролик! Скучаю по ним.
А автор текста - система GOOGLE?
Предлагаю копнуть глубже и разделить энергию на потенциальную и кинетическую, вот тут количество версий возрастет.
@@leopoldpehkln194 похоже, для Автора виды энергий это мелочи, так как заходит с другого масштаба) Лично меня смущает неделимая материальная частица,- мне это сложнее представить, чем бесконечность. Туда и обратно можно добраться только путем мысленного эксперимента) Пожелайте мне удачи! И да, Вечной пульсации - лайк!
@@АннаКотова-ш1л ты ушла в другую реальность? занеси мне джоин
Изходя из вашых рисунков нарисовал бы наоборот: уплотнение эфира противоположно уплотнению пространства. Но тут проблема в вашых Нютоновских убеждениях о равномерности пространсва, которые указали в другом видеоролике. Физики мне обьесняли что энергия по сути электромагнитное поле вида света, который можэт быть закручен во чястицы материи типа протонов и неитронов, а масса получяетса при прохождении поля эфира, где при столкновениях чястицы сотресают пространство до величин Хикса. Поскольку получяетса свет неподвижэн, тоесть независит от пространства, а чястицы, включая информацыю, наоборот, то стоящие электромагнитные колебания возмущений эфира можно воспринимать как энергию пространства, а чястицы как уплотнения пространства с выдавливанием поля эфира. Получятса какбы горки где чястицы скатываютса друг ото друга, только понимать это следует во трехмерном изображэнии. При вами предложэнном варианте непонимаю как чястицы вообще могут проходить сквозь эфир, а иллюстрацыя о обсолютно твердом теле совсем неизвестно причем.
Любая модель основы мироздания, будь то эфир или что-то ещё - это плод фантазии автора. На аргументы в защиту той или иной модели всегда найдутся контраргументы противников этой модели. Поэтому предлагаю принять за основу просто НАЛИЧИЕ среды, а в своих рассуждениях опираться лишь на доказанные свойства этой неведомой нам среды, как бы мы её не называли. Поэтому, вместо того, чтобы копать на удачу, предлагаю прежде хорошенько перетрясти накопанное, отделить зерна от плевел, и для начала хотя бы исправить ошибки в Стандартной модели, похожей на одеяло, шитое из лоскутков белыми нитками, которое трещит по швам, не смотря на то, что над его созданием трудились зачастую талантливые люди.
Образно говоря, прежде чем собирать пазл мироздания, нужно увидеть основу картины мироздания, сделать её наброски и лишь после этого приступать к проработке деталей. Сколько не разглядывай отдельные мазки картины, даже сделанные великими мастерами, восхищения они не вызовут. И лишь в совокупности могут создать шедевр, достойный восхищения.
Нам нужно научиться видеть грань, перешагнув которую, человек оказывается в мире недоказуемости любого предположения на данном уровне развития.
По вашэму получяетса что эфир досих пор разрывает материю в клочья до абсолютных единиц твердости освобождая эфиронергию?
Опять эти сумасшедшие эфирщики.
Уверен, вы про кота Шредингера слышали. Не думаю, что энергия существует. Думаю существует только взаимодействие с участием движения...
Есть хоть одно физическое подтверждение превращении энергии в материю? Про большой взрыв не упоминать.
Похоже теория эйнштейна больше напоминает материализацию духов или слонов.
ролик ответа не даёт и никто не даст ,ибо это ещё человеку непонятно !
Сергей, ты точно плохо учился в школе. Школьная формулировка : Энергия - это способность совершать работу!
Особенно впечатляет "матрИчная"...☝️
Энергия это мера передачи взаимодействия.
Энергия всегда движение матричная среда эфира имеет потоки ее, как и пористая мышца превращается в мышцы😮
Угу, и эпичный вопрос: а откуда взялись эти самые "неделимые вещественные частицы" - кто или что их "сделало".
Сами шоле появились, и болтаются как пьяные подростки про всему сущему?
Удобно объяснять следствия отталкивая перво-причину...
DK Analysis Мысли сотворили всё. Мысль=Дух это одно и тоже. Представьте такое если не будет мысли определяющих бесконечность то и бесконечности быть не может и т.д. не будет мысли не будет ничего Мысли являются началом любых начал и это факт.
DK Analysis
Ну ведь, ни для кого не секрет, что снежинки не образуются САМИ, из облачного пара.. У них должен быть Создатель!
Их непременно создаёт Дед Мороз! ( температура кристаллизации вещества, то есть- воды ). Хе-хе!
"Угу, и эпичный вопрос: а откуда взялись эти самые "неделимые вещественные частицы" - кто или что их "сделало"" -
Про это давно вышел ролик th-cam.com/video/iw9-COajCQs/w-d-xo.html ( смотрите и другие видео на нашем канале)
"Стопроцентная плотная матЭрия" - это почти так же круто, как и "круглые" частицы в другом ролике этого автора, закончившего, по всей "видЫмости", третий класс общеобразовательной сельской школы... Неужели "деградацЫя" - это то, что нас всех ожидает в недалеком будущем? Простите уж, за резкость в высказываниях, но страх перед нашим общим будущим побеждает во мне вежливость... Как говорил Ленин - "Учиться, учиться и еще раз - учиться"...
Всё есть энергия, даже Время это вид энергии.
Энергия Высшего Разума проявила себя через энергии материи Мироздания и по своему подобию создала человека и через него эволюционирует в энергию РАзума ДУши ГАрмония.
в угле сложные планитарные системы , как жаль что вы не позвонили Виктору Катющику при его жизни , у вас интересные материалы
Энергия - это свойство материи. Кинетическая энергия - зависит от массы тела и его скорости. Тепловая энергия - масса частиц и их скорость движения или колебания. Есть энергия поля - сила разгоняющая частицы или тела. Поле - особый вид материи, не имеющий массы. Потенциальная энергия - проявляет себя когда становится кинетической энергией. Главное не путать мягкое и мокрое; причину и следствие, а то вылазят бобры из головы теоретиков. Когда наконец "великие-физики" обратят внимание на самую громадную силу во Вселенной, которая разгоняет галактики, формирует галактики, формирует звёзды и планеты? "Великие" - делают вид что нет всемирной гравитации, создаваемой триллионами галактик и придумывают всякую неведомую хрень, выпускают бобров из своих тупых голов.
Про эфирный ветер ( которого нет) почему не упомянул?
Ветер передумал дуть, остановился, и перестал быть ветром.. И теперь в эфире, мёртвый штиль застойного болота.. :)
Структура какого камня? Камни - это минералы, и у каждого своё название, своя кристаллическая решётка, твёрдость, спайность , излом и другие физ. и хим. характеристики.
Ну... не совсем верно, афтар. Даже в самом пустом пространстве фиксируются флюктуации, то есть присутствует энергия. Даже из самого пустого пространства можно произвести аннигиляцию кварка. Поэтому однозначное утверждение о том, что в пространстве нет энергии - однозначно ошибочно. Без вакуумных флюктуаций нас бы с вами не существовало.
"Ну... не совсем верно, аФтАр. Даже в самом пустом пространстве фиксируются флюктуации" - А что такое флЮктуация? Про флУктуацию написано много....а это как-то не по русски...
Замість того, щоб фантазувати бездоказово почитайте Ацюковського : Эфир и эфиродинамика Ацюковского В. А Часть 1 из 19 th-cam.com/video/pjUJls7rTZ0/w-d-xo.html Часть 02 Ацюковский "Эфиродинамическая картина мира" Історія ефіру,Майкельсон, швидкість ефіру, Марлі і Міллер, ефірний вітер th-cam.com/video/jgc_U8M9LJo/w-d-xo.html або th-cam.com/video/92CznoIVaKY/w-d-xo.html
Спасибо бальшое
То можно было бы получать энергию из ,,типо пустоты,,
Судя из ролика материя есть эфир? Вы уверены? А насколько материальна природа эфира и каковы его свойства? Может стоит вернуться к исходной таблице Менделеева?
"Может стоит вернуться к исходной таблице Менделеева?" Нет эфир не химический элемент. Есть частица эфира, это самая тонко масштабная элементарная частица .А есть матричная структура эфира , которая например формирует поле (а поле тоже не хим. элемент)
@@spaceslaw8668 вы уверены? Вы точно знаете то, что утверждаете? Что то не вяжется...может ещё попытаетесь объяснить, что такое гравитация?
@@zuzufreedom9516 Приблизительно уверен, но точно ничего не утверждаю, все что есть в роликах может пересматривается, но чаще что-то добавляется... гравитация это разжатая структура эфира, немного про это есть в ролики про структуру эфира, подробнее планирую отдельный ролик.
@@spaceslaw8668 "развитая структура эфира" - эта формулировка сродни утверждению о существовании плоской Земли. И вас это даже не смущает!
@@zuzufreedom9516нет не смущает потому что это вы неправильно читали ) , я написал разжатая структура эфира, есть сжатие есть разжатие
Мы в матрице. Ведь есть планковская длина и меньше Никак. Это писксель ахаха
Тоесть эти коменты бессмыслены даже в смысле смысла нет в смысле
Да всё нормально, будь дуален ибо мы такими сейчас и есть😊
Чисто в прикол. Я кроме свойств понять ничего не могу. Ведь физика изучает свойства микромира, а каждое свойство в отдельности измерение, которое мы математически выражаем. Объедение несколько свойств (масса, движение, пространство) и что получится?
По моей теории " Энергия - Не имеет ни плотности ни веса , только объем . Эфир имеет плотность и вес но не имеет атома . Материя - имеет плотность и вес и атом .
Это неправда, энергия - это информация разной плотности в вихревом потоке и безконечно мала, равно как и велика согласно фрактальности, всегда всегда выстраивается в виде Тора и не иначе.
Про информацию: Виртуальность физической материи и информация th-cam.com/video/ts5duvSgkfU/w-d-xo.html Принцип формирования ИНФОРМАЦИИ
th-cam.com/video/YIpc64DkxMY/w-d-xo.html Первичная форма бытия th-cam.com/video/iw9-COajCQs/w-d-xo.html
Да мы поняли што такое энергия но откуда оно берётся?
Интересно не делимая, плотная частица, она бесплодная?
Эфир это сверхтонкая, сверхтекучая обладающая сверхбыстрым спином первоматерия. Всё атомарное вещество Мироздания состоит из
уплотнённого, заторможенного эфира и возникает в виде скоплений галактик каждое из которых можно назвать вселенной.
Энергия не является самостоятельной физ. величиной, она есть свойство движущейся материи. Первичная энергия всегда кинетическая, а все остальные виды энергии являются производными от кинетической энергии.
Поэтому разбирать так называемый пазл мироздания следует поиском логической цепочки между движением первичной материи - хаосом, - и веществом которое мы ощущаем. А вместо этого разные псевдофизики напридумывали мнимых сущностей типа полей, и цинично, либо по своему недоумению, выдают их за физические сущности, чем засоряют неокрепшие умы молодых физиков.
Какая энергия заставляет биться сердце десятки лет ?
Какая энергия заставляет биться сердце десятки лет ?
@@И.Б.Сапаров Благодаю! Обязательно изучу!
@@И.Б.Сапаров 😊😊👍👍Вы-замечательный!!!
В любом случае энергия - это понятие, которое никто не может объяснить, что это такое. По моему это просто "потенция" творения..
Щиро дякую 💖