A sugárzás |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2022
  • Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
    / urkutatasmagyarul
    Általában csak annyit mondunk, a világűrben nagy a sugárzás, de valójában több féle fizikai formája van, és ezen sugárzásfajták máshogy is hatnak a szervezetünkre, és különböző módon tudunk védekezni ellenük.
    Többen kértétek, hogy gyakrabban térjek a fizika útjára, mert érdekel titeket ez a világ is, úgyhogy a mai epizódban az űrkutatáshoz is könnyen köthető sugárzás fajtákról lesz szó.
    A videókban elhangzó muzsikák:
    • Az Űrkutatás magyarul ...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 192

  • @ocsaiviktor6322
    @ocsaiviktor6322 ปีที่แล้ว +56

    Ha valaki belemerül jobban a csillagászatba, muszáj ezeket a témákat is megérteni, hogy megértsük az univerzum működését. Csak így tovább, a legjobb csatorna 😁

    • @adamvarga9403
      @adamvarga9403 ปีที่แล้ว

      Hat neked nem kéne jobban belemerülni

    • @szocsi77
      @szocsi77 หลายเดือนก่อน

      Ez nem megértés, csak elfogadás. A megértéshez sokkal több kell. Csak ehhez nagyon sok idő kéne, amiből mindenkinek a legkevesebb van. Én nagyon szívesen foglalkoznék ezzel a témával!

  • @MrCarlPanzram
    @MrCarlPanzram ปีที่แล้ว +29

    Ha Te nem tanárként dolgozol, akkor a mai nebulók sokat vesztettek! Negyvenes fejjel ebből a videóból többet tanultam, mint annak idején az iskolában. Köszönöm!!!

    • @gcsonka73
      @gcsonka73 ปีที่แล้ว +14

      Szerintem így jobban járnak. Tanárként max. néhány osztálynyi embernek tudna fizikát tanítani, ráadásul elég szűkre szabott keretek között, míg most egy egész országot lát el minőségi, érdekes, izgalmas, szerethető tartalommal.

    • @pirosszirom8998
      @pirosszirom8998 ปีที่แล้ว

      Jó. "Akkor sorold fel a sugárzások fajtáit, melyik mit jelent konkrétan, az atomok alkotóelemeinek változásait illetően. Számszerű okfejtéseket várok, a blabla nem érdekel".
      Na ugye, nem is tanultál olyan sokat. :) :)

    • @MrCarlPanzram
      @MrCarlPanzram ปีที่แล้ว +1

      @@pirosszirom8998 Bocsánat, csak annyit jegyeztem meg, hogy többet tanultam, mint annak idején a suliban. Bizonyára buta gyerek voltam...

    • @szocsi77
      @szocsi77 หลายเดือนก่อน

      A suliban mindenről amihez nem értettek a tanárok, elhintették, hogy az nagyon nehéz és nem érdemes vele foglalkozni. Ezért remeg mindenki a matematikai analízistől és ezért mumus szó az atomfizika. Azóta még rosszabb a helyzet. Ezért örülök ennek a csatornának. A tanárnak az lenne a feladata, hogy gondolatot ébresszen. Így kezd el érdekelni valakit a fizika, kvantummechanika, vagy a matematika. Érdeklődés hiányában nem történik semmi. Ez az oldal nagyon jó gondolatébresztő!

  • @csiltonka
    @csiltonka ปีที่แล้ว +7

    Nagyon vártam már egy részt a sugárzásról! Egyszerűen imádtam. Le a kalappal előtted, rengeteget tanulok a videóidból. Köszönjük ezeket a remek tartalmakat ! 💫

  • @zsolta1639
    @zsolta1639 ปีที่แล้ว +10

    Szuper volt, köszönöm! Tudom telhetetlen vagyok, de várom a második részt, leginkább a részecskesugárzások kivesézéséről. Neutron sugárzás, napszél összetevői, érdekes lehet még a Cserenkov sugárzás is, valamint a neutrínók áthatolóképessége, detektálása. Nehézatommagok fénysebesség közelében és azok hatásai (LHC). Egy két ilyen áthatolás már volt űreszközön is. Mit látnak az űrhajósok, ha becsukják a szemüket? Mik azok az időnkénti, ritka villanások. ISS-en hogyan védekeznek napkitöréskor...stb :)

  • @arpadszeiff
    @arpadszeiff ปีที่แล้ว +7

    Alfa, Béta, Gamma sugárzás témában egy kb. 40 éves kavarodást oldottál fel a fejemben.
    Köszönet érte.

    • @arpadszeiff
      @arpadszeiff ปีที่แล้ว

      Utóirat
      Van egy orosz sugárzásmérőm.
      Pontosságáért nem tenném tűzbe a kezem. Sőt. Azt sem tudom, hogy van egy lepattintható fedele, benne vékony réz lappal, hogy mi pontos szerepe. Ott van mögötte a két Geiger cső.
      De arányokat jól lehet vele mérni.
      Meglepő, hogy helyszíntől függően mennyire más és más a háttérsugárzás.

  • @galaxyguy92
    @galaxyguy92 ปีที่แล้ว +18

    Kiváló csatorna!

  • @BK-qk8uu
    @BK-qk8uu ปีที่แล้ว +8

    Nagyon jól elmagyaráztad, jobban mint az egyetemi tanárom... :D

  • @csimicsifiricio
    @csimicsifiricio ปีที่แล้ว +38

    Nagyon jó, hogy tudományos csatornává válik. Hajrá!
    -
    Szerintem még az lehet egy érdekes téma, hogy milyen tudományos kutatás zajlik az ISS fedélzetén.
    -
    Amúgy nem tudom, hogy a napból jövő sugárzás "eltorlaszolásához" minek kellett napfogyatkozás... Hiszen elég megvárni az éjszakát. Vagy nem?

    • @DaT0nkee
      @DaT0nkee ปีที่แล้ว +2

      Az ISS-en zajló kutatás az nem egy, hanem nagyon sok érdekes téma.
      És igen.

    • @andrasmolnar6146
      @andrasmolnar6146 ปีที่แล้ว +2

      Ezt én is akartam mondani.
      A Föld jobban árnyékol, mint a Hold.

    • @andrasmolnar6146
      @andrasmolnar6146 ปีที่แล้ว

      A neutron sugárzás kimaradt.
      Annál már egy fal sem véd, mivel az már olyan energikus hogy sugárforrássá teszi magát az ólomfalat. Nagyobb lesz a sugárzás a fal mögött, ezért még egy plusz vékony fal is kell a vastag elé, esetleg vastag vízréteget kell használni (Könnyű elemekből álló, sűrű és vastag közegre van szükség). Ez különösen igaz termikus (lassú) neutronok esetén. Lásd: atomerőművek.

    • @forintosgary7348
      @forintosgary7348 ปีที่แล้ว

      En is azt hittem, hogy vegul elment ejszakara holegballonozni egyet, en biztosan azt tettem volna :) :)

  • @aronleszkovich2665
    @aronleszkovich2665 ปีที่แล้ว +13

    Az a Rammstein bevágás nagyon tetszett, mint ahogy eddig a videó is🤘😉

    • @shark473
      @shark473 ปีที่แล้ว +2

      Ahogy szokták mondani, egyes zenekarok zenélnek a koncerten, a Rammstein tüzeskedik.
      Nem kritika, jövőre is megyek koncertre, illetve Black Friday van a shopjukban.

    • @aronleszkovich2665
      @aronleszkovich2665 ปีที่แล้ว

      @@shark473 Én is megyek a Budapesti koncertjükre, én ott fogok bevásárolni, nem a shopban🤘🤘

    • @ladislavczikora8728
      @ladislavczikora8728 ปีที่แล้ว

      @@shark473 En is voltan Praga ban a koncerten 16.5.2022

  • @feryzoly
    @feryzoly ปีที่แล้ว +1

    Szeretem a csillagászathoz közeli fizikáról szóló részeket! Köszönöm!
    Szuper lett a videó!

  • @angyalosib
    @angyalosib ปีที่แล้ว

    Ittam a szavaid! Lebilincselő, érthető és magával ragadó volt! Hálás köszönet a munkádért!🙏

  • @b.rudolf7288
    @b.rudolf7288 ปีที่แล้ว +5

    Örülök, hogy erről is beszélsz, szerintem több hasonló tudományos videó is lehetne, a többi mellé. Csak így tovább. ( :

  • @ChrisMaxwellTrance
    @ChrisMaxwellTrance ปีที่แล้ว +1

    Ez nagyon ott volt! Gratulálok! Azzal kezdtem, hogy bekapcsoltam az ismétlést :) Nagyon jók a szemléltető ábrák és a magyarázatok is! Csak így tovább! Imádom ezt a csatornát! 👍

  • @gyorgy8911
    @gyorgy8911 ปีที่แล้ว +5

    Ismét egy zseniális videó, köszönjük szépen🙂

  • @arionlefkopoulos
    @arionlefkopoulos ปีที่แล้ว +12

    Ez az egyetlen olyan csatorna ahol még el sem kezdtem nézni a videót, de tudom hogy jó lesz. Most sem csalódtam

    • @tiborgaal3004
      @tiborgaal3004 ปีที่แล้ว +2

      Ez elsőre viccesen hangzana, ha nem ismerném a csatornát. Így viszont pontosan tudom, hogy milyen igaz. 👍👍👍

  • @hofierick
    @hofierick ปีที่แล้ว +2

    Ez most TOP videó! Még sok ilyent!

  • @zsoltigieszer9983
    @zsoltigieszer9983 ปีที่แล้ว

    Zseniális lett ez a videód is!
    Ez a sugárzás téma, és a kémiával foglalkozó téma, nagyon érdekes és keveset tudok róla, de így nagyon szívesen tanulnék a jövőben is! :)
    Korábban is néztem ilyen videókat, mert érdekelt, de így is 60% új információt kaptam(vagy már hallott , de elfeledett tudást).
    Köszi! :)

  • @jozsefberecz5223
    @jozsefberecz5223 ปีที่แล้ว +2

    Az egyik legjobb rész volt. Köszönjük!

  • @Vid.186
    @Vid.186 ปีที่แล้ว +1

    Én köszönöm nektek ezt a fantasztikus videót! 👏😊

  • @22Vasika
    @22Vasika ปีที่แล้ว

    Super érdekes volt 👍

  • @balint_szoke
    @balint_szoke 4 หลายเดือนก่อน

    Remek adás volt!
    Egyáltalán nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy te is vegyészmérnök vagy, Gergő!

  • @utini68
    @utini68 ปีที่แล้ว

    Ismét egy remek és könnyen érthető videó. Köszönöm szépen, remek munka!

  • @tothgabor889
    @tothgabor889 ปีที่แล้ว +1

    Köszönöm szépen ezt a csodálatos és remek videót! :) Minőségi oktató anyag! :) 👍👍👍👍👍

  • @leventedokus7732
    @leventedokus7732 ปีที่แล้ว

    Remek és világos összeállítás volt, gratulálok! 🙂 Amit hiányoltam, az a neutron sugárzás volt.

  • @aronsz4304
    @aronsz4304 ปีที่แล้ว

    Köszi. Ez nagyon segített, hogy jobban megértsem a sugárzást

  • @kissimre83
    @kissimre83 ปีที่แล้ว

    Nagyon jó videó lett, köszönöm szépen. :)👍

  • @Artyom1552
    @Artyom1552 ปีที่แล้ว +1

    Imádom ezt a csatornát. Olyan szinten hiánypótló, ááh.

  • @tamaspeter9700
    @tamaspeter9700 ปีที่แล้ว

    Elsőre nem tűnt az eddigiekhez képest lebilincselőnek a téma, de a megtekintése után kellemesen csalódtam. Nagyon jól sikerült, érdekes és informatív volt!

  • @AceleraSENNinhA
    @AceleraSENNinhA ปีที่แล้ว +1

    A szokásos (megtekintés előtti) like mellett itt egy újabb a 'rádióaktivitás' kiejtés helytelenítése miatt.
    Végig az Atomcsill járt a fejemben, mert ott is fantasztikus előadásokat lehet találni ilyen témában.

  • @laszlokliegl3214
    @laszlokliegl3214 ปีที่แล้ว

    Köszi szépen, érdekes volt.

  • @OmegaSquared
    @OmegaSquared ปีที่แล้ว +2

    Jó lett a videó köszönjük!

  • @plmpr94
    @plmpr94 ปีที่แล้ว

    Nagyszerű és érthető műsort készítettél már megint. Gratulálok hozzá!
    Egy kérdés felvetődött bennem mikor a felezési idő szent és sérthetetlen adottságáról beszéltél. A Szegedi ELI-ALPS lézerkutató intézetben mintha a sugárzás drasztikus felezési idejének csökkentésével kisérleteznének lézerek segítségével.
    Esetleg erről is jó lenne látni egy videót. :)

  • @botisaghy3388
    @botisaghy3388 ปีที่แล้ว

    Kiváló munka esmeg !

  • @sandorbak8653
    @sandorbak8653 ปีที่แล้ว

    Kifejezetten jó és érdekes videó lesz,remélem lett még ilyen tudományos tematikájú videó

    • @sandorbak8653
      @sandorbak8653 ปีที่แล้ว

      Lett*, a szerkesztést követően se javult ki

  • @lehelhardy5667
    @lehelhardy5667 ปีที่แล้ว +1

    Mégtöbb fizikát!! Amúgy nagyon jó videó

  • @Zsombi1089
    @Zsombi1089 ปีที่แล้ว

    Ez nagyon jó videó lett! :)

  • @torma993
    @torma993 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @balintrezner1928
    @balintrezner1928 ปีที่แล้ว

    Örülök, hogy kifejezetten a fizika irányába is elmentél!

  • @attilabardi223
    @attilabardi223 ปีที่แล้ว

    Nagyon jó!

  • @TheVektast
    @TheVektast ปีที่แล้ว

    Nagyon jó volt a videó. Viszont a youtube 6 videót dobott be amiből 2 átugorhatatlan volt 24 perc alatt.

  • @tibor198112
    @tibor198112 ปีที่แล้ว +1

    Ez nagyon jó rész volt! Egyébként is nagyon tetszik a csatorna. Érdekelne még ezzel kapcsolatban nukleáris fegyverek típusai működése... és az űrkutatásban használt nukleáris meghajtások. Miért nem használnak manapság több ilyen eszközt?

  • @matelukacs9409
    @matelukacs9409 ปีที่แล้ว +1

    A videó nagyon jó lett egyben oktató jellegű.
    Szerintem még jó téma lenne az űrprogramok logóinak jelmagyarázata, megmagyarázata
    Pl. Egy kisokos-ban vagy egy teljes részben

  • @mariusbogdan9036
    @mariusbogdan9036 6 หลายเดือนก่อน

    Köszönöm ! Gratulálok az érthető, szemléletes előadáshoz! Én bár szinte mindent tudtam, de a béta-bomlásról nem tudtam hogy több fajtája is van. Igaz50 éve végzett villamosmérnök vagyok és elötte a szakközép iskolában minden évben én nyertem a fizika és elektrotechnika versenyeket. Vagy csak elfelejtettem ? 🤣

  • @freeman_0068
    @freeman_0068 ปีที่แล้ว

    Jó lett a videó. Annyit hozzáfűznék, hogy a röntgen sugárzást nyomozáshoz is használhatják, például ha egy lereszelt alvázszámot akarnak kideríteni.

  • @laggtrunks
    @laggtrunks ปีที่แล้ว

    Wow,ez egy bonyolult video lett,nagyon jól elmagyarázva. Kötekedés nélkül kérdezem,h te ehhez értesz is vagy csak a netről gyűjtött dolgok alapján adod ilyen profi módon elő?

    •  ปีที่แล้ว +2

      Hát a videó előtt nem értettem hozzá ennyire sem, de sokat olvastam utána, hogy elkészüljön a videó!

    • @laggtrunks
      @laggtrunks ปีที่แล้ว

      @ És ez meg is látszik a videón,nice job!!
      Az agyam kiégett az információtól,pedig még képekkel is el lett mutogatva :D

  • @grichard4398
    @grichard4398 ปีที่แล้ว +1

    Tudom, tudatlan vagyok, de a gamma sugárzás, mint elektromágneses sugárzás befolyásolható vagy eltéríthető elektromágneses tér segítségével?🤔

  • @messziroljott1516
    @messziroljott1516 ปีที่แล้ว

    tetszett :)

  • @stefant5166
    @stefant5166 ปีที่แล้ว +1

    Atomcsill👍

  • @sandorolasz8359
    @sandorolasz8359 ปีที่แล้ว +1

    Nagyszerű vonal nyílhat ha felkészültséget igényelnek a videók amik mélyebb tudást és megértést adnak.
    Top 10 érdekesség és hasonló szerkezetű videókkal szemben, hamar unalmassá válik a sok nem adoptálható felszínes információ.
    Tetszett nagyon a videó! :)

  • @norbertmikolasek9041
    @norbertmikolasek9041 ปีที่แล้ว +1

    Kiváló előadás. A töltés megmaradás, leptonszám és bárionszám megmaradás törvényeit is bemutatod majd? Segít megérteni a béta bomlás fajtáinak miértjét :)

  • @sandorkoch4101
    @sandorkoch4101 ปีที่แล้ว

    Lassan jöhet a csillagfejlődés részecskefizikai modellje :)

  • @gennno7377
    @gennno7377 ปีที่แล้ว

    Nagyon de nagyon jó a videó
    so cooooooooooooooool

  • @gamesrunin4522
    @gamesrunin4522 ปีที่แล้ว +1

    Pontosan így van, minden sugároz. Pl. egy banánon nagyobb sugárzást lehet mérni, mint a paksi atomerőmű reaktorcsarnokában.

  • @officialRandall
    @officialRandall ปีที่แล้ว +1

    A kozmikus sugárzás méréséhez miért kellett megvárni egy Napfogyatkozást? Nem volt elég az éjszaka? :D

  • @mariamajor55
    @mariamajor55 ปีที่แล้ว

    köszönöm

  • @VarDom07
    @VarDom07 ปีที่แล้ว +2

    13:15 Én azt hittem hogy megvárja az éjszakát. Nem lett volna gyorsabb?

    • @gregor_man
      @gregor_man ปีที่แล้ว

      Igazad van, de a Nap sugárzása éjszaka is elhalad a Föld mellett, behatol a légkörbe, de még a Földön is áthatolhat valahogy, ez most persze csak egy kukacoskodás, de az ilyen bizonytalanságot segít csökkenteni, ha 400 ezer kilométerre innen odateszünk a Nap elé egy pajzsot. Valószínűleg mérte a sugárzást éjszaka is, és azt látta, hogy nincs különbség, pedig a feltételezés szerint kellene lennie. Ilyenkor jobb kizárni minden kizárható zavaró tényezőt, egy napfogyatkozás jó alkalom rá.

  • @karolykautny175
    @karolykautny175 ปีที่แล้ว

    Nagyon jó áttekintés. Bár nem klasszikus radioaktiv sugárzás, de az űrkutatás szempontjából fontos, a kozmikus sugárzás ill. a napszél jelentős része: a PROTON sugárzás. Hála a föld mágneses "burkának" a proton sugárzás nem jut el a felszínre csak gyönyörű sarki fényt hoz létre, viszont mágneses momentum nélküli égitesteken gondot okoz.

  • @szpeti1998
    @szpeti1998 ปีที่แล้ว

    Arra kíváncsi lennék, hogy az urán vagy a tellúr felezési idejét hogyan vizsgálták meg.

    •  ปีที่แล้ว

      Mint mindn más radioaktív anyagét; megszámolják mennyi atom van a vizsgált testben, majd megszámolják később, hogy ebből mennyi bolnlott le.

  • @K.K_xd
    @K.K_xd ปีที่แล้ว

    24:20 itt a szén izotópos kormeghatározásra gondolsz? Oh és 2:15, nagyon várom azt az epizódot.

  • @Wooddiller
    @Wooddiller ปีที่แล้ว +2

    Uránszurokércből nyerték ki a Radiumot. Nem összekeverendő az uránérccel!

  • @csillafulop1859
    @csillafulop1859 ปีที่แล้ว

    Nagyon jó! (apró módosítás 22:14 dr. Tóth Eszter Atomcsill)

    •  ปีที่แล้ว

      Jogos, köszi a kiegészítést!

    • @csillafulop1859
      @csillafulop1859 ปีที่แล้ว

      @ Ne haragudj, szakmai ártalom, fizika tanításából doktoráltam 4 éve, ez is benne volt. Így értékeld, kérlek, inkább ezt: Nagyon jó!!!! Szuper!!!! (érdekel a többi is, csak most találtam rá.....)

  • @matereke1564
    @matereke1564 ปีที่แล้ว

    A Rammstein klip nagyon jó ötlet volt!

  • @MultiKemeny
    @MultiKemeny ปีที่แล้ว +1

    Kis bolygós téma lesz esetleg még ? Vagy még több exo bolygós ?

    •  ปีที่แล้ว +3

      Lesz, lesz!

  • @mazsola93
    @mazsola93 ปีที่แล้ว

    ❤️❤️❤️

  • @bagoistvan3182
    @bagoistvan3182 9 หลายเดือนก่อน

    14:22 ...vagy esetleg a szétrobbanó Krypton bolygó....😅😅😅

  • @peterborsi4590
    @peterborsi4590 ปีที่แล้ว

    Esetleg egy érdekes téma lehet az Iridium 33 és a Kosmos 2251 ütközése és abból keletkező űrszemét hatása. Már ha szerinted is érdekes téma... :)

  • @evl005
    @evl005 ปีที่แล้ว

    Hogy őszinte legyek én soha sem tudtam megbékélni a spontán bomlás gondolatával. Vagyis azzal, hogy egy instabil atommag csak úgy mindenféle külső ráhatás nélkül egyszer csak átalakuljon. Ez a pénzérmés hasonlattal olyan lenne, mintha leszornánk a az érméket az asztalra és várnánk mi történik vele. Akár 10000 évig is várhatnánk akkor sem fordulna át egyik sem. Szerintem kell lennie valami külső hatásnak ami elindítja a bomlás folyamatát, és amit mi még nem ismerünk.

  • @davidkiss6624
    @davidkiss6624 ปีที่แล้ว +1

    Lézernek lehet természetes forrása?🤔

    •  ปีที่แล้ว +1

      Nem tudunk ilyenről

    •  ปีที่แล้ว +1

      Nem tudunk ilyenről

  • @karolyorosz3396
    @karolyorosz3396 ปีที่แล้ว

    További videó lehetne Rammstein videóval!

  • @lajos3980
    @lajos3980 ปีที่แล้ว

    18:32 pont erről beszélt Legaszov a telefonon Gorbacsovval. Csak a filmben Legaszov azt mondta, hogy 20.000 év a felezési ideje az uránnak.

  • @laszlobalazs3512
    @laszlobalazs3512 ปีที่แล้ว

    Rammsteim 😍

  • @gregor_man
    @gregor_man ปีที่แล้ว +1

    Piszok jól esett ez a videó, beletúrtál a pókhálóba az agyam régen látogatott zugaiban. Gyorsan elröppent ez a huszonnégy perc. Ugye folytatod még? Nekem nagy vágyam, hogy egyszer valaki elmondja nekem, hogy az elektromágneses hullámban mi a manó hullámzik. És hány hullám hosszú egy foton. :D

  • @Norbee93
    @Norbee93 ปีที่แล้ว

    Sziasztok!
    Picit érdekes és laikus lesz a kérdésem. Ha bizonyos instabil atommatok felezési ideje akár több millió év akkor, hogy lehetséges az, hogy az a faj, aki a 2023. esztendejét számolja ki tudta számolni? Nem pláne az is, hogy a tudomány fejlett szintén csak pár száz éve van, de a felezési idő számítása kapcsán lehetséges az is, hogy kevesebb, mint 100 éve képes az emberiség munkálkodni.
    Köszönöm előre is a válaszokat!

    • @Norbee93
      @Norbee93 ปีที่แล้ว

      Ahogy látom erre még senki nem találta meg a választ, de legalább Gergő figyelmét felkeltette :D

  • @botiiiii2754
    @botiiiii2754 ปีที่แล้ว

    Tudom, már egyszer írtam egy korábbi videónál és lehet nem is feledkeztél el róla, hanem csak nem jutott még rá sor, de inkább leírom mégegyszer. Én nagyon szívesen látnék egy videót a csillaghalmazokról, szerintem nagyon érdekes téma.

  • @imrekiss3221
    @imrekiss3221 ปีที่แล้ว

    Sugárzás hasznosítási módok (kimaradt és nagyon fontos): -Izotóp reaktor (pl Csillebérc): Energia termelésen kívül nagyon sok mindenre. Orvoslás (izotópdiagnosztika), kutatások (fizika), anyagszerkezeti viszgálatok, biológiai kutatások, kémia ...

  • @h734802
    @h734802 ปีที่แล้ว +1

    Remek volt!
    13:49. Biztos a star Trekes δ sugárzás ;)
    2 hsz csak érdekességnek.
    - Ha valaki esetleg elgondolkodott, hogy a részecske-hullám dualizmussal hogy fér meg az elektromágneses sugárzás (γ) és a részecske sugárzás (α, β), holott a 'részecske világ elképzelésben' az elektromágnesesség hordozó részecskéje a foton is részecske, akkor úgy, ahogy itt is elhangzott egy helyen, de nem lett után magyarázva: a fotonnak nincs nyugalmi tömege.
    - A világunk exponenciális, még a pénzünk is. Csak az agyunk (és a gépeink) lineáris(ak), ezért sokszor bajban vagyunk. Ugye, aki nem tud kijönni a pénzéből... ;)

  • @viktorvojtek5487
    @viktorvojtek5487 ปีที่แล้ว

    Lehet nem figyeltem eléggé, de én nem tudtam meg mi a különbség a gamma és röntgen sugárzás között!🤷‍♂️

    •  ปีที่แล้ว +1

      A hullámhossz

  • @tivcsiszlavitsek8281
    @tivcsiszlavitsek8281 ปีที่แล้ว

    Köszönet 2022.12.29.

  • @1993HUNGARY
    @1993HUNGARY ปีที่แล้ว

    Rammstein 😍😍🤘🤘

  • @tivcsiszlavitsek8281
    @tivcsiszlavitsek8281 ปีที่แล้ว

    Köszönet 2022.11.23.

  • @elektrosokkk
    @elektrosokkk ปีที่แล้ว

    Elég lett volna megvárni az éjszakát. 😂😂😂

  • @bagoistvan3182
    @bagoistvan3182 9 หลายเดือนก่อน

    22:01 ...👍....ez nagyon érdekes.. 🤔....ámbátor nálam másképpen müködik ...nekem 5 perc is elég amikor nézem este a tévéhiradót📺 és máris bomlásnak indul az agyam. ... 😒😒😒...pláné manapság...🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁

  • @motoros251
    @motoros251 ปีที่แล้ว

    Azt hitrem,hogy érteni fogom...de kb olyan fejet vágtam,mint amikor a főnököm szól péntek este,hogy szombaton túlórázni kéne...

  • @netgengszter
    @netgengszter ปีที่แล้ว

    Találtam itthon a garázsban pár autó kerék kiegyensúlyozáshoz használt súlyokat, ólomból és vasból készültet is. Na, ezeket egymásra raktam, ólom alul, vas középen, a tetejére meg egy papírlap. Máris kész az α-β-γ sugárpajzsom, megyek is tesztelni az űrbe! "A végtelenbe és tovább"! 😁😁😁

  • @doriczulak1470
    @doriczulak1470 ปีที่แล้ว

    Egy kérdés: amikor megvárta a napfogyatkozást, mennyivel volt hatékonyabb a mérés, mintha éjjel csinálta volna? Akkor szintén egy hatalmas égitest árnyékolta a napból érkező sugárzást, nem? 🤔🤓

  • @davidtari7491
    @davidtari7491 ปีที่แล้ว

    Rammsteiin!!!!! Te is ott leszel a nyári koncertjükön? :D

  • @szilardolvedi4830
    @szilardolvedi4830 ปีที่แล้ว

    Én nem tudom hogy miről beszéltél de igazad van. :)

    • @gregor_man
      @gregor_man ปีที่แล้ว

      Ennyire azért nem komplikált a dolog...

  • @gregcsi
    @gregcsi ปีที่แล้ว

    21:37 engem még nem is a csillagokhoz viszonyított különbség lep meg, hanem hogy az univerzum kora eltörpül emellett... durva... 😅

  • @tivcsiszlavitsek8281
    @tivcsiszlavitsek8281 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    2024.05.18. Köszönet.

  • @jablonka1049
    @jablonka1049 ปีที่แล้ว

    Jaj de kár, hogy így sem értem, pedig akárhányszor visszatekerem a videót, mindig türelmesen elismétled nekem újra. A hiba nyilván bennem van. A kémiánál csak a Rammstein taszít jobban, de azért köszönöm a próbálkozást. 😢 Először azt hittem, hogy valami baki van a videóban, miszerint az alfa és a béta bomlásnál is gamma sugárzás keletkezik alfa és béta sugárzás helyett, de valószínűbb, hogy a témához tartozó előismereti alapjaim rozogák. Kénytelen leszek erre az atomcsill oldalra is feliratkozni.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Ez részecske-fizika! Ha olyan egyszerű lenne, minden sarkon állna egy Nobel-díjas!

  • @nagydster
    @nagydster ปีที่แล้ว +1

    Sziasztok! A 17:30-nál látható információkhoz szeretnék egy megjegyzést hozzáadni: Béta-sugárzás árnyékolására nem okos választás a fémlap, ha az a periódusos rendszer D-mezőjéből származik (pl vas). Ezeken az anyagokon a Béta-sugárzás (azon belül is az elektron) úgy nyelődik el, hogy közben az energiáját veszítve fékezési Röntgen sugárzás keletkezik, tehát Röntgen fotonok szóródnak ki belőle. Ez a sugárzás pedig sokkal károsabb ránk nézve, mint az eredeti Béta. Megoldás lehet az alufólia, de az annak vastagsága és sérülékenysége miatt problémás (kiszakadhat könnyedén). A legpraktikusabb könnyen elérhető megoldás egy megfelelő méretű plexi lap, ugyanis az alacsony rendszámú elemeken nem tapasztalható hasonló kellemetlen mellékhatás (pl: szén és hidrogén, tehát műanyagok, vagyis plexi).

  • @mate7532
    @mate7532 ปีที่แล้ว

    Sziasztok! A tellúr-128-as rész még a többinél is jobban elgondolkodtatott. Ezek se léteztek még az ősrobbanáskor, ugye? Még az eddig eltelt 13,8 milliárd év is nevetségesen kevés a felezési idejéhez, vagy rosszul értettem valamit. Honnan tudják, hogy feleződni fog, hány marék kell, hogy abból 1 db feleződjön :)?

    •  ปีที่แล้ว +1

      Egy marék anyagban milliárdszor milliárd atom van. Ez így körülbelül 19 számjegy. Akár naponként is mérhető, ahogy néhány elbomlik.

    • @mate7532
      @mate7532 ปีที่แล้ว

      @ Újra meghallgatva, én mint laikus, még mindig úgy értem, hogy ebből nem feleződhetett még le bármekkora mennyiséget is vizsgálunk :D

    • @gregor_man
      @gregor_man ปีที่แล้ว

      Tellúr bizonyára az Univerzum csecsemőkora óta létezik, mert a fúziók során ilyen is születik, de annyira stabil (és mégis radioaktív), hogy felfoghatatlan idő kell a feleződéshez. Vagyis a kezdeti időkben keletkezett tellúr szinte hiánytalanul megvan még, hacsak nem bontotta fel, mondjuk, egy neutronsugárzás.

  • @anagy6288
    @anagy6288 ปีที่แล้ว +2

    Hú... rammstein-feuer frei

  • @peterhirku1748
    @peterhirku1748 ปีที่แล้ว

    🙄😲👏👏👏👍😉

  • @miklossarkozi6535
    @miklossarkozi6535 ปีที่แล้ว

    Ezeket a témákat miért nem hozzák fel fizikán!?
    Bazira jó contenteket csinálsz amúgy

  • @spontanvideok246
    @spontanvideok246 ปีที่แล้ว +1

    Ez elképesztő volt. Főleg az a rész amikor mondod, hogy a Rádióaktiv azt jelent egy Rádió épp bevan kapcsolva semmiképp se szabad össze keverni a Radioaktív szóval. Na akkor nekem anno sikerült. Én is Rádióaktívnak hívtam🤣🤣😂😂. A másik ami rendkívül jó volt, hogy az érme leejtések az asztalra ami tökéletesen bemutatja mennyi az esélyes,hogy melyik a FEJ és melyik az ÍRÁS oldalára esik. Ezek mind tények amiket elmondtál mind Bizonyított tények. Akárki aki Csillagászatot tanul most vagy fog a jövőben szerintem az összes Tankönyveket égesse el, vagy DOBJA KI! Mert AZOK MÁR akkor ELAVULTAK voltak amikor kinyomtatták. Itt ezen a CSATORNÁN van a LEGFRISSEBB HÍR és, SZÁRAZ TÉNY ezen a téren. Itt lehet igazán a legjobban megérteni, megtanulni, de legfőképp elsajátítani a Csillagászat CSÍNNYÁT-BINNYÁT! Akárki bármit mondd, itt a legfrissebb TÉNYEKKEL lepsz meg minket. Soha ne hagyd abba!👍👌👌Ez a Legjobb csatorna.👍👍👌👌Itt legalább fényt gyúlik a sötétségben, és legalább értelmes dolgokat tudunk meg ebben a zavaros országban.🌍🌍🌎🛰🚀🌑🌔🌔🌙🌠🌠🌀🌀🌀

  • @istvantorok4819
    @istvantorok4819 ปีที่แล้ว

    Jó kis előadás. De ha szabadna tippeket adnom, motoszkál bennem pár kérdés, régebb jutott tudomásomra, és nem tudom, hogy mi a tudomány mai állása ezekkel kapcsolatban:
    1. a természetes bomlás nem egyenletes. Egy fizikus mutatta (TV-ben láttam), hogy többször mérte, ill folyamatosan mérte a sugárzást, és azt vette észre, hogy időnként lelassul (kevesebb atom bomlott ilyenkor). És az is kiderült, hogy ez napkitöréskor történik, nem akkor, amikor ideér a napkitörés, hanem amikor elindul, kvázi előrejelzi a napkitörést.
    2. Neutrinó viselkedése, ill. szupernóva. Bár tudom, eddig nem sikerült elegendő szupernóvát megfigyelni, de az a vélekedés, hogy a szupernóvát a nagy számú neutrinó robbantja fel, azaz ott, a nagy összezuttyanás közben mégiscsak erősen kölcsönhatásba lép az anyaggal. (különben nem robbanna akkorát), és a nagy sziporkázás ami eztán jön, az nem is a robbanás fénye, hanem a héjból akkora tömegszámú atomok keletkeznek, hogy azonnal bomlásnak indulnak, ennek a fénye világítja be teljes galaxist. A földi neutrinó detektorok is akkor jeleztek, amikor szupernóva robbanás volt.

  • @bringaspar
    @bringaspar ปีที่แล้ว +1

    Egy kis teljesen építő jellegű kritika, a további fejlődés jegyében.
    Több videódban is elhangzik a "látható fény" kifejezés. Habár a köznyelvben ez már elterjedt, de hasonlóképp helytelen, mint a "bacon szalonna" és a "Szahara sivatag". Miután többször is hangsúlyozod - és a videóidból is egyértelműen kitűnik -, hogy amellett, hogy az érthetőséget és az emészthetőséget szem előtt tartod, azért vigyázol, hogy a szakmaiság és a tudományos fogalmak se szenvedjenek csorbát.
    Tehát olyan, hogy látható fény, nincs, legalábbis helytelen a meghatározás. A fény, mint fogalom, a teljes elektromágneses sugárzás azon szűk spektruma, mely a szembe érve látásérzetet kelt. Ezért felesleges a "látható fény" fogalom és helytelen a "röntgen fény" vagy "UV fény" is. Innentől kezdve ami fény, az látható sugárzás, ami nem látható sugárzás, az nem fény.
    A videók zseniálisak, természetesen az összeset láttam (leginkább hallgattam), némelyeket többet is. Köszönjük szépen a fáradhatatlan munkát; nagyon sokat tanulunk és nagyon kellemes kikapcsolódás egytől egyig 🙂 További sok sikert!

  • @volkerball3
    @volkerball3 ปีที่แล้ว

    Nagyon jó téma volt. Köszönöm szépen.
    Mondjuk van pár dolog amit még nem értek.
    - Mi a különbség a röntgensugárzás és a gamma sugárzás között?
    Amennyire én tudom mindkét sugárzás képes károsítani az emberi szervezetet.
    - A Napból jövő sugárzás kiküszöböléséhez meg miért kellett megvárni a napfogyatkozást, hisz egy teljes napfogyatkozás eléggé ritka dolog. Nem lenne ehhez elég megvárni az éjszakát amikor a Föld saját maga takarja el a napot?
    - Nagyon jó, hogy ki lett vesézve az alfa és a béta sugárzás. Legalábbis a holdraszállás összeesküvők között az egyik téma az volt, hogy a Földet körbeveszi a Van Halen sugárzási öv ami nagy veszélyt jelentett a holdmisszión résztvevőkre (legalábbis ezt állítják az összeesküvők)
    (és ha jól értelmezem annak a működését akkor az összes olyan bolygónál megtalálható ez az öv aminek mégneses mezeje van) Ha jól tudom itt alfa és béta sugárzás található. Maga az űrkapszula ugye fémből épült fel tehát elméletileg elég erős lett volna, hogy ellenálljon az ott jelenlévő sugárzásnak mégis olyan repülési pályákat választottak meg, hogy viszonylag rövid ideig tartózkodjon a zónában az űrhajó. Foglalkoztak ezzel akkoriban valamit? (ha jól tudom igen, de akkor nem értem mégis miért?... gondolom az én ismereteim hiányosak)
    Iszonyatosan jó ez a csatorna. Le a kalappal.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Röntgen és a gamma között a hullámhossz a különbség.
      Foglalkoztak az Apollo küldetéseknél a pályával.

  • @cartoonelladefrasz7568
    @cartoonelladefrasz7568 ปีที่แล้ว

    20:22 A vas amit éppen kovácsolnak a legstabilabb kémiai elem nem jellemző hogy bármivé is átbomlik.

    •  ปีที่แล้ว

      Ezt nem is állította senki