2 дело.Отец занят работой, мальчик тяжело адаптировался в новой семье, а бабушка от личной неприязни к зятю свое дело сделала, настроила мальчика против отца.Жалко мальчика.
2д.Почему судья не направила частное определение в правоохранительные органы на бабушку, за незаконное удержание ребёнка???? Бабка должна быть под следствием. А ей отдают внука!
1 д. Меня смутило,что дочь истца упомянула в рассказе, что девушка Ромы Эля остается ночевать у них. Это где она ночует? Двухкомнатная квартира, в одной комнате Рома с мамой, во второй папа Ромы с сожительницей, и её дочь Даша. И где Эля ночует, в коридорчике?
2. Мальчик конечно врет. Но жить в семье отца явно не хочет. Ну и зачем заставлять? Любишь сына, прими его выбор. Поробуй завоевать любовь и доверие. В конце концов брось бабу с её ребенком и вернись к сыну)
Во всех трех эпизодах я на стороне мужчин.И первые два решения Дмитриевой просто возмутительны!(в 1д. даже опека на стороне отца.Во 2д. такую бабку надо наказать,а не "дарить" внука!).
1) ребенок не хочет жить с отцом! Это главное. И суд обязан учитывать. 2) отец упустил ребенка. Ребенка можно настроить против, если отец «выпал» из жизни. Отдавать ребенка насильно - делать хуже. Папе нужно подумать о своем поведении, где упустил, и сначала наладить отношения. Все решения законные и здравые
То ,что бабушка сильно накрутила ВНУКА,реально, он говорит её словами,но папа,когда развёлся с бывшей женой,почему отступился от СЫНА? Алименты платил,надо БЫЛО через суд устанавливать общение,за ЭТО время не прервалась бы духовная связь с сыном,а теперь, они родные по крови,НО...сын настроен бабушкой против отца до крайности...
Судья ДмитреаяЕ
В 👍👤все умная здоровья всегда смотрю ее❤спосибо
Мужику в 3 деле в прокуратуру надо писать заявление о мошенничестве.
2 дело.Отец занят работой, мальчик тяжело адаптировался в новой семье, а бабушка от личной неприязни к зятю свое дело сделала, настроила мальчика против отца.Жалко мальчика.
2д.Почему судья не направила частное определение в правоохранительные органы на бабушку, за незаконное удержание ребёнка???? Бабка должна быть под следствием. А ей отдают внука!
Потому что Дмитриева - баба
2 дело: бабушка не думает, а если с ней что случится что будет с внуком? А папу он уже ненавидит (благодаря бабушке)
Согласна с Вами. Сколько было судов, когда через какое-то время просили принять ребёнка.
Бедный мужик в третьем деле. Хотелось бы продолжения истории. Я сама многодетная мама, но таких шмар терпеть не могу.
1 д. Меня смутило,что дочь истца упомянула в рассказе, что девушка Ромы Эля остается ночевать у них. Это где она ночует? Двухкомнатная квартира, в одной комнате Рома с мамой, во второй папа Ромы с сожительницей, и её дочь Даша. И где Эля ночует, в коридорчике?
Из таких внуков вырастают соплижуи...Бабка помрёт и внучку будет по барабану.
1 дело- мать, похоже, дала обет безбрачия)))
2 дело - как ребенок ненавиди отца, так потом, когда подрастет и поймет, бабку возненавидит
2. Мальчик конечно врет. Но жить в семье отца явно не хочет. Ну и зачем заставлять? Любишь сына, прими его выбор. Поробуй завоевать любовь и доверие. В конце концов брось бабу с её ребенком и вернись к сыну)
Во втором случае реальная уголовка.
Бабульке не ребёнка надо давать, а до 15 лет строгого режима за рецедив.
All* GOR у нас по закону женщинам не дают колонию строгого режима к сожалению.
Во всех трех эпизодах я на стороне мужчин.И первые два решения Дмитриевой просто возмутительны!(в 1д. даже опека на стороне отца.Во 2д. такую бабку надо наказать,а не "дарить" внука!).
1) ребенок не хочет жить с отцом! Это главное. И суд обязан учитывать. 2) отец упустил ребенка. Ребенка можно настроить против, если отец «выпал» из жизни. Отдавать ребенка насильно - делать хуже. Папе нужно подумать о своем поведении, где упустил, и сначала наладить отношения. Все решения законные и здравые
1,2 дело:. Папы деньги давайте и всё .
А если денег не будет будут судиться с вами 🤷
В первом деле, мамочка ещё пожалеет, что к папе не отдала
Третье дело - продолжение сказки про Лису и Зайца, ну той, про избушку лубяную )))
Дмитриева показала, как принимаются НЕ правильные решения людьми, которых называют судьями(по трём эпизодам).
Бабам надо запретить работать судьями
Это незаконно, запрет по гендерному принципу😅
@@ЕленаКадышева-я1я ну ничего, когда мужчина открыто дискриминируют, мир не переворачивается
Истец в третьей истории прописался, что ли в этой передаче? Или других актёров нет?
3).Дай їй квартіру,дітей нагуляла.Де жила раньше туда і йди.
Лучше бы 2 пристова как было в судебных страстях.
Явно же что во втором деле бабушка накрутила внука
То ,что бабушка сильно накрутила ВНУКА,реально, он говорит её словами,но папа,когда развёлся с бывшей женой,почему отступился от СЫНА? Алименты платил,надо БЫЛО через суд устанавливать общение,за ЭТО время не прервалась бы духовная связь с сыном,а теперь, они родные по крови,НО...сын настроен бабушкой против отца до крайности...