Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 18.10.2018

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 89

  • @ЕленаЕлена-з9о3ж
    @ЕленаЕлена-з9о3ж 6 ปีที่แล้ว +21

    А если нет родственников или знакомых,которые пойдут на опеку, ребенок идет в детский дом? И там ему лучше? Наши законы не совершенны

    • @Мелисента-щ7ь
      @Мелисента-щ7ь 6 ปีที่แล้ว +5

      Если нет родственников, тогда ребенка возьмут под опеку чужие люди.

    • @Луна-ы4й
      @Луна-ы4й 6 ปีที่แล้ว +6

      @@Мелисента-щ7ь берут далеко не всех.И кто-то да,в детдоме.А кто-то и под опекой чувствует себя ненужным

    • @АнгелинаПанова-е2ы
      @АнгелинаПанова-е2ы ปีที่แล้ว +2

      ​@@Луна-ы4й смотря какой опекун я девочку выростила с двух лет сейчас ей 19 и она за эти годы стала мне родной до сих пор я мамуля

    • @ЕленаПаутова-ж6я
      @ЕленаПаутова-ж6я ปีที่แล้ว +1

      Законы не совершенны. Как будто люди все ангелы?! Совесть иметь надо и ответственность за свои поступки!

    • @ГульнурСиражитдинова
      @ГульнурСиражитдинова ปีที่แล้ว +1

      Парню чётко об'яснили оформить опеку над ребёнком, а он не понял, ему разжевали, положили в рот судья не имеет права консультировать. Бери опеку воспитывай через время усыновили, в чем проблема

  • @СветланаКузнецова-у1т1х
    @СветланаКузнецова-у1т1х 11 หลายเดือนก่อน +11

    Ранее в подобном деле говорили, что если умерли в течении одних суток считается что одновременно.

    • @Линка-э7ъ
      @Линка-э7ъ หลายเดือนก่อน

      Вот вот я тоже такое смотрела. Что за двойные стандарты???

  • @ОльгаЗарубаева-ч8г
    @ОльгаЗарубаева-ч8г 2 ปีที่แล้ว +19

    Почему Дмитриева не требует с истицы тест ДНК,что бы все встало ясно,наследник он или нет,а то разбирают аварию.

    • @JewelSand
      @JewelSand ปีที่แล้ว +9

      Потому что только родители имею право устанавливать отцовство

  • @sabinan6453
    @sabinan6453 3 หลายเดือนก่อน +2

    Судья так защищал шалаву ужас. Несправедливо

  • @РозаМарченко-д7ь
    @РозаМарченко-д7ь 10 หลายเดือนก่อน +9

    Ваша честь,почему бабушка неможет потребовать тест на ДНКа? Почему наследство нажитое своим горбом,должна чужому ребенку отписывать? Не справедливо.Надо именно эту статью менять.Раз из всех родственников остаётся один человек.Это во первых опасно,и уязвимо для одиноких родственников.А для шарлатанов,и жуликов, пожалуйста,придумали 300 дней.Огорчена😢.

    • @Ta-tyana.
      @Ta-tyana. 4 หลายเดือนก่อน

      У бабушки нет на законных прав требовать отмену отцовства. Каким горбом наследство зарабатывают? Про мошенников даже комментировать не буду, не дай бог вам попасть в такую ситуацию, где этот закон может вам пригодиться.

  • @БабичеваЕлена-н9н
    @БабичеваЕлена-н9н ปีที่แล้ว +6

    3) ребенку негде жить,как утвержда4т истец,а что до этой трагедии они на улице жили

  • @viktorryabovartist
    @viktorryabovartist 5 ปีที่แล้ว +42

    Чёт бред какой-то. Почему нельзя генетически установить имеется ли процент родства у бабки и этого малыша? И вообще, эта девка на суде сама лично подтвердила, что от экспертизы ДНК она отказывалась ещё тогда, и, раз уж у нас , когда папаша отказывается от ДНК, почему-то автоматически отцовство признаётся, тогда получается раз она отказывалась от ДНК, значит должно быть тоже самое , только в пользу заявлений отца , не признавать отцовство.

    • @БабичеваЕлена-н9н
      @БабичеваЕлена-н9н ปีที่แล้ว +4

      В этом случае в свидетельстве о рождении уже написан отец и этот документ даёт право матери отказаться от генетической экспертизы

    • @ОльгаЗарубаева-ч8г
      @ОльгаЗарубаева-ч8г ปีที่แล้ว +6

      ​@@БабичеваЕлена-н9нкаков закон двуличный.когда мамаши отказываются от днк-это должно быть отказом от всех дальнейших действий,ее отказ автоматом что-он не отец.а то получается человек умер и выползают твари и ущемляют права родственников.

    • @Maykronktop
      @Maykronktop 10 หลายเดือนก่อน +7

      Подавать на генетическую экспертизу может только отец или мать

    • @ГаухарТюлюбаева-н2л
      @ГаухарТюлюбаева-н2л 10 หลายเดือนก่อน +5

      Видно, что истица боится разоблачения, видно по ней, что ребёнок не умершего. Она даже от ДНК ОТКАЗАЛАСЬ, ЗНАЧИТ, РЕБЁНОК НЕ умершего!!!!!! Ответчица --- бабушка ПРАВА!!!!!!

    • @Светлана-ч4л3ч
      @Светлана-ч4л3ч 10 หลายเดือนก่อน +6

      Потому, что она прабабушка и не имеет право на оспаривание

  • @xromonogka
    @xromonogka ปีที่แล้ว +14

    Сейчас по новому законодательству бабушки, как наследники, могут оспорить отцовство.

  • @БабичеваЕлена-н9н
    @БабичеваЕлена-н9н ปีที่แล้ว +5

    Странно. Рассматривалось подобное дело,кода в один день погибли сын и отец и судья не стала смотреть время смерти,а тощько день смерти

    • @Гуль-х4ф
      @Гуль-х4ф ปีที่แล้ว

      Сценарии разные люди пишут

    • @olgakritskaya5869
      @olgakritskaya5869 10 หลายเดือนก่อน +4

      Потому что время не имеет значения. Даже если бы мать и сын умерли: она в 00:01, а он в 23.59... имеет значение дата, иногда к сожалению

  • @ОльгаЗарубаева-ч8г
    @ОльгаЗарубаева-ч8г 2 ปีที่แล้ว +16

    Ответчик борется за справедливость,а то,много случаев когда женщина изменяет и вешает ребенка на основании этого долбованого закона"300"дней,.

  • @РОЗАДзаурова-н6е
    @РОЗАДзаурова-н6е 5 ปีที่แล้ว +8

    А по какому закону бабушка и дедушка должны платить

  • @СветланаПарамонова-щ2ю
    @СветланаПарамонова-щ2ю 3 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @ОльгаБелая-к3ф
    @ОльгаБелая-к3ф ปีที่แล้ว +9

    3д.Дурацкие законы, неужели ничего нельзя было сделать? Ясно что обман, чужой ребёнок не имеет право на наследство!

  • @ТатьянаСоколова-д7й
    @ТатьянаСоколова-д7й 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ребёнок точно не бабкин внук,могла бы сама сделать тест и бабушка помогала бы и сама всё отдала,но девушка не хочет тест.....

  • @ГульсараМуратова-д8л
    @ГульсараМуратова-д8л 10 หลายเดือนก่อน +2

    Елена Дмитриевна. Ответчик, ответчик, ответчик.

  • @Pere100grino
    @Pere100grino 9 หลายเดือนก่อน +1

    3) Закон сделал невозможным выяснение не/родства не/правнука и прабабушки. И с каждым годом законов ущемляющих права граждан всё больше и больше. В этой передаче встречалось много таких законов. Возникает такое ощущение, что страна при нынешнем государстве превращается в резервацию.

  • @лектор1234
    @лектор1234 5 ปีที่แล้ว +13

    Во времена эко пора отменять 300 дней

  • @РозаХегай-э5щ
    @РозаХегай-э5щ 2 ปีที่แล้ว +18

    1 дело,,истица отказывается от ДНК ,,значит знает чей ребёнок!!!!Надо 6астаивать на ДНК...

    • @наина-г8ж
      @наина-г8ж 2 ปีที่แล้ว +5

      Имеющих право на оспаривание отцовства нет, погиб. Она выиграет дело,если только настоящий отец ребенка не пред'явит свои права,а он этого не сделает, на кону деньги.

    • @ИринаЮдина-о3ь
      @ИринаЮдина-о3ь 2 ปีที่แล้ว +1

      @@наина-г8ж они не зарегистрированы и ребенок на него не записан а ДНК можно сделать и с сыном наследованых.

    • @АнгелинаПанова-е2ы
      @АнгелинаПанова-е2ы ปีที่แล้ว +1

      ​@@ИринаЮдина-о3ь они не имеют права не могут подавать такой иск

    • @НатальяХолманских-э7х
      @НатальяХолманских-э7х ปีที่แล้ว +1

      Незаконно.

    • @Марина-х4б9ь
      @Марина-х4б9ь 6 หลายเดือนก่อน

      1д истец а не истица

  • @Мойсадмоямечта
    @Мойсадмоямечта 4 หลายเดือนก่อน

    В 3д.в начела дочь Ольга, а потом Татьяна 😂

  • @ТатьянаКаурова-ы9ю
    @ТатьянаКаурова-ы9ю 10 หลายเดือนก่อน +1

    Просто поражаюсь,когда заявляют"Нам все завидовали".Ага,особенно когда тебя посадили.

  • @НинэльКо
    @НинэльКо 3 ปีที่แล้ว +10

    1. Ювеналка в действии. Зачем ребенка изымать, это же для него стресс.Мать же жива и это ее муж.2. ДНК ребенка и сожителя исследовать. Бабушка так бьется за наследство, собралась жить две жизни?

    • @Людмиланаблюдатель-ш1ш
      @Людмиланаблюдатель-ш1ш 2 ปีที่แล้ว +4

      у бабушки могут быть племянники и т.п. А вот то, что она хочет содержать СВОЕГО правнука - она сказала что своему все отдала бы. Да и почему маманя не соглашается на тест ДНК? Подтвердила бы и прабабушка бы на изнанку бы вывернулась, что бы кровиночку содержать.

    • @ОльгаЗарубаева-ч8г
      @ОльгаЗарубаева-ч8г 2 ปีที่แล้ว +4

      Если жена родила на стороне,то почему все должны ей,а бабушка права,чужой значит чужой.не ценят мужа воспитывай одна.

  • @kristidancing3181
    @kristidancing3181 6 ปีที่แล้ว +2

    Есть ли Елена Викторовна в социальных сетях?

  • @Линка-э7ъ
    @Линка-э7ъ หลายเดือนก่อน

    Бред. Смотрела один выпуск и там про смерть в один день рассматривалось. Сказали, что разница во времени в один день несуществительна. Один день значит одновременно

  • @ТатьянаШавыра
    @ТатьянаШавыра 10 หลายเดือนก่อน +4

    3дело.Почему нельзя сделать ДНК?Так можно объегорить наследникоа

    • @ОксанаКаява
      @ОксанаКаява 10 หลายเดือนก่อน +1

      Есть закон, который позволяет днк не делать, в течении этих самых 300 дней!

  • @freya6367
    @freya6367 6 ปีที่แล้ว +4

    Ужас - такие люди видимо есть

  • @ЕвгенияИльваЛебединская
    @ЕвгенияИльваЛебединская 10 หลายเดือนก่อน +2

    Не понимаю почему не отдали ребенка в 1 деле? Человек уже по факту воспитывает сына и он не посторонний он муж матери. Это глупость какая то, он заботится о ребенке и он исправился. А про опекунство, может нет у него и жены родни и что в детдом ребенка? Получается одна надежда, что жена поправится. 2 дело, вообще не понятно кто эта девка с ребенком, она же даже не бывшая жена. Аферистка какая то, почему отцовство не установила через суд? Ей что истец на слово должен был верить? Конечно он пошел в суд. Сделай днк тогда и права качай, ей повезло что родители дураки отписали аферистке.3 дело тупой закон про 300 дней, ну явно же это чужой ребенок, за 300 дней можно с кучей мужиков переспать, она же с бывшим мужем даже вместе не жила. Наглая девка. С таким же успехом можно законы каменного века соблюдать, тем более есть же тесты днк.

  • @Светланава-е8б
    @Светланава-е8б ปีที่แล้ว +4

    А Турова лучшая, Дмитриева всегда стоит за органы опеки не разбираясь, не выслушивает участников процесса, кроме опеки, самолюбуется и в зале бардак, чего у Алисы Туровой никогда не бывает.

  • @БожьяКоровка-т8о
    @БожьяКоровка-т8о ปีที่แล้ว +5

    Кто принимает законы , такие и законы .

  • @ЛюдмилаЮренко-ц3п
    @ЛюдмилаЮренко-ц3п ปีที่แล้ว +5

    3) дело девка наглая какая то не ухоженная со своим Ильёй и прям у них на лице написано как хочется дармовых денег и оба не работают...Бабушке надо искать выход как добросить Илью..

    • @СветланаШуткина-р8х
      @СветланаШуткина-р8х ปีที่แล้ว +3

      объяснить этому альфонсу - что лично ему из наследства и копейки не обломится

  • @ОльгаЗарубаева-ч8г
    @ОльгаЗарубаева-ч8г 2 ปีที่แล้ว +3

    А вы и отменяйте,юристы,а где пещерные законы?тогда наверное блудниц камнями забивали.

  • @РОЗАДзаурова-н6е
    @РОЗАДзаурова-н6е 5 ปีที่แล้ว +2

    😳

  • @1746hsj
    @1746hsj 6 ปีที่แล้ว +4

    Козявочку?😁

  • @ЕленаПрекрасная-ж2л
    @ЕленаПрекрасная-ж2л ปีที่แล้ว +2

    1 дело. Если бы пока баба была здорова. Папаша отказался от р. прав, то новый муж млн бы усыновить. А теперь пусть надеется что баба выживет.

  • @РозаШарипова-б3в
    @РозаШарипова-б3в ปีที่แล้ว +3

    ЧТО СУД НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЬ СДАТЬ БИО .МАТЕРИАЛ .... СТРАННО.НЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ ВЕРДИКТ.

  • @ТатьянаВаренцова-н2е
    @ТатьянаВаренцова-н2е 4 ปีที่แล้ว +1

    Член этой Хочу

  • @РозаШарипова-б3в
    @РозаШарипова-б3в ปีที่แล้ว +1

    У ЖЕНЩИНЫ С ОПЕКИ МУЖСКОЙ ГОЛОС.😱

  • @ЛюбовьОрлова-б7п
    @ЛюбовьОрлова-б7п 3 ปีที่แล้ว +2

    Как судимого взяли на работу в ЭЛИТНЫЙ автоцентр? Шарага какая-то.

    • @ОльгаЗарубаева-ч8г
      @ОльгаЗарубаева-ч8г 2 ปีที่แล้ว +6

      А может он специалист хороший.не судите человека,не зная его.

    • @МаринаЗятькова-б3ч
      @МаринаЗятькова-б3ч ปีที่แล้ว +3

      @@ОльгаЗарубаева-ч8г ну у нас же надо обсудить,обосрать человека

  • @РозаШарипова-б3в
    @РозаШарипова-б3в ปีที่แล้ว +1

    НЕ НАШЛИ ПО МОЛОЖЕ ,ПРИТАЩИЛИ МУЖИКА ВЕЛИКОВОЗРАСТНОГО ,,НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО 😁

  • @ЛюбовьОрлова-б7п
    @ЛюбовьОрлова-б7п 3 ปีที่แล้ว +3

    2 дело - мерзкий папаша, не верю, что он не знал о ребенке.

    • @МаринаЗятькова-б3ч
      @МаринаЗятькова-б3ч ปีที่แล้ว +3

      Если вам не понравился папаша это не значит что он знал за ребёнка

  • @СветланаСыцевич-й1о
    @СветланаСыцевич-й1о ปีที่แล้ว +1

    А нахрена прабабка столько имущества , если она одна осталась на этом свете. В могилу за собой что ли закопает все имущество. Такая яркая бабуля, она ещё всех переживет.

    • @לאהזהרסקי
      @לאהזהרסקי 5 หลายเดือนก่อน

      А почему нагуленный выблядок должннн получить наследство

    • @Ta-tyana.
      @Ta-tyana. 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@לאהזהרסקיа есть доказательства? Было бы мило, если бы бабуля для успокоения сделала тест в частном порядке. Да, его не признает суд, но зато у бабули может появиться единственная родная душа на Земле...

  • @ВераТыдыкова-д1ф
    @ВераТыдыкова-д1ф 3 ปีที่แล้ว +5

    3 дело -бабка видно в могилу собирается деньги с собой забрать

    • @לאהזברסקי
      @לאהזברסקי ปีที่แล้ว +1

      Отдай свое выблядкам нагуляным

    • @БожьяКоровка-т8о
      @БожьяКоровка-т8о ปีที่แล้ว

      Лучше пусть государству достанется , чем какой-то шалаве , падкой на чужое добро .

    • @ОльгаСамойлова-е1э
      @ОльгаСамойлова-е1э 10 หลายเดือนก่อน +2

      Да лучше на благотворительность отдать, чем неродному.

    • @Линка-э7ъ
      @Линка-э7ъ หลายเดือนก่อน

      Тебе какое дело куда она наследство денет? Ты за свои квадратные метры явно удавишься, а не отдашь их чужому ребенку

  • @Valentina-ob4zg
    @Valentina-ob4zg ปีที่แล้ว +5

    Как просто -- анализ ДНК. Все. Никаких проблем.

    • @НадеждаОлейникова-щ3г
      @НадеждаОлейникова-щ3г ปีที่แล้ว +4

      Оспаривать отцовство могут только родители. Бабушка настаивать на тесте на отцовство не может