Запрошуємо вас до нашого театру Cult, що знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити унікальні, експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі. Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 У нашій закритій спільноті ви можете отримувати бонуси і ексклюзивний контент від проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q Долучайтесь до нашого закритого літературного клубу, де ми зустрічаємось 2 рази на місяць: онлайн та офлайн. На зустрічах ми детально пропрацьовуємо заздалегідь обрані книги та покращуємо якість розуміння матеріалу. Щоразу у вас є можливість обрати: бути слухачем або доповідачем. Щоб взяти участь: t.me/cultlitclub
Ще один приклад сублімованого бажання батьківської любові та блиизькості. Бідні діти. Самотність, страх, депресія, алкоголь. Якимось дивним чином, по дорослішанню, цим дітям ( так само, говорив і Майкл Джексон, напр.) вдається приписати свої досягнення батьківському насиллю, оправдовувати їх тиранію, аби не втратити зовсім цей зв'язок. Творчість - це камедь пораненого дерева, що пробує себе залікувати, мирра нашої травмованої психіки.
Мій найулюбленіший письменник. Перечитав все що знайшов, перший хто закохав мене в літературу, найкращі діалоги, без зайвого. Основні ідеї як на мене те що люди витрачають своє життя на те що вони ненавидять, працюють на ненависних роботах, живуть з некоханими людьми, бояться вийти із контексту, для автора найгірше це святкувати різдво в колі родини кожен рік. Рекомендує підти напитися і побитися з кимось в барі) тому виходьте із контексту і будуйте своє життя як самі того бажаєте. Don't try
Читав кілька книг Буковскі. Помітив, що його стилем є серед банальщини дати кільки дуже цікавих думок або влучних спостережень, які і роблять весь текст привабливим для читання. Дякую за чергове відео та детальний розбір особистості!
Шість років тому у книгарні я вирішив купити книгу "Сендвіч з шинкою", бо щось чув про Буковські, про його радикальні твори і так далі. Кало прочитав першу сторінку, то відразу зрозумів, що ЦЕ ВОНО! Якщо тобі Це сподобається з першого ковтка, то вже не відмовишся від Цього і надалі. Дякую за відео про Бука! Респект, лайк і підписка! (Дивно, що мені це відео трапилося тільки через рік після виходу, але хоч так)
Випадково спіткнувся об ваш канал і все😅 передивився всі ваші ролики, бо почав аж у свої 20 з гаком років читати)) У вас хороші розбори літератури і їх авторів, з яких формую собі бібліотеку у голові))
Регулярно дивлюсь ваш інтелектуальний канал. Велика подяка. Нажаль не читала твори Буковські,але я живу в цій країні 30 років і постійно бачу це суспільство,що живе в великому достатку,багато років без воєн,революцій,соціалізмів і перебудов і т. п. Де море прекрасних умов для різних видів праці,які дадуть тобі змогу комфортно жити,гарно відпочивати в свої вихідні,подорожувати по світові у свої відпустки. Але дуже великий процент цього суспільства взагалі не хоче працювати,не звик але його захоплюють ідеї - забрати у тих у кого є і поділити Це у них є притензіі до держави. Ті що працюють плотять до 40% податків із своєї зарплати на їхнє утримання і дотації . є сімʼї де по три покоління сидять на соц утримані,сплять,відпочивають,займаються сексом і не думають працювати.і ніхто їх не заставляє. Це вони і є активістами всіх заворушень,всіх вимог бо на це у них є час. І великий процент сучасної молоді що закінчують коледжі,виросли в достатку і дозвіллі,вийшовши на роботу відразу її кидають і не хотять більше працювати. В той час коли інша частина молоді наполегливо будує свою кар’єру, достаток і розумно відпочиває бо має на це всі умови. Шкода ,що зараз такі популярні різні декаденські ідеі
А ви б не могли підготовити сюжет про одного із найцікавіших філософів сучасності Jurgen Habermas. У нього цікава біографія і дуже цікава інтерпретація сучасної філософії Ще раз дякую
Обожнюю Ч.Буковськи. колись попались його вірші і мене здивував його світ, його щирість, талант, реальність. Це не солодкий пєрджоз квітками. І почала його більш досліджувати
Історія травмованої, відторгненої дитини, що зла на "традиційне щастя" і все, з чим воно пов'язане. Залишившись без батька як головної постаті життя, намагається всьому світу довести, що він над ним, над цим всім, що зумів всіх переграти і закохати в себе. Фрази типу: "Це ж вони(дівчата) до мене приходили і намагались спасти, а не я до них. Я їх не просив. Це ви задаєте мені питання, питаєте моєї думки, а не навпаки". Багато кого нагадало
Привіт,дякую за чудовий відео матеріал,цікаво було б послухати про Хантера Томпсона,а також Тімоті Лірі посвоєму божевільних геніїв,а також видатних людей у певних кругах,старі добрі нонконформісти
Добре, коли можна дотягтись рукою до читаної книги. Напевно перечитаю те, що є і безсумнівно дозамовлю, чого не маю. Випуск посприяв цьому. Ви цікавий зробили випуск❤
стосовно дот трай In 2005, Mike Watt (bass player for the Minutemen, fIREHOSE, and the Stooges) interviewed Linda Bukowski, the poet’s wife, and asked her to set the record straight. Here’s their exchange. Watt: What’s the story: “Don’t Try”? Is it from that piece he wrote? Linda: See those big volumes of books? They’re called Who’s Who In America. It’s everybody, artists, scientists, whatever. So he was in there and they asked him to do a little thing about the books he’s written and duh, duh, duh, duh, duh. At the very end they say, is there anything you wanna say, you know, what is your philosophy of life, and some people would write a huge long thing. A dissertation, and some people would just go on and on. And Hank just put, “Don’t Try.” Now, for you, what do you think that means? Watt: Well for me it always meant like be natural. Linda: Yeah, yeah. Watt: Not like…being lazy! Linda: Yeah, I get so many different ideas from people that don’t understand what that means. Well, “Don’t Try? Just be a slacker? lay back?” And I’m no! Don’t try, do. Because if you’re spending your time trying something, you’re not doing it…“DON’T TRY.”
ЗАПИТАННЯ. В кінці коменту. Ну, народився Чарльз у 1920. Вочевидь, знав німецьку. Не знаю, коли він вперше почув гітлера, чи про нього, але коли наци у33-му прийшли до влади (а про це він точно мав знати) він був у пубертатному періоді, плюс протистояння з батьком. Тобто "назло всєм" Та й в Америці вистачало прихильників адольфа. Плюс "патріотизм" напівнімця. Тобто захоплення гітлером можно зрозуміти. У підлітковому віці. АЛЕ про злочини нацистів було відомо всьому світу. Вважати після цього гітлера генієм - це що? Просто епатаж? - тоді він Myд@K. Справжнє, щире захоплення? Тоді він дe6iл або дійсно нацист. Власне питання: як Ви пряснюєте те, що він вважав гітлера генієм?
моя особиста думка що хоч він був соціофобом, він всерівно намагався єпатувати публіку. Оскільки єпатаж = продажі книжок. Він занадто довго жебракував, щоби перейматись такими моральними нюансами. Той самий Ларс Фон Трієр нещадовно назвав себе нацистом. Це і єпатаж і тролінг одночасно.
Так класно почали - 1984, 481 по фаренгейту..., і знову бруд; знову "брудний реалізм". Як і в випадку з відео про жадана (я починав їх дивитися, коли поруч сиділа моя дитина) - змушений був часом перемотувати, часом вимикати відос, аби не "забруднити" ще чисте. Особливо на таких моментах, як про "генія" гітлера..; може я чогось не розумію, але - як на мене - це повна маячня, люди добрі. Так можуть умнічать тільки люди, долю предків якої не зачепила рука того гітлера, і хто на своїй шкурі (через горе своїх близьких) цього навіть уявити собі не може; а тепер просто сидять і мастурбують на таких, як адольф(одного з таких ми, на жаль, маємо нещастя бачити в нашому сьогоденні). Особисто я не хочу шукати в цьому жанрі нічого якісного для саморозвитку, і тим паче - не бачу основ для будівництва культурної основи, у низькосортних висловлюваннях підзаборного пропойці-дебошира, розбещувача мОлоді, який рахує себе пізнавшим таємниці життя, талановитим філософом - для молоді, у формуванні свого світогляду, який, на мою думку, повинен бути в чистоті, а не в бруді. ЦЕ - кроки назад, це не еволюція, не розвиток. І те, що одного разу, колись, такі "митці" втерлися на полиці до справжніх вчителів, називаючи свою писанину ще одним жанром літератури - абсолютно не робить їх такими, поруч з ким вони себе намагаються показати (що, загалом, актуально не лише для літератури, а й для інших творів мистецтва). Бачу - немає відклику на зауваження, висловлені мною минулого разу, то ж - дизлайк і відписка, однозначно! Відсіююсь, нема бажання брати участь у цьому мракобіссі.
Ви знаєте - мені все одно, як це називається. Те, що уродствам надали імена, для мене особисто, не робить їх важливими чи, хоча б, мало значимими. Страх і безвідповідальність у не бажанні народжувати дітей назвали Чайлдфрі; зайняття сексом з тваринами - зоофілія; схиблене тваринне бажання виражати спотворене поняття високих почуттів до протилежної статі - лгбт; безталання і мазюкання, схоже на старання 2-го класника намалювати сімейний будиночок - кубізмом; і цей список можна продовжувати, мабуть, безкінечно - наскільки багатогранний, у своїх гірших проявах, нас світ. І хіба через те, що цим схибленостям надано назви я повинен відноситися до них лояльно?! - ні в якому разі. Це є потворство і це єдина автентична назва для всього цього. Ну чому не популяризувати якість, красу, глибину роздумів над цікавими і важливими життєвими питаннями і викликами, чому не показувати те, як зобразили справжні митці в свій час боротьбу людини з низостями, життєвими труднощями, але не шляхом пияцтва і таскання з проститутками, а шляхом самовиховання і розвитком, знаходження в собі сил, дивлячись на те прекрасне, що є у людини - сім'я, друзі, власний здоровий розум?!..Чому людям подобаєть культивувати багно, бруд, копирсатися у власних культурних фекаліях, і робити з цього культурний прошарок, ставлячи цей психізм поруч із високим і прекрасним? Вбивства, грабунки, ґвалтування, знущання над дітьми - це ж теж частина нашого буремного життя. Може ще й ці грані будемо розглядати під різними, неоднозначними кутами..То так ми дійдемо, що вбити людину - ну це просто, наприклад, прояв прихильності особистості вбивці до однієї з культурних течій - вбивства, хіба він не має на це право?!. Матюччя вже твердо стають частиною культури спілкування у наймолодшої категорії населення (я акцентував на це у коментарях до минулого відео), і вже стає важко щось пред'являти дітям, чим пояснити, що це погано - такою мовою пишуть книжки, так висловлюються спікери ютуб каналів, журналісти...Дитина вже не розуміє - чому це погано. І хіба це нормально? Так, боронь Боже, прийде й скаже - я гей, чи лесбіянка.. - це ж культурна течія, навіть вже більше - це вже повноцінні особистості, хіба ж це погано?!.. і що я маю спокійно на це реагувати, бо це протрублено по світу, як нормальність, і згодитися з цим - та ні за що на світі! І мені дуже шкода, що мало критики на цей рахунок, засмучує кількість компліментарних відгуків, це дуже страшно і сумно. Та хоча б уже перемежовували контент - а то один "брудняк" за іншим - вуха в'януть; позорище!@@otikubo
не "слідство", а - "наслідки". Це має абсолютно инше значення! Хіба можна робити такі грубі помилки на культурологічному ю-туб каналі? на дрібні помилки вже й годі звертати увагу ("юмор", "нікудА" тощо) Така недбалість вражає.
@@korybut-ff о, як цікаво, тобто євреї необ'єднані за національними ознаками, а виключно якесь скупчення людей. Я вірно розумію? А можно більш розгорнуто як національність може впливати на вибір про що саме обирає писати автор, якусь статистику чи посилання на дослідження?
Запрошуємо вас до нашого театру Cult, що знаходиться у центрі Києва.
У нас ви зможете побачити унікальні, експериментальні та класичні вистави українською мовою.
Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі.
Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3
У нашій закритій спільноті ви можете отримувати бонуси і ексклюзивний контент від проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
Долучайтесь до нашого закритого літературного клубу, де ми зустрічаємось 2 рази на місяць: онлайн та офлайн.
На зустрічах ми детально пропрацьовуємо заздалегідь обрані книги та покращуємо якість розуміння матеріалу.
Щоразу у вас є можливість обрати: бути слухачем або доповідачем.
Щоб взяти участь: t.me/cultlitclub
Бук- крутой ребенок.
Ще один приклад сублімованого бажання батьківської любові та блиизькості. Бідні діти. Самотність, страх, депресія, алкоголь. Якимось дивним чином, по дорослішанню, цим дітям ( так само, говорив і Майкл Джексон, напр.) вдається приписати свої досягнення батьківському насиллю, оправдовувати їх тиранію, аби не втратити зовсім цей зв'язок.
Творчість - це камедь пораненого дерева, що пробує себе залікувати, мирра нашої травмованої психіки.
Як гарно Ви написали!
Дякую за вашу працю дуже цікаве відео
🔥🔥🔥
Чекатиму тіней Юнга і подорож Героя здорової людини! Мені подобається Ваш виклад і темп!
Дякую! увесь день слухаю Ваш канал.
Как всегда, прекрасно подготовленный материал. Огромное спасибо.
Мій найулюбленіший письменник. Перечитав все що знайшов, перший хто закохав мене в літературу, найкращі діалоги, без зайвого. Основні ідеї як на мене те що люди витрачають своє життя на те що вони ненавидять, працюють на ненависних роботах, живуть з некоханими людьми, бояться вийти із контексту, для автора найгірше це святкувати різдво в колі родини кожен рік. Рекомендує підти напитися і побитися з кимось в барі) тому виходьте із контексту і будуйте своє життя як самі того бажаєте. Don't try
don't try
Най квітне український ютуб!💚
Геній, талант і в той же час, нещасна Людина
Мощний дідуган був)
Читав кілька книг Буковскі. Помітив, що його стилем є серед банальщини дати кільки дуже цікавих думок або влучних спостережень, які і роблять весь текст привабливим для читання.
Дякую за чергове відео та детальний розбір особистості!
Мартін Іден алкаша, дякую за відео !
Дякую за цікаве та пізнавальне відео 👍
Шість років тому у книгарні я вирішив купити книгу "Сендвіч з шинкою", бо щось чув про Буковські, про його радикальні твори і так далі. Кало прочитав першу сторінку, то відразу зрозумів, що ЦЕ ВОНО! Якщо тобі Це сподобається з першого ковтка, то вже не відмовишся від Цього і надалі. Дякую за відео про Бука! Респект, лайк і підписка! (Дивно, що мені це відео трапилося тільки через рік після виходу, але хоч так)
Супер огляди!
Просто слухаю/ дивлюсь по декілька на день...
Випадково спіткнувся об ваш канал і все😅 передивився всі ваші ролики, бо почав аж у свої 20 з гаком років читати))
У вас хороші розбори літератури і їх авторів, з яких формую собі бібліотеку у голові))
Регулярно дивлюсь ваш інтелектуальний канал. Велика подяка.
Нажаль не читала твори Буковські,але я живу в цій країні 30 років і постійно бачу це суспільство,що живе в великому достатку,багато років без воєн,революцій,соціалізмів і перебудов і т. п.
Де море прекрасних умов для різних видів праці,які дадуть тобі змогу комфортно жити,гарно відпочивати в свої вихідні,подорожувати по світові у свої відпустки.
Але дуже великий процент цього суспільства взагалі не хоче працювати,не звик але його захоплюють ідеї - забрати у тих у кого є і поділити Це у них є притензіі до держави.
Ті що працюють плотять до 40% податків із своєї зарплати на їхнє утримання і дотації .
є сімʼї де по три покоління сидять на соц утримані,сплять,відпочивають,займаються сексом і не думають працювати.і ніхто їх не заставляє.
Це вони і є активістами всіх заворушень,всіх вимог бо на це у них є час.
І великий процент сучасної молоді що закінчують коледжі,виросли в достатку і дозвіллі,вийшовши на роботу відразу її кидають і не хотять більше працювати.
В той час коли інша частина молоді наполегливо будує свою кар’єру, достаток і розумно відпочиває бо має на це всі умови.
Шкода ,що зараз такі популярні різні декаденські ідеі
А ви б не могли підготовити сюжет про одного із найцікавіших філософів сучасності
Jurgen Habermas.
У нього цікава біографія і дуже цікава інтерпретація сучасної філософії
Ще раз дякую
Таке відчуття, що я прослухав альбом Тома Вейтса. Круте відео, дякую!
Обожнюю Ч.Буковськи. колись попались його вірші і мене здивував його світ, його щирість, талант, реальність.
Це не солодкий пєрджоз квітками.
І почала його більш досліджувати
Дуже змістовно ! Дякую за професійну роботу
Дякую, за цей випуск
Читав в свій час його книги.
Біографію знав поверхнево.
Дякую за вашу працю.
Дуже гарно виставлене світло в цьому випуску. Яскраво, контрастно, ведучий чудово виглядає у відео.
Дякую за відео, я обожнюю Чарльза Буковські, тож мені було дуууже цікаво ще раз послухати про його життя, і доповнити пробіли
Ви робите чудову роботу, дякую Вам❤
Зробіть випуск про О'Генрі.
Дякую за вашу працю!
Дякую Вам за дуже цікавенне, файне та пізнавальне відео!!!
Ви- найкращі!❤
3:10👏 Браво авторе, підтримую такі вставки й в подальших сюжетах.!😃
Дивлюся! Принагідно подякувала🙃🖤💙💛
будь ласка, продовжуйте цю справу! все життя шукала файний канал про літературу і знайшла 🤩
Дякуємо!
Дякую, дуже змістовне відео і дає чітке уявлення і про постать самого автора і про його твори.
Буковскі любив багатьох письменників і написав про це у своїх віршах.
Захоплива розповідь. Помітно, що автору ролика подобається герой🤔. Дякую за відмінну роботу.
Історія травмованої, відторгненої дитини, що зла на "традиційне щастя" і все, з чим воно пов'язане. Залишившись без батька як головної постаті життя, намагається всьому світу довести, що він над ним, над цим всім, що зумів всіх переграти і закохати в себе. Фрази типу: "Це ж вони(дівчата) до мене приходили і намагались спасти, а не я до них. Я їх не просив. Це ви задаєте мені питання, питаєте моєї думки, а не навпаки". Багато кого нагадало
Дуже цікаво ! Дивлюся ваші розповіді "залпом" , а тоді ще знов і уже смакую !
Коментар зі семи слів на підтримку контенту в просуванні алгоритмами ютубу
Краще не підсвідомого а безсвідомого
Привіт,дякую за чудовий відео матеріал,цікаво було б послухати про Хантера Томпсона,а також Тімоті Лірі посвоєму божевільних геніїв,а також видатних людей у певних кругах,старі добрі нонконформісти
цікаво! Дякую за просвітництво.
Дякую за відео, хочеться побачити про Юнга, буде цікаво, як завжди 🔥
Як завжди, було цікаво дивитись.
Дякую Вам
Дякую за чудове відео)
Чудово!
Дякую. Зробив підписку, щоб нічого не пропустити
Велика дяка вам за відео про мого улюбленого автора 😊
Добре, коли можна дотягтись рукою до читаної книги. Напевно перечитаю те, що є і безсумнівно дозамовлю, чого не маю. Випуск посприяв цьому. Ви цікавий зробили випуск❤
Правильно підібрана музика
Дякую Вам за це відео!
Пушка!!!
Дякуємо за цікаві відео
Крутий канал, класний контент, підписався, а вам успіхів і розвитку!
,як файно Буковски відповів на запитання:" що є за світлом?"
- обличчя дьявола
❤❤❤
❤
хай квітне український ютуб
Через Буковського я почав читати, тому, якби не він, то я не познайомився би з цим каналом
Дякую за якісний контент. В вашому відео є вставки з інтерв"ю Чарльза Буковськи, а чи є посилання на це інтервю?
це інтервʼю навіть на ру мові вже недоступно, лише на англ - "буковскі барбета шредера"
@Cult-Vitaliy-Stetsenko дякую, зрозумів. З Різдвом Христовим.
стосовно дот трай
In 2005, Mike Watt (bass player for the Minutemen, fIREHOSE, and the Stooges) interviewed Linda Bukowski, the poet’s wife, and asked her to set the record straight. Here’s their exchange.
Watt: What’s the story: “Don’t Try”? Is it from that piece he wrote?
Linda: See those big volumes of books? They’re called Who’s Who In America. It’s everybody, artists, scientists, whatever. So he was in there and they asked him to do a little thing about the books he’s written and duh, duh, duh, duh, duh. At the very end they say, is there anything you wanna say, you know, what is your philosophy of life, and some people would write a huge long thing. A dissertation, and some people would just go on and on. And Hank just put, “Don’t Try.” Now, for you, what do you think that means?
Watt: Well for me it always meant like be natural.
Linda: Yeah, yeah.
Watt: Not like…being lazy!
Linda: Yeah, I get so many different ideas from people that don’t understand what that means. Well, “Don’t Try? Just be a slacker? lay back?” And I’m no! Don’t try, do. Because if you’re spending your time trying something, you’re not doing it…“DON’T TRY.”
ЗАПИТАННЯ. В кінці коменту.
Ну, народився Чарльз у 1920. Вочевидь, знав німецьку.
Не знаю, коли він вперше почув гітлера, чи про нього, але коли наци у33-му прийшли до влади (а про це він точно мав знати) він був у пубертатному періоді, плюс протистояння з батьком. Тобто "назло всєм"
Та й в Америці вистачало прихильників адольфа.
Плюс "патріотизм" напівнімця.
Тобто захоплення гітлером можно зрозуміти. У підлітковому віці.
АЛЕ про злочини нацистів було відомо всьому світу.
Вважати після цього гітлера генієм - це що?
Просто епатаж? - тоді він Myд@K.
Справжнє, щире захоплення?
Тоді він дe6iл або дійсно нацист.
Власне питання: як Ви пряснюєте те, що він вважав гітлера генієм?
моя особиста думка що хоч він був соціофобом, він всерівно намагався єпатувати публіку. Оскільки єпатаж = продажі книжок. Він занадто довго жебракував, щоби перейматись такими моральними нюансами. Той самий Ларс Фон Трієр нещадовно назвав себе нацистом. Це і єпатаж і тролінг одночасно.
Так класно почали - 1984, 481 по фаренгейту..., і знову бруд; знову "брудний реалізм". Як і в випадку з відео про жадана (я починав їх дивитися, коли поруч сиділа моя дитина) - змушений був часом перемотувати, часом вимикати відос, аби не "забруднити" ще чисте. Особливо на таких моментах, як про "генія" гітлера..; може я чогось не розумію, але - як на мене - це повна маячня, люди добрі. Так можуть умнічать тільки люди, долю предків якої не зачепила рука того гітлера, і хто на своїй шкурі (через горе своїх близьких) цього навіть уявити собі не може; а тепер просто сидять і мастурбують на таких, як адольф(одного з таких ми, на жаль, маємо нещастя бачити в нашому сьогоденні). Особисто я не хочу шукати в цьому жанрі нічого якісного для саморозвитку, і тим паче - не бачу основ для будівництва культурної основи, у низькосортних висловлюваннях підзаборного пропойці-дебошира, розбещувача мОлоді, який рахує себе пізнавшим таємниці життя, талановитим філософом - для молоді, у формуванні свого світогляду, який, на мою думку, повинен бути в чистоті, а не в бруді. ЦЕ - кроки назад, це не еволюція, не розвиток. І те, що одного разу, колись, такі "митці" втерлися на полиці до справжніх вчителів, називаючи свою писанину ще одним жанром літератури - абсолютно не робить їх такими, поруч з ким вони себе намагаються показати (що, загалом, актуально не лише для літератури, а й для інших творів мистецтва). Бачу - немає відклику на зауваження, висловлені мною минулого разу, то ж - дизлайк і відписка, однозначно! Відсіююсь, нема бажання брати участь у цьому мракобіссі.
Це називається пурізм. Світ багатосторонній і те що описує Буковський це одна з його сторін.
Ви знаєте - мені все одно, як це називається. Те, що уродствам надали імена, для мене особисто, не робить їх важливими чи, хоча б, мало значимими. Страх і безвідповідальність у не бажанні народжувати дітей назвали Чайлдфрі; зайняття сексом з тваринами - зоофілія; схиблене тваринне бажання виражати спотворене поняття високих почуттів до протилежної статі - лгбт; безталання і мазюкання, схоже на старання 2-го класника намалювати сімейний будиночок - кубізмом; і цей список можна продовжувати, мабуть, безкінечно - наскільки багатогранний, у своїх гірших проявах, нас світ. І хіба через те, що цим схибленостям надано назви я повинен відноситися до них лояльно?! - ні в якому разі. Це є потворство і це єдина автентична назва для всього цього. Ну чому не популяризувати якість, красу, глибину роздумів над цікавими і важливими життєвими питаннями і викликами, чому не показувати те, як зобразили справжні митці в свій час боротьбу людини з низостями, життєвими труднощями, але не шляхом пияцтва і таскання з проститутками, а шляхом самовиховання і розвитком, знаходження в собі сил, дивлячись на те прекрасне, що є у людини - сім'я, друзі, власний здоровий розум?!..Чому людям подобаєть культивувати багно, бруд, копирсатися у власних культурних фекаліях, і робити з цього культурний прошарок, ставлячи цей психізм поруч із високим і прекрасним? Вбивства, грабунки, ґвалтування, знущання над дітьми - це ж теж частина нашого буремного життя. Може ще й ці грані будемо розглядати під різними, неоднозначними кутами..То так ми дійдемо, що вбити людину - ну це просто, наприклад, прояв прихильності особистості вбивці до однієї з культурних течій - вбивства, хіба він не має на це право?!. Матюччя вже твердо стають частиною культури спілкування у наймолодшої категорії населення (я акцентував на це у коментарях до минулого відео), і вже стає важко щось пред'являти дітям, чим пояснити, що це погано - такою мовою пишуть книжки, так висловлюються спікери ютуб каналів, журналісти...Дитина вже не розуміє - чому це погано. І хіба це нормально? Так, боронь Боже, прийде й скаже - я гей, чи лесбіянка.. - це ж культурна течія, навіть вже більше - це вже повноцінні особистості, хіба ж це погано?!.. і що я маю спокійно на це реагувати, бо це протрублено по світу, як нормальність, і згодитися з цим - та ні за що на світі! І мені дуже шкода, що мало критики на цей рахунок, засмучує кількість компліментарних відгуків, це дуже страшно і сумно. Та хоча б уже перемежовували контент - а то один "брудняк" за іншим - вуха в'януть; позорище!@@otikubo
дивно що Ви побачили тільки гітлера, бруд і мракобісся. Краса в очах того, хто дивиться )
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko Очевидно - у наших з вами очей діаметрально різні тлумачення краси
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko чудова відповідь
Такий собі американський сучасний маяковський ...😅
На вірш Slow day є класний саундтрек до фільму про Буковськи у виконанні Kristin Asbjornsen
не "слідство", а - "наслідки". Це має абсолютно инше значення! Хіба можна робити такі грубі помилки на культурологічному ю-туб каналі? на дрібні помилки вже й годі звертати увагу ("юмор", "нікудА" тощо) Така недбалість вражає.
польсько-німецького походження, писав чорнушку-аморалочку... Не здивуюсь, якщо він єврей
А як національність може впливати та вибір теми твору, розкажіть, дуже цікаво
В романі «Місто» Підмогильний теж багато аморальщини. За твоєю логікою Підмогильний теж єврей?
@@imermak , я стверджував що всі хто пише аморалочку - євреї? Ні.
@@otikubo , по-перше, може; по-друге, євреї це не нація, а спільнота
@@korybut-ff о, як цікаво, тобто євреї необ'єднані за національними ознаками, а виключно якесь скупчення людей. Я вірно розумію?
А можно більш розгорнуто як національність може впливати на вибір про що саме обирає писати автор, якусь статистику чи посилання на дослідження?