Debate elecciones 2009 en "A Dos Voces" 1era parte
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025
- Fragmentos del debate electoral en el programa "A Dos Voces" entre los candidatos a diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires. En esta parte hablan del "modelo de país".
No tengo dudas
Por todo lo que se hizo
Por todo lo que falta hacer
Porque dejamos atrás el velorio de Argentina en 2001
Porque hay un gobierno que gobierna
Porque se terminaron los despidos masivos
Porque despedimos al FMI
Porque se terminaron las politicas de ajustes sobre salarios de trabajadores y jubilados
Porque hay industria
Porque hay consumo
Porque ambas se mantienen a pesar de la peor crisis internacional
Porque se juzga a los genocidas
POR ELLO Y MUCHO MAS
MI VOTO ES K
Que lástima que haya quien no vota por convicción sino por un interés mediocre a corto plazo.
Igual a Michetti parece que no quiseron perturbarla. Es incombustible y no dice nunca nada y nadie se lo reprocha
Comprendo lo que decís, lo tuve que editar porque es muy largo y obviamente siempre se vuelca la forma de pensar de uno en la edición.
Voy a intentar compartirlo por ares o subirlo quizás por medio de taringa. Me alegra que haya interés por el tema.
que paguen mas impuestos los q d verdad tienen que pagar mas. queremos un enrequicimiento igualitario aprovechando los recursos nacionales.Pino solanas diputado nacional!!!
Quedar afuera de TN es sinonimo de ser limpiado? Triste.
Y no lo digo por la lacra de ibarra.
Traté de tomar lo más interesante de cada uno. Puede ser que en algún tramo se corta antes por error ya que lo hice a las apuradas la misma noche, pero en la mayoría de los casos es que realmente no dicen nada importante luego.
Pino Solanas es el único Candidato con un Proyecto Serio, sustentado en ideas concretas, de Unión Nacional y recuperación de Nuestros Recursos.
En ningún momento de todo el programa quedó en claro los planes del Pro, de Prat-Gay que siguen vendiendo HUMO SEÑORES.
Investiguen lo que se hace, piensen con conciencia en estas elecciones y hagamos de nuestro voto un proyecto nacional con cambios radicales.
Michetti, vos hablás de trabajar más cuando asististe a SÓLO 3 sesiones de las 47?
Un grande Pino, hablo de la ley para que las universidades puedan fabricar antibioticos genericos, de los puertos privados por donde ingresan drogas y armas al país y de otros temas realmente importantes que los otros candidatos ni nombraron.
No, no es su problema, pq si gana va a ser nuestro problema, pq los perjudicados con sus políticas económicas vamos a ser TODOS.
Me lo perdí, me gustaría verlo todo hay forma?
no escucho nada... solo veo
Como me gustaría ver el resultado de una elección en el que todos sus votantes apoyen con sufragio a favor del partido que mejor representa sus propias y reales convicciones políticas. Que utópico, no?
heller los saco a bailar, increiblemente, y como viene pasando hace bastante, en capital el mejor candidato sale ultimo y el peor sale primero
Es lamentable que Michetti pide no hablar de modelos, no debatir entre privatizar o estatizar, entre intervencion o no del estado ....
¿No hay que debatir modelos? ?????
Lo de la carne y la leche es erroneo ... estamos muy lejos de tener que importar esos productos, basta con revisar el stock ganadero. Las exportaciónes de carne estan aumentando, se habia estancado en el 2007 y 2008, tiene que ver con politicas aplicadas recientemente.
Lo de la mineria requiere una reforma al codigo minero, deberia proponerlo en el congreso a ver quien vota a favor y en contra.
A YPF lo va a comprar Enarsa, es similar a como se reestatizó Aerolineas lo que se esta haciendo.
Que energico Solanas al criticar al gobierno, que lectura politica impecable, es el mejor candidato de la derecha. He visto comentarios de añoranza al "peronismo autentico" la historia no se repite nio se puede volver atras, hoy Kirchner es el unico camino posible de izquierda los demas son testimonio o funcionales
Yo estoy de acuerdo con el 35% de retenciones, ya que son SOLO a la SOJA , el campo es mucho mas que eso, no hay que genaralizar.
La soja es lo mas rentable del campo, si me decis sacar el IVA a los alimentos de 21% a 0% estoy de acuerdo, pero las retenciones son a las exportaciones soja son necesarias porque es mucho mas rentable que otros cultivos y si no se hace diferencia se va a terminar cultivando solo soja en el pais.
Tratá de defender tu postura sin insultar a otros. Te propongo que escribas otro mensaje argumentando, sin agravios. El debate con sentido común y sin ofensas nos puede enriquecer a todos.
Por si te falla la memoria o simplemente no la tenés. Pino se comió unos cuantos balazos por votar en contra de leyes Menemistas, en el apogeo del Menemismo (1991). Y como decía una vieja campaña Menem es Macri. Macri es Menem. Macri presidente, es el certificado defunción del país. Voto a Hitler antes q a Macri. Por lo menos algo de nacionalismo va a tener.
Avisame por favor si lo subis a taringa, o compartilo por ares... me lo perdí porque estaba estudiando... :S
Patetico el papel de Pino Solanas, concuerdo con librepensador83, se empecina en criticar al gobierno, hace un llamado a replica para contestarle a Heller, Por que no le contesta a Michetti y a Prat Gay?, esos si son de derecha, pedo236 defiende a Prat Gay diciendo que trabajo en el 2000 hasta el 2002 en el JP Morgan, dejemosnos de joder, Kirchner es la unica izquierda posible hoy en dia en nuestro pais los demas son testimonio.
Tengo entendido que la intención de Lozano era que la ley tenga tratamiento, por eso votó negativo.
Lo que cambió todo es que Cobos votó en contra en forma definitiva, sin permitir tratar la ley, quedó que no se puede tratar ninguna ley similar por un año.
De todos modos la idea de Solanas es mas que retenciones, es volver a la junta nacional de granos para regular las exportaciones.
Yo lo voto a Heller, pero igual aclaro eso porque no creo que Lozano ni Solanas jueguen para la derecha.
Lo que me extraña de Solanas es que no marque diferencias entre Heller y los demas.
Entre Micheti y Prat Gay sintetizan el modelo Menemista de privatizaciónes y endeudamiento externo (y condicionado en el caso del FMI).
Heller defiende lo contrario, que hoy tengamos un tercio de la deuda publica externa que habia antes de kirchner y la importancia del rol del estado.
Me resulta raro que Solanas los trate a los otros tres por igual.
Te comento que no hay ningún intento de manipulación, pero siempre existe subjetividad y aclaro que yo voy a votar a Pino, con lo cual es evidente que lo que dice me resulta más interesante.
Podés ver el debate completo en youtube, y el domingo Tn repite el programa.
¿Desde cuando el titulo de Prat Gay desmerece la palabra de Solanas?. Me haces acordar a esos pelotudos que cuando presentan a alguien dicen: él es fulano y es CONTADOR, como si eso lo hiciera merecedor de mas reconocimiento como persona. Ah y mira alguna película de este GRAN ARTISTA, cada una afianza que esta muy capacitado y el echo de que es un gran respaldado por el Premio Nobel de la Paz, P. Esquivel (¿lo tenes?, seguro que no). ah, y es: se TUVO, no TUBO, fijate lo escribiste mal.
Te pido que reflexiones sobre lo que dijiste. Estás culpando a un usuario de youtube por tu propia desinformación. El primer paso para un voto responsable es realmente tener interés y buscar todos los medios posibles para informarse, y luego en todo caso cuestionar a los medios (que trabajan de eso) y a los candidatos por no difundir en forma eficiente sus propuestas.
Yo si creo que tiene argumentos Heller, defiende un modelo económico que esta siendo muy bueno.
Igual esta muy bien que votes a Solanas, mi tema es que
Pino atacaria a muchos sectores poderosos es verdad que nos estan robando ... pero le harian la vida imposible.
Igual estas elecciones son legislativas, asi que date el gusto.
Yo por ahora voy a ser un poco mas conservador, que siga este modelo y se aprube la nueva ley de medios audiovisuales y despues vemos.
Primero sería hermana (soy mujer). Segundo, Pino no era el que filmaba el debate, él se sentó como el resto de los participantes y habló de sus proyectos.
Prat Gay se la pasó haciendo críticas, a la hora de exponer una idea no supo que decir. Heller lo refutó con lo del FMI.
Y si te informás un poco, vas a poder distinguir la contrucción que quiere y lleva adelante Pino vs la ignorancia y soberbia del resto de los participantes.
No hagas como ellos y opiná con fundamentos y ideas
QUE GRANDE PINO LOCO!
TE BANCO PINO!
y se murió jajajaja
Pero pensá que al ofender a otra persona lo único que se logra es que se aferre a su postura en lugar de tomar algo de tu apreciación. Tratemos de no ver como enemigo al que piensa distinto. Mejor que cada uno exponga lo que piensa con sólidos argumentos para buscar que el otro también reflexione. De todas formas a vos no te dije que descalificabas, se lo dije al otro usuario de arriba.
Bueno si Prat tiene esas preferencias es su problema, jeje
Yo no lo descalifique, el venia bien en su opinión hasta que menciono lo del titulo (ese fue el momento en el que se descalifico solo). Lo de la falta de ortografía fue un momento de furia y pido dsiculpas. En cuanto a Radargentino: fíjate que primero tendrías que definir lo que es realidad. La realidad es subjetiva, una subjetivación de lo objetivo por lo tanto el concepto de distorsión de la realidad es erróneo, me suena a palabras bonitas sin contenido ¿eso no es superficial?
Pino Presidente!
gracias a Dios pino nunca fue presidente y ya se murió
adam smith :P jaja el otro es escritor :p
Tu razonamiento acerca de esos prejuicios es interesante. Pero pensá que descalificar a alguien no ayuda. De hecho, vos también tenés un error ortográfico.
pino los re bailo