Heute erstmals auf deinen Kanal gestoßen und ich muss sagen ich genieße deine differenzierte Art über Filme zu sprechen sehr. Du versprühst eine starke Wertschätzung in deinen Videos. Ich freue mich schon auf die nächsten Review-Perlen, die du aufnimmst. Danke dir.
Für mich bist du der interessanteste Filmkanal im Deutschsprachigen Raum weil man einfach deine Leidenschaft fürs Kino spürt. Ich wollte auch meinen Dank aussprechen für deine Arbeit. Lg und mach weiter so
Bei jedem Video ist der Aufwand aber vor allem auch das Herzblut zu sehen, was in deinen Kanal fließt. Mach genau so weiter! Und lass dich gerne ebenso beim Fussball sehen ;)
Sehr alte Regisseure machen oft sehr seltsame Filme! Vor allem wenn sie sich selbst für Halbgötter halten. Ich habe 2001 noch immer nicht geschnallt, oder doch, ne nicht wirklich! 😂 Starkes Vid von dir! 👍
Zu der Frage, ob mit dem Kino, oder der Art wie wir Filme konsumieren etwas fundamental falsch läuft: Ich denke dass das Problem, das "Blockbuster" Kino schon immer hatte, seit es es gibt, ist das finanzieller Erfolg über der Kunst steht. Streaminganbieter und Mainstream Kinos sitzen im gleichen Boot und rudern kräftig mit. Wenn man eher in Programmkinos unterwegs ist, fällt die Flut an teilweise Herzlosen Franchise Filmen gar nicht so auf, da es die meisten davon nicht ins Programmkino schaffen..
Video war super,unterhaltsame Anspielungen wie z.B Sydney Sweeney usw,der Film wirkt durch deine Einschätzung sehr durcheinander,vogelwild gleichzeitig jedoch solide. Denke der Film ist Geschmackssache nur das diesen Geschmack keiner hat. Ausser paar Feinschmecker oder delusionalen Coppola Fanboys😜. Dark Knight überragender Film!?!?❓‼️ 2001 Meisterwerk wtf wie kann man das nicht wissen …🐷 Naja du hast ja zugegeben das es ein guter Film ist. Interessant war du sagtest hätte Marvel auch solch gute Effekte gehabt hättest dich draufgeworfen. Das ändert nichts an der immer wieder gleichen Leier von Marvel und den Filmen. Und abschließend auf die Frage von dir in der Beschreibung,selbstverständlich lese ich die Beschreibung.
Megalopolis - was für ein zäher Trip… Was für ein Schwanengesang für einen Regisseur des solche Meisterwerke wie „Der Pate“ und „Apokalypse Now“ schuf! Wüsste man nicht das „Francis Ford Coppola“ der Regisseur dieses Werkes ist, dann könnte man meinen, den Film hat irgend ein Filmstudent von der Kunsthochschule gedreht! Teils hat er auch Sequenzen die an „2001-Odyssee im Weltraum (1968)“ erinnern. Aber wirklich nur erinnern. Auch wenn „2001“ ebenfalls ein schwer zugänglicher Film ist, so spielt er qualitativ in einer höheren Liga. Allein die Idee über einen exzentrischen Super-Architekten (Adam Driver), der einen neuen Baustoff (Megalon) erfunden hat und damit in einem New York, bzw. „New-Rom“ im 31. Jahrhundert eine neue Superstadt erbauen will und auf den Widerstand der korrupten High Society stößt, ist nicht wirklich tauglich für eine spannende Geschichte. Vielleicht hätte man lieber „Transparentes Aluminium“ aus „StarTrek“ verwenden sollen, dann wäre dieser merkwürdige Film vielleicht unsichtbar geblieben. Und dann werden noch Themen wie Entwicklung der Gesellschaftsstrukturen, Evolution und Faschismus mit reingestreut was das Ganze Konstrukt völlig überlädt und „Megalopolis“ baufällig und Einsturz gefährdent macht. Man merkt zwar in den Kamera-Einstellungen und dem großartigen Kostüm und Produktions-Design noch die Handschrift des alten Meisters, aber ansonsten ist da nicht viel. Die wenigen „Stadteffekte“ wirken wie am Heim-PC zusammengebaut. Die Filmmusik ist grauenhaft, abgesehen von ein paar klassischen Stücken. Und die Dialoge klingen manchmal so seltsam und nicht von dieser Welt, dass sie für „Fremdschäm-Momente“ sorgen. Und das ist niemals gut. Man hat den Eindruck, die Schauspieler rasselten einfach runter was „Coppola“ wollte, ohne dass sie den Text verstanden. Und dennoch ist „Megalopolis“ für mich kein totales Desaster. Rückblickend fand ich ihn vielleicht sogar einen Tick besser als gestern den „Joker 2“, eben weil er so merkwürdig rüberkommt und einen herausfordert. Es ist mehr ein Arthaus/Kunstfilm und ein definitiver Stinkefinger Richtung Hollywood. „Francis Ford Coppola“ macht hier „sein“ Ding, auch wenn es sich anfühlt als leide er schon an beginnender Demenz. Kaum zu glauben das er mit dieser Story schon seit den 80er Jahren schwanger geht. Da hätte man in über 30 Jahren doch mehr Struktur ins Drehbuch einbringen können. Oder gibt es vielleicht noch einen 4 Stunden „Redux-Cut“ und dann einen „Final Cut“??? Aber ganz ehrlich, wo bei den längeren Fassungen von „Apokalypse Now“ jede neue Szene den Film noch verbessern und runder machen, da ist man bei den 139min. von „Megalopolis“ froh wenn das Ding nicht noch länger wird, da sich diese zwei Stunden und 19 Minuten schon wie vier Stunden anfühlen. Unterm Strich fühlt sich „Megalopolis“ an, als hätte man „Der Pate“,“Blade Runner“,“Gladiator“ und „Zadoz“, jenen metaphysischen SiFi-Film aus den frühen 70er Jahren, in einen Topf geworfen. Ich denke nicht das dieser Film komplett untergeht, - höchstens an der Kinokasse. Ich denke man wird sich an „Megalopolis“ erinnern, eben weil er so „seltsam“ ist. Und das macht ihn wiederrum attraktiv für Kinoliebhaber und Experten.
"Die wichtigsten Filme aller Zeiten" ist schon wieder ziemlich hoch gehängt. Sowohl der Pate als auch Apocalypse Now sind großartige Filme, keine Frage. Allerdings ist, wie ich finde, Der Pate ist nicht einmal das beste Mafia-Epos und Apocalypse nicht einmal der beste Vietnam-Film. Es sind auch keine "perfekten" Filme, wie z.B. Zurück in die Zukunft oder Terminator 2.
Ich sage "mit die wichtigsten Filme aller Zeiten". Selbst wenn die Filme nicht "perfekt" sind, würde ich trotzdem sagen, dass der riesige Einfluss dieser Filme nicht zu leugnen ist.
@@Limberg2063 Finde es auch albern Megalopolis als lächerlichen Studentenfilm (was auch immer genau du damit zum Ausdruck bringen möchtest) zu betiteln, aber jeder wie er will. Er sagt ja nur Megalopolis hat gewisse Züge von 2001, nicht mehr und nicht weniger
Heute erstmals auf deinen Kanal gestoßen und ich muss sagen ich genieße deine differenzierte Art über Filme zu sprechen sehr. Du versprühst eine starke Wertschätzung in deinen Videos. Ich freue mich schon auf die nächsten Review-Perlen, die du aufnimmst. Danke dir.
Für mich bist du der interessanteste Filmkanal im Deutschsprachigen Raum weil man einfach deine Leidenschaft fürs Kino spürt. Ich wollte auch meinen Dank aussprechen für deine Arbeit.
Lg und mach weiter so
Vielen lieben Dank für den Kommentar! ❤
4x angeschaut, trotzdem nix verstanden. Aber ich mag deine Arbeit trotzdem :)
4 x Megalopolis oder 4 x die Kritik?
Bei jedem Video ist der Aufwand aber vor allem auch das Herzblut zu sehen, was in deinen Kanal fließt. Mach genau so weiter!
Und lass dich gerne ebenso beim Fussball sehen ;)
Ehrlich dieser Film war so ein Fiebertraum, ich hab keine Ahnung worum es ging
haha, als ob du ihn auch schaust
@@cmdrziczag yooooooppp
@@cmdrziczag hab nur random dieses eine Video gesehen, weil ich gestern ja den Film geschaut hab und mir das vorgeschlagen wurde
@@cmdrziczag sagst du hier kann man bleiben?
@@EliasMemePlanet Ich habe auch noch nicht so viel von ihm gesehen, aber das was ich gesehen habe war super.
Ich mag den Film! Schon allein aus dem Grund dass es endlich mal wieder was Neues ist! Jetzt schon ein Kultfilm aus der heutigen Zeit! Abo ist raus 😎🍿
👍👍👍
Was hat dir gefallen🤔🤔🤔❓❓❓❓
👌👌👌
cooler und erfrischend umangestrengter Kanal, - von einem Cineasten für Cineasten.👍
Nice 👍
Sehr alte Regisseure machen oft sehr seltsame Filme! Vor allem wenn sie sich selbst für Halbgötter halten. Ich habe 2001 noch immer nicht geschnallt, oder doch, ne nicht wirklich! 😂 Starkes Vid von dir! 👍
Wow wieder mal super Video
Was hat dir gefallen❓❓❓🤔🤔🤔
gutes video !
Verdient!
Kommi für den Algo❤
Starkes Video
Waruuuuummm???❓❓❓‼️‼️
Danke! 😁
Zu der Frage, ob mit dem Kino, oder der Art wie wir Filme konsumieren etwas fundamental falsch läuft: Ich denke dass das Problem, das "Blockbuster" Kino schon immer hatte, seit es es gibt, ist das finanzieller Erfolg über der Kunst steht. Streaminganbieter und Mainstream Kinos sitzen im gleichen Boot und rudern kräftig mit.
Wenn man eher in Programmkinos unterwegs ist, fällt die Flut an teilweise Herzlosen Franchise Filmen gar nicht so auf, da es die meisten davon nicht ins Programmkino schaffen..
Interessant ist, ob er sein Weingut wieder zurück kaufen kann.
Ich bezweifle es stark 😅
Danke schön! 😊
Immer wieder gerne 😆
Ich glaube, du hast mit deinen Kommentaren alleine den Kanal in den Algorithmus gepusht 😅
@@jtbundy-reviews Das war mein Ziel! 😄 Ich will ja, dass du weiterhin so hervorragende Filmkritiken machst! 😊
danke fpr die fortsetzung
01:26: Das bin ich. 🙋🏼♂️ 0,5/5 Sterne. Ein mördermäßiges Desaster.
Mach weiter so, Ich liebe deine videos! Hab dich über dein Peter Jackson video gefunden.
heftig
?
Man hätte Copolla einfach das Geld geben sollen, dann wäre der FIlm evtl. doch nochmal etwas runder.
Der Film hatte was von Neil Breen. Aber immerhin gab es mal wieder etwas Mutiges, anstatt eine Cashcow zu sein.
Video war super,unterhaltsame Anspielungen wie z.B Sydney Sweeney usw,der Film wirkt durch deine Einschätzung sehr durcheinander,vogelwild gleichzeitig jedoch solide.
Denke der Film ist Geschmackssache nur das diesen Geschmack keiner hat.
Ausser paar Feinschmecker oder delusionalen Coppola Fanboys😜.
Dark Knight überragender Film!?!?❓‼️
2001 Meisterwerk wtf wie kann man das nicht wissen …🐷
Naja du hast ja zugegeben das es ein guter Film ist.
Interessant war du sagtest hätte Marvel auch solch gute Effekte gehabt hättest dich draufgeworfen.
Das ändert nichts an der immer wieder gleichen Leier von Marvel und den Filmen.
Und abschließend auf die Frage von dir in der Beschreibung,selbstverständlich lese ich die Beschreibung.
Megalopolis - was für ein zäher Trip…
Was für ein Schwanengesang für einen Regisseur des solche Meisterwerke wie „Der Pate“ und „Apokalypse Now“ schuf!
Wüsste man nicht das „Francis Ford Coppola“ der Regisseur dieses Werkes ist, dann könnte man meinen, den Film hat irgend ein Filmstudent von der Kunsthochschule gedreht!
Teils hat er auch Sequenzen die an „2001-Odyssee im Weltraum (1968)“ erinnern. Aber wirklich nur erinnern. Auch wenn „2001“ ebenfalls ein schwer zugänglicher Film ist, so spielt er qualitativ in einer höheren Liga.
Allein die Idee über einen exzentrischen Super-Architekten (Adam Driver), der einen neuen Baustoff (Megalon) erfunden hat und damit in einem New York, bzw. „New-Rom“ im 31. Jahrhundert eine neue Superstadt erbauen will und auf den Widerstand der korrupten High Society stößt, ist nicht wirklich tauglich für eine spannende Geschichte.
Vielleicht hätte man lieber „Transparentes Aluminium“ aus „StarTrek“ verwenden sollen, dann wäre dieser merkwürdige Film vielleicht unsichtbar geblieben.
Und dann werden noch Themen wie Entwicklung der Gesellschaftsstrukturen, Evolution und Faschismus mit reingestreut was das Ganze Konstrukt völlig überlädt und „Megalopolis“ baufällig und Einsturz gefährdent macht.
Man merkt zwar in den Kamera-Einstellungen und dem großartigen Kostüm und Produktions-Design noch die Handschrift des alten Meisters, aber ansonsten ist da nicht viel.
Die wenigen „Stadteffekte“ wirken wie am Heim-PC zusammengebaut. Die Filmmusik ist grauenhaft, abgesehen von ein paar klassischen Stücken. Und die Dialoge klingen manchmal so seltsam und nicht von dieser Welt, dass sie für „Fremdschäm-Momente“ sorgen. Und das ist niemals gut.
Man hat den Eindruck, die Schauspieler rasselten einfach runter was „Coppola“ wollte, ohne dass sie den Text verstanden.
Und dennoch ist „Megalopolis“ für mich kein totales Desaster. Rückblickend fand ich ihn vielleicht sogar einen Tick besser als gestern den „Joker 2“, eben weil er so merkwürdig rüberkommt und einen herausfordert.
Es ist mehr ein Arthaus/Kunstfilm und ein definitiver Stinkefinger Richtung Hollywood.
„Francis Ford Coppola“ macht hier „sein“ Ding, auch wenn es sich anfühlt als leide er schon an beginnender Demenz.
Kaum zu glauben das er mit dieser Story schon seit den 80er Jahren schwanger geht. Da hätte man in über 30 Jahren doch mehr Struktur ins Drehbuch einbringen können. Oder gibt es vielleicht noch einen 4 Stunden „Redux-Cut“ und dann einen „Final Cut“???
Aber ganz ehrlich, wo bei den längeren Fassungen von „Apokalypse Now“ jede neue Szene den Film noch verbessern und runder machen, da ist man bei den 139min. von „Megalopolis“ froh wenn das Ding nicht noch länger wird, da sich diese zwei Stunden und 19 Minuten schon wie vier Stunden anfühlen.
Unterm Strich fühlt sich „Megalopolis“ an, als hätte man „Der Pate“,“Blade Runner“,“Gladiator“ und „Zadoz“, jenen metaphysischen SiFi-Film aus den frühen 70er Jahren, in einen Topf geworfen.
Ich denke nicht das dieser Film komplett untergeht, - höchstens an der Kinokasse.
Ich denke man wird sich an „Megalopolis“ erinnern, eben weil er so „seltsam“ ist. Und das macht ihn wiederrum attraktiv für Kinoliebhaber und Experten.
"Die wichtigsten Filme aller Zeiten" ist schon wieder ziemlich hoch gehängt. Sowohl der Pate als auch Apocalypse Now sind großartige Filme, keine Frage. Allerdings ist, wie ich finde, Der Pate ist nicht einmal das beste Mafia-Epos und Apocalypse nicht einmal der beste Vietnam-Film. Es sind auch keine "perfekten" Filme, wie z.B. Zurück in die Zukunft oder Terminator 2.
Ich sage "mit die wichtigsten Filme aller Zeiten".
Selbst wenn die Filme nicht "perfekt" sind, würde ich trotzdem sagen, dass der riesige Einfluss dieser Filme nicht zu leugnen ist.
du vergleichst wirklifh 2001 mit diesem film?
Warum lächerlich, er sagt doch nicht der Film ist 1:1 wie 2001?
@@happyhippie7338 aber ein meisterwerk mit diesem lächerlichen studentenfilm zu vergleichen ist albern.
@@Limberg2063 Finde es auch albern Megalopolis als lächerlichen Studentenfilm (was auch immer genau du damit zum Ausdruck bringen möchtest) zu betiteln, aber jeder wie er will. Er sagt ja nur Megalopolis hat gewisse Züge von 2001, nicht mehr und nicht weniger
@@happyhippie7338 2001 ist ein meisterwerk welches wir selbst heute noch befragen können, megalopolis wird man in vier wochen vergessen haben.
Was ist dein Problem erklär es mir du Hirnloser🤔
lächerlich