Спасибо.есть этот справочник.читал.но както не дошло что участок катод - упр.сетка шунтируют сопротивление входного обвеса лампы при заходе импульса в положительное напряжение. Спасибо.
Конечно шунтирует, но только в моменты, когда на 1-й сетке положительные заходы ВЧ. Сетка начинает потреблять энергию ВЧ раскачки и это притупляет импульс из снижения входного импеданса лампы в эти моменты.
ШПТ конечно более дешевое решение, но не всегда более удачное. Если это многодиапазонный УМ, то я настоятельно рекомендовал -бы все же применять отдельные П контура по входу, особенно, если это схема с ОС. Если же это однодиапазонный УМ с ОК, то вполне можно применить одиночный параллельный контур на входе, согласовав его в входным импедансом УМ. А ШПТ лучше применять с транзисторными каскадами. В этом случае входное сопротивление каскадов очень небольшое и ШПТ работают хорошо.
Здравия желаю.У меня еще есть вопросы пр аертикалах-когда ,в каком случае импеданс его будет 23 Ома? Будет реактивка во входном,если поднимать/опускать радиалы относительно земли?
23 Ома вертикал будет иметь, если это будет укороченный вертикал, менее 0,25 волны. Реактивка не зависит от высоты подема радиалов. Зависеть будет активная часть импеданса.
Здравствуйте Александр Иванович, на просторах интернета есть схемы передатчиков с dsb модуляцией, интересны они тем, что это передатчик использует энергию голоса,мощность от 5 до 15 милливатт, есть информация что с помощью этого передатчика проводили связь на расстояние 245 км, может ли такое быть?
Большое Вам спасибо, всё очень интересно, полезно и доходчиво!
Именно эта цель и преследуется.
@@artakamiraghyan7698 шпт справляется с нейтрализацией сеточных токов
Желаю доброго здоровья.
Пожалуйста поясните тему с формированием смещения включением стабилитрона в цепи катода .
Спасибо.
Рассмотрим.
Спасибо.есть этот справочник.читал.но както не дошло что участок катод - упр.сетка шунтируют сопротивление входного обвеса лампы при заходе импульса в положительное напряжение.
Спасибо.
Конечно шунтирует, но только в моменты, когда на 1-й сетке положительные заходы ВЧ. Сетка начинает потреблять энергию ВЧ раскачки и это притупляет импульс из снижения входного импеданса лампы в эти моменты.
Александр Иванович если в место входных п контуров применить широко полосный трансформатор
ШПТ конечно более дешевое решение, но не всегда более удачное.
Если это многодиапазонный УМ, то я настоятельно рекомендовал -бы все же применять отдельные П контура по входу, особенно, если это схема с ОС.
Если же это однодиапазонный УМ с ОК, то вполне можно применить одиночный параллельный контур на входе, согласовав его в входным импедансом УМ.
А ШПТ лучше применять с транзисторными каскадами. В этом случае входное сопротивление каскадов очень небольшое и ШПТ работают хорошо.
Александ Иванович спасибо за ответ меня больше интирисует ШПТ нейтрализует сеточный ток ?
Сам ШПТ не может нейтрализовать влияние сеточного тока. Его нейтрализует резистор по входу УМ. Резистор нужен расчетного номинала.
@@VE3KF спасибо понял
Здравия желаю.У меня еще есть вопросы пр аертикалах-когда ,в каком случае импеданс его будет 23 Ома? Будет реактивка во входном,если поднимать/опускать радиалы относительно земли?
23 Ома вертикал будет иметь, если это будет укороченный вертикал, менее 0,25 волны.
Реактивка не зависит от высоты подема радиалов. Зависеть будет активная часть импеданса.
Здравствуйте Александр Иванович, на просторах интернета есть схемы передатчиков с dsb модуляцией, интересны они тем, что это передатчик использует энергию голоса,мощность от 5 до 15 милливатт, есть информация что с помощью этого передатчика проводили связь на расстояние 245 км, может ли такое быть?
Вероятнее всего это чушь.
После токОв, перестал слушать