КОТРИКАДЗЕ: что случилось с Шойгу, как "слушать" Соловья, Зимин, Предатели Певчих, Арестович, Дождь
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ค. 2024
- Телеведущая, глава информационной службы "ДОЖДЯ" Екатерина КОТРИКАДЗЕ в Грэме.
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
![ทัศนศึกษาโรงงานผลิตโค้ก [THAI/ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/M9y-TJBNem0/mqdefault.jpg)
Хочу высказаться по поводу фильма Певчих. Я представитель оппозиции, которая находится в России. И нас миллионы. Я человек непубличный, работаю учителем в школе, параллельно преподаю в вузе. О моей антивоенной позиции знают в школе все. В начале войны три родительницы написали на меня донос за высказывания против войны. Но меня не вынудили уволиться, а 2 все свели к выговору за "трату времени, отведенного на урок, на посторонние разговоры." Я участвовала в митингах против ареста Алексея и против войны. На антивоенном меня арестовали и судили. Присудили штраф в 10 тыс. Алексею в колонию я писала заказные письма с обратным адресом, высказывая поддержку. Я помню митинги, когда вся Сенатская площадь была заполнена, потом мы двинулись на Невский и перегородили движения. Это был первый митинг после ареста Алексея, а на втором стали бить электрошокерами, избивать дубинками. Мы перестали выходить - да, не герои, в тюрьму не идем, - но мы никуда не исчезли.
Смерть Алексея стала для меня огромным и личным горем. Я брала на работе дни за свой счет и ездила в Москву на похороны и на сорок дней. Очень нас пугали, в том числе и на Дожде. Но мне было важно проводить Алешу в последний путь и быть среди тех, кто разделяет мое горе. Жизненно важно. На похоронах и на сороковинах я познакомилась с замечательными людьми разных поколений и из разных городов. Нас много, мы разделяем ценности Алексея, ненавидим войну, ненавидим Путина. Но есть огромное множество в общем честных и непубличных людей, которые очень пострадали в 90-е, тоскуют по Советскому Союзу, хотя когда он распадался, никто не протестовал, а наоборот - в Петербурге больше миллиона вышли на улицы, протестуя против ГКЧП. Эти пострадавшие люди, часто без глубокой рефлексии, глубоко разочаровались в Ельцине, а в Путине увидели ему антитезу. Мой отец отсидел по 70-й, диссидентской, статье 8,5 лет в две ходки. Освобожден был по "сахаровской" амнистии в 1987. Он был активным членом Мемориала. Так вот уже тогда, в 90-е, говорили, что Ельцин не уходит с поста, потому что ему нужен преемник, который бы гарантировал невозбуждение уголовного дела против Семьи. И в Путине увидели вполне приемлемого человека с демократическими установками. Мария показала, что Путин, который для многих "принял страну в руинах и поднял ее с колен" (поймите, для них это мироощущение и мировосприятие, не вопрос анализа), во-первых, вор почище всех вместе взятых предшественников, а во-вторых, прямой продолжатель Ельцина, которому всем обязан и который покрывал Ельцина. Мария в их глазах за них заступилась. Ей верят, причем верит гораздо больше людей, чем верили раньше, потому что сторонники Алексея это в основном образованный и рефлексирующий слой, а Мария нашла путь к сердцу самых простых людей. Но она не предатель - ведь Алексей из тюрьмы передал свой Манифест - "Мой страх и ненависть" выражал те же мысли. Мария, имея сейчас такую обширную и преданную аудиторию, которая инстинктивно не доверяла до этого оппозиции как "классово чуждой" (ведь и вправду они для нее "чернь" и "люмпены"), теперь сможет активно, получив мандат народной заступницы, вести антивоенную и антипутинскую агитацию. Эволюция жен военнослужащих тому пример. А дорогого моего Человека - Алексея Навального - я буду оплакивать всю мою оставшуюся жизнь. Но не только. Я чувствую себя тоже воином на этой войне - ведь она прекратится, когда станет ненавистна большинству.
🙌
Спасибо за этот комментарий, у меня не получилось сформулировать это, хотя я пыталась написать то же самое. Действительно, оппозиция воспринимается классово чуждой. И так и есть, и они продолжают рассуждать в своей системе координат какой-то московской тусовки, московской богемы, если хотите. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Мария сломала эту стену между фбк и народом. И мне лично нужны честные политики, фильм как раз об этом - о том, как опасны маленькие компромиссы, которые приводят к огромной несправедливости.
Мария сказала и сделала то, что совесть велела, а не то, что хочет услышать московская тусовка в изгнании. Алексей, судя по всему, хотел того же.
И отдельно примите моё глубокое уважение за то, что, находясь в России вы говорите и делаете то, что велит совесть❤
Не чернь, не люмпены, а совки. У меня за два последних года два самых больших разочарования в жизни - реакция россиян на вторжение в Украину, и реакция россиян на фильм "Предатели". Само это слово не из моего лексикона, оскорбляет, делает нас, живших в 90-е безвольными куклами, о которых должны были позаботиться олигархи, но свои обязанности пригреть сирых и убогих, выполняли плохо. Я вижу одно - фильм поддерживают те, для кого распад совка большая трагедия, а не чудо, в результате которого мы оказали свободны. Я видела как атмосфера в стране становиться безвоздушной, рты заткнули, везде (на)силовики эти подоночные, свободу отняли. И поэтому я возлагала надежды на ФБК. Мы уже не сможем расспросить Навального, выяснить, и поспорить с ним тоже не сможем. Но какого черта эта глупая кукла Певчих свой желтый популистский бред выкладывает на канал Навального?!
@@snowpiercer242если вор вламывается в дом и грабит его, суд над этим вором должен оскорблять чувства жертвы? Народ не нужно было спасать, его не нужно было обворовывать. И, действительно, фильм понравился тем, для кого 90е были ужасным временем. Это бОльшая часть страны. У моего отца на работе коллега повесился на заборе на заводе, где он работал из-за того, что зп не платили. При этом ваучеры отбирали насильно. Да, людей изнасиловали, ограбили, покалечили. И, да, Слава богу кто-то сказал так как есть. Кому верить, если вся оппозиция поёт: как хорошо было при Ельцине, свобода была. И я, которая ребенком бутылки сдавала, чтобы хлеб купить, при том, что родители у меня работали, думаю: может, я чего-то не понимаю...
@@krblsya Да и "олигархи" эти ваши, это тот же народ, их не с Марса прислали. Такие же искалеченные советским государством души, как мы с вами, возьми школьные фото - не отличишь. 90-е были временем слабого государства и бедным временем. Но не ужасным. Я не знаю на кого следует повесить вину за повесившегося, и за все наши трудности тогда. Но верила и верю, что надо было выбираться из гиблого болота плановой соцэкономики, и молодые экономисты "младореформаторы" сделали эту неблагодарную, но необходимую работу. Не на них, это ничья вина. Ужасное время - сейчас, когда люди не хотят замечать злодеяния нашего государства.
Екатерина, а в чем оскорбление, если назвать вора вором? Если мы хотим демократии надо научиться говорить правду и ликвидировать двойные стандарты
В правовом обществе вором можно назвать только того, кого осудили за воровство
@@GGGrono а кто их должен был судить, Ельцин? Вы хотите, чтобы голова гидры осудила свои щупальца?
@@GGGronoты как Путин, призываешь обращаться в суд...
Тебя санитары давно покинули?
@@udjswkww суд.. суд в правовом государстве. Другого варианта нет.. если мы хотим жить в правовой системе
@@GGGrono я не против, чтобы их судили за разворовывание госсобственности, но вы же понимаете, что этого делать никто не будет, тк приходя к власти был подписан указ о неприкосновенности Ельцина, что подразумевает и неприкосновенность всех этих персонажей, но, если когда нибудь будет суд, я только за
Удивительно, но предатели до сих пор продолжают делать свое дело , для которого фильм и не был создан. Он как лакмусовая бумага продолжает показывать манипуляции, иногда ложь , в каждом, кто высказывается на его тему. Эх, Катя катрикадзе.... "Я не хочу оскорблять ребят", или "это предательство Навального"... Говорят те, кто и не был так близок к Алексею как "ребята". Удивительно, насколько люди воспринимают других идиотами, не понимая, что мотивы говорящего становятся явными, как только он начинает говорить. Людям, говорящим для десятков тысяч и более, оч неплохо было бы начать уже с себя, со своего САМОАНАЛИЗА, тогда и не будет мата и прочих недоразумений в обсуждениях, возможно. Если они хотят быть чуть больше, чем простите стэндаперами, (и не о соловье сейчас речь). Поймите, когда вы говорите, высказываете свое мнение, со стороны видно больше, чем вам самим, возможно. Вы ведь судя по всему не прорабатываете самих себя. Просто высказываете свое мнение. Не велик труд.
А Марии и "предателям" еще раз спасибо . сейчас, когда вв вводит свою дочь К. в управление страной., это так отдает эхом от Ельцина и его семьи. Та же схема, в управлении государством - семья. Фактически все абсолютно то же самое . ничего нового. Продолжаем деградировать.
Еще раз спасибо, Мария.
Зимин не только у оппозиции не видит перспективы, но и у рф вообще
Умён, значит. Один из очень немногих, кстати, чьи деньги имеют более-менее честное происхождение.
@@imienazwisko4943 да, умный человек, и честный
@@user-yj1mm6ic9v Но его отношение к фильму ФБК меня удивляет. Ему-то какой интерес защищать "Семью" и прочую семибанкирщину?
@@imienazwisko4943 а где он их защищал?
"Задача журналистики не способствовать распространению ложных сведений" - звучит эффектно, но тогда только читайте новости и баста! А если вы приглашаете "своих" аналитиков, то думаете у них нет домыслов основаных на непонятно на чем ? Чем они в этом смысле лучше Арестовича? Есть свои и своя линия партии и есть чужие и все. А предложение,чтобы Соловей перед каждым выступлением говорил, что он стендапер?! А то люди вдруг ему поверят.... Детский сад ей богу.
Есть факты, а есть аналитика. Хороший аналитик показывает факты и объясняет, как он их понимает и почему делает тот или иной вывод. Тут мы можем или поспорить, или согласиться. У "Дождя" обычно такие аналитики.
Посмотрим как будут переобуваться, когда и если инсайды Соловья реализуются. Пока что счёт в его пользу, как бы его не назвали шарлатаном. Никто кроме них мобилизацию так то не предсказал, да и в начало войны до последнего не верили, хотя Соловей за два месяца до предупреждал.
Зимин не пророк и его мнение, это субъективное мнение человека с каким то своим набором знаний, своим мировоззрением. Мария молодец, фильм правильный и ни кого она не оскорбила, правдой оскорбить - не возможно!!!
Мария не пророк и ее мнение, это субъективное мнение человека с каким-то своим набором знаний, своим мировоззрением.
Так и про певчих сказать можно, те выводы что она в своем фильме сделал, это ее личное мнение и мы многое не знаем, не все так однозначно, правды никогда не узнаем ) Правда не правда, суд решит.
@@betbeast0net и это так, но в фильме все подтверждается документами
@@user-ks2jx6hc6u можно уточнить сколько тебе лет? В фильме нет НИЧЕГО нового. В фильме не сказано про роль КГБ/ФСБ, кроме симпатичных ракурсов Марии там нет ничегошеньки. Проблема РФ в отсутствии люстраций, беды 90-х не появились сами по себе - это наследие совка. Тейк про хорошего Зюганова вообще за гранью.
❤❤Сегодня Катя подробно объяснила и проанализировала абсолютную никчемность своей сегодняшней работы ❤❤ Montreal Canada
ФБК рассказали правду,привели факты,но олигархам,окормляющим Дождь,это не понравилось.Фильм выявил кто есть кто, с чьей руки ест Дождь.
НТВ и Скабеева тоже правду рассказывает, так как они ее видят, они правда верят что освобождают Украину :)
А по- моему название фильма точное,именно поэтому многие и узнали себя.
Путин тоже всех неугодных предателями называет , в том числе Навального и ФБК и тоже считает , что название подходящее )))
...Яя когда это все слушаю, про то что никто не мог предугадать отставки Шойгу, не могу отделаться от мысли, своим ли делом все эти люди занимаются
Речь не о Шойгу, а о расстановке.😂
А чем им ещё заниматься?)
Катя не это говорила , пересмотрите этот отрывок. Она сказала, что никто не мог заранее предсказать такую перестановку в правительстве
@@olgapronovich3153 люди даже не слышат или не понимают что именно им говорят, не ловят акценты, но берутся вы сказываться. Лучше критиковали бы себя, свою необразованность.
@@olgapronovich3153 ее дословно спросили, была ли для нее неожиданностью не то чтобы отставка а перестановка и уход с должности Шойгу. Очевидно, под перестановкой, имелось ввиду то, что Шойгу дали другую должность. В ответ она вывернулась и залопотала про перестановку в стиле что придет Белоусов. Уверена, подняв архивы дождя за последние недели, можно будет найти десятки прогнозов, что Шойгу устоит.
Оппозиция за границей в основном много говорит,а уж Дождь настолько поблек,что перестала смотреть.
Вы не одна такая.
Профессиональные журналисты задают профессиональные вопросы во время интервью, и не их обязанность подготовить аудиторию как воспринимать. Нонсенс, Экатерина
Дмитрий Быков звмечательно ответил на вопрос о Певчих и "Предателях" (передаю смысл); "Она же та самая детская Незнайка который как известно рисовал портреты всем нравившееся - но только каждый кто увидел свой собственный портрет, тот ему очень не понравился!".
Почему ведущий не спросил - кого именно и как оскорбил фильм? МБХ? Он типа самый активный. А активным он стал только после того как отсидел. Могу на что угодно поспорить, будь он сейчас при делах как Потанин, молчал или блеял бы тихо в пользу режима. Тогда и сейчас большинство моих знакомых, и я в т.ч., считают, что он отсидел не потому что честный, а потому что не поделился ворованным. Он и сам говорил что был какой-то общаг. Это потом он уже начал заливать как предлагал заплатить за прихватизированное, как бандиту путину пытался рассказать о большой коррупции и всё такое. Вот такие, при чем все сейчас за границей, независимо угрожает им что-то или нет, взрываются, потому что назвали их имена. И после этого они будут опять утверждать что фбк никто и ничто, устраивать вокруг них срачи и их же в этом обвинять, в т.ч. что они не дают кому-то интервью, опять и снова будут поливать их грязью и при этом требовать чтобы те объединили оппозицию. Как-то эта шизофрения уже слишком далеко зашла.
Шизофрения, это считать, что ФБК что-то значит или хоть на что-то влияет в стране под названием Россия.
Он типа самый активный, потому что он тоже оппозиция, и по сути конкурент ФБК, не исключено что фильм именно для него и сделали. А вообще он свое отсидел.
именно что не спросил, какая то желейная позиция.
@@nataliakulakova2483 а то я смотрю все бегают за ними, как и ты, и рассказывают как они им безразличны и вообще они никто.
@@kseniyamt9477 Вы там с кем и о чем разговариваете? Кто бегает? Кто, кому и о чем рассказывает? Они -это кто? Не в состоянии нормально мысль словами выразить?
Разговор ни о чем! Хотели девушку пропустить, а на самом деле опустили в пустословную сплетница.😂 опустили
90% этого канала
Молодец, что сказала, что вы препарируете имеющуюся информацию, а отнюдь не добываете инсайдерскую, новую. Предположения, гипотезы, прогнозы - ноль журналистики. Ноль.
та она не поняла даже)))
Катерина, а кого конкретно "оскорбила" Певчих в фильме? Да, там много жестких слов, но оскорблений я не заметил. Или что-то пропустил?
Нет,,ничего не пропустили,,оказывается все вместе с младшим Зиминым оказались просто с очень тонкой душевной организацией
@user-dq4gq4im2e тяжело расставаться с иллюзиями,,трудно и унизительно признать,,что даже такие не самые упыри как Е.Кисилев,Ларина и др..обманывались в своих убеждениях,,не все же лавируют и кайфуют от этого ,,что всех типа имеют как Венедиктов,,другие ,как человек с совестью Шендерович растерян
Оскорбителен был прокурорский тон .
А тонкая душевная организация - это достоинство, а не порок, к вашему сведению.
@@user-mq3hc8od8h те, о ком говорилось в этом фильме,,другого тона не заслужили ...А вам ,явно к Лариной и Плющеву,,нечего доводы,,которые одобряет чернь выслушивать,,пусть яКотрикпдзе над своей деликатностью поработает,,чай не аристократка....
Я с ними дружу, они хорошие. А эти плохие. Я же с ними не дружу
В дет. саде. больше понимаю дети о дружбе(((
"Я бы не списывала их!" А кто их списывает! Вы что ли? Тоже мне списыватели офигевшие(((
заметил что начал хорошо засыпать под разговоры всяких политиков, как раньше моя бабушка перед телевизором, видимо старею.
Кого и как оскорбила Певчих в фильме?
Оскорбили и оскорбились - разные вещи. Мария сама говорила, что ее удивила реакция Ходорковского - она сказала, что он готов был выплачивать компенсационные налоги, о чем еще Алексей говорил. Для меня очень важна сама идея Алексея - принципиально изменить политику интересов на политику ценностей. Не врать, не воровать - это из 10 заповедей, из библейских. Почему эти принципы неприменимы в политике? Алексей за это жизнь отдал. И идея фильма - его завещание. А оскорбились те, кто воспринял это на свой счет, кто запятнан, но каяться не хочет. А Ходорковский, по-моему, человек лично очень порядочный, зря он обиделся.
Не жила она в 90-х. А если бы жила - неизвестно на чью сторону бы встала и кем бы стала. Легко смотреть со стороны и обвинять всех и вся. С неё то какой спрос? Аналитик, епрст... Кстати, родителям её хватило денег, заработанных именно в 90-е на то, чтобы отправить дочурку в грейт британ на обучение и проживание, так что как то повнимательнее надо, потоньше, что ли... Не всё так одномерно.
@@aleksandrpischeniyk1108 А если бы жила - то неизвестно на чью сторону бы встала, ну так можно обвинить вообще любого человека, вы в своем уме? и кстати, если ее заработанные деньги на учебу были сворованы откуда то - разоблачите это, бездоказательно обвинять кого-то это удел пропагандонов с тв, ну или вас
@@user-wv8lb7ow6k вот и не надо обвинять, а надо просто разбираться
@@farkasvilkas5839 кто кого обвинил? и в чем разбираться?
говорит много и не интересно, всё время смеётся. Высокомерие никак не уходит со временем. А фраза "чушь собачья" вымораживает, где-то слышал
«Просто встретились все одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется,
Вот и весь, вот и весь разговор».
👍
Очень к месту. 😊
Соловья зоает Латынина, Плющев, Популярная политика. Так что Грэм в хорошей компании.
Зимин когда-то спонсировал Дождь, а может и продолжает. Поэтому Екатерина симпатизирует Зимину и отчитывает Певчих.
Бабло важнее истины.
Выглядит шикарно. Богато прям выглядит. "Дождь" до сих пор хорошо финансируется?
Путин 25 лет у власти ..........и каждый ход Путина не предсказуем ни его бывшие друзья соратники и враги ни одного шага Путина не могут предсказать ..... ПОЧЕМУ ?
Страшно вспомнить сколько у Власти были Королева Британии и её муж.
он внимательно смотрит ютуб. столько советчиков
@@SergiGabrielочень сильное сравнение)))
Потому что Россией правит только Бог! Все остальные только выполняют Его указания, хотят ли они этого или нет. Поэтому всё, что происходит в России, всегда непредсказуемо, "умом Россию не понять, в Россию можно только верить". Заметили, что абсолютно всё, что происходит в России, даже плохого, всё потом идёт в плюс России? Я это очень давно заметила. Правильно говорят, что в России надо жить долго, чтобы её понять. Поэтому все, кто уехал из России, уже никогда не сможет её понять! Мне их даже не жалко, они сами сделали свой роковой выбор.
@@user-sw1iu1vm2z бред
После выхода трехсерийного фильма Мария Певчих "купается" в завистливой ненависти троечников :=))
Этот фильм рассчитан на завистливых троечников, в которых он разжигает классовую ненависть)
Саша Плющев очень угодил Дождю и многим другим , особенно когда отыскал Зимина.Дождь не хочет обсуждать факты,а уж списывать ФбК совсем не стоит,они подняли многих,в отличие от Дождя.Ой,какая снисходительно Котрикадзе,разрешила им жизнь.Главное в том,что была названа фамилия Ходорковский.
Так канал Грянул Грэм и держиться на таких , как Соловей . В каждом видео , а как там Киркоров , а как там Ивлеева , кто кому дает или не дает . Желтый канал на все сто , и не надо строить из себя журналистов .
Тряска вокруг "Предателей" не стихает. Значит, самые основы вскрыла Мария!
Про себя бы лучше Певчих рассказала, на какие деньги живет и как шикует
@@julv5056 Привет от тов. майора: Молодец, Так держать!
@@julv5056она вам ничего не должна, вы власти своей задавайте вопросы😉😉😉
@@olgagrickevica про Певчих и Волкова тоже хотелось бы знать... Они ведь предатели, предали Навального.
Вас также трясет когда на НТВ снимают фильмы про оппозицию. Трясетесь значит правда.
Какая смесь, какое самомнение
Спасибо за программу.
Зачем вы ее приглашаете??? Она сама говорит, что ничего не знает!
Отписалась от Држдя
Ни на один ясный и четкий вопрос Вадима, Катрикадзе не смогла дать такой же ясный и четкий ответ, только поза и тягомотина. По поводу Певчих - Мария по сути жизнью рискует, а Катрикадзе пытается ее критиковать поплевывая через плечо. Но ей по ходу стыд неведом. Она же у нас блин "глава инфо службы" Дождя👎
вот! так всегда с Дождем и былр, когда катрикадзе в руководстве была.
Разве она не руководит Дождем?
Думала,что всех уже выжила с канала эта журналистка
КОтрикадзе
"Оппозиционеры" с таким наслаждением обкакивают друг друга, находясь в разных странах Европы...
Екатерина, простите, вы считаете аудиторию TH-cam на столько глупой, чтобы предупреждать о том, что некоторые гости программы "стендаперы"? Уж позвольте нам разобраться самим, не оскорбляйте нас своими предупреждениями.
Есть только одна точка зрения правильная в их понимании(их собственная). А кто не согласен то рука Кремля и/или шарлатан.
Вы удивитесь, насколько она права и сколько людей верят этим всяким соловьям. По мне так такие типажи ведут к отвлечению от самого главного
@@olgapronovich3153 почему не надо верить Арестовичу? И да где там Соловей врет? Но начнем с Арестовича…
@@olgapronovich3153 простите не знаю от чего такого главного такие люди отвлекают народ ...Но как представитель отвлекаемого народа скажу что замечаю, что все меньше и меньше хочу слушать представителей российской оппозиции. Утомляет их ругань, высокомерие и переливание из пустого в порожнее.
Профессор Соловей иногда, и даже часто дает интересные мнения и нетривиальные взгляды, внутри представляющие собой стройную логику.
Путин в холодильнике?
Зависть просто зашкаливает, от того, что фильм правдивый. И они к его популярности не причастны. Мария молодец. Екатерина стервят-😮
Зависть зашкаливает, это точно. ;)))
Ну тебя назовут предателем и вором на всю страну, как это любит делать Путин, тебе тоже поплохеет, зависть то здесь причем.
Один журналист не в теме берет интервью у другого журналиста не в теме. Давайте побольше таких видео!
Ответте, а вьі в теме?
@@victorrotciv9825 я и не пытаюсь высасывать из пальца ничего если я не в теме)
И здесь Певчих обосрали, Маши не соврала ни в одном слове. А по поводу вас , самая справедливая оппозиция в изгнании, создаётся впечатление, что вам дали отмашку ФАС, и понеслось! Не думайте, что бедные глупые россияне не понимают, кто дал команду. Противно.
Согласна
Но умолчала. Не поставлены главные точки над И. За совок или никогда больше?!
Маша не соврала - факты все точные. Просто не все факты. К сожалению, такой подбор фактов влияет на их интерпретацию. И фильм ругают за это. Я не помню, чтобы кто-то говорил - вот тут Мария прямо все соврала, не было такого. Случился черри-пикинг - подбор фактов под известный ответ. Но заявлялось, что это расследование. Обычно, когда что-то расследуешь, ты не знаешь ответа до самого конца. И часто ответ может поразить расследователя.
Из самого простого, что не так с фильмом.
Пришел ли Ельцин к власти, чтобы воровать? Нет.
Являлась ли выдача квартиры коррупцией? Возможно. Вообще стоит поднять нормативные документы тех времен, потому что "одаривание" квартирами происходило и в совке и являлось штатной функцией.
Мог ли Ельцин сделать люстрацию? Не факт. См. 91-й и 93-й года. С большой вероятностью его могли снести или же какие-нить части могли бы отвалиться (вспоминаем уральскую республику).
Попал бы Ельцин под люстрацию? Скорее всего нет, т.к. в ней наверняка бы прописывались члены партии на момент путча. А Ельцин вышел из партии раньше за что, кстати, и пострадал. Вот кто мог бы попасть, так это Горбачов.
Была ли опасность реванша коммунистов? Была и огромная. Мария исходит из предположения, что тогда информация подавалась как сейчас, и люди воспринимали ее так же, как сейчас. А это не так. Было больше ста газет, несколько телеканалов, которые сражались друг с другом, журналисты с конца 80-х дербанили власти за каждый просчет. Политики были еще настоящие. Люди много читали, смотрели, и чертовски много спорили. Болотце наступило сильно позже.
Мог ли Ельцин с 2% на старте выиграть выборы? Ну начнем с того, что у него было примерно 5%. У Явлинского 6-8%, У Зюганова - 14%, у остальных тоже в районе 5-8, при этом 5% считается погрешностью. Т.е. они все были примерно равны, кроме коммунистов. Вот он и маячивший реванш. Добавьте только что пережитый 93-й с баркашовцами и анпиловцами. Там реванш был во все поля.
Было несколько течений коммунистов, рассказывавших о "правильном" социализме и реформировании коммунистической идеи. Были красные директора, красные области. И как мы помним, если смотреть по Шпилькину, они же вбрасывали за Зюганова голоса.
Была ли вся приватизация для того, чтобы Ельцин удержал власть? Нет. Но залоговые аукционы проводили для смещения красных директоров и чтобы будущие олигархи (тогда они еще ими не были) поддержали Ельцина.
Повлияли ли залоговые аукционы на то, что Ельцин смог переизбраться? Скорее нет. Об этом есть достаточно консолидированное мнение.
Правда ли, что в залоговых аукционах приватизировали большую часть крупнейших и прибыльнейших предприятий? Нет. На тот момент многие компании являлись такими "чахликами". Я еще помню, как в нгмк норникель полгода не было зарплаты... Но тот же ОНЭКСИМ имел преимущество.
Правда ли, что в залоговых аукционах продали все дико дешево? Нет. Но продали дешевле, чем могли бы (опять же, скажем "спасибо" ОНЭКСИМу).
Могли ли добрать эти деньги потом? (Собственно, и Алексей это предлагал.) Могли, но уже Путин не дал этому ходу (см. интервью Касьянова)
Короче, там можно много еще разного отмечать. Про Гайдара и время жизни его правительства. Про, видимо, сознательную ошибку, когда пустили либерализацию цен раньше приватизации (не хватило времени, надо было делать наоборот, что и предлагал Явлинский в 500 днях). Просто с ценами такими уже начинался настоящий голод. И т.п.
Можно поговорить о том, что знали экономисты, какие экономические теории тогда еще не родились, как использовали опыт Польши и Чехии и почему. Как лажал потом МВФ с рекомендациями.
А тут так просто все - ко власти пришли люди, которые сильно хотели воровать, для этого они:
провели все же успешные реформы, которые вернули в страну институт частной собственности и выборы,
продолжили поддержку независимой прессы,
открыли страну для иностранцев и открыли границы для россиян,
конвертировали рубль (начали процесс, он завершился в 2006),
смогли победить дефицит...
Как-то сложновато для того, чтобы все украсть. Поэтому фильм называют агиткой. Поэтому он и не нравится.
Какое у вас спокойствие при ведении интерьвью с гостями эфира .Хочу спросить вы что то принимаете ? Как вам удоется быть таким спокойным при любой ситуации диалого?
Совсем не интересно ее слушать
Е. Котрикадзе в таком восторге от самой себя. Стиль её обсуждения серьезных тем удивляет. Какая-то непонятная веселуха.
И что?
Да что хотите!
Вот профессор Соловей вами и манипулирует,а вы все наперебой его к себе зовёте,чтобы привлечь вместе с ним члнов его секты.Если вы ещё помните,он в МГИМО вёл курсы «Основы информационной войны и медиаманипулирования»,«Основы государственной политики в информационной сфере» и «PR и реклама в политике». Про Патрушева именно с его подачи все сми подхватили.Он хорошо выполняет свою работу,которую ему поручили.
Да бабло они на нём косят: и Грэм, и Латынина, и прочие. И сам он занимается тем же - а уж самостоятельно или по поручению он рассказывает свои байки, это не так и важно.
@@imienazwisko4943Латынина и Соловей - агенты ФСБ, их слушать - себя не уважать
@@imienazwisko4943 ну и я об этом же - увеличение числа просмотров, а значит, повышение монетизации. А вот то, по чьему поручению он это делает, как раз, важно.
Какая боль у Зимина? Он просто косноязычен, и давно прекратил спонсировать ФБК.
А кто списывает ФБК? Мария никого не оскорбляла. Екатерина мечется из стороны в сторону.
Ставлю дизлайк.
А что если человек не оратор, то у него боли нету или он вообще недочеловек. Денег она как то сумел заработать и вывести Навального в Германию когда его отравили в 20 году.
@@AM-ev8rx , деньги заработал его отец Дмитрий. Спасибо всем Зиминым за Навального. Где Катрикадзе увидела боль - я не поняла.
@@Nensi12 странно, что вы эту боль не увидели. Там именно боль в течение всего интервью.
Хорошо вещать про опозицию, будучи в Ниделандах. Ха ха ха!
Никаких новостей. Одна болтовня.
Спасибо госпоже Котрикадзе, умница,со всем с ней согласна.❤
Валерий Дмитриевич никогда не обсуждает других людей, а Екатерине оскорбить Доктора исторических наук ничего не стоит.👎🏿
Когда доктор исторических наук говорит о Путине в холодильнике, все сказанное Екатериной, это не оскорбление,
@@veravasilyeva5182 Разве вы не понимаете, что эта ложь о путине кому-то выгодна. Почему его терпят в Москве? Он выполняет госзаказ, как в СССР выполняли заказ распространители слухов и даже "запрещенных" текстов про НЛО. Даже в газете Труд опубликовали статью..
Дорогой Грэм, нужны тайм-коды!
Приходите на дискуссию с Певчих, а не огрызайтесь 😅
арестовали тимура иванова и вам было непонятно что сместят шойгу
Что шойгу уберут было понятно ещё до ареста тимура 😊 а вот кого на его место поставят никто не мог предугадать
@@luntika9223 не правы за белоусовым след кати путиной давно. и видели .что на подходе перераспределение кормушки в руки путина т к шойгу наращивал капиталы и вытеснял путинских
@Mariya_Ivanovaa хаха 🙂 не пойму насчет повысили это стеб?
Какая красота! Спасибо, Санта, за эту радость видеть и слышать Юру в твоем исполнении!
Я сегодня поняла почему не смотрю Котрикадзе! Странная Катя - себе на уме! Только её мнение это мнение, а все остальные или глупые или шуты
Бла, бла, бла..... Мало интересного, а ожидала!!!!!!!Да и настоящий журналист не должен так выражаться...... Печалька.....
Когда скоро, в этом году, вся информация, которой Соловей делится с аудиторией, выйдет наружу, то вы все заткнетесь и утретесь.
Путин в холодильнике?
😮какая фирма холодильника? «путина не будет ни во внешней ни внутренней политике начиная с осени 2018го» «я не говорил во внутренней я сказал может быть)))»
Когда видишь, как их карёжит, то понимаешь, что Россия на правильном пути!!!
Ведущий, как то называл кадры, где его профиль ИХ НАХОДКОЙ....Не...г...но находка. Желтой прессе никакие находки не помогают! В чужих т...сах капаться плохо и в профиль, и в анфас...
Списывать ФБК!?!😅😅😅
Не являюсь поклонником Соловья и не смотрю. Но бесконечно раздражает насмешливое и высокомерное отношение других журналистов к нему.
Они просто завидуют соловьиному пению.
А за что его уважать? Соловей врун и своим враньем наносит огромный вред. Далее, он почему-то на свободе, а такое говорит и говорит в Москве, имеет какие-то скрытые эфиры... Все это наводит на нехорошие мысли... Агент ФСБ - господин Соловей
кому он вредит? а чушь Шепелина не вредит? просто балобол без минимума анализа. понимаю слушать Осечкина, но Шепелина, это же породия на журналистику.
Так может стоит посмотреть, чтобы не раздражаться. А как еще относиться к мошеннику, обманывающему слишком доверчивых слушателей и зарабатыаающему на этом.
@@user-zi2yh2im3o он вселяет ложную надежду
Новый имидж Екатерины прекрасен. Красавица. Не комсомолка. Соловья слушать , как и всех. Думать самому.
проблема российской опозиции в том , что нет яркого лидера
Она ничего не читала про Арестовича,но,как истинный журналист,критикует его мнение
А зачем про него читать, его достаточно послушать, что он говорил и как он переобувается на ходу.
Ух ты К. Котрикадзе пользуется анонимным источником и В .Соловей пользуется анонимным источником и все озвучивают это. Только Котрикадзе считает что они занимаются серьезной журналистикой, а Соловей стендап комик по ее мнению. Ой чудеса, ой чудеса все чудесатее и чудесатее.. К Грему отношусь с уважением за то что любое мнение пускают в эфир!
а Симоньяны и Соловьевы вообще не пользуются источниками и отлично выполняют свою работу)))
Какой достоверный источник может сообщить о путине в холодильнике? Только с ведома самого путина..
Моя любимая телеведущая, как всегда пряма и последовательна!
Екатерина знает ещё какие-нибудь журналистские термины, кроме "чушь собачья"?
Правильный ответ и четкий "Я не знала".
Мне лично даже внутри стало легче после выхода этого фильма, потому что, наверное, в первый раз воров назвали ворами, без желания всем угодить и всем понравиться. И рада, что это сделали именно фбк. А Плющев всегда на них просто набрасывается, что для меня лично подозрительно. Он сам задал тон этому обсуждению, он не задавал Певчих нормальных конструктивных вопросов, а сразу начал с навешивания ярлыков. Жаль, что он так влияет на мнение руководителей Дождя. Не списывать фбк со счетов? Серьезно? Из-за мнения Зимина и Плющева?.... это всё странно.
Я уже не раз написала и ещё раз напишу, что мне странно читать мнение Пархоменко, в стиле, что люди сами ваучеры просрали, когда людям есть нечего было без преувеличения. Когда тех, кто ваучер не продал за гроши, начальство заставляло их отдать под угрозой увольнения и вообще давило любыми способами.
Мне странно слышать как Киселёв рассказывает, как хорошо, что квартиры раздали. Его семья получила в собственность свою квартиру, которая потом стала стоить 400 тыс долл, и "сотни миллионов" (он так и сказал) россиян получили квартиры. Серьёзно? Сотни миллионов? По 400 тыс долл? Мне не нужна такая оппозиция, которая отбедивает, замазывает, приукрашивает. Мне нужны честные люди
Почему же не списывать? Списывать со счетов! ФБК себя мнят единственными и думают, что это они всех повычеркивают. Но в итоге выйдет совсем наоборот. ;)
@@snowpiercer242 я не это имела ввиду. Кто списывать будет? Екатерина спишет?)) Или, может быть, вы? Зимин? Плющев?))) У фбк полно сторонников, а после фильма стало ещё больше. Как вы их списывать собрались. У вас, похоже, мегаломания)
@@krblsya Этот фильм оказался лакмусовой бумажкой, даже для тех, кто его не смотрел (я). Основной вопрос - вы за совок или никогда больше? ФБК и прежде боролась с конкурентами, раскалывало оппозицию. Но со сторонниками совка объединятся невозможно - мы в разные стороны хотим. И теперь совки, этатисты, сталинисты в одну сторону (с ФБК), антивоенные, либеральные, демократические силы в оппозиции - другую. ФБК себя из либерального движения вычеркнуло. Зато теперь ясно кто есть кто.
@@snowpiercer242 я тоже не смотрела)) конечно, никогда больше! Этот фильм лакмусовая бумажка для людей, которые относятся к людям, как Путин. Для тех, кто называет нас чернью, быдлом и люмпенами. Зачем нам шило на мыло менять? Мне нужна нормальная честная оппозиция
@@snowpiercer242 и я не считаю, что фбк раскалывает оппозицию. На фбк накидываются все, кому не лень. Все что-то от них хотят, вот и раскалываются. Умели бы разговаривать конструктивно, никто бы не раскалывался
Если почитать историю государства российского, то "Путин в холодильнике" легко вписывается в нее.
Разверните мысль, интересно)
Что там разворачивать то ? Весь Тамбов словно извините уями утыкан баннерами с изображением физиономии его обнуленного превосходительства, гаранта обнуленной под него же российской конституции, подобострастные оды в виде поздравлений по случаю его блестящей победы на выборах и прочее.Нужно заметить что ещё летом на их месте красовалась реклама вагнеров с изображением героя России Евгения Викторовича
@@heller2128 Историю Ивана 4 почитайте, такое ощущение , что на троне шизофреник, а вокруг идиоты.
@@user-kr4vy5nh7i спасибо, почитаю!
Ведь до него там, как известно, лежали Иван Третий, Пётр Второй и Екатерина Первая...
Лучше Расскажите как вы сделаете себе укольчики в руку от болезни X
Сегодня один из немногих раз,когда я не согласна с Катериной. Говорить о 90х надо и сейчас это необходимо . Мне было тогда 20 я это прекрасно знаю и помню. Сына я только родила. Ему так же как и мне фильм предатели очень понравился. То что стало со страной знать важно. А людей которые завладели ресурсами страны знать то же очень важно. Народ России тогда обманули с приватизацией и замалчивание тех кто причастен нельзя. Да Хабаровский тоже был причастен, но сейчас его дела говорят о другом. И негатив от фильма вызван только у тех кто каким то образом был причастен к махинациям 90х. Печально что Катерина тоже так думает. Последние время поведение независимых СМИ тоже вызывает сомнения, а насколько они не зависимы?
Как Котрикадзе объяснит, что Соловей предупреждал о войне в 21 году и о мобилизации и еще много о чём, что сбылось?
Она просто никогда не признает это) Будет говорить, что то интервью подделка и фотомонтаж) Защитная реакция мозга
Пустой разговор неочем. Болтовня
Не карабли а галеры😂 строить будут
Oj, Ktja oj MALADCA😂- vsjo to znajet vsex uvazajet A kak TY mozesh znatat, chto chemu pomagajet?! Kakaja to ty uze SKOLZKAJA! I vsem dajosh ocenku ! Ne buď tak SAMOUVERENNA❤ ! Ljudi ne TOLPA😂!😊
Господа вы не замечаете,что теряете кормовую базу. Вам больше из кремля ничего не сольют. Вам придется или грызть друг друга или сменить профессию.
Авторы канала читают комментарии слушателей?? Вадим читает?? Общение со слушателями осуществляется только через ТГ канал??
Конкретно дорого жить в Амстердаме!!!! 😉😉😉 Нам, голландцам, это известно!
Неинтересно на первом же ответе, извините... Не с тем человеком говорите на эти темы 🤔 Катю уважала, и после этого интервью пришло разочарование😮😮😮😮😮
То же самое 🤨
Зачем очки после операции,ведь теперь всё в порядке?
Екатерине мое почтение!! Умница!!!
Бла,бла...бля...от далеких,далеких,веселых девочек и мальчиков...Вы же были в этом режиме,жили-были и очень комфортно!!!А на какие же средства,пардон???»путешествовать»по 🇪🇺 ЕС???
К сожалению, вроде бы серьезный опозиционный канал и в оскорбительной форме высказывается о политологе,чей взгляд не совпадает со взглядом канала. Непрофессионально! Не желание принять реальное положение вещей. А когда та информация,которую озвучивает профессор и Генерал СВР подтвердится,Екатерина и иже с ними будут делать вид,как будто ничего и не было.
Холодильник подтвердиться ? Да ? А когда о Соловье будет известно вся правда , то как тогда все верющие в бредни этого персонажа , будут себя везти .
А о какой правде речь? Мнение Соловья и мнение людей из команды Генерал СВР совпадают . О них почему нет речи и некакой правды о них.
@@vc6043 а что это за команда такая Генерала СВР ? Как то по понятнее пожалуйста .
Пол-ноги в холодильнике. Тоже неплохо.
Кривляка. Никакой конкретики, сплошное самолюбование...
Ничего не знаю, а личное ваше не интересно.
Катрикадзе не доверяю. скользкая личность. Вспомните, как Дождь вечно все инициативы Навального либо старался погасить, либо обсасывал со всякими мовчанами-продажными, вместо того, чтобы помочь. Единственно, спасибо ребятам с прямыми эфирами с митингов. Все
А вы можете четко ответить на вопрос: чем конкретно деятельность Навального и ФБК была полезной для страны и людей? Тем, что сейчас в тюрьмах гниют те, кого они вовлекли и кинули, сбежав за кордон? Что они за 20 лет смогли фактически полезного сделать? Каков результат их "деятельности"?
@@nataliakulakova2483
Результат их деятельности был бы выше, если бы поддержали сидящие на диванах.
@@harryholland2206 А чуть глубже способны подумать? Если у сидящих не возникло желания встать с дивана и пойти за ними, значит они что-то делали не так. Какая деятельность-такой и результат.
@@nataliakulakova2483
... Если Вы способны глубоко думать,
значит знаете ответ - что они делали не так ? 🤔
@@harryholland2206 Для меня ответ на ваш вопрос очевиден. Давайте так. Вы влачите так себе существование. И вдруг начинает активно мелькать команда, которая кричит, что построит вам прекрасный дом вашего прекрасного будущего и что власти плохие и делают все плохо. При этом не показывает вам никаких расчетов, арсенала для строительства, необходимого штата для строительства, финансовой основы и пр, хотя любому адекватному человеку понятно, что без этих элементарных вещей стройка не начнется! И вот годами команда во главе с архитектором (сочувствие его судьбе) рассказывает, видосы показывает про ваших плохих начальников, про их воровство и про то, что они лучше и построят вам прекрасный дом. И так 20 лет... Но кроме их рассказов и многочисленных видосов -ничего. Напротив, разозленные начальники сделали вашу жизнь еще более невыносимой, а несерьезную и не способную ни на что команду разогнали. Тем смешнее сейчас выглядят их видосы и крики про "мы вам прекрасный дом построим" из-за бугра. Я даже не знаю, насколько нужно быль инфантильным, чтобы воспринимать серьезно этот детский сад под вывеской ФБК?
Неприятная дама... - - пассы Чумака освоила вполне
Котрикадзе в образе, хочет быть похожей на Марию Певчих, это так заметно. Да, Певчих - красотка!💃
Можно к гадалке сходить. Те больше скажут. А эти гсдалки из-за границы что знают? Болтовня.
Мне иногда полезно его послушать, но подозрительно, что он отбеливает патрушевых
Здравствуйте, Грэм; на мой взгляд, ваша гостья не обладает глубиной взгляда в Прошлое, не способна ,(по этой причине) стратегически прогнозировать Будущее, однако обладает НЕдетерминированной претензией на роль "глубокого политаналитика и политстратега", - это про оценку значимости талантливой расследовательской работы Марии Певчих. Кстати: "журналистская позиция" определяется отнюдь не занимаемой в редакции должностью, а - силой читательского отклика на конкретную журналистскую работу, в частности, на "Предателей". На мой взгляд, критиками "Предателей" руководит (зачастую) бессознательная проф.зависть. А псевдо-стратегическая позиция коллектива Дождя "наши мальчики" весною-2022 навсегда отвратила многих от Дождя, - это и есть НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ журналистов, командно претендующих на "ортодоксальную журналистику". С уважением к Грэму.
12:28 Екатерина, а у вас есть доказательства, что это шутка? Может быть результаты днк-теста?
А если нет, то чем вы отличаетесь от пустословов и шарлатанов, которых критикуете?)))
Оппозиция должна заниматься чем- то конструктивным.Правильно сказал М.Крутихин- есть чудовищная проблема СВО.Есть много людей уехавших и оппозиция должа помогать им, каким- то образом консолидировать.Ужемвсе устали наблюдать за бесконечными склоками и разборками
А что случилось с Плющевым?
с ним тоже, чтг и было, когда он на дожде был. там минимум адекватных. таня фенгельгауэр и все
Правдолюбы наши, критиковать власть, сидя за границей, проще всего. У обычного человека нет денег жить за бугром, поэтому народ не верит никому! Ни пропаганде, ни оппозиции. Тот, кто спонсирует и позицию заказывает. Вот вся правда! А истина где-то в середине и народу о ней знать не положено, только гадать на кухнях. Один такой же противник власти как-то сказал в интервью Собчак всю суть про вашу оппозицию. На вопрос-«почему вы не критикуете власти Латвии за то же, что и власти России?» он без тени сомнения ответил: « А как же я жить тут буду, меня же власти выгонят». Что-то еще надо объяснять? Везде плюс минус все одинаково. Просто одни хотят на потоки других сесть. Это все!
Не знаю как эти дутые эксперды, но Котрикадзе права. Сказки про Патрушева Н.П. и многих других воображение, фейки исходя из запросов обываетеля. А к реальным делам эти фейки не имеют никакого отношения.
котрикадзе иностранных дел такая ха-ха-тунья не к месту вообще. и ходора не стоит защищать, у него точно рыльце в пушку с 90-х годов. гляди-ка теперь он "мамкин оппозиционер". не говоря про рыжего Иушу ваучерного.