Sala Constitucional declara “inadmisible” consulta sobre Ley Jaguar
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- 22 diputados enviaron Ley Jaguar antes de discutirlo en el plenario.
Sigue nuestra emisión En Vivo las 24 horas: / @multimedioscostarica
Búsquenos a través de nuestras plataformas digitales:
Web: www.multimedio...
Facebook: /
Twitter: / multimedioscr
Instagram: / multimedios. .
La "duda" de la legalidad, refleja precisamente, la dictadura solapada que vivimos, la "institucionalidad" que está tomada por la corrupción y que no quieren soltar para seguir ordeñando al Estado. Estos diputados han sido los peores de la historia, porque se vendieron a esta maraña de corrupción legalizada en la que vivimos. Por eso le tienen terror al referéndum y por eso en un referéndum no se pueden tocar ciertos temas, como las pensiones de lujo y otros. Es inmoral no apoyar un referéndum.
Diputados incompetentes....!!!!
Esa ley es legal y el pueblo tiene derecho de tomar la verdadera decision !.
La Contraloría se convirtió en órgano político que frena o se hace de la vista gorda de proyectos de acuerdo a su interpretación personal.
que poco de asesores tan brutos que hicieron errar a los diputados que firmaron que son otros brutos
Es claro ver cuales partidos políticos no quieren que el pueblo Costarricense decida el futuro de nuestra COSTA RICA
Tantos asesores y ninguno les dijo que no se podía, que ridículos y que gasto del dinero de todos los costarricenses en toda esa cochina asamblea que si fuera por mi, no les daría ni un colon de sus salarios 😒
Diputados y asesores bagos solo aprueben o no, EL Soberano será quien decide
REFERÉNDUM ❤
Que lindos ellos no dejan partosipar al pueblo, que temen.
Ellos lo saben por eso lo mandaron a la sala cuarta para seguir atrasando las personas no son tontas
Eso es el deceo de bloquear el proyecto.
Eso se llama atravesar el CABALLO hasta no votarlo.
Una pregunta para que votar en Cr si el pueblo no tiene nada de poder osea aquí mandan estos millonarios diputados que solo se roban el salario
Lo más irónico es que ellos son empleados elegidos por el pueblo costarricense y juegan que están por encima de nosotros y viven de nuestro salario.
La Sala Constitucional últimamente ha estado a favor del presidente 👏
Sólo los políticos y magistrados son costarricenses...🤗
Se debe conocer toda la sentencia, sino la votacion seria nula.
La Sala IV expresó inadmisible porque los diputados debatieron haber debatido el primer debate la Ley Jaguar y luego enviarlo a consulta, pareciera que la gradería de sol no saben donde están parados a pesar de tener asesores juridicos
Así es ellos nada más tienen que votar si están de acuerdo ya por el fondo pasará el proceso que tenga que llevar pero ellos no tienen que decir si están A favor o no de lo que viene ahí sino de que el pueblo tenga voz y voto
El jabón Arias mencionó que el tiene mucha experiencia sobre el Referendum y que era el único Diputado que lo vivió en la Asamble , que Bruto , siendo el experimentado único, no se dio cuenta que el enviarlo a la Sala no procedía....Creo que está"Chochando" dijo mi Abuela.
Cómo entender a los diputados y sus grandes grupos de "asesores", que se atreven a acudir a la Sala lV sin tener "derecho legal " para acudir, en un momento no propicio, a hacer esa consulta. Este detallito da para pensar entre varios aspectos. en lo mucho que le cuestan diariamente al País, las labores de la Asamblea Legislativa....
Ya saben para la próxima hay que saber que diputados elegir y no elegirlo al azar porque ellos tienen un poder muy grande
O sea en otras palabras la sala cuarta les dijo estúpidos
Dejen de mentir, ya se aclaro con datos, que la ley en ningún momento ataca el poder de la contralora, más bien le motiva a enfocarse más. Corruptos y medios desagradables.