В связи с политикой официального канала Веди - на этом канале публикуются не все видеозаписи. Все видеовыпуски, а также статьи и новости публикуются здесь vk.com/savelyevmozg
Отличное мнение с 29 минуты, Вы абсолютно правы!! Уважаю ваши лекции, случаю перед сном и засыпаю под ваш голос. Спасибо! Здоровья, удачи в трудах и долгих Вам лет жизни Сергей Вячеславович!
Общаться с профессором может и должен лишь подготовленный человек... На протяжение 8 лет являюсь поклонником заявлений практика Савельева. Именно в силу осознания верности его утверждений, с болезненным минорным юмором наблюдаю за неподготовленными журналистКами))) Профессора ругают даже в комментах... Это как ругать принцессу за то, что она какает обычными фекалиями, а не амброзией или пыльцой лилий...
Лермонтов, давно-давно написал: Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной - все то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, Боже!..:))
Николай Соболев ЛжеНикола, вообще-то, далеко не все женщины уступают в количестве нейронных связей и способностей мозга мужчинам. Радиоведущие вне гендерных различий задают вопросы/реагируют на Савельева идентично.
Спасибо Вам за это видео. Ведущие во всех передачах задают одни и те же вопросы, перебивают. Надоели:) Хотелось бы услышать, например: - как могла бы выглядеть школа: нужны ли ВСЕМ детям ВСЕ предметы, КАК работает учитель с детьми, КТО работает учителем, нужны ли оценки и т.д. - вот стало понятно, что человек способный. КТО и как ставит ему задачи? Он сам выбирает себе род деятельности? ( Перельману никто не ставил задач, он сам выбрал). Каким образом общество его поддерживает? - как скажется долговременное излучение ( при сортинге:) ) на работе мозга? - если "психологи" не будут "работать" по "профессии", то куда их всех девать?:) Все закавычила, потому что таких "профессий" как психологи- пруд пруди:) Вопросов на самом деле куча:) С уважением и благодарностью к профессору
на счет облучения при сканировании в "ответах..." профессор высказался о том, что небольшое облучение даже на пользу... "психологов", думаю, тоже определят по структурам г.м.
Безграничная благодарность Сергею Вячеславовичу!!!! На многое "открылись глаза..." Но большинство "людей" не могут "это впитывать.." Здоровья Вам Сергей Вячеславович!!!
Добавлю, что альтернатива "я же мать"и"они же дети" в современных условиях до "без пенсии" и в нищете, если не будешь "бегать в колесе". Это уже отдаётся тёмными перспективами для всей пирамиды потребления сегодня в 2020-ом.
44:18 Ведущая сама спрашивает про воздействие на плод внутриутробно, но потом сразу нагло встревает фразой "материнская любовь развивается, это я вам как мать....". Материнская любовь развивается у ребенка что ли? Дура блин
Ведущая задаёт вопросы, которые интересны основной массе населению планеты. Основная часть человеческого населения планеты - глупые и малообознанные люди. Так что это благое дело. Ведущая на своём месте. Так надо.
Здравствуйте, спасибо. Сергей Вячеславович академически не разложил почему умные дети в школе низкого уровня избрали более простой и быстрый способ прожить 35-ть лет не истязая себя "шрёдером образования". Просто провели анализ и сделали вывод живи быстро в удовольствии и желании (делай что хочешь и будь что будет). Извините
А когда Буш говорил, что они физиков и математиков из-за границы будут покупать? Честно говоря странно такое слышать, особенно про физиком, учитывая что у сша они одни из самых сильных всегда были
TheIlJeep ну как бы подавляющее большинство всех нобелевских лауреатов, вопреки Задорновским сказкам, родились и выросли в сша, и образование получали там же, и физики тут не исключение. Сам когда-то проверял их биографии.
+Гектор Троянович Обама тоже нобельку получал, это все уже давно в политический балаган превратилось. Горбачеву дали нобельку за развал СССР. Что качсается науки, то не по заслугам раздают, за всякие псевдонаучные труды в которые вбухивали бюджетные деньги (нобелька - часть схемы по распилу бюджета)
Ну премии мира и литературы меня честно говоря не интересуют абсолютно, премию мира не редко давали тем, от кого исходила как раз опасность, дабы она обязывала её получателя, вести себя адекватно. Хотелось бы глянуть конкретные примеры с псевдонаучными работами, за которые давали нобелевки в области физики, химии, медицины.
Сергей Вячеславович, я хочу купить ваши книги, я живу в Беларуси, в электронном доступе все закрыто, в печатном нету, как можно приобрести ваши книги? ( Ребят, кто знает, почему в электронном варианте книги удалены?)
Уважаемый Профессор! Все больше информации о способности гиппокампа создавать новые нейроны в процессе жизни человека. Скажите что-нибудь по этому поводу?
Послушайте пожалуйста побольше его лекций. Он там говорит что новые нейроны появляются только у некоторых птиц в период спермотоксикоза чтобы научиться новые мелодии петь и у человека у которых опухоль мозга. По простому онкология. В иных случаях новые нейроны не появляются. Они только гибнут на протяжении всей жизни
На нашем канале новое видео соцопроса от 28.04.2017: ЧТО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ,ВОРОВАТЬ БЕЗНАКАЗАННО ИЛИ ВКАЛЫВАТЬ НА РАБОТЕ ? КТО УНИЧТОЖИЛ МАЛЫЙ БИЗНЕС В РОССИИ ? Заходите посмотреть! Спасибо!)
Ведущая рассуждает как старая бабка на завалинке! А ведь про себя, по-любому, думает, что она молодая, умная, с массой достоинств по европейскому типу...Ну так это она одна думает.
У ведущей (Алла Б.) весь мозг состоит из тормозной (лобной) области :) Похоже она так и осталась в детсадовском возрасте и про школу даже не слышала :)
Я тоже заметил это, но шутки всеж не все одинаковые и реакция ведущих тоже не одинаковая, так что интересно всегда. Вот в этом конкретном видосе мне понравилось вот это 44:04 ))
Как эксперта с узкоразвитыми ассоциативными полями лобных долей переднего мозга, к тому же пытающегося философствовать и навязывать фашистские упрощенные социально-биологические концепты... Савельева надо расстрелять..., как популяризатора... эхм... нейропалеонтологии можно оставить... хотя конечно эволюционист он никакой ... однако кто хочет, с предлагаемой им информции в виде базового "биологического цинизма", можно много чего домыслить каждому Лично , приподнявши себя за волосы над биологическим индивидуализмом ...)))..
Проблема Савельева в том, что он пренебрегает психологией. Считает что только нейробиолог может претендовать на должность гуру в облости мозга. Это глубочайшее заблуждение. Психология и нейробиология связаны друг с другом так же, как математика и физика. Самовлюблённый, закомплексованный клоун, набевающей себе цену, сказками о том, что он-то точно знает как работает мозг, только никому не расскажет как, пока ему денег не дадут. Если бы он действительно знал бы, как работает человеческий мозг, уж кому кому, как не ему знать, как воздействовать на мозг человека, чтоб он принял нужное решение. Что бы ему не попробовать испытать свой талант на членах правительства, что распределяют бюджет. А вот хороший психолог в состояние решить подобную задачу!
Go On видите ли, сравнивать психологию и нейробиологию, эквивалентно сравниванию процессора компьютера с софтом! Это две не взаимозаменяющие системы, а взаимодополняющие! Процессор без софта бессмысленен и безжизненен и софт без процессора ничего не стоит. Та же ситуация с нейробиологией и психологией! И если бы гражданин Савельев, пересилил бы свою гордыню и самолюбование, и попытался бы выйти за рамки своей сферы понимания, он гораздо шире мог бы применить свои знания в области нейробиологии и не совершал бы многих ошибочных выводов! Ну а что касается деструктивизма в психологии я даже комментировать не буду. Попробуйте прочесть хотя бы один учебник по психологии.)
Go On А много ли постоянных вы знаете в физике? Их наберется менее 3-х десятков и это не делает физику недонаукой! А в математике и того 21!!! Отсутствие или небольшое количество постоянных не делает науку неполноценной. Наверное вы не проявляли должный интерес к психологии во время учебы, по другому я не могу объяснить сделаные вами выводы в отношение нее. Насколько хорош Савельев в своем деле, мне трудно судить, я не читал его трудов, но в своих лекциях он уклоняется от результатов своих экспериментов и работ, на основе которых он строит свои догадки. Он аргументирует свои умозаключения фразами вроде того: "это так, потому что это так"... Я бы поверил бы, что его выводы истинны, если бы он предоставил бы, в качестве аргумента, нечто большее. Тем более я ни раз ловил его на противоречивых утверждениях и откровенно ошибочных высказываниях.
Психология это не наука. В ней нет аксиоматики. Чистое шаманство для стрижки денег с лохов. Стоят наравне с астрологами. Правильно Савельев говорит: имитация научной деятельности.
Владимир Бочин Нау́ка - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1]. Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты соответствующей деятельности: разделение и кооперацию научного труда; научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование; методы научно-исследовательской работы; понятийный и категориальный аппарат; систему научной информации; всю сумму накопленных ранее научных знаний.
Владимир Бочин Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή - «душа»; λόγος - «учение») - наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы[1]. Включает в себя фундамента́льную психологию, выявляющую факты, механизмы и законы психической деятельности, прикладну́ю психологию, изучающую, с опорой на данные фундаментальной психологии, психические явления в естественных условиях, и практи́ческую психологию, занимающуюся применением психологических знаний на практике[1]. Психология тесно связана с психиатрией - отраслью медицины, назначение которой распознавание и лечение психических расстройств, и психотерапией, занимающейся вопросами лечебного воздействия на психику и через психику на организм человека, направленного на избавление человека от проблем эмоционального, личностного, социального характера.
![ไข้ขึ้นเลย! เมื่อแฝดโดนจัดเต็มวัคซีนครบ2เดือน🤒 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.54 |](http://i.ytimg.com/vi/z2VHItnyyvY/mqdefault.jpg)
В связи с политикой официального канала Веди - на этом канале публикуются не все видеозаписи. Все видеовыпуски, а также статьи и новости публикуются здесь vk.com/savelyevmozg
как всегда, всегда одно и тоже неподготовленный ведущий
Джон Доу ведущая только портит
Отличное мнение с 29 минуты, Вы абсолютно правы!! Уважаю ваши лекции, случаю перед сном и засыпаю под ваш голос. Спасибо! Здоровья, удачи в трудах и долгих Вам лет жизни Сергей Вячеславович!
Профессор, в такой игровой и снисходительной манере ведет общение с ведущей, словно с ребенком :)
Какой же он очаровательный мужчина!!! Восторг!!!
Общаться с профессором может и должен лишь подготовленный человек... На протяжение 8 лет являюсь поклонником заявлений практика Савельева. Именно в силу осознания верности его утверждений, с болезненным минорным юмором наблюдаю за неподготовленными журналистКами))) Профессора ругают даже в комментах... Это как ругать принцессу за то, что она какает обычными фекалиями, а не амброзией или пыльцой лилий...
тётя получила когнитивный диссонанс - нельзя так с ней
Лермонтов, давно-давно написал: Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - все то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, Боже!..:))
Благодарю вас! В точку!!! И спасибо Лермонтову!!!
у ведущий устоявшиеся жизненные догмы затрещали по швам
Баба она и есть Баба...
В губернаторы не пошла и на том спасибо. ;-)
Николай Соболев ЛжеНикола, вообще-то, далеко не все женщины уступают в количестве нейронных связей и способностей мозга мужчинам. Радиоведущие вне гендерных различий задают вопросы/реагируют на Савельева идентично.
Спасибо Вам за это видео. Ведущие во всех передачах задают одни и те же вопросы, перебивают. Надоели:)
Хотелось бы услышать, например:
- как могла бы выглядеть школа: нужны ли ВСЕМ детям ВСЕ предметы, КАК работает учитель с детьми, КТО работает учителем, нужны ли оценки и т.д.
- вот стало понятно, что человек способный. КТО и как ставит ему задачи? Он сам выбирает себе род деятельности? ( Перельману никто не ставил задач, он сам выбрал). Каким образом общество его поддерживает?
- как скажется долговременное излучение ( при сортинге:) ) на работе мозга?
- если "психологи" не будут "работать" по "профессии", то куда их всех девать?:) Все закавычила, потому что таких "профессий" как психологи- пруд пруди:)
Вопросов на самом деле куча:)
С уважением и благодарностью к профессору
Маэстро не отвечает на вопросы в комментариях в ютубе. Вот тут можете попробывать задать свои вопросы vk.com/savelyevmozg
на счет облучения при сканировании в "ответах..." профессор высказался о том, что небольшое облучение даже на пользу...
"психологов", думаю, тоже определят по структурам г.м.
Сложно слушать, когда вас мамки перебивают глупостями ) А так все интересно.
Абсолютно согласен. Раздражает
Как всегда, тактичен! в диалоге с говорящей головой) Браво!
Браво! Низкий поклон вам и таким как вы! Вы добавили щепотку соли в мою жалкую жизнь. Теперь я хочу жить!
Как жизнь?
Профессор Савельев как всегда интересно.Лайк.
Индивидуальная изменчивость нивелируют расовые различия , супер .
Безграничная благодарность Сергею Вячеславовичу!!!! На многое "открылись глаза..." Но большинство "людей" не могут "это впитывать.." Здоровья Вам Сергей Вячеславович!!!
Жаль, что у профессора есть время ходить на подобные шоу...
Но тем не менее всегда слушаю с большим интересом. Отдельное спасибо за юмор)
-материнская любовь формируется в это время
-это не ко мне, это к священнослужителю
всегда приятно послушать мудрого мужа, а вот ведущая на его фоне выглядит типичной курицей
Добавлю, что альтернатива "я же мать"и"они же дети" в современных условиях до "без пенсии" и в нищете, если не будешь "бегать в колесе". Это уже отдаётся тёмными перспективами для всей пирамиды потребления сегодня в 2020-ом.
44:18 Ведущая сама спрашивает про воздействие на плод внутриутробно, но потом сразу нагло встревает фразой "материнская любовь развивается, это я вам как мать....". Материнская любовь развивается у ребенка что ли? Дура блин
Отлично! спасибо!
Профессор Савельев в явном виде показал преимущества социалистической системы.
ведущая поверхностно так воспринимает тему разговора...не понимает чем фундаментальная наука отличается от прикладной. прямо коробит.
Ведущая задаёт вопросы, которые интересны основной массе населению планеты. Основная часть человеческого населения планеты - глупые и малообознанные люди.
Так что это благое дело. Ведущая на своём месте. Так надо.
Это тоже да
Офигенный Савельев
Сергей Вячеславович!!!
Спасибо за видео.
Было бы неплохо осуществить беседу Савельева с Понасенковым. Вот это был бы стэп ап.
Ведущая нормальная. Не надо гнать. Не перебивала. В конце концов ей тоже надо решать проблему доминантности.
Сергей Вячеславович, как всегда, хорош!
Зачёт,радуете нас.
Про детей отлично сказано!
какая же глупая ведущая, на протяжении всего эфира хотелось ее..
fortorrentme fortorrentme наказать можно разными способами),в том числе интимом.
p. s а чем интим с глупыми людьми хуже?
Трудно професору с бабами возомнившими себя умными!
32.38 - Ну просто красавчик и умница!
Бедная, как она психует, прямо в эфире!
Здравствуйте, спасибо. Сергей Вячеславович академически не разложил почему умные дети в школе низкого уровня избрали более простой и быстрый способ прожить 35-ть лет не истязая себя "шрёдером образования". Просто провели анализ и сделали вывод живи быстро в удовольствии и желании (делай что хочешь и будь что будет). Извините
Доминантность Сергея опять победила ведущую!!!
Как вы правы профессор .морфология.цитология. Анатомия .я дурак в институте плохо изучал
Савельев пушка
я как коммерс согласился бы даже 1:1 да даже 0.9:1 легко, если бы дали выбирать что конкретно финансировать.
делиться пищей прекрасное человеческое качество, но еще, такое весомое отличие от животных, это письменность, то есть передача информации через века..
А когда Буш говорил, что они физиков и математиков из-за границы будут покупать? Честно говоря странно такое слышать, особенно про физиком, учитывая что у сша они одни из самых сильных всегда были
почитайте о документе "О принципе наибольшего благоприятствования для переезда в Соединенные Штаты ученых из России и др. государств СНГ"
много их родилось в США ?
TheIlJeep ну как бы подавляющее большинство всех нобелевских лауреатов, вопреки Задорновским сказкам, родились и выросли в сша, и образование получали там же, и физики тут не исключение. Сам когда-то проверял их
биографии.
+Гектор Троянович Обама тоже нобельку получал, это все уже давно в политический балаган превратилось. Горбачеву дали нобельку за развал СССР. Что качсается науки, то не по заслугам раздают, за всякие псевдонаучные труды в которые вбухивали бюджетные деньги (нобелька - часть схемы по распилу бюджета)
Ну премии мира и литературы меня честно говоря не интересуют абсолютно, премию мира не редко давали тем, от кого исходила как раз опасность, дабы она обязывала её получателя, вести себя адекватно. Хотелось бы глянуть конкретные примеры с псевдонаучными работами, за которые давали нобелевки в области физики, химии, медицины.
чувствуется что профессор устал отвечать на одни и те же вопросы
Мне было бы дико интересно посмотреть как беседуют вахштайн и савельев :)
Раса это все, никто из этих "просвещенных" не живёт в гетто.
4:24 посмеялся в голос
Сергей Вячеславович, я хочу купить ваши книги, я живу в Беларуси, в электронном доступе все закрыто, в печатном нету, как можно приобрести ваши книги? ( Ребят, кто знает, почему в электронном варианте книги удалены?)
Уважаемый Профессор! Все больше информации о способности гиппокампа создавать новые нейроны в процессе жизни человека. Скажите что-нибудь по этому поводу?
Послушайте пожалуйста побольше его лекций. Он там говорит что новые нейроны появляются только у некоторых птиц в период спермотоксикоза чтобы научиться новые мелодии петь и у человека у которых опухоль мозга. По простому онкология. В иных случаях новые нейроны не появляются. Они только гибнут на протяжении всей жизни
На нашем канале новое видео соцопроса от 28.04.2017:
ЧТО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ,ВОРОВАТЬ БЕЗНАКАЗАННО ИЛИ ВКАЛЫВАТЬ НА РАБОТЕ ?
КТО УНИЧТОЖИЛ МАЛЫЙ БИЗНЕС В РОССИИ ? Заходите посмотреть! Спасибо!)
супид факин кант!
● ВЕДУЩАЯ "БИОЛОГИЧНА" - ВЕДЁТ СЕБЯ НЕЛЕПО))
Где это в азии кормят после появления живота? Я живу в Казахстане
Профессору надо к Пучкову(гоблину) зайти, срочно!!!
Алексей Миронов он был у гоблина.
Савельев гений!
Ведущая рассуждает как старая бабка на завалинке! А ведь про себя, по-любому, думает, что она молодая, умная, с массой достоинств по европейскому типу...Ну так это она одна думает.
Блин он задолбал перебивать. Неприятный человек. Считает себя самым умным, а вокруг типа все идиоты.
Pavel B так оно и есть, он признанный гений, а вокруг него плебс.
У ведущей (Алла Б.) весь мозг состоит из тормозной (лобной) области :)
Похоже она так и осталась в детсадовском возрасте и про школу даже не слышала :)
Савельев как всегда на высоте! А баба-то глупая какая...
сколько можно из раза в раз одно и тоже ведущие неподготовленные вопросов умных нет на Хороший вопрос всегда будет хороший ответ
савельев считает шарлатанами левашова ... КОБу.... типы психики ...... этим всё сказано
Савельев, хрень это твои 6000 срезов.Всем придется перед Богом отвечать за свои грехи - от профессора , до работяги....
не все из Африки vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fpereformat.ru%2F2017%2F03%2Fchto-novogo-o-vyhode-iz-afriki-1%2F&cc_key=
ведущая дааа,пробка. разно уровненных оппонентов посадили рядом
Противно слушать эту ду.... У😱
интересно конечно, но одно и тоже во всех передачах.вплоть до шуток
Я тоже заметил это, но шутки всеж не все одинаковые и реакция ведущих тоже не одинаковая, так что интересно всегда. Вот в этом конкретном видосе мне понравилось вот это 44:04 ))
нууу дружок. тебя потаскают вот так из студии в студию.... думаю не сильно выгодней будешь смотреться
дикий дессонанс ведущей и гостя, ее популизма и не понимания предмета, попытки на ходу вникнуть в то на что гостю понадобились годы...
Рассуждает ни как ученый. Интересного ничего не знает. Аргументов 0. Никакой конкретики всегда.
Повторяет одно и тоже как бабка на завалинке
Трансгуманизм..
Ведущая типичная мамка.
У ведущей что-то с мозгом!!!
она просто женщина
Глупая, приглупая ведущая! Ещё и подкалывает профессора...) Сама ничто и звать ее никак.... Соглашусь- " Говорящая голова... "
1
кобра
ХИтрый лис - дизлайк)
Как эксперта с узкоразвитыми ассоциативными полями лобных долей переднего мозга, к тому же пытающегося философствовать и навязывать фашистские упрощенные социально-биологические концепты... Савельева надо расстрелять..., как популяризатора... эхм... нейропалеонтологии можно оставить... хотя конечно эволюционист он никакой ... однако кто хочет, с предлагаемой им информции в виде базового "биологического цинизма", можно много чего домыслить каждому Лично , приподнявши себя за волосы над биологическим индивидуализмом ...)))..
Проблема Савельева в том, что он пренебрегает психологией. Считает что только нейробиолог может претендовать на должность гуру в облости мозга. Это глубочайшее заблуждение. Психология и нейробиология связаны друг с другом так же, как математика и физика. Самовлюблённый, закомплексованный клоун, набевающей себе цену, сказками о том, что он-то точно знает как работает мозг, только никому не расскажет как, пока ему денег не дадут. Если бы он действительно знал бы, как работает человеческий мозг, уж кому кому, как не ему знать, как воздействовать на мозг человека, чтоб он принял нужное решение. Что бы ему не попробовать испытать свой талант на членах правительства, что распределяют бюджет. А вот хороший психолог в состояние решить подобную задачу!
Go On видите ли, сравнивать психологию и нейробиологию, эквивалентно сравниванию процессора компьютера с софтом! Это две не взаимозаменяющие системы, а взаимодополняющие! Процессор без софта бессмысленен и безжизненен и софт без процессора ничего не стоит. Та же ситуация с нейробиологией и психологией! И если бы гражданин Савельев, пересилил бы свою гордыню и самолюбование, и попытался бы выйти за рамки своей сферы понимания, он гораздо шире мог бы применить свои знания в области нейробиологии и не совершал бы многих ошибочных выводов! Ну а что касается деструктивизма в психологии я даже комментировать не буду. Попробуйте прочесть хотя бы один учебник по психологии.)
Go On А много ли постоянных вы знаете в физике? Их наберется менее 3-х десятков и это не делает физику недонаукой! А в математике и того 21!!! Отсутствие или небольшое количество постоянных не делает науку неполноценной. Наверное вы не проявляли должный интерес к психологии во время учебы, по другому я не могу объяснить сделаные вами выводы в отношение нее.
Насколько хорош Савельев в своем деле, мне трудно судить, я не читал его трудов, но в своих лекциях он уклоняется от результатов своих экспериментов и работ, на основе которых он строит свои догадки. Он аргументирует свои умозаключения фразами вроде того: "это так, потому что это так"... Я бы поверил бы, что его выводы истинны, если бы он предоставил бы, в качестве аргумента, нечто большее. Тем более я ни раз ловил его на противоречивых утверждениях и откровенно ошибочных высказываниях.
Психология это не наука. В ней нет аксиоматики. Чистое шаманство для стрижки денег с лохов. Стоят наравне с астрологами. Правильно Савельев говорит: имитация научной деятельности.
Владимир Бочин Нау́ка - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].
Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты соответствующей деятельности:
разделение и кооперацию научного труда;
научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование;
методы научно-исследовательской работы;
понятийный и категориальный аппарат;
систему научной информации;
всю сумму накопленных ранее научных знаний.
Владимир Бочин Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή - «душа»; λόγος - «учение») - наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы[1].
Включает в себя фундамента́льную психологию, выявляющую факты, механизмы и законы психической деятельности, прикладну́ю психологию, изучающую, с опорой на данные фундаментальной психологии, психические явления в естественных условиях, и практи́ческую психологию, занимающуюся применением психологических знаний на практике[1].
Психология тесно связана с психиатрией - отраслью медицины, назначение которой распознавание и лечение психических расстройств, и психотерапией, занимающейся вопросами лечебного воздействия на психику и через психику на организм человека, направленного на избавление человека от проблем эмоционального, личностного, социального характера.