С 2015 года пользуюсь Superlux hd 668B. Тогда они стоили копейки у китайцев, за которые давали очень не плохой звук. Делал в них очень много коммерческого продакшена по ночам. Днем досводил в мониторах. Наушники до сих пор работают и чувствуют себя нормально. Сравнивал с AKG, и люксы мне нравятся больше))) кароче если в кармане дырка, то очень рекомендую)
я тоже искал мониторные уши после сенхайзеров hd206 и выбрал суперлюкс hd668B единственное что есть версия без B но ее не нашел так как там басс буста нету и АЧХ ровная)А так уши топ)
Почти неприличная кампания на S Samsung называется😄 Кстати Harman Int. - ёё дочка, живите теперь с этим😂 За ламповый обзор с ностальгической ноткой большое вам и суровое челябинское спасибо. Посмотрел и досмотрел с удовольствием
говорят что после любых ушей AKG переходить на что то другое очень не просто ведь пользователя АКГ уже не провести он точно знает что хочет и как должен звучать его референс. С дешёвых 240 если переходить то только на 600 или 700 серию, или на сенхи.
Ай-яй-яй, а как же условно "домашние" 240HD и 272HD? Модель 240HD в свое время послушал, но не купил, выбрал вместо него Axelvox HD-272 (и в итоге в них разочаровался, слишком большой перекос в сторону верха), а вот AKG K272HD - моя любовь безо всякой боли)) Любимые ушки для работы со звуком дома на кухне)) Ровные, сбалансированные, удобные... один недостаток - длинный несъемный "домашний" кабель.
@@With_a_microphone_for_life Ну вроде бы как у вас на картинке. Насчет новых, не пойму, о чем речь. Куплены где-то в 2014 году. Очень радуют звучанием.
Купил как-то на авито ради интереса австрийские 240-е, с синим кружочком. Они были заношенные, поэтому амбушюры к ним заранее заказал и поменял. Совершенно не понравились. Понятно, что они для мониторных целей - но нельзя же быть такими унылыми. Это как прогулка под серым небом. Не хотелось в них ничего делать. Поэтому без сожаления продал там-же где и покупал. Некоторое время спустя приобрёл уже другую серию - AKG K731, которые у меня уже наверно пятый год, только амбушюры к ним периодически меняю. На них и остановился. Иногда задумываюсь ещё о покупке оранжевеньких AKG K 712 Pro - уж больно они красивые, поэтому если у кого был опыт пользования, напишите как они...
Меня никто не спрашивал, но вдруг будет полезно, перебрал все, от Superlux до Audeze LCD-X, итого: AKG K812pro было открытием, самый честный мониторинговый мониторинг. Будет возможность обязательно возьмите послушать. Ну если слушать на Discrete 4, все, гештальт по наушникам будет закрыт
Были к712про оранжевые, словакия, удивили пространством и легкостью/удобством на голове, как они размазывают звук, как будто на колонках слушаешь. Поменял на АшДи650 для сведения, у них более собранный звук, хоть и бас рассеивается по итогу)
Спасибо за обзор! Владел когда-то и AKG 240Studio и Axelvox 242, как-то совсем они выпали из памяти после m50, dt770) Была недавно модель AKG 371, звучала интересно и совсем не так как большинство наушников, однако прожил динамик пол года лишь. Q702(аля K702) вообще не зашли, без саба, не раскачались звуковой картой даже Вы случайно не сравнивали HD660s и HD650? Имею последние и всё не знаю, стоил ли обновляться выше...
@@With_a_microphone_for_life более чем нравится.(сцена, прозрачность звука).Возвращался как-то на 240-е после года использования 612х-не то).Были у товарища 650 сенхи.Тоже не понравились в сравнении 612-х.У этой модели тоже есть недостаток по низким(Как и у 240s) но я с этим свыкся. К тому же мне много и не надо. Я научился в них работать, понимать, когда низа много, а когда мало.Также есть фирменный подъем на верхах как у и всей линейки акг).Со временем думаю перейти на изодинамику от fostex.У них и импульс быстрее и по ачх еще ровнее.
Долго ждал подобный выпуск, спасибо Саша! Смотрел как то в начале творческого пути на 668-е, много отзывов, всем заходили на ура. Но какого то хрена взял Superlux HD330 (они немного дороже были, а-ля Бай.990). Короче, ребята, не берите это барахло, сохраните слух в прямом смысле слова (сибилянты там ядерные без корр.) С клонами у Суперлюксов - трабл. А-Ке-Гешечки - Ван Лав) Всем успехов)
Александр, здравствуйте, хочу узнать ваше мнение. Долго убеждал друга обновиться с микрофона p120, показывал ваши видео, в частности про сведение p120 и обзоры на такстар, показывал ему что это тоже самое но только лучше) в итоге он взял так55 (что я считаю очень выгодным и очень универсальным решением учитывая несколько диаграмм направленности и то что взял он его по цене так 45) В итоге он мне говорит что вообще не слышит разницы, слушали на его Берингер юмс 22 и на моей штайнберг юр 22с. Кто сумасшедший я или он?😅 мне кажется что все же звук лучше.
Всё развивается постепенно, сначала человек созревает, потом обновляется, потом слышит разницу, а ещё если карту обновить 👍🏿 Во время обработки он должен услышать разницу, если нет, то ещё не слышит или плохой мониторинг... Не дозрел
Пользовался в своё время подобными AKG , и открытыми и закрытыми. Как то надоели до нельзя .не удобные, ломкие .помню одни бакситкой заливал ввнутри. Про Китай реплика Самсон и супер люкс молчу..Понятно не дотягивают они. И Beyerdinamic pro 770и880 , Sennheiser HD280Pro ,рулят на полную..И не так уж и дорого..Главное не подделку с Алика покупать.. Не убиваемое качество и звук..
Если не хотите что бы из наушников минус проникал при записи вокала пользуйтесь любыми наушниками-затычками. А вообще наушники зло. У меня репер пишется, так вот он вообще колонки не признает, не хватает громкости. В свои 30 он практически глухой.
C 2006 года на AKG 240 Studio, за 18 лет были все мыслимые модели и бренды, но почему-то ничего не зашло. В качестве рабочей лошадки по прежнему AKG 240 Studio.
Александр и снова здравствуйте ваш теска пишет из России город Якутска с самого севера и хочу узнать у вас что лучше оставить у меня 105 оригинальная не Моденая октава и 220 октава что лучше оставить а что продать???
@@With_a_microphone_for_life Про pd400x знаю, но его невозможно купить в РФ, а в том же Али ценник уже на уровне $240. Практически за те же деньги можно взять PodMic и Minufuse 1
по поводу к240 мк2. Сводить в них нормально и комфортно (если надо). Коррекция спектра нужна, разумеется, как без нее. Достаточно высокая детализация для сведения при некотором навыке. И картинка в них кривая без коррекции. Именно поэтому они хороши для речевых программ. Подчеркивают диапазоны речи и повышают детализацию речи. Без коррекции вместо контроля сведения трека в них показывается "погода в Африке". Поскольку они полуоткрытые, писать вокал в них лучше не пытаться - минус уйдет в микрофон
Это лучшие наушники. Перепробовал десяток, пока подошли только они для моего хриплого низкого голоса. Сразу меняйте подушки на толстые кожанные с алиэкспресс.
Подскажите пожалуйста а какие из этих всех наушников самые детальные? Главное середина . Имел опыт с sennheiser hd 595 (очень крутые) , и beyerdynamic dt 990(после сенхов ужасные , слышно как басс и высокие выпирают, как будто китайские наушники одел). А по поводу моего вопроса, задумался взять akg k240mkii но по отзывам пишут что они не детальные, так ли это?
Всё дело в том, что понятие детальности у каждого своё... нету ГОСТА с точным определением ))) Отсюда такие разные мнения... Ведь для кого-то и 990е очень детальные ушки ))) Поэтому я не смогу однозначно вам сказать. Моё мнение - в 240й серии можно брать именно 64 ома Studio.
@@With_a_microphone_for_life спасибо большое) в моем понимании детальность , это когда слышно все что есть в миксе и что бы все находилось на своем месте , без искажений и треска как в китайский ушах) у меня для записи есть superlux hd660pro, по началу звук казался волшебным, но на деле читаемость слабая, режут верха, к примеру вокал вообще хочется весь придавить когда в них слушаешь)
я бедный-начинающий)) и на днях закажу точно такие же красные суперлюксы. Благо в казахстане они дешевые, дешевле чем пресонус нд7, и почти в два раза дешевле АКГ. Алесандру огромный рахмет за видосы. смотрю все .
Не надо суперлюксы, в Казахстане цены как в рашке довоенные купи оригинал им цена 3 копейки у вас в магазине Ямузыка в Казахстане такой музыкальный магазин посмотри у них должны быть.
240 хорошие наушники, пользуюсь ими уже нес-ко лет, и мне в них интересно слушать музыку они сразу показывают где халтура, а где над альбомом поработали на все деньги ну это если кратко. Может моя особенность, но если в этих ушах хочется воспользоваться эквалайзером и что то покрутить то нет не надо, лучше выключить то что слушаешь проблема не в ушах, проблема опять же в треке. Всё так и любовь и боль, например баеры с их сломанной ачх прощают многое и как уши для потребления мультимедиа подходят лучше, 240 же это инструмент и игрушка гурмана, т.е. когда не хочется уже просто так слушать музыку, хочется слушать понимая и зная что слушаешь качественно произведённый продукт, а не ширпотреб. Вот такие у меня загоны.
@@With_a_microphone_for_life я про то, что они не выше бытовых на мой слух по качеству. По крайней мере те модели, которые предлагают как замену к240. Развод, иначе говоря. Или кто-то неграмотный их в профи записал. Контроль и сведение в них невозможны, если что-то более-менее серьезное
@@With_a_microphone_for_life эти суперлюксы скорее всего не слушал. Но по их запчастям/динамикам они сделаны как средние бытовые. И по сборке. Опираюсь на мнение тех людей, которые слушали. Которым доверяю. В свое время искал возможность сэкономить, но аргументированно отговорили от этих. Вы можете возразить, приведя в пример акг к72. И будете частично правы. К72 не советую тоже, хотя они по звуку хороши, по качеству изготовления всего, кроме динамиков, они очень дешевы и недолговечны. Если повезет, к72 проживут 18 месяцев при аккуратном использовании. А то и 6 месяцев или менее. В этом случае, несмотря на то, что лично я не слушал, это сравнимо с тем, как продавали подделки Panasoq и Panasonig. С виду даже ничего. Включаешь - что-то играет. А по факту - не то. Если хотите - можете считать мое мнение не до конца верным. Я считаю - что необязательно слушать лично вообще каждое китайское сомнительное изделие подряд, если важно профи качество. Бытовые - как хотите
Не спорю, но вы их слушали? У них в одной серии 681 три разных звука, а Аксели не так звучат, это я вам не из интернета говорю информацию, а из опыта 😅 Если вы знаете точно, тогда 241 это какая ОДНА и ТА ЖЕ модель 681? F B или без буквы?
@@With_a_microphone_for_life тут к сожалению подсказать не могу, таких тонкостей не знаю. У меня ещё есть Суперлюксы копия DT770, отличные уши для записи (басят, как и все Beyerы, "раскачивают исполнителя") и дешевле оригинала. Все детали взаимозаменяемы. Может быть сделаете обзор сразу пачкой? 330, 660, 681 и так далее? интересно было бы послушать ваше мнение.
Скажу по секрету, Суперлюкс предлагали размещать рекламу на канале, но я предложил протестировать любые наушники и дать честный отзыв в видео... Но им этотне нужно было, я купил чисто из любопытства. 330ю модель слышал тоже, поэтому пока не обещаю
@@With_a_microphone_for_life зря они это. По вашей реакции, они вам вполне понравились)) Не то что мне, я 242 сразу перепродал, как услышал оригинальные 240. Суперлюх это Аксельвокс, есть такая инфа в сети, да
Я как владелец K271 одобряю данное видео)
С 2015 года пользуюсь Superlux hd 668B. Тогда они стоили копейки у китайцев, за которые давали очень не плохой звук. Делал в них очень много коммерческого продакшена по ночам. Днем досводил в мониторах. Наушники до сих пор работают и чувствуют себя нормально. Сравнивал с AKG, и люксы мне нравятся больше))) кароче если в кармане дырка, то очень рекомендую)
я тоже искал мониторные уши после сенхайзеров hd206 и выбрал суперлюкс hd668B единственное что есть версия без B но ее не нашел так как там басс буста нету и АЧХ ровная)А так уши топ)
Добрый день! Можете сделать обзор на Samson SR950?
Могу 🔥👍🏿
Почти неприличная кампания на S Samsung называется😄
Кстати Harman Int. - ёё дочка, живите теперь с этим😂
За ламповый обзор с ностальгической ноткой большое вам и суровое челябинское спасибо. Посмотрел и досмотрел с удовольствием
Спасибо 🔥 Всё верно 😅
Samsung = Intel если уж копать основательно.
Если уж копать до тектонических плит то Южная Корея это штат USA.
В общем фирмой владеют люди, которые вроде и имеют отношение к музыке 😉
271 моя любофф… Правда сейчас использую их только для записи вокала… Но за лет 18 сколько они у меня есть, я конечно к ним очень привык))
говорят что после любых ушей AKG переходить на что то другое очень не просто ведь пользователя АКГ уже не провести он точно знает что хочет и как должен звучать его референс. С дешёвых 240 если переходить то только на 600 или 700 серию, или на сенхи.
Пользуюсь Axelvox HD241, вроде пока доволен))
А у меня K712
Я бы посмотрел о них
Бро
хорошие, почти как 240
Были у меня K702, в целом удобные, но быстро засохли подтягивающие резинки. Вобщем продал их. Взял HD650. И для записи использую MDR-7506.
тоже были К702, прям кошмар какой-то. И с резинками беда, и звук пустой, без саба и крикливый.
Мне понравилься ваш обзор. Очень лампово 😊. Спасибо
Спасибо
Akg k 271 разве не для сведения? Просто очень много легенд есть что 271 звучат как мониторы только на ушах))) или только для записи годятся?
Ко всему можно привыкнуть, например бас сводить на мониках... В любом случае рекомендую 50 на 50 уши и колонки 😉
Ай-яй-яй, а как же условно "домашние" 240HD и 272HD? Модель 240HD в свое время послушал, но не купил, выбрал вместо него Axelvox HD-272 (и в итоге в них разочаровался, слишком большой перекос в сторону верха), а вот AKG K272HD - моя любовь безо всякой боли)) Любимые ушки для работы со звуком дома на кухне)) Ровные, сбалансированные, удобные... один недостаток - длинный несъемный "домашний" кабель.
У меня к-271 мк2
Это новые или всё тоже?
@@With_a_microphone_for_life Ну вроде бы как у вас на картинке. Насчет новых, не пойму, о чем речь. Куплены где-то в 2014 году. Очень радуют звучанием.
Значит это одно и тоже
первый ёпт) Привет Александр по жизни))
Салют 🔥
Кстати Тилль Линдеман на своей студии пользуется наушниками К240.
🔥👍🏿
Купил как-то на авито ради интереса австрийские 240-е, с синим кружочком. Они были заношенные, поэтому амбушюры к ним заранее заказал и поменял. Совершенно не понравились. Понятно, что они для мониторных целей - но нельзя же быть такими унылыми. Это как прогулка под серым небом. Не хотелось в них ничего делать. Поэтому без сожаления продал там-же где и покупал.
Некоторое время спустя приобрёл уже другую серию - AKG K731, которые у меня уже наверно пятый год, только амбушюры к ним периодически меняю. На них и остановился. Иногда задумываюсь ещё о покупке оранжевеньких AKG K 712 Pro - уж больно они красивые, поэтому если у кого был опыт пользования, напишите как они...
Меня никто не спрашивал, но вдруг будет полезно, перебрал все, от Superlux до Audeze LCD-X, итого: AKG K812pro было открытием, самый честный мониторинговый мониторинг. Будет возможность обязательно возьмите послушать. Ну если слушать на Discrete 4, все, гештальт по наушникам будет закрыт
Неоправданно высокая цена если покупать по курсу рубля в РФ.
Были к712про оранжевые, словакия, удивили пространством и легкостью/удобством на голове, как они размазывают звук, как будто на колонках слушаешь. Поменял на АшДи650 для сведения, у них более собранный звук, хоть и бас рассеивается по итогу)
Спасибо за обзор!
Владел когда-то и AKG 240Studio и Axelvox 242, как-то совсем они выпали из памяти после m50, dt770) Была недавно модель AKG 371, звучала интересно и совсем не так как большинство наушников, однако прожил динамик пол года лишь. Q702(аля K702) вообще не зашли, без саба, не раскачались звуковой картой даже
Вы случайно не сравнивали HD660s и HD650? Имею последние и всё не знаю, стоил ли обновляться выше...
Да, имел опыт с 600, 650 и 660. Между последними разница небольшая. Можно остаться на 650. Я имею ввиду разница меньше суммы 😅
первые были akg 240, сейчас в akg 612
И как ощущения сейчас?
@@With_a_microphone_for_life более чем нравится.(сцена, прозрачность звука).Возвращался как-то на 240-е после года использования 612х-не то).Были у товарища 650 сенхи.Тоже не понравились в сравнении 612-х.У этой модели тоже есть недостаток по низким(Как и у 240s) но я с этим свыкся. К тому же мне много и не надо. Я научился в них работать, понимать, когда низа много, а когда мало.Также есть фирменный подъем на верхах как у и всей линейки акг).Со временем думаю перейти на изодинамику от fostex.У них и импульс быстрее и по ачх еще ровнее.
Долго ждал подобный выпуск, спасибо Саша! Смотрел как то в начале творческого пути на 668-е, много отзывов, всем заходили на ура. Но какого то хрена взял Superlux HD330 (они немного дороже были, а-ля Бай.990). Короче, ребята, не берите это барахло, сохраните слух в прямом смысле слова (сибилянты там ядерные без корр.)
С клонами у Суперлюксов - трабл.
А-Ке-Гешечки - Ван Лав)
Всем успехов)
330 это неудача, слава богу есть измерение АЧХ на RMAA, там мрак 🤣
Александр, здравствуйте, хочу узнать ваше мнение. Долго убеждал друга обновиться с микрофона p120, показывал ваши видео, в частности про сведение p120 и обзоры на такстар, показывал ему что это тоже самое но только лучше) в итоге он взял так55 (что я считаю очень выгодным и очень универсальным решением учитывая несколько диаграмм направленности и то что взял он его по цене так 45)
В итоге он мне говорит что вообще не слышит разницы, слушали на его Берингер юмс 22 и на моей штайнберг юр 22с. Кто сумасшедший я или он?😅 мне кажется что все же звук лучше.
Всё развивается постепенно, сначала человек созревает, потом обновляется, потом слышит разницу, а ещё если карту обновить 👍🏿 Во время обработки он должен услышать разницу, если нет, то ещё не слышит или плохой мониторинг... Не дозрел
Пользовался в своё время подобными AKG , и открытыми и закрытыми. Как то надоели до нельзя .не удобные, ломкие .помню одни бакситкой заливал ввнутри.
Про Китай реплика Самсон и супер люкс молчу..Понятно не дотягивают они.
И Beyerdinamic pro 770и880 , Sennheiser HD280Pro ,рулят на полную..И не так уж и дорого..Главное не подделку с Алика покупать..
Не убиваемое качество и звук..
чо ты там заливал? у тебя их не было никогда фанбойчик баера. акг конструктивно вечные. бакситка.... эпоксидная смола. бакситка... гуляй дядя.
Если не хотите что бы из наушников минус проникал при записи вокала пользуйтесь любыми наушниками-затычками. А вообще наушники зло. У меня репер пишется, так вот он вообще колонки не признает, не хватает громкости. В свои 30 он практически глухой.
Мои реперы любили АТ М50 🔥
C 2006 года на AKG 240 Studio, за 18 лет были все мыслимые модели и бренды, но почему-то ничего не зашло. В качестве рабочей лошадки по прежнему AKG 240 Studio.
Александр и снова здравствуйте ваш теска пишет из России город Якутска с самого севера и хочу узнать у вас что лучше оставить у меня 105 оригинальная не Моденая октава и 220 октава что лучше оставить а что продать???
А с какой вам удобнее работать? Звук, обработка?
@@With_a_microphone_for_life с обоими и со 105 и 220 для вокала что будет лучше для высокого и 319 не очень идеи до вокала
Конечно жаль что нельзя вам отправить исходники
На почту, в описании канала, при входе с компьютера
Александр, здравствуйте, что думаете на счет Rode PodMic? Стоит брать или есть более интересные варианты за ~$140/12500₽?
Конечно. Maono pd200x, 400x
@@With_a_microphone_for_life Про pd400x знаю, но его невозможно купить в РФ, а в том же Али ценник уже на уровне $240. Практически за те же деньги можно взять PodMic и Minufuse 1
axelvox 241 как?
Нормально 😉 Правда продал всё равно... Много верха, устаешь в них
по поводу к240 мк2.
Сводить в них нормально и комфортно (если надо). Коррекция спектра нужна, разумеется, как без нее. Достаточно высокая детализация для сведения при некотором навыке.
И картинка в них кривая без коррекции. Именно поэтому они хороши для речевых программ. Подчеркивают диапазоны речи и повышают детализацию речи.
Без коррекции вместо контроля сведения трека в них показывается "погода в Африке".
Поскольку они полуоткрытые, писать вокал в них лучше не пытаться - минус уйдет в микрофон
Имхо, Реалфонс их практически не исправляют, разве что ручная коррекция... Боль в общем для меня. Но я их не продаю 🤣
@@With_a_microphone_for_life реалфонс не использую. Пробовал Sonarworks
Это лучшие наушники. Перепробовал десяток, пока подошли только они для моего хриплого низкого голоса. Сразу меняйте подушки на толстые кожанные с алиэкспресс.
Спасибо 🔥
А ты на каком радио работал
Областное радио, локальное
Подскажите пожалуйста а какие из этих всех наушников самые детальные? Главное середина . Имел опыт с sennheiser hd 595 (очень крутые) , и beyerdynamic dt 990(после сенхов ужасные , слышно как басс и высокие выпирают, как будто китайские наушники одел). А по поводу моего вопроса, задумался взять akg k240mkii но по отзывам пишут что они не детальные, так ли это?
Всё дело в том, что понятие детальности у каждого своё... нету ГОСТА с точным определением ))) Отсюда такие разные мнения... Ведь для кого-то и 990е очень детальные ушки ))) Поэтому я не смогу однозначно вам сказать. Моё мнение - в 240й серии можно брать именно 64 ома Studio.
@@With_a_microphone_for_life спасибо большое) в моем понимании детальность , это когда слышно все что есть в миксе и что бы все находилось на своем месте , без искажений и треска как в китайский ушах) у меня для записи есть superlux hd660pro, по началу звук казался волшебным, но на деле читаемость слабая, режут верха, к примеру вокал вообще хочется весь придавить когда в них слушаешь)
Вам понравится HD380 от Сенхайзер, 440 модель от Шуриков - вот они дательные )
@@With_a_microphone_for_life спасибо большое! А почему не 280? По отзывам вроде похожи)
Другая АЧХ и посадка поудобнее
Привет всем домашним (и не очень) звукарям, которые сводят на 990 и прости хоспаде 770
я бедный-начинающий)) и на днях закажу точно такие же красные суперлюксы. Благо в казахстане они дешевые, дешевле чем пресонус нд7, и почти в два раза дешевле АКГ. Алесандру огромный рахмет за видосы. смотрю все .
Спасибо 🔥
Не надо суперлюксы, в Казахстане цены как в рашке довоенные купи оригинал им цена 3 копейки у вас в магазине Ямузыка в Казахстане такой музыкальный магазин посмотри у них должны быть.
240 хорошие наушники, пользуюсь ими уже нес-ко лет, и мне в них интересно слушать музыку они сразу показывают где халтура, а где над альбомом поработали на все деньги ну это если кратко. Может моя особенность, но если в этих ушах хочется воспользоваться эквалайзером и что то покрутить то нет не надо, лучше выключить то что слушаешь проблема не в ушах, проблема опять же в треке. Всё так и любовь и боль, например баеры с их сломанной ачх прощают многое и как уши для потребления мультимедиа подходят лучше, 240 же это инструмент и игрушка гурмана, т.е. когда не хочется уже просто так слушать музыку, хочется слушать понимая и зная что слушаешь качественно произведённый продукт, а не ширпотреб. Вот такие у меня загоны.
Сводка, ударка...
суперлюксы не советую никакие. Они в лучшем случае звучат как бытовые. Сделаны так чебе
По качеству вообще никаких нареканий, эти продал, хочу взять F версию например... По звуку у каждого свой подход 😉
@@With_a_microphone_for_life я про то, что они не выше бытовых на мой слух по качеству. По крайней мере те модели, которые предлагают как замену к240. Развод, иначе говоря. Или кто-то неграмотный их в профи записал. Контроль и сведение в них невозможны, если что-то более-менее серьезное
То есть вы их слушали?
@@With_a_microphone_for_life эти суперлюксы скорее всего не слушал.
Но по их запчастям/динамикам они сделаны как средние бытовые. И по сборке.
Опираюсь на мнение тех людей, которые слушали. Которым доверяю. В свое время искал возможность сэкономить, но аргументированно отговорили от этих.
Вы можете возразить, приведя в пример акг к72. И будете частично правы. К72 не советую тоже, хотя они по звуку хороши, по качеству изготовления всего, кроме динамиков, они очень дешевы и недолговечны. Если повезет, к72 проживут 18 месяцев при аккуратном использовании. А то и 6 месяцев или менее.
В этом случае, несмотря на то, что лично я не слушал, это сравнимо с тем, как продавали подделки Panasoq и Panasonig. С виду даже ничего. Включаешь - что-то играет. А по факту - не то.
Если хотите - можете считать мое мнение не до конца верным. Я считаю - что необязательно слушать лично вообще каждое китайское сомнительное изделие подряд, если важно профи качество.
Бытовые - как хотите
Axelvox и Superlux не ПОХОЖИ, они одно и тоже и есть. Это торговые названия одной фирмы-производителя, представленные для разных рынков.
Не спорю, но вы их слушали? У них в одной серии 681 три разных звука, а Аксели не так звучат, это я вам не из интернета говорю информацию, а из опыта 😅 Если вы знаете точно, тогда 241 это какая ОДНА и ТА ЖЕ модель 681? F B или без буквы?
@@With_a_microphone_for_life тут к сожалению подсказать не могу, таких тонкостей не знаю. У меня ещё есть Суперлюксы копия DT770, отличные уши для записи (басят, как и все Beyerы, "раскачивают исполнителя") и дешевле оригинала. Все детали взаимозаменяемы. Может быть сделаете обзор сразу пачкой? 330, 660, 681 и так далее? интересно было бы послушать ваше мнение.
Скажу по секрету, Суперлюкс предлагали размещать рекламу на канале, но я предложил протестировать любые наушники и дать честный отзыв в видео... Но им этотне нужно было, я купил чисто из любопытства. 330ю модель слышал тоже, поэтому пока не обещаю
@@With_a_microphone_for_life зря они это. По вашей реакции, они вам вполне понравились)) Не то что мне, я 242 сразу перепродал, как услышал оригинальные 240.
Суперлюх это Аксельвокс, есть такая инфа в сети, да