Ich bin Student der Angewandten Ethik und wir behandeln daher des Öfteren gesellschaftlich relevante Themen wie dieses hier. Mausfeld ist im Vergleich zum universitären Mainstream Content ein absoluter Genuss für meinen Geist. Danke! Durch Leute wie Sie fühle ich mich, als gäbe es da draußen doch Geistig Gleichgesinnte. Eine Tatsache, die ich ansonsten im Dickicht der erschütternden Homogenität und Oberflächlichkeit von Weltansichten nur allzu schnell vergesse .. Ich wünsche Ihnen und euch allen Alles Gute. Ich liebe Euch ❤
@@chillraffeoho7715 in 2015 war Prof Mausfeld im Gespräch bei Phoenix zu sehen. Eines der wenigen Interviews im Mainstream. Entdeckt habe ich ihn über Ken Jebsen und Gunnar Kaiser. Ja, ich bin ihm für seine Erklärungen sehr dankbar. Sie haben dazu beigetragen mein Weltbild zu hinterfragen. Alles Liebe für Sie und genießen auch Sie weiterhin Mausfelds Meisterwerke
@@romannuber5218 Danke für die Antwort. Dessen bin ich mir eigtl auch bewusst:) Es ist aber trotzdem schwer, das im Alltag wirklich so zu erleben. Und danke für die Tipps!
Hiermit verleihe ich Herrn Mausfeld das Verdienstkreuz für Demokratie und Menschlichkeit. Ich danke ihm für sein Engagement und wünsche ihm viel Gesundheit und Glück. Danke, Herr Mausfeld.
Dr. Rainer Mausfeld hatte mir bereits 2016 die Augen geöffnet. Zu der Zeit konsumierte ich noch regelmäßig die Mainstreammedien. Dennoch hatte ich schon damals das Gefühl, dass irgendetwas nicht passt, aber ich konnte es nicht greifen. Ich dachte wenn ich Arte Nachrichten anstatt Tagesschau ansehen würde, käme ich der Wahrheit schon einen Schritt näher. Da ich auch regelmäßig Scobel und Precht konsumiert hatte, fühlte ich mich ohnehin intellektuell „ganz an der Spitze“. Dank des Algorithmus von TH-cam wurde mir damals der Vortrag „Die Angst der Machteliten vor dem Volk“ von Rainer Mausfeld vorgeschlagen. Neben einem Video von Stefan Lanka das ich bereits 2006 gesehen hatte war der Vortrag von Dr. Mausfeld 2016 einer größten Augenöffner die ich jemals hatte. Man kann solchen Persönlichkeiten für ihren Einsatz und ihre Courage nicht genug danken, was ich an dieser Stelle auch tuen möchte… DANKE!
Aufwachen hört aber noch lange nicht auf mit der Feststellung das die Medien ein ganz zentraler Baustein der Formung des fiktiven Weltbildes in dem wir leben. Diese Fiktion ist die Basis der Massenmensch-Haltung.
Sobald jemand "die Wahrheit" sucht, ist sowieso schon alles vorbei. So funktioniert Realität nicht. Unsere Hirne konstruieren ne Menge kram. Sprache, Geld, Grenzen, Länder, Kultur, Gesetze, etc etc - alles von uns konstruiert. Alles Informationen. Virtuelle Dinge. Jeder sollte erstmal damit anfangen, ein bissi von Naturwissenschaften zu verstehen. Wie ist überhaupt unser Universum aufgebaut. Unsere Galaxie. Unser Sonnensystem. Unser Planet. Wie funktioniert diese Materie, aus der wir bestehen. Wie funktioniert Licht. Wie wird Energie umgewandelt. Was sind nicht-biologische Systeme. Was sind biologische Systeme. Wie funktioniert organische Chemie. Wie funktioniert Biologie. Das alles muss man nicht im Detail wissen, aber einen Überblick sollte man darüber haben. Dann kann man sich wieder der Frage nähern - was konstruieren wir Menschen da. Man kann über Psychologie und Soziologie lernen. Dann auch endlich mal Ökonomie untersuchen. Sich die Geschichte der Menschen nochmal anschauen. Und merkt dann schnell, dass Mausfeld auch diverse Idologien vertritt, die er aber nicht immer klar benennt.
@@frankie2666 Mündig sein bedeutet sich für die Konsequenzen des eigenen Verhaltens zu interessieren. Es gibt so gut wie niemanden der das voll umgänglich tut. Das Märchen des "mündigen Bürgers" ist eine typische Selbstlüge, die gerade auch die Mausfelds dieser Welt pflegen. Statt zu schauen, welche psychosozialen Umstände eher davon abhalten, und was man alles tun müsste, um mündig zu sein, geht man gern davon aus, dass dies der Normalzustand wäre. Das Gegenteil ist der Fall!
ÖDP ? Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde. Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
ÖDP ? Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde. Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
ÖDP ? Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde. Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Sehr geehrter Herr Professor Rainer Mausfeld, ich verneige mich vor Ihnen. Sie sind der Anfang meines Aufwachprozesses gewesen. Eloquent, leicht verständlich, humorvoll, intelligent. Ich wünsche Ihnen Gesundheit und noch viel Freude!
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären. Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Wenn Wahlen etwas verändern würden wären sie verboten? Wenn Wähler sich die Mühe machten, die wahrheitsgemäße Auszählung ihrer Stimmen zu beobachten und zu kontrollieren, würden Wahlen etwas verändern.
Ich wollte damals die ÖDP wählen. Mein älterer Bruder sagte mir darauf, als ich ihm mein Ansinnen erzählte, die hätten doch rechtsradikale Ansichten. Das führte bei mir, einem noch dummen, beeinflußbaren, jungen Menschen, nicht etwa dazu, ihn zu fragen: Welche Ansichten sind das denn? Oder mich zu fragen: Was ist Rechtsextremismus? oder : Warum hat jemand rechte Ansichten? oder: Sind diejenigen, die von anderen als rechtsradikal bezeichnet werden, Menschen, die bewußt böse* sein wollen? Es führte lediglich dazu, daß ich mich schämte und eine Art schlechtes Gewissen hatte, dass es mir hatte passieren können, so uninformiert zu sein, dass die Tatsachen, von denen mein Bruder offensichtlich wußte, mir bis jetzt unbekannt geblieben waren. * Man kannte die Rechtsextremen und Skinheads, ja als paramillitärische Gruppen, die die Gesellschaft und ihre Machtstrukturen bereits unterwandert hatten und bei der nächsten Kirmes oder Volksfest das Feld aufrollen würden, aus den Schauermärchen der Gleichaltrigen, welche sich zu allen Zeiten vor ihresgleichen damit brüsten, mehr zu wissen über Gefahren, die von Menschen ausgehen, die das dumme Gegenüber aus mangelnder Lebenserfahrung noch nicht sehen oder beurteilen kann, im Gegensatz zu ihnen
Einer der Großen unserer Zeit stellt sein Alterswerk vor. Erweisen wir uns dieser Messlatte als würdig (und vergessen wir nicht, warum es uns so schwer fällt).
@@chrisn6884 Ihr Kommentar wirkt nicht, als seien Sie intellektuell und emotional in der Lage, zu begreifen, worin Mausfelds Arbeit besteht. Ich sehe für Sie zwei Wege: Entweder Sie befassen sich mit Mausfelds Vorträgen und drei Büchern oder Sie lassen uns in dieser Diskussion in Ruhe. Die Zeit ist zu ernst und knapp, um sie für Trolle zu vergeuden.
@@chrisn6884 Mausfelds harte aber m.E. inzwischen berechtigte Kritik basiert auf einer Theorie, die in den Sozialwissenschaften wohlbekannt ist, wobei sie wie üblich verschiedene Ausprägungen und Interpretationen je nach Autor hat. Da Sie, wie Sie vorgeben, ja vom Fach sind, da sie Mausfelds Ausführungen ja qualitativ hinsichtlich ihrer Wissenschaftlichkeit beurteilen können, brauche ich Sie Ihnen ja nicht explizit benennen. Was ist denn aus Ihrer Sicht nicht wissenschaftlich oder wissenschaftlich dürftig an seinen Ausführungen hier. Denn das einfach zu behaupten, ist erst recht keine wissenschaftliche Betrachtungsweise, sondern lediglich ihre Meinung, die für sich alleine, nicht sonderlich interessant ist!
Eine Größe seiner Zeit. Zweifelsohne. Sein Alterswerk, keines Wegs. Eine , wie ich finde, beachtliche Zeitaufnahme. Stillstand wäre hier die falsche Interpretation und das einfrieren seines Ansinnen. Messlatte.. gilt dem schmalen Weg. Der Möglichkeit die Chance zu verleihen, der unweigerlichen Zeit und unseren zumutbaren Diskurs Raum und Gehör zu verleihen. Im besten Falle.. mit sehr viel Feingefühl dort Moral einzuhauchen wo Verbindlichkeiten vernebelt haben wo Meinung und Erfahrungen unverblümt statt finden sollte. .
Es ist klar ersichtlich, dass das, was Herr Mausfeld in diesem Beitrag präsentiert, logisch klingt. Was denken Sie, erhofft sich Herr Mausfeld dadurch? Reichtum oder Ansehen, während gleichzeitig anders Denkende diffamiert werden? Megareiche üben Macht aus, indem sie ihre Ideologien vorantreiben oder Lobbyarbeit leisten, um die Gesellschaft zu spalten und die Schere zwischen den Menschen immer weiter zu öffnen. Um das zu erkennen, braucht man nur ein paar Gehirnzellen, Augen, Ohren sowie etwas Verständnis.
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären. Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Ich wollte damals die ÖDP wählen. Mein älterer Bruder sagte mir darauf, als ich ihm mein Ansinnen erzählte, die hätten doch rechtsradikale Ansichten. Das führte bei mir, einem noch dummen, beeinflußbaren, jungen Menschen, nicht etwa dazu, ihn zu fragen: Welche Ansichten sind das denn? Oder mich zu fragen: Was ist Rechtsextremismus? oder : Warum hat jemand rechte Ansichten? oder: Sind diejenigen, die von anderen als rechtsradikal bezeichnet werden, Menschen, die bewußt böse* sein wollen? Es führte lediglich dazu, daß ich mich schämte und eine Art schlechtes Gewissen hatte, dass es mir hatte passieren können, so uninformiert zu sein, dass die Tatsachen, von denen mein Bruder offensichtlich wußte, mir bis jetzt unbekannt geblieben waren. * Man kannte die Rechtsextremen und Skinheads, ja als paramillitärische Gruppen, die die Gesellschaft und ihre Machtstrukturen bereits unterwandert hatten und bei der nächsten Kirmes oder Volksfest das Feld aufrollen würden, aus den Schauermärchen der Gleichaltrigen, welche sich zu allen Zeiten vor ihresgleichen damit brüsten, mehr zu wissen über Gefahren, die von Menschen ausgehen, die das dumme Gegenüber aus mangelnder Lebenserfahrung noch nicht sehen oder beurteilen kann, im Gegensatz zu ihnen
Den Vortrag hatte ich schon bei der ÖDP gesehen und finde es toll, dass er auch beim Westendverlag gezeigt wird. Absolute Empfehlung - sehenswert bis zum Schluss! Toller Vortrag, Prof Mausfeld verbindet viele Punkte und macht deutlich, was schwer zu verstehen ist.
Es ist noch besser, das Buch zu lesen: Hybris und Nemesis. Ich finde auch Varoufakis Klasse. Zudem Emanuel Todd (Traurige Moderne). Allerdings finde ich es bedenklich, wie kritisch diese Menschen denken können und trotzdem bei Greta Thunberg oder im Falle der Impfung von einer Sekunde auf die andere ihr kritisches Hirn ausschalten.
Zu solchen Themen habe ich in letzer Zeit viele Kommentare gesehen, die die Schweiz als Demokratie idealisiert. Ich bin Schweizer und könnte höchstens behaupten, dass es bei uns weiniger schlecht läuft. Auch bei uns werden mit manipulativen und emotionalen Parolen und PR-Strategien politische Lager konstruiert und gegeneinander ausgespielt. Prof. Mausfeld hat, meiner Meinung nach, das Grundsätzliche adressiert. Nähmlich: Macht und unser Umgang damit. Wenn man Demokratie will muss man akzeptieren, dass auch die Anderen nicht dumm sind und man selber auch nicht alles durchschaut. Leider habe ich den Eindruck, in letzer Zeit geht das ein wenig vergessen. Selber denken und Demut. Ich wünsche Euch das Beste!
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären. Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären. Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Wenn Wahlen etwas verändern würden wären sie verboten? Wenn Wähler sich die Mühe machten, die wahrheitsgemäße Auszählung ihrer Stimmen zu beobachten und zu kontrollieren, würden Wahlen etwas verändern.
@@Geburtswehe Und wie können Sie dann es erklären, dass nach der Wahlen die Parteien ihre Wahlversprechen nach ein paar Monaten oder gleich über den Bord werfen? Beispiel- die Grünen.
Vielen Dank für diesen hervorragenden und informativen Vortrag. Ich folge den leicht verständlichen Vorträgen von Herrn Prof. Dr. Mausfeld schon seit mehreren Jahren. Sie sind immer wieder eine geistige Bereicherung. Meine besten Wünsche
ÖDP ? Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde. Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Gier ist ja der Eliten Grundsatz. Der größte Mangel ist derzeit wohl die geistige Freiheit, das hinterfragen und das Nein sagen und vernetzt euch persönlich, trefft euch.@@Geburtswehe
Sehr interessanter Vortrag. Der als Heiliger Krieg getarnte Kolonialismus, Kollektive Gedächtnis, Platonische Höhle, Neoliberalismus. Lange her das ich Mausfeld höre - schön das es dem alten Professor gut geht und großes Danke an den Westendverlag das hier posten zu können.
wünsche ihnen noch viele viele schöne jahre und schöne zeit leider gibt es nicht oder sehr wenige wie sie so stark und mit solcher Gabe danke und Lg von einen Menschen freund
ÖDP ? Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde. Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Aus Falschem kann nichts Richtiges kommen…was ist richtig?,was ist wahr?.Eine wohlgeordnete Gesellschaft…Gemeinschaften.Herz und Verstand brauchen Verbindung und die Signatur Mensch vom Ursprung her definieren. Schaut unter Annunaki nach und ihr landet direkt im Ursprung des Machtmissbrauchs.
Diesen Mut hatte ich, dank Ihrer und Ingeborg Maus' Literatur. Und ich nehme mir die Aspekte der Sprache zu Herzen, ich lerne daraus, versprochen. Aber wenn gewisse Aspekte immer wieder in Artikeln erscheinen ... ja, Sie haben es erklärt, das Kapital. Mit jedem Schritt im Leben ist Entwicklung gegeben. Aufrichtigen Dank und meine aufrichtige Wertschätzung für das, was Sie mich gelehrt haben!
Meine Zweifel hatte ich vor zehn Jahren, als in der Schule der Hype mit ADHS Kinder auftauchte. Gefühlt jedes 3 Kind sollte Ritalin einnehmen. Das hat mich sehr schockiert. Ich habe von da an praktisch alles in Frage gestellt
Ich habe die ADS ( ohne H) Symptome auch seit der Kindheit. War das klassische Träumerchen etc. Aber nie würde ich Ritalin einnehmen, das ich für sehr schädlich halte.
Alles entwickelt sich, die Mächtigen dieser Welt haben daraus gelernt, denn inzwischen streben nicht nur die USA die Weltführungsmacht an, diese Ideologie wollen auch andere verwirklichen
Als ich ein Kind war (war immer ein ruhiges Mädchen, das Bücher liebt) malten andere Kinder mit Kreide - verschwindet bei Regen - Hüpfspiele in friedlichen Straßen, wo so gut wie nie Autos waren. Sehe so etwas seit Jahren nicht mehr 🙁 Heute werden die kleinen Wirbelwinde mit Chemie vollgepumpt, während sie vor Jahren sich selbst müde machten.
Wenn das nächste Mal öffentlich von "Demokratie" geredet wird, dann sollte es mit Hilfe dieses Vortrages gelingen die Diskrepanz zwischen dem ureigentlichen Sinn von Demokratie und derer missbräuchlichen Verwendung klar zu stellen.
Die Entwicklung eines Bewusstseins über die realen Verhältnisse auf dieser Welt, insbesondere zum Thema Macht und Geld, halte ich neben einer psychologisch-spirituellen Innenschau für eine emanzipatorische Entwicklung in Richtung Freiheit und Selbstbestimmtheit für wesentlich. Schön, dass es Denker wie Mausfeld oder Drewermann u.v.a.m. gibt, die wertvolle Informationen und Denkanstösse vermitteln.
Hervorragender Vortrag, wohl desshalb ohne große Wirkung, zum Erfassen des gesagten bräuchte man die Bereitschaft delbstkritisch zu denken, also Geist und Größe.
Mausfeld bleibt nicht oberflächlich, sondern zeigt den Kern auf. Er benennt nicht nur das Dilemma und die Probleme, sondern zeigt auch die mögliche Lösung auf, indem er für eine breite Meinungs und Debattenkultur innerhalb der Gesellschaft plädiert und somit im besten Fall eine sich selbst regulierende Demokratie entsteht.
@@brankokovac4270 Ja, natürlich das kann passieren. Aber gibt es eine wirkliche Alternative? Letztlich übertrifft es unsere zeitlich, begrenzte menschliche Existenz und trotzdem macht es Lebenssinn daran mitzuwirken… Dies geht aber natürlich in eine philosophische Betrachtung über.
Mich schauen viele Menschen merkwürdig an , wenn ich spreche. Lebe ich in einer anderen Welt? Es gibt so viele gute Beiträge, die mich motivieren, weiterzudenken. Ja, ich denke, hinterfrage alles, schon immer. Ein Störenfried. Ich bringe sie aus dem Trott. Denken ist unmodern geworden.
Nicht denken heisst,meine Verantwortung in die Hände oberer ,,Gewalten" zu geben und darauf zu verlassen,das es gut ist was entschieden wird. Für mich,oder ,,gegen" mich
Die Hierarchien und Machtstrukturen am Arbeitsplatz hätte er noch erwähnen sollen. Wir brauchen Demokratie am Arbeitsplatz. Wir fordern immer Demokratie in der Politik, aber dort wo die Leute einen riesigen Teil ihres Lebens verbringen, dort herrscht immernoch Monarchie mit dem Chef als Monarch. Das müssen wir überwinden und Demokratie am Arbeitsplatz einführen. Das Unternehmen soll den Angestellten gehören und die sollen es demokratisch führen.
Ich habe so viele Antworten auf Fragen bekommen, die ich noch nie gestellt habe oder stellen konnte - die nur aus der Beobachtung heraus als Kind von vier bis aktuell heute entstanden sind - das ist wie die kleine Waffel zum Kaffee, die Mama von den Kindern "gespendet" bekommt, da sie durch alles im Alltag "Unnötige" nicht zum Essen und Trinken kam - sie sind eine Ressource und Belohnung zugleich, ich bin immer wieder fasziniert
So ein Professor emeritus. . Ich hatte so einen Professoren in Völkerrecht . Schon lange her. So ein Vortrag gibt wieder Hoffnung Eine Diskussion ist heutzutage so schwierig zu führen. Ich treffe Aggressivität wenn ich als internationale Dolmetscherin ( 5 Sprachen) positive Punkte anderer Kulturen erwähne.😮
...und ich dachte schon, ich bilde mir das alles ein. Ständig bekomme ich gesagt, ich sähe alles viel zu schwarz Danke für diesen wunderbaren Vortrag, da fühlt man sich gleich nicht mehr so ganz alleine und somit besser. Weg möchte ich hier trotzdem, wenigstens dann eine schöne Gegend
Annähernd "demokratisch" kann ein Staat nur sein, wenn das Volk (wie in der Schweiz) nicht nur Politiker wählen kann, sondern auch über Sachfragen (Gesetze, Bauprojekte, Staatsausgaben, Steuern usw.) bestimmen kann, und die Bürger Initiativen einreichen können, worüber angestimmt werde muss.
Hier wurde mein Verständnis für ,,meine gefühlte Demokratie" bis Merkel ganz schön entzaubert. Das die jetzige Politik nichts mehr mit Demokratie zu tun hat war und ist mir klar. Dieser Beitrag war aufjedenfall hör und sehenswert.
Bei 1:03:59 hat sich Hr. Mausfeld etwas verrechnet: es würden nicht nur 54% (so wie er sagt), sondern sogar 64% der Wähler wieder dieselben Parteien wählen, die für die gegenwärtigen Zustände verantwortlich sind. Man addiere einfach die im Balkendiagramm gezeigten Werte: SPD 15%, CDU/CSU 31%, Grüne 14%, FDP 4%, machen zusammen 64%.
😃😃😃Rainer Mausfeld, ein sehr kluger und klarer Kopf zwischen Macht und Masse, der mit trockenem Humor sehr subtil die Dummheit und Unfähigkeit der Menschen erklärt. Eine Perle der Unterhaltung.
Danke sehr. Das Buch 'Hybris und Nemesis' empfehle ich. Das Video 'The Problem With Human Rights' von cck philosophy zeigt schön auf, wie Ideologie das Dogma und die Legitimation der Herrschaft erzeugt.
Kapitalismus ist eine Wirtschaftsform, in der die Menschen ihre Werkzeuge, Nutztiere, Rohstoffe, Mobilien und Immobilien privat besitzen, den Preis ihrer Erzeugnisse selbst bestimmen und für ihren geschäftlichen Erfolg oder Misserfolg allein verantwortlich sind. Die Produzenten stehen im Wettbewerb, der Konsument hat die Wahl zwischen unterschiedlichsten Produkten. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit der Werbung. Die Politik hat nur die Aufgabe, für einen fairen Wettbewerb zu Sorgen. Kommunismus ist eine Wirtschaftsform, in der die Arbeitsmittel dem Staat gehören, ein Parteibonze über deren Einsatz bestimmt, dafür aber keine persönliche Verantwortung übernimmt. Werbung ist nicht notwendig, denn es gibt keine Konkurrenz. Das wirkt sich auch auf die Qualität der Produkte aus, und der Konsument hat keine Wahl. Das Problem ist nicht der Kapitalismus, sondern die Verbandelung von Politik und Kapital. Anstatt für fairen Wettbewerb zu sorgen, verschaffen korrupte Politiker einzelnen Firmen Wettbewerbsvorteile. Diese Politiker sollten vor Gericht gestellt werden!
Das ist zu oberflächlich betrachtet. Wem gehorchen die Politiker? Dem Volk? Nein, sie gehorchen wiederum mächtigen privaten Interessen, dem Großkapital, dessen mächtigste Vertreter sie als Mittel zur Durchsetzung seiner Interessen und Absicherung seinerms Vermögens und seiner Machtposition benutzt. Im.Übrigen war der alte Rockefeller ein großer Fan von Mao Tse Tung und bewunderte das chinesische System, welches heute eine Mischung aus klassischem Kapitalismus und kommunistischen Strukturen ist. Aber das Volk lebt nicht selbstverwaltet! Die einzige Regierungsform in der so etwas vorrübergehend stattgefunden hat war der Anarchosyndikalismus, welcher auch das Toxische des Finanzsystems erkannte, das Geld abschaffte und dennoch Handel Betrieb. Zu diesem System gehörte keine herrschende Partei, vielmehr gehörten die Betriebe allen dort Arbeitenden gemeinsam, keinem Staat. Es war jefoch ein Experiment, das von allen Seiten bekämpft und unterwandert wurde, weder der Westen, noch Hitler, noch die Sowjetunion wollten dass eine so herrschaftsfreie Regierungsform.gelingen konnte, hauptsächlich wahrscheinlich, weil sie sich aus dem Finanzsystem gelöst hatte. Mit Hitlers Hilfe zerstörte Franco die Spanische Revolution, das vielleicht interessanteste gesellschaftliche Experiment. Das meiste über sie wurde aus den Geschichtsbücher gestrichen, sie sollte vergessen werden. Man warf ihr ihre Fehler vor, als hätte sie es gegen den Willen der ganzen übrigen Welt schaffen müssen und als gäbe es keine traumatische Vorgeschichtem. Die Menschen haben immer Angst vor den besten Dingen.
Ca. 80-90% der Menschen sind Angestellte - denen gehört an der Produktion absolut gar nichts. Was Du am Anfang als "die Menschen" bezeichnest ist die Klasse der Kapitaleigentümer... quasi das Kapital. Wenn nur die Menschen sind... was sind dann all die Angestellten? Die Konzerne stehen teilweise wenig im Wettbewerb sondern tendieren zu oligarchischen Strukturen. Manchmal entwickelt ein Konzern in bestimmten Bereichen sogar eine solche Marktmacht dass es einem Monopol gleicht. Konsumenten haben oft die Wahl zwischen Produkten, die sie im Detail überhaupt nicht kennen und verstehen. Wie soll eine Wahl ohne ausreichendes Wissen auf einer guten Basis stattfinden? Fairen Wettbewerb gibt es eigentlich nirgendwo. Überall haben einzelnr Akteure riesige Vorteile gegenüber anderen. Dein Bild von Kapitalismus ist völlig unrealistisch. Ein Traumbild. Den Kommunismus hast Du fast richtig geschrieben, nur den Begriff "StaAt" hättest Du da streichen können und stattdessen einfach "diktatorische Herrscher" einfügen können, die Du als Parteibonzen bezeichnest. Und damit auch direkt sagen können dass der real existierende Kommunismus niemals Kommunismus war. Er war eine Lüge. Der Begriff Kommunismus bedeutet ja, dass die Produktionsmittel der Kommune bzw. ALLEN gehört. Was faktisch nicht ansatzweise stimmt. Von daher... bist Du in beiden Fällen ziemlich weit von der Realität entfernt mit Deinen Beschreibungen.
Das noch dazu, der Bundestag ist ein Haus egal welche Partei gewählt wird, wir legitimieren immer den bundestag. Der Bundestag entscheidet letztendlich wer in diesem Haus eine Partei bekommt und wer nicht.
Ich bin Student der Angewandten Ethik und wir behandeln daher des Öfteren gesellschaftlich relevante Themen wie dieses hier. Mausfeld ist im Vergleich zum universitären Mainstream Content ein absoluter Genuss für meinen Geist. Danke! Durch Leute wie Sie fühle ich mich, als gäbe es da draußen doch Geistig Gleichgesinnte. Eine Tatsache, die ich ansonsten im Dickicht der erschütternden Homogenität und Oberflächlichkeit von Weltansichten nur allzu schnell vergesse .. Ich wünsche Ihnen und euch allen Alles Gute. Ich liebe Euch ❤
Prof. Mausfeld... Das Schweigen der Lämmer... ein must listen!!!
@@Searcher-of-the-Unknown Yes! War das erste Video von ihm, dass ich gesehen habe :D
@@chillraffeoho7715 in 2015 war Prof Mausfeld im Gespräch bei Phoenix zu sehen. Eines der wenigen Interviews im Mainstream. Entdeckt habe ich ihn über Ken Jebsen und Gunnar Kaiser. Ja, ich bin ihm für seine Erklärungen sehr dankbar. Sie haben dazu beigetragen mein Weltbild zu hinterfragen.
Alles Liebe für Sie und genießen auch Sie weiterhin Mausfelds Meisterwerke
@chillraffeoho7715 Sie sind nicht alleine. Vielleicht wäre auch Daniel von Wachter für Sie von Interesse. Und Thomas Campbell: "My Big Toe".
@@romannuber5218 Danke für die Antwort. Dessen bin ich mir eigtl auch bewusst:) Es ist aber trotzdem schwer, das im Alltag wirklich so zu erleben. Und danke für die Tipps!
Hiermit verleihe ich Herrn Mausfeld das Verdienstkreuz für Demokratie und Menschlichkeit. Ich danke ihm für sein Engagement und wünsche ihm viel Gesundheit und Glück. Danke, Herr Mausfeld.
Dr. Rainer Mausfeld hatte mir bereits 2016 die Augen geöffnet. Zu der Zeit konsumierte ich noch regelmäßig die Mainstreammedien. Dennoch hatte ich schon damals das Gefühl, dass irgendetwas nicht passt, aber ich konnte es nicht greifen. Ich dachte wenn ich Arte Nachrichten anstatt Tagesschau ansehen würde, käme ich der Wahrheit schon einen Schritt näher. Da ich auch regelmäßig Scobel und Precht konsumiert hatte, fühlte ich mich ohnehin intellektuell „ganz an der Spitze“. Dank des Algorithmus von TH-cam wurde mir damals der Vortrag „Die Angst der Machteliten vor dem Volk“ von Rainer Mausfeld vorgeschlagen. Neben einem Video von Stefan Lanka das ich bereits 2006 gesehen hatte war der Vortrag von Dr. Mausfeld 2016 einer größten Augenöffner die ich jemals hatte. Man kann solchen Persönlichkeiten für ihren Einsatz und ihre Courage nicht genug danken, was ich an dieser Stelle auch tuen möchte… DANKE!
Aufwachen hört aber noch lange nicht auf mit der Feststellung das die Medien ein ganz zentraler Baustein der Formung des fiktiven Weltbildes in dem wir leben. Diese Fiktion ist die Basis der Massenmensch-Haltung.
Weiter forschen, es ist noch nicht einmal die Oberfläche...
Sobald jemand "die Wahrheit" sucht, ist sowieso schon alles vorbei. So funktioniert Realität nicht. Unsere Hirne konstruieren ne Menge kram. Sprache, Geld, Grenzen, Länder, Kultur, Gesetze, etc etc - alles von uns konstruiert. Alles Informationen. Virtuelle Dinge.
Jeder sollte erstmal damit anfangen, ein bissi von Naturwissenschaften zu verstehen. Wie ist überhaupt unser Universum aufgebaut. Unsere Galaxie. Unser Sonnensystem. Unser Planet. Wie funktioniert diese Materie, aus der wir bestehen. Wie funktioniert Licht. Wie wird Energie umgewandelt. Was sind nicht-biologische Systeme. Was sind biologische Systeme. Wie funktioniert organische Chemie. Wie funktioniert Biologie.
Das alles muss man nicht im Detail wissen, aber einen Überblick sollte man darüber haben.
Dann kann man sich wieder der Frage nähern - was konstruieren wir Menschen da. Man kann über Psychologie und Soziologie lernen. Dann auch endlich mal Ökonomie untersuchen. Sich die Geschichte der Menschen nochmal anschauen.
Und merkt dann schnell, dass Mausfeld auch diverse Idologien vertritt, die er aber nicht immer klar benennt.
@@frankie2666 Mündig sein bedeutet sich für die Konsequenzen des eigenen Verhaltens zu interessieren. Es gibt so gut wie niemanden der das voll umgänglich tut. Das Märchen des "mündigen Bürgers" ist eine typische Selbstlüge, die gerade auch die Mausfelds dieser Welt pflegen. Statt zu schauen, welche psychosozialen Umstände eher davon abhalten, und was man alles tun müsste, um mündig zu sein, geht man gern davon aus, dass dies der Normalzustand wäre. Das Gegenteil ist der Fall!
👏👏👏👏🤝🤝🤝‼️‼️
Hervorragende, exzellente Analyse der Realitäten und Demaskierung der allgegenwärtigen Lüge !❤
Ein ganz großartiger und so relevanter Vortrag. Vielen Dank!
ÖDP ?
Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde.
Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Es ist befriedigt,das es noch Menschen mit so viel Verstand gibt die andere Menschen noch Aufklärung geben
ÖDP ?
Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde.
Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Vermutlich einer der letzten seiner Art...
❤🤝👏🤝‼️
Immer hervorragend die Vortraege von Prof.Mausfeld.
ÖDP ?
Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde.
Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Professor Mausfeld ist ein Leuchtturm in dieser dunklen Zeit, in der wir leben ❤❤❤
Danke Herr Professor! Ihre exzellenten Ausführungen verfehlen ihre Wirkung nicht. Grüsse aus der Schweiz.
Sehr geehrter Herr Professor Rainer Mausfeld, ich verneige mich vor Ihnen. Sie sind der Anfang meines Aufwachprozesses gewesen. Eloquent, leicht verständlich, humorvoll, intelligent. Ich wünsche Ihnen Gesundheit und noch viel Freude!
Ging mir auch so. Habe ihn bei der EPOCH TIMES 2015 entdeckt und " verfolge" ihn seitdem, weil er für mich GROẞARTIG alles erklären kann!!👍
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären.
Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Wenn Wahlen etwas verändern würden wären sie verboten?
Wenn Wähler sich die Mühe machten, die wahrheitsgemäße Auszählung ihrer Stimmen zu beobachten und zu kontrollieren, würden Wahlen etwas verändern.
Ich wollte damals die ÖDP wählen.
Mein älterer Bruder sagte mir darauf, als ich ihm mein Ansinnen erzählte, die hätten doch rechtsradikale Ansichten.
Das führte bei mir, einem noch dummen, beeinflußbaren, jungen Menschen, nicht etwa dazu, ihn zu fragen:
Welche Ansichten sind das denn?
Oder mich zu fragen:
Was ist Rechtsextremismus?
oder :
Warum hat jemand rechte Ansichten?
oder:
Sind diejenigen, die von anderen als rechtsradikal bezeichnet werden, Menschen, die bewußt böse* sein wollen?
Es führte lediglich dazu, daß ich mich schämte und eine Art schlechtes Gewissen hatte, dass es mir hatte passieren können, so uninformiert zu sein, dass die Tatsachen, von denen mein Bruder offensichtlich wußte, mir bis jetzt unbekannt geblieben waren.
* Man kannte die Rechtsextremen und Skinheads, ja als paramillitärische Gruppen, die die Gesellschaft und ihre Machtstrukturen bereits unterwandert hatten und bei der nächsten Kirmes oder Volksfest das Feld aufrollen würden, aus den Schauermärchen der Gleichaltrigen, welche sich zu allen Zeiten vor ihresgleichen damit brüsten, mehr zu wissen über Gefahren, die von Menschen ausgehen, die das dumme Gegenüber aus mangelnder Lebenserfahrung noch nicht sehen oder beurteilen kann, im Gegensatz zu ihnen
Einer der lehrreichsten Vorträge auf TH-cam.
Einer der Großen unserer Zeit stellt sein Alterswerk vor. Erweisen wir uns dieser Messlatte als würdig (und vergessen wir nicht, warum es uns so schwer fällt).
@@chrisn6884 Ihr Kommentar wirkt nicht, als seien Sie intellektuell und emotional in der Lage, zu begreifen, worin Mausfelds Arbeit besteht. Ich sehe für Sie zwei Wege: Entweder Sie befassen sich mit Mausfelds Vorträgen und drei Büchern oder Sie lassen uns in dieser Diskussion in Ruhe. Die Zeit ist zu ernst und knapp, um sie für Trolle zu vergeuden.
@@chrisn6884
Mausfelds harte aber m.E. inzwischen berechtigte Kritik basiert auf einer Theorie, die in den Sozialwissenschaften wohlbekannt ist, wobei sie wie üblich verschiedene Ausprägungen und Interpretationen je nach Autor hat. Da Sie, wie Sie vorgeben, ja vom Fach sind, da sie Mausfelds Ausführungen ja qualitativ hinsichtlich ihrer Wissenschaftlichkeit beurteilen können, brauche ich Sie Ihnen ja nicht explizit benennen.
Was ist denn aus Ihrer Sicht nicht wissenschaftlich oder wissenschaftlich dürftig an seinen Ausführungen hier. Denn das einfach zu behaupten, ist erst recht keine wissenschaftliche Betrachtungsweise, sondern lediglich ihre Meinung, die für sich alleine, nicht sonderlich interessant ist!
Eine Größe seiner Zeit. Zweifelsohne. Sein Alterswerk, keines Wegs. Eine , wie ich finde, beachtliche Zeitaufnahme. Stillstand wäre hier die falsche Interpretation und das einfrieren seines Ansinnen.
Messlatte.. gilt dem schmalen Weg. Der Möglichkeit die Chance zu verleihen, der unweigerlichen Zeit und unseren zumutbaren Diskurs Raum und Gehör zu verleihen. Im besten Falle.. mit sehr viel Feingefühl dort Moral einzuhauchen wo Verbindlichkeiten vernebelt haben wo Meinung und Erfahrungen unverblümt statt finden sollte. .
Es ist klar ersichtlich, dass das, was Herr Mausfeld in diesem Beitrag präsentiert, logisch klingt. Was denken Sie, erhofft sich Herr Mausfeld dadurch? Reichtum oder Ansehen, während gleichzeitig anders Denkende diffamiert werden? Megareiche üben Macht aus, indem sie ihre Ideologien vorantreiben oder Lobbyarbeit leisten, um die Gesellschaft zu spalten und die Schere zwischen den Menschen immer weiter zu öffnen. Um das zu erkennen, braucht man nur ein paar Gehirnzellen, Augen, Ohren sowie etwas Verständnis.
@@DonF4bi4no
Und nu?
Für mich einer der wichtigsten und klügsten Vorträge der letzten Jahre! Tausend Dank!!!!❤
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären.
Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Ich wollte damals die ÖDP wählen.
Mein älterer Bruder sagte mir darauf, als ich ihm mein Ansinnen erzählte, die hätten doch rechtsradikale Ansichten.
Das führte bei mir, einem noch dummen, beeinflußbaren, jungen Menschen, nicht etwa dazu, ihn zu fragen:
Welche Ansichten sind das denn?
Oder mich zu fragen:
Was ist Rechtsextremismus?
oder :
Warum hat jemand rechte Ansichten?
oder:
Sind diejenigen, die von anderen als rechtsradikal bezeichnet werden, Menschen, die bewußt böse* sein wollen?
Es führte lediglich dazu, daß ich mich schämte und eine Art schlechtes Gewissen hatte, dass es mir hatte passieren können, so uninformiert zu sein, dass die Tatsachen, von denen mein Bruder offensichtlich wußte, mir bis jetzt unbekannt geblieben waren.
* Man kannte die Rechtsextremen und Skinheads, ja als paramillitärische Gruppen, die die Gesellschaft und ihre Machtstrukturen bereits unterwandert hatten und bei der nächsten Kirmes oder Volksfest das Feld aufrollen würden, aus den Schauermärchen der Gleichaltrigen, welche sich zu allen Zeiten vor ihresgleichen damit brüsten, mehr zu wissen über Gefahren, die von Menschen ausgehen, die das dumme Gegenüber aus mangelnder Lebenserfahrung noch nicht sehen oder beurteilen kann, im Gegensatz zu ihnen
Welch wohltat ein Video wie dieses in der heutigen Zeit!
Danke:)
Den Vortrag hatte ich schon bei der ÖDP gesehen und finde es toll, dass er auch beim Westendverlag gezeigt wird.
Absolute Empfehlung - sehenswert bis zum Schluss!
Toller Vortrag, Prof Mausfeld verbindet viele Punkte und macht deutlich, was schwer zu verstehen ist.
Es ist noch besser, das Buch zu lesen: Hybris und Nemesis. Ich finde auch Varoufakis Klasse. Zudem Emanuel Todd (Traurige Moderne). Allerdings finde ich es bedenklich, wie kritisch diese Menschen denken können und trotzdem bei Greta Thunberg oder im Falle der Impfung von einer Sekunde auf die andere ihr kritisches Hirn ausschalten.
Bestens informiert
und trotz der harten Themen sehr amüsant vorgetragen - Rainer Mausfeld hat einfach Stil 😅👍
..... scheinbar verstehen viele den wortwitz gar nicht, oder viel zu spät.... 😅
Zu solchen Themen habe ich in letzer Zeit viele Kommentare gesehen, die die Schweiz als Demokratie idealisiert.
Ich bin Schweizer und könnte höchstens behaupten, dass es bei uns weiniger schlecht läuft. Auch bei uns werden mit manipulativen und emotionalen Parolen und PR-Strategien politische Lager konstruiert und gegeneinander ausgespielt.
Prof. Mausfeld hat, meiner Meinung nach, das Grundsätzliche adressiert. Nähmlich: Macht und unser Umgang damit. Wenn man Demokratie will muss man akzeptieren, dass auch die Anderen nicht dumm sind und man selber auch nicht alles durchschaut. Leider habe ich den Eindruck, in letzer Zeit geht das ein wenig vergessen.
Selber denken und Demut.
Ich wünsche Euch das Beste!
Das ist nicht nur Wissen, das ist Weisheit und Courage. Herr Mausfeld ist ein großer des deutschen Volkes
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären.
Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Umverteilungs - Salamitaktik intellekuell beschrieben, vielen Dank fürs Hochladen🙏
Herr Mausfeld, das ist ein Genuss Ihnen zuzuhören. Vielen Dank für diesen ausführlichen Vortrag! ❤
Hätten wir endlich einmal eine MinderheitsRegierung, dann gäbe es keine Nacht-und-Nebel-Gesetze, wohl aber echte Debatten im Parlament, um den ideologischen Gegner in Sachthemen mit Argumenten zu überzeugen und zu einzelnen Gesetzesvorhaben gewinnen, und zwar nur zu jenen, welche offensichtlich im Sinne des Vokkes wären.
Und man könnte an dem ideologischen Mauern einer Opposition auch gleich erkennen, wessen Geistes Kind auch jene sind - dann für die kommende Wahl wichtig.
Wenn Wahlen etwas verändern würden wären sie verboten?
Wenn Wähler sich die Mühe machten, die wahrheitsgemäße Auszählung ihrer Stimmen zu beobachten und zu kontrollieren, würden Wahlen etwas verändern.
@@Geburtswehe Und wie können Sie dann es erklären, dass nach der Wahlen die Parteien ihre Wahlversprechen nach ein paar Monaten oder gleich über den Bord werfen? Beispiel- die Grünen.
Vielen Dank für diesen hervorragenden und informativen Vortrag. Ich folge den leicht verständlichen Vorträgen von Herrn Prof. Dr. Mausfeld schon seit mehreren Jahren. Sie sind immer wieder eine geistige Bereicherung. Meine besten Wünsche
Großartig. Danke. Was für ein Gewinn an Einsichten, an Verständnis von Zusammenhängen!
Bitte, sehr verehrter Herr Mausfeld, teilen Sie weiter mit uns Ihre augenöffnenden Gedanken
Ich habe noch nie etwas besseres, größeres gehört. Wie wenig hatte ich gewusst oder auch nur geahnt
ÖDP ?
Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde.
Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Guten Morgen, auch schon aufgewacht? 🤣 Aber besser jetzt als nie.
Ich habe Respekt vor Ihnen, viele blocken einfach, danke.
hr. prof. mausfeld, ich danke ihnen herzlichst.
dieser vortag ... ein muss für jede/n wahlberechtigte/n.
Auf solch einen weisen Wissenschaftler kann Deutschland stolz sein.
ist wohl eher ein Marxist.
Ich könnte stundenlang diesem klugen Denker zuhören. Wie unfaßbar und atemberaubend wahr! DANKE.
Frei von Gier ist, wer keine Angst vor Mangel hat.
Jemand, der sich versorgt und beschützt weiß.
Gier ist ja der Eliten Grundsatz. Der größte Mangel ist derzeit wohl die geistige Freiheit, das hinterfragen und das Nein sagen und vernetzt euch persönlich, trefft euch.@@Geburtswehe
Herzlichen Dank für diesen so wichtigen Vortrag
Klasse Vortrag von einem sehr klugen Mann
EInfach genial und völlig real - LEIDER - Tolle Information, Erklärung, Darstellung - vielen Dank
Sehr interessanter Vortrag. Der als Heiliger Krieg getarnte Kolonialismus, Kollektive Gedächtnis, Platonische Höhle, Neoliberalismus. Lange her das ich Mausfeld höre - schön das es dem alten Professor gut geht und großes Danke an den Westendverlag das hier posten zu können.
wünsche ihnen noch viele viele schöne jahre und schöne zeit leider gibt es nicht oder sehr wenige wie sie so stark und mit solcher Gabe danke und Lg von einen Menschen freund
Danke für den Re-Up 👍
Sehr wahre Worte 👍
Aber leider ziemlich aussichtslos, dass in Zukunft etwas besser wird 🤔viele Leute informieren sich ja nicht mal.
Hervorragende Analyse.
🎩🎩🎩🎩👍
Verdient Verbreitung.
ÖDP ?
Eine der guten Parteien, die vom deutschen Dumm-Michel nie gewählt wurde.
Ist also schon ein älterer Vortrag, wenn hier noch die ÖDP den Herrn Mausfeld eingeladen hat.
Aus Falschem kann nichts Richtiges kommen…was ist richtig?,was ist wahr?.Eine wohlgeordnete Gesellschaft…Gemeinschaften.Herz und Verstand brauchen Verbindung und die Signatur Mensch vom Ursprung her definieren.
Schaut unter Annunaki nach und ihr landet direkt im Ursprung des Machtmissbrauchs.
Die Vorträge von Herrn Dr. Professor Mausfeld sind Gold wert ❤😊❤ ...
Diesen Mut hatte ich, dank Ihrer und Ingeborg Maus' Literatur. Und ich nehme mir die Aspekte der Sprache zu Herzen, ich lerne daraus, versprochen. Aber wenn gewisse Aspekte immer wieder in Artikeln erscheinen ... ja, Sie haben es erklärt, das Kapital. Mit jedem Schritt im Leben ist Entwicklung gegeben. Aufrichtigen Dank und meine aufrichtige Wertschätzung für das, was Sie mich gelehrt haben!
.... allgemein - , man "verspricht" sich leicht.... 😉
Welch ein Hoffnungsschimmer, ach was, Leuchtfeuer! Hoffentlich leben Sie noch lange und hinterlassen noch viele geistige Nachfolger❤!
Danke! Was für ein hervorragender Beitrag! ❤
Und ja, die Vergesslichkeit der Bevölkerung ist ein erschreckendes Phänomen!
Grossartiger Vortrag. Vielen herzlichen Dank
Gern geschehen!
Grandios - habe mir gleich das Buch bestellt!
Großartig Prof. Mausfeld zuzuhören! Vielen Dank!
Wenn die Hoffnung trauert.
Meine Zweifel hatte ich vor zehn Jahren, als in der Schule der Hype mit ADHS Kinder auftauchte. Gefühlt jedes 3 Kind sollte Ritalin einnehmen. Das hat mich sehr schockiert. Ich habe von da an praktisch alles in Frage gestellt
Ich habe die ADS ( ohne H) Symptome auch seit der Kindheit. War das klassische Träumerchen etc. Aber nie würde ich Ritalin einnehmen, das ich für sehr schädlich halte.
Alles entwickelt sich, die Mächtigen dieser Welt haben daraus gelernt, denn inzwischen streben nicht nur die USA die Weltführungsmacht an, diese Ideologie wollen auch andere verwirklichen
Als ich ein Kind war (war immer ein ruhiges Mädchen, das Bücher liebt) malten andere Kinder mit Kreide - verschwindet bei Regen - Hüpfspiele in friedlichen Straßen, wo so gut wie nie Autos waren.
Sehe so etwas seit Jahren nicht mehr 🙁
Heute werden die kleinen Wirbelwinde mit Chemie vollgepumpt, während sie vor Jahren sich selbst müde machten.
Das ist ein seeeeeeehr wichtiger Vortrag !!!!!
Das ist ein seeeeeeehr wichtiger Beitrag !!!!!
Vielen lieben Dank für das Hochladen und teilen !!!!
Zu Recht sind alle Kommentatoren hier voll des Lobes und morgen gehen sie alle wieder die Parteien wählen.
Woher willst du das wissen?
@@Retrophonium , er ist Hellseher 😉
Ich höre mir immer und immerwieder diesen für mich sehr kostbaren Vortrag an !!!! Danke schön lieber Professor Rainer Mausfeld !! 👍🙏👍
Herzlichen Dank für diesen Vortrag und mögen viele Menschen wirklich und in der Tiefe verstehen um was es hier geht.
🙏❤️🙏
Wenn das nächste Mal öffentlich von "Demokratie" geredet wird, dann sollte es mit Hilfe dieses Vortrages gelingen die Diskrepanz zwischen dem ureigentlichen Sinn von Demokratie und derer missbräuchlichen Verwendung klar zu stellen.
Danke, ein weiterer großartiger Beitrag von Dr. Mausfeld, sollte Pflichtlektüre für jeden Menschen sein.
Sehr kluge Worte. Angenehm, dass er immer die Zeit gibt etwas sacken zu lassen.
Die Entwicklung eines Bewusstseins über die realen Verhältnisse auf dieser Welt, insbesondere zum Thema Macht und Geld, halte ich neben einer psychologisch-spirituellen Innenschau für eine emanzipatorische Entwicklung in Richtung Freiheit und Selbstbestimmtheit für wesentlich.
Schön, dass es Denker wie Mausfeld oder Drewermann u.v.a.m. gibt, die wertvolle Informationen und Denkanstösse vermitteln.
So ein kluger Mensch!!!
immerwieder klasse!
Danke dafür
Hervorragender Vortrag, wohl desshalb ohne große Wirkung, zum Erfassen des gesagten bräuchte man die Bereitschaft delbstkritisch zu denken, also Geist und Größe.
Mausfeld bleibt nicht oberflächlich, sondern zeigt den Kern auf.
Er benennt nicht nur das Dilemma und die Probleme, sondern zeigt auch die mögliche Lösung auf, indem er für eine breite Meinungs und Debattenkultur innerhalb der Gesellschaft plädiert und somit im besten Fall eine sich selbst regulierende Demokratie entsteht.
Leider wird das im besten Fall am Menschen scheitern, schade!
@@brankokovac4270
Ja, natürlich das kann passieren.
Aber gibt es eine wirkliche Alternative?
Letztlich übertrifft es unsere zeitlich, begrenzte menschliche Existenz und trotzdem macht es Lebenssinn daran mitzuwirken…
Dies geht aber natürlich in eine philosophische Betrachtung über.
wenn wir das alles wissen, warum ändern wir das nicht ? Warum machen wir die Welt nicht besser?
Danke schön
Mich schauen viele Menschen merkwürdig an , wenn ich spreche. Lebe ich in einer anderen Welt? Es gibt so viele gute Beiträge, die mich motivieren, weiterzudenken. Ja, ich denke, hinterfrage alles, schon immer. Ein Störenfried. Ich bringe sie aus dem Trott. Denken ist unmodern geworden.
Das klingt ein bisschen überheblich.
Nicht denken heisst,meine Verantwortung in die Hände oberer ,,Gewalten" zu geben und darauf zu verlassen,das es gut ist was entschieden wird.
Für mich,oder ,,gegen" mich
Die haben Angst vor anderen Gedanken als die Mainstream
Danke
Sie sollten diesen Vortrag im Bundestag halten. Alles Gute für Sie!
Grossartiger Vortrag
Herzlichen Dank Herr Prof. MAUSFELD und ÖDP für diesen lehrreichen Vortrag..
TEILEN ❗ TEILEN ❗ TEILEN ❗
Danke Herr Mausfeld für den sehr interessanten Vortrag!
Wir brauchen eine Konsensgesellschaft statt eine Ideologiegesellschaft a la Partei Interesse.
Die Hierarchien und Machtstrukturen am Arbeitsplatz hätte er noch erwähnen sollen. Wir brauchen Demokratie am Arbeitsplatz. Wir fordern immer Demokratie in der Politik, aber dort wo die Leute einen riesigen Teil ihres Lebens verbringen, dort herrscht immernoch Monarchie mit dem Chef als Monarch. Das müssen wir überwinden und Demokratie am Arbeitsplatz einführen.
Das Unternehmen soll den Angestellten gehören und die sollen es demokratisch führen.
Danke für die Aufklärung
Ein brillianter Vortrag!👍
Wow. Grandiose Analyse und eine Vortrag ohne Gleichen.
Auch ein zweitesmal hörenswert.
.... auch gerne ein drittes und viertes mal..... 👍
Guter Beitrag, danke!
Mit 1,75 facher Wiedergabe geschwindigkeit noch gut verständlich😊 aber dauert dann nicht ganz so lange...
Interssant ist der Vortrag auf jeden Fall
Von ❤-en DANKE, Herr Mausfeld für ihr SEIN!!!!
☀️Gottes Segen behüte Sie, auf allen Ihren Wegen!🍃
Es gibt sie noch die
" Dichter & Denker" 🙏
Ich habe so viele Antworten auf Fragen bekommen, die ich noch nie gestellt habe oder stellen konnte - die nur aus der Beobachtung heraus als Kind von vier bis aktuell heute entstanden sind - das ist wie die kleine Waffel zum Kaffee, die Mama von den Kindern "gespendet" bekommt, da sie durch alles im Alltag "Unnötige" nicht zum Essen und Trinken kam - sie sind eine Ressource und Belohnung zugleich, ich bin immer wieder fasziniert
So ein Professor emeritus. . Ich hatte so einen Professoren in Völkerrecht .
Schon lange her.
So ein Vortrag gibt wieder Hoffnung Eine Diskussion ist heutzutage so schwierig zu führen.
Ich treffe Aggressivität wenn ich als internationale Dolmetscherin ( 5 Sprachen) positive Punkte anderer Kulturen erwähne.😮
...und ich dachte schon, ich bilde mir das alles ein. Ständig bekomme ich gesagt, ich sähe alles viel zu schwarz Danke für diesen wunderbaren Vortrag, da fühlt man sich gleich nicht mehr so ganz alleine und somit besser. Weg möchte ich hier trotzdem, wenigstens dann eine schöne Gegend
Annähernd "demokratisch" kann ein Staat nur sein, wenn das Volk (wie in der Schweiz) nicht nur Politiker wählen kann, sondern auch über Sachfragen (Gesetze, Bauprojekte, Staatsausgaben, Steuern usw.) bestimmen kann, und die Bürger Initiativen einreichen können, worüber angestimmt werde muss.
Hier wurde mein Verständnis für ,,meine gefühlte Demokratie" bis Merkel ganz schön entzaubert.
Das die jetzige Politik nichts mehr mit Demokratie zu tun hat war und ist mir klar.
Dieser Beitrag war aufjedenfall hör und sehenswert.
Mir gehts auch so.
Prädikat: Besonders Wertvoll
Schön, wenn Wissenschaftler Wissen und Information schaffen.
Danke und Respekt.
⭐⭐⭐⭐⭐
❤Bravo, einfach genial.
Bei 1:03:59 hat sich Hr. Mausfeld etwas verrechnet: es würden nicht nur 54% (so wie er sagt), sondern sogar 64% der Wähler wieder dieselben Parteien wählen, die für die gegenwärtigen Zustände verantwortlich sind. Man addiere einfach die im Balkendiagramm gezeigten Werte: SPD 15%, CDU/CSU 31%, Grüne 14%, FDP 4%, machen zusammen 64%.
Nahrung fürs Verstand und Herz.
Ein sehr kluger und erhellender Vortrag.
Danke für diesen ungemein komprimierten Vortrag.
Alle aufrechten, ECHTEN Demokraten sollten das gesehen und verinnerlicht haben.
😃😃😃Rainer Mausfeld, ein sehr kluger und klarer Kopf zwischen Macht und Masse, der mit trockenem Humor sehr subtil die Dummheit und Unfähigkeit der Menschen erklärt. Eine Perle der Unterhaltung.
Danke sehr. Das Buch 'Hybris und Nemesis' empfehle ich. Das Video 'The Problem With Human Rights' von cck philosophy zeigt schön auf, wie Ideologie das Dogma und die Legitimation der Herrschaft erzeugt.
Kapitalismus ist eine Wirtschaftsform, in der die Menschen ihre Werkzeuge, Nutztiere, Rohstoffe, Mobilien und Immobilien privat besitzen, den Preis ihrer Erzeugnisse selbst bestimmen und für ihren geschäftlichen Erfolg oder Misserfolg allein verantwortlich sind. Die Produzenten stehen im Wettbewerb, der Konsument hat die Wahl zwischen unterschiedlichsten Produkten. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit der Werbung. Die Politik hat nur die Aufgabe, für einen fairen Wettbewerb zu Sorgen.
Kommunismus ist eine Wirtschaftsform, in der die Arbeitsmittel dem Staat gehören, ein Parteibonze über deren Einsatz bestimmt, dafür aber keine persönliche Verantwortung übernimmt. Werbung ist nicht notwendig, denn es gibt keine Konkurrenz. Das wirkt sich auch auf die Qualität der Produkte aus, und der Konsument hat keine Wahl.
Das Problem ist nicht der Kapitalismus, sondern die Verbandelung von Politik und Kapital. Anstatt für fairen Wettbewerb zu sorgen, verschaffen korrupte Politiker einzelnen Firmen Wettbewerbsvorteile. Diese Politiker sollten vor Gericht gestellt werden!
Das ist zu oberflächlich betrachtet. Wem gehorchen die Politiker? Dem Volk? Nein, sie gehorchen wiederum mächtigen privaten Interessen, dem Großkapital, dessen mächtigste Vertreter sie als Mittel zur Durchsetzung seiner Interessen und Absicherung seinerms Vermögens und seiner Machtposition benutzt.
Im.Übrigen war der alte Rockefeller ein großer Fan von Mao Tse Tung und bewunderte das chinesische System, welches heute eine Mischung aus klassischem Kapitalismus und kommunistischen Strukturen ist.
Aber das Volk lebt nicht selbstverwaltet!
Die einzige Regierungsform in der so etwas vorrübergehend stattgefunden hat war der Anarchosyndikalismus, welcher auch das Toxische des Finanzsystems erkannte, das Geld abschaffte und dennoch Handel Betrieb.
Zu diesem System gehörte keine herrschende Partei, vielmehr gehörten die Betriebe allen dort Arbeitenden gemeinsam, keinem Staat. Es war jefoch ein Experiment, das von allen Seiten bekämpft und unterwandert wurde, weder der Westen, noch Hitler, noch die Sowjetunion wollten dass eine so herrschaftsfreie Regierungsform.gelingen konnte, hauptsächlich wahrscheinlich, weil sie sich aus dem Finanzsystem gelöst hatte. Mit Hitlers Hilfe zerstörte Franco die Spanische Revolution, das vielleicht interessanteste gesellschaftliche Experiment. Das meiste über sie wurde aus den Geschichtsbücher gestrichen, sie sollte vergessen werden. Man warf ihr ihre Fehler vor, als hätte sie es gegen den Willen der ganzen übrigen Welt schaffen müssen und als gäbe es keine traumatische Vorgeschichtem.
Die Menschen haben immer Angst vor den besten Dingen.
Richtig ,der Begriff Kapitalismus wird immer wieder falsch oder schief gebraucht - leider auch in diesem sonst sehr informativen Vortrag.
Ca. 80-90% der Menschen sind Angestellte - denen gehört an der Produktion absolut gar nichts. Was Du am Anfang als "die Menschen" bezeichnest ist die Klasse der Kapitaleigentümer... quasi das Kapital. Wenn nur die Menschen sind... was sind dann all die Angestellten?
Die Konzerne stehen teilweise wenig im Wettbewerb sondern tendieren zu oligarchischen Strukturen. Manchmal entwickelt ein Konzern in bestimmten Bereichen sogar eine solche Marktmacht dass es einem Monopol gleicht.
Konsumenten haben oft die Wahl zwischen Produkten, die sie im Detail überhaupt nicht kennen und verstehen.
Wie soll eine Wahl ohne ausreichendes Wissen auf einer guten Basis stattfinden?
Fairen Wettbewerb gibt es eigentlich nirgendwo. Überall haben einzelnr Akteure riesige Vorteile gegenüber anderen.
Dein Bild von Kapitalismus ist völlig unrealistisch. Ein Traumbild. Den Kommunismus hast Du fast richtig geschrieben, nur den Begriff "StaAt" hättest Du da streichen können und stattdessen einfach "diktatorische Herrscher" einfügen können, die Du als Parteibonzen bezeichnest. Und damit auch direkt sagen können dass der real existierende Kommunismus niemals Kommunismus war. Er war eine Lüge. Der Begriff Kommunismus bedeutet ja, dass die Produktionsmittel der Kommune bzw. ALLEN gehört. Was faktisch nicht ansatzweise stimmt.
Von daher... bist Du in beiden Fällen ziemlich weit von der Realität entfernt mit Deinen Beschreibungen.
Das noch dazu, der Bundestag ist ein Haus egal welche Partei gewählt wird, wir legitimieren immer den bundestag. Der Bundestag entscheidet letztendlich wer in diesem Haus eine Partei bekommt und wer nicht.
Kein Wunder, dass viele Kommentare hier so oberflächlich erscheinen, ausführliche werden offenbar in die Schatten gebannt.
auf den Punkt gebracht 👏🏽
Läuft als Dauerschleife... was ich schon immer ahnte, Sie haben es hervorragend in diesem Vortrag zusammengefaßt. 👍👍👍
Bester Mann !
Sehr lohnend.
Mausfeld ist für mich wie Bhakdi, Wodarg, Homburg, Paul Schreyer, Ken Jebsen ...und vielen anderen, eine Lichtgestalt des 21. Jahrhundert.
1:00:04 Verschwörung gegen JESUS -> Kreuz Christi
1:18:29 Jesus Christus: "ICH bin, der WEG, die WAHRHEIT und das LEBEN!"
Wo bitte ist die Ausgabe der Waffen oder wofür weiß ich das jetzt alles?
Das Video müssten Millionen sehen. Aber selbst wenn: der Großteil schaltet schnell auf „Lets dance“ und „Germanys next…“ um. Programmierte Verblödung.