PTGui Tutorial: Faltan Puntos de Control? 📍[SOLUCIÓN] #26

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2019
  • Tutorial en español de PTGui de la técnica "Alineación a la Rejilla", muy útil cuando algunas fotos de tu panorámica NO TIENEN PUNTOS DE CONTROL. Si te has vuelto loco y no has podido pegar alguna panorámica, TIENES que ver este video.
    Esta técnica no es muy conocida entre los usuarios de PTGui. Y resulta de lo más práctica a la hora de pegar panorámicas, fotos 360 o fotografías esféricas difíciles, como aquellas en donde PTGui no identifica puntos de control con claridad.
    He usado para este tutorial una foto panorámica reciente que tomé en St. Joseph Oratory (Montreal), es una pano parcial de 15 fotos (3 filas x 5 columnas), tomada con la Nikon D800 + 24-70 mm y Nodal Ninja NN3).
    Explico cómo PTGui es capaz de pegar algunas fotos de la panorámica que no tienen puntos de control, en el cielo especialmente. Y cómo puedes también aplicarlo en tus fotografías esféricas, imposibles de pegar.
    +++++++
    - CURSO COMPLETO DE PTGUI (20 horas): www.tvo.plus
    - DESCARGA ARCHIVOS RAW USD$5: bit.ly/2Uu4YJS
    - VER FOTO FINAL: bit.ly/2UWTyPL

ความคิดเห็น • 49

  • @gustavoborre
    @gustavoborre 5 ปีที่แล้ว +2

    Interesante, prácticamente esto podría ser la solución a los 360 aéreos en donde el mar abarca gran parte de la foto, donde le cuesta al ptgui o cualquier otro software generar puntos de control. ¿si seria útil para este tipo de fotos esféricas?

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      Así es Gustavo!!!! Lo único es que tendrías que tomarlos con alguna app como Drone Pan o Litchie para que te quede la rejilla consistente. Pero lo que dices es muy cierto, qué bueno que te la pillaste!!!!

  • @manuelferro857
    @manuelferro857 4 ปีที่แล้ว +2

    jejeeje,,,,, hubiera visto este video antes,,,, me hubiera quitado dolores de cabezaaaa,,,,

  • @karunnaidu5060
    @karunnaidu5060 3 ปีที่แล้ว

    Excellent information Thank you I learn lot .we are looking to more videos on your channel once again thank you bro❤️.

  • @carlospinto8021
    @carlospinto8021 5 ปีที่แล้ว +1

    Que bien mario!

  • @yongarayrios4864
    @yongarayrios4864 3 ปีที่แล้ว

    Gracias, excelente video.

  • @48ledesma
    @48ledesma 4 ปีที่แล้ว +1

    Hermoso tutorial.
    Nuevo suscriptor y a empezar con esas 360 que tengo guardadas del drone
    Gracias

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  4 ปีที่แล้ว +1

      Pues bienvenido Luis y espero que aprendas montones. Fuerte abrazo.

    • @48ledesma
      @48ledesma 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mario.carvajal claro que si muchas gracias en verdad me está quedando Super claro de hecho yo vengo por recomendacion, De alguien que me dijo que contigo iba a aprender mas rápido y fácil y si la vdd Super entendíble el video GRACIAS

  • @paulmiranda213
    @paulmiranda213 5 ปีที่แล้ว +1

    MAESTRO!!!!! 👍👍👍👍👍

  • @santii5419
    @santii5419 5 ปีที่แล้ว +2

    Profe llevo siguendote un montón de tiempo y cada día te veo mas profesional, seguir tus consejos es una bacaneria. Eres un profesional tremendo, el video de 10!
    Un saludo!

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Santiago... A todos estos videos les pongo mucha pasión, los hago como si me estuviera hablando a mí mismo 10 años atrás, o como me hubiera gustado que me hubieran hablado. Creo que ahí está la clave. Y me alegra que puedan ser de utilidad.

  • @dianar891
    @dianar891 5 ปีที่แล้ว +1

    gracias!

  • @bernardolanderos3745
    @bernardolanderos3745 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen video crack, hubiera estado padre que hubieras hecho los dos ejemplos, con una toma como la de la cabina del avión, yo tenia una toma de 6 imagenes al rededor, una al cenit y una al nadir, en total 8 imagenes, y no logre configurar el programa para que se me alinearan, y poder ubicar la toma del cielo ya que no había ninguna nube. :(

  • @VictorPincayEmprendeDoor
    @VictorPincayEmprendeDoor 3 ปีที่แล้ว

    Hola Mario, ¿cuándo das un curso de fotografía en linea?

  • @jonathastanaami5097
    @jonathastanaami5097 5 ปีที่แล้ว +2

    ¡Hola Mário!
    Este es el mismo proceso utilizado para coser fotos Gigapixel? Tomas con lente telefoto, (Por ejemplo, Zoom 200mm), donde hay muchas fotos sólo del cielo?
    Ptgui es capaz de procesar fotos Gigapixel?
    En su curso de PTgui, tiene clases dedicadas a Gigapixel?
    Gracias
    Abrazos

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      Es el mismo principio. Solo que para un gigapíxel podrías aplicar otra técnica llamada "Papywizard" que es increíble, porque se trata de un archivo XML que te proporciona la rótula. O si tu rótula no lo proporciona, hay una herramienta gratuita que puedes usar, llamada PANOCATCHER, entra a la página de ellos y tienes un XML Generator. Entonces, a la larga es mucho más sencillo montar el Papywizard, porque PTGui conocerá cuál es el orden correcto, te alinea las imágenes así y te pega la gigapíxel perfectamente aunque algunas fotos carezcan de puntos de control.

  • @javierbidart7223
    @javierbidart7223 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola, Mario! Gracias por tus Aportes!, Te consulto, como sugieres corregir las distorsiones de perspectiva en una panorámica hecha para interiores. Yo uso la herramienta de Photoshop, pero muchas veces no logro buenos resultados. Gracias!

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  4 ปีที่แล้ว

      Javier, el tema es que Photoshop no te permite manipular ni escoger las proyecciones de la panorámica. Mientras que PTGui sí. Puedes escoger varios tipos de proyecciones como Mercator, Vedutismo, transversales... es una gama que te permitirá lograr proyectar la imagen de forma más precisa.

  • @MultiMarco9999
    @MultiMarco9999 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola Mario, gracias. Quiero preguntarte si tu 70mm es zoom. De toda manera, ? tuvistre que encontrar el punto de no paralaje en esa lente, para las tomas que hiciste?

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      Sí, en realidad es el 24-70 f2.8 de Nikon. No le hallé el Punto de No Paralaje porque usé la Nodal Ninja NN3 y en realidad es una rótula muy pequeña para este lente. Sin embargo, no es necesario tomarla con tanta exactitud, ya 70 mm es una medida que te permitiría incluso no usar rótula panorámica.

  • @davidlaserna6536
    @davidlaserna6536 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola mario. Para la visualización de la panoramica final que la has subido en krpano???

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  4 ปีที่แล้ว +1

      No, para visualizarla lo hice con Panotour.

  • @XurdeBlancoTV
    @XurdeBlancoTV 5 ปีที่แล้ว +1

    Como siempre super interesante y resolutivo, me salta la duda de como saber el número de filas, columnas y grados entre ellas que realizar según el sujeto a fotografiar y lente a utilizar. ¿alguna aplicacion o programa para ello? Un saludo Mario. y gracias.

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว

      Sí, yo lo calculé desde antes de ir, buscando fotos similares y calculando el ángulo horizontal (FOV H). Esto lo hice buscando en Internet fotos y averiguando mediante datos EXIF cuál era el lente con el que había sido tomada esa foto. Luego, con el Panorama Calculator de Panocatcher hice el cálculo basándome en la cámara y la distancia focal. El primer episodio de esta temporada habla justamente de esto. Saludos

  • @guidohuancare4815
    @guidohuancare4815 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola Mario una consulta viendo el vídeo cuando las fotos se unen quedan en los borde superior e inferior vacíos por las fotos esféricas (huecos), la pregunta como se rellena esos espacios en ptgui .....se que en photoshop se hace automáticamente o usando herramienta de clon....quisiera saber si se hace en ptgui para no estar yendo a otro programa.gracias por tu respuesta.

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  4 ปีที่แล้ว

      Excelente pregunta. Respuesta: no. En PTgui no es posible hacer el relleno de esas áreas huecas. Lo que podrías es limitar el borde y de esta forma eliminar el hueco. Pero la verdad que en muchas ocasiones es preferible hacer que Photoshop rellene automáticamente, que lo hace muy bien, y no perder info de la imagen.

  • @mauricioaudiovisual
    @mauricioaudiovisual 2 หลายเดือนก่อน

    uFF PERO EL PROGRAMA VALE CASI UN MILLÓN! :(

  • @MultiMarco9999
    @MultiMarco9999 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola Maestro Mario, teniendo imagenes desde dron, y sin saber como fueron tomadas las filas, teniendo difucultades para entenderlo observando las imagenes, ? hay una manera de saberlo?

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      La semana pasada me enfrenté a ello, con una foto que tomó un estudiante de clases particulares. Él la tomó con la app de DJI, entonces no tenía el XML. En la clase le enseñé a hacer el Papywizard manualmente, a partir de la observación de cómo fue tomada la foto. En ese caso, la rejilla no es el mejor método sino el uso del Papywizard. Por aquí está la clase particular, en el área de Patreon: www.patreon.com/posts/papywizard-en-26959272 un abrazo y si quieres en un mes, te lo explico en el Workshop de Canadá, yo llevaré dron y tendremos la oportunidad de hacer aéreas de este modo, es súper práctico!!!

  • @jorgeperez-vt5vx
    @jorgeperez-vt5vx 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola Mario, me surge una duda... entiendo muy bien lo que comentas con la rejilla y me parece super!!! ya que con la rotula los grados son exactos... y lo que mencionas del dron, sería posible orientar las fotos usando el gps? digo esto ya que no es exacto el giro. me surgió la duda

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      Jorge, en un dron es absolutamente posible hacer, facilita mucho el trabajo hacerlo con el método del Papywizard, que es un archivo XML que la aplicación del dron con la que haces la pano, puede guardarte (por ejemplo Litchi). Esta info se carga a PTGui y voilá!!!! En ocho días voy a ir a una ciudad en algún lugar de Latinoamérica para hacer una foto 360 aérea con dron, pero... con un 50 mm. Será una gigapíxel aérea. ¿Te imaginas cuántas fotos saldrán? Sin el Papywizard, sería una locura, intentaré hacer un especial en esta "ciudad sorpresa", jajaja... a ver si adivinan dónde es.

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      Ah Jorge... se me olvidó algo. No sé si ya eres patrón de TVO. Si estás en el patronato, puedes ver gratis un video que no es público (hay algunos videos reservados solo para patronos), donde hablo justamente del Papywizard en fotografía aérea y enseño inclusive cómo crear un Papywizard con una herramienta online en caso de que tu dron no te haya arrojado el XML. Es una clase interesantísima, aquí: www.patreon.com/posts/papywizard-en-26959272

  • @Guill0rtiz
    @Guill0rtiz 5 ปีที่แล้ว

    Mario, estoy viendo opciones de programas para unir panoramas. Qué opinas de la alternativa de software libre, Hugin?

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว

      Guillermo, en teoría con Hugin tú puedes hacer casi todo lo que podrías hacer en PTGui. Pero si PTGui ya es un programa DENSO y poco amigable, Hugin le gana sobradamente. Es el programa MENOS INTUITIVO que conozco. Pareciera estar hecho POR programadores PARA programadores. Te digo que yo he intentado usarlo, especialmente por ser partidario del software libre, salgo siempre espantado, por no decir frustrado. Estoy seguro que si alguien que conozca la lógica de este software me explicara, empezaría a entenderlo. Pero ahí viene el punto de la curva de experiencia y es que ya con PTGui la curva ha sido tan larga que mientras no exista otro software que funcione mejor, no pensaría ya ni en probarlo. Creo que a estos programdores se les olvida un poco que el software debería pasar por análisis de usabilidad... que no todos somos genios de la informática y que justamente por ello, como fotógrafos que somos principalmente, necesitamos de programas que estén ajustados a nuestras capacidades.

  • @DayhanaCorrea
    @DayhanaCorrea 5 ปีที่แล้ว +2

    Profe, colabore con PTgui, para las licencias 😫

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      A ver niña... cómo le colaboro jajaja...

  • @brodwardz
    @brodwardz 5 ปีที่แล้ว +1

    Que buen video Mario! Pero me surge la duda de como debo ingresar los datos a la rejilla ya que realice las tomas con un lente 18-55 mm para un total de 33 fotografías (10 a 0°, 10 a45°, 10 a
    - 45°, 1 Cenital y 2 al nadir). Lo intente hacer siguiendo los parámetros que das en el video pero aún así me salen desornedas y realizando la alineación solo con puntos de control si que es peor aun, te agradezco por la ayuda!

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว +1

      Brodward... aunque también lo podrás hacer con la técnica de alineación a la rejilla, en este caso también lo podrías hacer creando un Papywizard, que no es otra cosa que un documento XML que cargas para que PTGui asuma la posición de cada foto en su YAW, PITCH y ROLL. Crear un Papywizard hoy en día es fácil con la herramienta de Panocatcher. Inténtalo, pero igual podrás hacerlo como te digo con esta herramienta. En tal caso, según el orden de la toma debes ir ingresando los valores por filas, escogiendo el número de fotos a las que les debes aplicar el esquema y aplicándolo por segmentos. Entonces por eso te digo que puede ser más fácil el Papywizard. Saludos

    • @brodwardz
      @brodwardz 5 ปีที่แล้ว

      @@mario.carvajal graciad por tu respuesta, otra solución que tome fue tomarlas fotos con la gopro 5 para tomar menos fotos y el resultado me parece muy bueno, tu que opinas de la calidad de las fotos 360 tomadas con gopro?

  • @l.d.g.javiersalas6894
    @l.d.g.javiersalas6894 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente tutorial Mario! Por cierto, tengo una panorámica aérea que nunca pude pegar. Te puedo compartir los archivos?

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว

      Javier y fue tomada con drone pan o con litchie?

    • @l.d.g.javiersalas6894
      @l.d.g.javiersalas6894 5 ปีที่แล้ว +1

      @@mario.carvajal Fue tomada manualmente como hago todas mis panorámicas aéreas, el detalle fue que no encuentra puntos de control en el agua y por lo tanto no la puede unir

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว

      @@l.d.g.javiersalas6894 la técnica de la rejilla te serviría siempre y cuando tuvieras un patrón. Hacerlas a mano tiene el problema que no te da necesariamente un mismo patrón. Así que esta técnica te podría servir a futuro en tomas en las que puedas prever que tendrás el problema de falta de puntos de control y en tal caso debes decidir automatizar el proceso de toma. Saludos

  • @Vista360
    @Vista360 5 ปีที่แล้ว +2

    Y como le haces para esquemas irregulares?

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว

      Vas agregando fila por fila... y haces clic en el botón APPLY cada vez que configures una fila. Puedes ir controlando desde IMAGE PARAMETERS para ver cómo va modificando el yaw, pitch y roll. O lo otro, es que puedes crear un Papywizard y aplicarlo. El resultado sería igual.

  • @carmenordo330
    @carmenordo330 5 ปีที่แล้ว +1

    PTGui una pregunta cuanto me vale este curso completo este programa para ser panoramicas verdad
    un beso

    • @mario.carvajal
      @mario.carvajal  5 ปีที่แล้ว

      Hola Carmen... La máster class la puedes descargar por 190 EUR en www.tvo.plus. Puedes ver algunas clases de muestra gratis. Saludos!!!

  • @EATOPY
    @EATOPY 3 ปีที่แล้ว

    Entre el minuto 7:33 al 7:53 no entendí; cómo saber los grados?