Unruh-Effekt • Hawkingstrahlung • Bremsstrahlung • Rindler-Raumzeit • vAzS (63) | Josef M. Gaßner

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
  • 1976 postulierte William Unruh an der University of British Columbia in Kanada ein eigenwilliges Gedankenexperiment: Wie sieht die Welt aus für einen Beobachter mit konstanter Beschleunigung?
    Spezielle Koordinaten - entwickelt vom österreichischen Physiker Wolfgang Rindler - erlauben eine elegante Betrachtung in Raumzeitdiagrammen. Josef M. Gaßner erläutert in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" den Unruh-Effekt, seine enge Verwandtschaft mit der Hawkingstrahlung und seine Konsequenzen für unser wissenschaftliches Weltbild, z.B. bei der Interpretation der Bremsstrahlung und des Vakuums.
    Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
    Wissenschaftler erklären Wissenschaft
    Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltal...
    Buch zum Kanal ►
    Live-Vorträge ► www.josef-gass...
    Unser Team ► Urknall-Weltal...
    Newsletter ► Urknall-Weltal...
    Instagram ► / urknall.weltall.leben
    Spende ► josef-gassner....
    Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

ความคิดเห็น • 365

  • @martinkaufmann4067
    @martinkaufmann4067 3 ปีที่แล้ว +61

    Sehr guter Vortrag, einfach einzigartig. Sowas gibt es sonst nirgends. Keine Angst, Herr Gaßner, wir gehen mit Ihnen da durch.

  • @Rhea59
    @Rhea59 3 ปีที่แล้ว +10

    Langeweile ist plötzlich virtuell, die Zeit geht gegen Null und der Glücksfaktor hat sich verachtfacht! Dankeschön!

    • @HeinzFoerster
      @HeinzFoerster 3 ปีที่แล้ว +3

      Super interpretiert !

    • @wilmaschmid7120
      @wilmaschmid7120 3 ปีที่แล้ว +2

      Hallo Rhea! Deine Kommentare treffen den Nagel auf den Kopf! Einfach zutreffend! Gutes neues Jahr 2021 für Dich!

    • @Rhea59
      @Rhea59 3 ปีที่แล้ว

      @@wilmaschmid7120 Gute Wünsche zurück! 🥂

  • @hermannmiddeke9934
    @hermannmiddeke9934 3 ปีที่แล้ว +10

    Was Dr Gassner hier macht, geht nur, wenn man die Materie perfekt beherrscht. Er hat meine tiefe Bewunderung!! (Und das mitzuverfolgen macht große Freude!)

    • @jorgschmidt5300
      @jorgschmidt5300 3 ปีที่แล้ว +1

      Man merkt man kommt langsam an die Grenze -> es waren doch einige Schnitte drin / bin in 12 Monaten auf die Outtakes gespannt.🤣🤣👍👍

    • @stevemuller8320
      @stevemuller8320 3 ปีที่แล้ว

      Dr. Gaßner beherrscht im doppelten Wortsinn die "Materie" 😉

  • @SeppOzunda
    @SeppOzunda 3 ปีที่แล้ว +26

    Ich empfinde tiefe Dankbarkeit für die Existenz dieses Kanals, ihnen und ihren Mitarbeitern gegenüber. Das sich abzeichnende Weltbild ist..., die Möglichkeiten sind...überwältigend, die Begeisterung ab der ersten Folge hält an, die Faszination wird stetig mehr.

  • @klichmichael1442
    @klichmichael1442 3 ปีที่แล้ว +39

    Ich freue mich unheimlich, dass die Serie noch etwas weiter läuft. großartig, danke!

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 3 ปีที่แล้ว +24

    Die Sache in nur 35min, ohne die komplette Kellerwand mit Formelwerk zu füllen, wirklich toll erklärt👍

  • @paulpaulsen7777
    @paulpaulsen7777 3 ปีที่แล้ว +7

    Vielen Dank Herr Gaßner! 🙏
    „In der Ruhe liegt die Kraft“
    Es ist unglaublich, welch tiefgreifende Wahrheiten manch alte Weisheiten beinhalten- ich bin immer wieder fasziniert.

  • @syncromike6303
    @syncromike6303 3 ปีที่แล้ว +11

    Großartig = Fantastisch * Gaßner
    Also in Realität hab ich es virtuell verstanden, aber ehrlich gesagt, ich glaube, ich schau es mir lieber noch mal an.
    Ganz großes Kino!

  • @stevemuller8320
    @stevemuller8320 3 ปีที่แล้ว +2

    Mit Tafel & Kreide (und etwas Obst) kann Herr Dr. Gaßner Astrophysik besser erklären als so manch anderer mit digitalem Multimedia-Spektakel - faszinierend -
    Ein Meister der didaktischen Reduktion!

  • @Catchcarsten
    @Catchcarsten 3 ปีที่แล้ว +9

    Es ist immer wieder ein Genuss die Videos anzusehen. Die Leidenschaft für die Themen ist in jedem einzigen Video einfach nur mitreißend. Vielen Dank!

    • @wilmaschmid7120
      @wilmaschmid7120 3 ปีที่แล้ว +3

      guter Kommentar von Dir! Das ist einfach zutreffend!

  • @haffolderhaus
    @haffolderhaus 3 ปีที่แล้ว +9

    Einfach wieder großartiges Video! 23:30 "Vieleicht leiten wir uns kurz die Hawking Strahlung her. Sind nur 2 - 3 Zeilen!" Best Physik-Joke 2020! 🤣🤣👍😂😍. Und tatsächlich - Es geht!
    Das zeigt aber auch , wie einfach Physik ist - wenn man die Wirkungsmodelle kennt! Aber wie schwierig es auch ist darauf zu kommen!

    • @wonderfalg
      @wonderfalg 3 ปีที่แล้ว +1

      Wie viele Zeilen Hawking damals wohl gebraucht hat?

    • @haffolderhaus
      @haffolderhaus 3 ปีที่แล้ว +4

      @@wonderfalg Steht wohl im Originalpapier von Bardeen, Carter & Hawking, The Four Laws of Black Holes Mechanics, Commun. Math. Phys. 31, 161, 1973
      Naja - damals war ich vierzehn und habe mich mehr für Taschenrechner intressiert. Und meine Physikausbildung ist sehr rudimentär "Physik für Ingeneure" Mechanik + Elektronik + Festkörperphysik ( ist ja lustigerweise keine andere wie im Vakuum - nur die Statistik ist anders - deshalb rauscht es ja so schön!)

  • @xDawhite
    @xDawhite 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich möchte diese Chance nutzten, der erste Kommentargeber zu sein.
    Ich danke meinen Eltern und meinen Freunden.
    Schöne und vorallem ruhige und gesunde Resttage im Jahr 2020 an alle :)

  • @ulithomsen6859
    @ulithomsen6859 3 ปีที่แล้ว +3

    Genial, einfach nur genial! Kein ödes Formelgekritzel; einfach nur begeisterte und begeisternde Freunde!

  • @jansagichnicht3500
    @jansagichnicht3500 3 ปีที่แล้ว +4

    Bin jedes Mal aufs neue fasziniert, was unsere Welt so alles zu bieten hat... Vielen Dank für ihre ganze Mühe. Einfach Unglaublich!!!🔥🔥🔥

  • @hadrianaugustus5645
    @hadrianaugustus5645 3 ปีที่แล้ว +2

    Wieder einmal die Komplexität des Universums sehr gut verdeutlicht und auch für uns einfache Geister verständlich gemacht. Danke.

  • @Maxxx1410
    @Maxxx1410 3 ปีที่แล้ว +17

    JAAA! Wieder eine Folge der beliebtesten Reihe hier auf dem Kanal!

  • @alphacentauri3735
    @alphacentauri3735 3 ปีที่แล้ว +4

    wow und wow.... glücklicherweise kann man das video immer mal stoppen, um seine Gedanken in Ordnung zu bringen. Ohne ein mehrmaliges anschauen wird wohl kaum einer oder eine zurechtkommen. Das ist der Vorteil einer Aufzeichnung. Ich liebe den Tiefgang auf diesem Kanal!

  • @W00PIE
    @W00PIE 3 ปีที่แล้ว +1

    "Herr Rindler sieht Teilchen!" :-D So nenne ich meinen ersten Roman. Fantastisch erklärt! Faszinierend, wie so ein Raumzeitdiagramm mal eben die komplette Sicht auf Quantenfluktuationen umwerfen kann. Dieser Kanal ist wirklich goldwert.

  • @thorstenklawonn2447
    @thorstenklawonn2447 3 ปีที่แล้ว +3

    Diese anschaulichen Darstellungen und Erklärungen sind so genial, obwohl es eigentlich ziemlich abstrakt ist. Vielen vielen Dank. AzS bringt einen dazu, die Welt auch anders zu sehen.

  • @cododerdritte39
    @cododerdritte39 3 ปีที่แล้ว +3

    3:53
    Krasse Tafel-Skills!
    Geben Sie es zu, Sie wollten doch nur angeben, wie cool Ihre gestrichelten Linien sind, bevor Sie es dann doch mit einem Lineal zeichnen.
    Wieder mal Top-Inhalt, ganz herzlichen Dank dafür!

  • @georgiusII
    @georgiusII 3 ปีที่แล้ว +13

    Wie begeistert er die nächsten Programmpunkte ankündigt. Aber ich höre da etwas Boshaftigkeit seines Bruder aus dem Spiegeluniversum

    • @W00PIE
      @W00PIE 3 ปีที่แล้ว

      Das Spiegeluniversum ist mir immer noch lieber als das Focusuniversum.

  • @rgb5026
    @rgb5026 3 ปีที่แล้ว +1

    Wow ! Das sind gewaltige Einblicke, Vorstellungen.....einfach Cool...
    Bitte lassen sie uns weiterhin daran teilhaben.
    Danke

  • @semmering1
    @semmering1 3 ปีที่แล้ว +7

    "Vielleicht leiten wir kurz die Hawking Strahlung her - 2, 3 Zeilen, kein Problem" - genau dafür liebe ich diese Videos.. :-)

    • @paulpaulsen7777
      @paulpaulsen7777 3 ปีที่แล้ว +2

      @Kraft Maschine Oh Gott! Herr Gaßner als unser Bildungsminister?! Soweit würde ich nichtmal in 10^99 Jahren zu träumen wagen. Das wäre wie ein (Ex-) General als Verteidigungsminister, ein Wirtschaftsweiser als Finanzminister, ein Professor der Medizin als Gesundheitsminister...
      Hahaha 😹 Wo kämen wir da hin, wenn unsere Regierung wüsste, was sie tut, oder wovon sie redet...??! 😂😂😂👍
      Unsere Regierung ist seit jeher, wie Frau von der Leyen als Verteidigungsministerin.... noch nie gedient, keine Ahnung, was da abgeht, aber Verteidigungsministerin sein. Man hat gesehen, wohin das führt.
      Es käme geradezu einer Revolution gleich, wenn unsere Regierung wüsste, was sie tut...

  • @jkno88
    @jkno88 3 ปีที่แล้ว +3

    Würden hier rein die mathematischen Formeln dargelegt werden, würde ich als Laie, der sich mit Astronomie etc. lediglich oberflächlich/ hobbymäßig auseinander setzt, sicher nicht mitkommen.
    Doch dank der hervorragend gewählten Beschilderungen u. Gestikulierungen wird das oft sehr übersichtlich und somit verständlich. Danke dafür.

  • @HugoHabicht12
    @HugoHabicht12 3 ปีที่แล้ว +8

    Meinetwegen kann es bis Folge 100 gehen, danke 🤩.

  • @Jaxen2305
    @Jaxen2305 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke... für den ganzen Kanal! Der Beweis dafür, dass mein Professor recht hatte wenn er sagte: "Widmen wir uns wieder den einfachen Dingen zu, widmen wir uns wieder der Physik zu." 🤣

  • @charlesbordin4112
    @charlesbordin4112 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich weiß, dass ich nichts weiß.
    Bewahrheitet sich immer wieder, wenn ich eure Vorträge sehe. O.o

  • @WuesteGobi
    @WuesteGobi 3 ปีที่แล้ว +13

    Endlich mal wieder „Zeit„ gehabt, Ihren Kanal aufzurufen. Ein wahrer Genuss. Bleiben Sie gesund und ein glückliches neues Jahr 2021.

  • @fredkow553
    @fredkow553 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich hab mehrmals zurückspulen müssen, aber endlich begriffen... Zuminist glaub ich das... 😂 Wundervoller Vortrag, danke, freue mich auf den nächsten

  • @helmutschneider9451
    @helmutschneider9451 3 ปีที่แล้ว +2

    Liebet Herr Gaßner, auch ich habe heute ein Abo🙌erworben. Ich bin schon so lange ein Fan dieser Sendereihe. Es bereitet mir immer wieder eine Freude Sie zu hören und zu sehen. Blieben Sie gesund und munter. Ein glückliches Neues Jahr 2021.

  • @mattesrocket
    @mattesrocket 3 ปีที่แล้ว +54

    ich versteh's nicht, ich schaue es nur wegen dem schönen Tafelbild, Bob Ross der Physik

    • @mmheli
      @mmheli 3 ปีที่แล้ว +1

      auch zu viel kuchen gehabt?

    • @paulpaulsen7777
      @paulpaulsen7777 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mmheli Na, DER Kuchen ging ja mal völlig in die Hose... 😂

  • @SCrYteX
    @SCrYteX 3 ปีที่แล้ว +4

    Sehr tolle Videoreihe Herr Gassner 😁👍🏼
    Sie haben meine Begeisterung seit Sie an meiner ehemaligen Schule einen Vortrag gehalten haben 😊
    Sie sind mit der Hauptgrund warum ich eine Liebe für Astrophysik entwickelt habe 🤓
    Vielen Dank dafür 😊

  • @frankolbrisch2172
    @frankolbrisch2172 3 ปีที่แล้ว +1

    Ganz, großes Lob. Ich bin begeistert, dass haben sie ja derart gut erklärt. Danke, danke, danke...

  • @wostoulfhednar5205
    @wostoulfhednar5205 3 ปีที่แล้ว

    Wenn ich dem Herrn Gassner zuhöre bin ich stets ein konstant beschleunigter Beobachter, einfach toll !! ;-)

  • @HenryRe
    @HenryRe 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich halte es da mit dem Vulkanier,.... Faszinierend!
    Kommt alle gesund nach 2022 😜= DURCHHALTEN

  • @Frida161afa
    @Frida161afa 3 ปีที่แล้ว +1

    Musstes mir 3 mal ansehen ums richtig nachzuvollziehen können. Liegt vlt auch dran dass ich 16 bin aber all deine anderen videos waren super verständlich und logisch erklärt🙃✌

  • @chriszachtian
    @chriszachtian 3 ปีที่แล้ว +6

    Es ist unglaublich, jedesmal legt er noch einen drauf! Eigentlich habe ich vor 2, 3 Jahren nur mal im Internet die Erklärung gesucht dafür, warum die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr schneller sein kann. Dann auf UwudL gekommen. Dann 28 Folgen AzS angekuckt und schockiert bemerkt, dass die Reihe noch nicht weiter geht. Und seitdem - ich kann Euch sagen - da schmeiß ich jedes Netflix weg dagegen! Wo soll denn das noch hinführen? Selber könnte ich keine einzige Aufgabe lösen, aber mit Bergführer Gaßner...

    • @jorgweule7696
      @jorgweule7696 3 ปีที่แล้ว +1

      Da kann ich Ihnen nur empfehlen, fangen Sie einfach aus Spaß nochmal von vorne an.
      vAzS noch mal ganz in Ruhe ab Folge 1, das ist wie an Weihnachten Ente mit Grünkohl oder ansonsten vergleichbar mit Lasagne.
      Schmeckt am zweiten Tag aufgewärmt noch besser als frisch gekocht. :-)

    • @chriszachtian
      @chriszachtian 3 ปีที่แล้ว

      @@jorgweule7696 momentan wärs ja noch in 2-3 Tagen zu schaffen, und danach wäre man kurzfristig etwas schlauer... Hat schon mal wer an ein AzS-Festival gedacht 😉?

  • @klucznymatthias5222
    @klucznymatthias5222 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die ganze Reihe von Aristoteles bis zu .... noch vielen weiteren Videos. Ich finde die Didaktischen Methoden wirklich Klasse.

  • @b.o.1933
    @b.o.1933 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich kann nur einfach "Danke" sagen. Großartig.

  • @Waymeytc
    @Waymeytc 3 ปีที่แล้ว +2

    Endlich! ENDLICH! E N D L I C H ! ! ! OHHHHH JAAAA!
    Ok eben die Hose wechseln, die Freude ist wieder riesig auf eine neue vAzS Folge und dann gehts los! Ach scheiß drauf, ich wechsel die Hose danach ICH MUSS das jetzt kucken, das ist wichtiger als atmen!!! Ohhhh ich liebe es so sehr, ich kenne keinen Vergleich dazu!

    • @Waymeytc
      @Waymeytc 3 ปีที่แล้ว +2

      So habs durch, war unglaublich geil!
      Ich freue mich unglaublich auf die nächsten Male, es ist so schön!

  • @dirkm1920
    @dirkm1920 3 ปีที่แล้ว +8

    Endlich wieder was neues. Vielen Dank!

  • @-Bodybuilding-
    @-Bodybuilding- 3 ปีที่แล้ว +34

    Eure Videos sind super. Ich hab bis auf ne Handvoll alle eurer Uploads gesehn. LG aus Steyr in Oberösterreich

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +25

      Haha, sunnysunday - Sie sind eingestellt!
      Gruß Josef M. Gaßner

    • @semmering1
      @semmering1 3 ปีที่แล้ว +8

      Ich bin schon so lang Abonnent, aber das mit der Glocke war mir komplett neu! Bin also dabei - endlich ganz ;-)

    • @schmatzmon7781
      @schmatzmon7781 3 ปีที่แล้ว

      @Lattesagen die glocke macht glaube ich nur sinn wenn man 1 mio kanäle aboniert hat. besser einfach mal ausmisten

    • @susannes1454
      @susannes1454 3 ปีที่แล้ว

      @@schmatzmon7781 Die Glocke ergibt dann Sinn, wenn man Kommentare schreibt und man mitbekommen möchte, wenn jemand antwortet.

    • @thekaiser4333
      @thekaiser4333 3 ปีที่แล้ว +1

      @@UrknallWeltallLeben - Lieber Herr Gaßner - Ehrliche Antwort. Eine Frage, die mich seit längerem beschäftigt.
      Wie fühlt man sich eigentlich, als empfindsamer Mensch und präziser Wissenschaftler, nachdem man von terra-x durch den öffentlich-rechtlichen Fleischwolf gedreht wurde?

  • @wilmaschmid7120
    @wilmaschmid7120 3 ปีที่แล้ว +6

    Großartiger Kanal! Hochspannende Videos! Grüße aus Albstadt (schwäbische Alb)! Ein gutes neues Jahr und bleibt gesund!

  • @georgwillmann1616
    @georgwillmann1616 3 ปีที่แล้ว +3

    Auch wenn ich nur einen geringen Teil verstehe, der Kanal gehört aber definitiv zum Besten, was es auf TH-cam gibt. Aber bitte genauer formulieren, denn der Raum wird nicht von der Relativitätstheorie gekrümmt, sondern von Massen. 😄

  • @liselottawiesenbach6317
    @liselottawiesenbach6317 3 ปีที่แล้ว +1

    Josef, Ihre Art "einfache Dinge" auch für Außenstehende zu erklären ist toll! Ich kann Ihnen jedes Mal beinah folgen, und bin total erfreut über die spannenden Einblicke über nahezu jedes Thema, was annähernd mit Astrophysik zu tun hat. Auch wenn ich weiß, dass vieles einfach sehr stark heruntergebrochen ist, bin ich doch beeindruckt, wie Sie es schaffen, die wesentlichen Fakten herauszupicken und schlüssig weiterzugeben! Vielen Dank dafür und auch für Ihre Zeit, die Sie dafür investieren! Liebe Grüße!

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +1

      Liebe Lise Lotta,
      danke für Ihre Wertschätzung! Falls noch Fragen offengeblieben sind, haben wir übrigens auf www.urknall-weltall-leben.de einen neuen Menüpunkt "Fragen zu Videos/Bücher" - dort steht Ihnen unser gesamtes Team für Fragen zur Verfügung und von Zeit zu Zeit wählen wir dort Fragen für Kommentarchecks aus. Es ist keine Registrierung notwenig - jede/r ist herzlich eingeladen.
      Grüße Josef M. Gaßner

  • @sikress
    @sikress 3 ปีที่แล้ว

    Ich bin gerade dabei Hawkings letztes Buch, kurze Antworten auf große Fragen, zu lesen. Dieses Video ist eine perfekte Vertiefung von dort angeschnittenen Themen, vielen Dank für so hochklassigen Content auf TH-cam.

  • @UltimateTobi
    @UltimateTobi 3 ปีที่แล้ว +5

    "Wenn sich der neben mir hinsetzt, muss ich hochspringen."
    Eine sehr quantifizierte Laola-Welle. ;)

    • @paulpaulsen7777
      @paulpaulsen7777 3 ปีที่แล้ว +1

      Dass das im Makrokosmos anders aussieht, wissen wir ja... da kommt ein Wahrscheinlichkeitspotential als Welle daher, daher die räumliche und zeitliche „Verschmierung“ 😃 〰️➰〰️

  • @philh.9618
    @philh.9618 3 ปีที่แล้ว +1

    30:30 "ich hoffe sie können gut schlafen nach dieser Geschichte" keine Angst bin gestern beim ersten mal anschauen zischen Minute 20 und 25 eingeschlafen. Physik ist für mich einfach unglaublich beruhigend

  • @littlesun2023
    @littlesun2023 3 ปีที่แล้ว +1

    Ausser die wie immer sehr freundliche Anrede habe ich noch nichts gesehen und habe leider gerade keine Zeit. Und dennoch bin ich ganz sicher das Video wird wie immer ein Hammer und freue mich extrem darauf. Allen viel Vergnügen. Bin ja so gespannt!

  • @2tja
    @2tja 3 ปีที่แล้ว +1

    Diese ganzen Schleudersymbole schrecken mich nicht ab ^^ Und ich hoffe, dass die Videos noch von genügend Leuten gesehen wird, dass noch jede Menge Videos mit Schleudertraumagefahr folgen werden ^^ Für Physik interessiere ich mich seit meiner Jugendzeit und hatte damals Hawkings Buch "Das Universum in der Nussschale" gelesen. Da wurden auch schon jede Menge abgefahrene Dinge angesprochen (von denen ich jetzt weiß, dass vieles davon noch nicht bewiesen wurde. Stichwort Stringtheorie oder Hawkingstrahlung). Es gibt ein Begriff, den ich bisher auch nur in diesem Buch gelesen habe, von dem Hawking aber sehr überzeugt gesprochen hat, und das war der Begriff "Imaginäre Zeit". Ich habe damals schon nicht verstanden was es damit auf sich haben soll, aber es hört sich schon ziemlich abgefahren an. Eventuell gibt es mit dem Vorwissen aus 63 Videos jetzt ja eine Chance das zu verstehen. Ich würde mich freuen, übernehme aber keine Haftung, wenn danach wirklich niemand (außer mir) mehr zuschaut.
    Das Video war wie immer eine Freude zu schauen. Danke für alles.

  • @ulithomsen6859
    @ulithomsen6859 3 ปีที่แล้ว +1

    "To boldly go, where no one - exept Hawking & Rindler, Gaßner et al. - has gone before..." :-) Da gehen wir gerne mit...!!!

  • @dennisliebig7622
    @dennisliebig7622 3 ปีที่แล้ว +5

    Wiedermal sehr inspirierend...

  • @Kiekebusch
    @Kiekebusch 3 ปีที่แล้ว +1

    ahhh Leonard Susskind, da warte ich die ganze Zeit drauf. Klasse Typ, vom Klempner zum Stanford Professor. Hat seine ganzen Vorlesungen frei verfügbar online gestellt und erklärt auch unwahrscheinlich anschaulich. Alice und Bob im Karpfenteich :)

  • @jenkyone
    @jenkyone 3 ปีที่แล้ว +3

    Freude. Freude. Freude. Danke!

  • @KD-of5sz
    @KD-of5sz 3 ปีที่แล้ว

    Tolles Video. Bitte weiter machen.
    Ich habe mir das jetzt zum zweiten mal angeschaut. Man bekommt eine grobe Vorstellung/Ahnung, aber um mehr Klarheit zu bekommen muss man wohl tief in die Mathematik einsteigen. Das ist dann immer sehr zeitaufwändig und kostet sehr viel Kraft und Motivation. Vorlesungen zur ART und Quantenmechanik findet man noch (auch als Videos), hierzu wird es wohl nichts mehr dergleichen geben.
    Daher sind ihre Videos so wertvoll um mit minimalem Zeitaufwand ein maximal mögliches (zum Aufwand) Verständnis zu erlangen. Dafür herzlichen Dank.

  • @bluemica9362
    @bluemica9362 3 ปีที่แล้ว

    Ich, David, architekt und Hobby-Astronaut ist an der Stelle komplett raus! 😂
    das einzige das ich verstanden habe ist, dass Herr gaßner das Thema vollkommen faszinierend findet! ❤️

  • @der0hund
    @der0hund 3 ปีที่แล้ว +3

    Wieder einmal viel gelernt. Exzellentes Video! Viele Grüße aus Wien und einen guten Rutsch in ein besseres 2021!

  • @geraldeichstaedt
    @geraldeichstaedt 3 ปีที่แล้ว +1

    Jetzt kommen wir allmählich zu dem Punkt, an dem es spannend wird...

  • @marcusschuh7704
    @marcusschuh7704 3 ปีที่แล้ว +1

    Der Ruhende und der Rindler erleben unterschiedliche Realitäten .... aber ... sie können sich ihre Geschichten gar nicht erzählen .... weil es einen Horizont gibt ..... jetzt sind wir wirklich auf einer Reise 👍👍

  • @andyb.1174
    @andyb.1174 3 ปีที่แล้ว +3

    Danke für ein weiteres Video. 👍
    Freue mich schon sehr auf das nächste. 🌌

  • @EspritBerlin
    @EspritBerlin 3 ปีที่แล้ว +1

    Endlich wieder vAzS! Toll, danke!!

  • @meli7769
    @meli7769 3 ปีที่แล้ว

    wieder so super anschaulich erklärt. danke schön, herr gaßner. - nur wenn ich mir diese realitäten vorstelle, wird mir leicht schwindlig.

  • @holligram-jl5xt
    @holligram-jl5xt 3 ปีที่แล้ว +2

    Großartig! Wirklich großartig!! Vielen Dank!!

  • @Spucki1402core
    @Spucki1402core 3 ปีที่แล้ว +3

    ich Könnte das Nie berechnen oder lernen aber wenn ich hier zuhöre verstehe ich es :)
    Danke

  • @shadewizard
    @shadewizard 3 ปีที่แล้ว +2

    Einfach fantastisch.

  • @cjcoolking2705
    @cjcoolking2705 3 ปีที่แล้ว +4

    Ich finde eure Videos sehr gut. Einfach mal toll in der heutigen Zeit zwischen Verschwörung und Querdenker auch mal normale Menschen zuzuhören 😃😘

  • @dirkdigglerroyal
    @dirkdigglerroyal 3 ปีที่แล้ว +1

    15:51 das ist mal ne gelungene Freihand Ellipse 👏🏻

  • @manikaliqi9666
    @manikaliqi9666 3 ปีที่แล้ว +1

    Am Ende ist es trotzdem prima , dass ein Neutron eine höhete Masse hat , als ein Proton. Man stelle sich vor Protonen machen dem Zerfall. Es gäbe uns nicht und das uns bekannte Universum .
    Ich liebe sie (platonisch ) . Es ist nie falsch , sich über den Horizont Gedanken zu machen. Wenn ich auch eher empirisch veranlagt bin , liebe ich Ihre Vorträge um mir Gedanken machen zu können. Es gibt in meinem Umfeld Niemand , der weiss , warum er existiert . Ich hätte Sie gern als Freund . Puh mal unter uns . Ich hab wohl gerade 2 pro Mill . Hoffe Auto Korrektur hat gefunzt. 😆 . Schöne Abwechslung zu C . Sie und Team bereichern mein Leben in diesen Zeiten . Aus mir ist nichts geworden wegen psychosomatischen Ärger . LG RWTH Ex Student in den 2000er n . Leider Abbruch wegen oben genannten Grund . Ein Kanal, der mein Gehirn auf Last bringt . Privat schafft es keiner .

  • @Teilzeitotaku
    @Teilzeitotaku 3 ปีที่แล้ว +5

    In der Ruhe liegt die Energie. ^^

  • @gul7809
    @gul7809 3 ปีที่แล้ว

    mich würde mal interessieren wieso hier Daumen runter gegeben werden. Ich finde Herrn Dr. Gaßner großartig, selten wurde komplizierte Physik so anschaulich erklärt. Also bitte traut euch - was ist an den Videos so schlecht, dass man einen Daumen runter gibt? und nein - ich bin neutral, werde also nicht auf irgendwelche Diskussionen einsteigen. Ist reines Interesse

  • @r.km.4550
    @r.km.4550 3 ปีที่แล้ว +1

    Gut wie immer

  • @tenshidraconis3385
    @tenshidraconis3385 3 ปีที่แล้ว +2

    Auf den Urknall übertragen, könnte es sein, dass wir nicht alle Teilchen wahrnehmen können und entsprechende Gegenteilchen zu unserer Materie noch außerhalb unseres Horizonts sind. Deswegen konnten sich diese Teilchen auch zu unserer Materie und den Atomen in unserem Universum formen. Die vermeintlich CP-Verletzung wäre somit nur eine "gestörte" Beobachtung... Glatteis vom Feinsten

    • @hugopaul5722
      @hugopaul5722 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja, aufgrund des Urknalls gibt es einen Horizont und wir können nicht alle Teilchen warnehmen. Aber niemand hat die Teilchen sortiert, so dass eine Teilchensorte überwiegen könnte.

  • @aldowerner8029
    @aldowerner8029 3 ปีที่แล้ว +3

    Zeit vergeht nicht ohne eine Änderung.

    • @stevemuller8320
      @stevemuller8320 3 ปีที่แล้ว

      Irreversiblität bewirkt den Zeitpfeil - wenn nicht gar die Zeit an sich

  • @ChristophDressler64
    @ChristophDressler64 3 ปีที่แล้ว

    Danke eine Praline in diesem Kanal!

  • @ron72rodorf31
    @ron72rodorf31 3 ปีที่แล้ว +6

    JAAA! Da ist sie wieder, die Orange! Hoffentlich wird die die Ewigkeit überstehen :-)

    • @haffolderhaus
      @haffolderhaus 3 ปีที่แล้ว +1

      Bei der Orange hat gerade wieder ein Neutronenzerfall stattgefunden! Ausserdem sind 3 Schimmelpilze auf Sie übertragen worden. Ich geb Ihr noch maximal 7 Tage!

    • @Unnon1989
      @Unnon1989 3 ปีที่แล้ว +1

      Trinkspiel: Jedes mal wenn die Orange ins Bild kommt einen heben :D

  • @utekatscher1343
    @utekatscher1343 3 ปีที่แล้ว

    Super da kommen mal wirklich Sichtweisen, die sonst so nicht diskutiert werden!

  • @r.w178
    @r.w178 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr geehrter Josef Gaßner,
    Ich studiere zur Zeit im Bachelor allgemeine Physik und langsam wird es Zeit mich zu spezialisieren. Ich interessiere mich sehr für die Themen der theoretischen Physik, sehr mich der Aufgabe aber nicht ganz gewachsen und mache mir um den Arbeitsmarkt Sorgen. Könnten Sie vielleicht einmal über Ihre Erfahrungen in Bezug auf das Studium sprechen? Das würde mich sehr freuen:)

  • @gilgamesch4864
    @gilgamesch4864 3 ปีที่แล้ว +2

    Im LHC werden Protonen über einen längeren Zeitraum auf sehr hohe Geschwindigkeiten/Energien beschleunigt. Wandelt sich dann ein (kleiner) Anteil von diesen Protonen in Neutronen um?

  • @susannes1454
    @susannes1454 3 ปีที่แล้ว +2

    Ob ich das Thema noch nachvollziehen kann, da bin ich mir manchmal nicht sicher und dann denke ich doch wieder, dass es in meinem Kopf ein Bild dazu gibt. Besonders bei der Sache mit dem Horizont. Aber egal. Ich finde es trotzdem total spannend, was man alles denken kann und zumindest theoretisch Sinn ergibt 🙂
    Hat das Bild einen Grünstich? Hab ich neulich schon gedacht. Befinde ich mich am Rand eines Horizonts und das Rot ist gerade ganz knapp hinterm Horizont?

  • @KD-of5sz
    @KD-of5sz 3 ปีที่แล้ว +1

    Wenn ich das Rindler Diagramm richtig verstanden habe, dann kommen wie beschrieben Informationen aus dem rugenden System nach t>0 nicht beim Rindler "Raumschiff" an. Umgekehrt kommen aber Informationen vom Rindler "Raumschiff" immer irgendwann im ruhenden Bezugssystem an (die Gerade 45 Grad von einem Hyperbel Punkt schneidet immer die ct Achse).
    Damit wäre das doch nicht mehr symetrich, also der ruhende Beobachter in wirklichkeit in einem beschleunigtem System und das Raumschiff ruhend.

  • @LukeBuildman
    @LukeBuildman 3 ปีที่แล้ว +3

    Tolle Videos! :)

  • @christianofner4613
    @christianofner4613 3 ปีที่แล้ว +1

    Chapeau 🎩👍

  • @ListenToMcMuck
    @ListenToMcMuck 3 ปีที่แล้ว +2

    nA Hallo ! (8) 1:24 ...
    ich finde: der Josef sieht heute auch ohne Bart überzeugend gut ... & aus.
    & freue mich jetzt erst einmal die Klappe halten zu können...
    (8 Habe an vielen anderen Stellen schon meine Bedüftnisse zum nachdrücklich druckvoll genügenden Ausdruck gebracht 8)°°°[ Komma?*... Egal! ]
    & zu genießen, was auch immer noch folgen mag.
    Oh, eins noch...

    • @ListenToMcMuck
      @ListenToMcMuck 3 ปีที่แล้ว

      6:06 ... (x
      ihr müsst euch schon etwas anstrengen.
      x) aber ich helfe ja gerne (8) °°°[ 9:09 coostens roll-gespiegelt, woll?*
      Joch... < 'mal zwanglos abgeworfen > + en... < dlich >
      => Schwarz... < Okey soweit > ... holen wir 'mal in das Boot ...

    • @ListenToMcMuck
      @ListenToMcMuck 3 ปีที่แล้ว

      Lasst halt mal laufen...
      try & catch drum herum.
      Also ich finde: passt in meinem Kopf prima zusammen...
      Party?*
      Musik?*
      th-cam.com/video/yhS9LnDoo_w/w-d-xo.html
      Immer wieder gerne genommen (8)

    • @ListenToMcMuck
      @ListenToMcMuck 3 ปีที่แล้ว

      & falls das alles so klappt wie ich mir das wünsche...
      treffen wir uns alle 'mal irgendwo unter [oder besser: innerhalb] der Schweiz [oder besser: Neutralen Zone]...
      und denken gemeinsam über Fusion nach. Okay?*
      LG & 🌩❣ sT. homas. ^.^ ,-~*
      Kleine Ursache, passt show.
      & das ja auch:
      th-cam.com/video/9DrBQg_n2Uo/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/fc-vNyayPRU/w-d-xo.html
      👋😁🎅👍

  • @haackalexander
    @haackalexander 3 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die Existenz abhängig vom Betrachter ist, bedeutet dies dann gemäß: „Cogito ergo sum“, dass es auch im Auge des Betrachters liegt, ob jemand (nach-)denkt?

  • @wernerviehhauser94
    @wernerviehhauser94 3 ปีที่แล้ว

    Da kommen Erinnerungen hoch.... 1999, bei Gebhardt, in Regensburg hab ich dass damals gemacht....

  • @i.schmitt2322
    @i.schmitt2322 3 ปีที่แล้ว +2

    Das Universum ist ein Zauberkasten, die möglichkeiten, wenn man die Anleitung finden und verstehen würde, grenzenlos.

  • @jurgen4002
    @jurgen4002 2 ปีที่แล้ว

    Bester Mann im Netz

  • @betulichergutmensch
    @betulichergutmensch 3 ปีที่แล้ว +1

    Der Rindler sieht Teilchen, das ist der Skandal! 😂 Bravo Herr Gassner!

  • @Levi-tt9op
    @Levi-tt9op ปีที่แล้ว

    "Teilchen oder nicht Teilchen, das ist hier die Frage" da musste ich gut lachen :D

  • @susan__against_the_spitfir5262
    @susan__against_the_spitfir5262 3 ปีที่แล้ว +1

    Warum wird die Wellenlänge der max. Strahldichte bei der Herleitung der Hawkingtemperatur mit dem Schwarzschildradius genähert, bzw. warum ist es trivial den Schwarzschildradius als einzige Längeneinheit gelten zu lassen?
    Danke für den durchweg hochwertigen Content!

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Susan,
      dafür gibt es unterschiedliche Motivationen: Hawking hat den Einfluss des Ereignishorizonts auf das ungestörte Vakuum als Streuung betrachtet und ist somit bei der Compton-Wellenlänge gelandet. Wir haben eine einfachere Erklärung versucht und die Frage gestellt, welche maximale Wellenlänge bringen wir auf dem Ereignishorizont unter. Das ist 2 Pi mal Schwarzschildradius.
      Gruß Josef M. Gaßner

    • @lordbloeckchen332
      @lordbloeckchen332 2 ปีที่แล้ว

      @@UrknallWeltallLeben Bezieht sich die Formel nicht aber auf das Intensitätsmaximum, statt auf die maximal mögliche Wellenlänge.

  • @hermannvonsalza9189
    @hermannvonsalza9189 3 ปีที่แล้ว +1

    Die Nicht-Schiffe aus Dune haben wohl diesen Effekt als Grundlage. Es verhindert außerdem, dass man von Wahrsagern aufgespürt wird- überhaupt eine gute Abschirmung gegen jedes Orakel.

  • @firstglass1696
    @firstglass1696 3 ปีที่แล้ว

    Bis jetzt konnte ich ja einigermaßen Schritt halten, aber diesmal hab ich mir , glaub ich, am Steilhang den Knöchel verstaucht ;). Aber Aufgeben kommt nicht in Frage, das Buch zu Hilfe nehmen und zweiter Anlauf! :)

  • @aseifert8528
    @aseifert8528 3 ปีที่แล้ว +2

    Wie sieht es eigentlich mit der Gleichzeitigkeit zwischen einem Rindler-Beobachter und einem im Koordinatensystem ruhenden Beobachter aus?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +4

      Hallo A Seifert,
      der Rindler-Horizont verhindert den Informationsaustausch.
      Gruß Josef M. Gaßner

    • @aseifert8528
      @aseifert8528 3 ปีที่แล้ว +2

      @@UrknallWeltallLeben Ah okay, d.h. es kann also keine Gleichzeitigkeit definiert werden?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +4

      Hallo A. Seifert,
      wenn im Inertialsystem die Uhr "0" anzeigt und die Rindlereigenzeit τ ebenfalls "0", dann nennen wir es t0. Generell sind die Zeiten folgendermaßen verknüpft:
      t(τ ) = c/g * sinh(gτ/c) + t0
      Gruß Josef M. Gaßner

    • @aseifert8528
      @aseifert8528 3 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für die Antwort! :)

    • @hugopaul5722
      @hugopaul5722 3 ปีที่แล้ว

      @@UrknallWeltallLeben Ja, diese Formel ergibt sich bereits aus der Speziellen Relativitätstheorie. Ich denke aber, sie geht an der Frage des OP vorbei. Präziser formuliert müsste die Frage lauten: Wenn ein ruhender Beobachter zwei Ereignisse als gleichzeitig wahrnimmt, tut es dann ein Rindler auch? (Vorausgesetzt natürlich, beide Ereignisse liegen innerhalb seines Ereignishorizontes. Aber das ist durchaus möglich, wenn beide Ereignisse räumlich "voraus" liegen.)
      Die Antwort kannte schon Einstein. Sie lautet "Nein". Dabei kommt es weniger auf die Beschleunigung des Rindler an, eine Relativgeschwindigkeit zwischen den beiden Beobachtern genügt für ein "Nein".
      Guten Rutsch!

  • @jorgschmidt5300
    @jorgschmidt5300 3 ปีที่แล้ว +6

    Ist es peinlich wenn ich mit meiner Hauptschulphysik nicht mehr mitkomme. In der Populärwissenschaft sieht das immer so einfach aus - wenn dann mal eine Schicht tiefer betrachtet wird sind 99% der Bevölkerung mit Ihrem Wissen komplett am Ende.👍👍👍👍

    • @flachermars4831
      @flachermars4831 3 ปีที่แล้ว +6

      Was ich immer peinlich finde: wenn z.B. promovierte Astronomen über ihre aktuelle Forschung referieren und in der Fragerunde eine allg Astro Frage gestellt bekommen, die ein Hauptschullehrer hätte beantworten können und dann nur rumstammeln und antworten "äääää ist nicht mein Fachgebiet". Können zum Glück Gassner und Co. besser

    • @ThomasTrepl
      @ThomasTrepl 3 ปีที่แล้ว +3

      Da ist überhaupt nix peinlich dran. Wenn Sie hier aufgeschlagen sind, zeigt das doch nur, dass Interesse da ist und ihre Lehrer von damals nicht alles falsch gemacht haben. Und darum gehts doch letztendlich, Spaß an der Freude :-)

  • @MrMalzbie
    @MrMalzbie 3 ปีที่แล้ว

    Ich hab's verstanden!
    Mathematisch gesehen ist in der Physik alles möglich. Es kommt halt immer darauf an! :)

  • @heikotessmann1964
    @heikotessmann1964 3 ปีที่แล้ว +3

    Noch mal so Kreide-Tafel-Geräusche, und ich fluktuiere auch munter vom Stuhl runter.

  • @hugopaul5722
    @hugopaul5722 3 ปีที่แล้ว

    Sehr schöner Vortrag, aber ein par Fragen hätt ich da noch...
    1. Was ist der Graph des Lichtstrahls für ct < 0 ? Ist bei x=0 ein Spiegel? Das hätten Sie aber auch sagen können.
    2. Ein beschleunigter Beobachter erfährt eine thermische Strahlung. Spielt es dabei eine Rolle, ob er selbst beschleunigt, also in seinen Sessel gequetscht wird, oder ob er schwerelos beschleunigt auf ein Schwarzes Loch zu fällt?
    3. Ob ein Lichtstrahl das Rindler-Raumschiff jemals erreicht oder nicht, das hängt doch wohl von den Anfangsbedingungen (Anfangsabstand, Wert der Beschleunigung) ab, oder nicht?
    4. Warum braucht es für den Casimir-Effekt eigendlich elektrisch leitende Platten? Nicht-leitende Platten unterdrücken doch auch bestimmte Moden, oder?
    5. Die Rechnung zur Hawking-Strahlung ist mathematisch leicht nachvollziehbar. Aber warum bitte sollte das Maximum der Plack-Strahlung überhaupt in einer geometrischen Beziehung zum Schwarzschild-Radius stehen, egal in welcher ?

  • @seb9148
    @seb9148 3 ปีที่แล้ว

    Josef, du bist einfach der geilste!

  • @filmaadin
    @filmaadin 3 ปีที่แล้ว +1

    Ab dem Zeitpunkt t=0 scheint das Rindler Raumschiff einem Raumschiff zu gleichen, das sich von uns beschleunigt entfernt mit der Startgeschwindigkeit v=0. Ich verstehe nicht, weshalb ein von uns ausgestrahltes Signal es nicht erreichen kann. Was unterscheidet das Rindler Raumschiff von einer x beliebigen Rakete, die wir beschleunigt abschließen (und deren Schub nicht vorzeitig endet)?

  • @brunohadlich3845
    @brunohadlich3845 3 ปีที่แล้ว

    Ich muss um HILFE schreien! Eines vorweg, ich liebe die Videos, Josef Gaßner, obwohl ich leider nicht schlau genug bin alle zu verstehen.
    Wenn ich jemandem, der sich von mir wegbewegt, ein Lichtsignal schicke, auch wenn die Geschwindigkeit stetig ansteigt, erreicht es ihn trotzdem. Ausser der Raum (inklusive, oder exklusive meiner Entfernungsgeschwindigkeit) expandiert schneller als das Licht, was ja theoretisch möglich wäre, weil keine Informationen bei der Expansion übertragen wird, oder ich bin im schwarzen Loch. Im normalen Weltraum verstehe ich das bei der derzeitigen Expansion nicht, auf der Tafel mit der Zeichnung schon. Im schwarzen Loch bekomm ich von aussen nix mit, das versteh ich auch weil die Schwehrkraft nicht mal das Licht auslässt.
    Wo liegt im Weltraum, ohne schwarzes Loch, kombinierter Überlichtgeschwindigkeit, durch einer theoretische sehr schnellen Expansion des Universums, mit der relativen Geschwindigkeit des Raumschiffs, mein Denkfehler?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  3 ปีที่แล้ว +2

      Hallo Bruno Hadlich,
      es gab so viele Fragen zum Unruh-Effekt und auch zur negativen absoluten Temperatur, dass ich einen Kommentarcheck erstellen werde... vermutlich noch im Januar...
      Grüße Josef M. Gaßner

    • @brunohadlich3845
      @brunohadlich3845 3 ปีที่แล้ว +1

      @@UrknallWeltallLeben Vielen Dank, für alles, was Sie bisher gemacht haben. Ich habe viel gelernt, sowohl das Universum betreffend, als auch menschlich!