Скажу аргумент против мнения Зубарева о гештальт терапии. Прошла где-то полугодовой курс гештальт терапии в группе. Там формулировка , что мол ну терпи, живи с этим использовалась скорее как порицание. Там психолог наоборот добивалась поменять наше собственное отношение к различным ситуациям, научиться постоять за себя и поменять что-то в своей жизни , если это не нравится. Может у кого-то не так, но я лично получила только положительный опыт.
21:42 лично мое мнение ! Не зависимо от пола : штурмовой вертолет , мужчина , женщина... У каждого человека должны (обязанны) быть хоть минимальные навыки готовки ! Потому что и женщина, и мужчина в первую очередь должны уметь , хотя бы минимально прокормить себя!
Согласна. У меня брат,ему скоро 20,а он даже яичницу себе пожарить не может,ибо женщины вокруг него постоянно крутятся с предложением "что кушать будешь?".Я младше него на два года,но даже когда мы оставались одни,ещё будучи подростками(мне было 12-13,ему 14-15, соответственно),готовить заставляли только меня.Надо ли говорить,как люто я его ненавижу,такого разбалованного?
@@scapegoat5143 тут ошибка всех членов семьи, родители заставляли из за стериотипов, ты возможно просто не догадалась может ему сказать "хочешь попробовать приготовить?". Так же ошибка брата не брания инициативы.
@@nuyaashto7403 Обязанность родителей подготовить детей к самостоятельной жизни и научить базовым навыкам. Никто не говорит о кулинарных изысках, но банальные навыки готовки нужны чтоб не помереть с голоду. А вот будет он ими пользоваться или нет уже его выбор.
1:16:19. Он путает понятия "страха" и "потребности" с "инстинктом". Почитал бы, что такое инстинкты и как они проявляются в природе. Это что-то, что ты не способен переплюнуть силой воли. А у человека есть сила воли, иначе бы у нас не было самоубийц, любителей экстрима и прочих ребят. Самый яркий пример инстинкта это птицы, которые, видя жёлтые клювы птенцов, засовывают им еду в пасть. И птицам плевать, подкинули ли им чужих птенцов другого вида. Если клювы жёлтые, они засунут туда еду. Потому что инстинкт велит им это сделать. Может ли человек, подойдя к краю скалы, спрыгнуть? Может. И придурком выходишь ты, кто с этим спорит. То, что останавливает человека, это рассудок, страх и желание жить. Разум, осмысленность, ценности. А не инстинкт.
и в основном человек учится всему этому с опытом и с помощью родителей и близких. нет основания полагать, что ребенок не выйдет самостоятельно в окно, или не сунет пальцы в розетку, или не ранит себя ножом. инстинкты - это то, что заложено в существе с рождения. следовательно инстинкта самосохранения у человека не существует.
Факт. Многие Фрейда сейчас априори не принимают. У него очень и очень спорные анализы, которые нынче не всегда применимы. Хотя он внес свою лепту в развитие психологии и психоанализа
1:05:38 ну еееемаё. девушки хотят выглядеть красивыми не для любимого человека, а для себя в первую очередь. если человек загоняется по внешности, каждый день встаёт в 5 утра чтобы выглядеть хорошо, то скорее всего это уже сдвиги по психике(низкая самооценка) и желание выглядеть привлекательно не зависит от пола, хесус тому в подстверждение
тут скорее ещё играет немалую роль то, что мужчины создают и навязывают «стандарты красоты» для женщин из-за чего многие не могут выйти куда-то без макияжа. несомненно, такие случаи бывают и с мужчинами(тот же хесус), но согласимся, что именно от женщин требуют выглядеть всегда идеально:(
хесус не для себя ухаживает за своей внешностью,он говорил на одном из стримов точно что он парился насчет того что его лицо увидят,олды шарят за эту хуйню
1:05:25. Опять. Он не понимает, что это попросту статистика, что женщина в связи с патриархальной культурой больше заботится о внешнем товарном виде, чем мужчина, которому всё можно, у которого не было стеклянного потолка развития навыков и карьеры. Сама мода диктует женщине быть привлекательной, а мужчине попросту мускулистым и высоким + мыться. Запросы к мужчинам всегда были ниже, чем к женщинам, которых продавали в семьи мужчин. Ну come on... Как раз геи это самый яркий пример, что мужчины тоже могут хотеть о себе заботиться. Не все геи о себе заботятся, но всё же такие стереотипные есть. Потому что тоже подают себя как товар своему партнёру, ищут, привлекают внимание. Так и не все женщины повёрнуты на украшательстве. Я например никогда не встану за 2 часа, чтобы накраситься и прихорошиться. Я также не умею и не хочу учиться сочетать одежду, предпочитая унисекс. Я вообще не крашусь, у меня руки кривые для этого, и я не люблю макияж. Я и волосы отстригла, потому что бесило тратить на них время. Это не от гендера зависит, чел. А от приоритетов каждого человека. Его системы ценностей. Моя соседка в общежитии была как раз той, кто постоянно вставал рано утром, чтобы навести весь этот марафет. Ну и бог с ней, хотя всех нас бесил слепящий свет, когда ты хочешь спать. Есть и мужчины, которые одеваются с иголочки, наносят уходовую косметику... Come on, ты сам разговариваешь с Хесусом, представителем такого типа мужчин. Это не делает его "женственным" или "феминным". Феминность только в твоей голове. Ему просто нравится о себе заботиться и он сам хочет выглядеть в глазах других красивее, потому что комплексует или потому что ему так в кайф. Разные ценности. - Она для любимого мужчины хочет выглядеть самой лучшей. Он вообще с какой планеты? Он видел женщин, состоящих в длительном браке? Моя мать прихорашивается только для выхода в люди, и никак не для отца. Мои знакомые из общежития также делают это либо для общества, либо для себя, потому что *им* это нравится. Но и да, есть тип женщин, которые украшают себя для мужчин. Но опять же, это далеко не все женщины, пф. Что насчёт девушек, которые не планируют отношения, но всё равно любят краситься? Для кого, по его мнению, они это делают? Для кого красятся лесбиянки? Что, тоже для мужчин, лол?
@@youkai5838 это твой единственный аргумент на всё мнение девушки, которое состоит из фактов?))) в ответ на железные аргументы с её стороны ты пукаешь 3 слова? хавай спэрму слонихи, навоз мусора
1:16:20 - Зубарев, мнит себя дох*уя психологом и психотерапевтом, но путает банальные потребности, которые непосредственно влияют на твою психику через выброс гормонов стресса кортизола и адреналина во время голода и жажды, с ссаными инстинктами, которые являются врождёнными алгоритмами и последовательностями действий во время определённых ситуаций без опоры на предшествующий опыт. Человек же с нуля обучается поиску еды, самому процессу поедания пищи (вряд ли природно заложено с рождения то, как кушать кашу с ложки), даже какать на унитазе ребёнка учат родители. Человек способен не просто выбирать способ утоления потребности, но и способен вовсе откладывать это утоление на небольшой срок (или как аскеты - специально, на целый день) Настоящих инстинктов у человека х*уй да положь: крик во время младенчества, сосание сиси и засыпание во время потребности спать. ВСЁ. Остальное это либо двигательные рефлексы, либо приобретённое и обученное человеком (в том числе и страх смерти, определённые страхи физической боли и тд). Путать банальную потребность в еде, по которой твоя психика принимает определённые РАЗНЫЕ решения, реагирует на голод, с инстинктом самосохранения - это бред для позиционирующего себя охрененным психологом человека. Не особо чем-то отличаешься от гештальт-терапевтов ) Говоришь в большинстве случаев разъе*бать готов? давай, я тож нарцис, троицей соберёмся, офигительный букет получится, поговорим по фактам нейрофизиологии, как устроена нейронная система человека и то, что подразумевается под инстинктами (ни в одном каком-либо определении инстинкта это точно не потребность в еде, воде и соответствующая уникальная реакция психики человека на них) Один вывод: у человека стереотипы насчёт инстинктов человека из фильмов, сериалов, книг )))
нужно изначально договариваться с партнёром перед тем, как съезжаться, кто что будет делать тогда и таких ситуаций не возникнет (по типу кто обязан готовить и всякое такое) если женщина не против, то ок но заставлять и делать из этого целый культ..
По факту, просто нужно изначально искать партнёра по выбранным качествам, например ты работяга и тебе выгодно найти жену что сидела бы дома и готовила, это не значит что всем женщинам нужно такими быть, просто есть особый процент таких и ты таких ищешь ту что подходит именно тебе, а не так что так должно быть в целом, если женщина не согласна, ищешь другую, никто ничего не должен, ты просто ищешь то что подходит. Конечно чувства, эмоции характеры усложняют все в разы, но все равно нужно стараться следовать этому принципу, знакомится со случайными людьми и заставлять их подстраиваться под себя не самый умный ход
+++ в здоровых отношениях каждый делает всё по собственному желанию. Я пришла рано и приготовила еду. Завтра я устала и муж приготовил ужин. Все счастливы
Я сразу сказала готовить не буду, он сказал я люблю готовить так что нечего страшного Вроде 3 месяца прошло и всë норм, иногда его стрепню едим иногда дошик. Мы оба работаем так что времени готовить нет
Кто такой стример? Кто такой Зубарев? Что значит "смотрят"? Что такое "шоу"? Что значит "мужские"? Что за "стереотипы"? Автор на неточнычах плюс на необъяснялычах, видео 4/10.
Ну…Зубарев то говорит очевидные вещи, то несёт херню какую-то. Притом в голове у него каша по поводу конкретных моментов. Выносило, если честно, и с этого чувака, который делал шаги на постоянке и с Зубарева🥴
Впервые пишу комментарий за долгое время. Зубарев то несет какую-то чушь, то что-то адекватное. Если ему нравится таким какой он есть это прекрасно, но и девушкам нравится такие какие они есть,волосатые и не накрашенные. Он сильно спешит за такими дамами?👀 Или он себе ищет чисто секс партнёршу, тогда о каких детях может идти речь. Касательно матчество думаю не Зубареву над этим смеяться. Лично я бы тоже себе его взяла, ибо для меня отца не существует.Я не считаю что нужно всем сделать это матчество, я лично себе хочу и не считаю что оно должно быть у всех. А в целом можно было бы и вовсе отменить это и сделать как в других странах. Короче когда Зубарев думает что он разбивает по фактам, то на самом деле чисто становится на тот же уровень что и "оппонент" А Хесус чисто поддакивает и кое как чёто там пытаемся усидеть на двух стульях
@@cherryn205 ? Что только что Вы написали? Прежде чем нажать синюю стрелку(на случай если Вы слепой или плохо видящий) Перечитайте(переслушайте) пожалуйста свой комментарий и не занимайте мои уведомления.
@@ИльяКнязь-у6й по последним исследованиям (за 2019 год) единственный инстинкт, который был найден у человека - это поднятие бровей, когда мы видим "сородича" (т.е. знакомого). инстинкт это вещь, которую ты никак не можешь обойти - например, птицы, видя открытый красный рот будут его кормить, это инстинкт. Ставили эксперимент: рядом с гнездом орущих птенцов клали большой красный открытый мешочек. Птицы кормили мешок, птенцы умерли от голода. У человека нет ни одного инстинкта. Голод? Люди сидят на диетах. Вода? Люди способны терпеть до какого-то момента. Влечение? Монахи и монашки существовали задолго до споров о существовании инстинктов. Самосохранение? А пожарные в огонь идут, наплевав на выбросы кортизола и нонадреналина, хотя огонь это эволюционная опасность вообще... Инстинкт - это определенная(!) программа поведения, которая заложена в организме с самого рождения. Кто учит пчелу строить соты? Кто учит мангуста охотится? Кто объясняет муравью за социальную жизнь? А человек вот миллиарды лет с копьем бегал, следы читал, но сейчас этот навык потерял. Как возможно потерять инстинкт (я про охотничий инстинкт)? Спойлер - никак Нет у человека инстинктов, только рефлексы (хватательный, дыхательный и прочее). А зубарев в видосе пургу гнал про голод и жажду. Это просто раздражители, не более. Когда нас иголкой тыкают, а нам не нравится - это какой инстинкт? инстинкт боли? а когда в туалет бежим, это тоже инстинкт? В общем, нда
Сложно переубедить пожилых в том, что инстинктов у человека нет, слишком старое и закоренелое мнение у них, которое установилось ещё когда-то давно. Лучше, конечно, если бы деды сами заинтересовались и прочитали статьи насчёт отсутствия инстинктов у человека.
Инстинкт - совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкт представляет собой наиболее развитую форму врождённого поведения животных и человека, возникающую в ответ на внешние и внутренние раздражители и направленную на удовлетворение основных биологических потребностей. Даже в определении говорится о том, что они есть у человека. Советую прочитать об отличиях между инстинктами приматов и остальных животных, всё сразу станет ясно.
@@IOnlyFearGods А как ты объяснишь существование любителей экстрима, и матерей не желающих рожать/заботиться о своих детях? Мы без инструкции даже не знаем как рожать и обращаться с новорожденными
@@e.t.3408 Отвечу за него. У приматов, в том числе людей, инстинкты управляют лишь чувствами и эмоциями. Самоубийцы перед последним шагом проходят через множество сомнений и сильных эмоций. То же самое с матерями, которые ненавидят своих детей. Почитай об инстинктах приматов.
Вот Зубарева тут можно разбирать каждое слово на части. Но, я хочу высказаться по поводу "мы не можем присматриваться". Кто говорит, что сразу нужно заводить отношения с человеком, которого ты даже не особо знаешь? Я всегда считал, что сначала должен быть период долгой дружбы с человеком. Только после того, как он проходит проверку временем можно и переходить на новый этап. Это может быть пол года, год. Очень часто многие люди, которые когда-то вызывали химию, потом начинают бесить, по причине тех недостатков, которые изначально не видел. Ну, а то что Зубареву нужен в первую очередь секс от женщины, а дальше уже все остальное, было понятно из абсолютно бредовой шизы про мужчина делает всё ради того, чтобы понравиться женщине и на протяжении всего стрима про секс говорил только..
- О чём мне с тобой разговаривать, если ты говоришь, что инстинкты отсутствуют? Предлагаю, ни о чём. Научное сообщество в 2019 году выявило, и я доверяю больше сотням учёных, чем одному чуваку, который втирает про Венеру и Марс.
а как же инстинкт когда сосешь мамину грудь? когда кричишь после рождения? инстинкт самосохранения? про это мы забыли упомянуть,ведь ученые говорили про брови,thats all
Блять думала умный мужик этот Зубарев, пока не начал про инстинкты. Инстинкт - единая программа поведения для всех особей вида. В случае людей инстинктов действительно не существуют, поскольку в любой ситуации у человека есть выбор, как поступить. Да, у человека есть потребности, эмоции и чувства, которые могут повлиять на его решение (в зависимости от важности). Так что желание пить и есть определяется потребностью, но часто эта потребность даже заглушена, поэтому человек начинает набирать вес или наоборот его скидывать (чаще всего из-за ЭМОЦИЙ, ЧУВСТВ, ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ). В случае со скалой мешает подойти к краю именно страх, а не инстинкт, поскольку некоторые люди (например, паркурщики) перебарывают этот страх и не боятся подойти. Тогда о каком инстинкте тут идёт речь?
правда, все эти слова зубарева легко перечёркиваются существованием анорексичек, суицидников, асексуалов (или даже чайлдфри, если инстинкт размножения) итд
Тут скорее установка с детства, навеянная обществом, что девушка обязательно должна родить. Кто-то в комментариях уже писал, что существует послеродовая депрессия. Да, она возникает в результате осознания отсутствия "материнских инстинктов" в сторону ребёнка. Также материнский инстинкт можно спокойно отрицать существованием женщин чайлдфри. Тут можно поговорить и про демографическую ситуацию в России и в развитых странах. По каким-то причинам женщины не желают рожать, пытаясь выжить или, например, желая жить для себя, развиваться в карьере, а не тратить свое время на ребёнка. Так что да. Инстинктов не существует
С инстинктов смешно. Уже давно сформировалась база исследований о их отсутствии. Единственные схожие к программированию вещи есть у младенцев, и то они пропадают к году, - это сосание груди и хватание пальца родителя. Выдавать блядство за инстинкт - это оправдание блядства. Люди действительно склонны к смене партнёра. Об этом говорит тот факт, что после расставания находим новых людей для партнёрства и секса. Даже в парах способны спать с другими, но, в связи с развитым интеллектом, мы так же способны просчитать свои действия и желания, тем самым договориться с основным партнером или найти того, кто разделит такое мышление. Инстинкт о воде тоже не имеет базу, потому что есть люди, которые митингуют с помощью отказа от еды и воды или, например, существует заболевание анорексией/булимией. Инстинкт самосохранения отпадает из-за суuцида и любителей экстремального спорта. Инстинкта материнства никогда не существовало - это навязанное понимание распределения обязанностей за уходом. Люди оставляют детей в детских домах, выкидывают в мусорку, болеют депрессией после родов из-за того, что навязанного социального определения не испытывают к своему ребёнку (депрессия не всегда тупо выброс гормонов, в данном случае больше несоответствие привычным стереотипам). Все вещи связанные с базой организма - рефлексы/потребности. Есть замечательная вещь для понимания потребностей человеческого организма - треугольник/пирамида Маслоу.
В тоже время есть база исследований, доказывающих существование инстинктов, просто и те, и другие выбирают определение инстинкта для себя. Консенсуса нет по вопросу, поэтому категоричность тут явно лишняя
10:30. Город женщин: ага, ага, пошёл я нахер. Ну почалось, собрались в комнате два гетераста, начинают за природу и мужское-женское рассуждать. При том что сами воспитаны в культуре, пропитанной гендерными стереотипами, сами понятия не имеют, каково жить в обществе, где нет стереотипов. Но утверждают конечно так, словно имеют научную работу в этой области, заверенную научным сообществом, ага. Банально включить в эту систему лесбиянок и геев, уже что-то сломается к чёрту из-за того, насколько люди разные и насколько бывают разные предпочтения. Это просто культура, традиции, которые изменчивы.
Мне нравится что когда загуглить "инстинкты человека" то выбьет "Пожалуй, единственное качественное отличие человека от животного - у нас нет инстинктов. Инстинкт - это врожденные потребности плюс врожденная программа их удовлетворения. Эта программа включает в себя ключевые стимулы, которые запускают определенное поведение и совокупность двигательных актов. " А снизу "какой основной инстинкт у человека" На что будет ответ " Основной инстинкт - инстинкт самосохранения (выживания) " А ещё ниже будет " Почему не просыпается материнский инстинкт?" На что будет ответ " Причинами отсутствия материнского инстинкта считают следующие: Гормональный сбой. С первых дней беременности в организме начинают вырабатываться так называемые гормоны беременности. Именно они сохраняют ее." 👍Найс, это не то, это другое.
девачка, ты поменьше доверяй своим шизостатьям из РОССИИ, которые ни на что не опираются и пишут какую-то херню. На западе и В США множество раз писались статьи которые обосновали словами исселдований и ученых. Интересно куда же мы смотрим, инстинктов же нету бля такой дебилизм
Мне кажется у него и правда есть на всё мнение, но в этом видео что я от него слышала я со многим не согласна, и говорит он много и долго, по этому и звучит как душнила. Но лучше отвечать развёрнуто и понятно, чем просто сказать да или нет
@@masterlom99 Он не психолог, он балетмейстер, или кто там. У чела гештальт терапия работает хуже, чем психоанализ, не знаю, что на это сказать. А по факту психология вообще не очень наука, но фрейдизм это вообще пиздец.
Зубарев какой то бред иногда говорит. Всё ради внимания противоположного пола? Что за чушь. Если у тебя так, не значит что у всех так. Даже если ты видишь, что вокруг тебя также есть люди с таким же мнением, это еще ничего не значит. Какой потерялся бы смысл. Если бы в мире был бы изнчалально 1 пол, никто бы не потерял смысл. Какая еще природа, что за аргументы. Многие что то делают по разным причинам: •психическое расстройство, которое заставляет делать всё, чтобы быть лучше всех •Хвастовство •Желание не быть хуже других •Попытки оправдать ожидания другого человека •В конце концов доказать себе что то, чтобы почувствовать счастье и гармонию внутри себя Да и тем более, что делать людям с нетрадиционной ориентацией? Или они идут "против природы"?? Так же на счет идеальности организма человека. Это нихрена не так. Наш организм очень сложный и как раз из за этого достаточно хрупкий. Те же наследственные болезни, которые организм не может распознать, потому что это уже часть организма.
К комментарию о людях с нетрадиционной ориентацией, мне кажется, он имел в виду не столько гармонию в романтических отношениях, сколько общий баланс в мире, который держится и на женских, и на мужских плечах
1:16:20 бляяяя че серьезно?? Не упасть с обрыва это страх, это не инстинкт. Голод это блять природа, наша биологическая потребность, мы ж когда срем нам что ещё нужен инстинкт?? Короче максимально тупое обоснование. Инстинкт - это подсознательное, безотчётное чувство, внутреннее чутьё, обнаруживающееся у кого-н. «Кабеличий инстинкт» называется недотрах, повышенный тестостерон; ни малейшей морали у человека. Вот это вот что вызывает «трахать трахать трахать». Так что yeah periodt 😘
41:42. А: Женщина должна быть целомудренной (в значении невинной, целкой, и т.д.) и мудрой. Чтобы быть мудрым, нужно иметь *опыт*. Откуда взяться опыту, если женщина целомудренная, сидит дома в девках и общается из мужчин только с отцом и братьями? В этом кроется идиотизм этой проповеди. А потом эти же мужики говорят, что невинная девушка скучна, ничего не умеет и глупа. Так отчего же так происходит? Неужели связь не очевидна? Речь не идёт о том, что нужно идти и практиковаться в опыте в постели в большом количестве. Но нет ничего страшного в женщине, которая уже встречалась до вас с другим партнёром. Она не испорченный товар. Это вы испорченный собственник-рабовладелец. Да, к вопросу его ответ как-то странно крепится. Это больше походило на насмешку над патриархалами. Имеет право. Захотел высказаться про "мудрость" женщин, вот и высказался.
1:16:28 видимо от меня будет много комментов. если человек стоит у края скалы он будет на подсознании бояться свалиться. его остановят мысли о смерти. МЫСЛИ. животные мыслить не умеют, они через 5 минут об этом забудут
Скажи много хорошего забудут, скажи что-то плохое запомнят. Когда Зубарев много чего дельного говорил, чат писал "факты, отец фактит" и тд. Но как только он spizdanul что-то не так то сразу, все он eblan.
Ну, так это вполне ожидаемая реакция от любой аудитории/человека и т.д. Любой сразу обратит внимание именно на ошибки. Это как бельмо на глазу; Александр действительно говорил вполне адекватные вещи, однако если человек не до конца разбирается в какой-то теме (в данном случае наличие инстинктов у человека), то лезть в неё либо не стоит, либо надо пытаться менять своё мнение. Хотя навряд ли Зубарев захочет, смотря на его агрессию, когда его упрекают в незнании чего-либо, неточностях, то сразу видно, что человек упёртый до мозга костей.
@@rak7446, так получается никто ничего не смыслит об инстинктах? Я везде искал информацию, и везде есть отрицательные ответы и положительные. В разных исследованиях от ученых из разных стран.
@@rowkam Точная ответа нет, т.к. слишком спорная тема, однако большинство склоняются к тому, что инстинктов всё-таки нет. "Боюсь, что границу, где именно инстинкты исчезают, провести нельзя. Эволюция - процесс непрерывный. "Жесткие" инстинкты или готовые универсальные программы в ходе эволюции начинают играть все меньшую роль. По мере развития центральной нервной системы большее значение приобретает обучение для адаптации к изменяющимся условиям. Организм становится более пластичным" - это из одной из статей.
1:35:05 Артёму достаточно трудно выражать свое мнение про лысую жену. В каком-то смысле из-за лысой женщины, стоящей перед ним и он определенно понимает, что его слова могут обидеть, и оправдывается
Меня заебали манипуляции лысенького, но его открытость и самоуверенность восхищает. Пока они кринжевали с мужа Ивана Зола, я делал это с них. На мужа при первом просмотре было плевать, кто-то нуждается в разном
Насчет того, что мужчина должен ухаживать за собой или нет. Ну тут впринципе никто никому не должен, как и женщина не должна если им это надо, то ухаживают, я считаю что проявления на коже всяких прыщей, нужно лечить как мужчинам так и женщинам, других кожных заболеваний, зубы и так далеее. Однако ухадивать прям за собой, покупая лосьоны, шампуньи пиздатые и маски уже выбор каждого, также стоит понимать, что у женщин в целом меньше требвоаний к мужчинам в плане внешности, и если бы эти требования были бы, мужчины им бы желали соответвовать
Ясен хер ты сломан. И я сломан. Чем сложнее организм, тем выше вероятность возникновения девиаций в том или ином виде, особенно когда на него влияет социум.
Второй чувак чисто зубы заговаривает) а вот бывает, а вот то, а вот если мудак, а вот если она бездельница, но потом в каждом своем примере женщина у него что-то делает по умолчанию) То есть из всей его тирады там все-таки ответы "да") Но ладно, его дело) Плюс аудитории нравятся его типа умные высказывания, значит это работает, кто я такой, чтобы что-то говорить)
Потому что вопросы слишком категоричные. На все нужно смотреть с разных ситуаций. Почему он не должен разбираться в ситуации? Если женщина без дела сидит, а мужчина пахает на работе, разве женщина не должна брать на себя что-либо? И я говорю о компромиссе, который должен присутствовать в обществе.
@@rowkam почему сразу установка, что кто-то сидит без дела?) почему вообще изначально не рассматривается, что работают оба и что обязанности можно делить? О том и речь, что первый порыв Зубарева - максимально размыть границы, показать якобы сложность и многогранность вопроса. Хотя какая сложность и многогранность, тут вопросы задаются конкретным людям в их конкретной ситуации. Тут пытаются понять понять как каждый участник и и зритель мыслит, из чего исходит. Понятное дело, что ситуации в жизни бывают совершенно разные, вплоть до того, что не работают оба и живут на какое-нибудь наследство. Если мы такие якобы умные, то почему это не рассматриваем? Кто в таком случае будет отвечать за хозяйство? Всё, что тут происходит - попытка казаться лучше, чем есть на самом деле, считай более прогрессивным и свободомыслящим как сейчас вроде как "надо". Но исходя из того, что у чувака всё делается ради самки, чтобы привлечь её внимание, то понятно почему так происходит) главное - не отпугнуть потенциального партнёра, окей.
@@mishderri529, а почему сразу должна быть установка, что оба работают? Хесус изначально сказал Зубареву, что нужно вместе отвечать на вопросы. Ты говоришь что у людей есть разные сложности и личный опыт, от которого отталкиваются в жизни. Так Зубарев и разворачивал ситуацию определённым образом, чтобы понять ситуацию с разных сторон.
@@mishderri529 @mishDerri , а почему сразу должна быть установка, что оба работают? Хесус изначально сказал Зубареву, что нужно вместе отвечать на вопросы. Ты говоришь что у людей есть разные сложности и личный опыт, от которого отталкиваются в жизни. Так Зубарев и разворачивал ситуацию определённым образом, чтобы понять ситуацию с разных сторон.
@@rowkam @row kam действительно, почему. Совершенно не потому что также очень частое явление. "Слишком сложный и многогранный вопрос для ответа" очень крутая позиция, где ты изначально будто с высоты смотришь, да. Чего у Зубарева не отнять - хорошо подвешенный язык. Можно было бы утверждать по одному его высказыванию, что он пытается уйти от ответов? Может быть и нет, но перед нами аж 2 часа с его речами, где ну буквально каждый вопрос это что-то на что невозможно ответить, не наливая воду литрами.
Блять... Любой нормальный человек боится смерти, и никогда бы не пошёл на это сознательно. Просто суицидникам настолько не хочется жить, что они готовы это сделать, и им очень тяжело преодолеть страх, поэтому они долго не решаются, или напиваются перед этим. Только долговременная депрессия или сильное потрясение может довести до такого состояния. Если бы не было инстинкта самосохранения, люди бы мерли как мухи. Это врожденная хрень. Я просто не понимаю, как можно отрицать настолько очевидные вещи, даже не разобравшись полностью в теме.
@@nellymurkthewitch вы путаете понятия, у людей нет инстинктов, они присущи животным, у нас же все на рефлексах, опыте и навыках. То что мы привыкли называть "инстинктом", таким не является. Ведь будь у нас инстинкт, мы бы не знали слово суицид. Почитайте любую книгу по психологии, там все четко написано.
@@yanazhy9915 Это всего лишь попытка объяснить всем присущие модели поведения, просто используя другие термины. Но если серьёзно, человек - тоже животное. Я думаю, любой, кто когда-либо изучал биологию и поведение животных, проводил параллели, и находил их. Иерархический строй социума, конкурентность, ксенофобия. Но вы почему-то забываете о невероятно важном факторе: у человека есть осознанность и способность рационально мыслить. А также целый багаж социальных установок и моделей, которым тот вынужден следовать, чтобы не стать изгоем. Кстати, потребность принятия в обществе тоже обусловлена инстинктом, из-за которого каждый стремиться быть конкурентоспособным индивидуумом (это, кстати, простое объяснение того, почему девушки стремятся выглядеть красиво, и оно, как мне кажется, резонирует со мной). В общем, моя позиция состоит в том, что инстинкты есть, но мы, как люди, умеем их контролировать. Любой скажет, как это невероятно трудно, противостоять голоду, сексуальному возбуждению, страху. Это сложно, но возможно, и потому существуют суицидники, анорексики, целибатники и прочие. Возможность идти против своей природы - это то, что делает нас людьми. Поэтому я не вижу смысла отрицать наличие инстинктов, в данном случае - врожденных моделей поведения в ответ на различные стимулы ил потребности.
@@nellymurkthewitch вероятно вам хочется иногда оправдать поведение, сославшись на зов природы или списав все на биологические потребности, но не стоит забывать что многие тысячи лет человека формировал социум, люди стали такие как есть не за счёт инстинктов, ( а по иному мы бы всё ещё бегали по лесам с палкой) а благодаря постоянному обучению и мышлению. Ведь инстинкт это не о мышлении. И все это помогло человеку доминировать в мире. Инстинкты у человека пропали уже давным давно, и, даже если кажется, что вот этот то поступок точно продиктован природой, - нет, просто у кого-то проблемы с самоконтролем.
Ахахах,если бы инстинкт реально существует тогда когда я голодна я бы сожрала всех и все…Но нет я в диете я разумно к этому отношусь и терплю голод.А с инстинктом было бы всё наоборот
Зубарев краш. Говорит очень правильные вещи, мое уважение к нему +1000 Так.. Минус немного.. Скинула уважение из-за его дальнейших слов (про внешность и инстинкты)
Какой же Зубарев подкованный и в плане психологии прошаренный человек, так приятно слушать его позицию и подчерпывать что-то для себя, просто бальзам на душу, спасибо, отец
насчёт инстинктов, я с чатом согласена. но тут правильнее наверное сказать не рефлекс, а потребность. потребность в еде, сне, продолжении рода. а про то что зубарев говорил про стоишь у краю скалы, но не прыгаешь, то тут да, инстинкт, инстинкт самосохранения. потребность в размножении (хотя скорее не в размножении, а в сексе) и у мужчин и женщин почти одинаков
1:16:40 Блин, какой же он тупой... Инстинкт - то, чему просто НЕВОЗМОЖНО сопротивляться. Если мы хотим есть или пить,то мы при сильном желании можем этого и не сделать. Это уже простой дискомфорт, который мы не хотим терпеть и из-за этого едим и пьём. Да и тогда существовать голодовки для похудения не могло бы быть: мы не могли бы себя контролировать и всё равно бы ели. А про кобелиный инстинкт тем более бред: если человек может сопротивляться - значит это не инстинкт, а простое желание. Да и инстинкт про самосохранения: не сущестововало бы суицидников, ведь инстинкт просто не давал бы им этого сделать. Это просто страх смерти
А человек может вообще прихорашиваться для себя? Мы разве не оцениваем свою внешность через других людей и то что они скажут увидев нас, могу понять только заботу о внешности как о проявлении заботы о здоровье, то есть чтобы лицо не было прыщавое хорошо кушать, А не мазаться тоналкой
У людей нет инстинктов, кроме некоторых инстинктов у младенцев и одного инстинкта, когда ты, например, отдёргиваешь руку от горячей плиты. Только это. А остальное - это лишь отмазки и придумки людей, которые не хотят брать ответственность. Это к вопросу про измены. Если у девушки нет парня и ей никто не нравится, у неё могут быть завышенные стандарты, то что, она не красится? Что насчет племенных народов, у которых входило в привычку красить лицо не только чтобы устрашать, но и в том числе для обрядовых инициаций, для эстетики и традиций? Нет? Всё равно ради кого то? Как девушка заявляю, что я могу сделать макияж и никуда не выйти из дома, просто потому, что я так захотела. И парня у меня нет, так что тейк неоправданный. Считаю, что если есть возможности и деньги, то нужно отдавать их специалистам. В том числе можно заказывать еду на дом (и не только из какой-нибудь ближайшей рыгальни), если желания или времени нет. В Китае так принято, там дешевле и легче на дом что-то заказать, чем самому готовить. И опять же пиццу дешевле купить, чем купить продукты и сделать самому, да и с остатком продуктов тоже могут быть проблемы. Сама я, кстати, готовлю не так часто, но и не редко. У нас в семье принято разделять готовку между всеми членами семьи. И папа, и мама, и я - все готовим. Убираемся мы с мамой тоже. Папа очень часто изготавливает утварь и ставит шкафы, если нужно. (Он плотник и столяр по профессии (на самом деле у него 3 специальности), а работает сборщиком кухонь (зарабатывает достаточно)) Он не требовательный вообще. Если еды дома нет, а все уставшие (с дачи, например), мы заказываем еду и никто не обижается, все понимают. Также стоит сказать, что справедливости никакой в мире нет, как эта психологиня сказала, мы просто договариваемся о чём-то постоянно. Просто это вошло в привычку и мы принимаем это как справедливое решение.
Всё, о чём говорил г-н Зубарев про инстинкты, это части пирамиды потребностей (пирамиды Маслоу). Изучается в 8 классе на уроках обществознания, привет)
Про руку - это безусловный рефлекс. В школе постоянно именно этот пример приводили, когда была тема про рефлексы. Я бы заменил данный случай на поднятие брови у человека при встрече понравившегося партнёра или родных.
Балеруны/зубарев против Русской традиции, печально. А "Птичий грех" -- снохачество. Максим Горький потому был "Горький" -- а это интересная мысль !!)))😜😂👏🏻👍
Что тяжелого поменять лампочку женщине? Не, ладно я понимаю там шкаф передвинуть или тяжелое перенести, да, спасибо физиологии. Но ЛАМПОЧКУ??? Серьезно? Понимаю ещё поменять счетчики, ибо их нужно откручивать, закручивать, силу прилагать и то, если там все норм сделано, оно и руками открутиться. Например я счетчики могу поменять, видела как это делал отец, мне одного раза хватило, могу поменять арматуру в туалете, ибо тоже одного раза увидеть хватило. Муж мой не может, потому что не интересовался этим, но Зубарев больше установку лампочки и смену счетчиков даст моему мужу, чем мне видимо) Ещё как девушка, которая собирает компы, что тоже "не женское" дело, люто в недоумении. Ещё и инстинкты, причем уже доказано, что инстинктов у людей нет, максимум "поднятие бровей" при встрече с человеком который нам приятен или приятен голос. И то в 2017 вроде, его тоже опровергли. А опираться на Фрейда, вообще смешно. Я ещё подумала что мне показалось, жаль что не так
о нет(( неужели зубарев из тех, кто считает что м и ж разные существа и мыслят по разному?((( да, М и Ж могут мыслить по разному, но это зависит от среды где вырос человек. Это не от пола зависит. Я росла с двоюродными братьями. И нас как-то особо на М и Ж не разделяли. И как бы мы и мыслим одинаково. Смотрели одни фильмы, учили нас одинаково, воспитывали одинаково. Мужчины зачастую не понимают женщин потому, что: 1. Девочки быстрее развиваются, а школьная программа обычно направлена на более средних-сильных учеников. Т.е. обычно на девочек. А мальчики со своим недоразвитым мозгом начинают загоняться+начинается это вот "ну он же мальчик для него норм играть с друзьями а не учиться". И так получается, что у девочек познавательные учебные действия развиты (логика, причинно-следственные связи, синтез, анализ), а у мальчиков нет. На выходе мы получаем парней, которые искренне не понимают что во фразе "тебе нельзя гулять в с парнями, они все хотят только секса, а мне можно гулять с девушками, не ограничивай меня!" не так. Или когда М говорит что Ж ебет мозги, а на деле она не ебет мозги, она просто говорит убирать за собой мусор. 2. Девочки играют в куклы и ролевые игры (врачи, продавцы). Это помогает им примерять на себя различные соц.роли, перерабатывать несколько раз то, что они видят вокруг. Учатся ставить себя на место других. Так развивается эмпатия. Мальчиков зачем то ограждают от этого. На выходе мы получаем Ж, которые еще в детстве проиграли роль жены, матери, сестры, дочери, врача. Они способны понимать эмоции и чувства других. И получаем М, которые удивляются что девушка обиделась на ерунду. А на деле М банально не уделяет Ж внимания. Всё внимание к ней только во время секса. 3. Мужчин принижают за проявление любви к партнерше. Называют каблуком. Хотя на деле, какая это любовь, если ты не можешь подойти и обнять свою девушку, сказать как ты рад что она есть, назвать её красавицей? У меня бывший наслушался других и перестал так делать. Я стала чувствовать себя ненужной. Сейчас у меня другой парень, который всегда готов сделать приятно. И логично что я буду делать приятно в ответ. Чтобы понять другого человека, нужно обладать ЭМПАТИЕЙ, уметь ставить себя на место других. А также отказаться от предвзятости. Искать партнера(партнершу) с такими же взглядами и интересами. И жить станет кудааааааа проще :) А тупых людей и там и там достаточно
хесус(стример) и(союз) зубарев(китаец) смотрят (видят) куб (фигура, шоу) про(про) мужские(мужчины) стереотипы(заранее сформулированная человеком оценка чего либо)
Спасибо за подробное объяснение! Но все же не понятно что такое "про"
Про - это предлог. Переписывай.
@@seere9698 а вдруг автор имел в виду противоракетную оборону?😨🥶
про(нуб)
@@falarco2010pro профессионал
Скажу аргумент против мнения Зубарева о гештальт терапии. Прошла где-то полугодовой курс гештальт терапии в группе. Там формулировка , что мол ну терпи, живи с этим использовалась скорее как порицание. Там психолог наоборот добивалась поменять наше собственное отношение к различным ситуациям, научиться постоять за себя и поменять что-то в своей жизни , если это не нравится. Может у кого-то не так, но я лично получила только положительный опыт.
Вообще интересно, как люди парируют его ответы, спасибо, что поделились опытом
Всё индивидуально...
@@Константин-б8ж9ю поэтому в конце есть специальная приписка для таких, как ты
Да, очень странно вообще, откуда он такое определение взял.
не могу утверждать на 100 %, но видела видео, в котором девушка говорила, что действие гештальт терапии не доказано.
21:42 лично мое мнение ! Не зависимо от пола : штурмовой вертолет , мужчина , женщина... У каждого человека должны (обязанны) быть хоть минимальные навыки готовки ! Потому что и женщина, и мужчина в первую очередь должны уметь , хотя бы минимально прокормить себя!
Согласна.
У меня брат,ему скоро 20,а он даже яичницу себе пожарить не может,ибо женщины вокруг него постоянно крутятся с предложением "что кушать будешь?".Я младше него на два года,но даже когда мы оставались одни,ещё будучи подростками(мне было 12-13,ему 14-15, соответственно),готовить заставляли только меня.Надо ли говорить,как люто я его ненавижу,такого разбалованного?
@@scapegoat5143 как можно ненавидеть родного брата из-за того что тебя РОДИТЕЛИ заставляли делать хавчик? бошкой думай,как будто не 18,а 10 лет
@@scapegoat5143 тут ошибка всех членов семьи, родители заставляли из за стериотипов, ты возможно просто не догадалась может ему сказать "хочешь попробовать приготовить?". Так же ошибка брата не брания инициативы.
А почему человек что-то обязан уметь? Ему это не нужно, не интересно, тогда почему он должен учиться? Это выбор каждого: готовить или нет
@@nuyaashto7403 Обязанность родителей подготовить детей к самостоятельной жизни и научить базовым навыкам. Никто не говорит о кулинарных изысках, но банальные навыки готовки нужны чтоб не помереть с голоду. А вот будет он ими пользоваться или нет уже его выбор.
50 минут длится видео, 70 минул слушаем комментарии Зубарева
*я сделал агрессивный рэптрек с аниме клипом: больной! как вам?*
.
хз, а мне в кайф слушать)
@@xxanny Не знаю как ты он бесит повторяет из Гугла слова
@@believingCommunist кто?
@@theandrey1973 Это база
1:16:19. Он путает понятия "страха" и "потребности" с "инстинктом". Почитал бы, что такое инстинкты и как они проявляются в природе. Это что-то, что ты не способен переплюнуть силой воли. А у человека есть сила воли, иначе бы у нас не было самоубийц, любителей экстрима и прочих ребят.
Самый яркий пример инстинкта это птицы, которые, видя жёлтые клювы птенцов, засовывают им еду в пасть. И птицам плевать, подкинули ли им чужих птенцов другого вида. Если клювы жёлтые, они засунут туда еду. Потому что инстинкт велит им это сделать.
Может ли человек, подойдя к краю скалы, спрыгнуть? Может. И придурком выходишь ты, кто с этим спорит. То, что останавливает человека, это рассудок, страх и желание жить. Разум, осмысленность, ценности. А не инстинкт.
Вооот,100% согласна.Жаль что Зубарев это не понимает и жаль что ты не был в том стриме что б писал об этом…
и в основном человек учится всему этому с опытом и с помощью родителей и близких. нет основания полагать, что ребенок не выйдет самостоятельно в окно, или не сунет пальцы в розетку, или не ранит себя ножом. инстинкты - это то, что заложено в существе с рождения. следовательно инстинкта самосохранения у человека не существует.
с кем не бывает мы же все не можем знать
Бл Зубарев опирается на Фрейда, хотя в научном мире его учения считаются устарелыми и недействительными
смеюсь, да, он такой псевдоинтеллектуал
накидай инфу по инстинктам плз, в чем зубарь не прав?
@@omniflux в комментах расписал недавно чел, полистай выше
Факт. Многие Фрейда сейчас априори не принимают. У него очень и очень спорные анализы, которые нынче не всегда применимы. Хотя он внес свою лепту в развитие психологии и психоанализа
научный мир принимает за норму лгбт так что не аргумент
Сюжет:
Прадед обьесняет деду как надо жить и как оно устроено
1:05:38 ну еееемаё. девушки хотят выглядеть красивыми не для любимого человека, а для себя в первую очередь. если человек загоняется по внешности, каждый день встаёт в 5 утра чтобы выглядеть хорошо, то скорее всего это уже сдвиги по психике(низкая самооценка) и желание выглядеть привлекательно не зависит от пола, хесус тому в подстверждение
Про это говорилось уже. Кстате Хесус это меньшинство.
@@Vespidm ну зачастую понятию "мужественно" и "женственно" как раз способствуют стереотипы, которые а нас закладывали с детства
тут скорее ещё играет немалую роль то, что мужчины создают и навязывают «стандарты красоты» для женщин из-за чего многие не могут выйти куда-то без макияжа. несомненно, такие случаи бывают и с мужчинами(тот же хесус), но согласимся, что именно от женщин требуют выглядеть всегда идеально:(
@@s111gma да, к сожалению это так. даже возьмём слова зубарева
хесус не для себя ухаживает за своей внешностью,он говорил на одном из стримов точно что он парился насчет того что его лицо увидят,олды шарят за эту хуйню
Автор красава, объяснил кто такой хесус на канале хесус стрим, но про зубарева комментарий не дал, хотя большинство в душе не знает кто это
Это база
Зубарев (стример, тиктокер)
А в ванне ?
*я сделал агрессивный рэптрек с аниме клипом: больной! как вам?*
.
Но зубарева щнают больше хесуса
1:05:25. Опять. Он не понимает, что это попросту статистика, что женщина в связи с патриархальной культурой больше заботится о внешнем товарном виде, чем мужчина, которому всё можно, у которого не было стеклянного потолка развития навыков и карьеры. Сама мода диктует женщине быть привлекательной, а мужчине попросту мускулистым и высоким + мыться. Запросы к мужчинам всегда были ниже, чем к женщинам, которых продавали в семьи мужчин.
Ну come on...
Как раз геи это самый яркий пример, что мужчины тоже могут хотеть о себе заботиться. Не все геи о себе заботятся, но всё же такие стереотипные есть. Потому что тоже подают себя как товар своему партнёру, ищут, привлекают внимание.
Так и не все женщины повёрнуты на украшательстве. Я например никогда не встану за 2 часа, чтобы накраситься и прихорошиться. Я также не умею и не хочу учиться сочетать одежду, предпочитая унисекс. Я вообще не крашусь, у меня руки кривые для этого, и я не люблю макияж. Я и волосы отстригла, потому что бесило тратить на них время. Это не от гендера зависит, чел. А от приоритетов каждого человека. Его системы ценностей.
Моя соседка в общежитии была как раз той, кто постоянно вставал рано утром, чтобы навести весь этот марафет. Ну и бог с ней, хотя всех нас бесил слепящий свет, когда ты хочешь спать. Есть и мужчины, которые одеваются с иголочки, наносят уходовую косметику... Come on, ты сам разговариваешь с Хесусом, представителем такого типа мужчин. Это не делает его "женственным" или "феминным". Феминность только в твоей голове. Ему просто нравится о себе заботиться и он сам хочет выглядеть в глазах других красивее, потому что комплексует или потому что ему так в кайф. Разные ценности.
- Она для любимого мужчины хочет выглядеть самой лучшей.
Он вообще с какой планеты? Он видел женщин, состоящих в длительном браке? Моя мать прихорашивается только для выхода в люди, и никак не для отца. Мои знакомые из общежития также делают это либо для общества, либо для себя, потому что *им* это нравится. Но и да, есть тип женщин, которые украшают себя для мужчин. Но опять же, это далеко не все женщины, пф.
Что насчёт девушек, которые не планируют отношения, но всё равно любят краситься? Для кого, по его мнению, они это делают? Для кого красятся лесбиянки? Что, тоже для мужчин, лол?
Выздоравливайте, типо лол
тупа по фактам разъебала. Подписываюсь под каждым словом
Ты очень умна,так же подписываюсь под каждым словом
@@youkai5838 это твой единственный аргумент на всё мнение девушки, которое состоит из фактов?))) в ответ на железные аргументы с её стороны ты пукаешь 3 слова? хавай спэрму слонихи, навоз мусора
1:16:20 - Зубарев, мнит себя дох*уя психологом и психотерапевтом, но путает банальные потребности, которые непосредственно влияют на твою психику через выброс гормонов стресса кортизола и адреналина во время голода и жажды, с ссаными инстинктами, которые являются врождёнными алгоритмами и последовательностями действий во время определённых ситуаций без опоры на предшествующий опыт. Человек же с нуля обучается поиску еды, самому процессу поедания пищи (вряд ли природно заложено с рождения то, как кушать кашу с ложки), даже какать на унитазе ребёнка учат родители. Человек способен не просто выбирать способ утоления потребности, но и способен вовсе откладывать это утоление на небольшой срок (или как аскеты - специально, на целый день) Настоящих инстинктов у человека х*уй да положь: крик во время младенчества, сосание сиси и засыпание во время потребности спать. ВСЁ. Остальное это либо двигательные рефлексы, либо приобретённое и обученное человеком (в том числе и страх смерти, определённые страхи физической боли и тд).
Путать банальную потребность в еде, по которой твоя психика принимает определённые РАЗНЫЕ решения, реагирует на голод, с инстинктом самосохранения - это бред для позиционирующего себя охрененным психологом человека. Не особо чем-то отличаешься от гештальт-терапевтов ) Говоришь в большинстве случаев разъе*бать готов? давай, я тож нарцис, троицей соберёмся, офигительный букет получится, поговорим по фактам нейрофизиологии, как устроена нейронная система человека и то, что подразумевается под инстинктами (ни в одном каком-либо определении инстинкта это точно не потребность в еде, воде и соответствующая уникальная реакция психики человека на них)
Один вывод: у человека стереотипы насчёт инстинктов человека из фильмов, сериалов, книг )))
Как будто мои мысли прочитал, всë по фактам
ок
Сидела бомбила по этому поводу 🤧
Инстинктов не существует, живи с этим
@@rllnrose7096 а инстинкт самосохранения тоже у тебя отсутствует, когда на тебя рукой замахиваются?)
Спасибо, что написал кто стример, а кто нормальный
нужно изначально договариваться с партнёром перед тем, как съезжаться, кто что будет делать
тогда и таких ситуаций не возникнет (по типу кто обязан готовить и всякое такое)
если женщина не против, то ок
но заставлять и делать из этого целый культ..
По факту, просто нужно изначально искать партнёра по выбранным качествам, например ты работяга и тебе выгодно найти жену что сидела бы дома и готовила, это не значит что всем женщинам нужно такими быть, просто есть особый процент таких и ты таких ищешь
ту что подходит именно тебе, а не так что так должно быть в целом, если женщина не согласна, ищешь другую, никто ничего не должен, ты просто ищешь то что подходит. Конечно чувства, эмоции характеры усложняют все в разы, но все равно нужно стараться следовать этому принципу, знакомится со случайными людьми и заставлять их подстраиваться под себя не самый умный ход
+++
в здоровых отношениях каждый делает всё по собственному желанию. Я пришла рано и приготовила еду. Завтра я устала и муж приготовил ужин. Все счастливы
Я сразу сказала готовить не буду, он сказал я люблю готовить так что нечего страшного
Вроде 3 месяца прошло и всë норм, иногда его стрепню едим иногда дошик.
Мы оба работаем так что времени готовить нет
америку открыла
Кто такой стример? Кто такой Зубарев? Что значит "смотрят"? Что такое "шоу"? Что значит "мужские"? Что за "стереотипы"?
Автор на неточнычах плюс на необъяснялычах, видео 4/10.
Кто такой "Frus🇺🇦"? Комментарий автоматически обнуляется. Видео 10/10
@Bar0L кто такой "Bar0L"?
Его мнения не учитываем, поэтому видос 10/10
@@undergup кто такой UnderGup? коммент не засчитан, оценка 4/10
@@xDImE я гей
@@gurneyalibf4964 ок, коммент засчитан, оценка 10/10
Ну…Зубарев то говорит очевидные вещи, то несёт херню какую-то.
Притом в голове у него каша по поводу конкретных моментов.
Выносило, если честно, и с этого чувака, который делал шаги на постоянке и с Зубарева🥴
Лина Дианова не только гештальт терапевт!!! Зря её обосрали,мне она нравится
Это и не про неё в начале было
мужчины, которые не хотят отношений, либо секса, либо гомосексуалы: да-да... мы тоже всё делаем ради женщин....
женщины, которые не хотят отношений, либо секса, либо гомосексуалы: да-да, мы для мужчин марафет наводим, ага... поговори ещё.
Чел,страдают оба пола.
@@viliar696 По факту, они "наводят марафет" для кого-то, не обязательно для мужчины
@hanxstan вы бы делали это, если бы жили одна на планете?
@@BALIENTEskkssjs че за тупой вопрос ты задала? если бы любой человек жил один на планете, он бы свихнулся. Какая нахуй косметика?
Впервые пишу комментарий за долгое время.
Зубарев то несет какую-то чушь, то что-то адекватное.
Если ему нравится таким какой он есть это прекрасно, но и девушкам нравится такие какие они есть,волосатые и не накрашенные. Он сильно спешит за такими дамами?👀 Или он себе ищет чисто секс партнёршу, тогда о каких детях может идти речь.
Касательно матчество думаю не Зубареву над этим смеяться. Лично я бы тоже себе его взяла, ибо для меня отца не существует.Я не считаю что нужно всем сделать это матчество, я лично себе хочу и не считаю что оно должно быть у всех.
А в целом можно было бы и вовсе отменить это и сделать как в других странах.
Короче когда Зубарев думает что он разбивает по фактам, то на самом деле чисто становится на тот же уровень что и "оппонент"
А Хесус чисто поддакивает и кое как чёто там пытаемся усидеть на двух стульях
Я бы тоже отказалась от отчества.
Мало у кого есть достойные отцы.Многих,как меня,тупо родили и бросили.Зачем нужно такое напоминание?
@@scapegoat5143 +
Может кто-то действительно уважает и любит своего отца, так ради бога пусть у него будет отчество
чисто онли слова обиженной феминистки, это не издевка или рофл,факт,е обижайся
@@cherryn205 ? Что только что Вы написали?
Прежде чем нажать синюю стрелку(на случай если Вы слепой или плохо видящий)
Перечитайте(переслушайте) пожалуйста свой комментарий и не занимайте мои уведомления.
@@cherryn205 долбоеб по факту
Супер пупер психолог говорил он, после начал затирать про инстинкты....вау
@@ИльяКнязь-у6й мальчик, закрой интернет и открой книжку по биологии за седьмой класс. Может поумнеешь немного
@@ИльяКнязь-у6й потребность в самосохранении...ты это скажи суицидниками и пожарным блять. Инстинкты у него...
инстикнты есть у человека, теория дарвина например советую вам почитать, вопрос тогда как люди выжили во время ледникового периода? .
@@ИльяКнязь-у6й по последним исследованиям (за 2019 год) единственный инстинкт, который был найден у человека - это поднятие бровей, когда мы видим "сородича" (т.е. знакомого). инстинкт это вещь, которую ты никак не можешь обойти - например, птицы, видя открытый красный рот будут его кормить, это инстинкт. Ставили эксперимент: рядом с гнездом орущих птенцов клали большой красный открытый мешочек. Птицы кормили мешок, птенцы умерли от голода. У человека нет ни одного инстинкта. Голод? Люди сидят на диетах. Вода? Люди способны терпеть до какого-то момента. Влечение? Монахи и монашки существовали задолго до споров о существовании инстинктов. Самосохранение? А пожарные в огонь идут, наплевав на выбросы кортизола и нонадреналина, хотя огонь это эволюционная опасность вообще...
Инстинкт - это определенная(!) программа поведения, которая заложена в организме с самого рождения. Кто учит пчелу строить соты? Кто учит мангуста охотится? Кто объясняет муравью за социальную жизнь? А человек вот миллиарды лет с копьем бегал, следы читал, но сейчас этот навык потерял. Как возможно потерять инстинкт (я про охотничий инстинкт)? Спойлер - никак
Нет у человека инстинктов, только рефлексы (хватательный, дыхательный и прочее). А зубарев в видосе пургу гнал про голод и жажду. Это просто раздражители, не более. Когда нас иголкой тыкают, а нам не нравится - это какой инстинкт? инстинкт боли? а когда в туалет бежим, это тоже инстинкт?
В общем, нда
@@shinjiro2476 ну одно дело иметь инстинкты, другое - им противостоять, например, откуда раньше знали, куда вставлять член?)
Сложно переубедить пожилых в том, что инстинктов у человека нет, слишком старое и закоренелое мнение у них, которое установилось ещё когда-то давно. Лучше, конечно, если бы деды сами заинтересовались и прочитали статьи насчёт отсутствия инстинктов у человека.
И инстинкта самосохранения нет?
А материнский?
Инстинкт - совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкт представляет собой наиболее развитую форму врождённого поведения животных и человека, возникающую в ответ на внешние и внутренние раздражители и направленную на удовлетворение основных биологических потребностей.
Даже в определении говорится о том, что они есть у человека. Советую прочитать об отличиях между инстинктами приматов и остальных животных, всё сразу станет ясно.
@@IOnlyFearGods А как ты объяснишь существование любителей экстрима, и матерей не желающих рожать/заботиться о своих детях? Мы без инструкции даже не знаем как рожать и обращаться с новорожденными
@@seere9698 Ага, а теперь выбери на странице вики англ, и прочитай эту статью ещё раз.
Как минимум существования инстинктов у человека спорная тема
@@e.t.3408 Отвечу за него. У приматов, в том числе людей, инстинкты управляют лишь чувствами и эмоциями. Самоубийцы перед последним шагом проходят через множество сомнений и сильных эмоций. То же самое с матерями, которые ненавидят своих детей. Почитай об инстинктах приматов.
38:00 гениальное понимание друг друга,гость понят на 100%
Пацаны ведут один диалог и у каждого в башке противоположное и никто не видит противоречий
Вот Зубарева тут можно разбирать каждое слово на части. Но, я хочу высказаться по поводу "мы не можем присматриваться". Кто говорит, что сразу нужно заводить отношения с человеком, которого ты даже не особо знаешь? Я всегда считал, что сначала должен быть период долгой дружбы с человеком. Только после того, как он проходит проверку временем можно и переходить на новый этап. Это может быть пол года, год. Очень часто многие люди, которые когда-то вызывали химию, потом начинают бесить, по причине тех недостатков, которые изначально не видел. Ну, а то что Зубареву нужен в первую очередь секс от женщины, а дальше уже все остальное, было понятно из абсолютно бредовой шизы про мужчина делает всё ради того, чтобы понравиться женщине и на протяжении всего стрима про секс говорил только..
Согласна с Вами. Даже добавить нечего:)
Зубарев просто проецирует свои проблемы на всех. Но не все одинаковые
- О чём мне с тобой разговаривать, если ты говоришь, что инстинкты отсутствуют?
Предлагаю, ни о чём. Научное сообщество в 2019 году выявило, и я доверяю больше сотням учёных, чем одному чуваку, который втирает про Венеру и Марс.
а как же инстинкт когда сосешь мамину грудь? когда кричишь после рождения? инстинкт самосохранения? про это мы забыли упомянуть,ведь ученые говорили про брови,thats all
Блять думала умный мужик этот Зубарев, пока не начал про инстинкты. Инстинкт - единая программа поведения для всех особей вида. В случае людей инстинктов действительно не существуют, поскольку в любой ситуации у человека есть выбор, как поступить.
Да, у человека есть потребности, эмоции и чувства, которые могут повлиять на его решение (в зависимости от важности). Так что желание пить и есть определяется потребностью, но часто эта потребность даже заглушена, поэтому человек начинает набирать вес или наоборот его скидывать (чаще всего из-за ЭМОЦИЙ, ЧУВСТВ, ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ). В случае со скалой мешает подойти к краю именно страх, а не инстинкт, поскольку некоторые люди (например, паркурщики) перебарывают этот страх и не боятся подойти. Тогда о каком инстинкте тут идёт речь?
правда, все эти слова зубарева легко перечёркиваются существованием анорексичек, суицидников, асексуалов (или даже чайлдфри, если инстинкт размножения) итд
А как же материнский инстинкт? Он не существует ? (Просто вопрос)
Тут скорее установка с детства, навеянная обществом, что девушка обязательно должна родить. Кто-то в комментариях уже писал, что существует послеродовая депрессия. Да, она возникает в результате осознания отсутствия "материнских инстинктов" в сторону ребёнка. Также материнский инстинкт можно спокойно отрицать существованием женщин чайлдфри.
Тут можно поговорить и про демографическую ситуацию в России и в развитых странах. По каким-то причинам женщины не желают рожать, пытаясь выжить или, например, желая жить для себя, развиваться в карьере, а не тратить свое время на ребёнка. Так что да. Инстинктов не существует
душно
@@fol22 хуюшно
С инстинктов смешно. Уже давно сформировалась база исследований о их отсутствии. Единственные схожие к программированию вещи есть у младенцев, и то они пропадают к году, - это сосание груди и хватание пальца родителя.
Выдавать блядство за инстинкт - это оправдание блядства. Люди действительно склонны к смене партнёра. Об этом говорит тот факт, что после расставания находим новых людей для партнёрства и секса. Даже в парах способны спать с другими, но, в связи с развитым интеллектом, мы так же способны просчитать свои действия и желания, тем самым договориться с основным партнером или найти того, кто разделит такое мышление.
Инстинкт о воде тоже не имеет базу, потому что есть люди, которые митингуют с помощью отказа от еды и воды или, например, существует заболевание анорексией/булимией.
Инстинкт самосохранения отпадает из-за суuцида и любителей экстремального спорта.
Инстинкта материнства никогда не существовало - это навязанное понимание распределения обязанностей за уходом. Люди оставляют детей в детских домах, выкидывают в мусорку, болеют депрессией после родов из-за того, что навязанного социального определения не испытывают к своему ребёнку (депрессия не всегда тупо выброс гормонов, в данном случае больше несоответствие привычным стереотипам).
Все вещи связанные с базой организма - рефлексы/потребности. Есть замечательная вещь для понимания потребностей человеческого организма - треугольник/пирамида Маслоу.
В тоже время есть база исследований, доказывающих существование инстинктов, просто и те, и другие выбирают определение инстинкта для себя.
Консенсуса нет по вопросу, поэтому категоричность тут явно лишняя
Наверное, чтобы начать рассуждать об отсутствии или наличии чего либо, этому для начала нужно дать определение
Да, кстати большинство не совершает суицид. Это как говорить иммунитета не существует, потому что есть люди больные СПИДом
Ну ты знатно бомбанула
подписываюсь под каждым словом!!
10:30.
Город женщин: ага, ага, пошёл я нахер.
Ну почалось, собрались в комнате два гетераста, начинают за природу и мужское-женское рассуждать. При том что сами воспитаны в культуре, пропитанной гендерными стереотипами, сами понятия не имеют, каково жить в обществе, где нет стереотипов. Но утверждают конечно так, словно имеют научную работу в этой области, заверенную научным сообществом, ага.
Банально включить в эту систему лесбиянок и геев, уже что-то сломается к чёрту из-за того, насколько люди разные и насколько бывают разные предпочтения. Это просто культура, традиции, которые изменчивы.
Какой классный дуэт, второй совместный стрим смотрю, одно удовольствие
Даже не хочу досматривать, поскольку Зубарев местами душнит и постоянно перебивает, не давая смотреть на реакцию Хесуса. Линочка.
Даа, ждала реакцию Хесуса на этот ролик, а в итоге не могу и 20 минут посмотреть..
кто тебе мешает скипать зубарева? и тем более не только реакция хеса может быть интересной,хес тоже местами душнил
@@cherryn205 Хесус более менее чем Зубарев
@@cherryn205 У каждого есть право
Как же Зубарев много говорит, причем очевидные вещи, это и так всем понятно, время тянет, Хесус один на пол часа меньше посмотрел
Ну, это ситуативно, не все люди понимают то, что очевидно для тебя/нас.
Ну для таких людей как Артём это, видимо, не очевидно
Многие "очевидные вещи", которые он говорит являются бредом
Бл зубарев это ходячий мешок со стереотипами,которые подаются под соусом «шарю за психологию,эволюцию,природу»
Кринж
@@Kar_lm завали
@@Kar_lm в каком месте,чел
Ору,че ты несёшь
Мне нравится что когда загуглить "инстинкты человека" то выбьет
"Пожалуй, единственное качественное отличие человека от животного - у нас нет инстинктов. Инстинкт - это врожденные потребности плюс врожденная программа их удовлетворения. Эта программа включает в себя ключевые стимулы, которые запускают определенное поведение и совокупность двигательных актов. "
А снизу "какой основной инстинкт у человека"
На что будет ответ " Основной инстинкт - инстинкт самосохранения (выживания) "
А ещё ниже будет " Почему не просыпается материнский инстинкт?"
На что будет ответ
" Причинами отсутствия материнского инстинкта считают следующие: Гормональный сбой. С первых дней беременности в организме начинают вырабатываться так называемые гормоны беременности. Именно они сохраняют ее."
👍Найс, это не то, это другое.
Гугл никогда не являлся достоверным источником. Ты тоже можешь любую статью написать.
@@Машанеандроид Да, я знаю, просто забавно видеть такое каординальное противоречие просто немного прогортав вниз.
на канале куб есть видео про кто сексистка и там объясняет Лина как работает мат. инстинкт
Если интересно можете посмотреть
@@avaliska2599 Я знаю как он работает.
девачка, ты поменьше доверяй своим шизостатьям из РОССИИ, которые ни на что не опираются и пишут какую-то херню. На западе и В США множество раз писались статьи которые обосновали словами исселдований и ученых. Интересно куда же мы смотрим, инстинктов же нету бля такой дебилизм
Не перестану повторять, лучший коллаб. 2 часа удовольствия)
Перестала воспринимать слова Зубарева всерьёз когда он начал говорить за Марс и Венеру
это анология,он не всерьез,надо быть настолько узколобым чтобы не понять что он с тонким юмором это говорил
@@cherryn205 ну да ну да
@@cherryn205 и про инстинкты он тоже ультра тонким юмором затирал
@@REVO_Nation причем тут это? про узголобого я в точку попал
Ес
зубарев невероятный душнила, пытающийся сделать вид, что у него на все вопросы есть его исключительное мнение
согл
Он как психолог развернуто отвечает на вопросы из шоу. Что в этом плохого?
Мне кажется у него и правда есть на всё мнение, но в этом видео что я от него слышала я со многим не согласна, и говорит он много и долго, по этому и звучит как душнила. Но лучше отвечать развёрнуто и понятно, чем просто сказать да или нет
@@masterlom99 Он не психолог, он балетмейстер, или кто там. У чела гештальт терапия работает хуже, чем психоанализ, не знаю, что на это сказать. А по факту психология вообще не очень наука, но фрейдизм это вообще пиздец.
он прикольный
Зубарев создавал впечатление более разумного человека, чем показал здесь :(
Ну ты знатно бомбанула
Да норм он
40:28 после этих слов аудитория Хесуса уменьшиалсь в 20 раз
это зубарев
Зубарев какой то бред иногда говорит. Всё ради внимания противоположного пола? Что за чушь. Если у тебя так, не значит что у всех так. Даже если ты видишь, что вокруг тебя также есть люди с таким же мнением, это еще ничего не значит. Какой потерялся бы смысл. Если бы в мире был бы изнчалально 1 пол, никто бы не потерял смысл. Какая еще природа, что за аргументы. Многие что то делают по разным причинам: •психическое расстройство, которое заставляет делать всё, чтобы быть лучше всех
•Хвастовство
•Желание не быть хуже других
•Попытки оправдать ожидания другого человека
•В конце концов доказать себе что то, чтобы почувствовать счастье и гармонию внутри себя
Да и тем более, что делать людям с нетрадиционной ориентацией? Или они идут "против природы"??
Так же на счет идеальности организма человека. Это нихрена не так. Наш организм очень сложный и как раз из за этого достаточно хрупкий. Те же наследственные болезни, которые организм не может распознать, потому что это уже часть организма.
После предложения "если бы в мире был изначально 1 пол, никто бы не потерял смысл" можно не читать. Действительно "инсульт жопы"
@@s1dnevv400 +
Читаю и ахуеваю
К комментарию о людях с нетрадиционной ориентацией, мне кажется, он имел в виду не столько гармонию в романтических отношениях, сколько общий баланс в мире, который держится и на женских, и на мужских плечах
Ну про один пол не согласна, а так полностью поддерживаю
с зубарева словила кринж
думала, он умнее
Ого, а ты получается недостаточно толерантна к чужому мнению? А чё ты такая стереотипная? Почему ты даёшь оценку людям не узнав их лично?
@@funnyman655 хз я не из толерашек так что че те надо не зеаю ору
1:16:20 бляяяя че серьезно?? Не упасть с обрыва это страх, это не инстинкт. Голод это блять природа, наша биологическая потребность, мы ж когда срем нам что ещё нужен инстинкт?? Короче максимально тупое обоснование. Инстинкт - это подсознательное, безотчётное чувство, внутреннее чутьё, обнаруживающееся у кого-н. «Кабеличий инстинкт» называется недотрах, повышенный тестостерон; ни малейшей морали у человека. Вот это вот что вызывает «трахать трахать трахать». Так что yeah periodt 😘
страх-инстинкт человека,называется-инстинкт самосохранения
инстинкт можно описывать как и сознательное явление
М-да, смотрю, и понимаю, как полыхает... Что с самого шоу, что с коментов Зубарева, это ж какая каша у чувака в голове🤪🤯
Спосибо что обьяснил кто такой хесус!
Пожолуйсто
41:42.
А: Женщина должна быть целомудренной (в значении невинной, целкой, и т.д.) и мудрой.
Чтобы быть мудрым, нужно иметь *опыт*. Откуда взяться опыту, если женщина целомудренная, сидит дома в девках и общается из мужчин только с отцом и братьями? В этом кроется идиотизм этой проповеди. А потом эти же мужики говорят, что невинная девушка скучна, ничего не умеет и глупа. Так отчего же так происходит? Неужели связь не очевидна?
Речь не идёт о том, что нужно идти и практиковаться в опыте в постели в большом количестве. Но нет ничего страшного в женщине, которая уже встречалась до вас с другим партнёром. Она не испорченный товар. Это вы испорченный собственник-рабовладелец.
Да, к вопросу его ответ как-то странно крепится. Это больше походило на насмешку над патриархалами. Имеет право. Захотел высказаться про "мудрость" женщин, вот и высказался.
Идеально жить одному! Подтираешь только за собой, а не за тем, кто еще живет с тобой.
У меня тоже инстинкты паука, поэтому если я съем своего мужа или парня, я могу оправдать это инстинктом, круто че сказать
Какой же зубарев душный, лучше бы хес один смотрел
1:16:28 видимо от меня будет много комментов.
если человек стоит у края скалы он будет на подсознании бояться свалиться. его остановят мысли о смерти. МЫСЛИ. животные мыслить не умеют, они через 5 минут об этом забудут
Не думал что есть начитаные развитые стримеры, зубарев красавчик, шарит за жизнь
Зубарев такой ядовитый, смотреть не возможно...
Скажи много хорошего забудут, скажи что-то плохое запомнят.
Когда Зубарев много чего дельного говорил, чат писал "факты, отец фактит" и тд. Но как только он spizdanul что-то не так то сразу, все он eblan.
аудитория хесуса че тут ещё ожидать можно было
Ну, так это вполне ожидаемая реакция от любой аудитории/человека и т.д.
Любой сразу обратит внимание именно на ошибки. Это как бельмо на глазу;
Александр действительно говорил вполне адекватные вещи, однако если человек не до конца разбирается в какой-то теме (в данном случае наличие инстинктов у человека), то лезть в неё либо не стоит, либо надо пытаться менять своё мнение. Хотя навряд ли Зубарев захочет, смотря на его агрессию, когда его упрекают в незнании чего-либо, неточностях, то сразу видно, что человек упёртый до мозга костей.
Ну, они скорее всего в ситуации говорят. Да и он говорит очевидные факты.
@@rak7446, так получается никто ничего не смыслит об инстинктах? Я везде искал информацию, и везде есть отрицательные ответы и положительные. В разных исследованиях от ученых из разных стран.
@@rowkam Точная ответа нет, т.к. слишком спорная тема, однако большинство склоняются к тому, что инстинктов всё-таки нет. "Боюсь, что границу, где именно инстинкты исчезают, провести нельзя. Эволюция - процесс непрерывный. "Жесткие" инстинкты или готовые универсальные программы в ходе эволюции начинают играть все меньшую роль. По мере развития центральной нервной системы большее значение приобретает обучение для адаптации к изменяющимся условиям. Организм становится более пластичным" - это из одной из статей.
Спасибо за стрим! Было очень интересно послушать ваши мнения. Особенно очень понравилось слушать Зубарева ❤️
1:35:05
Артёму достаточно трудно выражать свое мнение про лысую жену. В каком-то смысле из-за лысой женщины, стоящей перед ним и он определенно понимает, что его слова могут обидеть, и оправдывается
Меня заебали манипуляции лысенького, но его открытость и самоуверенность восхищает.
Пока они кринжевали с мужа Ивана Зола, я делал это с них. На мужа при первом просмотре было плевать, кто-то нуждается в разном
Александр слишком душит, тяжело смотреть
Насчет того, что мужчина должен ухаживать за собой или нет. Ну тут впринципе никто никому не должен, как и женщина не должна если им это надо, то ухаживают, я считаю что проявления на коже всяких прыщей, нужно лечить как мужчинам так и женщинам, других кожных заболеваний, зубы и так далеее. Однако ухадивать прям за собой, покупая лосьоны, шампуньи пиздатые и маски уже выбор каждого, также стоит понимать, что у женщин в целом меньше требвоаний к мужчинам в плане внешности, и если бы эти требования были бы, мужчины им бы желали соответвовать
Мне так прикольно слушать про инстинкт размножения, тк я асексуалка и чайлдфри… наверное я сломан😂
@ATOS оу, я небинар, так что частенько могу даже в одном предложении себя по-разному называть, извините, если вас это ввело в заблуждение, пхехехехех
@ATOS оу, ничего такого, вы что;3
Ясен хер ты сломан. И я сломан. Чем сложнее организм, тем выше вероятность возникновения девиаций в том или ином виде, особенно когда на него влияет социум.
Ну, технически да, так-то психологическая хуйня
Сколько тебе лет?
зубарев противный. мнит себя гением и разговаривает с хесусом как с дурачком, как будто ему что-то невероятное рассказывает
Блять гештальт это целостная картина в переводе с немецкого
Зубареву надо с Фрейм Теймером постримить
Человек, который сказал, что ахуенно разбирается в психологии, не знает, что в каждом сексе, есть доля инцеста...
Второй чувак чисто зубы заговаривает) а вот бывает, а вот то, а вот если мудак, а вот если она бездельница, но потом в каждом своем примере женщина у него что-то делает по умолчанию) То есть из всей его тирады там все-таки ответы "да")
Но ладно, его дело) Плюс аудитории нравятся его типа умные высказывания, значит это работает, кто я такой, чтобы что-то говорить)
Потому что вопросы слишком категоричные. На все нужно смотреть с разных ситуаций. Почему он не должен разбираться в ситуации? Если женщина без дела сидит, а мужчина пахает на работе, разве женщина не должна брать на себя что-либо? И я говорю о компромиссе, который должен присутствовать в обществе.
@@rowkam почему сразу установка, что кто-то сидит без дела?) почему вообще изначально не рассматривается, что работают оба и что обязанности можно делить? О том и речь, что первый порыв Зубарева - максимально размыть границы, показать якобы сложность и многогранность вопроса. Хотя какая сложность и многогранность, тут вопросы задаются конкретным людям в их конкретной ситуации. Тут пытаются понять понять как каждый участник и и зритель мыслит, из чего исходит. Понятное дело, что ситуации в жизни бывают совершенно разные, вплоть до того, что не работают оба и живут на какое-нибудь наследство. Если мы такие якобы умные, то почему это не рассматриваем? Кто в таком случае будет отвечать за хозяйство?
Всё, что тут происходит - попытка казаться лучше, чем есть на самом деле, считай более прогрессивным и свободомыслящим как сейчас вроде как "надо". Но исходя из того, что у чувака всё делается ради самки, чтобы привлечь её внимание, то понятно почему так происходит) главное - не отпугнуть потенциального партнёра, окей.
@@mishderri529, а почему сразу должна быть установка, что оба работают? Хесус изначально сказал Зубареву, что нужно вместе отвечать на вопросы. Ты говоришь что у людей есть разные сложности и личный опыт, от которого отталкиваются в жизни. Так Зубарев и разворачивал ситуацию определённым образом, чтобы понять ситуацию с разных сторон.
@@mishderri529 @mishDerri , а почему сразу должна быть установка, что оба работают? Хесус изначально сказал Зубареву, что нужно вместе отвечать на вопросы. Ты говоришь что у людей есть разные сложности и личный опыт, от которого отталкиваются в жизни. Так Зубарев и разворачивал ситуацию определённым образом, чтобы понять ситуацию с разных сторон.
@@rowkam @row kam действительно, почему. Совершенно не потому что также очень частое явление. "Слишком сложный и многогранный вопрос для ответа" очень крутая позиция, где ты изначально будто с высоты смотришь, да. Чего у Зубарева не отнять - хорошо подвешенный язык. Можно было бы утверждать по одному его высказыванию, что он пытается уйти от ответов? Может быть и нет, но перед нами аж 2 часа с его речами, где ну буквально каждый вопрос это что-то на что невозможно ответить, не наливая воду литрами.
26:50 теперь уже мусульманинский стереотип
Нет инстинктов у человека, если бы был инстинкт самосохранения, например, не было бы суицида
Блять... Любой нормальный человек боится смерти, и никогда бы не пошёл на это сознательно. Просто суицидникам настолько не хочется жить, что они готовы это сделать, и им очень тяжело преодолеть страх, поэтому они долго не решаются, или напиваются перед этим. Только долговременная депрессия или сильное потрясение может довести до такого состояния. Если бы не было инстинкта самосохранения, люди бы мерли как мухи. Это врожденная хрень. Я просто не понимаю, как можно отрицать настолько очевидные вещи, даже не разобравшись полностью в теме.
@@nellymurkthewitch вы путаете понятия, у людей нет инстинктов, они присущи животным, у нас же все на рефлексах, опыте и навыках. То что мы привыкли называть "инстинктом", таким не является. Ведь будь у нас инстинкт, мы бы не знали слово суицид. Почитайте любую книгу по психологии, там все четко написано.
@@yanazhy9915 Это всего лишь попытка объяснить всем присущие модели поведения, просто используя другие термины. Но если серьёзно, человек - тоже животное. Я думаю, любой, кто когда-либо изучал биологию и поведение животных, проводил параллели, и находил их. Иерархический строй социума, конкурентность, ксенофобия. Но вы почему-то забываете о невероятно важном факторе: у человека есть осознанность и способность рационально мыслить. А также целый багаж социальных установок и моделей, которым тот вынужден следовать, чтобы не стать изгоем. Кстати, потребность принятия в обществе тоже обусловлена инстинктом, из-за которого каждый стремиться быть конкурентоспособным индивидуумом (это, кстати, простое объяснение того, почему девушки стремятся выглядеть красиво, и оно, как мне кажется, резонирует со мной).
В общем, моя позиция состоит в том, что инстинкты есть, но мы, как люди, умеем их контролировать. Любой скажет, как это невероятно трудно, противостоять голоду, сексуальному возбуждению, страху. Это сложно, но возможно, и потому существуют суицидники, анорексики, целибатники и прочие. Возможность идти против своей природы - это то, что делает нас людьми. Поэтому я не вижу смысла отрицать наличие инстинктов, в данном случае - врожденных моделей поведения в ответ на различные стимулы ил потребности.
@@nellymurkthewitch вероятно вам хочется иногда оправдать поведение, сославшись на зов природы или списав все на биологические потребности, но не стоит забывать что многие тысячи лет человека формировал социум, люди стали такие как есть не за счёт инстинктов, ( а по иному мы бы всё ещё бегали по лесам с палкой) а благодаря постоянному обучению и мышлению. Ведь инстинкт это не о мышлении. И все это помогло человеку доминировать в мире. Инстинкты у человека пропали уже давным давно, и, даже если кажется, что вот этот то поступок точно продиктован природой, - нет, просто у кого-то проблемы с самоконтролем.
эрекция тогда что?
Ахахах,если бы инстинкт реально существует тогда когда я голодна я бы сожрала всех и все…Но нет я в диете я разумно к этому отношусь и терплю голод.А с инстинктом было бы всё наоборот
Хочу чтобы они посмотрели новое видео на КУБе, где сексолог задаёт вопросы, там Артём тоже присутствует
Название(наименование) ахуенное(очень классное)
Зубарев краш. Говорит очень правильные вещи, мое уважение к нему +1000
Так.. Минус немного.. Скинула уважение из-за его дальнейших слов (про внешность и инстинкты)
Зачем обрезать стрим без момента где хес возвращает нос? Мне как жить то теперь без носа
Какой же Зубарев подкованный и в плане психологии прошаренный человек, так приятно слушать его позицию и подчерпывать что-то для себя, просто бальзам на душу, спасибо, отец
Я один подумал что тут тот КУБ где играют в разные игры?
Это и есть тот КУБ. Там разные форматы
Я умею готовить только яичницу и пельмени
Ору с участников. Она их так броско скамит, а они даже этого не замечают
насчёт инстинктов, я с чатом согласена.
но тут правильнее наверное сказать не рефлекс, а потребность. потребность в еде, сне, продолжении рода. а про то что зубарев говорил про стоишь у краю скалы, но не прыгаешь, то тут да, инстинкт, инстинкт самосохранения. потребность в размножении (хотя скорее не в размножении, а в сексе) и у мужчин и женщин почти одинаков
«Ты понимаешь, Хес? Ты понимаешь?» :D мило то как
Какой же у Хесуса мягкий чат
пусси чат
Скорее душный
@@soulilluminati4759 И токсичный)
Бля, почему я думал что будет что-то интересное.
Я с 2023,, побрили его ахах, вот и померял причёху
зато артём выиграл гонку...
Я на 10 минуте, у меня уже пукан с этого шоу горит и полыхает
.... Ужас
похуйю
Похоже я нашел себе занятие на ближайшие 2 часа
Приятно видеть себя в чате)
Автор, почему не объяснил кто такой Зубарев? Я сижу и не понимаю что это за человек.
"хесус (стример)" спасибо, а я и не знал
Как вырезать душный чат?
1:16:40 Блин, какой же он тупой... Инстинкт - то, чему просто НЕВОЗМОЖНО сопротивляться. Если мы хотим есть или пить,то мы при сильном желании можем этого и не сделать. Это уже простой дискомфорт, который мы не хотим терпеть и из-за этого едим и пьём. Да и тогда существовать голодовки для похудения не могло бы быть: мы не могли бы себя контролировать и всё равно бы ели. А про кобелиный инстинкт тем более бред: если человек может сопротивляться - значит это не инстинкт, а простое желание. Да и инстинкт про самосохранения: не сущестововало бы суицидников, ведь инстинкт просто не давал бы им этого сделать. Это просто страх смерти
А человек может вообще прихорашиваться для себя? Мы разве не оцениваем свою внешность через других людей и то что они скажут увидев нас, могу понять только заботу о внешности как о проявлении заботы о здоровье, то есть чтобы лицо не было прыщавое хорошо кушать, А не мазаться тоналкой
Как мне нравится этот мешап в конце
Ойбууууу…. Зубарев говорит на доиторическом Фрейдском…
"Первый секс в 8 лет, нда, жаль того кота"
Инстинктов нет, есть реффлексы врождённые и приобретенные
1:33:26 ого, на эти четыре секунды, я почувствовал весь стыд, будто это я сказал это херню, тем самым обидев много лысых или не очень лысых девушек.
Читаю комменты, возникает вопрос: у меня у единственной нет претензий к Зубареву?
В чем смысл коммента? Понятно дело что есть ещё люди на земле которые согласны с Зубаревым, но большинство не согласно, вот и всё
По комментариям понял что инстинктов у человека нет)))))
Не знаю, что сейчас вообще может быть легендарнее Зубарева на твиче.
Eбать у Зубарева Википедия в голове
Потому что мы деды
У людей нет инстинктов, кроме некоторых инстинктов у младенцев и одного инстинкта, когда ты, например, отдёргиваешь руку от горячей плиты. Только это. А остальное - это лишь отмазки и придумки людей, которые не хотят брать ответственность. Это к вопросу про измены.
Если у девушки нет парня и ей никто не нравится, у неё могут быть завышенные стандарты, то что, она не красится? Что насчет племенных народов, у которых входило в привычку красить лицо не только чтобы устрашать, но и в том числе для обрядовых инициаций, для эстетики и традиций? Нет? Всё равно ради кого то? Как девушка заявляю, что я могу сделать макияж и никуда не выйти из дома, просто потому, что я так захотела. И парня у меня нет, так что тейк неоправданный.
Считаю, что если есть возможности и деньги, то нужно отдавать их специалистам. В том числе можно заказывать еду на дом (и не только из какой-нибудь ближайшей рыгальни), если желания или времени нет. В Китае так принято, там дешевле и легче на дом что-то заказать, чем самому готовить. И опять же пиццу дешевле купить, чем купить продукты и сделать самому, да и с остатком продуктов тоже могут быть проблемы. Сама я, кстати, готовлю не так часто, но и не редко. У нас в семье принято разделять готовку между всеми членами семьи. И папа, и мама, и я - все готовим. Убираемся мы с мамой тоже. Папа очень часто изготавливает утварь и ставит шкафы, если нужно. (Он плотник и столяр по профессии (на самом деле у него 3 специальности), а работает сборщиком кухонь (зарабатывает достаточно)) Он не требовательный вообще. Если еды дома нет, а все уставшие (с дачи, например), мы заказываем еду и никто не обижается, все понимают. Также стоит сказать, что справедливости никакой в мире нет, как эта психологиня сказала, мы просто договариваемся о чём-то постоянно. Просто это вошло в привычку и мы принимаем это как справедливое решение.
Всё, о чём говорил г-н Зубарев про инстинкты, это части пирамиды потребностей (пирамиды Маслоу). Изучается в 8 классе на уроках обществознания, привет)
Про руку - это безусловный рефлекс. В школе постоянно именно этот пример приводили, когда была тема про рефлексы. Я бы заменил данный случай на поднятие брови у человека при встрече понравившегося партнёра или родных.
@@rak7446 ну вот тем более. Правда насчёт этого примера не уверена, но пусть будет так
зубарев душнила невозможно смотреть
Почему? Согласна с тем что он очень много расказывает, и в этом видео я считаю что он наговорил много фигни, но можно поконкретнее? Просто интересно
Балеруны/зубарев против Русской традиции, печально. А "Птичий грех" -- снохачество. Максим Горький потому был "Горький" -- а это интересная мысль !!)))😜😂👏🏻👍
пока смотрела пролетели эти 2 часа ))>
Что тяжелого поменять лампочку женщине?
Не, ладно я понимаю там шкаф передвинуть или тяжелое перенести, да, спасибо физиологии.
Но ЛАМПОЧКУ??? Серьезно?
Понимаю ещё поменять счетчики, ибо их нужно откручивать, закручивать, силу прилагать и то, если там все норм сделано, оно и руками открутиться.
Например я счетчики могу поменять, видела как это делал отец, мне одного раза хватило, могу поменять арматуру в туалете, ибо тоже одного раза увидеть хватило.
Муж мой не может, потому что не интересовался этим, но Зубарев больше установку лампочки и смену счетчиков даст моему мужу, чем мне видимо)
Ещё как девушка, которая собирает компы, что тоже "не женское" дело, люто в недоумении.
Ещё и инстинкты, причем уже доказано, что инстинктов у людей нет, максимум "поднятие бровей" при встрече с человеком который нам приятен или приятен голос. И то в 2017 вроде, его тоже опровергли.
А опираться на Фрейда, вообще смешно. Я ещё подумала что мне показалось, жаль что не так
о нет(( неужели зубарев из тех, кто считает что м и ж разные существа и мыслят по разному?(((
да, М и Ж могут мыслить по разному, но это зависит от среды где вырос человек. Это не от пола зависит. Я росла с двоюродными братьями. И нас как-то особо на М и Ж не разделяли. И как бы мы и мыслим одинаково. Смотрели одни фильмы, учили нас одинаково, воспитывали одинаково.
Мужчины зачастую не понимают женщин потому, что:
1. Девочки быстрее развиваются, а школьная программа обычно направлена на более средних-сильных учеников. Т.е. обычно на девочек. А мальчики со своим недоразвитым мозгом начинают загоняться+начинается это вот "ну он же мальчик для него норм играть с друзьями а не учиться". И так получается, что у девочек познавательные учебные действия развиты (логика, причинно-следственные связи, синтез, анализ), а у мальчиков нет. На выходе мы получаем парней, которые искренне не понимают что во фразе "тебе нельзя гулять в с парнями, они все хотят только секса, а мне можно гулять с девушками, не ограничивай меня!" не так. Или когда М говорит что Ж ебет мозги, а на деле она не ебет мозги, она просто говорит убирать за собой мусор.
2. Девочки играют в куклы и ролевые игры (врачи, продавцы). Это помогает им примерять на себя различные соц.роли, перерабатывать несколько раз то, что они видят вокруг. Учатся ставить себя на место других. Так развивается эмпатия. Мальчиков зачем то ограждают от этого. На выходе мы получаем Ж, которые еще в детстве проиграли роль жены, матери, сестры, дочери, врача. Они способны понимать эмоции и чувства других. И получаем М, которые удивляются что девушка обиделась на ерунду. А на деле М банально не уделяет Ж внимания. Всё внимание к ней только во время секса.
3. Мужчин принижают за проявление любви к партнерше. Называют каблуком. Хотя на деле, какая это любовь, если ты не можешь подойти и обнять свою девушку, сказать как ты рад что она есть, назвать её красавицей? У меня бывший наслушался других и перестал так делать. Я стала чувствовать себя ненужной. Сейчас у меня другой парень, который всегда готов сделать приятно. И логично что я буду делать приятно в ответ.
Чтобы понять другого человека, нужно обладать ЭМПАТИЕЙ, уметь ставить себя на место других. А также отказаться от предвзятости. Искать партнера(партнершу) с такими же взглядами и интересами. И жить станет кудааааааа проще :) А тупых людей и там и там достаточно