Raphael Cárdenas todo lo que es placer no es trabajo mas bien todo es cuestion de percepcion mientras no seas libre desde cada persona y su punto de vista o sea mientras unos son felices siendo esclavos otros quieren otro tipo de actividad para see felices
Alv entonces ¿el sentido de la vida no necesariamente es la felicidad? ¿Qué acaso eso significa que también puede ser la desgracia? ¿o ambos? ¿Porqué darle el sentido de la vida a algo solamente subjetivo? ¿Qué tal si en vez es algo objetivo? muchas gracias por destruir mi sentido de la vida, pues ni modo a volver a replantearme.
"si trabajas en los que te gusta, no trabajaras ni un día de tu vida" "Si tú no trabajas por tus sueños, alguien te contratara para que trabajes por los suyos "
Excelente Paradoja, y muy buena tu discusión +Monitor fantasma Yo enfocaría el trabajo de otra manera. No lo veo como una restricción a mi libertad. Cuando era mas joven y mi situación económica era precaria, me lamentaba de "tener" que trabajar. Ahora que soy de mediana edad y mi situación económica es un poquitico mas holgada, y no necesito tan desesperadamente trabajar para vivir dignamente, me doy cuenta que el trabajo es valiosisimo. Gracias al trabajo socializamos y gracias al trabajo nos mantenemos activos. Mucho trabajo puede enfermarnos, pero hace falta mantenerse activo y tener un propósito en la vida. Respecto al estado natural del ser humano: Siempre ha sido vivir en sociedad. Nuestra especie evolucionó viviendo en comunidades, y sobreviviendo gracias a la división del trabajo. Sé que si existieron cazadores hábiles y fuertes que pudieron sobrevivir largos periodos en solitario, pero ese no es el estado natural del ser humano. Así que si rastreamos la cadena de producción detrás de todos los objetos que utilizamos, nos daremos cuenta que las verdaderas materias primas, si no resultaron gratuitas (bienes libres) fueron extraordinariamente baratas. La naturaleza y nuestro planeta es bastante generoso en recursos. Lo que hace costoso las cosas que consumimos y disfrutamos es el trabajo detrás de cada proceso de elaboración que muchas personas colaboraron en cultivar, desarrollar o llevar a la existencia. Pagamos por el trabajo de otras personas, gracias al cual es posible nuestra calidad de vida, y porque no? nuestra supervivencia. Finalmente, la paradoja sobre la libertad: Yo creo que tiene que ver con la toma de decisiones. La forma en que "ejercemos" nuestra libertad, es tomando decisiones. Pero al hacerlo, hemos cerrado las puertas a una infinidad de otras posibilidades que ya no existirán mas. Son opciones que ya no seremos "libres" de visitar jamás. Aún si nos arrepentimos y tomamos otro camino, ya ese camino no será exactamente el mismo, porque fue nuestra segunda opción. Trabajar es una de esas decisiones con las que ejercemos nuestra libertad. Somos libres de comprometernos con un contrato, a cambio del que recibiremos un pago. Pero al estar obligados por este contrato, hemos coartado todas las demás opciones y eso es inevitable, un hecho de la vida. Como diría no se cual filosofo: "Estamos condenados a ser libres" Saludos!
Parece que eliminó su comentario, bueno, yo no lo olvido y no dejaré que los demás lo olviden, un tipo escribió en la caja de comentarios esto: "los filósofos son puros holgazanes de izquierda" (el comentario original era más largo, aquí solo les dejo lo fundamental de su comentario). Mucho lo dejamos en ridículo, y eliminar su comentario no cambiará eso. Eso es todo, gracias por su atención.
Seguramente eliminó tu comentario porque nada rescatable tenía, o tal vez porque recurriste de manera excesiva a insultos fuera de lugar. Por cierto, tú afirmas que los filósofos son puros vagos, supongo que analizar el entorno de manera crítica (cosa que mucha gente prefiere no hacer para evitar la fatiga) es de vagos. Una cosa más ¿algún problema con que muchos sean de izquierda?.
Me recuerda mucho a la caricatura de Steven Universe, en un capítulo uno de sus amigos dice "Trabajas muy duro y ¿qué recibes a cambio?, recibes dinero, dinero que no puede comprar lo que te quita el empleo"
Es por eso que debemos educar a los niños para que hagan lo que les gusta a una etapa más temprana, eso incluye cosas productivas que les gusten y que generen ingresos, sí se puede encontrar el equilibrio entre trabajo y diversión, pero si lo hacen cuando sean adultos , perderán el tiempo diciendo , "por qué no me dí cuenta antes". Ser joven adulto es ser joven solo para tomar cerveza los fines de semana.
@@heribertosalais4678 por alguna razon los que logran dicho equlibrio lo hacen cuando ya son adultos y cuando ya han experimentado mucho; los que logran ser ricos desde jovenes se pierden rapido, a veces la mejor leccion es la que uno experimenta, porque cuando se es joven, siendo sincero, se es necio con los consejos que pudieran salvarle la vida.
Toda tarea implica algún tipo de esfuerzo y si entendemos el trabajo como el refuerzo realizado para llevar acabo algo se entiende que el trabajo es necesario aún si se vive en la naturaleza el trabajo es parte de la naturaleza porque toda acción así sea por supervivencia implica trabajo, el problema es cuando agregamos a la ecuación el dinero, en teoría el dinero debería ser una forma aceptada de acumulación del valor generado por el trabajo pero vivimos en sistema de divisas no de dinero por lo cual no eres realmente dueño del valor generado por tu trabajo
reFX el ir a buscar agua al río o recolectar frutos en el bosque implica trabajo, lo importante no es el trabajo porque es algo inevitable, lo importante porque trabajas por gusto, por necesidad, por obligación y como te sientes con ello frustrado, realizado, oprimido y para quien trabajas para ti, para alguien más o por alguien más
+solo soy, tu comentario es brillante, es una lástima que el autor del video no se diera cuenta de lo obvio, que cortar leña implica trabajo, pero bueno... estos filósofos*
En realidad podríamos decir que somos más libres que los animales ya que ellos tienen que hacer sus labores y no tienen elección de que labor en específico coger En cambio en la sociedad actual el trabajo se podría considerar como un trueque de labores. Por ejemplo no tenemos que cultivar o buscar comida para comer si preferimos hacer otras labores como construir casas.
No entiendo la relación entre trabajo y libertad, quiero decir si trabajas no eres libre? entonces, no puedes decidir si quieres trabajar o no? si puedes decidirlo no eres libre? No sera más bien que trabajamos por supervivencia? Y no somos libres de eligir si queremos sobrevivir o no?, en conclusión la relación debería ser entre supervivencia y trabajo, en el ejemplo de las tareas domésticas, las tareas no.son trabajo? Y no trabajas para ti mismo para sobrevivir? no sera que lo que limita nuestra libertad es la mera voluntad de querer vivir?
Josue, alguién que tiene la capacidad de llegar a un público amplio no debería transmitir falsedades, y digo falsedades y no mentiras porque no creo que alguién que gusta de filosofía pretenda engañar.
Adrià Almibe Me gusta mucho tu reflexión, lamentablemente la mayoría de los humanos trabajan para sobrevivir en este mundo caótico, trabajan para co seguir los beneficios que tienen sus vecinos (comida, tecnología etc), vivimos sujetos a unas normas que eliminan nuestra libertad. Sin embargo, los artistas y científicos me parecen de los más libres.
desde mi punto de vista son más libres sólo en su momento creativo, lo cual al chocar con la cruda realidad del mundo hace que pueda ser incluso peor y más frustrante en ciertas ocasiones al presentar su obra al mundo. ; )
En mi opinión la verdadera libertad es ese estado en el que te encuentras sin preocupación y ningún miedo de tus acciones, y eso se logra haciendo las cosas bien, y si tu haces permaneces haciendo las cosas bien al no tener preocupaciones de nada no tienes ningún pensamiento que te esté atormentando por lo que serias libre
Yo creo que trabajamos y estudiamos para trabajar para satisfacer las necesidades de una sociedad y tambien para darle sentido nuestras vidas sin sentido, tambien que no tengamos un proposito en la vida es libertad, si estuvieramos determinados por un objetivo en comun como las hormigas no seriamos mas libres
creo que la economia nos da una respuesta mas concreta a ello, tenemos necesidades y por eso trabajamos, de esa forma se compite y haces que las personas logren metas que nuestros antepasados no podian o que nunca podriamos imaginar si no se presentase alguna otra posibilidad en nuestro entorno, igual nuestra existencia requiere sacrificios para ser felices o vivir tranquilos, y nos pasa a menudo (sin descartar las variables que no dependen precisamente de nosotros). pero ante ello, si nuestra meta es querer ser libres, y la tenemos tanto mas que otros que dos ahoga ¿para que querer tanta libertad? no es sencillo. pero entonces ¿se puede ser feliz haciendo lo que uno ama? sí, pero igual eso cuesta tiempo, dinero....y porsupuesto, trabajo.
Me encanta tu canal y no pretendo hacer una crítica destructiva, sino constructiva. Has hablado del trabajo durante 10 minutos sin hablar de economía, sin mencionar al capitalismo y sus relacciones de producción, y sin nombrar el análisis marxista de la sociedad. Si bien al final has hecho un análisis en mi opinion muy válido, la solución no lo es tanto. Marx con un análisis parecido, daba una solución fijándose en el pasado, pero mirando al futuro.
Completamente de acuerdo con esta afirmación. Monitor no distingue claramente que toda actividad humana es un trabajo, pero dentro del sistema capitalista el trabajo se convierte en un bien transable, adquieriendo las caracteristicas de un bien o servicio que se asume dentro de la teoría liberal como un intercambo entre libres e iguales, pero que genera jerarquías
Al mismo tiempo no dio una definición de trabajo como la de libertad. Parece que argumenta sobre el empleo, pues las labores en la montaña y de los animales también entran en la definicion general de trabajo. El trabajo no es por la libertad, es por el sustento o la supervivencia, la efectividad de estos últimos ya ayuda a definir la calidad de la libertad económica que es muy diferente a las libertades de pensamiento, políticas,etc. Hasta se tiene la libertad de trabajar o al menos elegirlo. Me parece que erro en su planteamiento del tema.
Como decía Sartre " No es feliz el que hace lo que ama, sino el que ama lo que hace". Además creo que la libertad es una cuestión primeramente interna, no externa. Si uno no es libre en su propio ser, será imposible que lo sea en todo lo demás.
La expresión de libertad en el trabajo es hacer una trabajo que te apasiona y te permite ser creativo, libre a nivel mental e intelectual. De ese modo, bajo mi punto de vista, puedes lograr un poco más de libertad monetizando tu pasión y haciéndolo por tu propia cuenta. Aunque, a veces, también se paga por más tiempo de trabajo para lograr cierta estabilidad económica y flexibilidad a futuro. De todos modos, mi trabajo como escritor y creador jamás lo negociaría por un trabajo de oficina. No soy totalmente libre; pero me permite ser un poco más libre que el resto de las personas. :)
Pero no trabajas para otros porque los contratos son voluntarios, es decir, ambas partes creen en que se van a beneficiar. Por lo tanto un empleador(jefe) que le da una remuneración a un trabajador a cambio de su serv esta valorando mas el serv del trabajador que la plata, y para el empleado viceversa. Y la segunda cuestión de porque no podemos tener todo gratis es porque los recursos son escasos ,uno no puede utilizarlos todos, ya que al hacerlo estaría interviniendo en la libertad de otro individuos que quiere consumir ese bien. En consecuencia se entra en el debate de la libertad positiva o negativa.
Alpha JAC creo que el enfoque que le quiere dar es que No podemos ser libres si no trabajamos. Aunque el trabajo sea voluntario, no podemos elegir no hacerlo si realmente queremos ejercer nuestra libertad.
Alpha JAC Pero no te das cuenta que el tiempo de vida no tiene valor y que estamos vendiendo este tiempo a precio de oferta? Como compras tiempo de vida? con el dinero que ganaste perdiendolo? jajaja absurdo hombre, iluso esclavo!
Hipoteticamente (porque no pasa a menudo xD)se puede acumular mas dinero del que vale el trabajo que hiciste por lo cual tener mas tiempo de ocio en el futuro. En español, ganar emprendiendo (o robar cof...cof...) mucho dinero y dejar de trabajar.
Monitor Fantasma me gusta mucho tu canal , como Colombiano me hubiera gustado que que hubieras visitado mi ciudad natal Medellín , mucha más bonita que Bogotá y con gente muy amistosa . Gracias por tu interesante canal trato de no perderme ninguno de tus vídeos y los comparto .
Sofia Marcela Vargas Blanco No tiene nada que ver jajaja te puede ir bien, podes ser exitoso y odiar trabajar, pero bueno, es hacerlo o morir de hambre...
Das una definición errónea de la tesis determinista. Esta no dice que todo lo que hacemos esta prescrito; sino que, las acciones que hacemos no las tomamos con libertad; ya que siempre habrá algo que condicione nuestro poder de elegir.
Yo creo que simplemente somos libres porque podemos dedicarnos a lo que nos gusta, el problema es que muchas personas ni siquiera saben que les gusta, no han descubierto su vocación y solo trabajan para sobrevivir.
no he visto al trabajo desde esa perspectiva, eso "de que trabajas ara ser libre", si trabaja uno es porque necesita obtener recursos para subsistir o para mantener un status, y asi poder tener "libertad" de obtener lo que un servicio o un producto que uno anela (bueno al menos lo que se encuentre al alcance), puede ser telefono, ropa, vehiculo etc. porque hay clases de libertades, como lo mencionó la banana rancia, tienes libertad para postularte para un puesto público, pero realmente uno tendrá la capacidad de ejercer esa libertad????
A nivel filosófico me resulta sumamente interesante que tiene para decir Marx al respecto del trabajo libre, de la alienación y de el trabajo como proceso de subjetivación.
No concuerdo. Creo que el "trabajo" debe entenderse como la aplicacion de tus capacidad para la obtencion de un bien, el permiso social se deriva de la interdependencia que existe en la cadena "productor-consumidor". Ahora bien, si se quiere poner un nombre a la aplicacion DIRECTA de tus capacidades para la obtencion de un bien, y tildar de trabajo unicamente a la aplicacion INDIRECTA (obtencion de una "moneda de cambio", lo cual solo ayuda a la descentralizacion del consumo), pues creo que hay un error, al final son el mismo proceso, solo que uno es ejecutado a nivel individual (vas y cortas un arbol) y otro a nivel de grupo (van y deforestan un bosque). En este sentido el grupo que deforesta obtiene el bien directamente de la naturaleza, incluso las tierras las delimitan fronteras impuestas directamente por los paises o empresas. Creo que lo que nos diferencia de una organizacion animal es unicamente la especializacion, lo que trae como consecuencia el dinero, una "moneda de cambio" que ayuda a que los debiles no tengan que cazar y los tontos no tengan que pensar (eso ultimo sonó un poco feo xD) y creo que aplicar tus capacidades para obetener esa moneda de cambio conlleva ejercer tu libertad sobre COMO quieres obtener la supervivencia, una libertad que, es verdad, solo existe en una sociedad, una libertad condicionada xD. Bueno, solo son divagaciones. Saludos
Bueno, me refería a la escala cuando dije nivel cuántico. No conozco esa interpretación. ¿no contradice acaso el teorema de Bell? En todo caso, me recomiendas un libro en el que se trate esa interpretación? (Mejor aun si se contrasta con el teorema de Bell)
El Teorema de Bell prueba la imposibilidad de Interpretaciones de la Mecánica Cuántica Locales, la Interpretación de Everett no es ni local ni no local, ofrece otro enfoque.
No estoy seguro de eso, cito: "Trabajamos para dar estructura y significado a nuestras vidas." ¿Un trabajo puede darle significado a tu vida? Estructurarla, claro, pero el reventarte de lunes a viernes 8hs diarias por todo el año con "derecho" a unas ínfimas vacaciones de 3 semanas (dependiendo de la legislación del lugar), no me parece que pueda darle significado. es más, a mi parecer le resta.
De acuerdo, Pablo, para muchos sus trabajos pueden parecerles vacíos y hasta aborrecibles. Sin embargo, a mi parecer el trabajo es un importante fuente de identidad y auto-definición. No soy Marxista, pero soy de acuerdo con Marx que el humano es por natura "homo faber" quien se hace através de su trabajo. Nuestro trabajo es donde encontramos un lugar entre otros y contribuimos a la sociedad. He conocido algunos que murieron despues de jubilarse porque no tenian nada que darles signicado a sus vidas. Gracias.
Lo que yo he oído de las filosofías asiáticas es que única mente es libre o infinitamente libre quién se libera del ego, osea que los animales son libres por no tener ego, curiosamente nosotros no lo somos porque paradójicamente el creer que eres libre te encarcela en el "yo soy", "yo tengo", y son libres aquellos que se liberan del ego y son llamados budas, últimamente he dudado de ello, pero este es mi aporte
Muy buen video y si, tenemos menos libertad que los animales ya que en vez de trabajar para nosotros mismos o por la comunidad trabajamos para alguien más, a alguien que no tiene el menor interés sobre las personas ni la comunidad
XxXjujio2013XxX supongo que los mas libres son aquellos que dicen "esto para mi no es un trabajo, hago lo que me gusta hacer, y aparte obtengo dinero" bueno a mi al menos si me gusta mi trabajo, aunque no lo niego, hay dias que si digo " ha hoy no quisiera trabajar" aunque eso no es muy seguido, de todas maneras eso se arregla con unas buenas vacaciones. saludos.
Hablando de trabajo... Una vez me paguen (el otro mes) voy a comprar tu libro a ver qué tal. Lástima enterarme hasta ahora, me hubiese gustado hablar contigo. Un abrazo y gracias por este vídeo.
No se si viene al caso, pero quería aportar que trabajar viene del latín "tripaliare" y esta a su vez de "tri palium" que significa tres palos y era el elemento de tortura donde azotaban a los esclavos. Es decir que desde su origen el trabajo está asociado a la tortura y el sacrificio, tiene que ver con el sufrimiento.
lo que tu dices suena bien de echo es lo ideal, pero que haces cuando lo que mas te gusta no te da lo suficiente para vivir? por eso yo planeo tener mi pasion como hobbie y vivir de lo que me de suficiente dinero, no es lo ideal pero es mas factible.
me parece que se nos olvida que ademas de la alimentacion tambien tenemos la salud y el futuro por el que trabajar no veo yo a una persona de 70 años cazando y haciendo las labores de cuando tenia 30 años, creo que vivir en sociedad nos hace mas felices.
Si se vive en comunidad, como en desde la prehistoria lxs adultxs cuidan a lxs ancianxs y a lxs niñxs. Además, pueden seguir haciendo labores más livianas. Si nos alimentamos con un sistema de producción de alimentos decente (cáncer free) podemos llegar a los 100 años re sanos como en algunas sociedades aisladas con ancianos trabajadores de más de 80 años.
Y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres. Solo existe un ser en todo la historia de la humanidad que se atrevió a decir estás palabras, Yo soy el camino, la verdad y la vida Nadie más se ha proclamado así mismo como tal Exaltado sea el Nombre del Hijo del Padre Eterno
Trabajamos para conseguir cosas para lxs demás. La ventaja de vivir en sociedad es que puedes centrarte en un trabajo especializado en el que sólo atiendes a un producto o servicio; viviendo en soledad, como bien has enumerado, deberíamos hacer todo por nosotrxs mismxs, con lo que el número y variedad de bienes que obtendríamos sería muy muy limitado. Desde es punto de vista, si el pueblo es lo bastante inteligente y tiene la suficiente iniciativa, el uso generalizado de robots nos hará más libres, puesto que tendremos que trabajar muchas menos horas
Coincido totalmente en que no somos totalmente libre, en realidad la libertad está ligada con lo económico y no con el trabajo ya que el hijo de una persona acaudalada tiene la "libertad de trabajar si quiere o hacer lo que quiera de su vida a costilla de sus padres" no así alguien que necesita inalienablemente trabajar para comer y pagar servicios, en fin para quienes venimos de una familia de bajos recursos o clase media, tenemos la opción de irnos a una cabaña en el bosque como bien planteas en el video para tratar de salir lo máximo de la presión del sistema (pago de impuestos por todo, iva, impuestos por la casa, vehículo, agua, servicios etc etc) pero nos estaríamos aislando de la sociedad y sus avances tecnológicos, por otro lado si queremos vivir con todas las comodidades lo más probable es que trabajemos cada vez más para obtenerlas y cuando nos queremos dar cuenta prácticamente no tenemos tiempo para disfrutarlas y entonces ya no vale la pena, creo que el secreto está en la relación armoniosa de manejar el dinero y el tiempo, por ejemplo si logramos montar algo al punto que empleados trabajen para nosotros vamos a tener otro grado de libertad o si nos conformamos con los servicios básicos tal vez necesitemos un trabajo de pocas horas y poder dedicar el resto de las horas a lo que realmente amamos y es una forma de administrar la libertad... Pero básicamente la libertad creo y es mi humilde opinión que es la posición económica la que nos permite mayor o menor libertad y comodidad y eso sí bien para uno fue la suerte ya que no decide en qué seno familiar nacer, las generaciones familiares vienen con linajes de riquezas y "TIENDEN" a mantenerse en esas familias las riquezas y digo tienden porque no es siempre así pueden perderlo todo o alguien pobre llegar a ser rico pero la estadística y las probabilidades dicen es que siempre son las familias ricas quiénes manejan la riqueza en el lundo
Soy economista y puedo decir con certeza que no se están tomando en consideración muchas cosas . 1. La libertad en una sociedad está establecida en la ley y libertad es poder hacer cualquier cosa que no prohíba la ley. Y que es lo mismo que decir tu libertad llega hasta afectar otros. (dado que vivimos en sociedad todos tenemos derechos y deberes) 2. Desde los tiempos que vivimos en comunidad se establecen los derechos de propiedad como una forma de evitar conflictos y también para el buen uso de los recursos naturales. Estos derechos se pueden traspasar de una persona a otra incluso compartirse siempre y cuando el propietario lo desee. 3. El trabajo no es más que el uso de los recursos usados para satisfacer una necesidad en la sociedad. Así como el terrateniente alquila su terreno a otros para suplir esa necesidad de tener un suelo para su uso. El trabajo del terrateniente es vender momentaneamente (si lo deses alquilar) el uso de su propiedad. Así sucede con otros trabajos. Digamos zapateros. El trabajo del zapatero es cubrir la necesidad de zapatos. Y para esto necesita de otros trabajos. Como los que transforman las pieles en cuero o transforman el caucho sintéticos. Ellos necesitan del zapatero y el zapatero de sus proveedores. En el mercado financiero también ocurre lo mismo.... en fin . En conclusión : siempre vamos a necesitar los bienes o servicios que la gente ofrece y se trabaja para poder intercambiar ese derecho de propiedad que el otro posee. Así sea de comida, ropa , etc... . Podemos decir que no somos libres porque ya las personas tenemos el derecho de propiedad de casi todo en la tierra y debemos realizar un trabajo para poder intercambiarlo y que sea de nuestra posesión.
Leo zalabata ¿Cuanto vale el tiempo de vida por hora de una persona? entonces , en el caso de que una persona este agonizando y quiera comprar una hora mas de vida, ¿cuanto le saldria? aaa pero... ¿por que vendenmos entonces el tiempo de vida tan barato? ¿no sera que nos estan explotando? ¿quien elige el valor del tiempo y del trabajo, bajo que razones filosoficas?
Farid Butto 1-interesante planteo, me llevaría mucho escribirlo (como unas 2 hojas jaja) pero si sigues desarrollando esa idea y te informas mejor sobre como se mantiene funcional un sistema económico te darás cuenta de que tu idea no se aleja mucho de la realidad... Algo para que tomes en cuenta, no hay ricos sin pobres y si todos tuvieran por igual ningún sistema funcionaría 2- el caos absoluto no es una major opción tampoco ya que nunca tendrías asegurada la prosperidad... 3-¿porqué insultás en todos tus comentarios?.
Tu planteamiento quizás sea correcto, pero el tema va mucho más allá del antropomorfismo, por eso hasta incluyó animales en el vídeo. La primer premisa se cae sola, no porque sea ley, significa que sea correcto, o es que no sabes historia y no recuerdas las leyes donde se permitía darle una paliza a las mujeres por parte de su esposo por no obedecer, y así como esa, muchas otras más descabelladas. Y si todo tu planteamiento posterior sigue a esa premisa, pues entonces quizás tu planteamiento ya no es tan correcto.
Hola Leo Zalabata. En parte estoy de acuerdo con tu punto de vista "no se están tomando en consideración muchas cosas" hasta allí todo bien. Lo que no me cuadra es que inicies diciendo que eres economista, que bien, un punto de vista más, sin embargo le da a tu conentario una pizca de falacia de autoridad. Y qué decir de tus tres puntos solo detona que la especialización evita ver más allá del mundo en el que nos ha encerrado. Claro, respeto tu opinión, enriquece el tema, empero para hablar de "libertad" no se puede limitar a factores sociales, legales y económicos. La libertad y el trabajo se pueden (y deben) abordar desde un punto filosófico e histórico más profundo que si no es así deja muy huecos tus argumentos. Y recalco que lo que mencionas no es del todo erróneo, de hecho se supone que eso es lo ideal, pero solo hace falta salir a la realidad del mundo para ver que las leyes se las pasan por los hue... la mayoría (y sobre todo quienes las deben defender) de personas. Que el trabajo en la sociedad actual, en efecto, aliena y explota y no solo porque no seamos emprendedores, sino más bien porque así está diseñado el sistema laboral, emplear la vida para sobrevivir :( cualquier obrero lo sabe, y no todos tienen la oportunidad de estudiar para sobresalir, primero es llevar la comida a la casa (más bien la idea de trabajo y de intercambio de bienes y el uso de propiedad privada que tienes parece como el que se acostumbraba en la Edad Media). Por último, en el tema de la libertad es fundamental no olvidar una perspectiva más filosófica porque se cae en la repetición de ideas construidas que no se cuestionan como "mi libertad termina donde empieza la del otro" cuando no necesariamente es así, pues existe libertad negativa y liberta positiva (te recomiendo leer El Único y su propiedad de Max Stirner). Todo esto me recordó a un tal Bakunin que parafraseándolo decía algo así como "lejos de que mi libertad termine donde empieza el del otro se expande", un hombre es más libre cuando está rodeado de otros hombres libres.
El que trabaja lo hace por que en este mundo nadie le va regalar las cosas, hay que ganarlas , cuanto cuesta una hora de vida... incalculable... ,como por ejemplo: cuanto vale una hora de cortar el pasto si contratas a un jardinero, pues costaría el salario por hora del jardinero, cuanto es?.. pues depende de muchas variables , como la necesidad de urgencia de ambas partes y el poder de negociación, ..
Eso se plantea en la película Into the Wild (también conocida como Hacia rutas salvajes, Camino salvaje o como Aventura en Alaska) que les recomiendo vean, de hecho fue basada en un hecho real
Los animales no son libres son esclavos de los humanos en industrias cárnicas, peleterías, zoológicos,circos y muchos otros más y al humano acaso le importa? no ,solo se preocupa por su bienestar esa es la verdad duela a quien le duela aceptar --touché
lo extraño de la pérdida de libertad que a nivel individual asumimos es similar al que le sucede a los paises a un nivel macro. los standares actuales hacen que uno no pudiera producir todo lo que "necesita" por lo que debe adquirir de otros lo que no puede o le sería más difícil producir a la vez que al especializarse en algunas tareas podría con un menor costo producir un excedente por el que alguien querrá pagar pues le resultaría menos eficiente producirlo. es decir que vendemos al mercado parte de nuestra fuerza de trabajo o el producto de nuestro trabajo para satisfacer nuestras demandas. termino con un poco de humor, no sé sino es de Don Ramón "si será malo el trabajo que te pagan por hacerlo"
Lo que se plantea en este video no es una paradoja no es para que quien dice verlo de esa forma pero lo que en realidad sí es ese planteamiento de un paradigma es decir ver el trabajo como un paradigma el decidir que trabajar te trunca tu libertad
Los animales también trabajan, el que no lo hagan para alguien no significa que no lo hagan. Los animales recolectan comida e intentan reproducirse no porque tengan el deseo de hacerlo, sino porque poseen necesidades naturales las cuales están obligados a suplir si es que quieren vivir. Así los humanos que vivimos en un entorno social más avanzado que las demás especies, desarrollamos métodos de intercambio de servicios para satisfaces estas necesidades, por lo que sería absurdo que nos comportaramos de la misma forma que los animales salvajes. Buen vídeo 😁 saludos.
Tengo una respuesta más directa, si se me permite. Trabajamos porque los bienes materiales son limitados. A partir de esta base se creó todo el sistema complejo que existe hoy en día. Entiendo que pueda parecer una obviedad (que de hecho lo es), pero me parece que mucha gente no lo piensa por ese lado, sino que cree que el trabajo es algo "que se debe hacer" o "que alguien inventó".
Como dijo Facundo Cabral (en el programa A Fondo, con Joaquín Soler, en 1978): "Soy esclavo de la libertad. Pero he elegido la esclavitud, y cuando uno elije de lo que va a ser esclavo, es otra forma de libertad".
En el sentido de la tecnología vivimos en un video juego, no es que el hombre haya inventado la rueda, es que descubrió la rueda, con el desarrollo de la rueda, el automóvil, el avión y la nave espacial se fueron desbloqueando pantallas y la escritura fue la primera pantalla que el ser humano desbloqueó para poder desarrollar los medios de transporte y comunicación.
una duda sobre lo que dijo steve jobs, el dijo hay que trabajar por tus sueños o alguien te hara trabajar por los suyos, y si en ese caso el sueño de la persona es ayudar a los demas a cumplir sus sueños o si la primera persona al ayudar a la segunda persona a cumplir sus sueños termina cumpliendo su sueño en el proceso asi que la duda es si la primera persona tiene un sueño y para conseguirlo contrata a otra persona que a su vez tiene un sueño y trabajar con la primera es el modo en el que el trabaja para conseguirlo entonces las palabras de steve jobs fueron solo marketing o es una paradoja de que una persona para conseguir sus sueños necesita trabajar con otra para que este a su vez trabaje para la primera que esa a su vez terminara ayudando a la segunda y asi infinitamente en muchos ejemplos?
Creo que la libertad la crea cada uno, no siempre la sociedad termina siendo mala. Si vas a trabajar por lo que amas ya el trabajo no te podría privar de libertad porque el trabajo es lo que querés hacer. Y no estoy segura pero creo que sos un ejemplo de eso
El libre albedrío es la capacidad de hacer lo que tu quieras mientras seas conciente de que todo lo que haces desembocará en ciertos dilemas y/o situaciones las cuales pueden llevar tanto buenos finales, como tu muerte.
Hablando de libertad ¿existe la igualdad? Me gustaría que analizaras el ensayo de Rousseau: "Discursos obre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres".
No hay trabajo malo, lo malo es trabajar.
Es tan malo trabajar que hasta te pagan.
-Don Ramón.
Jajajaja :v
KILYANN ADÉLAÏDE Amén.
El trabajo más pesado es vivir sin trabajar
-Ron Damon
Konichiwa
Eso contradice a su otra frase (la que tú dices también es una de ellas) nada cuesta más trabajo que vivir sin trabajar.
"El libre albedrío es hacer con gusto lo que estamos obligados a hacer" - Carl G. Jung
"Cuando el trabajo es un placer, la vida es una alegría. Cuando el trabajo es un deber, la vida es una esclavitud"
-Maximilien Robespierre
Raphael Cárdenas sabia frase de un loco
Concuerdo con Vanitydefender, en tanto el trabajo sea una necesidad siempre será una obligación, sin importar si te gusta o no hacerlo.
Raphael Cárdenas todo lo que es placer no es trabajo mas bien todo es cuestion de percepcion mientras no seas libre desde cada persona y su punto de vista o sea mientras unos son felices siendo esclavos otros quieren otro tipo de actividad para see felices
@@aland9328 es una estupidez eso
Oye, gracias, nunca he leído a Robespierre.
"Si el vivir fuera felicidad no existiria la maldad"
Rotuch zotaraslowliski
1940 - 2009
Alv entonces ¿el sentido de la vida no necesariamente es la felicidad? ¿Qué acaso eso significa que también puede ser la desgracia? ¿o ambos? ¿Porqué darle el sentido de la vida a algo solamente subjetivo? ¿Qué tal si en vez es algo objetivo? muchas gracias por destruir mi sentido de la vida, pues ni modo a volver a replantearme.
"si trabajas en los que te gusta, no trabajaras ni un día de tu vida"
"Si tú no trabajas por tus sueños, alguien te contratara para que trabajes por los suyos "
"En pocas palabras la misma gata pero revolcada"
Excelente Paradoja, y muy buena tu discusión +Monitor fantasma
Yo enfocaría el trabajo de otra manera. No lo veo como una restricción a mi libertad.
Cuando era mas joven y mi situación económica era precaria, me lamentaba de "tener" que trabajar. Ahora que soy de mediana edad y mi situación económica es un poquitico mas holgada, y no necesito tan desesperadamente trabajar para vivir dignamente, me doy cuenta que el trabajo es valiosisimo. Gracias al trabajo socializamos y gracias al trabajo nos mantenemos activos. Mucho trabajo puede enfermarnos, pero hace falta mantenerse activo y tener un propósito en la vida.
Respecto al estado natural del ser humano: Siempre ha sido vivir en sociedad. Nuestra especie evolucionó viviendo en comunidades, y sobreviviendo gracias a la división del trabajo. Sé que si existieron cazadores hábiles y fuertes que pudieron sobrevivir largos periodos en solitario, pero ese no es el estado natural del ser humano. Así que si rastreamos la cadena de producción detrás de todos los objetos que utilizamos, nos daremos cuenta que las verdaderas materias primas, si no resultaron gratuitas (bienes libres) fueron extraordinariamente baratas. La naturaleza y nuestro planeta es bastante generoso en recursos. Lo que hace costoso las cosas que consumimos y disfrutamos es el trabajo detrás de cada proceso de elaboración que muchas personas colaboraron en cultivar, desarrollar o llevar a la existencia. Pagamos por el trabajo de otras personas, gracias al cual es posible nuestra calidad de vida, y porque no? nuestra supervivencia.
Finalmente, la paradoja sobre la libertad: Yo creo que tiene que ver con la toma de decisiones. La forma en que "ejercemos" nuestra libertad, es tomando decisiones. Pero al hacerlo, hemos cerrado las puertas a una infinidad de otras posibilidades que ya no existirán mas. Son opciones que ya no seremos "libres" de visitar jamás. Aún si nos arrepentimos y tomamos otro camino, ya ese camino no será exactamente el mismo, porque fue nuestra segunda opción. Trabajar es una de esas decisiones con las que ejercemos nuestra libertad. Somos libres de comprometernos con un contrato, a cambio del que recibiremos un pago. Pero al estar obligados por este contrato, hemos coartado todas las demás opciones y eso es inevitable, un hecho de la vida.
Como diría no se cual filosofo: "Estamos condenados a ser libres"
Saludos!
Si eres politico se anula la paradoja :v?
Winnie, otro sicario fake jajajaja
Winnie, otro sicario fake jajajajaja efectivamente asi es😂😂
Porqué tu foto de perfil? La veo en muchos lados y simplemente no lo entiendo!!!! D:
JAJJAJAAA
tambien se anula si se un total mantenido o tan rico que podria tener el futuro asegurado.
No hay malas tareas, lo malo es hacer tareas😂
🎵 ¡ E s e l c i c l o s i n f i n ! 🎵
Jajaja ser nini es lo mejor xD
no lp creo perp si es um chiste jajjajajaj
Parece que eliminó su comentario, bueno, yo no lo olvido y no dejaré que los demás lo olviden, un tipo escribió en la caja de comentarios esto: "los filósofos son puros holgazanes de izquierda" (el comentario original era más largo, aquí solo les dejo lo fundamental de su comentario). Mucho lo dejamos en ridículo, y eliminar su comentario no cambiará eso. Eso es todo, gracias por su atención.
es un pedazo de imbecil que seguro anda bien fracasado en su pobreza mental.
Jaja también hay filósofos de derecha, heideger por ejemplo
Seguramente eliminó tu comentario porque nada rescatable tenía, o tal vez porque recurriste de manera excesiva a insultos fuera de lugar.
Por cierto, tú afirmas que los filósofos son puros vagos, supongo que analizar el entorno de manera crítica (cosa que mucha gente prefiere no hacer para evitar la fatiga) es de vagos.
Una cosa más ¿algún problema con que muchos sean de izquierda?.
@@guerco116 el comentario fue el que dió a entender eso, no él.
@@francoagustingamboa9115 Ok.
Me encanta cuando dices Per aspera ad astra, por eso siempre lo veo hasta el final :)
Me recuerda mucho a la caricatura de Steven Universe, en un capítulo uno de sus amigos dice "Trabajas muy duro y ¿qué recibes a cambio?, recibes dinero, dinero que no puede comprar lo que te quita el empleo"
Es por eso que debemos educar a los niños para que hagan lo que les gusta a una etapa más temprana, eso incluye cosas productivas que les gusten y que generen ingresos, sí se puede encontrar el equilibrio entre trabajo y diversión, pero si lo hacen cuando sean adultos , perderán el tiempo diciendo , "por qué no me dí cuenta antes". Ser joven adulto es ser joven solo para tomar cerveza los fines de semana.
@@heribertosalais4678 por alguna razon los que logran dicho equlibrio lo hacen cuando ya son adultos y cuando ya han experimentado mucho; los que logran ser ricos desde jovenes se pierden rapido, a veces la mejor leccion es la que uno experimenta, porque cuando se es joven, siendo sincero, se es necio con los consejos que pudieran salvarle la vida.
Gracias por realizar esta clase de videos! Están pues cool
Simple:
La naturaleza instintiva VIVE.
La vida en sociedad y con consciencia SOBREVIVE.
Esta nueva entrada que tienes es GENIAL !!! SALUDOS DE PERU
Yo me quedo con el concepto de victor frank "la ultima libertad humana y aveses la unica es la actitud que uno toma ante la vida"
¡Maldita sea! Acabo de caer en este pinche canal y ya me hice fan. Odio que me pase esto. Buen trabajo señor
Toda tarea implica algún tipo de esfuerzo y si entendemos el trabajo como el refuerzo realizado para llevar acabo algo se entiende que el trabajo es necesario aún si se vive en la naturaleza el trabajo es parte de la naturaleza porque toda acción así sea por supervivencia implica trabajo, el problema es cuando agregamos a la ecuación el dinero, en teoría el dinero debería ser una forma aceptada de acumulación del valor generado por el trabajo pero vivimos en sistema de divisas no de dinero por lo cual no eres realmente dueño del valor generado por tu trabajo
Solo soy G_ee
Muy interesante reflexión, se pueden desarrollar varias hipotesis con eso
reFX el ir a buscar agua al río o recolectar frutos en el bosque implica trabajo, lo importante no es el trabajo porque es algo inevitable, lo importante porque trabajas por gusto, por necesidad, por obligación y como te sientes con ello frustrado, realizado, oprimido y para quien trabajas para ti, para alguien más o por alguien más
como se nota que nunca trabajaste para alguien mas
Joel de Astora hace unos meses deje mi último trabajo para dedicarme a algo para mi misma, sigo trabajando pero ahora lo disfruto
+solo soy, tu comentario es brillante, es una lástima que el autor del video no se diera cuenta de lo obvio, que cortar leña implica trabajo, pero bueno... estos filósofos*
Gracias por tu video. Me gustan escuchar tus reflexiones. Siempre aprendo algo nuevo. Saludos desde Colombia
Libertad = elección
Los animales no eligen, ellos hacen sin cuestionar.
Los humanos sí eligen y son concientes.
En realidad podríamos decir que somos más libres que los animales ya que ellos tienen que hacer sus labores y no tienen elección de que labor en específico coger
En cambio en la sociedad actual el trabajo se podría considerar como un trueque de labores. Por ejemplo no tenemos que cultivar o buscar comida para comer si preferimos hacer otras labores como construir casas.
No entiendo la relación entre trabajo y libertad, quiero decir si trabajas no eres libre? entonces, no puedes decidir si quieres trabajar o no? si puedes decidirlo no eres libre? No sera más bien que trabajamos por supervivencia? Y no somos libres de eligir si queremos sobrevivir o no?, en conclusión la relación debería ser entre supervivencia y trabajo, en el ejemplo de las tareas domésticas, las tareas no.son trabajo? Y no trabajas para ti mismo para sobrevivir? no sera que lo que limita nuestra libertad es la mera voluntad de querer vivir?
Josue, alguién que tiene la capacidad de llegar a un público amplio no debería transmitir falsedades, y digo falsedades y no mentiras porque no creo que alguién que gusta de filosofía pretenda engañar.
Buena reflexión
Adrià Almibe Me gusta mucho tu reflexión, lamentablemente la mayoría de los humanos trabajan para sobrevivir en este mundo caótico, trabajan para co seguir los beneficios que tienen sus vecinos (comida, tecnología etc), vivimos sujetos a unas normas que eliminan nuestra libertad.
Sin embargo, los artistas y científicos me parecen de los más libres.
desde mi punto de vista son más libres sólo en su momento creativo, lo cual al chocar con la cruda realidad del mundo hace que pueda ser incluso peor y más frustrante en ciertas ocasiones al presentar su obra al mundo. ; )
En esta vida no importa si uno es libre o no, lo importante es ser felíz y vivír a gusto como se pueda
que buena entrada no la habia visto , saludos desde chile ! , gracias por alejarme de la tele basura , besitos
"soy comerciante especializado en artículos folclóricos de consumo infantil" no manches morí de risa xD
X2, yo me oriné haha y en la pierna de mi jefe
Acabo de enterarme que D-News tiene un canal en español Y ESTE NO ESTÁ DE BAJA! gracias :,)
Cuando no se puede dormir y sube un video a las 5 am
En mi opinión la verdadera libertad es ese estado en el que te encuentras sin preocupación y ningún miedo de tus acciones, y eso se logra haciendo las cosas bien, y si tu haces permaneces haciendo las cosas bien al no tener preocupaciones de nada no tienes ningún pensamiento que te esté atormentando por lo que serias libre
Yo creo que trabajamos y estudiamos para trabajar para satisfacer las necesidades de una sociedad y tambien para darle sentido nuestras vidas sin sentido, tambien que no tengamos un proposito en la vida es libertad, si estuvieramos determinados por un objetivo en comun como las hormigas no seriamos mas libres
Tío, vivir esclavos de un trabajo para comprar basura que crees necesitar porque has Sido víctima de mercadotecnia...😏a eso llamas libertad
toca es trabajar en lo q verdaderamente nos gusta para de verdad sentirnos libres.
juan angel castro perez y así deja de ser trabajo
Trabajo: toda aquella fuerza que se aplica en un cuerpo deformandolo o moviendo.
:v/
Te han mentido todo este tiempo, ya que las moléculas aplican trabajo, sin necesidad de deformar ni mover cuerpos :/.
bueno en el trabajo siempre movemos y deformamos cosas :7
W = F . Dx
pero puedes moverte y no trabajar, en el sentido de hacer una labor que te de dinero.
El trabajo como fisico te dejo loquito, ¿verdad?
creo que la economia nos da una respuesta mas concreta a ello, tenemos necesidades y por eso trabajamos, de esa forma se compite y haces que las personas logren metas que nuestros antepasados no podian o que nunca podriamos imaginar si no se presentase alguna otra posibilidad en nuestro entorno, igual nuestra existencia requiere sacrificios para ser felices o vivir tranquilos, y nos pasa a menudo (sin descartar las variables que no dependen precisamente de nosotros).
pero ante ello, si nuestra meta es querer ser libres, y la tenemos tanto mas que otros que dos ahoga ¿para que querer tanta libertad?
no es sencillo.
pero entonces ¿se puede ser feliz haciendo lo que uno ama? sí, pero igual eso cuesta tiempo, dinero....y porsupuesto, trabajo.
Por más libertad que tengamos siempre vamos a ser esclavos de nuestras necesidades.
"Yo soy libre porque pienso" - Calle 13 y Molotov.
Importante rescatar las referencias, muy mal por quien no lo aprecia.
@Noel Osuna Así se llama la canción jaja
Like si entraste al video para ver a don Ramón y te decepcionaste esperando y cuando apareció te dieron ganas de salirte del video
¿Y yo que culpa tengo?
Jajajja me mato esa parte, gracias por tus aportaciones.
Me encanta tu canal y no pretendo hacer una crítica destructiva, sino constructiva.
Has hablado del trabajo durante 10 minutos sin hablar de economía, sin mencionar al capitalismo y sus relacciones de producción, y sin nombrar el análisis marxista de la sociedad. Si bien al final has hecho un análisis en mi opinion muy válido, la solución no lo es tanto. Marx con un análisis parecido, daba una solución fijándose en el pasado, pero mirando al futuro.
Completamente de acuerdo con esta afirmación. Monitor no distingue claramente que toda actividad humana es un trabajo, pero dentro del sistema capitalista el trabajo se convierte en un bien transable, adquieriendo las caracteristicas de un bien o servicio que se asume dentro de la teoría liberal como un intercambo entre libres e iguales, pero que genera jerarquías
Al mismo tiempo no dio una definición de trabajo como la de libertad. Parece que argumenta sobre el empleo, pues las labores en la montaña y de los animales también entran en la definicion general de trabajo. El trabajo no es por la libertad, es por el sustento o la supervivencia, la efectividad de estos últimos ya ayuda a definir la calidad de la libertad económica que es muy diferente a las libertades de pensamiento, políticas,etc. Hasta se tiene la libertad de trabajar o al menos elegirlo. Me parece que erro en su planteamiento del tema.
Me encantan tus videos!!
¡Asombroso vídeo!
Grizzly Stonge .pinches furros
Como decía Sartre " No es feliz el que hace lo que ama, sino el que ama lo que hace".
Además creo que la libertad es una cuestión primeramente interna, no externa. Si uno no es libre en su propio ser, será imposible que lo sea en todo lo demás.
"Trabajas para vivir; pero te matas trabajando" :o
La expresión de libertad en el trabajo es hacer una trabajo que te apasiona y te permite ser creativo, libre a nivel mental e intelectual. De ese modo, bajo mi punto de vista, puedes lograr un poco más de libertad monetizando tu pasión y haciéndolo por tu propia cuenta. Aunque, a veces, también se paga por más tiempo de trabajo para lograr cierta estabilidad económica y flexibilidad a futuro. De todos modos, mi trabajo como escritor y creador jamás lo negociaría por un trabajo de oficina. No soy totalmente libre; pero me permite ser un poco más libre que el resto de las personas. :)
Pero no trabajas para otros porque los contratos son voluntarios, es decir, ambas partes creen en que se van a beneficiar. Por lo tanto un empleador(jefe) que le da una remuneración a un trabajador a cambio de su serv esta valorando mas el serv del trabajador que la plata, y para el empleado viceversa.
Y la segunda cuestión de porque no podemos tener todo gratis es porque los recursos son escasos ,uno no puede utilizarlos todos, ya que al hacerlo estaría interviniendo en la libertad de otro individuos que quiere consumir ese bien.
En consecuencia se entra en el debate de la libertad positiva o negativa.
Alpha JAC creo que el enfoque que le quiere dar es que No podemos ser libres si no trabajamos. Aunque el trabajo sea voluntario, no podemos elegir no hacerlo si realmente queremos ejercer nuestra libertad.
Alpha JAC Pero no te das cuenta que el tiempo de vida no tiene valor y que estamos vendiendo este tiempo a precio de oferta? Como compras tiempo de vida? con el dinero que ganaste perdiendolo? jajaja absurdo hombre, iluso esclavo!
Hipoteticamente (porque no pasa a menudo xD)se puede acumular mas dinero del que vale el trabajo que hiciste por lo cual tener mas tiempo de ocio en el futuro.
En español, ganar emprendiendo (o robar cof...cof...) mucho dinero y dejar de trabajar.
Farid Butto Bien dicho!
unnamed Sí!
Monitor Fantasma me gusta mucho tu canal , como Colombiano me hubiera gustado que que hubieras visitado mi ciudad natal Medellín , mucha más bonita que Bogotá y con gente muy amistosa . Gracias por tu interesante canal trato de no perderme ninguno de tus vídeos y los comparto .
Like si te da pereza trabajar
Nope. Dislike.
Like si odias los lunes.
Vamos, no seas mediocre.
Sofia Marcela Vargas Blanco
No tiene nada que ver jajaja te puede ir bien, podes ser exitoso y odiar trabajar, pero bueno, es hacerlo o morir de hambre...
Monitor fantasma
De que trabaja usted sr.monitor fantasma?xD
Das una definición errónea de la tesis determinista. Esta no dice que todo lo que hacemos esta prescrito; sino que, las acciones que hacemos no las tomamos con libertad; ya que siempre habrá algo que condicione nuestro poder de elegir.
Eso querido amigo son las reglas del juego.
Perfecto para una desvelada xD
Jejeje.... Buenas noches, Johan.
Una taza de café y todo sería perfecto xD
Felicidades por haber logrado la publicación de tu nuevo libro
Y para ti es perfecto poder elegir una taza de café?
PD: Curiosidad.
Es verdad Johan :v
Yo creo que simplemente somos libres porque podemos dedicarnos a lo que nos gusta, el problema es que muchas personas ni siquiera saben que les gusta, no han descubierto su vocación y solo trabajan para sobrevivir.
no he visto al trabajo desde esa perspectiva, eso "de que trabajas ara ser libre", si trabaja uno es porque necesita obtener recursos para subsistir o para mantener un status, y asi poder tener "libertad" de obtener lo que un servicio o un producto que uno anela (bueno al menos lo que se encuentre al alcance), puede ser telefono, ropa, vehiculo etc. porque hay clases de libertades, como lo mencionó la banana rancia, tienes libertad para postularte para un puesto público, pero realmente uno tendrá la capacidad de ejercer esa libertad????
Lo mejor es trabajar algo que te guste realmente y ser independiente para ser feliz con lo que haces
A nivel filosófico me resulta sumamente interesante que tiene para decir Marx al respecto del trabajo libre, de la alienación y de el trabajo como proceso de subjetivación.
Pensé que al menos lo iba a mencionar. sin la visión de marx este vídeo esta incompleto.
Es eso, el vídeo está muy bien, pero se siente la ausencia de Carlitos.
+reFX
Muh muh burócratas muh muh trabajo=libertad muh burócratas≠trabajo
Facundo Cruces Lean _El derecho a la pereza_ de Paul Lafargue, es útil para entenderlo
Facundo Cruces y si lees mejor a von mises?
Tu canal es uno de los que más veo durante la semana sigue así con ti exelente trabajo 🙏🙏🙏
No concuerdo. Creo que el "trabajo" debe entenderse como la aplicacion de tus capacidad para la obtencion de un bien, el permiso social se deriva de la interdependencia que existe en la cadena "productor-consumidor". Ahora bien, si se quiere poner un nombre a la aplicacion DIRECTA de tus capacidades para la obtencion de un bien, y tildar de trabajo unicamente a la aplicacion INDIRECTA (obtencion de una "moneda de cambio", lo cual solo ayuda a la descentralizacion del consumo), pues creo que hay un error, al final son el mismo proceso, solo que uno es ejecutado a nivel individual (vas y cortas un arbol) y otro a nivel de grupo (van y deforestan un bosque). En este sentido el grupo que deforesta obtiene el bien directamente de la naturaleza, incluso las tierras las delimitan fronteras impuestas directamente por los paises o empresas. Creo que lo que nos diferencia de una organizacion animal es unicamente la especializacion, lo que trae como consecuencia el dinero, una "moneda de cambio" que ayuda a que los debiles no tengan que cazar y los tontos no tengan que pensar (eso ultimo sonó un poco feo xD) y creo que aplicar tus capacidades para obetener esa moneda de cambio conlleva ejercer tu libertad sobre COMO quieres obtener la supervivencia, una libertad que, es verdad, solo existe en una sociedad, una libertad condicionada xD. Bueno, solo son divagaciones. Saludos
Saludos desde Colombia hermano muy buen canal muy buen contenido felicitaciones
El determinismo es algo científico!!!
The Power Lover aunque no ha nivel cuántico.... pero sí, me molestó que dijera que era algo teológico.
Todo es cuántico, solo que a escalas macroscópicas no se nota.
Y según la Interpretación de Everett, la física cuántica si es determinista.
Bueno, me refería a la escala cuando dije nivel cuántico. No conozco esa interpretación. ¿no contradice acaso el teorema de Bell? En todo caso, me recomiendas un libro en el que se trate esa interpretación? (Mejor aun si se contrasta con el teorema de Bell)
El Teorema de Bell prueba la imposibilidad de Interpretaciones de la Mecánica Cuántica Locales, la Interpretación de Everett no es ni local ni no local, ofrece otro enfoque.
The Power Lover algún libro al respecto?
Me asombro de lo que has progresado, te sigo desde que tenias 30 mil subs, animos
No trabajamos para ser libres, sino para vivir de una manera cómoda. Además, trabajamos para dara estructura y significado a nuestras vidas.
No estoy seguro de eso, cito: "Trabajamos para dar estructura y significado a nuestras vidas."
¿Un trabajo puede darle significado a tu vida?
Estructurarla, claro, pero el reventarte de lunes a viernes 8hs diarias por todo el año con "derecho" a unas ínfimas vacaciones de 3 semanas (dependiendo de la legislación del lugar), no me parece que pueda darle significado.
es más, a mi parecer le resta.
De acuerdo, Pablo, para muchos sus trabajos pueden parecerles vacíos y hasta aborrecibles. Sin embargo, a mi parecer el trabajo es un importante fuente de identidad y auto-definición. No soy Marxista, pero soy de acuerdo con Marx que el humano es por natura "homo faber" quien se hace através de su trabajo. Nuestro trabajo es donde encontramos un lugar entre otros y contribuimos a la sociedad. He conocido algunos que murieron despues de jubilarse porque no tenian nada que darles signicado a sus vidas. Gracias.
pablo flores tienes toda la razon, y es el problema que deberiamos analizar
Excelente tema, trabajar para vivir o vivir para trabajar.
Filosofía, el elixir para unos, veneno para otros.
Lo que yo he oído de las filosofías asiáticas es que única mente es libre o infinitamente libre quién se libera del ego, osea que los animales son libres por no tener ego, curiosamente nosotros no lo somos porque paradójicamente el creer que eres libre te encarcela en el "yo soy", "yo tengo", y son libres aquellos que se liberan del ego y son llamados budas, últimamente he dudado de ello, pero este es mi aporte
Yo sabía que no era el único Diógenes
Nadie es único, un saludo de can a can jaja :p
Si todos fuéramos Diógenes, imaginate cuantas empresas caerían en bancarrota
Muy buen video y si, tenemos menos libertad que los animales ya que en vez de trabajar para nosotros mismos o por la comunidad trabajamos para alguien más, a alguien que no tiene el menor interés sobre las personas ni la comunidad
Respecto a eso de Trabajar y perder la libertad,podría decir que se pierde en esa etapa de trabajo,luego se recupera.
XxXjujio2013XxX si no es por el video ni reflexiono de lo que tu dices. Es cierto.
XxXjujio2013XxX i
El problema es que no se es libre del todo, hay que regresar al otro dia.
Vale,comprendo.
XxXjujio2013XxX supongo que los mas libres son aquellos que dicen "esto para mi no es un trabajo, hago lo que me gusta hacer, y aparte obtengo dinero" bueno a mi al menos si me gusta mi trabajo, aunque no lo niego, hay dias que si digo " ha hoy no quisiera trabajar" aunque eso no es muy seguido, de todas maneras eso se arregla con unas buenas vacaciones. saludos.
Hablando de trabajo... Una vez me paguen (el otro mes) voy a comprar tu libro a ver qué tal. Lástima enterarme hasta ahora, me hubiese gustado hablar contigo. Un abrazo y gracias por este vídeo.
Ya llegué chingao. Me parezco tanto a Ramón san.
¡Bueno, cuídate!
Gracias e igualmente.
Wow . ¡ Felicitaciones !
Resumen: 9:09
No se si viene al caso, pero quería aportar que trabajar viene del latín "tripaliare" y esta a su vez de "tri palium" que significa tres palos y era el elemento de tortura donde azotaban a los esclavos. Es decir que desde su origen el trabajo está asociado a la tortura y el sacrificio, tiene que ver con el sufrimiento.
Yo planeo trabajar de lo que me gusta, osea, vivir de mi pasión, convirtiendo mi ''trabajo'' en mi felicidad
lo que tu dices suena bien de echo es lo ideal, pero que haces cuando lo que mas te gusta no te da lo suficiente para vivir?
por eso yo planeo tener mi pasion como hobbie y vivir de lo que me de suficiente dinero, no es lo ideal pero es mas factible.
¡Pero qué intro tan cincuenta sombras de grey! Jaja la amé.
me parece que se nos olvida que ademas de la alimentacion tambien tenemos la salud y el futuro por el que trabajar no veo yo a una persona de 70 años cazando y haciendo las labores de cuando tenia 30 años, creo que vivir en sociedad nos hace mas felices.
Si se vive en comunidad, como en desde la prehistoria lxs adultxs cuidan a lxs ancianxs y a lxs niñxs. Además, pueden seguir haciendo labores más livianas. Si nos alimentamos con un sistema de producción de alimentos decente (cáncer free) podemos llegar a los 100 años re sanos como en algunas sociedades aisladas con ancianos trabajadores de más de 80 años.
Y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.
Solo existe un ser en todo la historia de la humanidad que se atrevió a decir estás palabras,
Yo soy el camino, la verdad y la vida
Nadie más se ha proclamado así mismo como tal
Exaltado sea el Nombre del Hijo del Padre Eterno
Trabajamos para conseguir cosas para lxs demás. La ventaja de vivir en sociedad es que puedes centrarte en un trabajo especializado en el que sólo atiendes a un producto o servicio; viviendo en soledad, como bien has enumerado, deberíamos hacer todo por nosotrxs mismxs, con lo que el número y variedad de bienes que obtendríamos sería muy muy limitado.
Desde es punto de vista, si el pueblo es lo bastante inteligente y tiene la suficiente iniciativa, el uso generalizado de robots nos hará más libres, puesto que tendremos que trabajar muchas menos horas
Sinelo trabajaran menos hiras y seran los pobres mas pobres y los ricos mas ricos porque adivina de quien van a ser esos robots???
Coincido totalmente en que no somos totalmente libre, en realidad la libertad está ligada con lo económico y no con el trabajo ya que el hijo de una persona acaudalada tiene la "libertad de trabajar si quiere o hacer lo que quiera de su vida a costilla de sus padres" no así alguien que necesita inalienablemente trabajar para comer y pagar servicios, en fin para quienes venimos de una familia de bajos recursos o clase media, tenemos la opción de irnos a una cabaña en el bosque como bien planteas en el video para tratar de salir lo máximo de la presión del sistema (pago de impuestos por todo, iva, impuestos por la casa, vehículo, agua, servicios etc etc) pero nos estaríamos aislando de la sociedad y sus avances tecnológicos, por otro lado si queremos vivir con todas las comodidades lo más probable es que trabajemos cada vez más para obtenerlas y cuando nos queremos dar cuenta prácticamente no tenemos tiempo para disfrutarlas y entonces ya no vale la pena, creo que el secreto está en la relación armoniosa de manejar el dinero y el tiempo, por ejemplo si logramos montar algo al punto que empleados trabajen para nosotros vamos a tener otro grado de libertad o si nos conformamos con los servicios básicos tal vez necesitemos un trabajo de pocas horas y poder dedicar el resto de las horas a lo que realmente amamos y es una forma de administrar la libertad... Pero básicamente la libertad creo y es mi humilde opinión que es la posición económica la que nos permite mayor o menor libertad y comodidad y eso sí bien para uno fue la suerte ya que no decide en qué seno familiar nacer, las generaciones familiares vienen con linajes de riquezas y "TIENDEN" a mantenerse en esas familias las riquezas y digo tienden porque no es siempre así pueden perderlo todo o alguien pobre llegar a ser rico pero la estadística y las probabilidades dicen es que siempre son las familias ricas quiénes manejan la riqueza en el lundo
Soy economista y puedo decir con certeza que no se están tomando en consideración muchas cosas .
1. La libertad en una sociedad está establecida en la ley y libertad es poder hacer cualquier cosa que no prohíba la ley. Y que es lo mismo que decir tu libertad llega hasta afectar otros. (dado que vivimos en sociedad todos tenemos derechos y deberes)
2. Desde los tiempos que vivimos en comunidad se establecen los derechos de propiedad como una forma de evitar conflictos y también para el buen uso de los recursos naturales. Estos derechos se pueden traspasar de una persona a otra incluso compartirse siempre y cuando el propietario lo desee.
3. El trabajo no es más que el uso de los recursos usados para satisfacer una necesidad en la sociedad. Así como el terrateniente alquila su terreno a otros para suplir esa necesidad de tener un suelo para su uso. El trabajo del terrateniente es vender momentaneamente (si lo deses alquilar) el uso de su propiedad. Así sucede con otros trabajos. Digamos zapateros. El trabajo del zapatero es cubrir la necesidad de zapatos. Y para esto necesita de otros trabajos. Como los que transforman las pieles en cuero o transforman el caucho sintéticos. Ellos necesitan del zapatero y el zapatero de sus proveedores. En el mercado financiero también ocurre lo mismo.... en fin . En conclusión : siempre vamos a necesitar los bienes o servicios que la gente ofrece y se trabaja para poder intercambiar ese derecho de propiedad que el otro posee. Así sea de comida, ropa , etc... . Podemos decir que no somos libres porque ya las personas tenemos el derecho de propiedad de casi todo en la tierra y debemos realizar un trabajo para poder intercambiarlo y que sea de nuestra posesión.
Leo zalabata
¿Cuanto vale el tiempo de vida por hora de una persona? entonces , en el caso de que una persona este agonizando y quiera comprar una hora mas de vida, ¿cuanto le saldria?
aaa pero...
¿por que vendenmos entonces el tiempo de vida tan barato?
¿no sera que nos estan explotando?
¿quien elige el valor del tiempo y del trabajo, bajo que razones filosoficas?
Farid Butto
1-interesante planteo, me llevaría mucho escribirlo (como unas 2 hojas jaja) pero si sigues desarrollando esa idea y te informas mejor sobre como se mantiene funcional un sistema económico te darás cuenta de que tu idea no se aleja mucho de la realidad...
Algo para que tomes en cuenta, no hay ricos sin pobres y si todos tuvieran por igual ningún sistema funcionaría
2- el caos absoluto no es una major opción tampoco ya que nunca tendrías asegurada la prosperidad...
3-¿porqué insultás en todos tus comentarios?.
Tu planteamiento quizás sea correcto, pero el tema va mucho más allá del antropomorfismo, por eso hasta incluyó animales en el vídeo. La primer premisa se cae sola, no porque sea ley, significa que sea correcto, o es que no sabes historia y no recuerdas las leyes donde se permitía darle una paliza a las mujeres por parte de su esposo por no obedecer, y así como esa, muchas otras más descabelladas. Y si todo tu planteamiento posterior sigue a esa premisa, pues entonces quizás tu planteamiento ya no es tan correcto.
Hola Leo Zalabata. En parte estoy de acuerdo con tu punto de vista "no se están tomando en consideración muchas cosas" hasta allí todo bien. Lo que no me cuadra es que inicies diciendo que eres economista, que bien, un punto de vista más, sin embargo le da a tu conentario una pizca de falacia de autoridad. Y qué decir de tus tres puntos solo detona que la especialización evita ver más allá del mundo en el que nos ha encerrado. Claro, respeto tu opinión, enriquece el tema, empero para hablar de "libertad" no se puede limitar a factores sociales, legales y económicos. La libertad y el trabajo se pueden (y deben) abordar desde un punto filosófico e histórico más profundo que si no es así deja muy huecos tus argumentos. Y recalco que lo que mencionas no es del todo erróneo, de hecho se supone que eso es lo ideal, pero solo hace falta salir a la realidad del mundo para ver que las leyes se las pasan por los hue... la mayoría (y sobre todo quienes las deben defender) de personas. Que el trabajo en la sociedad actual, en efecto, aliena y explota y no solo porque no seamos emprendedores, sino más bien porque así está diseñado el sistema laboral, emplear la vida para sobrevivir :( cualquier obrero lo sabe, y no todos tienen la oportunidad de estudiar para sobresalir, primero es llevar la comida a la casa (más bien la idea de trabajo y de intercambio de bienes y el uso de propiedad privada que tienes parece como el que se acostumbraba en la Edad Media). Por último, en el tema de la libertad es fundamental no olvidar una perspectiva más filosófica porque se cae en la repetición de ideas construidas que no se cuestionan como "mi libertad termina donde empieza la del otro" cuando no necesariamente es así, pues existe libertad negativa y liberta positiva (te recomiendo leer El Único y su propiedad de Max Stirner). Todo esto me recordó a un tal Bakunin que parafraseándolo decía algo así como "lejos de que mi libertad termine donde empieza el del otro se expande", un hombre es más libre cuando está rodeado de otros hombres libres.
El que trabaja lo hace por que en este mundo nadie le va regalar las cosas, hay que ganarlas , cuanto cuesta una hora de vida... incalculable... ,como por ejemplo: cuanto vale una hora de cortar el pasto si contratas a un jardinero, pues costaría el salario por hora del jardinero, cuanto es?.. pues depende de muchas variables , como la necesidad de urgencia de ambas partes y el poder de negociación, ..
Tan buen canal con pocos suscriptores,eso dice cómo está la cultura en LATAM
Hola guapos
¡Hola!
Besame
O.0
Se venden tamales, compre sus tamales baratos baratus!
Tamales de arroz con pollo, de arroz con piña, de mago, de coco, compren sus tamaleees!
Eso se plantea en la película Into the Wild (también conocida como Hacia rutas salvajes, Camino salvaje o como Aventura en Alaska) que les recomiendo vean, de hecho fue basada en un hecho real
Los animales no son libres son esclavos de los humanos en industrias cárnicas, peleterías, zoológicos,circos y muchos otros más
y al humano acaso le importa? no ,solo se preocupa por su bienestar
esa es la verdad duela a quien le duela aceptar
--touché
jane vásquez borrá ese comentario,yo drfirndo los derechos de los animales y no estoy de acuerdo con eso y muchos más.
Juan Martín Sato
🤦♀🤦♀ y no entiendes el mensaje que quiero dar?
yo lo acepto no me duele siempre gana el mas fuerte
Josué se refiere a los animales salvajes
Entonces deja de comer, porque hasta a las plantas explotamos
Ya mismo voy a buscar esa librería. 😍
Primer comentario 2:51 am papus
Bendiciones, Juan Pablo.
jajaja me hizo reír tu video >.< muy lindo ^^/
libertad es aquello que todos conocemos pero nadie puede explicar
lo extraño de la pérdida de libertad que a nivel individual asumimos es similar al que le sucede a los paises a un nivel macro. los standares actuales hacen que uno no pudiera producir todo lo que "necesita" por lo que debe adquirir de otros lo que no puede o le sería más difícil producir a la vez que al especializarse en algunas tareas podría con un menor costo producir un excedente por el que alguien querrá pagar pues le resultaría menos eficiente producirlo. es decir que vendemos al mercado parte de nuestra fuerza de trabajo o el producto de nuestro trabajo para satisfacer nuestras demandas. termino con un poco de humor, no sé sino es de Don Ramón "si será malo el trabajo que te pagan por hacerlo"
Eso se plantea en la película “Viaje salvaje” que les recomiendo vean, de hecho fue basada en un hecho real
Lo que se plantea en este video no es una paradoja no es para que quien dice verlo de esa forma pero lo que en realidad sí es ese planteamiento de un paradigma es decir ver el trabajo como un paradigma el decidir que trabajar te trunca tu libertad
¡Me encantó este video! Felicidades Josué, saludos desde México.
Los animales también trabajan, el que no lo hagan para alguien no significa que no lo hagan. Los animales recolectan comida e intentan reproducirse no porque tengan el deseo de hacerlo, sino porque poseen necesidades naturales las cuales están obligados a suplir si es que quieren vivir. Así los humanos que vivimos en un entorno social más avanzado que las demás especies, desarrollamos métodos de intercambio de servicios para satisfaces estas necesidades, por lo que sería absurdo que nos comportaramos de la misma forma que los animales salvajes.
Buen vídeo 😁 saludos.
Tengo una respuesta más directa, si se me permite.
Trabajamos porque los bienes materiales son limitados. A partir de esta base se creó todo el sistema complejo que existe hoy en día.
Entiendo que pueda parecer una obviedad (que de hecho lo es), pero me parece que mucha gente no lo piensa por ese lado, sino que cree que el trabajo es algo "que se debe hacer" o "que alguien inventó".
Exelente video uwu, me encanta cuando hablas de paradojas xD
Tus vídeos son calidad. Gracias c:
Como dijo Facundo Cabral (en el programa A Fondo, con Joaquín Soler, en 1978):
"Soy esclavo de la libertad. Pero he elegido la esclavitud, y cuando uno elije de lo que va a ser esclavo, es otra forma de libertad".
En el sentido de la tecnología vivimos en un video juego, no es que el hombre haya inventado la rueda, es que descubrió la rueda, con el desarrollo de la rueda, el automóvil, el avión y la nave espacial se fueron desbloqueando pantallas y la escritura fue la primera pantalla que el ser humano desbloqueó para poder desarrollar los medios de transporte y comunicación.
nuevo sub, me encanta la filosofía con usted :)
una duda sobre lo que dijo steve jobs, el dijo hay que trabajar por tus sueños o alguien te hara trabajar por los suyos, y si en ese caso el sueño de la persona es ayudar a los demas a cumplir sus sueños o si la primera persona al ayudar a la segunda persona a cumplir sus sueños termina cumpliendo su sueño en el proceso asi que la duda es si la primera persona tiene un sueño y para conseguirlo contrata a otra persona que a su vez tiene un sueño y trabajar con la primera es el modo en el que el trabaja para conseguirlo entonces las palabras de steve jobs fueron solo marketing o es una paradoja de que una persona para conseguir sus sueños necesita trabajar con otra para que este a su vez trabaje para la primera que esa a su vez terminara ayudando a la segunda y asi infinitamente en muchos ejemplos?
La libertad es espiritual de otra manera nuca la encontrarás, pues es la esencia del ser humano y lo mas íntimo.😇😇😇
Saludos desde Bogotá...algún preview de tu libro para saber de qué trata.....excelente canal
Creo que la libertad la crea cada uno, no siempre la sociedad termina siendo mala. Si vas a trabajar por lo que amas ya el trabajo no te podría privar de libertad porque el trabajo es lo que querés hacer. Y no estoy segura pero creo que sos un ejemplo de eso
El libre albedrío es la capacidad de hacer lo que tu quieras mientras seas conciente de que todo lo que haces desembocará en ciertos dilemas y/o situaciones las cuales pueden llevar tanto buenos finales, como tu muerte.
¡Un placer colaborarle Josue! Excelente contenido. :)
Es difícil obtener una verdadera o máxima libertad, ya que la misma implica sabiduría, responsabilidad e inteligencia...
Hablando de libertad ¿existe la igualdad? Me gustaría que analizaras el ensayo de Rousseau: "Discursos obre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres".