Las monturas de los Nazgul se habla que eran muy muy antiguas,bestias podrian haber sido la base para la creacion de los dragones,aunque Glaurung el padre de dragones no volaba asi que mezclo criaturas y metio espiritus oscuros dentro
Según Tolkien, como buen católico se imbuyó de su creencia para dar ciertos "paralelismos" entre su mito y el cristianismo: la Llama Imperecedera es una "metáfora" al poder inherente de Ilúvatar. En una entrevista dada a un amigo, le dijo que Ilúvatar era el dios cristiano. Por tanto, el poder de Dios que es el "Espíritu Santo" es lo que sería la Llama Imperecedera.
La llama imperecedera no era una metáfora, era un aspecto que usaba illuvatar para dar vida en Arda. Y muchos ainur y maiar se maravillaban con ella. Por eso gandalf es el guardián del fuego secreto. Se refiere a la llama imperecedera, se lo dices al balrog de Moria el cual también fue una vez un maiar conocedor de la llama. Saludos
@@jorgemorenoramon4974 Udûn es la forma Sindarin de Utumno, la gran fortaleza de Melkor en el norte de la Tierra Media que los Valar destruyeron en la Batalla de los Poderes, Allí es donde Melkor "crea" a los Balrog, cuando Gandalf dice Llama de Udûn se refiere al Balrog como el fuego de Utumno, no a la llama imperecedera, a la cual si se refiere al mencionar el fuego secreto.
En mi opinion, los Dragones quizas provengan de grandes lagartos, serpientes o cocodrilos de las tierras del sur, o incluso de algo parecido a dinosaurios o bestias similares...
En la guerra de las luces no hubo dragones, ni trolls ni orcos ni lobos, 10 balrog hubieran sido aplastados por tulkas y los 13 valar restantes y todo un ejercito de ainur. Cuando melkor bajo al muro de la noche porque reunio un ejercito buscando aliados fuera de ese mundo. Melkor hizo la batalla rodeado de miles de ainur q se le unieron
Ah si Morgoth lo hace son artes oscuras pero cuando en mi sotano trato de coser ratas con gallinas son un esquizofrenico jugando a ser Dios... En fin, la hipotenusa...
Yo lo he leído varias veces y no aclara eso que dices. De hecho, dice que Eru mandó el fuego secreto al centro de Arda. Aun así, opino igual que el resto, Eru y el fuego eterno son uno.
El problema de la literatura de Tolkien es que su trabajo nunca fue terminado. Falleció antes de terminar su mas grande obra, solo quedaron bocetos que más tarde de su hijo recopiló, dió forma y lo publicó poniéndole el nombre del Silmarillon, que mas parece una enciclopedia o ensayo y no tiene la narrativa clásica de un libro de fantasía. Habiendo incluso muchas preguntas sin respuestas y hasta algunas contradicciones. Pero bueno es lo que hay 😢. Buen video
Los dragones tienen alas de murcielago, por ende no creo que sea una pervercion con las grandes aguilas. Debe ser murcielagos + gusanos + otros animales, recuerda las bestias aladas estas serian el primer paso murcielagos gigantes, despues las bestias aladas reptiloides y estos fusionados con los gusanos asi tener un dragon.
La respuesta más fácil es..... Carcharoth. Exactamente el mismo proceso, pero sostenido en miles de generaciones en lugar de sólo una vez con un único individuo. Y cambiando lobos por.... lagartijas.
Esnmuy posible que tomara las simples reptiles los cuales sí pueden reproducirse y así tener un ejército de super bestias , al igual tmbn lo hizo Sauron con las monturas aladas Nazgul
Tolkien no lo dejo escrito, pero si de teorizar se trata, los animales base pudieron ser dinosaurios, creados por iluvatar, los cuales morgoth corrompió en su totalidad para crear a los dragones.
Otra pregunta interesante es si los dragones son seres personales? O solo son animales muy avanzados ,con capacidad de hablar pero no razonar O si cuando hablan no hablan por si mismos sino por el poder de su "creador" como una vasija qie refleja una voluntad
Yo lo que recuerdo y se vino a mi mente la parte de la película donde escudo de roble le dice gusano a smoog y pues el dragon se enoja como si le dijera alguna verdad, algo con relación a su pasado y en este video entendi porque.
Muy buen contenido sobre la obra de Tolkien pero me pregunto una cosa que me llama mucho la atención ¿Por qué unas veces dice bien los nombres y otras veces no? MELkor, MelKOR, VAlar, vaLAR, MAiar, MaIAR, etc... Como regla general, los nombres de los Ainur y los elfos nunca son palabras agudas. Son llanas o esdrújulas.
No, los Pastores de Árboles ya estaban en la Canción al principio de todo. No hubo un acto explícito de creación por ella misma, sino sólo la remembranza de que había habido una parte sobre esto cuando se habló delas necesidades por madera de los hijos de Eru.
Este muchacho del video cosas mal como que los Balrogs eran pocos, pero creo esta no, crear los ents es una respuesta explícita a la creación de los enanos, es una disputa marital ;)
@@alfredomartin6266 nope, porque tanto Hombres como elfos igual iban a requerirlo. Si tanto trabajo costó que Eru aceptara a los enanos, habria sido muy complaciente de su parte volver a romper las reglas por Yavanna. Y reitero, en ese pasaje, más que hablarse de una creación nueva, se rememora una parte de la canción en la que no habían caído en cuenta. Y de los balrogs, probablemente sí eran pocos. Lo que pasa es que nunca se terminó por aclarar ese asunto. En algún momento, Tolkien planeaba que fueran como las otras criaturas, reproducibles y por tanto, susceptibles de ser millares. Pero eso habría causado un desbalance de poder insalvable, así que finalmente se supone que fueron sólo un puñado y nada más los que existieron. De hecho recuerdo que se llegó a barajar el número 7 como un máximo.
Ungoliath no era un maiar sino un espíritu que bajo al mundo por su propia voluntad y vino desde la oscuridad del vació, no era algo que iluvatar hubiera creado sino que ya estaba alli
@@chromand Ungoliant no participa en los acontecimientos de la Ainulindalë, y se piensa que estaba en el vacio y la oscuridad profunda. Es aún motivo de debate, porque no se sabe la procedencia real. Pero si hubiese salido del pensamiento de Eru, habría estado en la Ainulindalë.
Si podian crear criaturas pero no sin la aprobación de Ilubatar. Pero para darles fuerza y poder utilizo pate de su alma y de su poder para darles vida. Solo que creo muchas criaturas y finalmente es su regreso a la tierra media ya no pudo ser rival ante Sauron ya que habia aumentado su poder gracias al anillo único y morgoth ya no tenia el suficiente poder debido a que dividio su alma en demasiadas partes.
@@MarthaguadalupeRodriguez-b5h Sauron aún era servidor de morgoth para ese entonces. y la división de el alma de morgoth es la razón del por qué perdió tanto poder. Sauron fue derrotado mucho después
de echo si es demasiado cristianno le pese a quien le pese quien no lo quiera reconoser ya escosa tu ya mi amigo tiene mucho del catolisismo , cristianismo con vinado con cosas de la mitologia nordica y griega entre otras .
Excelente contenido saludos nuevo suscriptor
Las monturas de los Nazgul se habla que eran muy muy antiguas,bestias podrian haber sido la base para la creacion de los dragones,aunque Glaurung el padre de dragones no volaba asi que mezclo criaturas y metio espiritus oscuros dentro
Se supone que esas criaturas eran dinosaurios
Es posible, en las peliculas se les dio el aspecto de dragones pero en la descripción del libro me parecen mas como pterodactilos
Según Tolkien, como buen católico se imbuyó de su creencia para dar ciertos "paralelismos" entre su mito y el cristianismo: la Llama Imperecedera es una "metáfora" al poder inherente de Ilúvatar. En una entrevista dada a un amigo, le dijo que Ilúvatar era el dios cristiano. Por tanto, el poder de Dios que es el "Espíritu Santo" es lo que sería la Llama Imperecedera.
La llama imperecedera no era una metáfora, era un aspecto que usaba illuvatar para dar vida en Arda. Y muchos ainur y maiar se maravillaban con ella. Por eso gandalf es el guardián del fuego secreto. Se refiere a la llama imperecedera, se lo dices al balrog de Moria el cual también fue una vez un maiar conocedor de la llama. Saludos
@@jorgemorenoramon4974
Udûn es la forma Sindarin de Utumno, la gran fortaleza de Melkor en el norte de la Tierra Media que los Valar destruyeron en la Batalla de los Poderes, Allí es donde Melkor "crea" a los Balrog, cuando Gandalf dice Llama de Udûn se refiere al Balrog como el fuego de Utumno, no a la llama imperecedera, a la cual si se refiere al mencionar el fuego secreto.
@@gonzalovizcainoruiz6522 Los Balrog o demonios de poder no son creados, son Maiar como Sauron y Gandalf. corropmpidos por Melkor
@@jorgemorenoramon4974
De ahi las comillas en "crea"
@@jorgemorenoramon4974
De ahi las comillas en "crea"
Podrías poner . POSIBLES ORÍGENES ‼️
En mi opinion, los Dragones quizas provengan de grandes lagartos, serpientes o cocodrilos de las tierras del sur, o incluso de algo parecido a dinosaurios o bestias similares...
si es mas probable que sea asi, como alguna bestia desconocida como los mumakil
Ohhh , brillante teoría 😐
En la guerra de las luces no hubo dragones, ni trolls ni orcos ni lobos, 10 balrog hubieran sido aplastados por tulkas y los 13 valar restantes y todo un ejercito de ainur. Cuando melkor bajo al muro de la noche porque reunio un ejercito buscando aliados fuera de ese mundo. Melkor hizo la batalla rodeado de miles de ainur q se le unieron
Ah si Morgoth lo hace son artes oscuras pero cuando en mi sotano trato de coser ratas con gallinas son un esquizofrenico jugando a ser Dios...
En fin, la hipotenusa...
Corrijo, sí, en el Ainulindalue se aclara que Eru es el mismo fuego secreto.
Yo lo he leído varias veces y no aclara eso que dices. De hecho, dice que Eru mandó el fuego secreto al centro de Arda. Aun así, opino igual que el resto, Eru y el fuego eterno son uno.
Sería interesante que hablaras de Thuringwethil.
El problema de la literatura de Tolkien es que su trabajo nunca fue terminado. Falleció antes de terminar su mas grande obra, solo quedaron bocetos que más tarde de su hijo recopiló, dió forma y lo publicó poniéndole el nombre del Silmarillon, que mas parece una enciclopedia o ensayo y no tiene la narrativa clásica de un libro de fantasía. Habiendo incluso muchas preguntas sin respuestas y hasta algunas contradicciones. Pero bueno es lo que hay 😢. Buen video
Me encantan tus videos ❤ sigue así nada como la mitología del maestro J.R.R Tolkien
Podriaa crear un video de 1 hora sobre la historia de Morgoth, super detallado y otro video de 1 hora sobre la historia de Sauron. 😅
Gracias por el vídeo 👍
Los dragones tienen alas de murcielago, por ende no creo que sea una pervercion con las grandes aguilas. Debe ser murcielagos + gusanos + otros animales, recuerda las bestias aladas estas serian el primer paso murcielagos gigantes, despues las bestias aladas reptiloides y estos fusionados con los gusanos asi tener un dragon.
esta chevere el video
La respuesta más fácil es..... Carcharoth. Exactamente el mismo proceso, pero sostenido en miles de generaciones en lugar de sólo una vez con un único individuo. Y cambiando lobos por.... lagartijas.
yo creo que no hay que descartar a los balrogs , como ungoliant pudieron haber tenido algun tipo de descendencia... criaturas aladas, dragones, etc
Ungoliant también se reproducia
Esnmuy posible que tomara las simples reptiles los cuales sí pueden reproducirse y así tener un ejército de super bestias , al igual tmbn lo hizo Sauron con las monturas aladas
Nazgul
Melkor es el origen los dices al principio
👍
Lagartijas anabolizantes y mucho gimnasio
Haz un vídeo de Tom bombadil
Tolkien no lo dejo escrito, pero si de teorizar se trata, los animales base pudieron ser dinosaurios, creados por iluvatar, los cuales morgoth corrompió en su totalidad para crear a los dragones.
Entonces surge la pregunta: ¿dónde están los dinosaurios?
@@CuentosdelaTierraMedia Son aves ahora.
Es un mundo de fantasía User. No tiene sentido lo que dices, sobre todo teniendo en cuenta a las aves que son "literalmente" dinosaurios.
Otra pregunta interesante es si los dragones son seres personales?
O solo son animales muy avanzados ,con capacidad de hablar pero no razonar
O si cuando hablan no hablan por si mismos sino por el poder de su "creador" como una vasija qie refleja una voluntad
Yo lo que recuerdo y se vino a mi mente la parte de la película donde escudo de roble le dice gusano a smoog y pues el dragon se enoja como si le dijera alguna verdad, algo con relación a su pasado y en este video entendi porque.
Hola! muy buen video la verdad, pero ....cuando se dice en la obra obra de Tolkien que los dragones tienen la capacidad de reproducirse? un saludo.
Es IA no?
Las águilas no me parecen para nada, el origen de los dragones
Muy buen contenido sobre la obra de Tolkien pero me pregunto una cosa que me llama mucho la atención ¿Por qué unas veces dice bien los nombres y otras veces no? MELkor, MelKOR, VAlar, vaLAR, MAiar, MaIAR, etc...
Como regla general, los nombres de los Ainur y los elfos nunca son palabras agudas. Son llanas o esdrújulas.
Y si los dragones son Maiar Corrompidos tal como los Balrogs?? La otra opción sería algún animal
Ya lo explica en el vídeo, es poco probable porque los dragones podían reproducirse y los Maiar no.
Y Melian?...
@@aokin1999 es el único caso entre Maiar que ha engendrado
Ungoliant tambien se reproducia
@@Eddie_Liencheoy ungoliant
Nada hay que impida la reproducción de los ainur. Simplemente no lo hacen nada más.
First comment. LIKE please!!
Nel, por gei.
Yo creo que los dragones pudieron ser elfos corrompidos
No, los Pastores de Árboles ya estaban en la Canción al principio de todo. No hubo un acto explícito de creación por ella misma, sino sólo la remembranza de que había habido una parte sobre esto cuando se habló delas necesidades por madera de los hijos de Eru.
Este muchacho del video cosas mal como que los Balrogs eran pocos, pero creo esta no, crear los ents es una respuesta explícita a la creación de los enanos, es una disputa marital ;)
@@alfredomartin6266 nope, porque tanto Hombres como elfos igual iban a requerirlo. Si tanto trabajo costó que Eru aceptara a los enanos, habria sido muy complaciente de su parte volver a romper las reglas por Yavanna.
Y reitero, en ese pasaje, más que hablarse de una creación nueva, se rememora una parte de la canción en la que no habían caído en cuenta.
Y de los balrogs, probablemente sí eran pocos. Lo que pasa es que nunca se terminó por aclarar ese asunto. En algún momento, Tolkien planeaba que fueran como las otras criaturas, reproducibles y por tanto, susceptibles de ser millares. Pero eso habría causado un desbalance de poder insalvable, así que finalmente se supone que fueron sólo un puñado y nada más los que existieron. De hecho recuerdo que se llegó a barajar el número 7 como un máximo.
Te equivocas en una cosa. Hay otro espíritu maiar que engendró, de hecho, miles de hijos; ungoliant
Ungoliath no era un maiar sino un espíritu que bajo al mundo por su propia voluntad y vino desde la oscuridad del vació, no era algo que iluvatar hubiera creado sino que ya estaba alli
Ungoliant no salió del pensamiento de Ilúvatar.
Lo del Ungoliant es discutible, pero si aceptamos que es un Maia, entonces lo que dices es cierto (aunque no creo que lo sea)
Sí salío del pensamiento de Ilúvatar. Él creó todo.
@@chromand Ungoliant no participa en los acontecimientos de la Ainulindalë, y se piensa que estaba en el vacio y la oscuridad profunda. Es aún motivo de debate, porque no se sabe la procedencia real. Pero si hubiese salido del pensamiento de Eru, habría estado en la Ainulindalë.
Los dragones era una bestia sin nombre no cis y trans, para darles ideas a los showrunnera de anillos de pode.,
Y si los Dragones son Enanos corompidos por eso ese amor a los tesoros y su inteligencia
????
Si podian crear criaturas pero no sin la aprobación de Ilubatar.
Pero para darles fuerza y poder utilizo pate de su alma y de su poder para darles vida.
Solo que creo muchas criaturas y finalmente es su regreso a la tierra media ya no pudo ser rival ante Sauron ya que habia aumentado su poder gracias al anillo único y morgoth ya no tenia el suficiente poder debido a que dividio su alma en demasiadas partes.
De donde sacas esta estupidez. Sauron fue vencido antes que puedan vencer a morgoth. El sabueso valar y luthien lo vencen y lo humillan
@@MarthaguadalupeRodriguez-b5h Sauron aún era servidor de morgoth para ese entonces. y la división de el alma de morgoth es la razón del por qué perdió tanto poder.
Sauron fue derrotado mucho después
También soy fanático de Tolkien...pero debaten todos usteds igual que evangelicos versus católicos.
La literatura de Tolkien no es una religión.
Créeme, no tengo nada que ver con eso :)
de echo si es demasiado cristianno le pese a quien le pese quien no lo quiera reconoser ya escosa tu ya mi amigo tiene mucho del catolisismo , cristianismo con vinado con cosas de la mitologia nordica y griega entre otras .