De nombreux Français travaillent aux E U, sur l'intelligence artificielle. Les entreprises américaines les préfèrent, parce qu'en général, ils ont des connaissances en mathématique supérieure aux américains. Du Québec
"Au lieu de s'attarder sur l'intelligence artificielle, ajoutez un peu d'argent et faites des recherches sur l'imbécilité naturelle" (Patrick Sébastien)
le fake est déjà partout et a mené les pays occidents à des guerres en toute connaissance de faits. Parler de l'IA sous cet angle consiste à dire: le citoyen lambda doit -il avoir le droit d'accès à une technologie et des pratiques jusque là réservées aux corporation et aux états ?
Les américains et les chinois innovent, alors que " nous, on est à la POINTE de la régulation !" 🙃 C'est bien de réguler, cependant il ne faudrait pas louper l'entrée dans cette nouvelle ère...
Ahaaahaha, totalement loupe. Et en fait loupe d'avance!! La preuve: Quand tu passes une loi et quand tu manifestes pour la meme loi qui n'aura plus aucun sens dans 10 ans quand 90% des gens ne bosseront plus de toute facon!! Les francais sont des gros cns. C'est aussi pour ca que j'y ai pas remis les pieds depuis 5-6ans dans cette belle-c--ne France!! La France a AUCUNE CHANCE et ce sera les GAFA et la Chine qui vont la controller, puis finalement les IA elles-meme ;)
non la réglementation n'est pas LE projet européen il est américain: L'organisation GAIA milite pour cela depuis quelques années déjà... rien n'émane de l'UE ce sont des portages d'initiatives avec le tampon UE en fin de course.
Le problème c'est que de plus en plus de gens se méfie quand l'information vient d'un média officiel comme RTS. On ne mesure pas les ravages du conspirationnisme dans la population. Tout est sans dessus dessous.
C'était déjà le cas sans IA ... En fait, c'est peut-être même mieux avec l'IA, car maintenant ils seront forcés de continuellement remettre en cause leur croyance (ce qui est nécessaire pour avancer)
Durant les années 1970 alors que je poursuivis un cours de programmation informatique à Casablanca le professeur nous a parlé de la cybernétique qui consiste à pouvoir par exemple réaliser un film en utilisant uniquement la photo de l'acteur qu'on appèle actuellement un avatar. Celà veut dire que l'IA Éait existait belle et bien mais iniquement entre les mains des informaticien chevronnés donc in mllieux restreint. Est ce que cybernétique est le premier embryon de l'IA?
C'est un sujet très sensible actuellement énormément de chaines sérieuses en parlent. Pour ceux qui s'y intéressent faites une petite recherche, vous allez trouver beaucoup d'explications, par exemple sur le moyen de repérer ce de fausses images. Les IA actuelles sont capables de faire beaucoup de chose mais ne savent pas créer un animal ou un être humain intégralement, elles ignorent que nous avons deux bras, deux jambes et cinq doigts, dont un pouce. En recherchant ce genre de détail c'est très facile de trouver des anomalies qui prouvent la génération d'une IA. Par exemple, j'ai vu récemment une publicité où on voit un dos nu et une main qui touche une zone derrière le cou. Dans la réalité ce serait obligatoirement avec le bras gauche, mais dans la pub c'est une main droite. C'est dommage car on ne voit que ça en oubliant le message publicitaire. Un coup dans l'eau !
Mais les choses change très rapidement des corrections on déjà été apporté par exemple à midjourney qui ne fait plus tellement l’erreur avec les doigts
Donnez vos vies à Christ avant que les jours de l'obscurité arrivent sur la terre. Lévitique26v14à41. Proverbes 1v22a33. Matthieu chapitre24. Hébreux13-14. Jean3v16.
Vidéo très intéressante ! L'IA sera une belle avancée pour l'humanité. Je ne suis pas comme certain, voir que le mauvais côté des choses. L'IA sera utile dans la médecine, le spatial par exemple.
Que l'IA puisse être très utile n'empêche pas qu'elle puisse aussi être très dangereuse. Tout comme les explosifs qui peuvent servir aussi bien aux chantiers de génie civil qu'aux truands ou aux terroristes. Mais face au risque on a réglementé la vente et la possession d'explosifs et on a même exigé des fabricants qu'ils permettent une certaine traçabilité chimique de leur production. Donc c'est clair que des précautions sont possibles et indispensables. La grande nouveauté par contre c'est le côté immatériel de la production de l'IA qui donnera à chaque nouvel usage dangereux une dimension que les risques classiques mettaient des années voire des décennies à atteindre. Là, concrètement, on pourrait être submergés de fake et autres actions problématiques en quelques années. Face à de tels volumes chaque temps de retard dans les systèmes de protection peut faire de gros dégâts. C'est surtout ça qui est inquiétant : saurons-nous nous adapter assez vite ?
La pornographie, largement utilisée dans notre société est à risque face à l’AI. L’étique dans le domaine est très sensible, le respect mutuel en exemple, l’AI ne semble avoir aucune étique face à la déformation de la réalité. C’est inquiétant!
Ce n'est pas forcément truqué. Cela peut permettre de montrer le vrai visage d'une personne. En corrigeant l'apparence pour que les gens aient une vision réelle des choses et des gens malgré leurs oeillères. Comme le résultat d'un article de journal détaillé dont on comprendrait le contenu en une fraction de seconde. Après les articles de journaux et les informations sont déjà manipulés. Il faut juste que les gens fassent travailler leur cerveau. Un film, une oeuvre de fiction n'est pas la vérité non plus. Imaginez à quoi pourrait ressembler une photo réelle du petit marquis corrigée par l'IA pour lui rendre son vrai visage. Le résultat des présidentielles en aurait été transfiguré.🤔
Tout dépend avec quelles intentions seront programmées ces IA... La technologie n'est pas la solution mais le problème car ça nous apporte toujours plus contrôle, plus d'emprise sur nos vies, plus de misère, plus de souffrance et plus de dependance à la technique...tout en nous éloignant encore davantage de l'essentiel.
@@Also_sprach_Zarathustra. ne nous compare pas a des machines sans etat d ame ni d emotions. La technologie qu on presente aux medias parait beau mais a l interieur c est de la pourriture. Et ca les medias ne vois le diront pas
Tout ce qui est commercialisé pour les gueux existe depuis belle-lurette pour les gens d'en haut,pas les politiciens mais des sociétés qui travaillent dans l'ombre.
des watermarks, OUI, mais le jour où le GPT sait détecter le watermark de BFM et le reproduire on est foutu, . . . ( HUMOUR ! déjà que BFM question confiance = MDR ! ) il faudrait es humains assez intelligents pour imaginer des "watermarks ultra secrets" . . .
Je rêve d'un robot qui aurait pris la placé de notre président français , cela me rassurerrai ....je déconne , au fait j'ai TESTé : chat J'ai pété ...original ...mais cela ne vau pas un pet de lapin
En france on explique pas on a peur du futur vous expliquez merci Geopolitis encore une fois!
Une émission extraordinaire. Merci
Il est primordial que la France aussi innove sur l'intelligence artificielle
Si déjà on pouvait rattraper le budget britannique dédié à la question ...
De nombreux Français travaillent aux E U, sur l'intelligence artificielle. Les entreprises américaines les préfèrent, parce qu'en général, ils ont des connaissances en mathématique supérieure aux américains. Du Québec
"Au lieu de s'attarder sur l'intelligence artificielle, ajoutez un peu d'argent et faites des recherches sur l'imbécilité naturelle" (Patrick Sébastien)
Drame a la con francais future oui
Vous est mieux que les Medias Francais en tour cas.. !
Merci pour cette Video comme d'habitue!
Super interresent votre video encore un nouveau desing futuriste de l'intiligence artificiel le future est proche
le fake est déjà partout et a mené les pays occidents à des guerres en toute connaissance de faits. Parler de l'IA sous cet angle consiste à dire: le citoyen lambda doit -il avoir le droit d'accès à une technologie et des pratiques jusque là réservées aux corporation et aux états ?
Les américains et les chinois innovent, alors que " nous, on est à la POINTE de la régulation !" 🙃
C'est bien de réguler, cependant il ne faudrait pas louper l'entrée dans cette nouvelle ère...
Exactement, à force d'être aussi réfractaire, on finira par ne réguler que notre propre vide.
Ahaaahaha, totalement loupe. Et en fait loupe d'avance!! La preuve: Quand tu passes une loi et quand tu manifestes pour la meme loi qui n'aura plus aucun sens dans 10 ans quand 90% des gens ne bosseront plus de toute facon!! Les francais sont des gros cns. C'est aussi pour ca que j'y ai pas remis les pieds depuis 5-6ans dans cette belle-c--ne France!! La France a AUCUNE CHANCE et ce sera les GAFA et la Chine qui vont la controller, puis finalement les IA elles-meme ;)
non la réglementation n'est pas LE projet européen il est américain: L'organisation GAIA milite pour cela depuis quelques années déjà... rien n'émane de l'UE ce sont des portages d'initiatives avec le tampon UE en fin de course.
Les images générées diffusées par les algorythmes devraient être marquées par un signal spécifique ou pictogramme identifiable par les utilisateurs
Histoire qu'on avale a fond touted les autres !
Le problème c'est que de plus en plus de gens se méfie quand l'information vient d'un média officiel comme RTS. On ne mesure pas les ravages du conspirationnisme dans la population. Tout est sans dessus dessous.
C'était déjà le cas sans IA ...
En fait, c'est peut-être même mieux avec l'IA, car maintenant ils seront forcés de continuellement remettre en cause leur croyance (ce qui est nécessaire pour avancer)
Wswww www www d,,*8😅😊😊😊😊
Durant les années 1970 alors que je poursuivis un cours de programmation informatique à Casablanca le professeur nous a parlé de la cybernétique qui consiste à pouvoir par exemple réaliser un film en utilisant uniquement la photo de l'acteur qu'on appèle actuellement un avatar. Celà veut dire que l'IA Éait existait belle et bien mais iniquement entre les mains des informaticien chevronnés donc in mllieux restreint. Est ce que cybernétique est le premier embryon de l'IA?
oui, la cybernétique est l'embryon d'une grande partie de nos technologie actuelle.
Et bien plus dans le futur.
Le début m’a terminé 😂😂😂😂
C'est un sujet très sensible actuellement énormément de chaines sérieuses en parlent. Pour ceux qui s'y intéressent faites une petite recherche, vous allez trouver beaucoup d'explications, par exemple sur le moyen de repérer ce de fausses images. Les IA actuelles sont capables de faire beaucoup de chose mais ne savent pas créer un animal ou un être humain intégralement, elles ignorent que nous avons deux bras, deux jambes et cinq doigts, dont un pouce. En recherchant ce genre de détail c'est très facile de trouver des anomalies qui prouvent la génération d'une IA. Par exemple, j'ai vu récemment une publicité où on voit un dos nu et une main qui touche une zone derrière le cou. Dans la réalité ce serait obligatoirement avec le bras gauche, mais dans la pub c'est une main droite. C'est dommage car on ne voit que ça en oubliant le message publicitaire. Un coup dans l'eau !
Mais les choses change très rapidement des corrections on déjà été apporté par exemple à midjourney qui ne fait plus tellement l’erreur avec les doigts
Donnez vos vies à Christ avant que les jours de l'obscurité arrivent sur la terre. Lévitique26v14à41. Proverbes 1v22a33. Matthieu chapitre24. Hébreux13-14. Jean3v16.
Vidéo très intéressante ! L'IA sera une belle avancée pour l'humanité. Je ne suis pas comme certain, voir que le mauvais côté des choses. L'IA sera utile dans la médecine, le spatial par exemple.
Très bien dit. Et j'ajouterais que l'IA est c-un outil, tout comme Internet et les smartphones. C'est ce que l'on fait avec qui compte
Tout depend dans quelle esprit tordu ça tombera, c est ça qui est inquiétant, pas L IA , c est l humain qui fait peur
@@brigittel2832 Comme beaucoup de choses inventé par l'Homme ou la nature ^^
Que l'IA puisse être très utile n'empêche pas qu'elle puisse aussi être très dangereuse.
Tout comme les explosifs qui peuvent servir aussi bien aux chantiers de génie civil qu'aux truands ou aux terroristes.
Mais face au risque on a réglementé la vente et la possession d'explosifs et on a même exigé des fabricants qu'ils permettent une certaine traçabilité chimique de leur production. Donc c'est clair que des précautions sont possibles et indispensables.
La grande nouveauté par contre c'est le côté immatériel de la production de l'IA qui donnera à chaque nouvel usage dangereux une dimension que les risques classiques mettaient des années voire des décennies à atteindre. Là, concrètement, on pourrait être submergés de fake et autres actions problématiques en quelques années. Face à de tels volumes chaque temps de retard dans les systèmes de protection peut faire de gros dégâts. C'est surtout ça qui est inquiétant : saurons-nous nous adapter assez vite ?
Est ce que la régulation peut résister à certains états pour qui seule la nécessité fait loi, je pense par exemple aux États-Unis et à leurs acolytes
pourquoi vous ne parlez pas d'Aladdin de Black Rock ?
La pornographie, largement utilisée dans notre société est à risque face à l’AI. L’étique dans le domaine est très sensible, le respect mutuel en exemple, l’AI ne semble avoir aucune étique face à la déformation de la réalité. C’est inquiétant!
Super
Toute intelligence autonome fini par défendre sont intégrité au péril des autres...
La Survie, principe de la Vie. 👁️⚔️👁️🇭🇹
Haïti ?
Ce n'est pas forcément truqué. Cela peut permettre de montrer le vrai visage d'une personne. En corrigeant l'apparence pour que les gens aient une vision réelle des choses et des gens malgré leurs oeillères. Comme le résultat d'un article de journal détaillé dont on comprendrait le contenu en une fraction de seconde. Après les articles de journaux et les informations sont déjà manipulés. Il faut juste que les gens fassent travailler leur cerveau. Un film, une oeuvre de fiction n'est pas la vérité non plus. Imaginez à quoi pourrait ressembler une photo réelle du petit marquis corrigée par l'IA pour lui rendre son vrai visage. Le résultat des présidentielles en aurait été transfiguré.🤔
Tout dépend avec quelles intentions seront programmées ces IA...
La technologie n'est pas la solution mais le problème car ça nous apporte toujours plus contrôle, plus d'emprise sur nos vies, plus de misère, plus de souffrance et plus de dependance à la technique...tout en nous éloignant encore davantage de l'essentiel.
Et vous, avec quelles intentions avez-vous été programmé ?
@@Also_sprach_Zarathustra. ne nous compare pas a des machines sans etat d ame ni d emotions. La technologie qu on presente aux medias parait beau mais a l interieur c est de la pourriture. Et ca les medias ne vois le diront pas
Au commencement du reportage, le présentateur était pris pour un humain.
Chaque jour l'IA nous impressionne davantage😮.
😅 j pensais que c etait un etre humain
Garacu uu dhuuntay 😅😂😂
C'est une catastrophe mais tout est écrit dans la Bible Le monde va à sa perte mais je pense que tu es merveilleux soyez bénis 👑
J'ai voulu dire le monde pense que tout est merveilleux mais c'est tout l'inverse
Le premier présentateur, je n’ai pas fait attention😮
2:11 comme l'humain
Tout ce qui est commercialisé pour les gueux existe depuis belle-lurette pour les gens d'en haut,pas les politiciens mais des sociétés qui travaillent dans l'ombre.
Trop classe la doudoune du Pape😂
9:00 Dans quels domaines ca peut nous aider? Ca peut TOUT FAIRE duc**!!
Macron va perdre son job d'avatar président vous imaginer un Zemmour sympa grâce à la technologie. Wawa quelle future.
alors que pensez vous de la tesla qui se conduit seule
On a eu Melanchon avec son hologramme en 2017. C'est une forme de pré I.A.
Non c'est pas pareil
Melanchon à voulu faire comme jésus
Lorsque jésus dit à moise
Va voir là-bas si Ji sui
Il était a deux endroits en même temps
J'aime l'IA j'aime j'aime j'aime . on va se regaler
il va pas vous remplacer tout de suite mais il va pas tarder non plus...
7:50 On est loin du 2eme, HAHAHAHA, tellement naifs en Europe, completement a la masse. Donc 2-3ans c'est loin? ? c'est literealement DEMAIN!!
Qu'est ce que ça fait de plus que Photoshop?
La bêtise humaine se ruera sur l'intelligence artificielle.
Jeff never blinked lol
C'est moi l'IA la dépassé en articulation vocale 😂
Ça va être le bordels quoi
des watermarks, OUI, mais le jour où le GPT sait détecter le watermark de BFM et le reproduire on est foutu, . . .
( HUMOUR ! déjà que BFM question confiance = MDR ! )
il faudrait es humains assez intelligents pour imaginer des "watermarks ultra secrets" . . .
2023 l'an khul hade
Vivement que vienne cette intelligence, pour nous sauver des tyrans corrompus
Rien que votre avatar ne m'inspire pas confiance.L' IA est la boite de pandore qu'il ne fallait pas ouvrir.
Vous êtes foutu.
lachez le mot doudoune par pitié...
Ai est conne elle ne difise pas l'amour
Je rêve d'un robot qui aurait pris la placé de notre président français , cela me rassurerrai ....je déconne , au fait j'ai TESTé : chat J'ai pété ...original ...mais cela ne vau pas un pet de lapin
Ben ouais quand on sait pas l'utiliser ça sert a rien effectivement 😅
Excellente la miniature de la vidéo 😂
Bien sur que c'est pour faire de l'argent ? Pourquoi s'en émouvoir ? L'argent, c'est le nerf de la guerre.
Pas universel , gardez sa pour vous
Ça va être le bordels quoi