ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
プロの人はキヤノンは人物の色が出しやすいって言いますよね。これはプロカメラマン本人の好みの問題じゃなくて、クライアントに納得してもらえる色が比較的簡単に調整できるっていうこと。趣味でやってるなら、RAW現像するときにあっちこっちいじくりまわして好きなだけ時間かけてやればいいけど、プロはできるだけ効率よく商品を完成させなければならないので、西田さんの結論「人物撮影を主とするプロの現場ではCanonのカラーサイエンスが最重要です」になるのでしょう。
まさにおっしゃる通りです。例えば３００カットを同時にバッジを当てて安定した色調補正をかける際とかにはCanonの方が圧倒的に色作りが楽何ですよね。
柔らかくて本物のプロの語りというのが伝わり、カメラ業界への愛みたいな物を感じて、すごく感動しました！素晴らしい内容の動画ありがとうございます！
こちらこそご視聴ありがとうございました😊
NikonとCanonのツートップで比較しただきたいです
NIKONを一度も使ったことがない関係でついつい遠のいております。いずれできることが可能になるよう頑張ります。
自分はソニー借りて断念しました。逆に時間がかかりすぎて、色の感覚がフィルムカメラ製造しているメーカー（Canon,Nikon,Fujifilm)さんとは違うような感覚ですかね。人口っぽい感じがあんまり好きではなくてソニーは距離置くようになりました。表現があれかもしれませんけど、ソニーはテスラ（オートパイロット）、Canon はマツダ（運転する楽しさ）かなっていうイメージ持っています。Nikonは ホンダ（無難）笑メーカーに怒られるかも
Nikon Canon Panasonic と使ってきましたが、僕もCanonの人の色味が一番好きです。Canon Nikon も比較して頂けると嬉しいです。
NIKON機はまだ使ったことがないので検討してみますね。
自分はNikon派なんですがNikonとCanonの違いを知りたいです
Sonyの色味が気になりCanonを使っているのが私だけじゃないのがわかり嬉しいです♪
Canonの方が本当に楽して色調補正ができるんですよね。撮影以外のパソコン業務は1秒でも早く終わらせたいので助かってます。
Canonの色味の良さ、とても共感します！参考になる動画をいつもありがとうございます！
こちらこそご覧いただきありがとうございます。とても励みになります。有益な情報を提供できるようにこれからも頑張りますね！
EOS M6 Mark IIから裏面反射+DRAM積層型のCMOSセンサーになっていますね！ CANONも頑張ったと思います。これにより、ダイナミックレンジの拡大と、読み出し速度の向上が図れますので、次期1Dは、かなり良くなると思います。ボタンの配置などは本当に仰るとおりだと思います（除EOS R）。特に一桁機は、暗闇の中でも、触るだけで設定間違いなく変えられる安心感は、まだSONYにはないものだと思います。
1DX Mark3本当に楽しみですよね。新型DIGIC搭載みたいなので本当に凄そうです。Mark3に備えて近々1DX Mark2のレビューもしてみようかと思っております。
自分は、三脚を使わずに手持ちですぐ撮りに行く&景色重視で撮るということからOLYMPUSを使ってる。結局は使う人ごとに特徴を生かしたカメラを選ぶべきだね。
おっしゃる通りだと思います。究極は本人が納得して気持ちよく撮影することのできるカメラであればどんなカメラでも良いのかなと思っております。
私はソニー7M3で写真が思うように撮れないです。肌色は現像でどんなに頑張っても出ないのが深刻。一方でEOSならシャッター押して撮れてます。慣れの問題というのなら7M3だけ今後10年使っていれば慣れるとでも言うのかと。。ｗ 同様に商品撮影も7M3でやってません。アルファではスナップとか色彩は「雰囲気」で済まされるものだけ。 ソニーもカラーチャートならカラーチャートを忠実に再現してみる、ということを開発の項目にあげてみてほしい。今はまだ全くやろうとしてないと思う。そこがソニーの残念。買ってシャッター押してすぐに色がおかしいなと思って1年以上使って全く解決しない。まあそういう場合、それを選ばなければいい、使わなければいい、というだけなのですけどね。所有し続けているのは、万が一のサブ機としてカメラバッグの中に入れておいても体積があまりないので、そこかもしれません。（笑）（動画用として使っています。）
雑誌等の印刷でもSONY機で撮影した写真ってすぐにわかりますよね。好き嫌いの問題なのでこれもメーカーの個性の一つですよね。
何でもそうですが、それぞれのメーカーさん、それぞれに特徴がありますよね！最近では庶民には手が出ないものも増えてきたような気がします。
世界規模でいうと日本人の所得が落ちてきているのが原因ですよね。。
好みだろ!と言われそうですが…人肌ではないですが、電車のステンレスボディの金属感の色味はキャノンのほうが色味がスタンダードでも出やすい気がします。
SONYは若干、明瞭度が高いデータのような感じがしてますね。
プロ仕様でなく、コンシューマ向けの商品でも、機器の信頼性を選択理由としています。デジタル化により、フィルム時代と比べ製品寿命が短命化しているように感じます。多機能よりもシンプルで故障が無く、アフターサービスが充実したメーカーの製品を選びたいですね。
おっしゃる通りですね！
的外れなコメントで申し訳ありません。阿部寛さんに似ておられますね。
ありがとうございます！
ソレな！ ( ´ ▽ ` )
余計ですが、よりカッコいいです！
こんにちは。最近西田さんのTH-camで勉強させていただいています。ポートレートを撮っているアマチュアです。私はCanonのKissX8iと5D Mark IIしか使ったことがない初心者なので比較はできないのですが、Canonは人肌の作り方が良いと聞き嬉しくなりました。今後も信じて使っていきたいと思います。また、SONYはカメラ任せだがCanonは人間に委ねられている部分がある、という点もいいなあと思いました。これからもカメラ任せ、機械任せにしすぎずに上達していけたらと思っています。それもあり、私は最近MFレンズを使い始めたのですが、まだまだピント合わせが難しく20％くらいしか満足するものが撮れていません。練習練習！だとは思っていますし近道はないとも思っていますが、西田さんなりのMFを合わせるポイントなど解説していただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします :D
EOSのカラーサイエンスは5D2から本当に安定してますね。マニュアル撮影されてるとのこと、近々Canonミラーレスにライカレンズつけて撮影する動画作ろうと思ってますので是非ご覧ください。
サムネイルに惹かれて再生しました。この動画は映像が綺麗で好感が持てます。僕も25年以上Canon派です。
ありがとうございます。すごく励みになります。お互いにCanonカメラ楽しんでいきましょう！
私もCanonユーザーですが、やはり共感できるところが多いですね。特にCanonのユーザビリティは確かに素晴らしいですよね。
もちろんSONYも素晴らしいカメラなのですが総合力で現在はCanonを僕も使用してますね。
最近人物撮影が急に増えてきたのでキヤノンの追加購入を考えています。今からマウント追加なのでミラーレス以外考えにくいのですが、EOS R よりは5D4がカメラとしてはいいなあと思い、踏み切れていません。参考になりました。ありがとうございます。
ぜひCanon機も試してみてください！SONYも本当にいいカメラですよね。
sony canonどちらも使用させて頂いていますが、これしかないとは不思議ですね。機材で多少助けられるところもあるは確かです。でもこの話しはどうなんでしょう、写真はレンズ カメラ ではなくイマジネーションだと思っています。どちらが良いかではなくどう使うが大事だと思う。
まさにおっしゃる通りです。僕もポートレイト論で同じく考え方の持論をご提案しておりますのでぜひご覧いただけますと幸いです。th-cam.com/video/lwsXOGD-jWk/w-d-xo.html
今回も参考に成りました！ミラーレスで一気にSONYユーザーが増えましたね！Canonしか使って無いですが、プロでは無いので現状特別に不満は無いです😊ポートレートを撮るのでCanonの色は好きです‼️現状SONYを選ば無い理由は天体撮影時のスターイーター問題で微光星が消える事ですf^_^;
いつもご覧いただきありがとうございます。今後はSONYとCanonの２強になると予想されます。Canonは歴史的に天体に強いカメラを出し続けてきてますよね。
これからの世代のカメラマンはSonyを使う人が増えてくるので業界の常識も変わってくるでしょうね。 さすがプロの西田さん的確な説明です。
ありがとうございます！参考になれば嬉しいです😊
ライカしか使ったことがないのですが、キャノンはポートレートの色がいいというのは聞いたことがありますね。メーカーごとにいろんな考え方があっていいなと思いました。
僕はCLしか持ってないのですがライカの哲学のようなものに惚れてます。SL2欲しいですね〜
5Dシリーズを10年使っていて、αへの乗り換えを検討していたのでこちらの動画とても参考になりました。α7シリーズを店頭で触ったのですがカメラというか高性能なスマホで撮っているような感覚でイマイチしっくりきませんでした。慣れ親しんだEOSから離れるのも勿体無いし、EOS R2,R3が出るぐらいまでは様子を見てから考えようかなと思っています。
趣味で登山をします。ダイナミックな風景を撮影できるオススメのカメラを教えてほしいです。
登山ですと軽さも重要ですよね。EOS RPにマウント経由でEF16-35F4あたりをつけるのはどうでしょうか？
実はキャノンのカラープロファイルの人肌再現が優秀なのは本当。SONYだとα77世代だと肌が赤っぽくなりα7Ⅲは青っぽくなると思います。
おっしゃる通り、α７Ⅲは青っぽいですよね。一目でSONY機とわかるのも個性でいいですよね。
これは広瀬すずが好きか綾瀬はるかが好きかの違いですな？
間違いなくどちらも美しいですよね。
使い慣れの問題ですね。メニューの統一性はCANONのほうがいいです。SONYは途上と思っていいですその分、ユーザーの意見をしっかりと取り入れてアップデートしていく感じがCANONと違います。
SONYはプロサービスもかなり気合い入れてプロを集めてるようですし、どんどん製品がブラッシュアップされてくるでしょうね。そこもとても楽しみです！
何で撮るでなく何を撮るかで道具は決めないとですね私は所詮趣味で人物も風景の1つ程度でしか撮らないのでSONYにマウントチェンジ組ですキヤノンの肌のキレイさはSONYでは出ないですね 良い動画でした
おっしゃる通りです。実は僕も風景はSONY機で撮影することがあります。明瞭感の高い描写が欲しい時にはSONY機はいい感じにマッチしてくれます。
オリンパスとソニー使っています。かつて、キャノンも使ってました。プロではないので、気軽さが僕にとっては最大の優先事項です。そういった意味では、オリンパスがいちばん使いやすい。被写体深度の深さ、優秀な手ぶれ補正とごみ取り機能がいいですね。あと、信頼できる防塵防滴仕様かな。ズイコーレンズの接写能力の高さも気に入ってます。暗部の解像度の低下は気になりますけどね。人物は撮らないので、ボケの少なさはあまり気にしません。
オリンパスも軽くて写りが良いのでしょうね。軽さは正義ですよね。
仰られてることめっちゃわかります！canonからsonyに乗り換えた身です。その当時はEOS Rが無かったので、sonyの軽さに負けて6D手放しちゃいました。乗り換えて良いと思ったのはAFが爆速なので、撮り逃すことが少なくなりましたね。メニューに関してはどこにあるのか全部覚えました…。
SONYのAF本当に素晴らしいですよね。ムービーではあるんですがA73のマイク入力のコンデンサー等の音に関する機能もSONYはいいんですよね。Canonは動画音声周りがもうちょっと頑張って欲しいですね。
長年やってきたプロの意見とても参考になります。自分もこれからカメラマンを目指しており、機材はEOS 90Dとα7R4を所有しています。確かに、90Dのほうが赤みがあっていい色出ますよね！でも人物撮影の解像度はα7R4が秀でていたりして、悩ましいですが"解像度"と"ミラーレスの使い勝手の良さ"でメインはαを使っています。色温度はLightroomやLuminar4で補色できるので。
お互いにプロの現場の意見交換含め今後ともよろしくお願いします！
MINOLTAをメインに使って居たのでデジタルはSONYを使っています。残念なのは、世界最高の光学ファインダー技術を引き継いだのにあっさり切り棄てた事…αシステムが事実上廃止されてしまった事ですね…最もその事で先進のミラーレスが出来てるんだと思います…Canonさんには、ペリクルのEOSデジタルを出してもらいたいなと思います。
僕もMINOLTAα9使ってました。撮影のファインダーでしたよね！
プロフェッショナルな視点のいい事たくさんおっしゃってると思うんですが、所々言葉間違いが気になっちゃいます(>_
ありがとうございます。「りめん」全く知りませんでした。正確な情報をお届けできるようにこれからも気をつけて意識して参ります。またぜひ修正点のご指摘もよろしくおねがいします！
Wataru Nishida 西田航 小うるさい事言ってる自覚があるので恐縮ですが、細かいことが気になる性分でして…(^-^;)細かいことに気付けることは写真を撮る上では長所なんだと自分に言い聞かせてます^^;こちらの動画で初めて拝見しましたが長く写真に携わっている方の意見参考になるので応援してます。登録させていただきましたーm(_ _)m
SONYのα99II は、マニュアル撮影時のボタンがEOS5D、１Dのようにボディー上に配置されているので、使いやすいですよ。 αマウントのα99、α７７シリーズは、プロでも使いやすいかめらです。α9、α７よりマニュアル撮影は格段に楽です。 世間の多くの人は、α99, arufa 77に関心が無いのが、私には不思議です。ソニーもこのシリーズの製造はこれいじょうかくだいしないようですから、残念です。α９、α７は、設定がメニューから呼び出す手間が面倒です。 あと、ホワイトバランスのマニュアル設定は、格段にソニーがやりやすいです。キヤノン、ニコンは面倒くさい。
僕もMINOLTAのα９をフィルム時代に使っていてファインダーの素晴らしい最高の機種だったのを覚えています。ミノルタのレガシーが存分に注入されてる機種なんでしょうね。
Canonのカメラは使いいんだけど、残念なところもありますよね〜SONYはCanonに慣れているとメニュー画面がダメだけどチャレンジしているところが好ましい。ワクワクするカメラはSONY。 仕事カメラCanon良い意味でワクワクしない。＝2年前から仕事でSONYを使い始めました。
おっしゃる通りSONYの出し惜しみして無い感じの製品開発は好感が持てますよね。あと４、５年後には勢力図が変わるかもしれませんね。
初めまして最近拝見しております自分は5DM4とOLYMPUS M1M2を所有しております。西田さんがおっしゃった意見に同調出来る反面プロは撮影する為にアシスタントを使ってでも撮影出来ると思いますが、例)暗い中での三脚禁止などでポートレートについてキャノン純正ストロボしてますがストロボに補助光(弱い)付ける考え。本来レシーバーも使っていますが・・レシーバーもしくはカメラに付けるべきだと思います。こういう事は意外と気が付かない部分では無いでしょうか？アマチュアは１人で全部行ってます。ついでに本体の補助光切らないと星空ポートレートで長秒時に切らないと補助光の赤が写ってしまいます。カクタスを使う事もあります補助光いいです。プロ目線当然大事ですがアマチュア目線もかなり大事だと思いますが、どうでしょう？手前味噌ですがモデルさんが自分の写真山岸伸さん、風景の山口さんからお褒めの言葉頂いた様ですでは、また楽しみにしてます現行Rにしようか、次にしようか悩み中です。もし手振れ入れてきたらetc.
レシーバーインするアイデアいいですね。メーカの人に伝えてみます。
@@WataruNishida 有難う御座いますm(__)m次に期待するべきか悩みますね。手振れも大事だと思います。如何に撮影者の負担を減らすか！ざっくりならばAiphoneの機能が本格的にカメラだけに参入したら・・
「同じ設定項目」っていうのは私も感じているところですね。違う機種間でも設定項目画面を出せれば、項目差異やアリなしの違いはあり共通していていいと感じています。SONYの瞳認識AFの件ですが、Canonはどちらかというと「顔認識AF」なんですよね。構図構成上、瞳が点になってしまうような距離でも顔にピントを合わせてくれますし、瞳が構図行使k￥条大きくなってくるとその周辺を基準にピントを取るようですね。
あと２、３年で行き着くとこまでたどり着きそうですよね。
あ「「、
先生の仰るとおり私も同意見(α6000+EFレンズで撮って肌色出そうとしましたが上手く出来ませんでした。黄色味掛かって血色不良、赤を出そうとすると、酔っ払い)ソニーはカメラは良いけど、使いたいレンズがないような？ソニーならツァイスのBatisレンズが使ってみたいです。あぁー物欲
人肌は本当にCanonが楽ですね。
SONY使いですが、プロの現場で使うにはボディが小さすぎると聞いたことがあります。
確かにA7R4になってだいぶグリップも握りやすくなりましたが、手の大きな人は拡張グリップが必要かもしれませんね。A73でのマウントアダプターでのライカレンズの組み合わせが個人的に好きですね。
西田さんはその昔、キヤノンさんがFDマウントから今のEFマウントに切り替えた時・・古いマウントを捨てた本当の「理由」をご存知無いでしょう？元々キヤノラーだった自分はソレを知った時唖然としましたよ。以来、F1 を最後にNIKONに乗り換えました。最近でも東芝さんの医療部門の買収にFUJIFILMさんとCANONが争った時の遣り口を見てもやはり何という企業なんや！と感じましたし、業界内でも冷たい視線を受けていた筈です。そんな事も全て含めて、企業としての哲学に共感出来ないしそもそもそう言うモノを持ってる企業かどうかも疑わしくも感じています(商売になりゃあ、ソレでいいんだろう・・って感じです)。そしてまた、その「対極」にいるのが日本光学さんでその分、商売が下手ですwwwワタシが初めて手にしたのがCANON FT という機種でこの世界に入り、本当に思い入れが有っただけにこんな事を書いてしまいました。世界有数の技術を持つ企業なだけに本当に残念です。・・・今のCANONファンの方にはごめんなさいね。
貴重なご意見ありがとうございます。
ホントにドンピシャな動画だった。SONYはテレビ、レコーダー、カメラを買ったけどUIがクソ過ぎて、目的にたどり着かない。ある意味社内で統一されてる。ただZV-1を出すスピードとか見てると、時代、トレンドを作るのはSONYしかいないなって思う。斜陽産業のカメラ業界に若者をこれだけ引っ張って来たのはSONYだけだった。
単に使い慣れているかどうかの問題ですね
おっしゃる通りです。僕はα７Ⅲ使っているのですが背面のダイヤルが触れただけで動いてしまうことやSDカードの初期化時間の長さなどがどうしても撮影現場で馴染めない感じでした。人それぞれの撮影手法があるので多くの情報いただきたいですね。
人肌の色という点では５D３は良かったが、５DⅣになってからは灰色っぽくなった。
色作りとAFについて、前提がよくわからないので質問させてくださいm(_ _)mCanonの色作りがよい、ということは西田さんはRAW現像は基本せず、撮って出しのJPEGを使われることが多いのでしょうか？AFについてもsonyの方が合わせたいと思うところに合ってくれる、というのは、シングルAFじゃなく、オートのエリアAFみたいなものを多用されるって感じですか？どのAFモードを使った時のお話なんでしょうか？どのAFモードで、被写体が何なのかにもよるので、それをどう言ったときに実感したのかも教えて欲しいです。スポーツなら何のスポーツなのか、ファッションならどういうシチュエーションなのか、、それともプライベートのスナップなのか、、、西田さんのお話は玄人向けのような気がしたので、そう言った具体的な部分のお話が聞けるとうれしいです^^
RAWデータもCanonとSONYでは基本の色が違いますね。基本RAWでの撮影を行なっております。AFは基本的にカメラ任せで人物撮影の解説を行いました。
Wataru Nishida 西田航 なるほど。。となると西田さんがおっしゃるカラーサイエンスの解釈はちょっと誤解があるかもしれません。RAWに反映されている色味はセンサーの癖と言うべきもので、そこにCanonの色作りに対する思想は反映されていません。メーカーの色に対する思想はカメラ撮って出しのJPEG、もしくは純正現像ソフトで現像したJPEGにのみ反映されます。LightroomやCameraRAWを使ってRAW現像されているのであれば、Adobeのプロファイルの色再現に魅力を感じている、という言い方になると思います。Canonもsonyもセンサーメーカーなので機種間のセンサーの癖に統一感があるからRAWにもメーカーの思想が反映されていると誤解されがちなのですが、実はそうではない、というお話でした。受け取り方のニュアンスの違いなだけで、同じ事を言ってるようだったらすいませんです。元某カメラメーカー勤務フォトグラファーより。
Wataru Nishida 西田航 あと、AFについてはカメラ任せのエリアAFではやっぱり撮影者が狙いたいところと、カメラが判別するピントが一致しないことは多々あります(^∀^;)ただ、そこをより合致させるためのAFモードは各社いろいろ細かく用意されているので(AFエリアに応じた動体予測やトラッキングAFなど)、シーンや被写体とそれにマッチしたAFモードの使い分けとか、実例や具体例を交えてお話うかがいたかったな、と思いました。また別のどこかで語っていただけたら嬉しいです^^
初めて、来ました。大変参考になりましたが、決定打にはなりませんでした。是非、これを、継続してください。お願いします。今回の内容としては、自分の安心感を優先しているだけの、前世代のカメラマンの様ですね。（私もそうです）技術的情報も乏しそうですので、過去の安心できるもので評価していると感じました。私も、CANONのD7から始めましたが、色味は確かに良いですね。人間らしい、いい味を出してくれています。今後、もう少し具体的で、出来れば数値化された評価をして頂ければありがたいと思います。このての、評価をしてくれる方がなかなかいませんので、是非お願いしたいと思います。よろしくお願い申し上げます。私は、CANON、NIKON、SONYで悩んでおります。ちなみに、裏面CMOSセンサーという、表記はありませんよ。正式には、裏面照射型CMOSセンサーと言いますので。
ご指摘の通りより厳密で正確な情報をお届けできるように尽力して参ります。各メーカー間の違いを客観的に解説できるようにより知識量と経験を今後も研鑽していきます！
好き嫌いは仕方ない。個人的にはキヤノンはオリンパスの次に色が嫌い。
個人の好みはありますよね。
SONYの開発スピードは早いから、動画内で話してるSONYのカメラの弱点はかなり改善されてきてる。それに比べてキャノンの弱点は20年ぐらいずっと放置。キャノンのピントが甘いのはプロの道具として致命的なのでは？色は補正できてもピントは直せないもん。ジャスピンじゃなくてもクライアントがお金を払ってくれれば何でもいいのかな？最近はキャノン信者のプロカメラマンは、キャノン最高！SONYは使い物にならない、ってわざわざ言う人が多いなあ。
言ってないですよ
言ってますよ。もう、タイトルからしてバリバリ主張してるじゃないですか！🤣SONYを意識したり貶したりする気が本当にない人は、「CANONのR5をプロが使った感想」とか言うタイトルに普通はしますよ。で、キャノンの肌の色が好きなんですよね〜とか言っても、SONYの名前は一切出さないでしょう。キャノンのカメラを使うのにSONYは関係ありませんから。それに、このコメント欄を見て下さい。「やっぱりSONYはダメですよね。キャノンにして良かった」って感想がほとんどです。動画を見た人たちは、あなたが「SONYはダメだ」って主張しているのを正確に理解しているんです。
スペックシートにはない使い勝手の良さ。よく聞くフレーズなんですが負け惜しみにしか聞こえないんだよなあ。
個人差があるジャンルなのでむづかしいところですよね。SONYももっと使い込んでいつかレビューしますね。
動画を拝見しましたけど、正直、SONYのカメラを仕事で使っているプロのカメラマンに失礼じゃないですか？
Canon、SONYのそれぞれ良いところをあげさせていただきました。僕もSONYも使ってるプロなのですが人物撮影に限定すれば僕は現状Canonが納品データを作りやすくて良いですね。ご不快な気持ちにさせてしまいましたら申し訳ございません。
プロの人はキヤノンは人物の色が出しやすいって言いますよね。
これはプロカメラマン本人の好みの問題じゃなくて、クライアントに納得してもらえる色が比較的簡単に調整できるっていうこと。
趣味でやってるなら、RAW現像するときにあっちこっちいじくりまわして好きなだけ時間かけてやればいいけど、プロはできるだけ効率よく商品を完成させなければならないので、西田さんの結論「人物撮影を主とするプロの現場ではCanonのカラーサイエンスが最重要です」になるのでしょう。
まさにおっしゃる通りです。例えば３００カットを同時にバッジを当てて安定した色調補正をかける際とかにはCanonの方が圧倒的に色作りが楽何ですよね。
柔らかくて本物のプロの語りというのが伝わり、カメラ業界への愛みたいな物を感じて、すごく感動しました！
素晴らしい内容の動画ありがとうございます！
こちらこそご視聴ありがとうございました😊
NikonとCanonのツートップで比較しただきたいです
NIKONを一度も使ったことがない関係でついつい遠のいております。いずれできることが可能になるよう頑張ります。
自分はソニー借りて断念しました。逆に時間がかかりすぎて、色の感覚がフィルムカメラ製造しているメーカー（Canon,Nikon,Fujifilm)さんとは違うような感覚ですかね。人口っぽい感じがあんまり好きではなくてソニーは距離置くようになりました。
表現があれかもしれませんけど、ソニーはテスラ（オートパイロット）、Canon はマツダ（運転する楽しさ）かなっていうイメージ持っています。Nikonは ホンダ（無難）笑
メーカーに怒られるかも
Nikon Canon Panasonic と使ってきましたが、僕もCanonの人の色味が一番好きです。Canon Nikon も比較して頂けると嬉しいです。
NIKON機はまだ使ったことがないので検討してみますね。
自分はNikon派なんですがNikonとCanonの違いを知りたいです
Sonyの色味が気になりCanonを使っているのが私だけじゃないのがわかり嬉しいです♪
Canonの方が本当に楽して色調補正ができるんですよね。撮影以外のパソコン業務は1秒でも早く終わらせたいので助かってます。
Canonの色味の良さ、とても共感します！
参考になる動画をいつもありがとうございます！
こちらこそご覧いただきありがとうございます。とても励みになります。有益な情報を提供できるようにこれからも頑張りますね！
EOS M6 Mark IIから裏面反射+DRAM積層型のCMOSセンサーになっていますね！ CANONも頑張ったと思います。これにより、ダイナミックレンジの拡大と、読み出し速度の向上が図れますので、次期1Dは、かなり良くなると思います。
ボタンの配置などは本当に仰るとおりだと思います（除EOS R）。
特に一桁機は、暗闇の中でも、触るだけで設定間違いなく変えられる安心感は、まだSONYにはないものだと思います。
1DX Mark3本当に楽しみですよね。新型DIGIC搭載みたいなので本当に凄そうです。Mark3に備えて近々1DX Mark2のレビューもしてみようかと思っております。
自分は、三脚を使わずに手持ちですぐ撮りに行く&景色重視で撮るということからOLYMPUSを使ってる。
結局は使う人ごとに特徴を生かしたカメラを選ぶべきだね。
おっしゃる通りだと思います。究極は本人が納得して気持ちよく撮影することのできるカメラであればどんなカメラでも良いのかなと思っております。
私はソニー7M3で写真が思うように撮れないです。肌色は現像でどんなに頑張っても出ないのが深刻。一方でEOSならシャッター押して撮れてます。慣れの問題というのなら7M3だけ今後10年使っていれば慣れるとでも言うのかと。。ｗ 同様に商品撮影も7M3でやってません。アルファではスナップとか色彩は「雰囲気」で済まされるものだけ。 ソニーもカラーチャートならカラーチャートを忠実に再現してみる、ということを開発の項目にあげてみてほしい。今はまだ全くやろうとしてないと思う。そこがソニーの残念。買ってシャッター押してすぐに色がおかしいなと思って1年以上使って全く解決しない。まあそういう場合、それを選ばなければいい、使わなければいい、というだけなのですけどね。所有し続けているのは、万が一のサブ機としてカメラバッグの中に入れておいても体積があまりないので、そこかもしれません。（笑）（動画用として使っています。）
雑誌等の印刷でもSONY機で撮影した写真ってすぐにわかりますよね。好き嫌いの問題なのでこれもメーカーの個性の一つですよね。
何でもそうですが、それぞれのメーカーさん、それぞれに特徴がありますよね！
最近では庶民には手が出ないものも増えてきたような気がします。
世界規模でいうと日本人の所得が落ちてきているのが原因ですよね。。
好みだろ!と言われそうですが…人肌ではないですが、電車のステンレスボディの金属感の色味はキャノンのほうが色味がスタンダードでも出やすい気がします。
SONYは若干、明瞭度が高いデータのような感じがしてますね。
プロ仕様でなく、コンシューマ向けの商品でも、機器の信頼性を選択理由としています。デジタル化により、フィルム時代と比べ製品寿命が短命化しているように感じます。多機能よりもシンプルで故障が無く、アフターサービスが充実したメーカーの製品を選びたいですね。
おっしゃる通りですね！
的外れなコメントで申し訳ありません。
阿部寛さんに似ておられますね。
ありがとうございます！
ソレな！ ( ´ ▽ ` )
余計ですが、よりカッコいいです！
こんにちは。最近西田さんのTH-camで勉強させていただいています。ポートレートを撮っているアマチュアです。
私はCanonのKissX8iと5D Mark IIしか使ったことがない初心者なので比較はできないのですが、Canonは人肌の作り方が良いと聞き嬉しくなりました。今後も信じて使っていきたいと思います。
また、SONYはカメラ任せだがCanonは人間に委ねられている部分がある、という点もいいなあと思いました。これからもカメラ任せ、機械任せにしすぎずに上達していけたらと思っています。
それもあり、私は最近MFレンズを使い始めたのですが、まだまだピント合わせが難しく20％くらいしか満足するものが撮れていません。練習練習！だとは思っていますし近道はないとも思っていますが、西田さんなりのMFを合わせるポイントなど解説していただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします :D
EOSのカラーサイエンスは5D2から本当に安定してますね。マニュアル撮影されてるとのこと、近々Canonミラーレスにライカレンズつけて撮影する動画作ろうと思ってますので是非ご覧ください。
サムネイルに惹かれて再生しました。
この動画は映像が綺麗で好感が持てます。
僕も25年以上Canon派です。
ありがとうございます。すごく励みになります。お互いにCanonカメラ楽しんでいきましょう！
私もCanonユーザーですが、やはり共感できるところが多いですね。特にCanonのユーザビリティは確かに素晴らしいですよね。
もちろんSONYも素晴らしいカメラなのですが総合力で現在はCanonを僕も使用してますね。
最近人物撮影が急に増えてきたのでキヤノンの追加購入を考えています。
今からマウント追加なのでミラーレス以外考えにくいのですが、EOS R よりは5D4がカメラとしてはいいなあと思い、踏み切れていません。
参考になりました。
ありがとうございます。
ぜひCanon機も試してみてください！SONYも本当にいいカメラですよね。
sony canonどちらも使用させて頂いていますが、これしかないとは不思議ですね。機材で多少助けられるところもあるは確かです。でもこの話しはどうなんでしょう、写真はレンズ カメラ ではなくイマジネーションだと思っています。どちらが良いかではなくどう使うが大事だと思う。
まさにおっしゃる通りです。僕もポートレイト論で同じく考え方の持論をご提案しておりますのでぜひご覧いただけますと幸いです。
th-cam.com/video/lwsXOGD-jWk/w-d-xo.html
今回も参考に成りました！ミラーレスで一気にSONYユーザーが増えましたね！Canonしか使って無いですが、プロでは無いので現状特別に不満は無いです😊ポートレートを撮るのでCanonの色は好きです‼️現状SONYを選ば無い理由は天体撮影時のスターイーター問題で微光星が消える事ですf^_^;
いつもご覧いただきありがとうございます。今後はSONYとCanonの２強になると予想されます。Canonは歴史的に天体に強いカメラを出し続けてきてますよね。
これからの世代のカメラマンはSonyを使う人が増えてくるので業界の常識も変わってくるでしょうね。 さすがプロの西田さん的確な説明です。
ありがとうございます！参考になれば嬉しいです😊
ライカしか使ったことがないのですが、キャノンはポートレートの色がいいというのは聞いたことがありますね。メーカーごとにいろんな考え方があっていいなと思いました。
僕はCLしか持ってないのですがライカの哲学のようなものに惚れてます。SL2欲しいですね〜
5Dシリーズを10年使っていて、αへの乗り換えを検討していたのでこちらの動画とても参考になりました。
α7シリーズを店頭で触ったのですがカメラというか高性能なスマホで撮っているような感覚でイマイチしっくりきませんでした。
慣れ親しんだEOSから離れるのも勿体無いし、EOS R2,R3が出るぐらいまでは様子を見てから考えようかなと思っています。
趣味で登山をします。ダイナミックな風景を撮影できるオススメのカメラを教えてほしいです。
登山ですと軽さも重要ですよね。EOS RPにマウント経由でEF16-35F4あたりをつけるのはどうでしょうか？
実はキャノンのカラープロファイルの人肌再現が優秀なのは本当。SONYだとα77世代だと肌が赤っぽくなりα7Ⅲは青っぽくなると思います。
おっしゃる通り、α７Ⅲは青っぽいですよね。一目でSONY機とわかるのも個性でいいですよね。
これは広瀬すずが好きか綾瀬はるかが好きかの違いですな？
間違いなくどちらも美しいですよね。
使い慣れの問題ですね。メニューの統一性はCANONのほうがいいです。SONYは途上と思っていいですその分、ユーザーの意見をしっかりと取り入れてアップデートしていく感じがCANONと違います。
SONYはプロサービスもかなり気合い入れてプロを集めてるようですし、どんどん製品がブラッシュアップされてくるでしょうね。そこもとても楽しみです！
何で撮るでなく何を撮るかで道具は決めないとですね
私は所詮趣味で人物も風景の1つ程度でしか撮らないのでSONYにマウントチェンジ組です
キヤノンの肌のキレイさはSONYでは出ないですね 良い動画でした
おっしゃる通りです。実は僕も風景はSONY機で撮影することがあります。明瞭感の高い描写が欲しい時にはSONY機はいい感じにマッチしてくれます。
オリンパスとソニー使っています。かつて、キャノンも使ってました。プロではないので、気軽さが僕にとっては最大の優先事項です。そういった意味では、オリンパスがいちばん使いやすい。被写体深度の深さ、優秀な手ぶれ補正とごみ取り機能がいいですね。あと、信頼できる防塵防滴仕様かな。ズイコーレンズの接写能力の高さも気に入ってます。暗部の解像度の低下は気になりますけどね。人物は撮らないので、ボケの少なさはあまり気にしません。
オリンパスも軽くて写りが良いのでしょうね。軽さは正義ですよね。
仰られてることめっちゃわかります！canonからsonyに乗り換えた身です。その当時はEOS Rが無かったので、sonyの軽さに負けて6D手放しちゃいました。乗り換えて良いと思ったのはAFが爆速なので、撮り逃すことが少なくなりましたね。メニューに関してはどこにあるのか全部覚えました…。
SONYのAF本当に素晴らしいですよね。ムービーではあるんですがA73のマイク入力のコンデンサー等の音に関する機能もSONYはいいんですよね。Canonは動画音声周りがもうちょっと頑張って欲しいですね。
長年やってきたプロの意見とても参考になります。
自分もこれからカメラマンを目指しており、機材はEOS 90Dとα7R4を所有しています。
確かに、90Dのほうが赤みがあっていい色出ますよね！
でも人物撮影の解像度はα7R4が秀でていたりして、悩ましいですが"解像度"と"ミラーレスの使い勝手の良さ"でメインはαを使っています。
色温度はLightroomやLuminar4で補色できるので。
お互いにプロの現場の意見交換含め今後ともよろしくお願いします！
MINOLTAをメインに使って居たのでデジタルはSONYを使っています。
残念なのは、世界最高の光学ファインダー技術を引き継いだのにあっさり切り棄てた事…αシステムが事実上廃止されてしまった事ですね…最もその事で先進のミラーレスが出来てるんだと思います…
Canonさんには、ペリクルのEOSデジタルを出してもらいたいなと思います。
僕もMINOLTAα9使ってました。撮影のファインダーでしたよね！
プロフェッショナルな視点のいい事たくさんおっしゃってると思うんですが、所々言葉間違いが気になっちゃいます(>_
ありがとうございます。「りめん」全く知りませんでした。正確な情報をお届けできるようにこれからも気をつけて意識して参ります。またぜひ修正点のご指摘もよろしくおねがいします！
Wataru Nishida 西田航
小うるさい事言ってる自覚があるので恐縮ですが、細かいことが気になる性分でして…(^-^;)
細かいことに気付けることは写真を撮る上では長所なんだと自分に言い聞かせてます^^;
こちらの動画で初めて拝見しましたが長く写真に携わっている方の意見参考になるので応援してます。
登録させていただきましたーm(_ _)m
SONYのα99II は、マニュアル撮影時のボタンがEOS5D、１Dのようにボディー上に配置されているので、使いやすいですよ。 αマウントのα99、α７７シリーズは、プロでも使いやすいかめらです。α9、α７よりマニュアル撮影は格段に楽です。 世間の多くの人は、α99, arufa 77に関心が無いのが、私には不思議です。ソニーもこのシリーズの製造はこれいじょうかくだいしないようですから、残念です。α９、α７は、設定がメニューから呼び出す手間が面倒です。 あと、ホワイトバランスのマニュアル設定は、格段にソニーがやりやすいです。キヤノン、ニコンは面倒くさい。
僕もMINOLTAのα９をフィルム時代に使っていてファインダーの素晴らしい最高の機種だったのを覚えています。ミノルタのレガシーが存分に注入されてる機種なんでしょうね。
Canonのカメラは使いいんだけど、残念なところもありますよね〜SONYはCanonに慣れているとメニュー画面がダメだけどチャレンジしているところが好ましい。
ワクワクするカメラはSONY。 仕事カメラCanon良い意味でワクワクしない。＝2年前から仕事でSONYを使い始めました。
おっしゃる通りSONYの出し惜しみして無い感じの製品開発は好感が持てますよね。あと４、５年後には勢力図が変わるかもしれませんね。
初めまして最近拝見しております
自分は5DM4とOLYMPUS M1M2を所有しております。西田さんがおっしゃった意見に同調出来る反面プロは撮影する為にアシスタントを使ってでも撮影出来ると思いますが、例)暗い中での三脚禁止などでポートレートについてキャノン純正ストロボしてますがストロボに補助光(弱い)付ける考え。本来レシーバーも使っていますが・・
レシーバーもしくはカメラに付けるべきだと思います。こういう事は意外と気が付かない部分では無いでしょうか？アマチュアは１人で全部行ってます。ついでに本体の補助光切らないと星空ポートレートで長秒時に切らないと補助光の赤が写ってしまいます。カクタスを使う事もあります補助光いいです。プロ目線当然大事ですがアマチュア目線もかなり大事だと思いますが、どうでしょう？
手前味噌ですがモデルさんが自分の写真山岸伸さん、風景の山口さんからお褒めの言葉頂いた様です
では、また楽しみにしてます
現行Rにしようか、次にしようか悩み中です。もし手振れ入れてきたらetc.
レシーバーインするアイデアいいですね。メーカの人に伝えてみます。
@@WataruNishida 有難う御座いますm(__)m次に期待するべきか悩みますね。手振れも大事だと思います。如何に撮影者の負担を減らすか！ざっくりならばAiphoneの機能が本格的にカメラだけに参入したら・・
「同じ設定項目」っていうのは私も感じているところですね。
違う機種間でも設定項目画面を出せれば、項目差異やアリなしの違いはあり共通していていいと感じています。
SONYの瞳認識AFの件ですが、Canonはどちらかというと「顔認識AF」なんですよね。
構図構成上、瞳が点になってしまうような距離でも顔にピントを合わせてくれますし、瞳が構図行使k￥条大きくなってくるとその周辺を基準にピントを取るようですね。
あと２、３年で行き着くとこまでたどり着きそうですよね。
あ「「、
先生の仰るとおり私も同意見
(α6000+EFレンズで撮って肌色出そうとしましたが上手く出来ませんでした。
黄色味掛かって血色不良、赤を出そうとすると、酔っ払い)
ソニーはカメラは良いけど、使いたいレンズがないような？ソニーならツァイスのBatisレンズが使ってみたいです。あぁー物欲
人肌は本当にCanonが楽ですね。
SONY使いですが、プロの現場で使うにはボディが小さすぎると聞いたことがあります。
確かにA7R4になってだいぶグリップも握りやすくなりましたが、手の大きな人は拡張グリップが必要かもしれませんね。A73でのマウントアダプターでのライカレンズの組み合わせが個人的に好きですね。
西田さんはその昔、キヤノンさんがFDマウントから今のEFマウントに切り替えた時
・・古いマウントを捨てた本当の「理由」をご存知無いでしょう？
元々キヤノラーだった自分はソレを知った時唖然としましたよ。
以来、F1 を最後にNIKONに乗り換えました。
最近でも東芝さんの医療部門の買収にFUJIFILMさんとCANONが争った時の遣り口
を見てもやはり何という企業なんや！と感じましたし、業界内でも冷たい視線を
受けていた筈です。
そんな事も全て含めて、企業としての哲学に共感出来ないしそもそもそう言うモノ
を持ってる企業かどうかも疑わしくも感じています(商売になりゃあ、ソレでいいん
だろう・・って感じです)。
そしてまた、その「対極」にいるのが日本光学さんでその分、商売が下手ですwww
ワタシが初めて手にしたのがCANON FT という機種でこの世界に入り、本当に思い
入れが有っただけにこんな事を書いてしまいました。
世界有数の技術を持つ企業なだけに本当に残念です。
・・・今のCANONファンの方にはごめんなさいね。
貴重なご意見ありがとうございます。
ホントにドンピシャな動画だった。
SONYはテレビ、レコーダー、カメラを買ったけどUIがクソ過ぎて、目的にたどり着かない。
ある意味社内で統一されてる。
ただZV-1を出すスピードとか見てると、時代、トレンドを作るのはSONYしかいないなって思う。
斜陽産業のカメラ業界に若者をこれだけ引っ張って来たのはSONYだけだった。
単に使い慣れているかどうかの問題ですね
おっしゃる通りです。僕はα７Ⅲ使っているのですが背面のダイヤルが触れただけで動いてしまうことやSDカードの初期化時間の長さなどがどうしても撮影現場で馴染めない感じでした。人それぞれの撮影手法があるので多くの情報いただきたいですね。
人肌の色という点では５D３は良かったが、５DⅣになってからは灰色っぽくなった。
色作りとAFについて、前提がよくわからないので質問させてくださいm(_ _)m
Canonの色作りがよい、ということは西田さんはRAW現像は基本せず、撮って出しのJPEGを使われることが多いのでしょうか？
AFについてもsonyの方が合わせたいと思うところに合ってくれる、というのは、シングルAFじゃなく、オートのエリアAFみたいなものを多用されるって感じですか？
どのAFモードを使った時のお話なんでしょうか？
どのAFモードで、被写体が何なのかにもよるので、それをどう言ったときに実感したのかも教えて欲しいです。
スポーツなら何のスポーツなのか、
ファッションならどういうシチュエーションなのか、、
それともプライベートのスナップなのか、、、
西田さんのお話は玄人向けのような気がしたので、そう言った具体的な部分のお話が聞けるとうれしいです^^
RAWデータもCanonとSONYでは基本の色が違いますね。基本RAWでの撮影を行なっております。AFは基本的にカメラ任せで人物撮影の解説を行いました。
Wataru Nishida 西田航
なるほど。。
となると西田さんがおっしゃるカラーサイエンスの解釈はちょっと誤解があるかもしれません。
RAWに反映されている色味はセンサーの癖と言うべきもので、そこにCanonの色作りに対する思想は反映されていません。
メーカーの色に対する思想はカメラ撮って出しのJPEG、もしくは純正現像ソフトで現像したJPEGにのみ反映されます。
LightroomやCameraRAWを使ってRAW現像されているのであれば、Adobeのプロファイルの色再現に魅力を感じている、という言い方になると思います。
Canonもsonyもセンサーメーカーなので機種間のセンサーの癖に統一感があるからRAWにもメーカーの思想が反映されていると誤解されがちなのですが、実はそうではない、というお話でした。
受け取り方のニュアンスの違いなだけで、同じ事を言ってるようだったらすいませんです。
元某カメラメーカー勤務フォトグラファーより。
Wataru Nishida 西田航
あと、AFについてはカメラ任せのエリアAFではやっぱり撮影者が狙いたいところと、カメラが判別するピントが一致しないことは多々あります(^∀^;)
ただ、そこをより合致させるためのAFモードは各社いろいろ細かく用意されているので(AFエリアに応じた動体予測やトラッキングAFなど)、シーンや被写体とそれにマッチしたAFモードの使い分けとか、実例や具体例を交えてお話うかがいたかったな、と思いました。
また別のどこかで語っていただけたら嬉しいです^^
初めて、来ました。大変参考になりましたが、決定打にはなりませんでした。
是非、これを、継続してください。
お願いします。
今回の内容としては、自分の安心感を優先しているだけの、前世代の
カメラマンの様ですね。
（私もそうです）
技術的情報も乏しそうですので、過去の安心できるもので評価していると
感じました。
私も、CANONのD7から始めましたが、色味は確かに良いですね。
人間らしい、いい味を出してくれています。
今後、もう少し具体的で、出来れば数値化された評価をして頂ければ
ありがたいと思います。
このての、評価をしてくれる方がなかなかいませんので、是非お願いしたいと
思います。よろしくお願い申し上げます。
私は、CANON、NIKON、SONYで悩んでおります。
ちなみに、裏面CMOSセンサーという、表記はありませんよ。
正式には、裏面照射型CMOSセンサーと言いますので。
ご指摘の通りより厳密で正確な情報をお届けできるように尽力して参ります。各メーカー間の違いを客観的に解説できるようにより知識量と経験を今後も研鑽していきます！
好き嫌いは仕方ない。
個人的にはキヤノンはオリンパスの次に色が嫌い。
個人の好みはありますよね。
SONYの開発スピードは早いから、動画内で話してるSONYのカメラの弱点はかなり改善されてきてる。
それに比べてキャノンの弱点は20年ぐらいずっと放置。キャノンのピントが甘いのはプロの道具として致命的なのでは？色は補正できてもピントは直せないもん。ジャスピンじゃなくてもクライアントがお金を払ってくれれば何でもいいのかな？
最近はキャノン信者のプロカメラマンは、キャノン最高！SONYは使い物にならない、ってわざわざ言う人が多いなあ。
言ってないですよ
言ってますよ。もう、タイトルからしてバリバリ主張してるじゃないですか！🤣
SONYを意識したり貶したりする気が本当にない人は、「CANONのR5をプロが使った感想」とか言うタイトルに普通はしますよ。で、キャノンの肌の色が好きなんですよね〜とか言っても、SONYの名前は一切出さないでしょう。キャノンのカメラを使うのにSONYは関係ありませんから。
それに、このコメント欄を見て下さい。「やっぱりSONYはダメですよね。キャノンにして良かった」って感想がほとんどです。
動画を見た人たちは、あなたが「SONYはダメだ」って主張しているのを正確に理解しているんです。
スペックシートにはない使い勝手の良さ。
よく聞くフレーズなんですが負け惜しみにしか聞こえないんだよなあ。
個人差があるジャンルなのでむづかしいところですよね。SONYももっと使い込んでいつかレビューしますね。
動画を拝見しましたけど、正直、SONYのカメラを仕事で使っているプロのカメラマンに失礼じゃないですか？
Canon、SONYのそれぞれ良いところをあげさせていただきました。僕もSONYも使ってるプロなのですが人物撮影に限定すれば僕は現状Canonが納品データを作りやすくて良いですね。ご不快な気持ちにさせてしまいましたら申し訳ございません。