5:35 Yo tengo el pensamiento de que, si llegaramos a descubrir vida inteligente fuera del planeta entonces todos nos uniriamos. Porque claro, ahora los que estarian "fuera del grupo" serian ellos. Aunque ese es solo mi pensamiento. PD: En el video pasado alguien estaba preguntando donde estaba... nunca nadie se habia preocupado tanto por mi... :'3
Yo pienso que la naturaleza humana es animal. Digo. Venimos de la especie animal. Eso explicaría tanta violencia. El león mata, y no siente culpa ni se arrepiente. Los tigres igual y hay animales que comen a sus crías. El hecho de que podamos pensar y educarnos de manera civilizada no significa que debemos de ser, en esencia, animales.
bueno desde que freddy es patrocinador de curiosamente no falta, y me parece muy bueno ya que de seguro tiene alguna ayuda económicay sigue siendo el mismo contenido
¿Qué opinan amigos, creen que los videojuegos violentos fungen activamente como desahogo de la violencia lo contrario? De paso: Feliz navidad a todos :D
¡Hola! Los estudios que conocemos al resto dicen que los videojuegos violentos tienden a aumentar la agresividad pero SÓLO durante el juego (la gente suele se grita y se insulta, pero en un rato se les pasa). Ningún estudio hasta el momento vincula los videojuegos con la propensión a la criminalidad.
No se debe tratar a los otros como nosotros deseamos ser tratados, porque de esa manera las personas con deseos suicidas o masoquistas tratarían a los demás pensando que el daño que infringen es correcto, para eso están los imperativos categóricos de Kant. De esa manera se garantiza que el comportamiento humano sea correcto y no esté supeditado a los deseos individuales de cada uno. Pero en definitiva muy buen vídeo, gracias por compartirlo con nosotros.
jhon bengal Jesús dió esta regla pero si checas bien habla sobre sus seguidores, personas que se han arrepentido de todo mal. Una vez aceptado por el corazón genuino a Jesús, esto provoca saber que está bien y que está mal por nuestro estado pecaminoso provocando querer ser mejores cada día y así lograr transformar nuestro carácter ♥️ Saludos!
Considero que el Imperativo Categórico es incorrecto, dado que fundamenta la ética de una manera externa al ser humano y sus necesidades, lo cual resulta arbitrario dado que la génesis de la necesidad de la existencia de la ética es la propia subjetividad humana. En ese sentido concuerdo con la visión Utilitarista de Stuart Mill, o el Objetivismo de Ayn Rand.
No es tan simple jhon bengal y Hayzer Nihil. Sus comentarios tienen una muy buena intención, pero con todo respeto Kant es insificiente y aun así tomarse muy en serio los postulados de Stuart Mill y Ayn Rand tampoco de lo más eficiente. El primero nos lleva al lleva al extremo del moralismo y el legalismo que impiden comprender las complejidades de las realidades sociales, como la misma violencia estructural o las guerras entre naciones. Cómo innive la capacidad humana para desarrollar la creatividad. Por otro lado Stuart Mill al pesar de hablar de nacesidades básicas, en el fondo olvida la importancia del ser, la identidad y otras cuestiones que aunque no parecen "utiles o prácticas" que en el fondo si son importantes como el mismo pensamiento critico, las ciencias sociales y varias expresiones cultirales como las artes y el folclor. Y Ayn Rand, pues... si es humano y no está mal preocuparse por nuestros propios asuntos y metas, pero de hay a justificar la tacañería, la verdad no se. Pero si lo hablamos en el hambito personal, se podría aceptar. Pero el verdadero problema con el pensamiento de Ayn Rand está en la hora de administrar el poder y la toma en deciciones que afectan el bien publico: Me explico... el mayor pero de Ayn Rand es que con ese pensamiento se puede justificar los conflictos de intereses y la corrupción solo para saciar un fin personal, y eso en el fondo no es algo que ya sabemos que es inconveniente. Lo de los suicidas. Bueno no tienen ninguna justificación, ni tampoco es algo que se deba desear. Pero el problema aquí es que con Kant se podría tratar a este tipo de personas como "criminales" en vez de victimas que necesitan ayuda. En cuanto a los masoquistas, sere breve para no alargarme más: Siempre y cuando toda práctica este dentro de lo CONSENSUADO, SEGURO y MODERADO que son los principios eticos de la comunidad BDSM no tiene porque haber problemas.
@@MrYasha1999 Considero que te equivocas sobre Ayn Rand, dado que el sistema ético que ella defiende, el "egoísmo racional", impide que los intereses personales de una persona se sobrepongan a los intereses ajenos. Es decir, es egoísmo porque considera que lo que puede hacer feliz a un individuo es seguir sus propios intereses, pero también es racional porque admite que dichos intereses deben fundamentarse en la racionalidad, porque de otra manera serían actos peligrosos que, o están condenadas al fracaso, o terminarían perjudicando a los demás. Se basa en la premisa de que si un individuo posee el derecho de ser libre para hacer lo que quiera, entonces la conclusión lógica es que dicha libertad se ve limitada por la misma libertad que poseen el resto de individuos. Sí todos tenemos el mismo derecho de libertad, ninguna libertad se puede sobreponer, porque no habría un derecho que "valiera más" que otro. Yo diría que ese es un punto fundamental de la ética: el respeto de las libertades de los individuos. Sin ésta, la vida no posee sentido. Entonces, sí un interés es propio, y es racional, no hay ningún problema con seguirlo. De esta manera creas una serie de reglamentos conductuales que consideren la subjetividad humana, que es lo único que justifica realmente la existencia de la ética, dado que no es un sistema universal. La ética es hecha por el humano para el humano.
Quien diría, vivimos en la época más pacífica de la historia de la humanidad según los datos, muchas gracias por esa esperanzadora información, curiosamente ❤
@@nohope9672pero no en la mayoria del mundo amigo, a muy largo plazo la violencia disminuyó a nivel mundial, pero aún sigue siendo alta en muchos lugares, pero lo cierto es que en la mayor parte del mundo la violencia disminuyó a largo plazo pero como dijeron en el video, la evolución fue dispar Y todavía sigue siendo alta en varios lugares. Pero en general ya estamos más pacíficos pero hay excepciones como Colombia, Venezuela o Oriente medio, pero es innegable que a largo plazo ya estamos más pacíficos en la mayor parte del mundo. Pero como dije HAY excepciones.
Si y no. Ya no hay guerras (como antes) Pero la sensibilidad del humano se ha radicado hasta puntos extremistas por tratar de llegar a una "igualdad" mundial. Ahora somos débiles, nos ofende hasta la mínima cosa que hiera nuestra identidad y eso genera violencia y es relativa sensibilidad-violencia
@@moeker8826 Bueno, pero me refiero a violencia como las muertes, hoy hay menos muertes per capita que antes, pero la violencia a pequeña escala sigue pasando en parte por que la gente se ofende por todo en algunos creo pero también por otras razones más importantes, pero es innegable que hoy hay menos homicidios que antes.
"trata a los demás como deseas que te traten" nunca le había puesto importancia a esta frase cuando lo escucho en iglesias y en la tv...pero lo dice mi canal de TH-cam favorito y lo medito por 15min y hasta se me pone la piel de gallina xD
Todos tenemos instintos que nos llevan a hacer tanto cosas muy buenas como muy malas. Pero piénsenlo, somos la única especie que distingue entre el bien y el mal.
¿Lo hacemos? ¿Realmente tenemos clara la frontera entre lo bueno y lo malo? Jajaja, no me tomes mucho en serio, sólo me gusta jugar con esas ideas. Recuerda que el bien y el mal no son algo que "exista allá afuera" como una fuerza y ente aparte e independiente del hombre, y no es como que sólo los seres humanos tenemos la "clarividencia" y una especie de poder mágico para poder verla. En realidad ambos conceptos son una creación humana para distinguir y separar lo que nos beneficia de lo que nos daña. En términos muy generales, y con la idea anterior en mente, podría resultar fácil generar una definición y distinción entre lo bueno y lo malo: todo lo que beneficie más de lo que perjudica es bueno (Por ejemplo, castigar a tu hijo lo daña, pero el beneficio de educarlo es mayor, por lo que es bueno) y todo lo que perjudique más de lo que beneficia es malo (Por ejemplo, comer sólo comida chatarra te da el beneficio de darte un gran placer, pero deteriora tu salud en gran medida, por lo que te perjudica más de lo que beneficia, con lo que es algo malo). Bajo esta lógica, distinguir lo bueno de lo malo sería algo fácil ¿No? Pues en la práctica, esto está muy lejos de ser absoluto y resulta ser muy relativo. Te doy un ejemplo: algo tan simple como necesitar dinero para una buena causa y robar la cartera de alguien sin que se de cuenta, ¿Es bueno para ti? Si nos alejamos de valores éticos y morales sí lo es, ¿Por qué? Porque te da un beneficio inmediato para una causa justa a cambio de un mínimo esfuerzo, pero ahora, ¿Es bueno para el dueño de la cartera? No, porque él perdió algo que ganó con esfuerzo y trabajo, y tu acción le va a generar un daño del que él no es responsable. Entonces, si en este ejemplo dos personas están implicadas pero el daño generado en una es proporcional al beneficio absoluto, estamos hablando que tenemos 50% beneficio y 50% daño, es decir, no daña más de lo que beneficia ni beneficia más de lo que perjudica. Siendo así, ¿Entonces por qué favorecemos al 50% de daño y decimos que la acción de robar es mala? Está claro que en los animales el robo no es visto como algo malo, no sólo porque ellos no tienen la capacidad de hacer esta distinción, sino porque para ellos, robar es un acto legítimo, porque robar es una forma más de obtener comida, ¿Por qué no es lo mismo para los seres humanos? ¿Te das cuenta de lo que digo y dónde está el problema? Hay un factor extra ahí, uno puramente humano. Spoiler: la regla de oro que mencionan por acá tiene mucho que ver para entender el por qué de mi ejemplo anterior (Robar es malo porque a ti no te gustaría que te robaran) y sin embargo, aún estamos lejos de tener siempre claro cuándo hacer algo "malo" es legítimo y cuando no.
Y entonces q seria un asesino como charles mason q manipula a otros pa hacer maldad o ponele un sicario de algun cartel, vi documentales en los q hay personas q matan y no les gusta solo por el dinero y otros q le gusta la guerra
@javier Barrera todo depende de lo social mente aceptado ... si para una sociedad matar viejitos es normal, entonces no sería malo matar viejitos... .... es lo que denominamos la "moral de la sociedad" es lo que aceptan las mayorias y armonizan o no una sociedad que convive!!
+Victor Veloza aun que sea lo que crea la gente no significa que sea real, lo real es real sin importar si creen en ello o no, el bien y el mal no existen.
Yo soy una persona pacifica, no busco peleas ni problemas, sin embargo creo que aveces la violencia es necesaria, y no solo hablo de la fisica si no de la psicologica, por ejemplo ek bullying esta muy marcado hoy en dia y para mi la mejor solucion es darle un guantazo al que hace bullying, de esa forma enseñas a esa persona que no eres debil... El ser violento no es malo dentro de un rango, almenos para mi, ya que no dejaria que nadie le pegue a algun familiar ni a nadie conocido
La regla de oro no tenía idea que la expresaban tantas religiones, alguna vez en mi niñez alguien me la dijo, y a pesar de mi corta edad la encontré muy cierta, hoy 20 años más tarde sigo impartiendola en mi vida y es uno de mis principales principios, en ambls sentidos, "trata a los demás como quieras que te traten" y "no hagas lo que quieras que te hagan". Gran vídeo!!
Me gusta la distinción que hacen entre agresividad y entre violencia, y como una está dada por naturaleza y la otra alimentada por la cultura de la sociedad en la que se vive. Creo que para que cambie totalmente el concepto de "nosotros" incluyendo a todas las personas, tiene que existir una contra parte (un "los otros") que necesariamente tendría que ser otra especie, de aquí o de otro planeta.
1:21 Eso va para todos los que quieren justificar el "egoismo" diciendo que somos egoistas por naturaleza y deberiamos seguir así. Ser egoista, asesino o violador por naturaleza no es justificacion.. al final lo que nos ha ayudado a desarrollarnos y evolucionar como sociedad es la cooperacion de grupo y el bien común 😉
Soy psicólogo y hace un par de años realice un estudio de campo llamado el juego violento, este estudio usaba una rejilla de observación enmarcada en el aprendizaje social propuesto por el Psicologo A. Bandura. En este estudio se demostró que los modelos de vida reales en este caso los modelos desviados, enseñan las conductas violentas dentro de una tuviese lúdica como lo es el juego, cuando este modelo desviado era representante dudo y/o castigado la aparición de la violencia de crecía y cuando esté era sustituido por un modelo prosocial la conducta violenta desaparecía y la actividad lúdica se desarrollaba sin la prevalencia de la agresión. Entonces, la violencia es aprendida, reforzada por modelos desviados y extinguidas cuando los modelos prosociales aparecen en escena. A esto A.Bandura le llamo determinismo recíproco.
Siempre se suelen ver discusiones en las redes sociales sobre lo que dijeron Hobbes y Russeau, que si somos malos o buenos por naturaleza. Pero esa discusión es y siempre ha sido un sin sentido, justamente por lo que se expone en este video, esa necesidad de mantenernos juntos y al mismo tiempo de protegernos han dado a nuestra naturaleza una bondad y agresividad natural, que, sin duda, podemos controlar. ¡Gran video!
Si niegas la violencia, y escapas de ella, solo negaras una realidad inevitable, y nunca lograrás permanecer o enfrentar una situación violenta ,y serás débil en la vida. El punto no está en ser violento a lo estúpido, sino que hay situaciones violentas inevitables a las que necesitarás estar preparado.
Si, pero tu decides si te defiendes o matas en el intento -... si matas estas actuando bajo tus instintos, si eres capaz de defenderte controlando tus instintos y siendo racional, estas siendo un ser humano pensante, racional, evolucionado!!!
La violencia y la agresividad fácilmente pueden confundirse, la violencia es diferente a la agresividad porque su objetivo es obtener control y poder, no es defender algo vital.
Exacto, no soporto ese discurso de compasión; son pobres? Que busquen trabajo! Si no lo tienen, tanto no querrán trabajar. Anda q no hay trabajos: espantapájaros, maniquí de pruebas de colisiones de coches, probador de cirugías invasivas... pero prefieren vaguear y andar en mafias
eso no es cierto !!! .... para ser ladrón "violento" se necesitan valentía y habilidad, para ser un ladrón de "cuello blanco" se necesita inteligencia, habilidad, NO todos tenemos estas estas carácterísticas (que se pueden aprender, si! .... pero si no tienes ninguna de ellas, perderas tu libertad, e incluso tu vida en el intento por tanto una cosa es decirlo y otra hacerlo, es de todo, menos fácil!!
@@SabesQueEsVerdad Aja y si tienen buenas habilidades igual que las personas que trabajan, por que no trabajan entonces, o acaso tu eres un ladron que esta defendiendo a su comunidad de ladrones, ehh??? Jajaja pero en serio No crees que lo ideal seria que cubran sus necesidades sin hacer daño a los demas, por que como tu lo dijiste a ellos no les gusta que le quiten su libertad, pues bien a las personas no le gustan que le quiten sus cosas que se lo han ganado
@@eydhamarias5025 Los ladrones "profesionales" en sus inicios roban por necesidad desde muy niños, pero luego lo hacen por "reto personal" ... yo lo que digo es que "hasta para robar, tienes que estudiar" ... si eres un ladrón tonto, te van a agarrar o matar.
Felicidades por su contenido, muy bueno. Envíen saludos :D feliz navidad! Sugiero un video explicando el por qué nos parece que el tiempo pasa más rápido cada día. Gracias.
Por que estas viviendo bien, llevas una buena vida, si vivieras en un país en guerra, dictadura, notarias que el tiempo pasa lento, que el sufrimiento, lo se por que he leído casos de personas que vivieron en Europa durante la segunda guerra mundial y a pesar de que ellos no tenían internet o televisión aun así tenían su manera de entretenerse, pero que por la guerra se sentían miserables y que el tiempo les iba lento gracias a ello en comparación al tiempo sin guerra.
Excelente muchas felicidades!!! Soy criminóloga y cuando estuve en la facultad, justamente nos explicaban sobre la violencia y la agresividad... Este material esté muy bien desarrollado justamente con los autores que explican está teoría. Muchas gracias, por volver a despertar en mi la curiosidad!!!!
Para mi la regla de "Oro" Tambien es hacer lo que quiera y me guste, siempre y cuando no dañe a nadie, la regla o la enseñanzas morales de la biblia que Jesus conto son muchas pero de esta forma se pueden simplificar mucho para que se entienda mejor (:
Comparto unas partes de la teoría de Jung, creo que todos tenemos nuestros demonios, uno racista, machista, violento, etc. Lo más saludable es reconocer esta situación de nuestro propio ser y de ahí partir para mejorar.
La frase "trata otros como quieres que te traten" solo genera más guerra que paz. La forma correcta es "trata a otros de la forma necesaria para obtener paz a cambio", dato que cambia acordé a cada persona y posiblemente nunca sepamos.
Osea que el derecho que tiene alguien de matarme es el inicio de su derecho y el fin de defenderme... Estupidez. ¿Como se define el.límite de derechos cuando se adelgaza la linea de lo moral o esta mosma se corre por intereses". Mi derecho de hablar termina cuando me censuran o me hacen campana de odio.
@@JuanDaVls El matar no es un derecho. El vivir sí que lo es, por tanto el amenazar la vida de alguien violaría un derecho humano, lo cual rompe estas mini reglas de la moral, y la ley también.
Muy buen video y muchas gracias por su trabajo. Claro debemos aprender a convivir con nuestra sombra, no se le puede pedir al ser humano que deje de ser violento puesto que eso es parte de su naturaleza, opino que lo que debemos fomentar es una correcta orientacion de la violencia, es decir, una violencia que se transmite a traves de la lucha social o a traves dialogo. Una violencia que direccione a la construccion, restauracion y como sera logico a la creacion de nuevos debates, pues así es la naturaleza humana, confrictiva.
Me acabo de dar cuenta que la frase "Trata a los demás como quieres que te traten" es parecida a la del filósofo Kant que dijo "Actúa de tal modo que tu máxima pues ser universal" que, básicamente, significa que actúes como si lo que tú haces pueden hacerlo los otros. Por ejemplo, imagina que decides respetar los semáforos. Si todos hicieran lo mismo se reduciría el número de accidentes.
*Yo entre pensando que ivan a comentar si la violencia es mala o buena. Es muy dificil decidir porque me gusta ver peliculas de este tipo y videojuegos por igual. No creo ser el único, y pienso con mucha seguridad que si hubiese nacido en otro siglo atrás hubiese sido un cazador o guerrero satisfecho de lo que hago. Tranquilos no soy un abusivo en mi escula, mas bien soy el nerdxD Tengo 5to puesto en mis estudios, soy dedicado pero aun asi me corroe estas ganas de ver violencia o usarla para defenderme...Entc...¿Es bueno o malo?*
José Andrés Moreno en el video lo dice, es algo natural aunque no por eso debe uno dejarse llevar por esto. No es malo consumir violencia ficticia estimula esos lazos primitivos que tenemos con la violencia, de una forma sana que no daña a nadie, a pesar de eso se tiene que tener la responsabilidad de no dejarse llevar por estos impulsos. En conclusión la violencia ficticia muchas veces funciona como descarga de todos esos impulsos reprimidos que por naturaleza no podemos evitar sentir.
Ah y no uses la violencia cuando uno es joven piensa que es una forma de solucionar ciertos problemas pero en retrospectiva te vas a dar cuenta de lo poco civilizado e inútil que es. En sentido social te limita demasiado, siempre es mejor la respuesta intelectual antes que la física.
José Andrés Moreno - No tiene nada de malo mientras la violencia no se descontrole, es como lo que se dijo en la parte final del vídeo. ATTE: En medios de entrenamiento, importa más el contexto de la historia y como se respalde la razón de su uso .
Ni Guerrero ni cazador, intelectuales como tú serían escribas, médicos o investigadores, a menos que seas pobre, en cuyo caso serías un granjero o vasallo sin mucho que hacer. Los guerreros de hoy son los soldados y guerrilleros, si te gusta la violencia y quieres participar, aún estás a tiempo, este mundo aún tiene mucha violencia que ofrecer, solo tienes que hacerte con un arma (o comprar sosa cáustica) ir a un barrio jodido y lanzarte a la aventura de combatir las fuerzas del mal (o del bien, lo que te parezca mejor), ya veras tu hasta donde llegas.
Pues en mi país si eres inteligente como yo puedes evitar que te hagan violencia. Este año me asaltaron 3 veces, pero yo compro teléfonos descompuestos y los traigo encima, si me asaltan les doy el teléfono descompuesto y mi verdadero teléfono me lo escondo en mis botas.
Yo quisiera que hagan un vídeo explicando "¿Qué es la ideología de género?", la verdad es que viendo vídeos, imágenes y foros me quede totalmente confundido. Me gustaría que lo hicieran ustedes, me encanta su formato y la forma de explicar el narrador (olvidé su nombre, sorryxd).
Juan Topo - Es fácil, es perspectiva de como te sientes con respecto a tu sexualidad, ¿Te sientes más hombre que mujer?, ¿Más mujer que hombre? , ¿Ambos al mismo tiempo ?, ¿Te crees ser animal? ATTE: Esto trae más efectos negativos que positivos, y no esta respaldado por ningún argumento científico a su favor, más bien, lo niega, tiene que ver con como se siente esa persona con sigo misma.
Yo tenía entendido que es un ideología en contra de la comunidad LGBT, el cual decía que la homosexualidad era anormal y que era algo que interfería en la sexualidad de los jóvenes. Corrígeme si me equivoco.
@@rosswelt9963 ¿Por qué metes animales? Cierto que hay unos cuantos locos por ahí, pero no está dentro de la ideología mencionada. Con respecto a lo científico: www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm Es un campo con mucho estudio por hacer y no se tiene un consenso todavía, en el caso de los trans parece haber cierta evidencia en el cerebro y la disforia de género que presentan es bastante real, la hipótesis dice que las hormonas se meten con el cerebro antes que los cromosomas, pero como dije, todavía no hay consenso, ahora en el caso de los no-binarios o los agénero, no tengo información al respecto y es concepto de debate dentro de la propia ideología.
@@nohope9672 El término "ideología de género" fue creado por sus detractores, hasta donde tengo información, a los seguidores de dicha ideología les molesta dicho término.
Alejandro Duarte - Lo de las hormonas si, nada más no me quería extender, y en el cazo de los furros , no me percaté de mi error. En cuanto a una solución al problema, veo más como una aceptación de quien y lo que eres , en ves de una negación, y llegar a una aceptación. En el caso de las hormonas por cosa del cuerpo , ¿No sería viable la medida darles hormonas de acuerdo a su verdadero genero?
MEGALOXMOTUS No existen los seres humanos violentos. SE HACEN VIOLENTOS, debido a las formas. Esto ocurre cuando vives en las FORMAS. th-cam.com/video/a7P6VKD7KdU/w-d-xo.html
Hola. Esta bueno el vídeo. Voy a a hacer un aporte sobre lo de las sociedad primitivas. En 0:48 se dice que "las sociedades primitivas eran mucho más violetas que las actuales" Pero no se indica que a que se refiere con primitivas. No aclara si está hablando del paleolítico o neolítico. En 1:09 menciona "las comunidades cazadora recolectoras" y crea confusión con lo antes dicho. Existe mucha bibliografía que, sin negar que existe violencia en todas las epocas, indica que el paleolítico fue mucho más pacifico que el neolítico. En wikipedia está resumida dicha bibliografía. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_prehist%C3%B3rica y en este articulo un resumen mujeresconciencia.com/2017/02/21/violencia-patriarcado-paleolitico-relato-sesgado/ En video dice que las comunidades cazadora recolectoras usaron la violencia para: 1. robar alimentos. --> pero esas sociedad no acumulaban bienes. La acumulación de bienes aparece en el neolítico. 2. extender sus territorios. --> pero esas sociedades no tenían territorio como lo entendemos hoy. Eran nómadas y si bien puede pensarse que cada grupo tenia su propio circuito que recorrían cada año, tambien puede pensarse que la baja densidad de población y la abundancia de tierras no habitadas hace más ventajoso buscar otras tierras que competir por las del otro grupo tierras. Y que esto es el motor de las migraciones que permitieron al homo salir de África y cubrir el planeta. 3. Se muestra la imagen de un hombre llevando a una mujer de los pelos. Sobre esta escena Coral Herrera, en un articulo un poco informal pero con calificadas fuentes, nos advierte que estas imágenes no son más que la aplicación de los esquema de nuestra cultura actual al pasado. Que no se apoyan en evidencia real y que pueden ser una manera de justificar la situación actual de la mujer. Y ella tambien diferencia la situación de la mujer en el neolítico y el paleolítico. haikita.blogspot.com/2012/04/los-roles-de-genero-en-la-prehistoria.html
Las sociedades primitivas no sólo existieron hace miles de años, aún existen y se puede ver que hay mayor violencia en muchas de ellas. No quiero dar ejemplos específicos, pero hay tribus en que está muy normalizado matar con un machete a alguien que te cae mal. Y otras donde hacer la guerra para robar ganado a las tribus más débiles es su forma de subsistencia por generaciones. Hay excepciones como (ahora sí) los bosquimanos. Que son bastante pacíficos. Aunque han tenido que vivir en las más duras condiciones donde nadie les quiere robar nada; lo que les permite a muchos vivir de esa forma en la modernidad.
Excelente habrá otro vídeo sobre seguridad o inseguridad ? este tema me será de apoyo en mi tarea , como siempre extraordinario canal , educativo y cultural felicidades sigan así 😊
Hoy en día, CANALIZAMOS muchísima de esa violencia innata a través de videojuegos violentos, o incluso películas. Por esa razón, son más los hombres quienes juegan videojuegos violentos. Un saludo y hasta pronto.
Los hombres a diferencia de las mujeres somos cazadores por naturaleza, y no importa cuan pacifistas seamos, todos llevamos a un Kratos dentro que necesita saciar su sed de sangre de una forma o de otra, por eso nos gusta proyectarnos en soldados, espartanos, piratas, samurais, guardianes espaciales, policías, deportistas (el deporte también canaliza nuestra agresividad) etc. Y no nada más en juegos violentos sino incluso incluso juegos coloridos y alegres como lo es Kirby o Mario, sin ir más lejos en Mario desafiamos al macho alfa (Bowser) para reclamar a la hembra (Peach)
@@rogelioaguas2322 Sin dudas. Estamos viviendo una de las épocas más pacíficas de todos los tiempos y le debemos eso en gran parte a la tecnología. No importa si son coloridos, todo encierra violencia, el deporte también; el deporte es una representación de la guerra. De acuerdo al 100% en lo que dices.
Excelente, excelente, excelente... Cuando veo esta clase de contenido, siento una voluntad de transmitirlo en todos los canales de televisión en el mundo para vean y escuchen, a ver si algunos entienden.
Buen análisis de antropología psico-social, la verdad es que la violencia es una actitud implícita en nuestro código genomico, quizás subllase en lo más recóndito de este pero es propio del instinto de supervivencia, cómo un mecanismo de defensa. Parte del cerebro primitivo o de reptil, de la territorialidad..........saludos.🤗
El ser el existir es violento por que los animales funcionan de la misma forma a nosotros lo único que nos diferencia es la conciencia es por eso que existe este video y el razonamiento que expones.
La violencia surge cuando la gente no puede entenderse con palabras, entonces pasan a otro nivel imponiendo sus ideas con la fuerza. Para mi es solo una forma mas de imponer la voluntad de uno. Ellos usaran la violencia para imponer su voluntad asi que la unica forma de defenderte es con violencia. El estado tiene el monopolio de la violencia porque sin el uso de la violencia no podrian imponer su ideas.
Hola buenas, Seria muy interesante que dieran referencias bibliográficas , para ayudar a la profundización de sus excelentes vídeos. Gracias por el canal 😗
gracias por el video y saludos desde turquia. en el primero solo pense que con esta canal puedo mejorar mi nivel espanol. pero ahora tu canal es uno de los mejores canales de youtube.los videos de esta canal son fascinentes!!!!
Maravilloso mensaje, sintetizan de manera genial cada uno de sus temas y en este caso son perfectos en la manera en que tratan las aristas de nuestra sombra violenta en relación con la sociedad. Muchas gracias y muchísimas felicidades. Los queremos mucho, los admiramos y aprendemos con cada video. Saludos desde Cadereyta de Montes, Querétaro.
¡¡los felicito, tienen un tremendo canal súper entretenido e interesante!! Todo lo hacen bien, los animados, las ocurrencias como la ""regla de oro" y aparecen con una regla de medir en la mano jajajajaja me hacen reír, lo más chistoso para mí, el ataque de flechas a un país,... súper buenos, ¡ah! y la voz , inmejorable, súper agradable y para nada antipática. Lo que le atribuyen al Yisus haber dicho, en realidad lo dijo primero Confucio: "no hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti"
Curiosamente los amo y todos los temas que tratan son importantes educativos ,interesantes sigan haciendo videos son los mejores espero que tengan mucho crecimiendo tanto personal como en el canal Gracias por todo tienen todo mi apoyo 😘✨
Una cosa, la violencia no específicamente tiene que ser física sino que también pude ser psicológica, ¿como? Manipulación Chantaje Insultos Groserías hacia esa persona Que estas pueden ser causantes de las consecuencias de la agresión física (literalmente) siendo así una fuente de ella O incluso llega siendo innecesario ya que destruyendo oralmente a una persona va ser más que suficiente para hacer que esa persona desarrolle trastornos como es la depresión, o que ya de plano quiera poner fin a su sufrimiento…😅(si saben a que me refiero verdad?)
Cada vez mas entiendo menos a las personas. Cada día soy menos tolerante, pero por supervicencia no puedes ser violento a menos quw tengas mucho poder para quedar impune.
5:35 Yo tengo el pensamiento de que, si llegaramos a descubrir vida inteligente fuera del planeta entonces todos nos uniriamos. Porque claro, ahora los que estarian "fuera del grupo" serian ellos. Aunque ese es solo mi pensamiento.
PD: En el video pasado alguien estaba preguntando donde estaba... nunca nadie se habia preocupado tanto por mi... :'3
Ya te extrañaba amigo.
La humanidad siendo humanos...
@@gustavoalfonzorojasvalle925
Tengo problemas de sueño, la semana pasada dormi toda la mañana, por eso desapareci :'c
Yo pienso que la naturaleza humana es animal. Digo. Venimos de la especie animal. Eso explicaría tanta violencia. El león mata, y no siente culpa ni se arrepiente. Los tigres igual y hay animales que comen a sus crías. El hecho de que podamos pensar y educarnos de manera civilizada no significa que debemos de ser, en esencia, animales.
@@lapinakawaii5010 Ánimo amigo ;)
Si no está patrocinado por Platzi no es vídeo de Curiosamente
Osea que los vídeos antiguos no eran de Curiosamente o que?
No siempre han tenido patrocinio y son igual de buenos
bueno desde que freddy es patrocinador de curiosamente no falta, y me parece muy bueno ya que de seguro tiene alguna ayuda económicay sigue siendo el mismo contenido
De hecho en el minuto 6:00 menciona que es para por Platzi....
NOOooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo🐯🦁🐶☯☯🔯🔯
¿Qué opinan amigos, creen que los videojuegos violentos fungen activamente como desahogo de la violencia lo contrario?
De paso: Feliz navidad a todos :D
¡Hola!
Los estudios que conocemos al resto dicen que los videojuegos violentos tienden a aumentar la agresividad pero SÓLO durante el juego (la gente suele se grita y se insulta, pero en un rato se les pasa). Ningún estudio hasta el momento vincula los videojuegos con la propensión a la criminalidad.
Ayudan a canalizar nuestro instinto asesino, y no sólo los videojuegos violentos, sino los no violentos también.
@@rogelioaguas2322 no
Si puede ser
@@curiosamente si sirven para canalizar la ira
No se debe tratar a los otros como nosotros deseamos ser tratados, porque de esa manera las personas con deseos suicidas o masoquistas tratarían a los demás pensando que el daño que infringen es correcto, para eso están los imperativos categóricos de Kant. De esa manera se garantiza que el comportamiento humano sea correcto y no esté supeditado a los deseos individuales de cada uno. Pero en definitiva muy buen vídeo, gracias por compartirlo con nosotros.
jhon bengal Jesús dió esta regla pero si checas bien habla sobre sus seguidores, personas que se han arrepentido de todo mal. Una vez aceptado por el corazón genuino a Jesús, esto provoca saber que está bien y que está mal por nuestro estado pecaminoso provocando querer ser mejores cada día y así lograr transformar nuestro carácter ♥️ Saludos!
Considero que el Imperativo Categórico es incorrecto, dado que fundamenta la ética de una manera externa al ser humano y sus necesidades, lo cual resulta arbitrario dado que la génesis de la necesidad de la existencia de la ética es la propia subjetividad humana. En ese sentido concuerdo con la visión Utilitarista de Stuart Mill, o el Objetivismo de Ayn Rand.
No es tan simple jhon bengal y Hayzer Nihil. Sus comentarios tienen una muy buena intención, pero con todo respeto Kant es insificiente y aun así tomarse muy en serio los postulados de Stuart Mill y Ayn Rand tampoco de lo más eficiente. El primero nos lleva al lleva al extremo del moralismo y el legalismo que impiden comprender las complejidades de las realidades sociales, como la misma violencia estructural o las guerras entre naciones. Cómo innive la capacidad humana para desarrollar la creatividad. Por otro lado Stuart Mill al pesar de hablar de nacesidades básicas, en el fondo olvida la importancia del ser, la identidad y otras cuestiones que aunque no parecen "utiles o prácticas" que en el fondo si son importantes como el mismo pensamiento critico, las ciencias sociales y varias expresiones cultirales como las artes y el folclor. Y Ayn Rand, pues... si es humano y no está mal preocuparse por nuestros propios asuntos y metas, pero de hay a justificar la tacañería, la verdad no se. Pero si lo hablamos en el hambito personal, se podría aceptar. Pero el verdadero problema con el pensamiento de Ayn Rand está en la hora de administrar el poder y la toma en deciciones que afectan el bien publico: Me explico... el mayor pero de Ayn Rand es que con ese pensamiento se puede justificar los conflictos de intereses y la corrupción solo para saciar un fin personal, y eso en el fondo no es algo que ya sabemos que es inconveniente.
Lo de los suicidas. Bueno no tienen ninguna justificación, ni tampoco es algo que se deba desear. Pero el problema aquí es que con Kant se podría tratar a este tipo de personas como "criminales" en vez de victimas que necesitan ayuda. En cuanto a los masoquistas, sere breve para no alargarme más: Siempre y cuando toda práctica este dentro de lo CONSENSUADO, SEGURO y MODERADO que son los principios eticos de la comunidad BDSM no tiene porque haber problemas.
@@MrYasha1999 Considero que te equivocas sobre Ayn Rand, dado que el sistema ético que ella defiende, el "egoísmo racional", impide que los intereses personales de una persona se sobrepongan a los intereses ajenos. Es decir, es egoísmo porque considera que lo que puede hacer feliz a un individuo es seguir sus propios intereses, pero también es racional porque admite que dichos intereses deben fundamentarse en la racionalidad, porque de otra manera serían actos peligrosos que, o están condenadas al fracaso, o terminarían perjudicando a los demás. Se basa en la premisa de que si un individuo posee el derecho de ser libre para hacer lo que quiera, entonces la conclusión lógica es que dicha libertad se ve limitada por la misma libertad que poseen el resto de individuos. Sí todos tenemos el mismo derecho de libertad, ninguna libertad se puede sobreponer, porque no habría un derecho que "valiera más" que otro.
Yo diría que ese es un punto fundamental de la ética: el respeto de las libertades de los individuos. Sin ésta, la vida no posee sentido.
Entonces, sí un interés es propio, y es racional, no hay ningún problema con seguirlo. De esta manera creas una serie de reglamentos conductuales que consideren la subjetividad humana, que es lo único que justifica realmente la existencia de la ética, dado que no es un sistema universal.
La ética es hecha por el humano para el humano.
Hayzer Hihil Dile eso a esos politicos "neoliberales" que justifican y hacen pasar sus actos de corrupción como "negacios".
Excelente vídeo, irónico que sale antes de la cena navideña.
Paz en Navidad
En mi barrio (argentina) siempre se cagan a tiros
Seguro lo tenían planeado ;)
@javier Barrera del doke jeje
Navidad ??? :o
Quien diría, vivimos en la época más pacífica de la historia de la humanidad según los datos, muchas gracias por esa esperanzadora información, curiosamente ❤
Aquí en COL las estadísticas de violencia en contra de la mujer aumentaron, y en homicidios también :/
@@nohope9672pero no en la mayoria del mundo amigo, a muy largo plazo la violencia disminuyó a nivel mundial, pero aún sigue siendo alta en muchos lugares, pero lo cierto es que en la mayor parte del mundo la violencia disminuyó a largo plazo pero como dijeron en el video, la evolución fue dispar Y todavía sigue siendo alta en varios lugares.
Pero en general ya estamos más pacíficos pero hay excepciones como Colombia, Venezuela o Oriente medio, pero es innegable que a largo plazo ya estamos más pacíficos en la mayor parte del mundo.
Pero como dije HAY excepciones.
Si y no.
Ya no hay guerras (como antes)
Pero la sensibilidad del humano se ha radicado hasta puntos extremistas por tratar de llegar a una "igualdad" mundial. Ahora somos débiles, nos ofende hasta la mínima cosa que hiera nuestra identidad y eso genera violencia y es relativa sensibilidad-violencia
@@moeker8826 Bueno, pero me refiero a violencia como las muertes, hoy hay menos muertes per capita que antes, pero la violencia a pequeña escala sigue pasando en parte por que la gente se ofende por todo en algunos creo pero también por otras razones más importantes, pero es innegable que hoy hay menos homicidios que antes.
la violencia contra la mujer disminuyo brutalmente y los homisidios aumentaron por que la poblacion tambien (a nivel mundial)
Que interesante y acertada la representación del Honor, odio y venganza como un yelmo, un martillo y una espada.
"trata a los demás como deseas que te traten" nunca le había puesto importancia a esta frase cuando lo escucho en iglesias y en la tv...pero lo dice mi canal de TH-cam favorito y lo medito por 15min y hasta se me pone la piel de gallina xD
Verdad? A mí, igual, se me erizó la piel.
Todos tenemos instintos que nos llevan a hacer tanto cosas muy buenas como muy malas. Pero piénsenlo, somos la única especie que distingue entre el bien y el mal.
¿Lo hacemos? ¿Realmente tenemos clara la frontera entre lo bueno y lo malo? Jajaja, no me tomes mucho en serio, sólo me gusta jugar con esas ideas. Recuerda que el bien y el mal no son algo que "exista allá afuera" como una fuerza y ente aparte e independiente del hombre, y no es como que sólo los seres humanos tenemos la "clarividencia" y una especie de poder mágico para poder verla. En realidad ambos conceptos son una creación humana para distinguir y separar lo que nos beneficia de lo que nos daña.
En términos muy generales, y con la idea anterior en mente, podría resultar fácil generar una definición y distinción entre lo bueno y lo malo: todo lo que beneficie más de lo que perjudica es bueno (Por ejemplo, castigar a tu hijo lo daña, pero el beneficio de educarlo es mayor, por lo que es bueno) y todo lo que perjudique más de lo que beneficia es malo (Por ejemplo, comer sólo comida chatarra te da el beneficio de darte un gran placer, pero deteriora tu salud en gran medida, por lo que te perjudica más de lo que beneficia, con lo que es algo malo).
Bajo esta lógica, distinguir lo bueno de lo malo sería algo fácil ¿No? Pues en la práctica, esto está muy lejos de ser absoluto y resulta ser muy relativo. Te doy un ejemplo: algo tan simple como necesitar dinero para una buena causa y robar la cartera de alguien sin que se de cuenta, ¿Es bueno para ti? Si nos alejamos de valores éticos y morales sí lo es, ¿Por qué? Porque te da un beneficio inmediato para una causa justa a cambio de un mínimo esfuerzo, pero ahora, ¿Es bueno para el dueño de la cartera? No, porque él perdió algo que ganó con esfuerzo y trabajo, y tu acción le va a generar un daño del que él no es responsable. Entonces, si en este ejemplo dos personas están implicadas pero el daño generado en una es proporcional al beneficio absoluto, estamos hablando que tenemos 50% beneficio y 50% daño, es decir, no daña más de lo que beneficia ni beneficia más de lo que perjudica. Siendo así, ¿Entonces por qué favorecemos al 50% de daño y decimos que la acción de robar es mala? Está claro que en los animales el robo no es visto como algo malo, no sólo porque ellos no tienen la capacidad de hacer esta distinción, sino porque para ellos, robar es un acto legítimo, porque robar es una forma más de obtener comida, ¿Por qué no es lo mismo para los seres humanos? ¿Te das cuenta de lo que digo y dónde está el problema? Hay un factor extra ahí, uno puramente humano.
Spoiler: la regla de oro que mencionan por acá tiene mucho que ver para entender el por qué de mi ejemplo anterior (Robar es malo porque a ti no te gustaría que te robaran) y sin embargo, aún estamos lejos de tener siempre claro cuándo hacer algo "malo" es legítimo y cuando no.
Y entonces q seria un asesino como charles mason q manipula a otros pa hacer maldad o ponele un sicario de algun cartel, vi documentales en los q hay personas q matan y no les gusta solo por el dinero y otros q le gusta la guerra
De acuerdo ... ser humano significa "actuar por la razón y no por el instinto".
@javier Barrera todo depende de lo social mente aceptado ... si para una sociedad matar viejitos es normal, entonces no sería malo matar viejitos... .... es lo que denominamos la "moral de la sociedad" es lo que aceptan las mayorias y armonizan o no una sociedad que convive!!
+Victor Veloza aun que sea lo que crea la gente no significa que sea real, lo real es real sin importar si creen en ello o no, el bien y el mal no existen.
Yo soy una persona pacifica, no busco peleas ni problemas, sin embargo creo que aveces la violencia es necesaria, y no solo hablo de la fisica si no de la psicologica, por ejemplo ek bullying esta muy marcado hoy en dia y para mi la mejor solucion es darle un guantazo al que hace bullying, de esa forma enseñas a esa persona que no eres debil... El ser violento no es malo dentro de un rango, almenos para mi, ya que no dejaria que nadie le pegue a algun familiar ni a nadie conocido
La regla de oro no tenía idea que la expresaban tantas religiones, alguna vez en mi niñez alguien me la dijo, y a pesar de mi corta edad la encontré muy cierta, hoy 20 años más tarde sigo impartiendola en mi vida y es uno de mis principales principios, en ambls sentidos, "trata a los demás como quieras que te traten" y "no hagas lo que quieras que te hagan". Gran vídeo!!
Me gusta la distinción que hacen entre agresividad y entre violencia, y como una está dada por naturaleza y la otra alimentada por la cultura de la sociedad en la que se vive. Creo que para que cambie totalmente el concepto de "nosotros" incluyendo a todas las personas, tiene que existir una contra parte (un "los otros") que necesariamente tendría que ser otra especie, de aquí o de otro planeta.
Has vídeo de : porque hay personas con trastornos mentales
Estaria bien bueno¡
Porque la mente también puede enfermarse y dejar de funcionar correctamente, cómo cualquier otro órgano del cuerpo
Los trastornos mentales, provienen de las formas.
En tu caso es por que tus papas son familiares.... Simple no?
@@anonymous2077????
Orale
1:21 Eso va para todos los que quieren justificar el "egoismo" diciendo que somos egoistas por naturaleza y deberiamos seguir así. Ser egoista, asesino o violador por naturaleza no es justificacion.. al final lo que nos ha ayudado a desarrollarnos y evolucionar como sociedad es la cooperacion de grupo y el bien común 😉
TetsuNoGemû y es una patada a muestra humanidad, inteligencia, raciocinio y consciencia.
Interesante, recomendaría que en otro video se abordara la diferencia entre violencia y agresividad... Muchas felicitaciones
Soy psicólogo y hace un par de años realice un estudio de campo llamado el juego violento, este estudio usaba una rejilla de observación enmarcada en el aprendizaje social propuesto por el Psicologo A. Bandura.
En este estudio se demostró que los modelos de vida reales en este caso los modelos desviados, enseñan las conductas violentas dentro de una tuviese lúdica como lo es el juego, cuando este modelo desviado era representante dudo y/o castigado la aparición de la violencia de crecía y cuando esté era sustituido por un modelo prosocial la conducta violenta desaparecía y la actividad lúdica se desarrollaba sin la prevalencia de la agresión.
Entonces, la violencia es aprendida, reforzada por modelos desviados y extinguidas cuando los modelos prosociales aparecen en escena.
A esto A.Bandura le llamo determinismo recíproco.
Este no es un vídeo de preguntas pero tengo una que me causa mucha intriga: por qué nos sentimos bien cuando ayudamos? Pero científicamente.
Tu nombre es del tipo de las historietas de los Simpsons XD
Eres unos de los pocos privilegiados que lo sabe. Nunca nadie lo había notado.
Supongo que a partir de ahora en este comentario todos lo sabrán y ese gordo y calvo saldrá del anonimato.
Creo que ya hay video sobre eso. Búscalo
Supongo que es porque ayudar a los demás supuso una ventaja evolutiva, ya que permaneciendo en grupo era más fácil sobrevivir
Siempre se suelen ver discusiones en las redes sociales sobre lo que dijeron Hobbes y Russeau, que si somos malos o buenos por naturaleza. Pero esa discusión es y siempre ha sido un sin sentido, justamente por lo que se expone en este video, esa necesidad de mantenernos juntos y al mismo tiempo de protegernos han dado a nuestra naturaleza una bondad y agresividad natural, que, sin duda, podemos controlar. ¡Gran video!
Yo soy de Honduras... eso es sad
a cuantos mataste?
ok no 🙏
bueno al menos no eres parte de la estadística de muertes.
Que dices? Voy a ser policia...
@@DavidGarcia-lc3ks Y después Policía corrupto
Referencia de Los Simpson
@@leo_1041 heeee si! Lo que usted diga...
🙌💕 me encanta este canal!¡!
Si niegas la violencia, y escapas de ella, solo negaras una realidad inevitable, y nunca lograrás permanecer o enfrentar una situación violenta ,y serás débil en la vida. El punto no está en ser violento a lo estúpido, sino que hay situaciones violentas inevitables a las que necesitarás estar preparado.
Que justificación más chafa.
Si, pero tu decides si te defiendes o matas en el intento -... si matas estas actuando bajo tus instintos, si eres capaz de defenderte controlando tus instintos y siendo racional, estas siendo un ser humano pensante, racional, evolucionado!!!
Victor Veloza la defensa es algo fundamental digo esto complementando tu comentario, osea la defensa es fundamental con esas cualidades que mencionas.
Entonces si soy pacífico y un amigo lo quieren matar y yo estoy con el en ese momento ya fue.
La pregunta es por que tu eres pacífico y el otro violento. Como el violento llegó ser tan violento. Y por que no todos son pacificos
La violencia y la agresividad fácilmente pueden confundirse, la violencia es diferente a la agresividad porque su objetivo es obtener control y poder, no es defender algo vital.
Paz para el mundo!
MMM... Pero esa paz incluye quitar la violencia estructural? 👀
Algún Día habrá PAZ
Tengo Esperanza :'(
@@leotuculito
Supongo que sí :')
@@maricelarosales8888 No se conseguirá sola xP
@@leotuculito
Obvio ( °) (° )
------
La Carita la pongo
porque es Bonita.
Gracias por el vídeo me a ayudado bastante en mi exposición muchas gracias.
En platzi tenemos cursos de violencia :v
Felicidades por develar esta información y gracias por este excelente video!
Ningún ladrón roba por necesidad, es más fácil quitarle las cosas a los demás que conseguirlas por tu trabajo.
Exacto, no soporto ese discurso de compasión; son pobres? Que busquen trabajo! Si no lo tienen, tanto no querrán trabajar. Anda q no hay trabajos: espantapájaros, maniquí de pruebas de colisiones de coches, probador de cirugías invasivas... pero prefieren vaguear y andar en mafias
eso no es cierto !!! .... para ser ladrón "violento" se necesitan valentía y habilidad, para ser un ladrón de "cuello blanco" se necesita inteligencia, habilidad, NO todos tenemos estas estas carácterísticas (que se pueden aprender, si! .... pero si no tienes ninguna de ellas, perderas tu libertad, e incluso tu vida en el intento por tanto una cosa es decirlo y otra hacerlo, es de todo, menos fácil!!
@@SabesQueEsVerdad Aja y si tienen buenas habilidades igual que las personas que trabajan, por que no trabajan entonces, o acaso tu eres un ladron que esta defendiendo a su comunidad de ladrones, ehh??? Jajaja pero en serio No crees que lo ideal seria que cubran sus necesidades sin hacer daño a los demas, por que como tu lo dijiste a ellos no les gusta que le quiten su libertad, pues bien a las personas no le gustan que le quiten sus cosas que se lo han ganado
@@eydhamarias5025 Los ladrones "profesionales" en sus inicios roban por necesidad desde muy niños, pero luego lo hacen por "reto personal" ... yo lo que digo es que "hasta para robar, tienes que estudiar" ... si eres un ladrón tonto, te van a agarrar o matar.
Gracias a las enseñanzas budistas
Y al maestro Jesús.
Cada día puedo ser consciente de mis propios pensamientos.
Felicidades por su contenido, muy bueno. Envíen saludos :D feliz navidad!
Sugiero un video explicando el por qué nos parece que el tiempo pasa más rápido cada día. Gracias.
Por que estas viviendo bien, llevas una buena vida, si vivieras en un país en guerra, dictadura, notarias que el tiempo pasa lento, que el sufrimiento, lo se por que he leído casos de personas que vivieron en Europa durante la segunda guerra mundial y a pesar de que ellos no tenían internet o televisión aun así tenían su manera de entretenerse, pero que por la guerra se sentían miserables y que el tiempo les iba lento gracias a ello en comparación al tiempo sin guerra.
que coherente es la exposición del tema en los vídeos. muy bien hechos
Honduras no tiene esperanza, mientras ese dictador que tenemos no deje el poder. Fuera JOH
Mi apoyo desde españa!
Excelente muchas felicidades!!! Soy criminóloga y cuando estuve en la facultad, justamente nos explicaban sobre la violencia y la agresividad... Este material esté muy bien desarrollado justamente con los autores que explican está teoría. Muchas gracias, por volver a despertar en mi la curiosidad!!!!
La violencia no es mala, sólo es una herramienta que depende para qué la uses.
True
Pero somos debiles a su uso y no sabemos usarlo.
sigo su canal y gracias a ustedes hoy increíble
"Trata a los demás como quieres que te traten a ti"
Sadomasoquistas: Hora de divertirse.
Me lo he preguntado siempre 👍🏽 muchas gracias
Para mi la regla de "Oro" Tambien es hacer lo que quiera y me guste, siempre y cuando no dañe a nadie, la regla o la enseñanzas morales de la biblia que Jesus conto son muchas pero de esta forma se pueden simplificar mucho para que se entienda mejor (:
Eso es la libertad, vivir y dejar vivir. Y es un derecho humano.
Siempre me gustan este tipo de vídeos donde combinas muy bien los conceptos psicológicos y los datos científicos.
Comparto unas partes de la teoría de Jung, creo que todos tenemos nuestros demonios, uno racista, machista, violento, etc. Lo más saludable es reconocer esta situación de nuestro propio ser y de ahí partir para mejorar.
La frase "trata otros como quieres que te traten" solo genera más guerra que paz.
La forma correcta es "trata a otros de la forma necesaria para obtener paz a cambio", dato que cambia acordé a cada persona y posiblemente nunca sepamos.
Tienes razón ✌️👌
Trata a los demás como quieres que te traten
El respeto al derecho ajeno es la paz
Tú derecho termina dónde empieza el del otro
Osea que el derecho que tiene alguien de matarme es el inicio de su derecho y el fin de defenderme...
Estupidez.
¿Como se define el.límite de derechos cuando se adelgaza la linea de lo moral o esta mosma se corre por intereses".
Mi derecho de hablar termina cuando me censuran o me hacen campana de odio.
Tremenda estupidez la que dice el chico del comentario principal
@@JuanDaVls El matar no es un derecho. El vivir sí que lo es, por tanto el amenazar la vida de alguien violaría un derecho humano, lo cual rompe estas mini reglas de la moral, y la ley también.
Platzi gracias¡ se te debe mucho
No mamen que videos tan buenos
Muy buen video y muchas gracias por su trabajo.
Claro debemos aprender a convivir con nuestra sombra, no se le puede pedir al ser humano que deje de ser violento puesto que eso es parte de su naturaleza, opino que lo que debemos fomentar es una correcta orientacion de la violencia, es decir, una violencia que se transmite a traves de la lucha social o a traves dialogo.
Una violencia que direccione a la construccion, restauracion y como sera logico a la creacion de nuevos debates, pues así es la naturaleza humana, confrictiva.
Amo sus videos. Son los mejores. Gracias por todo. Saludos desde Colombia 😘
Os amo
gracias , el video me vino perfecto para el tema que estoy tratando en filosofia
Me acabo de dar cuenta que la frase "Trata a los demás como quieres que te traten" es parecida a la del filósofo Kant que dijo "Actúa de tal modo que tu máxima pues ser universal" que, básicamente, significa que actúes como si lo que tú haces pueden hacerlo los otros. Por ejemplo, imagina que decides respetar los semáforos. Si todos hicieran lo mismo se reduciría el número de accidentes.
Omitir anuncio esa frase se le atribuye a Jesús de Nazareth.
Buenísimo; nada más una acotación, el concepto es “agresividad” (y su tipología)
Referencia: criminología clínica de Luis Rodríguez Manzanera.
Saludos
*Yo entre pensando que ivan a comentar si la violencia es mala o buena. Es muy dificil decidir porque me gusta ver peliculas de este tipo y videojuegos por igual. No creo ser el único, y pienso con mucha seguridad que si hubiese nacido en otro siglo atrás hubiese sido un cazador o guerrero satisfecho de lo que hago. Tranquilos no soy un abusivo en mi escula, mas bien soy el nerdxD Tengo 5to puesto en mis estudios, soy dedicado pero aun asi me corroe estas ganas de ver violencia o usarla para defenderme...Entc...¿Es bueno o malo?*
José Andrés Moreno en el video lo dice, es algo natural aunque no por eso debe uno dejarse llevar por esto. No es malo consumir violencia ficticia estimula esos lazos primitivos que tenemos con la violencia, de una forma sana que no daña a nadie, a pesar de eso se tiene que tener la responsabilidad de no dejarse llevar por estos impulsos. En conclusión la violencia ficticia muchas veces funciona como descarga de todos esos impulsos reprimidos que por naturaleza no podemos evitar sentir.
Ah y no uses la violencia cuando uno es joven piensa que es una forma de solucionar ciertos problemas pero en retrospectiva te vas a dar cuenta de lo poco civilizado e inútil que es. En sentido social te limita demasiado, siempre es mejor la respuesta intelectual antes que la física.
José Andrés Moreno - No tiene nada de malo mientras la violencia no se descontrole, es como lo que se dijo en la parte final del vídeo.
ATTE: En medios de entrenamiento, importa más el contexto de la historia y como se respalde la razón de su uso .
Ni Guerrero ni cazador, intelectuales como tú serían escribas, médicos o investigadores, a menos que seas pobre, en cuyo caso serías un granjero o vasallo sin mucho que hacer. Los guerreros de hoy son los soldados y guerrilleros, si te gusta la violencia y quieres participar, aún estás a tiempo, este mundo aún tiene mucha violencia que ofrecer, solo tienes que hacerte con un arma (o comprar sosa cáustica) ir a un barrio jodido y lanzarte a la aventura de combatir las fuerzas del mal (o del bien, lo que te parezca mejor), ya veras tu hasta donde llegas.
Pienso que eres un niño necesitado de atencion...
Me lleno de curiosidad con cada videos , con ganas de leer sobre cualquier tema del que hablan. Gracias por estas ganas de más
Pues en mi país si eres inteligente como yo puedes evitar que te hagan violencia.
Este año me asaltaron 3 veces, pero yo compro teléfonos descompuestos y los traigo encima, si me asaltan les doy el teléfono descompuesto y mi verdadero teléfono me lo escondo en mis botas.
Hago lo mismo, pero uso mis teléfonos viejos, camaras, etc...
¿Donde consigues teléfonos descompuestos?
Alejandro Otero se los compra al ladrón 😁
JAJAJAJAJA segun ella eso es ser "inteligente"
Wow estoy muy de acuerdo contigo y hasta tocaste un punto que no se me había ocurrido
Yo quisiera que hagan un vídeo explicando "¿Qué es la ideología de género?", la verdad es que viendo vídeos, imágenes y foros me quede totalmente confundido.
Me gustaría que lo hicieran ustedes, me encanta su formato y la forma de explicar el narrador (olvidé su nombre, sorryxd).
Juan Topo - Es fácil, es perspectiva de como te sientes con respecto a tu sexualidad, ¿Te sientes más hombre que mujer?, ¿Más mujer que hombre? , ¿Ambos al mismo tiempo ?, ¿Te crees ser animal?
ATTE: Esto trae más efectos negativos que positivos, y no esta respaldado por ningún argumento científico a su favor, más bien, lo niega, tiene que ver con como se siente esa persona con sigo misma.
Yo tenía entendido que es un ideología en contra de la comunidad LGBT, el cual decía que la homosexualidad era anormal y que era algo que interfería en la sexualidad de los jóvenes.
Corrígeme si me equivoco.
@@rosswelt9963 ¿Por qué metes animales? Cierto que hay unos cuantos locos por ahí, pero no está dentro de la ideología mencionada.
Con respecto a lo científico: www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm
Es un campo con mucho estudio por hacer y no se tiene un consenso todavía, en el caso de los trans parece haber cierta evidencia en el cerebro y la disforia de género que presentan es bastante real, la hipótesis dice que las hormonas se meten con el cerebro antes que los cromosomas, pero como dije, todavía no hay consenso, ahora en el caso de los no-binarios o los agénero, no tengo información al respecto y es concepto de debate dentro de la propia ideología.
@@nohope9672 El término "ideología de género" fue creado por sus detractores, hasta donde tengo información, a los seguidores de dicha ideología les molesta dicho término.
Alejandro Duarte - Lo de las hormonas si, nada más no me quería extender, y en el cazo de los furros , no me percaté de mi error.
En cuanto a una solución al problema, veo más como una aceptación de quien y lo que eres , en ves de una negación, y llegar a una aceptación.
En el caso de las hormonas por cosa del cuerpo , ¿No sería viable la medida darles hormonas de acuerdo a su verdadero genero?
Hermoso video, hermoso mensaje. Gracias!
1:31 john el esquizofrénico
Muchas gracias por el video
5:39 Atienda todo el mundo a lo que dice, para vivir una vida mejor para uno mismo y para todos :)
Me encanta este canal, siempre deja algo para reflexionar!
Nietzsche tambien le gustaban sus primas, que violento :v
👏👏👏 Excelente vídeo como siempre.
No cabe duda que esto es un tema muy interesante y extenso. 👍
sip el ser humano es violento por naturaleza y si siempre justifica cualquier daño que pueda hacer
MEGALOXMOTUS
yo puedo REFUTARTE tu argumento.
No existe el ser humano violento.
Tu misma vives en las formas, por eso miras las cosas de esa manera.
+Derek. Lampwick. el ser humano es violento ... claro que si
MEGALOXMOTUS
No existen los seres humanos violentos.
SE HACEN VIOLENTOS, debido a las formas.
Esto ocurre cuando vives en las FORMAS. th-cam.com/video/a7P6VKD7KdU/w-d-xo.html
Concuerdo con usted derek.
No existen los seres humanos violentos.
Interesante, muy educativos y bonitos sus videos...
Hola.
Esta bueno el vídeo. Voy a a hacer un aporte sobre lo de las sociedad primitivas.
En 0:48 se dice que "las sociedades primitivas eran mucho más violetas que las actuales" Pero no se indica que a que se refiere con primitivas. No aclara si está hablando del paleolítico o neolítico.
En 1:09 menciona "las comunidades cazadora recolectoras" y crea confusión con lo antes dicho.
Existe mucha bibliografía que, sin negar que existe violencia en todas las epocas, indica que el paleolítico fue mucho más pacifico que el neolítico. En wikipedia está resumida dicha bibliografía. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_prehist%C3%B3rica y en este articulo un resumen mujeresconciencia.com/2017/02/21/violencia-patriarcado-paleolitico-relato-sesgado/
En video dice que las comunidades cazadora recolectoras usaron la violencia para:
1. robar alimentos. --> pero esas sociedad no acumulaban bienes. La acumulación de bienes aparece en el neolítico.
2. extender sus territorios. --> pero esas sociedades no tenían territorio como lo entendemos hoy. Eran nómadas y si bien puede pensarse que cada grupo tenia su propio circuito que recorrían cada año, tambien puede pensarse que la baja densidad de población y la abundancia de tierras no habitadas hace más ventajoso buscar otras tierras que competir por las del otro grupo tierras. Y que esto es el motor de las migraciones que permitieron al homo salir de África y cubrir el planeta.
3. Se muestra la imagen de un hombre llevando a una mujer de los pelos. Sobre esta escena Coral Herrera, en un articulo un poco informal pero con calificadas fuentes, nos advierte que estas imágenes no son más que la aplicación de los esquema de nuestra cultura actual al pasado. Que no se apoyan en evidencia real y que pueden ser una manera de justificar la situación actual de la mujer. Y ella tambien diferencia la situación de la mujer en el neolítico y el paleolítico.
haikita.blogspot.com/2012/04/los-roles-de-genero-en-la-prehistoria.html
@@Cristian-hy3gz Eso es correcto, pero no tiene nada que ver con la violencia.
Las sociedades primitivas no sólo existieron hace miles de años, aún existen y se puede ver que hay mayor violencia en muchas de ellas. No quiero dar ejemplos específicos, pero hay tribus en que está muy normalizado matar con un machete a alguien que te cae mal. Y otras donde hacer la guerra para robar ganado a las tribus más débiles es su forma de subsistencia por generaciones. Hay excepciones como (ahora sí) los bosquimanos. Que son bastante pacíficos. Aunque han tenido que vivir en las más duras condiciones donde nadie les quiere robar nada; lo que les permite a muchos vivir de esa forma en la modernidad.
Excelente habrá otro vídeo sobre seguridad o inseguridad ? este tema me será de apoyo en mi tarea , como siempre extraordinario canal , educativo y cultural felicidades sigan así 😊
En resumen, no tenemos libre albedrío...
Q bueno q mencionas a Jesusito Dios te bendiga
Porq se escapó de la caja de Pandora 🤔🤔
¿Alguien piede mandar su corazón?
Muy interesante toda la información
P: ¿Por qué existe la violencia?
R: Tio porque si porque mola y ya está porque es la moda :v
Me gustó, saludos desde Honduras
Hoy en día, CANALIZAMOS muchísima de esa violencia innata a través de videojuegos violentos, o incluso películas. Por esa razón, son más los hombres quienes juegan videojuegos violentos. Un saludo y hasta pronto.
Los hombres a diferencia de las mujeres somos cazadores por naturaleza, y no importa cuan pacifistas seamos, todos llevamos a un Kratos dentro que necesita saciar su sed de sangre de una forma o de otra, por eso nos gusta proyectarnos en soldados, espartanos, piratas, samurais, guardianes espaciales, policías, deportistas (el deporte también canaliza nuestra agresividad) etc. Y no nada más en juegos violentos sino incluso incluso juegos coloridos y alegres como lo es Kirby o Mario, sin ir más lejos en Mario desafiamos al macho alfa (Bowser) para reclamar a la hembra (Peach)
@@rogelioaguas2322 Sin dudas. Estamos viviendo una de las épocas más pacíficas de todos los tiempos y le debemos eso en gran parte a la tecnología. No importa si son coloridos, todo encierra violencia, el deporte también; el deporte es una representación de la guerra. De acuerdo al 100% en lo que dices.
Son los mejores!!!!
En la Biblia dice que somos hijos de la ira y no le falta la razón.
El Velero De Papel
La biblia es un libro de fantasías.
No existe el ser humano con ira. : V
Sería muy positivo que algunos educadores revisaran este tipo de contenidos.
Estas aquí porque te lo mandaron de tarea 😶✌️
Yo
Yo
Lo veo por gusto ajjaja
Yo
Yo lo veo por curiosidad
Excelente, excelente, excelente... Cuando veo esta clase de contenido, siento una voluntad de transmitirlo en todos los canales de televisión en el mundo para vean y escuchen, a ver si algunos entienden.
Alguien pásele este vídeo a Nicolás Maduro
Me gusta su canal y le enseño a mis hijos con sus videos
Espera esto no es repoio?
Callese
Gei
Pensaba que no serian objetivos en este tema pero ustedes nunca me decepcionan
Cuánta la leyenda que si llegastes primero
Dirás like y primero :v
Chiristhian RB
porque no explica el origen de la violencia, solo provee a conocer su historia.
Yo SI saber el origen de la violencia, : D
Que buen guión, gracias por estos buemos videos
Buen análisis de antropología psico-social, la verdad es que la violencia es una actitud implícita en nuestro código genomico, quizás subllase en lo más recóndito de este pero es propio del instinto de supervivencia, cómo un mecanismo de defensa. Parte del cerebro primitivo o de reptil, de la territorialidad..........saludos.🤗
El ser el existir es violento por que los animales funcionan de la misma forma a nosotros lo único que nos diferencia es la conciencia es por eso que existe este video y el razonamiento que expones.
La violencia surge cuando la gente no puede entenderse con palabras, entonces pasan a otro nivel imponiendo sus ideas con la fuerza. Para mi es solo una forma mas de imponer la voluntad de uno. Ellos usaran la violencia para imponer su voluntad asi que la unica forma de defenderte es con violencia. El estado tiene el monopolio de la violencia porque sin el uso de la violencia no podrian imponer su ideas.
Hola buenas,
Seria muy interesante que dieran referencias bibliográficas , para ayudar a la profundización de sus excelentes vídeos.
Gracias por el canal 😗
gracias por el video y saludos desde turquia. en el primero solo pense que con esta canal puedo mejorar mi nivel espanol. pero ahora tu canal es uno de los mejores canales de youtube.los videos de esta canal son fascinentes!!!!
Maravilloso mensaje, sintetizan de manera genial cada uno de sus temas y en este caso son perfectos en la manera en que tratan las aristas de nuestra sombra violenta en relación con la sociedad. Muchas gracias y muchísimas felicidades. Los queremos mucho, los admiramos y aprendemos con cada video. Saludos desde Cadereyta de Montes, Querétaro.
¡¡los felicito, tienen un tremendo canal súper entretenido e interesante!! Todo lo hacen bien, los animados, las ocurrencias como la ""regla de oro" y aparecen con una regla de medir en la mano jajajajaja me hacen reír, lo más chistoso para mí, el ataque de flechas a un país,... súper buenos, ¡ah! y la voz , inmejorable, súper agradable y para nada antipática. Lo que le atribuyen al Yisus haber dicho, en realidad lo dijo primero Confucio: "no hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti"
Enserio amo sus vídeos
Trata a los demás como deseas que te traten.... Excelente
Curiosamente los amo y todos los temas que tratan son importantes educativos ,interesantes sigan haciendo videos son los mejores espero que tengan mucho crecimiendo tanto personal como en el canal Gracias por todo tienen todo mi apoyo 😘✨
En algunos ámbitos, porque se permite.
Excelentes sus videos.
Gracias por la información. 😊
Hola eres el mejor de los youtuber
Son*
Una cosa, la violencia no específicamente tiene que ser física sino que también pude ser psicológica, ¿como?
Manipulación
Chantaje
Insultos
Groserías hacia esa persona
Que estas pueden ser causantes de las consecuencias de la agresión física (literalmente) siendo así una fuente de ella
O incluso llega siendo innecesario ya que destruyendo oralmente a una persona va ser más que suficiente para hacer que esa persona desarrolle trastornos como es la depresión, o que ya de plano quiera poner fin a su sufrimiento…😅(si saben a que me refiero verdad?)
Cada vez mas entiendo menos a las personas. Cada día soy menos tolerante, pero por supervicencia no puedes ser violento a menos quw tengas mucho poder para quedar impune.
Sigamos la verdad y el conocimiento a pesar de todo.