Эххх, тема заявлена любопытная. Но лично мне было тяжело слушать гостя. Целостно передать свои мысли у него не получилось, к сожалению 😢😟 Будем ждать следующего видео 🎥 Евгений - как всегда прекрасен❤🥰. Сева - лучи добра и всех благ ☺
Это просто невозможно слушать. Либо я совсем отупел, либо софист наваливает много слов и мало смысла. Ничего скучнее пожалуй я ещё не слушал. Наверное, я слишком многого ждал от заголовка "русская идея"
Не стоит бояться термина "национализм". Андрей Тесля рассматривает его как идею, которая изначально не имеет российских корней. Знакомство с этим концептом, как и с другими (например, "менталитет", "русская идея", "левые", "правые" и т.д.), будет полезным. В чем состоит чернушность термина "национализм"? Почему слова "русская идея" в названии видео вызывают тряску? Если в мейнстриме его отвергают несколько человек из твиттера, то надо дрожать? Или дело в чем-то более глубоком? Непропорциональная реакция Слово "национализм" будет встречаться повсюду - в телевидении, на TH-cam, в статьях и подкастах. Да, окей, иногда люди, использующие этот термин, могут пытаться манипулировать вами, фокусировать внимание, заставлять занимать позиции "за" или "против". Реакцией на это будет уши закрыть или ухмыльнуться? Явно так, если все же не прочитать на эту тему что-то стоящее Значение НаЦиОнАлИзМа менялось и продолжает меняться. Александр III понимал его одним образом, Николай II - другим, австрийский Гитлерян - третьим. Сегодня в США это понятие трактуется иначе, и даже с трибун, а в Китае его смысл меняется каждые несколько столетий. Термин - это не что-то страшное, а просто отражение чьих-то идей, исторического и культурного контекстов, как и попытки всяких интеллектуалов нащупать национальную идею Практически в любом университете мира найдутся историки, которые ежегодно пишут десятки работ о том, как их страна в разные периоды трактовала термин "национализм" и к чему это приводило. И будут те, кто станут заниматься исследованием других "страшных" тем, таких как аборты, эвтаназия, коммунизм, либерализм, либертарианство и так далее Тесля - красавчик, читал его книгу "Истинно русские люди" классе в 10 для подготовки к олимпиадам. Очень хорошо этот автор избавляет молодого читателя от лишних представлений и дает возможность в будущем не спотыкаться о порожние вопросы и проблемы
Спекуляция какая то, это описание противоречивого русского народа это же сраный гороскоп какой-то, любой человек на планете прочитает и скажет, о дааа это про меня, я токой чуть чуть добрый, чуть чуть жестокий, свободолюбивый, но чета всегда в рабстве. Звучит как полная ересь. Триединство вообще средневековье какое-то, может нам в докембрийский период лучше деградировать, вот там то, раньше, было лучше, а то свернули потом куда то не туда
Самый запоминающийся и животрепещущий выпуск за последние полгода как минимум. Прекрасная подача и актуальный материал. Да, конечно, нужны юморные выпуски, общеобразовательные для домохозяек и выпуски, целиком посвященные самому гостю, но самые лучшие это такие как этот, где зрители идут в фарватере всем близкой идеи, освещенной с разных и не очевидных сторон. PS Когда уже будет Бугай Д.В., Емельянов В.В.?
Цуркан: а разве может быть наука национальной? Я (наученная подкастом): а философия точно наука? Гуманитарные предметы коварные. Гость: а с чего вы взяли, что философия - это наука? Я: )))
Я бы вообще вычеркнул бы русскую идею из области философии , потому что толком это национальные дискуссии которые ну по факту ничего не дали для мысли . Но если вычеркнуть ее то получится что большинство философов 19 века перестанут ими быть и превратятся в типичных адептов христиан без особо оригинальных мыслей . Мда не повезло России с философией .
@ я не говорю что надо вообще вырезать такое обсуждение , в рамках вопросах политике русская идея это не плохо , но на звание философии никак не тянет .
Кто хочет подробнее узнать про чаадаева - есть семинар с исследователем, который целенаправленно исследовал ситуацию вокруг «писем» th-cam.com/video/5Gfxi_yQsKs/w-d-xo.htmlsi=CSTfyHVexY0BbKi9
Слушаю 15 минут... это просто какой то поток сознания... на вопросы не отвечает, а как радио что то несет в массы. Не надо пожалуйста таких гостей и таких размытых тем, которые даже гость не может нормально объяснить в паре предложений.
Купите поп фильтр и ставьте микрофон подальше от гостя, либо на посте чистите. Столько вдохов/выдохов и прочих звуков мне ещё ни разу за все выпуски не мешали дослушать выпуск, а ведь тема интересная
У того кто смог досмотреть это до конца хорошо бы спросить а в чём была главная мысль? Главная мысль может быть выражена буквально в в одном предложении , из десятка максимум пунктов. Уверен даже вот эти самые замечательные люди не смогут этого выразить. Потому что это такая вода обо всём и ни о чём. Им бы всем почитать книжечку одну - Сергей Сергеев: Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия . Вот там понятно и чётко выражена мысль о сути русской идеи .
Я так понимаю что слово рус появилось в 14 веке, и следовательно русская идея появилась с первыми текстами на рус языке ,и все они были в основном христианского толка.
Россия сия не есть держава промышленная, земледельческая или торговая, Россия есть держава военная, и назначение ее - быть грозой остальному миру. Николай I
@@irinabobrovskaya6624 Что такое «нормальная страна» и почему то, что исторически является исключением, следует рассматривать как норму? Фукуяма уже провозгласил конец истории, но, оказывается, что история все еще продолжается.
Русская идея - это "миф", один из мифов того сорта демифологизацией которых занимались философы эпохи постмодерна конца второй половины ХХ века. Макронаратив. "Игрушка дьявола" если будет угодно.
И что? Здесь разбирается её суть сама по себе. От того, что её деконструировали в XX веке вместе со всеми остальными национальными идеями, она не перестала существовать. Демифилогизация и демонстрация механизмов, заставляющих миф работать, отнюдь не делает эти механизмы неработающими. Также как и деконструкция Марксом идеологических форм, порождённых капитализмом, никоим образом не привела к их крушению. Функционируют как нужно. То же самое и с русской идеей.
@bachelor3846 говоря о "сути русской идеи" процитирую классика: "А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть". Если бы у "русской идеи" была суть, то ее, русскую идею, не прешлось бы так болезненно выдумывать. Сравнения деконструкции мифа "русская идея" с деконструикцтей капитализма не валидна. Потому что капитализм, как "идея" работает (хотя ни кто не придумывал капитализм), а "русская идея" до сих пор не допридумана. И хоть капитализм и является макронаративом, он не является мифом, он содержит в себе много "мифов". А "русская идея" именно, *придуманный* в определенный момент "миф", и он переодически используется той или иной социоэкономической формацией (монархической, условно социолистической, квази капиталистической) для тех или иных целей. У Америки есть мечта, четко сформированная эфимерная байка, а "русская идея" не работала ни тогда, не сейчас. Но с одним согласен: могу чувствовать на себе как работает "русская идея". Это ли не показатель существования? А вообще выпуск мне понравился. Просто хотел показаться умным, и написал комментарий с отсылкой на филосов ХХ века. Было очень мило с вашей стороны принять все в серьез и ответить. Спасибо.
Кто увидел тему и боится смотреть - не бойтесь, гойда не будет. Спасибо за очередной прекрасный выпуск.
Лайт гойда была ещё как, даже переслушала
никогда ещё тема подкаста о философии не вызывала у меня такой тревоги перед просмотром выпуска
Вы сильно удивитесь
:)
Почему?
:)
Я сюда сейчас зашёл, чтобы НАПИСАТЬ этот комментарий
Исходя из всего, сложилась мысль, что русская идея - быть полем экспериментов, с краткими промежутками передышки.
Весь мир это эксперимент , люди тому доказательство .
Русское поле экспериментов
Вечность пахнет нефтью
Андрей один из ярчайших эрудитов нашего времени, Спасибо.
здравствуйте данилинг
Эххх, тема заявлена любопытная. Но лично мне было тяжело слушать гостя. Целостно передать свои мысли у него не получилось, к сожалению 😢😟
Будем ждать следующего видео 🎥
Евгений - как всегда прекрасен❤🥰. Сева - лучи добра и всех благ ☺
Я так смеялась, и забавно и интересно, спасибо большое за выпуск!
Какие же вы молодцы, как приятно и интересно вас слушать!
Ура, дождалась!
Лучший выпуск года
Большое спасибо за ваши подкасты, очень интересно и радует! Сева, подскажите пожалуйста какие подкасты по истории вы слушаете ? :)
Тоже хотите просыпаться в холодном поту? 😅
Какой приятный гость. Спасибо вам за крутые выпуски
А меня не посадят за просмотр?
Через ВПН смотришь?
Посадят на искусственный интеллект
@@user-qb8uf2is7k главное чтоб не на бутылку
Посодют
@@Grundll насадют
Классный интерьер)
Йоооу обажаю этот подкаст, хочу отдельный канал жени
Вау, вот это подарок на Католическое Рождество 😊
Очень точный комментарий учитывая католикофилию философов русской идеи
Не только католики отмечают сегодня)
главная идея в том что никакой идеи нет
40:00 - имперское сознание, что ещё
Это просто невозможно слушать. Либо я совсем отупел, либо софист наваливает много слов и мало смысла. Ничего скучнее пожалуй я ещё не слушал. Наверное, я слишком многого ждал от заголовка "русская идея"
Гениально.
Не стоит бояться термина "национализм". Андрей Тесля рассматривает его как идею, которая изначально не имеет российских корней. Знакомство с этим концептом, как и с другими (например, "менталитет", "русская идея", "левые", "правые" и т.д.), будет полезным.
В чем состоит чернушность термина "национализм"? Почему слова "русская идея" в названии видео вызывают тряску? Если в мейнстриме его отвергают несколько человек из твиттера, то надо дрожать? Или дело в чем-то более глубоком? Непропорциональная реакция
Слово "национализм" будет встречаться повсюду - в телевидении, на TH-cam, в статьях и подкастах. Да, окей, иногда люди, использующие этот термин, могут пытаться манипулировать вами, фокусировать внимание, заставлять занимать позиции "за" или "против". Реакцией на это будет уши закрыть или ухмыльнуться? Явно так, если все же не прочитать на эту тему что-то стоящее
Значение НаЦиОнАлИзМа менялось и продолжает меняться. Александр III понимал его одним образом, Николай II - другим, австрийский Гитлерян - третьим. Сегодня в США это понятие трактуется иначе, и даже с трибун, а в Китае его смысл меняется каждые несколько столетий. Термин - это не что-то страшное, а просто отражение чьих-то идей, исторического и культурного контекстов, как и попытки всяких интеллектуалов нащупать национальную идею
Практически в любом университете мира найдутся историки, которые ежегодно пишут десятки работ о том, как их страна в разные периоды трактовала термин "национализм" и к чему это приводило. И будут те, кто станут заниматься исследованием других "страшных" тем, таких как аборты, эвтаназия, коммунизм, либерализм, либертарианство и так далее
Тесля - красавчик, читал его книгу "Истинно русские люди" классе в 10 для подготовки к олимпиадам. Очень хорошо этот автор избавляет молодого читателя от лишних представлений и дает возможность в будущем не спотыкаться о порожние вопросы и проблемы
47:46 - звучит как описание любого знака зодиака в астрологии. Есть все качества, выбери себе такие какие тебе больше в себе нравятся. 😅
Терра знает, о каком Императоре вы говорите. Он защищает
Спекуляция какая то, это описание противоречивого русского народа это же сраный гороскоп какой-то, любой человек на планете прочитает и скажет, о дааа это про меня, я токой чуть чуть добрый, чуть чуть жестокий, свободолюбивый, но чета всегда в рабстве. Звучит как полная ересь. Триединство вообще средневековье какое-то, может нам в докембрийский период лучше деградировать, вот там то, раньше, было лучше, а то свернули потом куда то не туда
Казалось бы причем тут Вархаммер 40к🤔🚬🗿
Спасибо спасибо спасибо спасибо большое!
А что ж не сделали еще один шаг - от империи к Русскому миру (русской цивилизации)?
Наконец то серьёзная тема, а не словоблудство, Фсеволод Ловкачев ❤
Самый запоминающийся и животрепещущий выпуск за последние полгода как минимум. Прекрасная подача и актуальный материал. Да, конечно, нужны юморные выпуски, общеобразовательные для домохозяек и выпуски, целиком посвященные самому гостю, но самые лучшие это такие как этот, где зрители идут в фарватере всем близкой идеи, освещенной с разных и не очевидных сторон.
PS
Когда уже будет Бугай Д.В., Емельянов В.В.?
Короче вся наша жизнь в России это страдание предуготовляющее к Царствию Небесному?
Цуркан имба
какая муть ...просто болото с тиной --------------самый неинтересный выпуск на удивление
антиномия. я сегодня узнал новое слово. круто.
Цуркан: а разве может быть наука национальной?
Я (наученная подкастом): а философия точно наука? Гуманитарные предметы коварные.
Гость: а с чего вы взяли, что философия - это наука?
Я: )))
Зависит от определения науки. Например, Гегель считал свою диалектическую систему категорий наукой и даже наукой наук.
пригласите певца Шамана на следующую русскую тему
Я бы вообще вычеркнул бы русскую идею из области философии , потому что толком это национальные дискуссии которые ну по факту ничего не дали для мысли . Но если вычеркнуть ее то получится что большинство философов 19 века перестанут ими быть и превратятся в типичных адептов христиан без особо оригинальных мыслей . Мда не повезло России с философией .
Вы вместе с этим рискуете вычеркнуть осмысление своего положения в мире и своей истории.
@ я не говорю что надо вообще вырезать такое обсуждение , в рамках вопросах политике русская идея это не плохо , но на звание философии никак не тянет .
Её и не было оригинальной
Папа-мама -император
🤓
Кто хочет подробнее узнать про чаадаева - есть семинар с исследователем, который целенаправленно исследовал ситуацию вокруг «писем»
th-cam.com/video/5Gfxi_yQsKs/w-d-xo.htmlsi=CSTfyHVexY0BbKi9
Слушаю 15 минут... это просто какой то поток сознания... на вопросы не отвечает, а как радио что то несет в массы.
Не надо пожалуйста таких гостей и таких размытых тем, которые даже гость не может нормально объяснить в паре предложений.
Да, слушать его тяжело
Тем ценнее умение Евгения донести свои мысли чётко, ясно и занимательно. Оттеняет, так сказать)
Ну ворот... Теперь буду несколько дней думать про Закон и Совесть...😅
Кажется что Андрею стоит поработать над своей речью, очень частые долгие паузы, Аканья.... слушать очень тяжело.
Как у московитов может быть русская идея? Мда...
потужно, спасибо
Тесля Мотярс?
оу ноу, пацаны, только не уходите на русскую трубу, плз 🙏
ах да, и Андрей топ, как и вы, пцны
Кто их там слушать будет?!:)
@@irinabobrovskaya6624 лолз 😀
Купите поп фильтр и ставьте микрофон подальше от гостя, либо на посте чистите. Столько вдохов/выдохов и прочих звуков мне ещё ни разу за все выпуски не мешали дослушать выпуск, а ведь тема интересная
У того кто смог досмотреть это до конца хорошо бы спросить а в чём была главная мысль?
Главная мысль может быть выражена буквально в в одном предложении , из десятка максимум пунктов.
Уверен даже вот эти самые замечательные люди не смогут этого выразить.
Потому что это такая вода обо всём и ни о чём.
Им бы всем почитать книжечку одну - Сергей Сергеев: Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия .
Вот там понятно и чётко выражена мысль о сути русской идеи .
Где выпуск с Квашонкиным???!!!
Вышел уже две недели назад на Бусти )
на втором часе выключил, слушать просто невозможно
А какая Зулуская Идея,как говорил Пятигорский!!
Идея должна быть 1на жить хорошо.
только у разных людей разное представление о том, что такое хорошо жить
@@TatianaSav, и кому.
Русское поле экспериментов
эх...
сложно слушать этот дрожащий и нервничающий голос.
38 минут... ОЧЕНЬ тяжело. Его ещё не перебивает никто, нонстопом вибрирует...
01:07:03 - я сдаюсь. Это первый выпуск подкаста о философии, который я не досмотрел.
Да черт с ним если бы просто сложно, дык он ещё и пытается убедить что философия это не наука)
Да, слушать его очень тяжело
@@NikaDunaeva философия это не наука
Так, напрягло. Это подстройка или что?
Попытаемся посмотреть... Надо подготовиться. Ща 🙌
Отзыв дам после просмотра.
Ждём!
@Gonzolife, доложите обстановку! Уже день прошёл, мы волнуемся! Не хотелось бы привлекать МЧС с вертолётами. Скорее, огласите своё мнение!
Внедрите просмотр в любом.... Сл чае..
Видео подвисает на ютубе и ещё и лектор подвисает, блин вообще трудно) простите
Есть вероятность, что у гостя имеется определенная форма тика в речи.
Он буксует, в основном, на начале предложений, после паузы.
ВПН попробуйте
Дропнул на 18 минуте, приглашенный ужасно много льет воды, слушать такое это боль для ушей
20:25 - не очень понимаю, чё гость лыбится
Позовите Аркадия Минакова про русский консерватизм
Я так понимаю что слово рус появилось в 14 веке, и следовательно русская идея появилась с первыми текстами на рус языке ,и все они были в основном христианского толка.
Россия сия не есть держава промышленная, земледельческая или торговая, Россия есть держава военная, и назначение ее - быть грозой остальному миру.
Николай I
Николай, по-видимому, не понимал растущую зависимость военной силы от экономического и технологического потенциала.
@Yasen99 Да не он один. Его реинкарнация тоже не понимает.
Все беды России - от правителей с подобными идеями. Когда уже Россия станет нормальной?!
@@irinabobrovskaya6624 Что такое «нормальная страна» и почему то, что исторически является исключением, следует рассматривать как норму? Фукуяма уже провозгласил конец истории, но, оказывается, что история все еще продолжается.
Сказал и проиграл Крымскую войну.
Мне одной кажется, что гость говорит голосом Лосяша?
Русская идея - это "миф", один из мифов того сорта демифологизацией которых занимались философы эпохи постмодерна конца второй половины ХХ века. Макронаратив. "Игрушка дьявола" если будет угодно.
И что? Здесь разбирается её суть сама по себе. От того, что её деконструировали в XX веке вместе со всеми остальными национальными идеями, она не перестала существовать. Демифилогизация и демонстрация механизмов, заставляющих миф работать, отнюдь не делает эти механизмы неработающими.
Также как и деконструкция Марксом идеологических форм, порождённых капитализмом, никоим образом не привела к их крушению. Функционируют как нужно. То же самое и с русской идеей.
@bachelor3846 говоря о "сути русской идеи" процитирую классика: "А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть".
Если бы у "русской идеи" была суть, то ее, русскую идею, не прешлось бы так болезненно выдумывать.
Сравнения деконструкции мифа "русская идея" с деконструикцтей капитализма не валидна. Потому что капитализм, как "идея" работает (хотя ни кто не придумывал капитализм), а "русская идея" до сих пор не допридумана. И хоть капитализм и является макронаративом, он не является мифом, он содержит в себе много "мифов". А "русская идея" именно, *придуманный* в определенный момент "миф", и он переодически используется той или иной социоэкономической формацией (монархической, условно социолистической, квази капиталистической) для тех или иных целей.
У Америки есть мечта, четко сформированная эфимерная байка, а "русская идея" не работала ни тогда, не сейчас.
Но с одним согласен: могу чувствовать на себе как работает "русская идея". Это ли не показатель существования?
А вообще выпуск мне понравился. Просто хотел показаться умным, и написал комментарий с отсылкой на филосов ХХ века. Было очень мило с вашей стороны принять все в серьез и ответить. Спасибо.
Трудно слушать гостя , очень много лишних звуков (
Голос как у озвучки Осла из шрека
Какой ужас, и тут пошла плесень... Жаль, любимый подкаст был
русская идея проста - быть хорошим добрым честным и справедливым как Бог!!!