Дискретность нашего мира 600дб - звучит просто потрясающе!!!!! Всё, возвращаюсь к виниловым пластинкам, они на самом деле лучше воспрозводят многие инструменты - малые барабаны и тарелки (по сравнению с тем, что я слышал, а я многое не слышал)... Жаль, что "мультибитные" цап ушли навсегда, при новом развитии технологий их можно было сделать ещё лучше, когда их недостатки хорошо изучены, pcm 1704, кажется, последний параллельник... Услышать лекцию от такого специалиста нереально круто!!!👍👍👍
8:37 160 Дб??! Кто больше? Общепринятые справочные значения шумового болевого порога для синусоидальных сигналов составляет 140 Дб, а для сигналов со сплошным спектром и того меньше - 120 Дб.
@RuslanoS Простите, не понял. Причём здесь динамический диапазон железки? Дмитрий Андронников про болевой порог говорит. В любом случае я слушаю музыку, а не железки с ДД в 160 Дб.
Говорят, по крайней мере на Веге - что семейство АК 449Х максимально приближено (из всех цап-чипов на современном рынке) к звучанию старых TDA 1541 от Филипса.
@@pppppppp2146 Здесь ссылка может не прокатить, ютуб блокирует. Но такой аппарат есть на Авито. Сейчас зашел, объявление называется USB spdif DSD DAC цап на AK4490 с Amanero версия 2.
@@АндрейБорджиа У меня была возможность купить его ЦАП с рук за 16000 рублей. Lynx D29 v3 на Player.ru. Но в итоге купил Energy audio dac wl pcm1702 за 21000 рублей
Слышал недавно мысль о том, что патентование выгодно для фирм гигантов. Обычные не богатые люди, за патенты только платят деньги, а реально защитить свои права не могут.
Скорее всего имеет место попытка попиариться на Эзотерике "а вот у меня Эзотерик плату стырил". Если плата четырех-шести слойная, то как можно ее визуально стырить??? Там снаружи можно рассмотреть только часть одного слоя....
@@КиллБилл-л7м Сходите на его сайт и посмотрите. Никогда чертежи плат не выкладывал. Тем более, четырехслойные платы вы где делать будете? Ножичком вырезать послойно и клеить? Хорошо, даже если выкладывает. Эзотерик-то не выкладывает. Откуда? Потрошил Эзотерик за 30к и платы послойно снимал? Ну, бред со всех сторон.
Динамический диапазон CD проигрывателч 98 db.,это то что андронников слушает дома. 130 db норма для человеческого уха. Более высокое разрешение совершенно ни к чему,более того,очень вредно,как вредна высокая частота,убивающая всё живое,всё хорошо в меру. А дельта сигма рядом не стоит с мультибитом по музыкальности. Загляните внутрь любого ЦАПа Audio Note,вы не увидите такое обилие радиодеталей как в андронниковских ЦАПах что наводит на мысль что нас хотят обмануть. Жизненный удел андронникова-материализм(он не скрывает этого),это значит что этот человек будет говорить и делать то,что очень далеко от правды Как сказал один циничный продавец аппаратуры в одном салоне"Лохи слушают и цепенеют"... Здесь примерно то же самое. Ещё одна заслуга андронникова заключается в том что он яро пытается убедить людей сделать прививку от ковида. Любимый звук димы это хруст денежных купюр в разрешении более 150db.
Послушаешь, посмотришь, и хочется сказать - бедная растоптанная и уничтоженная наша советская, а теперь российская талантливая инженерия! Что будет, когда отойдут от дел инженеры советских времен изготовления?
@@pan_Volodymyr кто изобрел первый видик? На основе чьих идей была сделана система наклонно-стройной записи? Вертолеты у амеров кто строил? А может быть и "Буран" в космос не летал? Любое заимствование у кого либо, если это что либо не имело патентную защиту, копированием не является! Весь мир копировал друг у друга, даже колеса у всех круглые.
@@pan_Volodymyr вам просто об этом не говорили. Все друг у друга копируют, все подглядывают, все исследуют новинки от конкурентов. Так было всегда и везде.
тех. параметры, это достоверность передачи исходного материала без потерь, и напрямую определяет качество звука. любая благоприятность, если таковой не было в исходном сигнале, является искажениями!
@@kastet7808 достоверность чего?! Компакт диска?! Или того что в студии, извините, на режисировали?!, смешно да и только, вся бытовая а́ппаратура имеет окрас , или по другому выразиться свой почерк, чтобы такое г... как компакт диск можно было слушать, иначе не было бы такого разнообразия на рынке хай фай...каждый выбирает что ему ближе
@@kastet7808 эквалайзером, как и темброблоком не пользуюсь, в этом нет нужды...тем более о какой достоверности вы говорите, если такие советы даёте...не понятно
спасибо, встретился с живым богом звукостроения Дмитрием Андронниковым, ждём интервью с Андреем Маркитановым
Да, крутой инженер!
Спасибо за интервью, как глоток свежего воздуха ! Дмитрий -светлая голова. Дай бог ему и компании процветания.
Успехов и удачи LYNX AUDIO и Дмитрию Андронникову!
Дискретность нашего мира 600дб - звучит просто потрясающе!!!!!
Всё, возвращаюсь к виниловым пластинкам, они на самом деле лучше воспрозводят многие инструменты - малые барабаны и тарелки (по сравнению с тем, что я слышал, а я многое не слышал)...
Жаль, что "мультибитные" цап ушли навсегда, при новом развитии технологий их можно было сделать ещё лучше, когда их недостатки хорошо изучены, pcm 1704, кажется, последний параллельник...
Услышать лекцию от такого специалиста нереально круто!!!👍👍👍
8:37 160 Дб??! Кто больше? Общепринятые справочные значения шумового болевого порога для синусоидальных сигналов составляет 140 Дб, а для сигналов со сплошным спектром и того меньше - 120 Дб.
Боюсь, что большинство откровений мастера лежит в плоскости аудио фантазирования... Кстати, вполне вероятно, что и осознанно.
@RuslanoS Простите, не понял. Причём здесь динамический диапазон железки? Дмитрий Андронников про болевой порог говорит.
В любом случае я слушаю музыку, а не железки с ДД в 160 Дб.
Это скорее сделано "просто потому, что мы можем" или же иначе "мы делаем это не потому, что это просто, а потому, что это сложно")
Динам диап звуковухи - в вольтах, динамиков - в паскалях. Это разное…
Опять ведущий больше всех в кадре разговаривает!)))
Говорят, по крайней мере на Веге - что семейство АК 449Х максимально приближено (из всех цап-чипов на современном рынке) к звучанию старых TDA 1541 от Филипса.
У меня оригинального LYNX нет, но есть его клон от питерского инженера. Звучит этот клон я скажу очень круто.
Какая именно модель?
@@pppppppp2146 Здесь ссылка может не прокатить, ютуб блокирует. Но такой аппарат есть на Авито.
Сейчас зашел, объявление называется USB spdif DSD DAC цап на AK4490 с Amanero версия 2.
@@АндрейБорджиа И как по звучанию? Бюджетный ЦАП. Неплохо построен.
@@АндрейБорджиа У меня была возможность купить его ЦАП с рук за 16000 рублей. Lynx D29 v3 на Player.ru. Но в итоге купил Energy audio dac wl pcm1702 за 21000 рублей
@@pppppppp2146 Зря не купили Lynx D29 v3 пока что считается чуть ли не самым лучшим и очень редко попадается в продажи, максимум раз в год/два.
Тогда почему в дорогущих MSB ЦАПах используется мультибит? Если у него есть проблемы с временной точностью.
Потому что дорогущий не означает хороший или правильный. Аудиофилы не оценят ЦАП, которого не слышно.
Слышал недавно мысль о том, что патентование выгодно для фирм гигантов. Обычные не богатые люди, за патенты только платят деньги, а реально защитить свои права не могут.
i know it's pretty randomly asking but do anyone know of a good place to watch newly released tv shows online?
@Diego Keegan i watch on Flixzone. You can find it by googling =)
@Diego Keegan i use FlixZone. Just google for it :)
По этому Изотерик и скопировал что плата не защищена была. Если бы был патент они бы свою сделали или эту чуть изменили.
Скорее всего имеет место попытка попиариться на Эзотерике "а вот у меня Эзотерик плату стырил". Если плата четырех-шести слойная, то как можно ее визуально стырить??? Там снаружи можно рассмотреть только часть одного слоя....
@@okokok721 Он выкладывает схемы с чертежами платы. Много энтузиастов повторяют его цапы .
@@КиллБилл-л7м Чертежей плат нет, платы он продает готовые. А схемы на сайте сознательно приведены с ошибками. Сходите на сайт, посмотрите.
@@КиллБилл-л7м Сходите на его сайт и посмотрите. Никогда чертежи плат не выкладывал. Тем более, четырехслойные платы вы где делать будете? Ножичком вырезать послойно и клеить?
Хорошо, даже если выкладывает. Эзотерик-то не выкладывает. Откуда? Потрошил Эзотерик за 30к и платы послойно снимал? Ну, бред со всех сторон.
А ссылка на встречу 2017г не работает.
Анатолий В там ничего интересного, удалили
Динамический диапазон CD проигрывателч 98 db.,это то что андронников слушает дома.
130 db норма для человеческого уха.
Более высокое разрешение совершенно ни к чему,более того,очень вредно,как вредна высокая частота,убивающая всё живое,всё хорошо в меру.
А дельта сигма рядом не стоит с мультибитом по музыкальности.
Загляните внутрь любого ЦАПа Audio Note,вы не увидите такое обилие радиодеталей как в андронниковских ЦАПах что наводит на мысль что нас хотят обмануть.
Жизненный удел андронникова-материализм(он не скрывает этого),это значит что этот человек будет говорить и делать то,что очень далеко от правды
Как сказал один циничный продавец аппаратуры в одном салоне"Лохи слушают и цепенеют"...
Здесь примерно то же самое.
Ещё одна заслуга андронникова заключается в том что он яро пытается убедить людей сделать прививку от ковида.
Любимый звук димы это хруст денежных купюр в разрешении более 150db.
А где написано что лучший цап от аудионот, значит ваш александр жизненный удел нас обмануть, пруфы саша, нам нужны пруфы.
@@studio601plus Audio Note один из лучших ЦАПов.
Это факт.
Пруфов не будет.
@@АлександрЖизняков-б5ф а жаль, я общался, что то он мне доверия не внушает th-cam.com/video/-A1EpNhJ5r8/w-d-xo.html
Пипец народ в комментах! Я слушаю его цапы и сравниваю с китайцами на тех же АК!! китайцы рядом не стоят
Да ни капала бы ни какая копеечка, вот за патент расходы бы точно капали...
Послушаешь, посмотришь, и хочется сказать - бедная растоптанная и уничтоженная наша советская, а теперь российская талантливая инженерия!
Что будет, когда отойдут от дел инженеры советских времен изготовления?
@@pan_Volodymyr кто изобрел первый видик? На основе чьих идей была сделана система наклонно-стройной записи? Вертолеты у амеров кто строил? А может быть и "Буран" в космос не летал? Любое заимствование у кого либо, если это что либо не имело патентную защиту, копированием не является! Весь мир копировал друг у друга, даже колеса у всех круглые.
@@pan_Volodymyr вам просто об этом не говорили. Все друг у друга копируют, все подглядывают, все исследуют новинки от конкурентов. Так было всегда и везде.
Отдает гонкой за тех. Параметрами...что как правило не всегда благоприятно звучит
тех. параметры, это достоверность передачи исходного материала без потерь, и напрямую определяет качество звука.
любая благоприятность, если таковой не было в исходном сигнале, является искажениями!
@@kastet7808 да, но мы же не говорим про студийный звук, который за частую не очень то приятно слушать
@@AlexJakovo воспользуйтесь эквалайзером, согласуйте свои АС с акустикой помещения, и выбросьте из головы аудиофильские причуды.
@@kastet7808 достоверность чего?! Компакт диска?! Или того что в студии, извините, на режисировали?!, смешно да и только, вся бытовая а́ппаратура имеет окрас , или по другому выразиться свой почерк, чтобы такое г... как компакт диск можно было слушать, иначе не было бы такого разнообразия на рынке хай фай...каждый выбирает что ему ближе
@@kastet7808 эквалайзером, как и темброблоком не пользуюсь, в этом нет нужды...тем более о какой достоверности вы говорите, если такие советы даёте...не понятно
Промышленный образец?