Спасибо за ваш вклад, такое количество акустики и музыкального материала найти еще где-то невозможно! Скажите пожалуйста, какие АС вам больше всего понравились, есть ли любимчики (несколько вариантов отличный ответ)?
Приветствую. Однозначный мой ТОП3: 1. Cerwin Vega 1215 2. Dynaudio Audience 82 3. Cerwin Vega S1 Очень достойные: Jamo D450 Audes 037 Jamo D570 Dali 909 Dali 800 Dali DaCapo (очень требовательны к усилителю, играют круто только на самых топовых усилках) JBL TLX 10 JBL TLX 8 Pioneer CS-E320 Philips 22AH.... дальше точно не помню - 1 широкополосный динамик, сзади полностью открытый корпус. Играют очень шикарно. И много других... Всех уже вот так сходу и не вспомню. Но увижу - уже знаю как играют.
Интересно, что часто пишут к разным видео что-то по типу "были у меня такие - хлам" и т.д. Но не пишут по теме того, как ас играют именно в комментируемом видео. Все таки есть разница: слышать когда-то где-то в непонятно каких условиях, или писать свое мнение про игру ас под конретным видео, которое комментируют.☹️
@@UNKNOWN-md5uv в пользовании 10-ка ,в 10кг весом ,как музыканту-любителю очень понравился своим звучанием ,не особо габаритный и в то же время с такими басами что в удовольствии и не хочется выключать .
Да хорошо играет ,видно что вся эта Аппаратура из 90-ых . АС от музыкального центра из 90-ых .Автор подскажи где сделан ресивер и сколько у него потребляемая мощность ?
Накрутка баса на всех ресиверах идет на одной частоте: либо 80, либо 100 Гц. То есть баса становится больше, но за счет того, что начинает выпячивать одна частота. И бас становится громче, но не глубже! При этом еще бас становится "дутым" и слышимо менее глубоким, так как 80 Гц начинают "забивать" более нижний диапазон. Я предпочитаю ровный бас акустики, а не выпяченные 80 Гц. Важно не путать громкость баса с его сочностью и глубиной. Но это все дело индивидуального вкуса.
@@Maks.AudioReview мой усилитель поднимает от 40 Гц со спадом где-то до 80-100 Гц. Замерял АЧХ. Выдаёт панчовый глубокий бас, но недостаточно мощный, к сожалению. Надо пробовать шестиомную акустику или менять усилитель.
@@azamat_82Регулировка баса увеличивает на 40 Гц, или музцентр играет от 40 Гц? Это разные понятия. Потому что регулировка баса поднимает на вашем центре бас где-то на 80-100 Гц, но никак не на 40 Гц. Даже мощные усилки при использовании тонкомпенсации увеличивают подачу 50 Гц, а не 40 Гц. Хотя, конечно, может у вас какой-то особый музцентр, но я в этом сильно сомневаюсь.
макс привет. что я тебе про клипшь самбуфер скажу который у меня. эта мощь. брава из викинг несравниться. это как поршень в тачьке . единсвеное написали будит отключаться без сигнала. нет. неработает
@@Maks.AudioReview там нет на авто переключателя. одинпереключатель на фазу 0-180 градусав. а другой выключить включить. . в паспорте написона включен и авто одновремена.
Опять-таки смотрю, Макс у тебя свой дом почему не наваливаешь не понятно)))! Еле двигается низ, за колонки боишься чтоли)))!!! Хотя звук приятный), я тоже с телефона пишу и слушаю по блютуз качество звука классное,полтора года, как отказался от домашнего интернета, зачем платить больше, если у меня безлимит за 230 рублей в месяц. Не реклама, этих вариантов уже нет.
Нет, не боюсь. Просто когда записываешь несколько видео подряд, то уши от высокой громкости начинают уставать. Поэтому часто первые видео идут на высокой громкости, последние немного потише. Хотя и эти Сони в видео играли достаточно громко. У них для Сони вполне неплохая чуйка 89 дБ. Обычно у Сони 86-88 дБ. Не всегда смотрите на подвижку элемента - у этой Сони он воспроизводит бас и середину, поэтому даже при небольшой подвижке выдает хорошую громкость, особенно на вокально-инструментальных композициях.
@@Ivan-Bor А Вы видео вообще смотрели? Я там в самом начале параметры назвал: Номинальная мощность Nominal Input 70 W, Музыкальная мощность Music Power 140 W. По поводу стандартов - Вы обратились явно не туда, я - не производитель, адресуйте этот вопрос им.
@@Ivan-Bor Согласен. Но я озвучиваю то, что пишет производитель. А уж по какому стандарту он эти замеры производил, откуда я могу это знать? Я же не работаю в их техотделе.
@@user-USSR810 Я другие их песни не слушал. А эта "зашла". Я вообще не люблю целиковые альбомы, потому что интересные из них только 2-3, а общая стилистика у всего альбома одна и та же. Это как слушаешь песню, а потом ремиксы на нее. Предпочитаю разнообразие и перепады стилей.
А после проф микрофона что? Кабеля по 1000 долларов за штуку? Камера за несколько тысяч? А потом усилитель тоже за несколько тысяч? А потом безэховая камера для самого высшего качества? И снимать на всем этом мы будем колонки за 50 долларов? Ну и напоследок перепрошить весь Ютуб, чтоб он это качество смог выдавать? Почему-то 90% людей все слышат, делают свои выводы (можете даже под этим видео почитать комменты), а Вы не слышите. Критикуют в большинстве своем те, кто реально не слушает мои видео, а видит или слышит модель, и ориентируется на свои воспоминания. Не потому, что не слышно, а потому что лень смотреть и слушать все видео. Ну и потом начинают комментировать и критиковать то, чего в видео даже не слушали. Если Вы мое видео слушаете на старом двухкассетнике, или слух не очень, то микрофон точно не поможет. А по поводу микрофона телефона, то по качеству он не хуже обычного профессионального микрофона. Зрители не раз удивлялись, как это возможно. Даже разбивку по направлениям звука делает (если звук идет справа, то и слышите Вы его справа). И записывает даже то, чего на месте совершенно не слышно (трения рукавов, легкий шум радиатора в соседнем помещении, даже едва уловимое жужжание насекомого в 5 м). Жаль только, что Вы этого не слышите.
@@Maks.AudioReview Акустика у меня простенькая... Всего лишь 6АС-224. Но куплена отдельная звуковая карта. И усилитель на PAL007. Так что всё скромно. Для маленькой квартирки более чем достаточно.
@@dimkaBG Так вот я именно про это и говорю. Что оценить более полноценно Вы сможете только в нормальных наушниках (вовсе необязательно дорогих) или на хорошей аппаратуре. И качество микрофона тут не поможет, потому что конечное звучание дают Ваши колонки (с 63/50 Гц против 35 у Сони, и высокие у 6АС не дотягивают до Сони-вских). А если еще к этому добавить и Ваш усилок, который тоже вносит свои коррективы в мой звук... Послушайте мое видео в нормальных наушниках, и Вы поймете разницу. А что касается Ваших колонок, то у меня были такие, играют на свой ценовой класс отлично. th-cam.com/video/_UM6J8AR56Q/w-d-xo.html th-cam.com/video/xkspOKAl2BM/w-d-xo.html Это те же самые колонки, только с другим названием.
Если слушаете мое видео с телефона без наушников - тогда да, согласен, сложно понять качество, особенно по нч диапазону. Хотя по верхам и середине я даже по телефону слышу в общих чертах качество, и имею уже представление, на что способна акустика. Послушайте мое видео в нормальных наушниках или, если у Вас дома хорошая аудиосистема, на своей аудиотехнике. Интересно, в этом случае мнение поменяете или останетесь при своем? У меня уже не раз зрители меняли свое мнение об акустике, и удивлялись, а почему у меня играет отлично, а у них дома было не так хорошо.
Мои видео:
m.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos
Комментируйте, ставьте 👍, подписывайтесь.
Вы правы, мне тоже понравились. Ни что не выпирает, музыкальный баланс для них вообще супер.Да, что говорить👍
они неплоха звучать. чувствуеться стереополе, неплохо разделяеться по частотам цыконье слышно. достойные.
Звучат отлично. Небольшой провальчик где то 800Гц -1.5кГц. Одни из лучших этой ниши вообще (в абсолюте) а по цене вообще мастхев.
Были такие. Не мощные, но звук волшебный!
В полне хороши. Через наушники слушаю и в полне нормально. Я ждал хуже звук. Удивили. 👍👍👍👍
Добрый день да не плохие АС но всё решает состояние можно от одного источника слушать идентичные ас но играть будет по разному
За свои деньги очень даже. Лучше чем ямы 6490 .
почему неделают тканевые подвесы во всех колонках?. всю жизнь будит работать
Спасибо за ваш вклад, такое количество акустики и музыкального материала найти еще где-то невозможно!
Скажите пожалуйста, какие АС вам больше всего понравились, есть ли любимчики (несколько вариантов отличный ответ)?
Приветствую.
Однозначный мой ТОП3:
1. Cerwin Vega 1215
2. Dynaudio Audience 82
3. Cerwin Vega S1
Очень достойные:
Jamo D450
Audes 037
Jamo D570
Dali 909
Dali 800
Dali DaCapo (очень требовательны к усилителю, играют круто только на самых топовых усилках)
JBL TLX 10
JBL TLX 8
Pioneer CS-E320
Philips 22AH.... дальше точно не помню - 1 широкополосный динамик, сзади полностью открытый корпус. Играют очень шикарно.
И много других...
Всех уже вот так сходу и не вспомню. Но увижу - уже знаю как играют.
@@Maks.AudioReview Спасибо за обширный ответ!!
Интересно, что часто пишут к разным видео что-то по типу "были у меня такие - хлам" и т.д.
Но не пишут по теме того, как ас играют именно в комментируемом видео.
Все таки есть разница: слышать когда-то где-то в непонятно каких условиях, или писать свое мнение про игру ас под конретным видео, которое комментируют.☹️
да нормальные сони колонки , но они не для кача скорее , а просто музон послушать.👍👌
Bassotronics - Bass I Love You сей легендарный кач классно играет труба JVC-RV-NB10 ,нч для комнат 15кв и более с головой )
@@SergDj-m4l8h JVC RV-NB100B смотрю 2017 году выпускали , я то думал они все в 2000-2007 где то годах были , а JVC RV-NB250BT вообще сейчас 2020х
@@UNKNOWN-md5uv в пользовании 10-ка ,в 10кг весом ,как музыканту-любителю очень понравился своим звучанием ,не особо габаритный и в то же время с такими басами что в удовольствии и не хочется выключать .
@@SergDj-m4l8h мощные да джэйвисишки эти трубы в низких частотах , чё то они дорогие теперь 10-20 рублей стали в б/у , а если новый то и 40рэ наверное
@@UNKNOWN-md5uv цена по видимому за достаточно не плохое в целом качество данного аппарата.
Sony👌🔊🔊
Вид без передней панели оставляет желать лучшего,что если ткань убрать и поставить панель на место😊
Если ткань убрать, то обратно ее поставить будет уже проблематично.
А я предпочитаю по возможности в оригинале.
@@Maks.AudioReview Можно тогда снять динамики,зачистить мордаху и хотя бы покрасить балончиком😄
Как у них с детализацией, глубиной и шириной сцены?
Оденьте наушники и сами послушайте. Собственно именно для этого и выкладываю свои видео - чтобы сами слушали и сами решали.
В видео перепутал. Думал, что бас такой слишком отличный для 50 Гц? А потом нашел - они играют от 35 Гц.
Надо было рядом с этими АС,поставить более дорогие АС ,что бы понять насколько эта "Соня" хуже!
Да хорошо играет ,видно что вся эта Аппаратура из 90-ых . АС от музыкального центра из 90-ых .Автор подскажи где сделан ресивер и сколько у него потребляемая мощность ?
Сзади указано 175 Вт, сделано во Франции.
0:27 - а вот это вот зря.
Хотелось бы понимать, на что способны колонки по низам, если слушать без сабвуфера.
Накрутка баса на всех ресиверах идет на одной частоте: либо 80, либо 100 Гц. То есть баса становится больше, но за счет того, что начинает выпячивать одна частота. И бас становится громче, но не глубже! При этом еще бас становится "дутым" и слышимо менее глубоким, так как 80 Гц начинают "забивать" более нижний диапазон.
Я предпочитаю ровный бас акустики, а не выпяченные 80 Гц.
Важно не путать громкость баса с его сочностью и глубиной.
Но это все дело индивидуального вкуса.
@@Maks.AudioReview мой усилитель поднимает от 40 Гц со спадом где-то до 80-100 Гц. Замерял АЧХ. Выдаёт панчовый глубокий бас, но недостаточно мощный, к сожалению. Надо пробовать шестиомную акустику или менять усилитель.
@@azamat_82Какая у вас точная модель усилителя?
@@Maks.AudioReview да у меня блок от aiwa lx-mn5, если не ошибаюсь.
@@azamat_82Регулировка баса увеличивает на 40 Гц, или музцентр играет от 40 Гц? Это разные понятия.
Потому что регулировка баса поднимает на вашем центре бас где-то на 80-100 Гц, но никак не на 40 Гц. Даже мощные усилки при использовании тонкомпенсации увеличивают подачу 50 Гц, а не 40 Гц.
Хотя, конечно, может у вас какой-то особый музцентр, но я в этом сильно сомневаюсь.
макс привет. что я тебе про клипшь самбуфер скажу который у меня. эта мощь. брава из викинг несравниться. это как поршень в тачьке . единсвеное написали будит отключаться без сигнала. нет. неработает
Приветствую.
А переключатель сзади на Auto поставили (по центру)?
@@Maks.AudioReview там нет на авто переключателя. одинпереключатель на фазу 0-180 градусав. а другой выключить включить. . в паспорте написона включен и авто одновремена.
@@максимлагодинский Там вроде еще положение этого переключателя в центре - это и есть авто. Вниз - выключено, вверх - всегда включено.
Скорее всего это император, могу ошибаться))!!
Честно, не знаю. Знаю только точную модель этих колонок.
И кстати, возможно, это даже один комплект. Модель ресивера STR-DE315, модель колонок SS-E315V.
Опять-таки смотрю, Макс у тебя свой дом почему не наваливаешь не понятно)))!
Еле двигается низ, за колонки боишься чтоли)))!!! Хотя звук приятный), я тоже с телефона пишу и слушаю по блютуз качество звука классное,полтора года, как отказался от домашнего интернета, зачем платить больше, если у меня безлимит за 230 рублей в месяц. Не реклама, этих вариантов уже нет.
Нет, не боюсь. Просто когда записываешь несколько видео подряд, то уши от высокой громкости начинают уставать. Поэтому часто первые видео идут на высокой громкости, последние немного потише.
Хотя и эти Сони в видео играли достаточно громко. У них для Сони вполне неплохая чуйка 89 дБ. Обычно у Сони 86-88 дБ.
Не всегда смотрите на подвижку элемента - у этой Сони он воспроизводит бас и середину, поэтому даже при небольшой подвижке выдает хорошую громкость, особенно на вокально-инструментальных композициях.
Мощность по какому стандарту? Дин 45324?
Вы про мощность колонок или ресивера?
@@Maks.AudioReview колонок
@@Ivan-Bor
А Вы видео вообще смотрели?
Я там в самом начале параметры назвал:
Номинальная мощность Nominal Input 70 W,
Музыкальная мощность Music Power 140 W.
По поводу стандартов - Вы обратились явно не туда, я - не производитель, адресуйте этот вопрос им.
@@Maks.AudioReview
Да,я смотрел, в обзоре нигде не указано по какому стандарту, а они различаются очень сильно
@@Ivan-Bor Согласен. Но я озвучиваю то, что пишет производитель. А уж по какому стандарту он эти замеры производил, откуда я могу это знать? Я же не работаю в их техотделе.
что то тихо. давай громче🙃
Включите громкость в наушниках на 80% - будет то, что у меня. Совсем не тихо.
@@Maks.AudioReview это не то по сути 😅
Последняя фактор 2)?
Да. Мне посоветовал кто-то из зрителей. Понравилась, теперь сам слушаю ее часто. Раньше даже не знал такой песни.
@@Maks.AudioReview у них много интересных песен в ковычках)))!
Можно сказать песни молодости), разврата,
@@user-USSR810 Я другие их песни не слушал. А эта "зашла". Я вообще не люблю целиковые альбомы, потому что интересные из них только 2-3, а общая стилистика у всего альбома одна и та же. Это как слушаешь песню, а потом ремиксы на нее. Предпочитаю разнообразие и перепады стилей.
Когда же вы приобретёте проф. микрофон... Невозможно такое слушать.
А после проф микрофона что? Кабеля по 1000 долларов за штуку? Камера за несколько тысяч? А потом усилитель тоже за несколько тысяч? А потом безэховая камера для самого высшего качества? И снимать на всем этом мы будем колонки за 50 долларов? Ну и напоследок перепрошить весь Ютуб, чтоб он это качество смог выдавать?
Почему-то 90% людей все слышат, делают свои выводы (можете даже под этим видео почитать комменты), а Вы не слышите.
Критикуют в большинстве своем те, кто реально не слушает мои видео, а видит или слышит модель, и ориентируется на свои воспоминания. Не потому, что не слышно, а потому что лень смотреть и слушать все видео. Ну и потом начинают комментировать и критиковать то, чего в видео даже не слушали.
Если Вы мое видео слушаете на старом двухкассетнике, или слух не очень, то микрофон точно не поможет.
А по поводу микрофона телефона, то по качеству он не хуже обычного профессионального микрофона. Зрители не раз удивлялись, как это возможно. Даже разбивку по направлениям звука делает (если звук идет справа, то и слышите Вы его справа). И записывает даже то, чего на месте совершенно не слышно (трения рукавов, легкий шум радиатора в соседнем помещении, даже едва уловимое жужжание насекомого в 5 м). Жаль только, что Вы этого не слышите.
@@Maks.AudioReview Акустика у меня простенькая... Всего лишь 6АС-224. Но куплена отдельная звуковая карта. И усилитель на PAL007. Так что всё скромно. Для маленькой квартирки более чем достаточно.
@@Maks.AudioReview Согласен, ютуб сжимает материал дальше некуда.
@@dimkaBG
Так вот я именно про это и говорю. Что оценить более полноценно Вы сможете только в нормальных наушниках (вовсе необязательно дорогих) или на хорошей аппаратуре. И качество микрофона тут не поможет, потому что конечное звучание дают Ваши колонки (с 63/50 Гц против 35 у Сони, и высокие у 6АС не дотягивают до Сони-вских). А если еще к этому добавить и Ваш усилок, который тоже вносит свои коррективы в мой звук...
Послушайте мое видео в нормальных наушниках, и Вы поймете разницу.
А что касается Ваших колонок, то у меня были такие, играют на свой ценовой класс отлично.
th-cam.com/video/_UM6J8AR56Q/w-d-xo.html
th-cam.com/video/xkspOKAl2BM/w-d-xo.html
Это те же самые колонки, только с другим названием.
Были такие, хлам редкостный
Вы свое мнение написали с того, как они у Вас играли, или как они играют у меня в видео?
@@Maks.AudioReview с того как они играли у меня, конечно) по видео очень сложно понять как они играют))
Если слушаете мое видео с телефона без наушников - тогда да, согласен, сложно понять качество, особенно по нч диапазону. Хотя по верхам и середине я даже по телефону слышу в общих чертах качество, и имею уже представление, на что способна акустика.
Послушайте мое видео в нормальных наушниках или, если у Вас дома хорошая аудиосистема, на своей аудиотехнике. Интересно, в этом случае мнение поменяете или останетесь при своем?
У меня уже не раз зрители меняли свое мнение об акустике, и удивлялись, а почему у меня играет отлично, а у них дома было не так хорошо.