Уже давно очевидно, что Савватеев просто слишком самоуверенный чел и причина его глупости - его самоуверенность. Если посмотреть интервью Савватеева, то большинство вопросов будут сводится к одному ответу / " Зачем математика нужна? - бог есть, бог говорит нужна "/, а затем в силу нелепости аргумента, Савватеев пытается генерировать новые - /"будешь работать курьером, если человек Инженер то он очень плохой инженер без математики "/но такие нелепые вещи оспариваются моментально - зачем фронтэндеру топология? или теория категорий? ну и тд. как это способствует его продвижению? А бизнесмены которые очевидно занимают самые высокие должности, они уважают математику, но они же ее не знают. Причем здесь зависимость должности от знания математики, инструмент нужен тогда, когда он актуален. Что вообще имеется в виду под "Плохой" инженер? Если инженер зарабатывает много(а это допустимо когда не знаешь математику), то в среднем он наверное хорошо делает свою работу, а значит в среднем он " хороший " инженер. Максимально поверхностные взгляды, которые выступают фундаментом. Почему у Алексея кнопочный телефон? Все просто, потому что он не может разобраться в том, как работает современный телефон 54:27. А аргумент / "меня контролирует телефон, я хочу сам его контролировать"/ обычная защитная реакция, причем которая граничит с шизой. К сожалению такая уверенность ставит палки в колеса и непосредственно в преподавании Математики, у Алексея есть четкое понимание как устроена математика и он не допускает других взглядов на предмет. Предлагаю ознакомится с его лекциями Мат анализа в МФТИ, совершенно бесполезная вещь, которая никак не позволяет выучить матанализ, темы разбросаны как попало, никакой последовательности, сразу же попытка залезть в практическую вещь без обьяснения теории.
Где-то я уже это слышал, когда хороший инженер (начальник с хорошей зарплатой) спрашивает у чумазого работника (высшее образование, ну не повезло в жизни -)), как рассчитать количество арматуры в бетоне. Или как не заморозить 20 тонн бетона в -30. И какой нужен трансформатор на прогрев и сколько электродов. Или когда тебе начальник монтажного участка предлагает бросить несколько кабелей, вместо одного, а потом их все скрутить в кучу. Потому как именно нужного кабеля у них сейчас нет. И все это закопать. И они всегда так делают!! И ниче, работает!! Этот не только ПУЭ не открывал в своей жизни ни разу, повидимому, но и школьную математику с физикой. Но жизнь удалась, зарплата так раз в 10 больше моей. А сосед, мастер участка в э.сетях прибил на деревянную крышу под конек голый автомат 380 В , и все у него в жизни хорошо, и зарплата в том числе, и пыли у него нет и дождя, и древесина не горит. А я дурак, и мне туда не устроиться... Да-а, всё это мы уже проходили... Так, что с инженерами это Явный перебор!! Оно и видно по количеству техногенных аварий.
Фронтендер не особо инженер ) В остальном - все мы грешны... Что касается нейросетей, я думаю, нейросети в текущем понимании не смогут заменить ни одного человека. Ибо 1) это не личности и 2) человек это совсем не уверсальный аппроксиматор.
Мобильный телефон вами "управляет" через подсказки. Давайте использовать счеты и сигнальные огни. Подождите-ка... огонь вас может вообще обжечь. Саватеев - самый переоцененный популяризатор. Подскажите, у нас менее безосновательно зазнавшиеся математики есть в популяризаторстве? Почему в западном сегменте так много скромных классных математиков (3BlueOneBrown, Eddie Woo, Stand-up Maths, Numberphile), а у нас все пушат только самовлюбленного, часто несущего бред Саватеева? Ведь в других областях у нас всё отлично: в биологии, палеонтологии и астрофизике.
Савватеев оч умных мужик и в то же время максимально радикальный. Но в реальной жизни это так не работает, мир не черно-белый. Может к старости станет мудрее.
Удивительно, когда образованный человек, проповедующий науку и религию, считает людей, задающих "неправильные" вопросы и чего-то непонимающих дебилами и обезьянами. Интеллигентность ( не только в смысле знания какой-то науки) означает как раз другое отношение к людям, более человеческое, терпимое. Кстати, если кто-то задаёт вопросы, даже "неправильные", то с точки зрения педагогики - это очень неплохо, значит его что-то волнует в этом предмете. И задача педагога, мне так кажется, уметь это использовать и направлять в нужное русло. Интересно ещё, что материальная выгода в качестве мотивации для изучения математики понимается как что-то низкое, зато роли в обществе, социальному статусу придается решающее значение. Хотя понятно, что ни то ни другое это не про любовь к науке самой по себе.
Так уже в первом предложении видно сумасшествие человека. Заниматься наукой, при этом верить в бога и проповедовать религию - это значит психика поехала.
Господина Савватеева слушаю достаточно регулярно, года три или около того. Несомненно, он талантливый математик, как и сэр Исаак Ньютон был гениальным физиком и математиком . Куда уж мне с моим медико-биологическим рылом , да в их математический калашный ряд. Но когда слушаешь его реминисценции по поводу христианства, мои давно уже поредевшие волосы дыбом встают от его , назовём это прилично, концепций. Похоже, его основной тезис - плодитесь и размножайтесь. Изучаю историю христианства , возможно , столько, сколько уважаемому математику лет, и понял давно , что христианство, равно как ислам и иудаизм ничем принцтипиально не отличаются от религии ацтеков или доколумбовых инков. Более того, христиане и мусульмане загандошили народонаселения ради своих идей в тысячу раз больше, чем "кровожадные дикари". Увы, barba non facit philosophum.
25:30 "Математика полностью описывает существующую реальность". - неправда Если бы это было правдой, то зачем открывать физические законы если итак уже все описано. Математика это абстракция, которая описывает только себя. Она дает инструменты для анализа. С помощью этих инструментов, физики (и другие ученые и неученые) описывают существующий мир с некоторой точностью. И раз математика это абстракция, то значит эта абстракция порождена мышлением человека, а не богом. Спасибо за выпуск, Леш! 🤝 Я, как многие тут в комментариях, неожиданно узнал много "нового" о Савватееве.
29:34 "Совершенно очевидно, что в основе всего не материальные вещи, хотя бы потому что мир был создан большим взрывом" Совершенно очевидно, что это логическая ошибка. У нас нет оснований утверждать, что мир был создан в сигнулярности, т.к. у нас нет оснований утверждать, что до сигнулярности его не было. И мы не можем утвержать что до этой сигнулярности не было других.
@@juneuniversum ну как бы здесь не все так очевидно. И "ошибкой" может стать все что угодно если исходить из разных предпосылок. Например вы видите перед собой часы, механические. Кто-то будет утверждать, что это чисто набор какого-то физического мусора, который каким-то образом собрался в такую своеобразную, а таких куч миллиарды. Ну и чисто статистически одна из них получилась такой, какой мы видим. Кто-то будет утверждать, что это часы и они и есть само время. Кто-то скажет что в часах времени нет и они созданы кем-то. Кто-то скажет, что времени вообще нет, это условность. Кто-то скажет что времени действительно нет, но концепция времени реализована, и эта концепция существует. Но где она существует? Она не материальна, в отличии от самих часов. Без вас и без создателя часов она не имеет смысла, значит ее нет, ... но материальные часы почему-то есть.
@@fedotstrelcov2254 не знаю, кажется что все довольно очевидно. Чтобы утверждать, что нечто было создано, логично предполагать, что это нечто до создания отсутствовало. Чтобы сказать, что мир был создан в большом взрыве, нужно убедиться, что до взрыва этот мир отсутствовал. Ведь если бы он существовал до взрыва, то тогда в момент взрыва никакого создания не происходило. А то что люди могут генерировать различные бессмысленные утверждения, основаные на догмах - ну это их дело. Я тут вроде не догмирую особо ничего, просто логика.
В общем да, простейший путь понять, что слова человека ничего не стоят, - это когда вместо аргументированного ответа на логичный и обоснованный вопрос по излагаемому тезису человек предлагает послать тебя нахрен.
Саватеев говорит, что лень якобы виновата в том, что например ты не стал изучать нормально математику в школе. А что если человек просто не знал чем ему предстоит заниматься в будущем, и не видел смысла возиться с интегралами, дифференциальными уравнениями и прочим. В школе а подавляющем большинстве случаев нормально никто не объясняет для чего что может пригодиться, все сведено к "учи чтобы получить хорошую оценку/ балл".
Это как раз мой аргумент был, что нужно доносить полезные вещи всем людям, так как многие задают вопросы такие «зачем учить математику» не потому что они вредные, а потому что они не знают
А есть ещё люди, которые тупо не понимают математику. У меня есть знакомый, он даже квадратное уравнение решить не может. Но по жизни он очень умный, его хрен надуешь (а математика может обмануть мошенник из якобы банка) и руки у него золотые, все сам делает/чинит. И вообще, мудрый человек. Короче, бред.
@@MobileDeveloper полностью с тобой согласен, собеседник вместо того, чтобы объяснить что и зачем, тем самым помочь людям, на мой взгляд оскорбил всех без разбора, показав свою исключительность и нарциссизм
Когда Алексей рассказывает про математику какие-то интересные штуки прям интересно слушать. Но когда он уходит в общесоциальные вопросы, значение математики для человека(мол, все должны быть математиками, иначе ты пыль а не разумный человек), политику и прочие вещи - просто рука-лицо... Создается впечатление, что он очень категоричен, высокомерен, абсолютно не доступен для диалога и разумного обсуждения. Хоть бы он до власти не добрался...
Это у многих математиков так, самомнение. Якобы если математику освоили, то теперь они эксперты во всем. Но математику ж ещё нужно уметь правильно применять на практике, а там уже у кого как. Например, Новая Хронология Фоменко, математик пошел в историю и так неумеючи её пытается применить в реальном мире, что несёт полнейшую ахинею.
@@konstantingeyst4568 Ну, что уж вы сразу берётесь с Фоменко сравнивать. Одно дело - заниматься откровенной фальсификацией знания в чужой области, и совсем другое - иметь какие-то частные "странные" убеждения за пределами своей экспертизы. Второй путь (по которому и следует Савватеев) мне, честно говоря, кажется вообще безальтернативным. Либо так, либо нужно полагаться на поверхностные комментарии часто сомнительных экспертов (это, по-моему, куда больший кринж, и если бы люди реже так делали, то у Фоменко не было бы такой широкой аудитории). И, конечно, чем глубже закапываешься в своём деле, тем меньше времени будет на приведение рефлексии о далёких материях к общепонятному виду.
Желаю, чтобы именно Савватеев добрался до власти. Потому что он - единственный, который хоть что-то хорошее пытается донести до современной системы образования и будущего нашего государства.
Зря потраченное время, хотел послушать подкаст про математику и нейронки - послушал подкаст про все что угодно, про Бога, слежку, как жить надо, как жить не надо, отупление человечества, теории заговоров, но только не про математику. Отдельно хочу выделить попов-просвятителей, взоржал на этом моменте.
Странный наезд на людей которые не понимают для чего нужны интеграллы. Я учился на радиофизика и не могу ответить зачем обычному человеку знать их. Программисту наверное нужно и то скорее всего нишевому а не масс рынку айти.
Про интеграл вспомнилась история из сети: "Мне высшая математика понадобилась всего один раз в жизни. Это когда я уронил ключи в унитаз. Я сделал из проволоки интеграл и смог их достать."
Прикол, я отучилась в хорошей физ мат школе, потом в универе на физ мате. По математике были 4-5. Но я до сих пор не знаю зачем нужен интеграл и остальные формулы. Математика хорошо конечно развивает мозги, но у нас не учат ее применять на практике.
@@rinrin6971 Так и нечему учить - практических задач, в которых нужна математика, крайне мало. По очень простой причине - они уже решены с применением той самой математики и поэтому больше их решать не нужно. Автору вон кажется, что в программировании без математики тяжело, но он просто не в курсе тамошней ситуации. А ситуация такова, что в современных языках программирования есть огромное количество библиотек с огромным количеством методов на любой случай. То есть всё что нужно программисту - это найти нужный метод, загрузить библиотеку с ним и вызвать этот метод. Причем о ужас, но даже знать про существование этих методов не обязательно - есть гугл, есть тот же GPT, способные их выдать про запросу. С примерами применения. То есть нужно вам, допустим, с матрицами работать - загружаете пакет работы с матрицами и работаете. И вот так постоянно. Разводить же сложную математику в коде с нуля - ну так вас за такой код сперва наругают, а потом уволят. Потому что он сложный, непонятный и поэтому менее надежный и дорогой в поддержке. То есть это просто пример неправильной разработки уже. Да, нужно некоторое количество программистов, способных писать нестандартные методы. Но очень мало, ради этого всех пичкать математикой бессмысленно.
@@rinrin6971 вот, правильные мысли. Если человек говорит, что нигде математика не пригодилась, это значит он просто не умеет применять математику в жизни. Скорее всего просто игнорит такие проблемы или перекладывает на других. И жизнь становиться проще, но скуднее и беднее. А потом в своей простате, бедноте и скудоумии будет обвинять других.
@@rinrin6971 да ну. Не пригодилась? Элементарные бытовые высказывания типа возьмите одну часть того, одну часть другого вызывали у меня, как образованного математически человека закипания мозга. Потому как сразу тут же возникал вопрос, какие части - массовые или объемные, или, упаси, количественно вещественные. Причем подавляющее масса народа, вообще не понимали о чём это я. А это школьный курс, математика + химия. Ну и если вы за всю жизнь даже напряжение в розетке не мерили? Ну здесь то точно математика нужна....
Порой Саватеева невозможно слушать. Не знаю, он всегда таким был или нет, но он крайне категоричен и не хочет этого осознавать. В выражениях "знаешь математику - станешь гениальным, не знаешь, станешь хуёвым", "можно жить обезьяной" и т.п., прямо проскакивает откровенное высокомерие. Получается, что по мнению Саватеева, если человек не знает и не интересуется математикой, то он просто пустое место в жизни. Я прекрасно понимаю, что математика важная наука, с этим глупо спорить, но это не значит, что теперь все должны быть математиками. Я относительно плохо её знаю, но в школьной программе разбираюсь, например, в той же тригонометрии, хотя безусловно есть куда расти. Стать волевым и дисциплинированным человеком можно и без математики. В общем, очень сложно слушать Саватеева. Мало того, что он ярко описывает ситуацию "каждая лягушка своё болото хвалит", так еще и часто перебивает и не даёт сказать. И это не говоря о том, что он тот еще ретроград. Лайк поставил только благодаря Алексею (автору канала).
Позвольте я всё объясню. Саватеев живет в другом, своём собственном мире, где математика - критерий того, пустое ли ты место, ли нет. Но реальный мир не такой. В реальном мире не знание математики определяет ваш успех / значимость / влияние и тд, а другие качества. Возьмите, к примеру, бизнесменов, предпринимателей, депутатов разных мастей. Многие из них знают математику? Я уверен, что далеко-далеко не все (и зависит от бизнеса). Но по мнению Саватеева, они - пустое место, при том, что они могут быть во много раз богаче / успешнее / влиятельнее, чем он сам. Они создают компании, рабочие места, выпускают продукцию, которую тот же Саватеев покупает. Но опять же, по мнению Саватеева, раз они не знают математику - они пустое место. Или взять какого-нибудь депутата. Посмотрите на их лица. По многим видно, что они знают математику? Тем не менее, они занимаеются деятельностью, которая влияет на всех нас. В том числе и на Саватеева. Но по его мнению, те из них, кто не знает математику - пустое место. Если так, кто же тогда сам Саватеев по сравнению с ними? Правда в том, что всегда надо смотреть на среду, реальный мир в котором мы живем, и отталкиваться от его требований, а не жить в своем собственном идеальном манямирке, где есть только один критерий - матемитика. Отсюда у Саватеева и проблемы с критическим мышлением (многие, кто его давно смотрит, понимает о чем я).
@@lol-sb7bz Да, я понимаю о чём вы говорите. Не уверен, но думаю, что Саватеев имел в виду несколько другое. Важно не конкретно увлекаться математикой, а в принципе быть увлечённым человеком. Задавать правильные вопросы, интересоваться окружающим миром, проникать в суть вещей и т.п. Здесь я с ним категорически согласен. Есть знакомые которые вообще ничем не интересуются, и как сказал Алексей, такие действительно скорее "вертикальная лужа". В целом, Саватеев интересный человек, но чётко ощущается, что во многих сферах он сильно отстал и имеет ряд относительно глупых предрассудков.
@@lol-sb7bz не надо говорить как сейчас, надо говорить как должно быть - в мире будущего тот кто знает математику получает буст...а депутат будущего это клерк который доволен зарплатой но завидует математику.
По поводу знания математики, и кем по итогу станешь, было сделано замечание, что речь только про технарей, то есть профессии, где важны точные науки. По поводу воли речь была о ВУЗовском образовании в частности, и воспитании в рамках классической учебной программы в общем.
Итак, зачем же нужна математика? Вы можете стать человеком очень умным, c такооой железной логикой, что даже сможете отрицать исследования с большими статистическими данными. Вы даже будете бороться с учеными - докторами наук по биологии, защищая гомеопатию, просто потому, что кому то она один или даже более раз помогла(не иммунитет, конечно же). Да да, математика приведет вас к тому, что аспирин разведенный триллионами литров воды у вас будет работать лучше. Ни один курьер до такого не додумается! Вы сможете утверждать, что только религия по вашему месту рождения самая верная и кто к ней не пришел тот идиот. Вы сможете отрицать эволюцию, именно отрицать, а не сомневаться, не смотря на массу разных ее свидетельств, и доказательств, но при этом людей отрицающих существования невидимых существ называть идиотами. Ну и еще вы будете знать математику. Автор канала много раз с горечью говорил, что мир катится в идиоткратию, но сам зовет каких то фриков, которые пользуясь статусом успешного человека в одной области параллельно несут подобный мусор людям в голову. Кто следующий? Предлагаю Юрия Лозу. Тоже успешный, пусть и в прошлом, человек и тоже расскажет нам, идиотам, много нового об окружающем мире.
Смартфон не люблю, меня отслеживают, но зато есть сотвый с его триангуляцией, и еще есть карточки банковские, камеры с распознаванием итд итп. В итоге имеем человека, который так же прозрачен как все остальные со смартфонами, но зато он такой "с изюминкой". Л-логика... Типа дам косарь, и не показывайте рекламу. Нуну.. Просто за косарь тебе покажут "элитную рекламу", может быть, чуть менее заметную, но более настойчивую, ты же с косарем, ты богатый.
Так он же говорил про другое. Основная его причина не использования смартфона - это его не удобство для него. В смартфоне много функций, которые ему не нужны и делают то, что он не хочет. Как вы слушали?
Почти всё, что он говорит звучит для меня как откровенная чушь, на вопрос "зачем интеграл" ответ "ты чё дебил, я не собираюсь отвечать на такой тупой вопрос"
Савватеев конечно интересные моменты озвучивает касательно социального статуса учителей. Действительно быть учителем не престижно, зарплата в провинции максимум для поддержания штанов, а возни с документами и отчетами хоть отбавляй. НО!!! Пугает другое. На сколько этот человек правильные вещи для преподавателей предлагает, на столько же деструктивные и бредовые вещи он преподает. Казалось бы все строится вокруг детей и их образования (а не только вокруг зарплаты учителей и их благополучия), но предложений по изменению самого наполнения образовательных программ никаких нет. Но это и понятно, стоит только одну из его лекций посмотреть, сразу становится понятно, что математики в них нет. Одна профанация и подмены понятий, а следовательно и по наполнению предметов качественной информацией этот человек ничего предложить и не может. Чего стоит только слова о том, что точка и прямая - это неопределяемые понятия. Мусор в головы школьникам и студентам не нужно закидывать, тем более сам Савватеев говорил, что школа - не место для экспериментов и внедрения непроверенных моделей(или как-то так).
"Если человек не понимает, что для того чтобы вычислить площадь самолета, нужно.... то с ним просто не о чем разговаривать". Отлично, тогда не разговаривайте с ним) Судя по всему, он от этого точно ничего не потеряет) Наоборот, сэкономит время и, может, найдет нормального учителя)
Савватеев А) зазнался в край Б) превратился в вестник пропагандистских изречении В) постоянно перебивает и не дает вставить слово Г) добавь свой вариант… Это сильно начало отталкивать! Скоро он превратится в Соловьева, только шибко умного и будет вести программу 60 неберущихся интегралов 🤮
Ну, вероятно, с ним важные чиновники пообщались из руководства, рассказали ему как он важен) обычно это срабатывает) но тем не менее он пока что, помимо своей непосредственной специальности, про принципы образования говорит правильные вещи.
@@1640_feet никто в его математических способностях не сомневается. Слушаю его давно уже. Просто обозначил как он изменился за последние 1,5 года радикальным образом
печальный клован это кто тратит дополнительные 8 часов в день решению литкода, мечтая устроиться в гугл, а ему отказывают (не указывая причин) на основании несоответствия гендерному и прочему разнообразию )
На вопрос "Нужна или нет математика программисту?" я бы ответил так. Нет, не нужна - острой потребности в ней нет. Но полезной быть может. Это просто смежная область, которая использует и тренирует некоторые схожие навыки. Это примерно как спросить "Нужно ли велосипедисту заниматься плаваньем"? Нет, не нужно - маловероятно, что на велосипеде заедешь туда, где придется плавать. Но просто как тренировка физической выносливости плаванье велосипедисту будет полезно. Среди пловцов проще найти хороших велосипедистов, чем среди тех, кто целыми днями сидит на диване. Но еще проще искать хороших велосипедистов среди, блин, велосипедистов! Человек же, который требует, чтобы хороших велосипедистов искали именно среди пловцов - явно "День Нептуна" отмечал как-то неправильно или Аквамена пересмотрел. )))
ну есть математик-программист, который разрабатывает сложный софт для вычислений. то же машинное обучение, нейронные сети. игровые движки, компьютерная графика
@@MathPTU Очень маловероятно, так что нет смысла готовить к этому всех. Если вдруг попадешь в такое место - изучишь дополнительно и всё. Это же просто предметная область. Конечно программист должен владеть предметной областью. Но оных областей очень много. Все не изучишь заранее. Скажем, куда больше программистов занимаются чем-то похожим на бухгалтерский учет - автоматизируют всякие финансовые системы. Так что изучать "дебет-кредит" для программиста куда целесообразнее математики. Но они его заранее не изучают.
@@1984tourist ага, так и вижу программиста, который вчера еле еле складывал дроби, а сейчас строит сложные экономические модели основанные на дифф. уравнениях, а потом берет самый оптимальный численный алгоритм для конкретного уравнения и прогает его. туда просто обычного прогера не возьмут, даже близко не подпустят
@@MathPTU Вообще-то мой начальник имел в школе 3 по математике. Так что вижу, очень близко вижу. Очень толковый кстати чел. Вы основной принцип этой работы не понимаете. Даже несколько основных принципов. 1. Программист не строит "сложные экономические модели". Это не его задача. Это задача экономистов. Которые уже могут привлечь к своей работе математиков при необходимости. Задача программиста же - автоматизировать оные модели. Для чего ему нужно техническое задание, составленное теми самыми экономистами. В котором, не поверите, уже будут конкретные формулы, так что "решать дифф. уравнения" программист будет примерно также как высаживаться на Луну. 2. Оптимальный алгоритм для программиста определяется не столько математикой, сколько другими параметрами. Для которых математика не нужна, а зачастую просто вредна. Например, код должен быть понятным. Если вы разведете в нем математические дебри - то понятным он быть перестанет. Кто его будет поддерживать после вас? 3. Программист обязан максимально опираться на уже имеющиеся решения - использовать фреймворки и библиотеки. Которые, вы не поверите, уже есть по абсолютному большинству задач. Так что ключевым является именно знание фреймворков, а не умение написать всё с нуля самостоятельно. Последнее наоборот зачастую вредит - таких людей сложнее заставить пользоваться стандартом, а не изобретать велосипед.
@@1984tourist нет, я говорю, что есть разные области программирования с уклоном, а ты мне говоришь про обычного программиста. например, есть программисты, которые эти самые фреймворки и делают с 0, чтобы потом ими пользовались, есть те кто делает операционки, есть кто прогает микроконтроллеры и там про фреймворков нет
Вот чем больше смотрю, тем больше начинаю верить в то, что от постоянной работы с числами едет кукуха. Ведущий терпеливый и очень корректный, ответчик как маугли
Да какая постоянная работа с числами.) Посмотри интервью математиков, которые хоть что-то сделади в своей "карьере". Такой ахинеи не несёт, типа, вообще никто. При всём моём к Савватееву уважении, он придумал какой-нибудь стиль обучения математики? Сделал какое-нибудь важное открытие? Да как-бы и нет. Некоторые думают, что если человек столько хорошего о себе говорит, то это определённо не спроста, но это не всегда так
Мне одному было максимально неприятно смотреть интервью из-за постоянного перебивания со стороны величайшего математика веков и народов? Буквально перебивает почти каждое предложение
Согласен к середине видоса он перебивал слишком часто или перекрикивал, слушать ужасно противно, не даёт договорить, аж уши режет до тошноты(((, абсолютно неинтересно становится, говорит так как будто он знает всё лучше всех
При всём своём уважении к Савватееву, здесь он немного лукавит. Сначала говорит, что математика необходима, потом говорит, что её можно заменить латынью. Я тренер по шахматам, и если меня спросят, полезны ли шахматы в жизни, я прямо скажу: шахматы как шахматы вообще бесполезны. А вот как средство развития ума, крайне полезны. Но таким средством могут быть и шахматы, и математика, и Дота, и многое другое. 38:27 - ... станешь... и здесь можно поставить много разных религий, и найдутся люди, которые одинаково хорошо обоснуют, почему именно эта религия.
Всякий кулик свое болото хвалит. В реальности литературоведу, юристу, бухгалтеру, крановщику и многим другим профессиям интеграл не нужен от слова совсем. Даже факт его существования им не важен. Но каждый из них может найти аналог из своей области и утверждать, что вот его аналог нужно знать всем со школы. Я бы сказал, что отправлять человека в бан за то, что ему не нужен интеграл - очень спорное занятие где-то на грани адекватности.
@@Аргентинскоетанго.Справочник Ну вот крановщик, строит вам дом. Он вполне может вам и вопрос задать "зачем нужен интеграл", он от этого плохим специалистом станет или дом развалиться? Да и вы зная про интегралы вместо него не сможете с этим знанием работать.
Уважаемый Алексей Владимирович! Все «не любители» математики стали такими из-за провалов нашей системы образования. Им не повезло в школьные годы встретить педагога, который бы их правильно сориентировал. Откажитесь от лозунга ТВОЯ СУДЬБА - БЫТЬ КУРЬЕРОМ. Более выгодный обществу лозунг: И КУРЬЕР МОЖЕТ СТАТЬ ХОРОШИМ ПРОГРАММИСТОМ! Если уборщик в кафе или курьер захочет, он найдёт нужных наставников и узнает красоту математики. Помогите множеству людей пойти по такому пути - ПОЗНАТЬ КРАСОТУ МАТЕМАТИКИ В ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ. И даже если такой человек не станет выдающимся программистом, он хотя бы перестанет распространять «инфекцию» не любви к математике.
Интересно, где вы находите "распространяющих инфекцию нелюбви к математике"? Программисты просто говорят - что это для них малополезная область. Как и многие другие области. Что ровно так и есть, ну вот не нужна математика в программировании в абсолютном большинстве случаев. Это просто другое. Если автор считает иначе - ну вперед программировать, пусть напишет хоть один востребованный проект и расскажет, где ему там в нем пригодилась математика.
@@1984tourist раскрою один небольшой секрет - теория алгоритмов и логика - это тоже разделы математики. Поэтому говорить, что математика не нужна программисту - это полный бред. Мб верстальщику CSS/HTML она и не нужна, но программисту нужна точно.
@@y_u_k_s7290 И обе двое программисты изучают вне математики. А в школьном курсе их вообще нет. Как и в ВУЗовском у меня не было, по крайней мере. Ну и да, логика и теория алгоритмов могли бы подсказать, что если вам нужен дочерний объект, то это не значит, что вам нужен родительский. Вы о нем и знать-то не обязаны для использования дочернего.
@@1984tourist это не означает того, что теория алгоритмов, математическая логика (логика высказываний), языки первого и второго порядка, или та же самая теория моделей не относятся к математике. Любой язык программирования - это строго заданная система со своими правилами логики высказываний и исчисления высказываний. Короче, программирование - это квинтэссенция математики с глубокой теоретической основой. То что обычный программист видит лишь верхушку айсберга и не понимает, с чем имеет дело - всего лишь заслуга тех людей, которые смогли дать миру такие инструменты как ЯП, пользуясь которыми ремесленники говорят, что им не нужна математика.
Теоретически возможно, но совсем не так, как навыдумывал Савватеев. Скаченный архив может быть слишком большим, а оперативки в смартфон может не хватить для работы с ним. без обращения к внешнему серверу. Ну или там для совершения конкретных (очень ограниченных) действий с архивом требуются какие-то внешние протоколы. То есть дело не в "заговоре производителей смартфонов", а в банальных возможностях железа. Но поскольку Савватеев - смартфонофоб ))), то у него элементарно не работает логика в эту сторону, нет совершенно элементарных знаний в этой области, которые он пытается компенсировать гонором и глубокомысленными намеками.
Ну по итогам ролика стало понятно, что Савватеева я больше смотреть не буду. Спасибо. Задачи у него интересные, но они не только у него интересные. Лучше без пропаганды ПГМ источник найду.
Надеялся что будет меньше мракобесия. Очень жаль. Хотел больше математики, а тут разговоры о религии и прочей ереси. Хоть и Алексей Владимирович талантливый популяризатор математики, но его взгляды и убеждения практически на ноль помножают все его плюсы. И все же, считаю и надеюсь, что он привнесет пользу в образовании и просвещении матана больше, чем вреда от его взглядов.
Есть святой лобочевский, и ты должен зазубрить его бред, только тогда, толька так и ни как еще придёт величие. Математики всем нужна и она проста. Все эти, больше 3 измерений, искревления, постулаты ,- все это бред и не имеет отношение к науке. Подождем исцеление науки и у нас перестанут отнимать время подобные математики.
пока вы будете ждать исхода этого бреда, вас уже заменят нейросети, где применяется такие методы оптимизации, что сразу не понять. Чтобы обучить нейросеть от начала и до конца вам нужно разбираться не трехмерном измерении, а в миллионмерном.
@@NikitaYak12 "миллионномерное" какая каша!? Есть логика, определить, последовательно и не противоречиво обосновать. Не нужно смешивать, какой-то алгоритм с представлением о действительном мире. По этому меня не беспокоят нейросети. Заменить, на данном этапе, не реально, помогать могут. Когда, Буран совершил свой единственный полет автономно. Не беспокоит по сей день!
@@butr_9187 простите, за мой немного грубый комментарий. Я должен был писать его более спокойно. Мне кажется, чтобы буран вышел как-то сам передвигался ему необходима нормально такая разработанная теория уравнений в частных в производных, что базируется на линейной алгебре, матанализе и диффурах,А это вообще не простые вещи и сильно абстрактные, на первый взгляд имеющая мало отношений к реальности. Многик вещи из матанализе нормально так применяются даже в обработке сигналов(звук, картинка) и реально полезны.
@@butr_9187 по поводу миллионмерного оптимизируемого функционала эта вообще не шутка. У меня такое возникло в курсовой, когда мне пришлось использовать нкфросеть для сегментации гистологических изображений. В итоге все свелось конечно к простому правильному вызову уже написаного оптимизатора. Но сам факт этого.
@@NikitaYak12 все нормально. Да! Отладка, такой процесс. В 88 ждали крушения бурана, но не смотря на боковой ветер со второго захода сел. Зашёл с другой стороны.
"Единственная во всей школе без смартфона" - представляете, как издеваются над ней другие дети? Как она им завидует? Что она думает о своих родителях, поставивших её в такие условия на долгие годы? Какие там психологические проблемы и комплексы у нее разовьются на этой почве? У меня сложилось стойкое ощущение, что данного, с позволения сказать, педагога, к детям подпускать просто опасно. Тут в монахи надо идти - и жить в дальнем монастыре каком-нибудь с такими же блаженными. А не над детьми издеваться.
ну у моего мелкого просто кнопочный тел. дома сматрфон, планшет, комп и умеет работать с ИИ, ребенку 9 лет. ему не надо смартфон в школе, его задача позвонить родителям если понадобиться а в школе надо учиться. и его оно устраивает более чем, ибо понимает что оно ему там не надо и почему не надо. зависит от воспитания и ограничений. или ты просто ограничиваешь потому что ы родитель. или ты просто объясняешь что так лучше и почему на реальных примерах. мой сын может брать с собой смартфон в школу, ни кто не запрещает. но он этого сам не делает. как и на мнение окружающих он болт клал ибо его так воспитали. то есть если мнение глупой толпы, нет смысла к ему присушиваться. если мнение опытного человека, то его стоит выслушать, проанализировать и принять свое решение. поэтому тут все зависит от подходов. у меня так все дети воспитаны и они абсолютно не зависимы от мнение толпы, социально не зависимы с критическим мышлением. я категорический против явных запретов чего либо ибо тип я старше я умнее. у меня дома все на равных. детей надо учить думать. анализировать, принимать решения, ошибаться и отвечать за ошибки. но не строго отвечать! ошибки это опыт, а не грех.😁а не чтоб дети сидели в золотой клетке ибо я так решил. я ни кто чтоб решать за них! я могу лишь посоветовать как лучше, ошибется сам поймет что я был прав. а заставлять. это тупо и глупо.. будите заставлять вырастет или зомби, или просто человек который все и все будет делать на зло...
@@IT_psychopath Просто оный смартфон сейчас - важнейшая социальная технология. Ну банально одноклассники на перемене будут обсуждать какой-нибудь новый мемчик, а ваш ребенок про него не знает. Или скажет "фигня, я дома посмотрю". В общем это довольно очевидный способ выпасть из коллектива и стать в нем белой вороной. Не спорю, кому-то и так нормально - но вообще-то это тяжело. Дети - жестоки, быть объектом их травли и насмешек очень неприятно. И беда в том, что вряд ли вы как родитель это всё знаете в полной мере. Вам может не рассказывать же всего. С определенного возраста дети становятся скрытными, это этап взросления и становления отдельной личности у них. Ну вот вспомните себя - разве вы всё рассказывали своим родителям? Плюс половое созревание же не за горами, интерес к девочкам или мальчикам. А у него даже ватсапа нет. Все там чататся сидят и сердечки шлют друг другу, а ты максимум СМС можешь отправить как лошара последний - или как там сейчас это у них называется. В общем травма же просто.
Совершенно не понравился мне математик . и что это за идея вернуть клятау Гиппократа в частности для того, чтобы запретить выдачу женщинам абортивных средств . а на пойти бы ему с такой идеей
@@BarsNeMars аборт может быть оправдан если беременность результат изнасилования(настоящего изнасилования, а не пьяного раздвигания ног, на вписке), или с высокой долей вероятности ребенок будет неполноценным, или роды могут угрожать здоровью женщины. В остальном же, надо вести ответственную половую жизнь, предохраняться и желательно иметь отношения только с одним партнёром. А еще хорошо бы не бухать, ну или хотя бы не заниматься сексом по пьяне.
@@chinpokomaster8844 когда моя самооценка упадёт настолько, что я буду каждую вошь спрашивать разрешения, прежде чем высказаться, я прислушаюсь к твоим словам. А пока можешь пойти на три буквы.
Очень хочется посмотреть на знания математики всех успешных бизнесменов-миллиардеров.. Прям вот каждый тебе решит уравнения с интегралами и матрицами. Ага, ага.
@@MobileDeveloper Увы, но личный опыт ничего не доказывает. А вот такие громкие заявления, что мол все успешные бизнесмены с солидным капиталом уважают математику, однозначно нуждаются в подтверждении надёжными и валидными данными. Иначе человек просто расписывается в своей безграмотности. Это всё равно что сказать "этого нет" вместо "этого не было обнаружено на выборке моих знакомых". Да и я уж молчу о довольно очевидной мысли, что не все хорошие математики успешнейшие люди. Как-то вот, знаете, капитализм иначе работает...
@@Ter_na_ret большинство из них хорошо знают математику, и это не секрет. Ты говоришь, что интересно было бы узнать. Тебе отвечают из личного опыта. Для тебя это не авторитет. Думаю, было бы авторитетом, если бы сказали, что из личного опыта никто из успешных математику не знают. Такой "легкий" ответ устроил бы тебя и большинство тех, кто пытается оправдывать свое отсутствие знаний. Причём, именно оправдывать. Кого это реально не парит, они не отстаивают свое мнение высокопарными примерами "имеющих успешный успех миллиардеров-триллионеров"
@@kripovsky9472 ну в целом искать авторитет и свято верить ему - так себе затея. Хотя и совсем без того, чтобы считать какой-то источник авторитетным - трудно обойтись. Тут как бы проблема не в том, что нет богатых математиков. Проблема в тезисе, где есть прямое утверждение, что "все бизнесмены успешные уважают математику" и аргументации его через "у меня есть такие знакомые". Ваши знакомые - это конкретная узкая выборка из n-ого кол-ва людей. Ну так про неё и говорите. Не надо подтверждать частными случаями какие-то сверх широкие обобщения. Это не научно и попросту глупо.
38:21 "Если ты начинаешь много вдумываться и много интересоваться, ты обязательно станешь воцерковлённым правослваным святым" ААААААААААААА, Ржу в голос!! ЛЛЛЛЛЛ - логика от матиматика🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂
Приватность нет полностью для владельцев платформ, а вот для сторонних разработчиков её ограничивают. Даже без id устройства с помощью комбинации характеристик можно идентифицировать устройство и связать с пользователем
@@АртурИванов-ч9э Простыми словами - провалил испытание "медными трубами". Гордыня. Разбираешься в математике - умничка. Но принижать достоинства иных аспектов - зря он так. Его же дети слушают, учатся, запоминают, повторяют.
@@Cat-lw3tb так программисты и есть гуманитарии в основном. Зачем программисту в 2023 знания математики( я не говорю про 2+2*2, это нужно знать всем) , а про более высокий уровень? У меня одноклассник дуб-дубом в математики был, но успешно стал сеньором, и свалил в Сан Франциско, а теперь там построил карьеру до директора компании, и этот человек в школе у доски на математике не мог решить элементарные задачи. По поводу того, что математика развивает мозг, то это бред полнейший, это настолько заезженный миф, что его уже воспринимать трудно. Мышление развивает любое дело, где нужно думать...
@@Yhwach-mv9cu "математика развивает мозг, то это бред полнейший"; "Мышление развивает любое дело, где нужно думать" - пример гуманитарного склада ума, который не познал логику. Вот оно и слабое место многих гуманитариев - неспособность к логическому рассуждению
@@yasivaseeieeei8702 , да нет, это просто отрицанией факта с Вашей стороны. Вы явно не обладаете логическим мышлением, раз думаете, что математика единственная наука, развивающая логическое мышление. Я с отличием физический факультет закончил, а в школе был лучшим в классе, и на олимпиадах всегда призовые места завоевывал, так что не Вам про логику рассуждать. Вы бы для начала определение, что такое: "Логика" прочитали!
Такие люди тренируют нас выбирать информацию из общего потока. Чувак может нести разную дичь, но хорошо объяснять определенную тему/область). Задача слушателя - потребить именно эту информацию, фильтранув остальное
Это тот чувак, который предлагал узаконить откуп от армии, для тех у кого есть деньги. Мде..., ему в тайгу нужно на поселение к староверам, будут там друг друга тешить.
"Тебя ждет карьера курьера", в принципе , некоторые люди(не буду показывать пальцем) уже являются курьерами, знаний. 36:00 ООО Избранный ! 42:50 "Поддерживаю запреты. В обязательном порядке надо запретить учить таблицу умножения, пускай своей головой думают."
Это просто какая-то феерия идиотизма. Я догадывался, что за пределами своей предметной области Савватеев не крепок умом. Но не думал что до такой степени. В оставшуюся от математики часть мозга уместилась только картина мира уровня церковно-приходской школы 19 века. Навыков критического мышления никаких. Не знаешь как ответить на вопрос - обзывай и унижай задающего (это я про интеграл для разработчика). В общем: рассуждения отставного замполита после лишней рюмки о правильном устройстве мира
Программеру сейчас не нужна математика сама по себе, но нужно математическое мышление - способность абстрагироваться, решать задачу вообще, а не в конкретной реализации. Вот это как раз и позволяет радикально уменьшать количество кода. Большинство алгоритмов и математических абстракций давно реализовано как раз теми, кто знал математику в 70-х, 80-х, 90-х годах прошлого века. Сейчас просто надо умело применять и решать бизнес- и организационные задачи. Чем в принципе большинство времени все и занимаются. Вот это мышление и воспитывает обучение математике. Так что молодым учить математику необходимо.
@@starsmaker9964 Да и обычном программисту нужна математика. Тер.вер -- нужен, статистика -- нужна, алгоритмы и теоретическая информатика -- обязательно. И всё это части математики. Но видимо товарищ сверху перекладывает json-чики и ему норм.
@@thedotareview9748ну так на этом список и заканчивается практически. Самое главное пропустили - дискретку. Алгоритмы и информатика пусть и связаны с математикой, их не стоит относить к этому списку. В том плане, что под фразой «нужна ли программисту математика» они не подразумеваются. В сухом остатке имеем следующие разделы математики: дискретка, матстат и теорвер. Теперь вопрос, зачем нужны матан, диффуры, мат моделирование и многое другое, что встречается в вузах, но практически бесполезно программисту?
47:40 и 1:07:28 надо просто заставлять смартфон (как прекрасный инструмент, библиотека) делать то, что по целям хозяина-пользователя. Для этого: пользователь должен осознавать свои цели: знать какие книги и статьи хочет читать. Закачивать и открывать то, что задумал.
1:14:20 Я вас умоляю! Мне кажется невелик процент школ, которые так делают. По крайней мере в моём маленьком городе такого нет. Если говорят сдавать -сдавай. Никто не делает предложений или просьб
Сергей Крюковский Просветительство и агрессия несовместимы. Хочешь просвещать, запасись терпением и пойми, что нет "тупых по собственной воле", есть те, на кого забили и перестали объяснять.
Если честно, то Савватеев самый настоящий пример сектанта, для которого человек является человеком когда он любит математику и верит в бога, очень удивился с его радикальный слов если честно, я конечно поддерживаю его в некоторых аспектах, но пороть такую чушь это непозволительно для просветителя.
57:40 Слушаю про сбор данных всеми приложениями. Возможно все фичи приватности и ограничения доступ у данным сторонними приложениями идёт от спец служб, чтобы сократить количество компаний кто собирает идентификатор пользователя полноценно
@@MobileDeveloper да, Apple так делает не только в этой сфере. Были случае когда выходили приложения от Apple в популярной категории и другим жизнь становилась хуже, потому что надо продвигать своё
У Саватеева в школе кроме математики вероятно других предметов не преподавали или он их игнорировал. Ссылку на Ньютона делает, как на глубоко религиозного человека. Ньютон родился в конце 17 века. В это время о науке биологии даже и не знали. Да и атеистом в то время было быть опасно для здоровья и жизни, не говоря уж о карьере. И вот человек, ученый 21 века делает отсылку к мировоззрению 17 века и считает, что это аргумент.
А в чем проблема?Из того что не только нельзя, даже не знали как быть атеистом, как раз не следует, что Ньютон был подпольным тайным/ "латентным" атеистом, "был бы" итд.Тут все дело в том, что получается, религиозность и идеализм никак не мешало ученым в логику и открытия в материализме, а "нелогика", все чувства и батхерт антиклирикалов, это их проблемы.
@@ЮрийТитов-д7ч Где я написал, что Ньютон был тайным атеистом? Ньютон по богословию труды писал. Я выразил мысль, что приводить в пример мировоззрение Ньютона, как аргумент в пользу веры в бога в настоящее время некорректно.
Кстати очень хороший вопрос. Думаю решение этого вопроса и приведет к изменению мира. Это как в фильме "Отроки во вселенной" инопланетянин сказал (я передаю смысл): мы постараемся в будущем не допускать таких трагических ошибок, которые привели к захвату нашей планеты роботами.
Максим Сютов, одного образования недостаточно. Необходимо воспитание. А вот воспитание в совке деградировало. Представьте себе великолепно образованных совковых людей, которые не имеют чести, совести, благородства, доброты, порядочности. Они легко пробрались во власть, отодвигая порядочных людей, и теперь мы имеем то, что имеем. Вот ответ на Ваш вопрос.
@@zemfirailyasova3020 , я надеюсь, что это сарказм, а не прямое изречение. Если Вы действительно на полном серьезе это сказали, то Вас даже верующим назвать трудно, ибо не в христианстве, не в исламе нет реинкарнации, как таковой.
Каждый гениальный программист начинает говорить о том, что надо начинать с перфокарт =) знать операционные системы, в идеале хакнуть или реверсинженернуть какую нибудь прогу, но работать дадут над ИО проблемами на высокоуровнено асбтрактных фреймворках
Вы забыли, что сначала надо изучить квантовую физику, схемотехнику и топологию интегральных микросхем прежде чем что-то кодить. А то как ты будешь программировать не зная, как работают компьютеры)
@@МихаилСмирнов-л5к , пока будешь это учить, какой то петя станет каким то андроид разработчиком, вырастит до мидла, заработает несколько десятков тысяч долларов, а ты только основый компьютер саинс выучишь, и около года искать стажировку за 100$ в месяц, пока этот петя уже станет сеньором. Но зато знаешь, как работает квантовая физика, и устройство виндовс
@@МихаилСмирнов-л5к Не, ну сперва накопай кремния и меди, потом сделай из них транзисторы и всю прочую электронику. Потом из нее собери процессор. Потом на нем будешь кодить на ассемблере. Иначе действительно настоящим программистом не стать. Ведь вдруг ты окажешься на необитаемом острове - что тогда?
Аргументация, порой, уровня детсада. Учи математику и ты сразу хороший и умный. Не учишь - ну значит ты плохой иди мой полы. Или посылание на три буквы - просто отличный ответ. С Лебедевым у него было интервью пару лет назад, там он казался адекватнее.
А я -то, деревенский дурачок, всю жизнь думал, что источником просвещения в деревне является школа. Оказывается я отстал от современного тренда и попы являются источником просвещения. Мдя.
В реальности: чем больше вышек, тем точнее. В условиях городской застройки 300-400 метров. За городом - несколько километров. Это не голословно, это я по сигнализации на авто сужу, показывает на карте где автомобиль, без GPS.
Уважаю Саватаева за достижения в его области, но кнопочный телефон это перебор! В наше время отрезать себя от гигантского пласта возможностей которые предоставляют мобильные сервисы это что то необъяснимое ...
Почему-то я понимаю онлайн образование не в каких-то непонятных "развивающих" играх, а в обширной, доступной любому желающему, библиотеки. Только и всего. Для начала)
@@maximborozdin :) Вы все ещё не смотрели его размышления о Боге :) Насчёт Нейросетей и вообще Всемирного Искусственного Мозга(который сейчас вышел на финишную прямую). В творчестве остануься только гениии. Все талантики будут вышвырнуты. Не говоря уже о ремесленниках. Где-то миллиард людей потеряет работу и будут выживать иначе. Все эти клерки и офисные планктоны с банкирами и президентами корпораций. В науке остануся тоже только Гении. Все талантливые решения задач легко возьмёт на себя ВИМ. Как ИИ уже обыграл в 2016 году чемпиона и суперчеловека мастера 9-дана в ГО!!! Вся сегодняшняя математика есть Игра Ума совершенно оторванная от материи. Кроме различных конечных её разделов. Где есть конечность или максимум счётная бесконечностьтам математика с грехом пополам отражает Реальность. Где появляется несчётная бесконечность там Точно математика всего-лишь Игра Ума (например школярские разделы - эвклидова геометрия, МатАн , тригонометрия, число Пи, корень из 2, корень из 5 и т.п.) Все эти Игры вполне под силу ВИМ. Как и шахматы и даже ГО. Как ВИМ и под силу сложные физические исследования на ускорителях, телескопах, ТоКаМаках... А что не под силу ВИМ? Скажем словами халды, но Талантливой халды. «Приласкать тебя не может! Сжать в объятиях не может! Целовать тебя не может! Обнимать тебя не может!» Вернее Это то как раз он сможет! А вот далее.. «Чтоб в ответ любовью тоже Засиял твой синий взор! Но все он может, все он может! А вот этого, вот этого - никак!» ВИМ будет превосходить всех людей в материальных силах. ВИМ будет превосходить всех людей в интеллектуальных способностях. Именно это сейчас благодаря власти буржуазии которая и есть Основа существования земной Цивилизации! Они уже сделали продажной то что в Принципе продавать Невозможно - Информацию. Идиётс!!! Но! Даже простая клетка будет совершеннее ВИМ в ощущениях. Не говоря уже о мухах и тараканах. У ВИМ ощущения будут чисто-начисто отсутствовать! Боль, сладко, кисло, горько, кончание... хорошо и плохо. Всё что реализуется на биоэнергетическом уровне(по старому эфирное тело) для Него будет недоступно! А уж эмоции биороботов - счастье, любовь, радость, интерес, патриотизм любознательность, оргазм... то что подавляющее большинство путает с Общечеловеческими Космическими чувствами. Эмоции это всё что реализуется на космическом уровне(по старому астральное тело). Эмоции ВИМ просто не Осознает! Нечем!
@@awkwardquestion8643хз хз, на одной только зубрёжке мате́шу не поймёшь и даже ЕГЭ вряд-ли сможешь сдать. Так что, скорее всего. в школах не зубрежка, а именно изучение математики.
@@maxtrue218как раз таки ЕГЭ это чистая зубрежка алгоритмов решения конкретных задач. И это не плохо, там почти вся мат программа. Другое дело, это может быть не самый эффективный способ для выбора кандидатов в университеты. А другого и нет. Или не придумали пока.
Мозг разных детей созревает по разному. Гетерохрония развития - это неравномерность в созревании различных функциональных систем головного мозга. По этому кто то в детстве алгебру и математику может не усвоить, но усвоит во взрослом возрасте(20 лет может а может и 27 когда созревание мозга подходит к концу)
Чатгпт отличная штука, на работе однажды надо было траспилировать большой скрипт из bash в sh, если бы сам это делал, ушло хрен пойми скоко времени с отладкой, а тут просто загнал исходный скрипт, получил в течении нескольких минут готовый скрипт на sh, протестил все ок. Тупо экономия рабочего времени.
А что плохого в карьере курьера???? Не всем же дано быть математиками-балаболами!!!! Кому-то надо вам еду готовить, уберать, стоить мосты и дороги, работать таксистами и тд. А вы, конечно, 10ром элита общества, так же о себе думали нацыские учёные, которые были уверены, что свои опыты проводят над животными!!!! Спасибо, что вы есть, наши богом избранные учёные!!!!!!
Лет 8-9 назад слушал Савватеева с открытым ртом, но вот последние два года такую чушь несет. Это я раньше не понимал, что он не слишком далекий или Савватеев начал деградировать когда взял путь на политику?
А в чем проблема? Не такая уж высокая и недосягаемая должность. Обычный чиновник. Уж человек с таким уровнем знания проблем школьного образования более чем достоин этой должности. Чем он будет хуже министров за последние 30 лет?
@@АлекСневар и что тут удивительного? Если дворнику вручить удостоверение сантехника он не становится сантехником. Лишь наличие достоверных научных знаний в голове делает ученого ученым. У савватеева этих знаний нет.
Спасибо. Напомнили мечту стать авиаконструктором и конфликт с учителем,который гонял за то,что было интересно решать сложные задачи,а это возмущал учителя. Борьба закончилась выбором журналистики,задачи остались для досуга. Ещё за слова об эмпатии спасибо. Обнадежили.😊 Дай Бог,чтобы "Родная школа" таки случилась.
Проблемы в школьной математике начались как раз после подобного реформатора-мракобеса Колмогорова. Большинство людей едва осиливает школьный курс математики. Да, некоторые могут сдать экзамен на отлично, но на выходе все равно человек, который за пределами учебника и подготовки к экзаменам не способен использовать полученные знания. И такие мракобесы, как Саватеев, хотят еще больше нагрузить и без того перегруженный мозг ребенка, более глубокой математикой. Ну удачи, че. На выходе будет еще больше тех, кто не смог, как их стало после Колмогоровской реформы.
Мракобес Колмогоров видно старался на благо социалистической родины. Ну, в общем, ракеты летали и не только. Те кто был не способен благополучно шли в техникумы и ПТУ, без проблем. Знания полученные в 9- 10 классах нужны были для вуза. В вузе на основе этих знаний студенты и получали дальнейшие знания для практического применения в высокотехнологичных отраслях народного хозяйства. Все логично, ясно и обосновано. Не ясно - почему Колмогоров "мракобес".
Я во многом касательно образования согласен с Алексеем, но его радикальная религиозность вводит в ступор. С его слов невозможно объяснить человеку, что такое интеграл, если у него нет религиозного сознания(тут у меня челюсть на стол упала, как у пса из Гриффинов в известном меме). Это точно доктор мат наук говорит?? Я думаю, что если бы Алексей оперировал такими аргументами при защите своей докторской диссертации челюсть бы упала у всей комиссии😂 Вот интересно, а советские ученые, которые видимо, с божьей помощью отправили человека в космос, они сами понимали, что это только благодаря ей у них это получилось? И выходит, что Королев и его коллеги, которые явно были не глупее Алексея раз смогли на практике, а не только в теории запустить человека в космос с помощью интеграла в том числе, то они все были вооцерквленными православными христианами и никак иначе. Это , конечно, да...это от прям от души) Могу лишь посоветовать Алексею , который очень остро реагирует на вопросы из школьного учебника математики, хотя бы пару раз заглянуть в советский школьный учебник логики, освежить немного знания в памяти. ( для тех, кто задаётся вопросом почему советский отвечу- это был последний школьный учебник логики , потом ее из школьной программы РФ убрали за ненадобностью, насколько я знаю) И еще, Алексей, Вы так лихо монополизировали абсолютную божью истину за вооцерквленными православными христианами, что мусульмане, буддисты и представители других конфессий могут и сильно обидеться на Вас. Осторожнее, пожалуйста)
Кошмар… Какой жуткий мужчина. Он вообще не понимает как устроена детская психика. Оправдывать физические наказания? Что, простите? Математика головного мозга.
А ну как расскажи, как же устроена детская психика? Какие работы помогли тебе изучить такой сложный сложный орган, как мозг человека, а особенно детский мозг? Что там с психикой?
48:40 Смартфон не позволил что-то делать с локальным файлом ? Теоретически возможно, но совсем не так, как навыдумывал Савватеев. Скачанный архив может быть слишком большим, а свободной оперативки в смартфоне может не хватить для работы с ним без обращения к внешнему серверу. Ну или там для совершения конкретных (очень ограниченных) действий с архивом требуются какие-то внешние протоколы. То есть дело не в "заговоре производителей смартфонов", а в банальной ограниченности возможностей железа. Но поскольку Савватеев - смартфонофоб ))), то у него элементарно не работает логика в эту сторону, нет даже базовых знаний в этой области - в результате видим попытку компенсировать имбецильность (с) Савватеев) гонором, глупыми фантазиями и глубокомысленными намеками.
не соглсан частично по чат Гопоты и решебникам - это только лишь инстументы. Если ты их используешь, чтобы ничего неделать - то болван. Если для обучения - молодец! Я при помощи решебника освоил подтягивал предметы. экономил время и подтянул английский с 3-- до 5 за пол года (ну ещё использовал ПРОМТ для перевода) и даже начал на нём думать. Но самое главное РАБОТАТЬ с материалом.
Ну тейк про то что нужно превознемогать и идти в вуз, пусть даже дерьмовый конечно бред. В государственных вузах видел много людей которые там работают в хреновых условиях по много лет, их работа тяжелая, а зарплата небольшая. И что-то я мало видел людей среди таких преподов которые потом шли и хотя бы где-то ещё кроме университетов пытались применить свои знания. Мне кажется человек заёбанный - человек с подавленной волей, человек с подавленной волей - что-то создавать, в том числе своё образование нормальным образом не может.
Думается, для условной кодящей обезьяны (code monkey) программирование - не более чем работа с текстом и языком. Поэтому хватит пять классов школьной математики в таком ремесле. В программировании, как научном направлении, если откинуть математику в решаемых прикладных задачах, тоже не такой уж большой пласт математики используется: двоичное, восьмеричное, шестнадцатеричное счисление, комбинаторика, теория графов, теория алгоритмов, ну может ещё что-то упустил.
дискретка нужна. Алгоритмы - нужны. Но по большей части в контексте логики высказываний, логики алгоритма, а не решения инженерных задач. Поэтому логика нужна, но не в виде алгебры.
Оным "программированием как научным направлением" занимается наверно человек 100 на всю планету. Или даже меньше. И не потому, что одни обезьянки кругом, а просто задачи другие. Программист высокого уровня - это руководитель проектов какой-нибудь. Он будет архитектурой решений заниматься, а не двоичными числами.
Если ИИ будет все разжевывать и преподносить на блюдечке, получится полная хрень и разжижение мозгов. Как ни крути, чтоб заставить мозги работать нужна тренировка и сила воли, и тренировка этой воли в том числе. И чем больше вы напрягаете свои извилины в образовании, тем лучше образование. А "элитное" образование попахивает "золотым унитазом". Таки да, люди приспособлены обучаться от других людей, это эволюционная данность.
@@fedotstrelcov2254 При условии что люди не читают учебники 20 летней давности на полном п...е с нищенской зарплатой. Вы как хотите я при прочих равных позволю сыну учится самому познавая и погружаясь в те темы которые ему интересны. Не вижу ничего плохого если он поймет вопрос, пусть хоть на пальцах ему объяснит ГПТ, потом закрепит на примерах и будет знание. С учетом того как быстро все развивается и AGI который вроде как не за горами вообще какие то прогнозы строить не благодарное дело. Может так статься что наш интеллект которым мы так кичимся окажется вообще не нужен. Как сказал недавно Илья Суцкевер "Если вы цените интеллект выше всех других человеческих качеств, вам придется несладко" Нас вытеснили машины из физической сферы, теперь нас вытесняют машины из интеллектуальной. Куда? Как выдумаете?
Выдержал 24 минуты - на остальное просто жаль тратить своё время. Ожидал вдумчивой, серьёзной беседы, а получил цирк с конями. Как меняются люди - ведь я видел ролики с совершенно другим Савватеевым - остроумным, весёлым, взвешенным, ироничным. Что поменялось? Звёздная болезнь что ли плюс какая-то разнузданность, грубость: "Пошёл в ж...", "Пусть он своими деньгами подотрётся...". Ну что за лексикон? Как-то не тянет на доктора наук, скорее махровая образованщина. Добавим сюда сентенции на предмет узнавания его любимого на улицах - как есть звёздная болезнь. Ау, Савватеев, заканчивай уже эту хрень - ты же в общем и целом норм чел. И, кстати, математика весьма разная и нужна разным людям по-разному - это всего навсего инструмент - не более того, а если инструмент не нужен, то его и не используют, следовательно, не надо фетишизировать царицу наук - у неё и без ваших понтовых наездов поклонники найдутся. Что же касается "карьеры курьера" - не только лишь все могут сделать карьеру в этом деле: тут тебе и силовая выносливость, и планирование, и умение собраться в дорогу - всего помаленьку, но, в первую очередь, - это труд людей, результатами которого каждый из нас хотя бы раз сталкивался. А вот с результатами работ Савватеева - далеко не каждый. Так что поменьше понтов, побольше уважения к своим согражданам. И таки да, жду нового, интересного Савватеева.
@@ДмитрийНаумчик-ы7я Не исключено, но с другой стороны технари часто очень вольно относятся к гуманитарным наукам, думая что они легкие и для дебилов. Из за этого появляется иллюзия всезнания
Уже давно очевидно, что Савватеев просто слишком самоуверенный чел и причина его глупости - его самоуверенность.
Если посмотреть интервью Савватеева, то большинство вопросов будут сводится к одному ответу / " Зачем математика нужна? - бог есть, бог говорит нужна "/, а затем в силу нелепости аргумента, Савватеев пытается генерировать новые - /"будешь работать курьером, если человек Инженер то он очень плохой инженер без математики "/но такие нелепые вещи оспариваются моментально - зачем фронтэндеру топология? или теория категорий? ну и тд. как это способствует его продвижению? А бизнесмены которые очевидно занимают самые высокие должности, они уважают математику, но они же ее не знают. Причем здесь зависимость должности от знания математики, инструмент нужен тогда, когда он актуален. Что вообще имеется в виду под "Плохой" инженер? Если инженер зарабатывает много(а это допустимо когда не знаешь математику), то в среднем он наверное хорошо делает свою работу, а значит в среднем он " хороший " инженер.
Максимально поверхностные взгляды, которые выступают фундаментом. Почему у Алексея кнопочный телефон? Все просто, потому что он не может разобраться в том, как работает современный телефон 54:27. А аргумент / "меня контролирует телефон, я хочу сам его контролировать"/ обычная защитная реакция, причем которая граничит с шизой.
К сожалению такая уверенность ставит палки в колеса и непосредственно в преподавании Математики, у Алексея есть четкое понимание как устроена математика и он не допускает других взглядов на предмет. Предлагаю ознакомится с его лекциями Мат анализа в МФТИ, совершенно бесполезная вещь, которая никак не позволяет выучить матанализ, темы разбросаны как попало, никакой последовательности, сразу же попытка залезть в практическую вещь без обьяснения теории.
Где-то я уже это слышал, когда хороший инженер (начальник с хорошей зарплатой) спрашивает у чумазого работника (высшее образование, ну не повезло в жизни -)), как рассчитать количество арматуры в бетоне. Или как не заморозить 20 тонн бетона в -30. И какой нужен трансформатор на прогрев и сколько электродов.
Или когда тебе начальник монтажного участка предлагает бросить несколько кабелей, вместо одного, а потом их все скрутить в кучу. Потому как именно нужного кабеля у них сейчас нет. И все это закопать. И они всегда так делают!! И ниче, работает!! Этот не только ПУЭ не открывал в своей жизни ни разу, повидимому, но и школьную математику с физикой. Но жизнь удалась, зарплата так раз в 10 больше моей.
А сосед, мастер участка в э.сетях прибил на деревянную крышу под конек голый автомат 380 В , и все у него в жизни хорошо, и зарплата в том числе, и пыли у него нет и дождя, и древесина не горит. А я дурак, и мне туда не устроиться...
Да-а, всё это мы уже проходили...
Так, что с инженерами это Явный перебор!! Оно и видно по количеству техногенных аварий.
Фронтендер не особо инженер ) В остальном - все мы грешны... Что касается нейросетей, я думаю, нейросети в текущем понимании не смогут заменить ни одного человека. Ибо 1) это не личности и 2) человек это совсем не уверсальный аппроксиматор.
Мобильный телефон вами "управляет" через подсказки. Давайте использовать счеты и сигнальные огни.
Подождите-ка... огонь вас может вообще обжечь.
Саватеев - самый переоцененный популяризатор. Подскажите, у нас менее безосновательно зазнавшиеся математики есть в популяризаторстве? Почему в западном сегменте так много скромных классных математиков (3BlueOneBrown, Eddie Woo, Stand-up Maths, Numberphile), а у нас все пушат только самовлюбленного, часто несущего бред Саватеева? Ведь в других областях у нас всё отлично: в биологии, палеонтологии и астрофизике.
В смысле отлично? Вы в вузах были, преподов современных видели вообще?!
@@sth4043 про вузы не было разговора. Я говорю исключительно про медийное популяризаторство.
Савватеев оч умных мужик и в то же время максимально радикальный. Но в реальной жизни это так не работает, мир не черно-белый. Может к старости станет мудрее.
К старости все становятся только хуже)
в чем проявляется его ум? Он же несет ахинею не переставая, если задуматься
Очередное подтверждение того, что компетентность человека в одной области совершенно не коррелирует с компетентностью в чем-либо другом
Абсолютно точно
да точно! только надо приводить примеры. а то ваш аргумент подвис в воздухе
где как и в чем!
49:00 - ну чем не пример?
С учётом, что competent в широком смысле значит достаточный, то как бы логично.
Каспаров не даст соврать
Удивительно, когда образованный человек, проповедующий науку и религию, считает людей, задающих "неправильные" вопросы и чего-то непонимающих дебилами и обезьянами. Интеллигентность ( не только в смысле знания какой-то науки) означает как раз другое отношение к людям, более человеческое, терпимое. Кстати, если кто-то задаёт вопросы, даже "неправильные", то с точки зрения педагогики - это очень неплохо, значит его что-то волнует в этом предмете. И задача педагога, мне так кажется, уметь это использовать и направлять в нужное русло.
Интересно ещё, что материальная выгода в качестве мотивации для изучения математики понимается как что-то низкое, зато роли в обществе, социальному статусу придается решающее значение. Хотя понятно, что ни то ни другое это не про любовь к науке самой по себе.
Он ещё и религию проповедует? О, Господи, вот это каша в голове у человека.
@@dreamwalker9380он бывший алкаш, ударившийся в православие
Ты перепутал интеллигенцию с либерахами
Так уже в первом предложении видно сумасшествие человека. Заниматься наукой, при этом верить в бога и проповедовать религию - это значит психика поехала.
Да он болен
Господина Савватеева слушаю достаточно регулярно, года три или около того. Несомненно, он талантливый математик, как и сэр Исаак Ньютон был гениальным физиком и математиком . Куда уж мне с моим медико-биологическим рылом , да в их математический калашный ряд. Но когда слушаешь его реминисценции по поводу христианства, мои давно уже поредевшие волосы дыбом встают от его , назовём это прилично, концепций. Похоже, его основной тезис - плодитесь и размножайтесь. Изучаю историю христианства , возможно , столько, сколько уважаемому математику лет, и понял давно , что христианство, равно как ислам и иудаизм ничем принцтипиально не отличаются от религии ацтеков или доколумбовых инков. Более того, христиане и мусульмане загандошили народонаселения ради своих идей в тысячу раз больше, чем "кровожадные дикари". Увы, barba non facit philosophum.
25:30 "Математика полностью описывает существующую реальность". - неправда
Если бы это было правдой, то зачем открывать физические законы если итак уже все описано.
Математика это абстракция, которая описывает только себя. Она дает инструменты для анализа. С помощью этих инструментов, физики (и другие ученые и неученые) описывают существующий мир с некоторой точностью.
И раз математика это абстракция, то значит эта абстракция порождена мышлением человека, а не богом.
Спасибо за выпуск, Леш! 🤝 Я, как многие тут в комментариях, неожиданно узнал много "нового" о Савватееве.
29:34 "Совершенно очевидно, что в основе всего не материальные вещи, хотя бы потому что мир был создан большим взрывом"
Совершенно очевидно, что это логическая ошибка. У нас нет оснований утверждать, что мир был создан в сигнулярности, т.к. у нас нет оснований утверждать, что до сигнулярности его не было. И мы не можем утвержать что до этой сигнулярности не было других.
@@juneuniversum да и большой взрыв это чушь, как впрочем и теория эволюции.. бред
@@juneuniversum ну как бы здесь не все так очевидно. И "ошибкой" может стать все что угодно если исходить из разных предпосылок. Например вы видите перед собой часы, механические. Кто-то будет утверждать, что это чисто набор какого-то физического мусора, который каким-то образом собрался в такую своеобразную, а таких куч миллиарды. Ну и чисто статистически одна из них получилась такой, какой мы видим.
Кто-то будет утверждать, что это часы и они и есть само время.
Кто-то скажет что в часах времени нет и они созданы кем-то.
Кто-то скажет, что времени вообще нет, это условность.
Кто-то скажет что времени действительно нет, но концепция времени реализована, и эта концепция существует. Но где она существует? Она не материальна, в отличии от самих часов. Без вас и без создателя часов она не имеет смысла, значит ее нет, ... но материальные часы почему-то есть.
@@fedotstrelcov2254 не знаю, кажется что все довольно очевидно. Чтобы утверждать, что нечто было создано, логично предполагать, что это нечто до создания отсутствовало. Чтобы сказать, что мир был создан в большом взрыве, нужно убедиться, что до взрыва этот мир отсутствовал. Ведь если бы он существовал до взрыва, то тогда в момент взрыва никакого создания не происходило.
А то что люди могут генерировать различные бессмысленные утверждения, основаные на догмах - ну это их дело. Я тут вроде не догмирую особо ничего, просто логика.
Можно быть прекрасным программистом, но не уметь в linux. Так и тут, можно знать математику, но порой говорить чушь в остальном
а ещё можно не знать русский и писать "пАрой"
поэтому ты сидишь дома комплексуешь а савватеев ездит общается, даже медведев чушь говорит, всем молчать теперь чтоли xD
@@yourpapa69 и быть граммати4еским Нацыстом :3 \m/
Рил, почти всё, что он говорит это чушь какая-то
@@immortal_lnight то что мы не понимаем иногда кажется нам чушью.
В общем да, простейший путь понять, что слова человека ничего не стоят, - это когда вместо аргументированного ответа на логичный и обоснованный вопрос по излагаемому тезису человек предлагает послать тебя нахрен.
как-будто посылание нахер отменяет уже существующий ответ на существующий вопрос....
Саватеев говорит, что лень якобы виновата в том, что например ты не стал изучать нормально математику в школе. А что если человек просто не знал чем ему предстоит заниматься в будущем, и не видел смысла возиться с интегралами, дифференциальными уравнениями и прочим. В школе а подавляющем большинстве случаев нормально никто не объясняет для чего что может пригодиться, все сведено к "учи чтобы получить хорошую оценку/ балл".
Это как раз мой аргумент был, что нужно доносить полезные вещи всем людям, так как многие задают вопросы такие «зачем учить математику» не потому что они вредные, а потому что они не знают
Вам что мало аргумента от Саватеева что математику не учат только имбицилы? Мотиватор и популяризатор уровня b
А есть ещё люди, которые тупо не понимают математику. У меня есть знакомый, он даже квадратное уравнение решить не может. Но по жизни он очень умный, его хрен надуешь (а математика может обмануть мошенник из якобы банка) и руки у него золотые, все сам делает/чинит. И вообще, мудрый человек.
Короче, бред.
@@MobileDeveloper полностью с тобой согласен, собеседник вместо того, чтобы объяснить что и зачем, тем самым помочь людям, на мой взгляд оскорбил всех без разбора, показав свою исключительность и нарциссизм
@@BruceScottKennedy попробуй обмани математика, он тебя сам обманет
Когда Алексей рассказывает про математику какие-то интересные штуки прям интересно слушать. Но когда он уходит в общесоциальные вопросы, значение математики для человека(мол, все должны быть математиками, иначе ты пыль а не разумный человек), политику и прочие вещи - просто рука-лицо... Создается впечатление, что он очень категоричен, высокомерен, абсолютно не доступен для диалога и разумного обсуждения.
Хоть бы он до власти не добрался...
Это у многих математиков так, самомнение. Якобы если математику освоили, то теперь они эксперты во всем. Но математику ж ещё нужно уметь правильно применять на практике, а там уже у кого как. Например, Новая Хронология Фоменко, математик пошел в историю и так неумеючи её пытается применить в реальном мире, что несёт полнейшую ахинею.
@@konstantingeyst4568 Ну, что уж вы сразу берётесь с Фоменко сравнивать. Одно дело - заниматься откровенной фальсификацией знания в чужой области, и совсем другое - иметь какие-то частные "странные" убеждения за пределами своей экспертизы. Второй путь (по которому и следует Савватеев) мне, честно говоря, кажется вообще безальтернативным. Либо так, либо нужно полагаться на поверхностные комментарии часто сомнительных экспертов (это, по-моему, куда больший кринж, и если бы люди реже так делали, то у Фоменко не было бы такой широкой аудитории). И, конечно, чем глубже закапываешься в своём деле, тем меньше времени будет на приведение рефлексии о далёких материях к общепонятному виду.
Желаю, чтобы именно Савватеев добрался до власти. Потому что он - единственный, который хоть что-то хорошее пытается донести до современной системы образования и будущего нашего государства.
@@viktoryben
Не знал, что 19-й век находится в будущем.
Зря потраченное время, хотел послушать подкаст про математику и нейронки - послушал подкаст про все что угодно, про Бога, слежку, как жить надо, как жить не надо, отупление человечества, теории заговоров, но только не про математику. Отдельно хочу выделить попов-просвятителей, взоржал на этом моменте.
Странный наезд на людей которые не понимают для чего нужны интеграллы. Я учился на радиофизика и не могу ответить зачем обычному человеку знать их. Программисту наверное нужно и то скорее всего нишевому а не масс рынку айти.
вот не надо на интегралы гнать, я как-то кольцо в унитаз уронил, проволочку в виде интеграла скрутил и достал. так что было бы желание применить
Про интеграл вспомнилась история из сети: "Мне высшая математика понадобилась всего один раз в жизни. Это когда я уронил ключи в унитаз. Я сделал из проволоки интеграл и смог их достать."
Прикол, я отучилась в хорошей физ мат школе, потом в универе на физ мате. По математике были 4-5. Но я до сих пор не знаю зачем нужен интеграл и остальные формулы. Математика хорошо конечно развивает мозги, но у нас не учат ее применять на практике.
ну чтоб площади объектов делить на малые треугольники и так считать, не?@@rinrin6971
@@rinrin6971
Так и нечему учить - практических задач, в которых нужна математика, крайне мало. По очень простой причине - они уже решены с применением той самой математики и поэтому больше их решать не нужно.
Автору вон кажется, что в программировании без математики тяжело, но он просто не в курсе тамошней ситуации. А ситуация такова, что в современных языках программирования есть огромное количество библиотек с огромным количеством методов на любой случай. То есть всё что нужно программисту - это найти нужный метод, загрузить библиотеку с ним и вызвать этот метод. Причем о ужас, но даже знать про существование этих методов не обязательно - есть гугл, есть тот же GPT, способные их выдать про запросу. С примерами применения. То есть нужно вам, допустим, с матрицами работать - загружаете пакет работы с матрицами и работаете. И вот так постоянно. Разводить же сложную математику в коде с нуля - ну так вас за такой код сперва наругают, а потом уволят. Потому что он сложный, непонятный и поэтому менее надежный и дорогой в поддержке. То есть это просто пример неправильной разработки уже. Да, нужно некоторое количество программистов, способных писать нестандартные методы. Но очень мало, ради этого всех пичкать математикой бессмысленно.
@@rinrin6971 вот, правильные мысли. Если человек говорит, что нигде математика не пригодилась, это значит он просто не умеет применять математику в жизни. Скорее всего просто игнорит такие проблемы или перекладывает на других. И жизнь становиться проще, но скуднее и беднее. А потом в своей простате, бедноте и скудоумии будет обвинять других.
@@rinrin6971 да ну. Не пригодилась? Элементарные бытовые высказывания типа возьмите одну часть того, одну часть другого вызывали у меня, как образованного математически человека закипания мозга. Потому как сразу тут же возникал вопрос, какие части - массовые или объемные, или, упаси, количественно вещественные. Причем подавляющее масса народа, вообще не понимали о чём это я. А это школьный курс, математика + химия.
Ну и если вы за всю жизнь даже напряжение в розетке не мерили? Ну здесь то точно математика нужна....
Порой Саватеева невозможно слушать. Не знаю, он всегда таким был или нет, но он крайне категоричен и не хочет этого осознавать. В выражениях "знаешь математику - станешь гениальным, не знаешь, станешь хуёвым", "можно жить обезьяной" и т.п., прямо проскакивает откровенное высокомерие. Получается, что по мнению Саватеева, если человек не знает и не интересуется математикой, то он просто пустое место в жизни. Я прекрасно понимаю, что математика важная наука, с этим глупо спорить, но это не значит, что теперь все должны быть математиками. Я относительно плохо её знаю, но в школьной программе разбираюсь, например, в той же тригонометрии, хотя безусловно есть куда расти. Стать волевым и дисциплинированным человеком можно и без математики.
В общем, очень сложно слушать Саватеева. Мало того, что он ярко описывает ситуацию "каждая лягушка своё болото хвалит", так еще и часто перебивает и не даёт сказать. И это не говоря о том, что он тот еще ретроград.
Лайк поставил только благодаря Алексею (автору канала).
Позвольте я всё объясню. Саватеев живет в другом, своём собственном мире, где математика - критерий того, пустое ли ты место, ли нет. Но реальный мир не такой. В реальном мире не знание математики определяет ваш успех / значимость / влияние и тд, а другие качества. Возьмите, к примеру, бизнесменов, предпринимателей, депутатов разных мастей. Многие из них знают математику? Я уверен, что далеко-далеко не все (и зависит от бизнеса). Но по мнению Саватеева, они - пустое место, при том, что они могут быть во много раз богаче / успешнее / влиятельнее, чем он сам. Они создают компании, рабочие места, выпускают продукцию, которую тот же Саватеев покупает. Но опять же, по мнению Саватеева, раз они не знают математику - они пустое место. Или взять какого-нибудь депутата. Посмотрите на их лица. По многим видно, что они знают математику? Тем не менее, они занимаеются деятельностью, которая влияет на всех нас. В том числе и на Саватеева. Но по его мнению, те из них, кто не знает математику - пустое место. Если так, кто же тогда сам Саватеев по сравнению с ними? Правда в том, что всегда надо смотреть на среду, реальный мир в котором мы живем, и отталкиваться от его требований, а не жить в своем собственном идеальном манямирке, где есть только один критерий - матемитика. Отсюда у Саватеева и проблемы с критическим мышлением (многие, кто его давно смотрит, понимает о чем я).
@@lol-sb7bz Да, я понимаю о чём вы говорите.
Не уверен, но думаю, что Саватеев имел в виду несколько другое. Важно не конкретно увлекаться математикой, а в принципе быть увлечённым человеком. Задавать правильные вопросы, интересоваться окружающим миром, проникать в суть вещей и т.п. Здесь я с ним категорически согласен. Есть знакомые которые вообще ничем не интересуются, и как сказал Алексей, такие действительно скорее "вертикальная лужа".
В целом, Саватеев интересный человек, но чётко ощущается, что во многих сферах он сильно отстал и имеет ряд относительно глупых предрассудков.
@@lol-sb7bz не надо говорить как сейчас, надо говорить как должно быть - в мире будущего тот кто знает математику получает буст...а депутат будущего это клерк который доволен зарплатой но завидует математику.
По поводу знания математики, и кем по итогу станешь, было сделано замечание, что речь только про технарей, то есть профессии, где важны точные науки. По поводу воли речь была о ВУЗовском образовании в частности, и воспитании в рамках классической учебной программы в общем.
@@lol-sb7bz и сидим дальше листаем сториз дальше
Итак, зачем же нужна математика?
Вы можете стать человеком очень умным, c такооой железной логикой, что даже сможете отрицать исследования с большими статистическими данными.
Вы даже будете бороться с учеными - докторами наук по биологии, защищая гомеопатию, просто потому, что кому то она один или даже более раз помогла(не иммунитет, конечно же).
Да да, математика приведет вас к тому, что аспирин разведенный триллионами литров воды у вас будет работать лучше. Ни один курьер до такого не додумается!
Вы сможете утверждать, что только религия по вашему месту рождения самая верная и кто к ней не пришел тот идиот.
Вы сможете отрицать эволюцию, именно отрицать, а не сомневаться, не смотря на массу разных ее свидетельств, и доказательств, но при этом людей отрицающих существования невидимых существ называть идиотами.
Ну и еще вы будете знать математику.
Автор канала много раз с горечью говорил, что мир катится в идиоткратию, но сам зовет каких то фриков, которые пользуясь статусом успешного человека в одной области параллельно несут подобный мусор людям в голову.
Кто следующий? Предлагаю Юрия Лозу. Тоже успешный, пусть и в прошлом, человек и тоже расскажет нам, идиотам, много нового об окружающем мире.
о, братан, ты про саву столько всего не знаешь. Там такой мрак, что страшно. Ну и хорошо, что не знаешь
Биолога порвало)
Смартфон не люблю, меня отслеживают, но зато есть сотвый с его триангуляцией, и еще есть карточки банковские, камеры с распознаванием итд итп. В итоге имеем человека, который так же прозрачен как все остальные со смартфонами, но зато он такой "с изюминкой". Л-логика... Типа дам косарь, и не показывайте рекламу. Нуну.. Просто за косарь тебе покажут "элитную рекламу", может быть, чуть менее заметную, но более настойчивую, ты же с косарем, ты богатый.
Так он же говорил про другое. Основная его причина не использования смартфона - это его не удобство для него. В смартфоне много функций, которые ему не нужны и делают то, что он не хочет. Как вы слушали?
Почти всё, что он говорит звучит для меня как откровенная чушь, на вопрос "зачем интеграл" ответ "ты чё дебил, я не собираюсь отвечать на такой тупой вопрос"
он же ответил, что всё нелинейное требует интеграл.
Это потому, что Вы слишком много времени посвятили решению задач на литкоде )))
В моей школьной программе не было интегралов. Их ввели классом ниже.
😂😂😂
А мне всегда нравятся люди, которые интеграл проходили в школе и все о нем знают.
Савватеев конечно интересные моменты озвучивает касательно социального статуса учителей. Действительно быть учителем не престижно, зарплата в провинции максимум для поддержания штанов, а возни с документами и отчетами хоть отбавляй. НО!!! Пугает другое. На сколько этот человек правильные вещи для преподавателей предлагает, на столько же деструктивные и бредовые вещи он преподает. Казалось бы все строится вокруг детей и их образования (а не только вокруг зарплаты учителей и их благополучия), но предложений по изменению самого наполнения образовательных программ никаких нет. Но это и понятно, стоит только одну из его лекций посмотреть, сразу становится понятно, что математики в них нет. Одна профанация и подмены понятий, а следовательно и по наполнению предметов качественной информацией этот человек ничего предложить и не может. Чего стоит только слова о том, что точка и прямая - это неопределяемые понятия. Мусор в головы школьникам и студентам не нужно закидывать, тем более сам Савватеев говорил, что школа - не место для экспериментов и внедрения непроверенных моделей(или как-то так).
Хм... А что, у вас есть определения точки и прямой? 😮
Надеюсь, вы уже защитили докторскую )
@@vikitfromsib они давно есть у геометрии как таковые. Я ничего нового не привношу как некоторые "популяризаторы" от "науки"
@@aleksandrbeloushkin7971 Для чего? Чтобы потом смело не определять понятия?
@@USERNAME_LASTNAME видимо, вы много прогуливали уроков в школе и далее...
Крайне умный человек может быть совершенным идиотом во всем, что выходит за пределы его узкой специализации.
Человек с узкой специализацией и таким же узким полем знаний по определению не может быть "крайне умным". Все просто.
"Если человек не понимает, что для того чтобы вычислить площадь самолета, нужно.... то с ним просто не о чем разговаривать". Отлично, тогда не разговаривайте с ним) Судя по всему, он от этого точно ничего не потеряет) Наоборот, сэкономит время и, может, найдет нормального учителя)
Савватеев
А) зазнался в край
Б) превратился в вестник пропагандистских изречении
В) постоянно перебивает и не дает вставить слово
Г) добавь свой вариант…
Это сильно начало отталкивать! Скоро он превратится в Соловьева, только шибко умного и будет вести программу 60 неберущихся интегралов 🤮
Да савватана можно слушить только через сито
Но проблемы которые ты обозначил проблемы ведущего , он позволяет уводить разговор
Ну, вероятно, с ним важные чиновники пообщались из руководства, рассказали ему как он важен) обычно это срабатывает) но тем не менее он пока что, помимо своей непосредственной специальности, про принципы образования говорит правильные вещи.
@@1640_feet никто в его математических способностях не сомневается. Слушаю его давно уже. Просто обозначил как он изменился за последние 1,5 года радикальным образом
@@_EcadFlow_ да я полностью согласен, просто тему развил)
Ненавидел и не понимал математику, работаю хирургом всю жизнь, не чувствую себя на низах социальной лестницы)
Уважаю Перельмана!))
Гремучая смесь науки религии и протворечий самому себе...
У "раба божия" просто комплекс неполноценности , не реализованные амбиции....но мало потенциала.
Если вы не разобрались в этих дисциплинах, включая орфографию и пунктуацию, то это не значит, что именно Савватеев противоречит самому себе.
@@ArtemBeloglazov Наверно...
@@ArtemBeloglazov, Сразу заявляю, что не защищаю человека. Но , где вы нашли у него орфографическую ошибку ?
Религия не противоречит науке как и наоборот
Очень печальный клован. Но и от таких людей есть польза, посмотрев на них понимаешь насколько ценно иметь возможность слушать адекватных людей
сказал так будто ты сам круче........
...надо принимать чеснок компании Nutrilite и никакого запаха не будет.
печальный клован это кто тратит дополнительные 8 часов в день решению литкода, мечтая устроиться в гугл, а ему отказывают (не указывая причин) на основании несоответствия гендерному и прочему разнообразию )
в чем он не прав?
@@TurboGamasek228 во всём?
На вопрос "Нужна или нет математика программисту?" я бы ответил так.
Нет, не нужна - острой потребности в ней нет. Но полезной быть может. Это просто смежная область, которая использует и тренирует некоторые схожие навыки.
Это примерно как спросить "Нужно ли велосипедисту заниматься плаваньем"? Нет, не нужно - маловероятно, что на велосипеде заедешь туда, где придется плавать. Но просто как тренировка физической выносливости плаванье велосипедисту будет полезно. Среди пловцов проще найти хороших велосипедистов, чем среди тех, кто целыми днями сидит на диване. Но еще проще искать хороших велосипедистов среди, блин, велосипедистов!
Человек же, который требует, чтобы хороших велосипедистов искали именно среди пловцов - явно "День Нептуна" отмечал как-то неправильно или Аквамена пересмотрел. )))
ну есть математик-программист, который разрабатывает сложный софт для вычислений.
то же машинное обучение, нейронные сети.
игровые движки, компьютерная графика
@@MathPTU
Очень маловероятно, так что нет смысла готовить к этому всех. Если вдруг попадешь в такое место - изучишь дополнительно и всё. Это же просто предметная область. Конечно программист должен владеть предметной областью. Но оных областей очень много. Все не изучишь заранее. Скажем, куда больше программистов занимаются чем-то похожим на бухгалтерский учет - автоматизируют всякие финансовые системы. Так что изучать "дебет-кредит" для программиста куда целесообразнее математики. Но они его заранее не изучают.
@@1984tourist ага, так и вижу программиста, который вчера еле еле складывал дроби, а сейчас строит сложные экономические модели основанные на дифф. уравнениях, а потом берет самый оптимальный численный алгоритм для конкретного
уравнения и прогает его.
туда просто обычного прогера не возьмут, даже близко не подпустят
@@MathPTU
Вообще-то мой начальник имел в школе 3 по математике. Так что вижу, очень близко вижу. Очень толковый кстати чел.
Вы основной принцип этой работы не понимаете. Даже несколько основных принципов.
1. Программист не строит "сложные экономические модели". Это не его задача. Это задача экономистов. Которые уже могут привлечь к своей работе математиков при необходимости. Задача программиста же - автоматизировать оные модели. Для чего ему нужно техническое задание, составленное теми самыми экономистами. В котором, не поверите, уже будут конкретные формулы, так что "решать дифф. уравнения" программист будет примерно также как высаживаться на Луну.
2. Оптимальный алгоритм для программиста определяется не столько математикой, сколько другими параметрами. Для которых математика не нужна, а зачастую просто вредна. Например, код должен быть понятным. Если вы разведете в нем математические дебри - то понятным он быть перестанет. Кто его будет поддерживать после вас?
3. Программист обязан максимально опираться на уже имеющиеся решения - использовать фреймворки и библиотеки. Которые, вы не поверите, уже есть по абсолютному большинству задач. Так что ключевым является именно знание фреймворков, а не умение написать всё с нуля самостоятельно. Последнее наоборот зачастую вредит - таких людей сложнее заставить пользоваться стандартом, а не изобретать велосипед.
@@1984tourist нет, я говорю, что есть разные области программирования с уклоном, а ты мне говоришь про обычного программиста.
например, есть программисты, которые эти самые фреймворки и делают с 0, чтобы потом ими пользовались, есть те кто делает операционки, есть кто прогает микроконтроллеры и там про фреймворков нет
Вот чем больше смотрю, тем больше начинаю верить в то, что от постоянной работы с числами едет кукуха. Ведущий терпеливый и очень корректный, ответчик как маугли
Это стиль жизни мистера Саватеева)
проблема не в математике, а в человеке
Дурак ты,сам маугли
Человек-пружина..
Да какая постоянная работа с числами.) Посмотри интервью математиков, которые хоть что-то сделади в своей "карьере". Такой ахинеи не несёт, типа, вообще никто. При всём моём к Савватееву уважении, он придумал какой-нибудь стиль обучения математики? Сделал какое-нибудь важное открытие? Да как-бы и нет. Некоторые думают, что если человек столько хорошего о себе говорит, то это определённо не спроста, но это не всегда так
Мне одному было максимально неприятно смотреть интервью из-за постоянного перебивания со стороны величайшего математика веков и народов? Буквально перебивает почти каждое предложение
Он душнила какой-то, мне так показалось
Так вы про кого из нас двоих?)
@@MobileDeveloper 😂😂😂
@@MobileDeveloper про учителя математике, или кто он там )
Согласен к середине видоса он перебивал слишком часто или перекрикивал, слушать ужасно противно, не даёт договорить, аж уши режет до тошноты(((, абсолютно неинтересно становится, говорит так как будто он знает всё лучше всех
При всём своём уважении к Савватееву, здесь он немного лукавит.
Сначала говорит, что математика необходима, потом говорит, что её можно заменить латынью.
Я тренер по шахматам, и если меня спросят, полезны ли шахматы в жизни, я прямо скажу: шахматы как шахматы вообще бесполезны. А вот как средство развития ума, крайне полезны. Но таким средством могут быть и шахматы, и математика, и Дота, и многое другое.
38:27 - ... станешь... и здесь можно поставить много разных религий, и найдутся люди, которые одинаково хорошо обоснуют, почему именно эта религия.
Забавно звучит: Атеисты - секта, а сказки народов пустыни это незыблемый догмат... Чайник Рассела всем в подарок :D
«Сказки» - ты всего лишь так интерпретировал прочитанную/услышанную информацию. Не веришь не верь и другим не мешай и не препятствуй❤
Смысл был в том, что не доказуемо ни существование Бога, ни его отсутствие. В итоге одни верят в одно, другие в другое. Вы скорее всего не так поняли.
А вы понимаете , что чайник Рассела напрямую противоречит принципам описания квантового мира?
Сказали, что верующие - это секта, значит так. Обратное - ... ... забавно???🤔🤪🤡😆
Такие, кому забавно - ниже кольчатых червей.
@@nickivanov7903почитай мифологию шумеров, а затем посмотри когда Библию написали, сразу поймёшь что к чему
Всякий кулик свое болото хвалит. В реальности литературоведу, юристу, бухгалтеру, крановщику и многим другим профессиям интеграл не нужен от слова совсем. Даже факт его существования им не важен. Но каждый из них может найти аналог из своей области и утверждать, что вот его аналог нужно знать всем со школы. Я бы сказал, что отправлять человека в бан за то, что ему не нужен интеграл - очень спорное занятие где-то на грани адекватности.
даже не за утверждение, а за вопрос
@@Аргентинскоетанго.Справочник Ну вот крановщик, строит вам дом. Он вполне может вам и вопрос задать "зачем нужен интеграл", он от этого плохим специалистом станет или дом развалиться? Да и вы зная про интегралы вместо него не сможете с этим знанием работать.
Уважаемый Алексей Владимирович! Все «не любители» математики стали такими из-за провалов нашей системы образования. Им не повезло в школьные годы встретить педагога, который бы их правильно сориентировал. Откажитесь от лозунга ТВОЯ СУДЬБА - БЫТЬ КУРЬЕРОМ. Более выгодный обществу лозунг: И КУРЬЕР МОЖЕТ СТАТЬ ХОРОШИМ ПРОГРАММИСТОМ! Если уборщик в кафе или курьер захочет, он найдёт нужных наставников и узнает красоту математики. Помогите множеству людей пойти по такому пути - ПОЗНАТЬ КРАСОТУ МАТЕМАТИКИ В ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ. И даже если такой человек не станет выдающимся программистом, он хотя бы перестанет распространять «инфекцию» не любви к математике.
Интересно, где вы находите "распространяющих инфекцию нелюбви к математике"? Программисты просто говорят - что это для них малополезная область. Как и многие другие области. Что ровно так и есть, ну вот не нужна математика в программировании в абсолютном большинстве случаев. Это просто другое. Если автор считает иначе - ну вперед программировать, пусть напишет хоть один востребованный проект и расскажет, где ему там в нем пригодилась математика.
Хороший подход
@@1984tourist раскрою один небольшой секрет - теория алгоритмов и логика - это тоже разделы математики. Поэтому говорить, что математика не нужна программисту - это полный бред. Мб верстальщику CSS/HTML она и не нужна, но программисту нужна точно.
@@y_u_k_s7290
И обе двое программисты изучают вне математики. А в школьном курсе их вообще нет. Как и в ВУЗовском у меня не было, по крайней мере.
Ну и да, логика и теория алгоритмов могли бы подсказать, что если вам нужен дочерний объект, то это не значит, что вам нужен родительский. Вы о нем и знать-то не обязаны для использования дочернего.
@@1984tourist это не означает того, что теория алгоритмов, математическая логика (логика высказываний), языки первого и второго порядка, или та же самая теория моделей не относятся к математике. Любой язык программирования - это строго заданная система со своими правилами логики высказываний и исчисления высказываний. Короче, программирование - это квинтэссенция математики с глубокой теоретической основой. То что обычный программист видит лишь верхушку айсберга и не понимает, с чем имеет дело - всего лишь заслуга тех людей, которые смогли дать миру такие инструменты как ЯП, пользуясь которыми ремесленники говорят, что им не нужна математика.
Про то, что смартфон не даёт открыть скачанные файлы без интернета, жостко, конечно 48:50
Теоретически возможно, но совсем не так, как навыдумывал Савватеев. Скаченный архив может быть слишком большим, а оперативки в смартфон может не хватить для работы с ним. без обращения к внешнему серверу. Ну или там для совершения конкретных (очень ограниченных) действий с архивом требуются какие-то внешние протоколы. То есть дело не в "заговоре производителей смартфонов", а в банальных возможностях железа. Но поскольку Савватеев - смартфонофоб ))), то у него элементарно не работает логика в эту сторону, нет совершенно элементарных знаний в этой области, которые он пытается компенсировать гонором и глубокомысленными намеками.
@@VsevolodBarinoffчего. Архиватор что по апи вычислительную мощность запрашивает дополнительную или че. Звучит как бред или магия
Ну по итогам ролика стало понятно, что Савватеева я больше смотреть не буду. Спасибо.
Задачи у него интересные, но они не только у него интересные. Лучше без пропаганды ПГМ источник найду.
Надеялся что будет меньше мракобесия. Очень жаль. Хотел больше математики, а тут разговоры о религии и прочей ереси. Хоть и Алексей Владимирович талантливый популяризатор математики, но его взгляды и убеждения практически на ноль помножают все его плюсы. И все же, считаю и надеюсь, что он привнесет пользу в образовании и просвещении матана больше, чем вреда от его взглядов.
Если бы математика помогала мне найти ошибки в gradle
I know that feel bro
😂😂😂
ну закинь в чатЖПТ она тебе выведет статистически приемлемый ответ
И знание Gradle тоже не так точны как математика.
обратитесь к ChatGPT )))
Есть святой лобочевский, и ты должен зазубрить его бред, только тогда, толька так и ни как еще придёт величие. Математики всем нужна и она проста. Все эти, больше 3 измерений, искревления, постулаты ,- все это бред и не имеет отношение к науке. Подождем исцеление науки и у нас перестанут отнимать время подобные математики.
пока вы будете ждать исхода этого бреда, вас уже заменят нейросети, где применяется такие методы оптимизации, что сразу не понять. Чтобы обучить нейросеть от начала и до конца вам нужно разбираться не трехмерном измерении, а в миллионмерном.
@@NikitaYak12 "миллионномерное" какая каша!? Есть логика, определить, последовательно и не противоречиво обосновать. Не нужно смешивать, какой-то алгоритм с представлением о действительном мире. По этому меня не беспокоят нейросети. Заменить, на данном этапе, не реально, помогать могут. Когда, Буран совершил свой единственный полет автономно. Не беспокоит по сей день!
@@butr_9187 простите, за мой немного грубый комментарий. Я должен был писать его более спокойно.
Мне кажется, чтобы буран вышел как-то сам передвигался ему необходима нормально такая разработанная теория уравнений в частных в производных, что базируется на линейной алгебре, матанализе и диффурах,А это вообще не простые вещи и сильно абстрактные, на первый взгляд имеющая мало отношений к реальности.
Многик вещи из матанализе нормально так применяются даже в обработке сигналов(звук, картинка) и реально полезны.
@@butr_9187 по поводу миллионмерного оптимизируемого функционала эта вообще не шутка. У меня такое возникло в курсовой, когда мне пришлось использовать нкфросеть для сегментации гистологических изображений. В итоге все свелось конечно к простому правильному вызову уже написаного оптимизатора. Но сам факт этого.
@@NikitaYak12 все нормально. Да! Отладка, такой процесс. В 88 ждали крушения бурана, но не смотря на боковой ветер со второго захода сел. Зашёл с другой стороны.
"Единственная во всей школе без смартфона" - представляете, как издеваются над ней другие дети? Как она им завидует? Что она думает о своих родителях, поставивших её в такие условия на долгие годы? Какие там психологические проблемы и комплексы у нее разовьются на этой почве?
У меня сложилось стойкое ощущение, что данного, с позволения сказать, педагога, к детям подпускать просто опасно. Тут в монахи надо идти - и жить в дальнем монастыре каком-нибудь с такими же блаженными. А не над детьми издеваться.
ну у моего мелкого просто кнопочный тел. дома сматрфон, планшет, комп и умеет работать с ИИ, ребенку 9 лет. ему не надо смартфон в школе, его задача позвонить родителям если понадобиться а в школе надо учиться. и его оно устраивает более чем, ибо понимает что оно ему там не надо и почему не надо. зависит от воспитания и ограничений. или ты просто ограничиваешь потому что ы родитель. или ты просто объясняешь что так лучше и почему на реальных примерах. мой сын может брать с собой смартфон в школу, ни кто не запрещает. но он этого сам не делает. как и на мнение окружающих он болт клал ибо его так воспитали. то есть если мнение глупой толпы, нет смысла к ему присушиваться. если мнение опытного человека, то его стоит выслушать, проанализировать и принять свое решение. поэтому тут все зависит от подходов. у меня так все дети воспитаны и они абсолютно не зависимы от мнение толпы, социально не зависимы с критическим мышлением. я категорический против явных запретов чего либо ибо тип я старше я умнее. у меня дома все на равных. детей надо учить думать. анализировать, принимать решения, ошибаться и отвечать за ошибки. но не строго отвечать! ошибки это опыт, а не грех.😁а не чтоб дети сидели в золотой клетке ибо я так решил. я ни кто чтоб решать за них! я могу лишь посоветовать как лучше, ошибется сам поймет что я был прав. а заставлять. это тупо и глупо.. будите заставлять вырастет или зомби, или просто человек который все и все будет делать на зло...
@@IT_psychopath
Просто оный смартфон сейчас - важнейшая социальная технология. Ну банально одноклассники на перемене будут обсуждать какой-нибудь новый мемчик, а ваш ребенок про него не знает. Или скажет "фигня, я дома посмотрю". В общем это довольно очевидный способ выпасть из коллектива и стать в нем белой вороной. Не спорю, кому-то и так нормально - но вообще-то это тяжело. Дети - жестоки, быть объектом их травли и насмешек очень неприятно.
И беда в том, что вряд ли вы как родитель это всё знаете в полной мере. Вам может не рассказывать же всего. С определенного возраста дети становятся скрытными, это этап взросления и становления отдельной личности у них. Ну вот вспомните себя - разве вы всё рассказывали своим родителям?
Плюс половое созревание же не за горами, интерес к девочкам или мальчикам. А у него даже ватсапа нет. Все там чататся сидят и сердечки шлют друг другу, а ты максимум СМС можешь отправить как лошара последний - или как там сейчас это у них называется. В общем травма же просто.
@@sashashilov4319
Этой цитатой вы точно сможете завоевать уважение одноклассников.
Совершенно не понравился мне математик . и что это за идея вернуть клятау Гиппократа в частности для того, чтобы запретить выдачу женщинам абортивных средств . а на пойти бы ему с такой идеей
Гиппократ это авторитет. А аборт это убийство. Ты наверное защитник релакс услуг ?😊 Где аборт является издержкой профессии.
@@Wisdom_of_Mercury Я стою за здравый смысл . запрет на аборт к здравости отношения не имеет
@@BarsNeMars аборт может быть оправдан если беременность результат изнасилования(настоящего изнасилования, а не пьяного раздвигания ног, на вписке), или с высокой долей вероятности ребенок будет неполноценным, или роды могут угрожать здоровью женщины. В остальном же, надо вести ответственную половую жизнь, предохраняться и желательно иметь отношения только с одним партнёром. А еще хорошо бы не бухать, ну или хотя бы не заниматься сексом по пьяне.
@@maxgorbunov1554 ты батю своего учи, что ему надо делать, а не посторонних людей, эксперт по половой жизни.
@@chinpokomaster8844 когда моя самооценка упадёт настолько, что я буду каждую вошь спрашивать разрешения, прежде чем высказаться, я прислушаюсь к твоим словам. А пока можешь пойти на три буквы.
Очень хочется посмотреть на знания математики всех успешных бизнесменов-миллиардеров.. Прям вот каждый тебе решит уравнения с интегралами и матрицами. Ага, ага.
Один из владельцев Технониколь математик например.
Общаюсь со многими бизнесменами и да они почти всегда хороши в математике
@@MobileDeveloper
Увы, но личный опыт ничего не доказывает.
А вот такие громкие заявления, что мол все успешные бизнесмены с солидным капиталом уважают математику, однозначно нуждаются в подтверждении надёжными и валидными данными. Иначе человек просто расписывается в своей безграмотности. Это всё равно что сказать "этого нет" вместо "этого не было обнаружено на выборке моих знакомых".
Да и я уж молчу о довольно очевидной мысли, что не все хорошие математики успешнейшие люди. Как-то вот, знаете, капитализм иначе работает...
@@Ter_na_ret большинство из них хорошо знают математику, и это не секрет. Ты говоришь, что интересно было бы узнать. Тебе отвечают из личного опыта. Для тебя это не авторитет.
Думаю, было бы авторитетом, если бы сказали, что из личного опыта никто из успешных математику не знают. Такой "легкий" ответ устроил бы тебя и большинство тех, кто пытается оправдывать свое отсутствие знаний. Причём, именно оправдывать. Кого это реально не парит, они не отстаивают свое мнение высокопарными примерами "имеющих успешный успех миллиардеров-триллионеров"
@@kripovsky9472 ну в целом искать авторитет и свято верить ему - так себе затея. Хотя и совсем без того, чтобы считать какой-то источник авторитетным - трудно обойтись.
Тут как бы проблема не в том, что нет богатых математиков. Проблема в тезисе, где есть прямое утверждение, что "все бизнесмены успешные уважают математику" и аргументации его через "у меня есть такие знакомые". Ваши знакомые - это конкретная узкая выборка из n-ого кол-ва людей. Ну так про неё и говорите. Не надо подтверждать частными случаями какие-то сверх широкие обобщения. Это не научно и попросту глупо.
38:21 "Если ты начинаешь много вдумываться и много интересоваться, ты обязательно станешь воцерковлённым правослваным святым" ААААААААААААА, Ржу в голос!! ЛЛЛЛЛЛ - логика от матиматика🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂
Получается многие люди - это недостойные общения обезьяны, которых нужно просто удалить. Или я неправильно понял посыл.
Приватность нет полностью для владельцев платформ, а вот для сторонних разработчиков её ограничивают. Даже без id устройства с помощью комбинации характеристик можно идентифицировать устройство и связать с пользователем
Рука лицо. Саватеев разочаровал. За3,14здился.
Он меня сразу разочаровал после первой же лекции своей узколобостью и отсутствием фундаментальной логики. Мыслит математикой, а не логикой.
@@MarkLee1 его мысли математикой даже не пахнут) Он государственник!
@@MarkLee1 погугли че такое логика)
А что именно разочаровало?
@@АртурИванов-ч9э Простыми словами - провалил испытание "медными трубами". Гордыня. Разбираешься в математике - умничка. Но принижать достоинства иных аспектов - зря он так. Его же дети слушают, учатся, запоминают, повторяют.
Спасибо за пример снобизма высочайшей пробы.
Очередного гуманитария порвало?)
@@Cat-lw3tb Канеш, с факультета СУиВТ )
@@Cat-lw3tb так программисты и есть гуманитарии в основном. Зачем программисту в 2023 знания математики( я не говорю про 2+2*2, это нужно знать всем) , а про более высокий уровень? У меня одноклассник дуб-дубом в математики был, но успешно стал сеньором, и свалил в Сан Франциско, а теперь там построил карьеру до директора компании, и этот человек в школе у доски на математике не мог решить элементарные задачи. По поводу того, что математика развивает мозг, то это бред полнейший, это настолько заезженный миф, что его уже воспринимать трудно. Мышление развивает любое дело, где нужно думать...
@@Yhwach-mv9cu "математика развивает мозг, то это бред полнейший"; "Мышление развивает любое дело, где нужно думать" - пример гуманитарного склада ума, который не познал логику. Вот оно и слабое место многих гуманитариев - неспособность к логическому рассуждению
@@yasivaseeieeei8702 , да нет, это просто отрицанией факта с Вашей стороны. Вы явно не обладаете логическим мышлением, раз думаете, что математика единственная наука, развивающая логическое мышление. Я с отличием физический факультет закончил, а в школе был лучшим в классе, и на олимпиадах всегда призовые места завоевывал, так что не Вам про логику рассуждать. Вы бы для начала определение, что такое: "Логика" прочитали!
Кроме математики и преподавания оной, этот тип несет лютую дичь
Такие люди тренируют нас выбирать информацию из общего потока. Чувак может нести разную дичь, но хорошо объяснять определенную тему/область). Задача слушателя - потребить именно эту информацию, фильтранув остальное
@@paulredman1244 они так не умеют
Это тот чувак, который предлагал узаконить откуп от армии, для тех у кого есть деньги. Мде..., ему в тайгу нужно на поселение к староверам, будут там друг друга тешить.
он чисто математически посчитал, но не учел психологию. одно дело тратить на себя другое дело на кого то
@@Wisdom_of_Mercury он вообще ничего не учел кроме массы денег
"Тебя ждет карьера курьера", в принципе , некоторые люди(не буду показывать пальцем) уже являются курьерами, знаний.
36:00 ООО Избранный !
42:50 "Поддерживаю запреты. В обязательном порядке надо запретить учить таблицу умножения, пускай своей головой думают."
Это просто какая-то феерия идиотизма. Я догадывался, что за пределами своей предметной области Савватеев не крепок умом. Но не думал что до такой степени. В оставшуюся от математики часть мозга уместилась только картина мира уровня церковно-приходской школы 19 века. Навыков критического мышления никаких. Не знаешь как ответить на вопрос - обзывай и унижай задающего (это я про интеграл для разработчика).
В общем: рассуждения отставного замполита после лишней рюмки о правильном устройстве мира
Интересно, что будет, если послушав его откровения, какой-нибудь биолог назовет его неучем, с которым не стоит тратить время на споры.
Программеру сейчас не нужна математика сама по себе, но нужно математическое мышление - способность абстрагироваться, решать задачу вообще, а не в конкретной реализации. Вот это как раз и позволяет радикально уменьшать количество кода. Большинство алгоритмов и математических абстракций давно реализовано как раз теми, кто знал математику в 70-х, 80-х, 90-х годах прошлого века. Сейчас просто надо умело применять и решать бизнес- и организационные задачи. Чем в принципе большинство времени все и занимаются. Вот это мышление и воспитывает обучение математике. Так что молодым учить математику необходимо.
А, к примеру, дата-саентист без знаний математики - хороший дата-саентист? Область смежная с программированием.
@@starsmaker9964 Да и обычном программисту нужна математика. Тер.вер -- нужен, статистика -- нужна, алгоритмы и теоретическая информатика -- обязательно. И всё это части математики. Но видимо товарищ сверху перекладывает json-чики и ему норм.
@@starsmaker9964 для начала без PhD его на работу просто не возьмут, если это не сбертех и подобные ...
@@aleksandrbeloushkin7971 могут взять после профильных MSc / MA, но никак не после курсов скиллфэктори. По крайней мере не в Европе / Сев. Америке
@@thedotareview9748ну так на этом список и заканчивается практически. Самое главное пропустили - дискретку. Алгоритмы и информатика пусть и связаны с математикой, их не стоит относить к этому списку. В том плане, что под фразой «нужна ли программисту математика» они не подразумеваются.
В сухом остатке имеем следующие разделы математики: дискретка, матстат и теорвер.
Теперь вопрос, зачем нужны матан, диффуры, мат моделирование и многое другое, что встречается в вузах, но практически бесполезно программисту?
Мракобесие с харизмой очень опасно, это Commander Fred Waterford из сериала The Handmaid's Tale, жуткое совпадение типажей.
47:40 и 1:07:28 надо просто заставлять смартфон (как прекрасный инструмент, библиотека) делать то, что по целям хозяина-пользователя. Для этого: пользователь должен осознавать свои цели: знать какие книги и статьи хочет читать. Закачивать и открывать то, что задумал.
1:14:20 Я вас умоляю! Мне кажется невелик процент школ, которые так делают. По крайней мере в моём маленьком городе такого нет. Если говорят сдавать -сдавай. Никто не делает предложений или просьб
Сергей Крюковский
Просветительство и агрессия несовместимы. Хочешь просвещать, запасись терпением и пойми, что нет "тупых по собственной воле", есть те, на кого забили и перестали объяснять.
Если честно, то Савватеев самый настоящий пример сектанта, для которого человек является человеком когда он любит математику и верит в бога, очень удивился с его радикальный слов если честно, я конечно поддерживаю его в некоторых аспектах, но пороть такую чушь это непозволительно для просветителя.
Что за разочарование?
Думал Саватеев нормальный чел до этого интервью. Причем вообще случайно открыл это ...
57:40 Слушаю про сбор данных всеми приложениями. Возможно все фичи приватности и ограничения доступ у данным сторонними приложениями идёт от спец служб, чтобы сократить количество компаний кто собирает идентификатор пользователя полноценно
Я думаю, что тут история про деньги скорее ) типа Марк Цукерберг подвинься ) мы щас весь твой рекламный рынок заберем )
@@MobileDeveloper да, Apple так делает не только в этой сфере. Были случае когда выходили приложения от Apple в популярной категории и другим жизнь становилась хуже, потому что надо продвигать своё
У Саватеева в школе кроме математики вероятно других предметов не преподавали или он их игнорировал. Ссылку на Ньютона делает, как на глубоко религиозного человека. Ньютон родился в конце 17 века. В это время о науке биологии даже и не знали. Да и атеистом в то время было быть опасно для здоровья и жизни, не говоря уж о карьере. И вот человек, ученый 21 века делает отсылку к мировоззрению 17 века и считает, что это аргумент.
А в чем проблема?Из того что не только нельзя, даже не знали как быть атеистом, как раз не следует, что Ньютон был подпольным тайным/ "латентным" атеистом, "был бы" итд.Тут все дело в том, что получается, религиозность и идеализм никак не мешало ученым в логику и открытия в материализме, а "нелогика", все чувства и батхерт антиклирикалов, это их проблемы.
@@ЮрийТитов-д7ч Где я написал, что Ньютон был тайным атеистом? Ньютон по богословию труды писал. Я выразил мысль, что приводить в пример мировоззрение Ньютона, как аргумент в пользу веры в бога в настоящее время некорректно.
Вот вам и ответ на вопрос "А как это люди с самым прекрасным в мире образованием могли заряжать банки перед телевизором...?"
Деточки, когда (если) подрастёте и наберетесь ума, тоже уверуете, если мозгов хватит. А то придётся переродиться в следующей жизни курьером ещё раз.
Кстати очень хороший вопрос. Думаю решение этого вопроса и приведет к изменению мира. Это как в фильме "Отроки во вселенной" инопланетянин сказал (я передаю смысл): мы постараемся в будущем не допускать таких трагических ошибок, которые привели к захвату нашей планеты роботами.
Максим Сютов, одного образования недостаточно. Необходимо воспитание. А вот воспитание в совке деградировало. Представьте себе великолепно образованных совковых людей, которые не имеют чести, совести, благородства, доброты, порядочности. Они легко пробрались во власть, отодвигая порядочных людей, и теперь мы имеем то, что имеем. Вот ответ на Ваш вопрос.
@@zemfirailyasova3020 , я надеюсь, что это сарказм, а не прямое изречение. Если Вы действительно на полном серьезе это сказали, то Вас даже верующим назвать трудно, ибо не в христианстве, не в исламе нет реинкарнации, как таковой.
@@Yhwach-mv9cu а что, верить можно только в христианство или в ислам?:)
Можно быть традиционалистом, но не радикально навязывать свои ценности.
Человек просто рассказал о своем мировоззрении. Если для тебя это является навязыванием, то скорее всего ты та самая лужа без воли из шутки.
@@ryanwhatever123 Нет, я просто хотел помочь автору стать лучше. А вам стоит проработать с психологом момент, что вас тригерят подобные комментарии.
Каждый гениальный программист начинает говорить о том, что надо начинать с перфокарт =) знать операционные системы, в идеале хакнуть или реверсинженернуть какую нибудь прогу, но работать дадут над ИО проблемами на высокоуровнено асбтрактных фреймворках
Вы забыли, что сначала надо изучить квантовую физику, схемотехнику и топологию интегральных микросхем прежде чем что-то кодить. А то как ты будешь программировать не зная, как работают компьютеры)
@@МихаилСмирнов-л5к Химия тоже будет не лишним знанием. Все детали компьютера состоят ведь из атомов и электроны бегают.
@@МихаилСмирнов-л5к , пока будешь это учить, какой то петя станет каким то андроид разработчиком, вырастит до мидла, заработает несколько десятков тысяч долларов, а ты только основый компьютер саинс выучишь, и около года искать стажировку за 100$ в месяц, пока этот петя уже станет сеньором. Но зато знаешь, как работает квантовая физика, и устройство виндовс
@@Yhwach-mv9cu Your Runglish is above my level of comprehension. You probably missed English classes at school in favour of something.
@@МихаилСмирнов-л5к
Не, ну сперва накопай кремния и меди, потом сделай из них транзисторы и всю прочую электронику. Потом из нее собери процессор. Потом на нем будешь кодить на ассемблере. Иначе действительно настоящим программистом не стать. Ведь вдруг ты окажешься на необитаемом острове - что тогда?
Аргументация, порой, уровня детсада. Учи математику и ты сразу хороший и умный. Не учишь - ну значит ты плохой иди мой полы. Или посылание на три буквы - просто отличный ответ.
С Лебедевым у него было интервью пару лет назад, там он казался адекватнее.
А я -то, деревенский дурачок, всю жизнь думал, что источником просвещения в деревне является школа. Оказывается я отстал от современного тренда и попы являются источником просвещения. Мдя.
Даже кнопочный телефон отправляет свой IMEI сотовым операторам и они знают твое местоположение с погрешностью 20-100 метров
В реальности: чем больше вышек, тем точнее. В условиях городской застройки 300-400 метров. За городом - несколько километров. Это не голословно, это я по сигнализации на авто сужу, показывает на карте где автомобиль, без GPS.
Уважаю Саватаева за достижения в его области, но кнопочный телефон это перебор! В наше время отрезать себя от гигантского пласта возможностей которые предоставляют мобильные сервисы это что то необъяснимое ...
Ага, гигантского пласта возможностей собирать на тебя данные, в том числе антропометрию
@@СекретныйКот-и1и о боже. Собрали на меня данные. О нееет. Придётся закрывать свой бардель с рабынями из Татуина...
@@kripovsky9472 Э погоди чувак, дай контакт, я забегу
Какие возможности?)))
@@АлекСневар Карты, менеджеры, маркеты как пример
Почему-то я понимаю онлайн образование не в каких-то непонятных "развивающих" играх, а в обширной, доступной любому желающему, библиотеки. Только и всего. Для начала)
>Одобряет телесные наказания
>Лично нападать не будет
ну да, да, конечно, именно такие люди ни ни кого нападать не будут
Интересный, конечно, персонаж, я бы даже сказал, экзотический, таких единицы
И слава т.н. Б-гу, что единицы!
@@maximborozdin :) Вы все ещё не смотрели его размышления о Боге :)
Насчёт Нейросетей и вообще Всемирного Искусственного Мозга(который сейчас вышел на финишную прямую).
В творчестве остануься только гениии. Все талантики будут вышвырнуты. Не говоря уже о ремесленниках.
Где-то миллиард людей потеряет работу и будут выживать иначе. Все эти клерки и офисные планктоны с банкирами и президентами корпораций.
В науке остануся тоже только Гении. Все талантливые решения задач легко возьмёт на себя ВИМ. Как ИИ уже обыграл в 2016 году чемпиона и суперчеловека
мастера 9-дана в ГО!!!
Вся сегодняшняя математика есть Игра Ума совершенно оторванная от материи. Кроме различных конечных её разделов. Где есть конечность или
максимум счётная бесконечностьтам математика с грехом пополам отражает Реальность.
Где появляется несчётная бесконечность там Точно математика всего-лишь Игра Ума
(например школярские разделы - эвклидова геометрия, МатАн , тригонометрия, число Пи, корень из 2, корень из 5 и т.п.)
Все эти Игры вполне под силу ВИМ. Как и шахматы и даже ГО. Как ВИМ и под силу сложные физические исследования на ускорителях, телескопах, ТоКаМаках...
А что не под силу ВИМ? Скажем словами халды, но Талантливой халды.
«Приласкать тебя не может!
Сжать в объятиях не может!
Целовать тебя не может!
Обнимать тебя не может!»
Вернее Это то как раз он сможет!
А вот далее..
«Чтоб в ответ любовью тоже
Засиял твой синий взор!
Но все он может, все он может!
А вот этого, вот этого - никак!»
ВИМ будет превосходить всех людей в материальных силах. ВИМ будет превосходить всех людей в интеллектуальных способностях.
Именно это сейчас благодаря власти буржуазии которая и есть Основа существования земной Цивилизации! Они уже сделали продажной то что в Принципе
продавать Невозможно - Информацию. Идиётс!!!
Но!
Даже простая клетка будет совершеннее ВИМ в ощущениях. Не говоря уже о мухах и тараканах. У ВИМ ощущения будут чисто-начисто отсутствовать!
Боль, сладко, кисло, горько, кончание... хорошо и плохо. Всё что реализуется на биоэнергетическом уровне(по старому эфирное тело) для Него будет недоступно!
А уж эмоции биороботов - счастье, любовь, радость, интерес, патриотизм любознательность, оргазм... то что подавляющее большинство путает с Общечеловеческими Космическими чувствами. Эмоции это всё что реализуется на космическом уровне(по старому астральное тело). Эмоции ВИМ просто не Осознает! Нечем!
Поддерживаю Савватеева, что школьный курс математики абсолютно необходимо хорошо усвоить, чтобы у ребёнка сформировалась сообразительная личность
Усвоить а не вызубрить что к сожалению у нас практикуется в 95% школ.
@@awkwardquestion8643хз хз, на одной только зубрёжке мате́шу не поймёшь и даже ЕГЭ вряд-ли сможешь сдать. Так что, скорее всего. в школах не зубрежка, а именно изучение математики.
@@maxtrue218как раз таки ЕГЭ это чистая зубрежка алгоритмов решения конкретных задач. И это не плохо, там почти вся мат программа. Другое дело, это может быть не самый эффективный способ для выбора кандидатов в университеты. А другого и нет. Или не придумали пока.
Школьный курс ничего общего с этой задачей не имеет.
Мозг разных детей созревает по разному. Гетерохрония развития - это неравномерность в созревании различных функциональных систем головного мозга. По этому кто то в детстве алгебру и математику может не усвоить, но усвоит во взрослом возрасте(20 лет может а может и 27 когда созревание мозга подходит к концу)
Чатгпт отличная штука, на работе однажды надо было траспилировать большой скрипт из bash в sh, если бы сам это делал, ушло хрен пойми скоко времени с отладкой, а тут просто загнал исходный скрипт, получил в течении нескольких минут готовый скрипт на sh, протестил все ок. Тупо экономия рабочего времени.
Наверное сложно найти более мракобесного "популизатора науки" чем Савватеев
Какой редкостный бред, про что не говорит - всё пустая болтовня не имеющая никакой практической пользы. Рад, что в комментариях я такой не один.
Качество роликов в последнее время просто👍 Спасибо Лёша)
Спасииибо )) ура кто-то это заметил )
@@MobileDeveloper спасибо за подкасты
Леша если б больше молчал, было бы лучше
А что плохого в карьере курьера???? Не всем же дано быть математиками-балаболами!!!! Кому-то надо вам еду готовить, уберать, стоить мосты и дороги, работать таксистами и тд. А вы, конечно, 10ром элита общества, так же о себе думали нацыские учёные, которые были уверены, что свои опыты проводят над животными!!!! Спасибо, что вы есть, наши богом избранные учёные!!!!!!
Лет 8-9 назад слушал Савватеева с открытым ртом, но вот последние два года такую чушь несет.
Это я раньше не понимал, что он не слишком далекий или Савватеев начал деградировать когда взял путь на политику?
Алексей Владимирович, вы правы, учитель - это миссия!
“Когда я стану министром образования“- теперь понятно откуда у мальчика такая риторика
Алексей Владимирович, это не мальчик! Это уважаемый человек, преподаватель, популяризатор своего дела!!! Прошу уважения!
А в чем проблема? Не такая уж высокая и недосягаемая должность. Обычный чиновник. Уж человек с таким уровнем знания проблем школьного образования более чем достоин этой должности. Чем он будет хуже министров за последние 30 лет?
@@ОльгаПриман , это торгаш, который манипулирует сознанием людей, чтобы купили его курс по математике.
@@Anastasia-ee8vf
Вам так сильно попов в школах не хватает? И проблем с мусульманскими регионами по этому поводу вдобавок.
Речь о легальной, творческой и интересной деятельности. Жизнь, за которую не стыдно.
Тюрьма плачет по Савватееву, этот жулик выдает себя за ученого и зомбирует детей!!
Ты что ущемился от того, что не знаешь математику?
Иди лечись, сейчас у психиатров вполне доступные цены.
Че за бред
Доктор наук теперь жулик?
@@АлекСневар и что тут удивительного? Если дворнику вручить удостоверение сантехника он не становится сантехником. Лишь наличие достоверных научных знаний в голове делает ученого ученым. У савватеева этих знаний нет.
Спасибо. Напомнили мечту стать авиаконструктором и конфликт с учителем,который гонял за то,что было интересно решать сложные задачи,а это возмущал учителя. Борьба закончилась выбором журналистики,задачи остались для досуга.
Ещё за слова об эмпатии спасибо. Обнадежили.😊 Дай Бог,чтобы "Родная школа" таки случилась.
Про абортивные средства зря. Моё тело моё дело. Мужчина посеел я жизнь положи больше не тема. Женщина имеет право решать сама рожать или нет.
Проблемы в школьной математике начались как раз после подобного реформатора-мракобеса Колмогорова.
Большинство людей едва осиливает школьный курс математики. Да, некоторые могут сдать экзамен на отлично, но на выходе все равно человек, который за пределами учебника и подготовки к экзаменам не способен использовать полученные знания. И такие мракобесы, как Саватеев, хотят еще больше нагрузить и без того перегруженный мозг ребенка, более глубокой математикой. Ну удачи, че. На выходе будет еще больше тех, кто не смог, как их стало после Колмогоровской реформы.
Полностью согласен. Сумасшедший мужик он
Это вы - тупые...
Мракобес Колмогоров видно старался на благо социалистической родины. Ну, в общем, ракеты летали и не только. Те кто был не способен благополучно шли в техникумы и ПТУ, без проблем. Знания полученные в 9- 10 классах нужны были для вуза. В вузе на основе этих знаний студенты и получали дальнейшие знания для практического применения в высокотехнологичных отраслях народного хозяйства. Все логично, ясно и обосновано. Не ясно - почему Колмогоров "мракобес".
Я во многом касательно образования согласен с Алексеем, но его радикальная религиозность вводит в ступор. С его слов невозможно объяснить человеку, что такое интеграл, если у него нет религиозного сознания(тут у меня челюсть на стол упала, как у пса из Гриффинов в известном меме). Это точно доктор мат наук говорит?? Я думаю, что если бы Алексей оперировал такими аргументами при защите своей докторской диссертации челюсть бы упала у всей комиссии😂 Вот интересно, а советские ученые, которые видимо, с божьей помощью отправили человека в космос, они сами понимали, что это только благодаря ей у них это получилось? И выходит, что Королев и его коллеги, которые явно были не глупее Алексея раз смогли на практике, а не только в теории запустить человека в космос с помощью интеграла в том числе, то они все были вооцерквленными православными христианами и никак иначе. Это , конечно, да...это от прям от души) Могу лишь посоветовать Алексею , который очень остро реагирует на вопросы из школьного учебника математики, хотя бы пару раз заглянуть в советский школьный учебник логики, освежить немного знания в памяти. ( для тех, кто задаётся вопросом почему советский отвечу- это был последний школьный учебник логики , потом ее из школьной программы РФ убрали за ненадобностью, насколько я знаю) И еще, Алексей, Вы так лихо монополизировали абсолютную божью истину за вооцерквленными православными христианами, что мусульмане, буддисты и представители других конфессий могут и сильно обидеться на Вас. Осторожнее, пожалуйста)
Кошмар… Какой жуткий мужчина. Он вообще не понимает как устроена детская психика. Оправдывать физические наказания? Что, простите? Математика головного мозга.
А ну как расскажи, как же устроена детская психика? Какие работы помогли тебе изучить такой сложный сложный орган, как мозг человека, а особенно детский мозг? Что там с психикой?
@@DigitalResistance-jr5tk битые дети вырастают с ломаной психикой.
Привет ! Из Ульяновска, врач - моя подруга, а я Вас вёз на машине до Областной больницы =)
посмотрите Катющика!
🤢
Зачем. Он странный. Мне не нравится тратить время на просмотр за таким человеком. И задачек на его канале почти нет
@@mega_mango там на разных языках програмирывание модели уже организовали, начиная с блупринтов(УнреалЭнджин4 ,на прозрачностях), вплоть до JS
48:40 Смартфон не позволил что-то делать с локальным файлом ? Теоретически возможно, но совсем не так, как навыдумывал Савватеев. Скачанный архив может быть слишком большим, а свободной оперативки в смартфоне может не хватить для работы с ним без обращения к внешнему серверу. Ну или там для совершения конкретных (очень ограниченных) действий с архивом требуются какие-то внешние протоколы. То есть дело не в "заговоре производителей смартфонов", а в банальной ограниченности возможностей железа. Но поскольку Савватеев - смартфонофоб ))), то у него элементарно не работает логика в эту сторону, нет даже базовых знаний в этой области - в результате видим попытку компенсировать имбецильность (с) Савватеев) гонором, глупыми фантазиями и глубокомысленными намеками.
не соглсан частично по чат Гопоты и решебникам - это только лишь инстументы. Если ты их используешь, чтобы ничего неделать - то болван.
Если для обучения - молодец! Я при помощи решебника освоил подтягивал предметы. экономил время и подтянул английский с 3-- до 5 за пол года (ну ещё использовал ПРОМТ для перевода) и даже начал на нём думать. Но самое главное РАБОТАТЬ с материалом.
Ну тейк про то что нужно превознемогать и идти в вуз, пусть даже дерьмовый конечно бред. В государственных вузах видел много людей которые там работают в хреновых условиях по много лет, их работа тяжелая, а зарплата небольшая. И что-то я мало видел людей среди таких преподов которые потом шли и хотя бы где-то ещё кроме университетов пытались применить свои знания. Мне кажется человек заёбанный - человек с подавленной волей, человек с подавленной волей - что-то создавать, в том числе своё образование нормальным образом не может.
Я бы без смартфона даже этот выпуск бы не посмотрел
21:27 примеры математики для программиста в РЖД в сделку не входили?
Думается, для условной кодящей обезьяны (code monkey) программирование - не более чем работа с текстом и языком. Поэтому хватит пять классов школьной математики в таком ремесле. В программировании, как научном направлении, если откинуть математику в решаемых прикладных задачах, тоже не такой уж большой пласт математики используется: двоичное, восьмеричное, шестнадцатеричное счисление, комбинаторика, теория графов, теория алгоритмов, ну может ещё что-то упустил.
дискретка нужна. Алгоритмы - нужны. Но по большей части в контексте логики высказываний, логики алгоритма, а не решения инженерных задач. Поэтому логика нужна, но не в виде алгебры.
Оным "программированием как научным направлением" занимается наверно человек 100 на всю планету. Или даже меньше.
И не потому, что одни обезьянки кругом, а просто задачи другие. Программист высокого уровня - это руководитель проектов какой-нибудь. Он будет архитектурой решений заниматься, а не двоичными числами.
Замечательно Саватеев курьера сравнил с топовым разрабом без математического образования :))))
Невероятно разочаровался в Савватееве, смотрел его некоторые лекции, но вот это раскрыла человека совершён по другому и стало очень грустно.
Да нет. Просто он прямолинеен и категоричен. Не отягощен социально-коммуникативным интеллектом. Отсутствует в мозгу такая опция, все на логику пошло.
Чувствуется лёгкая степень безумия. Я думаю система образования давно нуждается в реформе. Чатгпт как элитный частный препод.
Послушал еще 10 минут. Он безумен. Амиша напоминает.
Если ИИ будет все разжевывать и преподносить на блюдечке, получится полная хрень и разжижение мозгов. Как ни крути, чтоб заставить мозги работать нужна тренировка и сила воли, и тренировка этой воли в том числе. И чем больше вы напрягаете свои извилины в образовании, тем лучше образование. А "элитное" образование попахивает "золотым унитазом".
Таки да, люди приспособлены обучаться от других людей, это эволюционная данность.
@@fedotstrelcov2254 При условии что люди не читают учебники 20 летней давности на полном п...е с нищенской зарплатой. Вы как хотите я при прочих равных позволю сыну учится самому познавая и погружаясь в те темы которые ему интересны. Не вижу ничего плохого если он поймет вопрос, пусть хоть на пальцах ему объяснит ГПТ, потом закрепит на примерах и будет знание. С учетом того как быстро все развивается и AGI который вроде как не за горами вообще какие то прогнозы строить не благодарное дело. Может так статься что наш интеллект которым мы так кичимся окажется вообще не нужен. Как сказал недавно Илья Суцкевер "Если вы цените интеллект выше всех других человеческих качеств, вам придется несладко"
Нас вытеснили машины из физической сферы, теперь нас вытесняют машины из интеллектуальной. Куда? Как выдумаете?
Выдержал 24 минуты - на остальное просто жаль тратить своё время.
Ожидал вдумчивой, серьёзной беседы, а получил цирк с конями.
Как меняются люди - ведь я видел ролики с совершенно другим Савватеевым - остроумным, весёлым, взвешенным, ироничным.
Что поменялось?
Звёздная болезнь что ли плюс какая-то разнузданность, грубость: "Пошёл в ж...", "Пусть он своими деньгами подотрётся...". Ну что за лексикон? Как-то не тянет на доктора наук, скорее махровая образованщина.
Добавим сюда сентенции на предмет узнавания его любимого на улицах - как есть звёздная болезнь.
Ау, Савватеев, заканчивай уже эту хрень - ты же в общем и целом норм чел.
И, кстати, математика весьма разная и нужна разным людям по-разному - это всего навсего инструмент - не более того, а если инструмент не нужен, то его и не используют, следовательно, не надо фетишизировать царицу наук - у неё и без ваших понтовых наездов поклонники найдутся.
Что же касается "карьеры курьера" - не только лишь все могут сделать карьеру в этом деле: тут тебе и силовая выносливость, и планирование, и умение собраться в дорогу - всего помаленьку, но, в первую очередь, - это труд людей, результатами которого каждый из нас хотя бы раз сталкивался.
А вот с результатами работ Савватеева - далеко не каждый.
Так что поменьше понтов, побольше уважения к своим согражданам.
И таки да, жду нового, интересного Савватеева.
Просвещение это не про деньги.
А Саватеев оказался все-таки про деньги.
Желаю вам заниматься просвещением бесплатно и вместо основной работы
в ХХI веке даже спасение людей - это про деньги
Без негатива, но мне кажется над софт скилами надо бы поработать Савватееву:)
лучше подумать о себе, ему их уровень не мешает, как видимо
Господи, что у него в голове
Прикормка по ходу насыпана....)
@@ДмитрийНаумчик-ы7я Не исключено, но с другой стороны технари часто очень вольно относятся к гуманитарным наукам, думая что они легкие и для дебилов. Из за этого появляется иллюзия всезнания
Интеграл
А у кого именно?
Полный порядок
Очень люблю интервью с интересными и умными людьми. Смотрел с большим удовольствием.
Поищи интервью с личностями и людьми, а не подобным днищем
@@имяфамилия-т3ж1ц😂😂
Я точно не на Спас попал?
Да, я просто не успел сменить название на Spas Developer