Questo è quello che accadde quella mattina del 22 novembre 1963 a Dallas e il video di Zapruder parla chiarissimo. La limousine presidenziale imbocca Elm Street e dopo pochi metri parte il primo colpo sparato da Nicoletti che, insieme a Rosselli, era nascosto nel Dal Tex Building. Il primo proiettile manca il bersaglio e colpisce il marciapiedi del triplo passaggio ferroviario in fondo alla piazza e una scheggia finisce in faccia a James Tague, un passante che sostava li. Il secondo proiettile colpisce Kennedy alla gola, e come puoi vedere nel filmato il presidente si porta le mani al collo e il governatore Connally si volta all'indietro per capire cosa è successo. Il terzo proiettile va a vuoto e finisce nel prato dove viene poi trovato da un uomo dell FBI e dal vicesceriffo Buddy Walthers. Il quarto proiettile colpisce Connally il quale emette una smorfia di dolore come si vede nel filmato e si porta la mano destra allo stomaco perchè accusa un immediato dolore e quindi il proiettile gli trapassa il polso destro e si pianta nella coscia della gamba sinistra. Il quinto proiettile colpisce Kennedy alla nuca e il sesto proiettile, sparato da James Files nascosto sulla collinetta erbosa mezzo secondo dopo il quinto colpo, fa schizzare sia il sangue che la testa di Kennedy all' indietro, e la fuoriuscita del cervello era dovuta dalla pressione del sesto proiettile che aveva procurato un buco grosso quanto una mela dietro la testa di Kennedy, testimoniato dalle foto di 14 persone che si portavano la mano allo stesso punto della testa. Dico con certezza che i proiettili fossero 6 perchè pare siano stati sparati un colpo ogni tre secondi circa, cioè il tempo di ricaricare il fucile. Tornando a Connally, che è la chiave che serve a chiarire bene il mistero, c'è da dire molto. 1) Innanzitutto, dall' inclinazione in cui si sarebbe trovato Oswald a sparare, che era di 45 gradi circa, sarebbe colpito solo Kennedy e nessun altro, il proiettile non poteva in nessun modo effettuare una deviazione per poi colpire il governatore. 2) Quando Kennedy viene colpito Connally si volta indietro a guardare cosa succede e resta così per circa tre secondi, il tempo di ricaricare il colpo nel fucile; se il governatore fosse stato colpito dal proiettile magico, in contemporanea al presidente, avrebbe avuto la stessa reazione di Kennedy e non avrebbe avuto ne' il modo e ne' la forza per voltarsi a guardare indietro. 3) Il governatore Connally quando viene ferito è ancora voltato e si vede una smorfia di dolore come vi ho accennato prima per poi voltarsi di nuovo in avanti e accasciarsi sulla gambe della moglie. Tanto è vero che lo conferma lui stesso di non essere stato colpito ne' dal primo e ne' dal terzo proiettile. 4) Nel filmato si vede come Connally vada a urtare con la testa davanti al vetro che lo separa dai sedili dell'autista e dell' assistente.5) Sapete perchè Connally è stato colpito? Sia perchè Kennedy si era buttato sulla spalla destra della moglie, perchè piegandosi non ha ostacolato la traiettoria del quarto proiettile che lo ha quasi sfiorato colpendo il governatore, sia perchè il colpo è stato sparato da Nicoletti dalla finestra del Dal Tex Building e ha raggiunto il governatore, perchè appunto Kennedy era piegato verso la moglie. Quindi, non solo il primo proiettile che è andato a vuoto svela da dove veramente è partito il colpo, ma anche quello che ha colpito Connally. Prove indiscutibili e reali, ma purtroppo negate da tanti, compresa la commissione Warren che ha velato tante prove.
@@ros22ta05gno87 C' è gente che non riesce a vedere proprio tutto, ma c'è anche gente che non vuole vedere niente di reale, ma solo quanto viene falsamente interpretato in questo video. E questa gente deve imparare ad aprire gli occhi un po' di più.
Complimenti per la ricostruzione. Non so quali siano le sue fonti ma certamente é più credibile della favoletta del.proiettile magico. Se le può interessare, Garrison raccolse le testimonianze dei detenuti del carcere di Dallas che videro due uomini agli angoli opposti del deposito. Nessuno di loro assomigliava a Oswald che si trovava quasi certamente al pian terreno davanti all'ingresso. Nel documentario Mixer andato in onda nel 1988 lo sparatore della collinetta erbosa, di cui addirittira mostrarono la foto mentre puntava il fucile, venne identificato come David Ferrie
Il fan di Kennedy (dal 1971!) crede ancora alle favole di Bisiach e Oliver Stone ("indietro e a sinistra" ripetuto come un mantra) ma almeno segue un filo logico. Il medico che si improvvisa storico invece fa un pippone sugli affari di Johnson di nessuno può capire l'utilità.
tu invece ancora credi alla befana che spara col carcano 3 colpi in meno di 6 secondi con soggetto in movimento con relativo ripuntamento e con cannocchiale disassato MA VAI A DORMIRE BOCCALONE
03:16 "lui è molto più preparato"... e niente, ci sono cascato. Pensavo ad un resoconto dettagliato e invece siamo di fronte all''ennesima persona che avrà guardato una ventina di volte il film di Oliver Stone e verosimilmente letto qualche articolo (magari di Bisiach su "Oggi"). Per la cronaca comunque... L'Air Force One dell'epoca non era su modello Boeing 747 ma bensì su 707... E non è mai stato usato (il 707) da Clinton.
Il film di Stone é un'indegna accozzaglia di cavolate. Il vero resoconto dell'inchiesta di Garrison si trova nel libro da lui stesso scritto: "JFK, sulle tracce degli assassini" (1988).
@@marcom3134 l'innocente sarebbe Shaw? Clay Shaw mentì sulla sua appartenenza alla C.I.A.. Un testimone dell'inchiesta affermò di averlo sentito preannunciare l'assassinio di Kennedy a una combriccola di delinquenti che furono da lui invitati a crearsi un alibi. Sottoposto a trattamento con Sodium Pentotal, il testimone dell'episodio, Perry Russo, risultò credibile. Clay Shaw si può definire tutto meno che un innocente. A casa sua, durante una perquisizione, vennero trovate fruste con sangue essiccato. Prova evidente delle sue pratiche sessuali estreme.
@@alfiosciuto8238 Clay Shaw non era un agente della CIA, Helms disse sotto giuramento che Shaw fornì informazioni al DCS. Il DCS era un ufficio aperto dalla CIA per i CIVILI che magari andavano all'estero e potevano offrire informazioni utili alla propria nazione, Shaw ha fatto quello che hanno fatto centinaia di migliaia di civili, per affari quando andava all'estero riferiva al rientro al DCS le informazioni con il quale era entrato in contatto, in tempo di guerra fredda era considerato dagli americani un atto patriotico. Se dai informazioni al DCS vuol dire che sei un CIVILE e non un operativo della CIA, perchè gli operativi della CIA non hanno bisogno di quell'ufficio che è stato aperto proprio per permettere ai civili di fornire volontariamente informazioni. Ripeti le menzogne del film di Oliver Stone ma di fatto Shaw fu un innocente distrutto da uno psicopatico procuratore che si inventò un complotto pianificato a tavolino da omosessuali e shaw in quanto frocio fu imputato in un processo con una richiesta di condanna all'ergastolo.
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Questo è quello che accadde quella mattina del 22 novembre 1963 a Dallas e il video di Zapruder parla chiarissimo. La limousine presidenziale imbocca Elm Street e dopo pochi metri parte il primo colpo sparato da Nicoletti che, insieme a Rosselli, era nascosto nel Dal Tex Building. Il primo proiettile manca il bersaglio e colpisce il marciapiedi del triplo passaggio ferroviario in fondo alla piazza e una scheggia finisce in faccia a James Tague, un passante che sostava li. Il secondo proiettile colpisce Kennedy alla gola, e come puoi vedere nel filmato il presidente si porta le mani al collo e il governatore Connally si volta all'indietro per capire cosa è successo. Il terzo proiettile va a vuoto e finisce nel prato dove viene poi trovato da un uomo dell FBI e dal vicesceriffo Buddy Walthers. Il quarto proiettile colpisce Connally il quale emette una smorfia di dolore come si vede nel filmato e si porta la mano destra allo stomaco perchè accusa un immediato dolore e quindi il proiettile gli trapassa il polso destro e si pianta nella coscia della gamba sinistra. Il quinto proiettile colpisce Kennedy alla nuca e il sesto proiettile, sparato da James Files nascosto sulla collinetta erbosa mezzo secondo dopo il quinto colpo, fa schizzare sia il sangue che la testa di Kennedy all' indietro, e la fuoriuscita del cervello era dovuta dalla pressione del sesto proiettile che aveva procurato un buco grosso quanto una mela dietro la testa di Kennedy, testimoniato dalle foto di 14 persone che si portavano la mano allo stesso punto della testa. Dico con certezza che i proiettili fossero 6 perchè pare siano stati sparati un colpo ogni tre secondi circa, cioè il tempo di ricaricare il fucile. Tornando a Connally, che è la chiave che serve a chiarire bene il mistero, c'è da dire molto. 1) Innanzitutto, dall' inclinazione in cui si sarebbe trovato Oswald a sparare, che era di 45 gradi circa, sarebbe colpito solo Kennedy e nessun altro, il proiettile non poteva in nessun modo effettuare una deviazione per poi colpire il governatore. 2) Quando Kennedy viene colpito Connally si volta indietro a guardare cosa succede e resta così per circa tre secondi, il tempo di ricaricare il colpo nel fucile; se il governatore fosse stato colpito dal proiettile magico, in contemporanea al presidente, avrebbe avuto la stessa reazione di Kennedy e non avrebbe avuto ne' il modo e ne' la forza per voltarsi a guardare indietro. 3) Il governatore Connally quando viene ferito è ancora voltato e si vede una smorfia di dolore come vi ho accennato prima per poi voltarsi di nuovo in avanti e accasciarsi sulla gambe della moglie. Tanto è vero che lo conferma lui stesso di non essere stato colpito ne' dal primo e ne' dal terzo proiettile. 4) Nel filmato si vede come Connally vada a urtare con la testa davanti al vetro che lo separa dai sedili dell'autista e dell' assistente.5) Sapete perchè Connally è stato colpito? Sia perchè Kennedy si era buttato sulla spalla destra della moglie, perchè piegandosi non ha ostacolato la traiettoria del quarto proiettile che lo ha quasi sfiorato colpendo il governatore, sia perchè il colpo è stato sparato da Nicoletti dalla finestra del Dal Tex Building e ha raggiunto il governatore, perchè appunto Kennedy era piegato verso la moglie. Quindi, non solo il primo proiettile che è andato a vuoto svela da dove veramente è partito il colpo, ma anche quello che ha colpito Connally. Prove indiscutibili e reali, ma purtroppo negate da tanti, compresa la commissione Warren che ha velato tante prove.
P
Ammazza, e tutto questo si vede dal filmato di Zapruder?
@@ros22ta05gno87 C' è gente che non riesce a vedere proprio tutto, ma c'è anche gente che non vuole vedere niente di reale, ma solo quanto viene falsamente interpretato in questo video. E questa gente deve imparare ad aprire gli occhi un po' di più.
Troppi film, integrato da qualche stupeffaciente.
Complimenti per la ricostruzione. Non so quali siano le sue fonti ma certamente é più credibile della favoletta del.proiettile magico. Se le può interessare, Garrison raccolse le testimonianze dei detenuti del carcere di Dallas che videro due uomini agli angoli opposti del deposito. Nessuno di loro assomigliava a Oswald che si trovava quasi certamente al pian terreno davanti all'ingresso. Nel documentario Mixer andato in onda nel 1988 lo sparatore della collinetta erbosa, di cui addirittira mostrarono la foto mentre puntava il fucile, venne identificato come David Ferrie
Audio scadentissimo, peccato.
Il fan di Kennedy (dal 1971!) crede ancora alle favole di Bisiach e Oliver Stone ("indietro e a sinistra" ripetuto come un mantra) ma almeno segue un filo logico. Il medico che si improvvisa storico invece fa un pippone sugli affari di Johnson di nessuno può capire l'utilità.
patetico
tu invece ancora credi alla befana che spara col carcano 3 colpi in meno di 6 secondi con soggetto in movimento con relativo ripuntamento e con cannocchiale disassato MA VAI A DORMIRE BOCCALONE
03:16 "lui è molto più preparato"... e niente, ci sono cascato. Pensavo ad un resoconto dettagliato e invece siamo di fronte all''ennesima persona che avrà guardato una ventina di volte il film di Oliver Stone e verosimilmente letto qualche articolo (magari di Bisiach su "Oggi").
Per la cronaca comunque... L'Air Force One dell'epoca non era su modello Boeing 747 ma bensì su 707... E non è mai stato usato (il 707) da Clinton.
Il film di Stone é un'indegna accozzaglia di cavolate. Il vero resoconto dell'inchiesta di Garrison si trova nel libro da lui stesso scritto: "JFK, sulle tracce degli assassini" (1988).
92 minuti di applausi
@@alfiosciuto8238 Garrison è uno psicopatico, su di lui parlano le sue porcherie tra i quali la distruzione della vita di un innocente.
@@marcom3134 l'innocente sarebbe Shaw? Clay Shaw mentì sulla sua appartenenza alla C.I.A.. Un testimone dell'inchiesta affermò di averlo sentito preannunciare l'assassinio di Kennedy a una combriccola di delinquenti che furono da lui invitati a crearsi un alibi. Sottoposto a trattamento con Sodium Pentotal, il testimone dell'episodio, Perry Russo, risultò credibile. Clay Shaw si può definire tutto meno che un innocente. A casa sua, durante una perquisizione, vennero trovate fruste con sangue essiccato. Prova evidente delle sue pratiche sessuali estreme.
@@alfiosciuto8238 Clay Shaw non era un agente della CIA, Helms disse sotto giuramento che Shaw fornì informazioni al DCS. Il DCS era un ufficio aperto dalla CIA per i CIVILI che magari andavano all'estero e potevano offrire informazioni utili alla propria nazione, Shaw ha fatto quello che hanno fatto centinaia di migliaia di civili, per affari quando andava all'estero riferiva al rientro al DCS le informazioni con il quale era entrato in contatto, in tempo di guerra fredda era considerato dagli americani un atto patriotico. Se dai informazioni al DCS vuol dire che sei un CIVILE e non un operativo della CIA, perchè gli operativi della CIA non hanno bisogno di quell'ufficio che è stato aperto proprio per permettere ai civili di fornire volontariamente informazioni.
Ripeti le menzogne del film di Oliver Stone ma di fatto Shaw fu un innocente distrutto da uno psicopatico procuratore che si inventò un complotto pianificato a tavolino da omosessuali e shaw in quanto frocio fu imputato in un processo con una richiesta di condanna all'ergastolo.
Interessante conferenza, però è insopportabile sentir dire invece di !
Pieno soldi e cattivi
Hanno cambiato la storia? Ma non dite cazzate
E come potevi chiamarti se non Cassano
@@amaliolavezzi931 🤣🤣🤣🤣