버터플라이 옵차로프 ALC + 디그닉스09C + 글레이저09C 시타 및 솔직한 사용후기

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 54

  • @윤아빠-v1h
    @윤아빠-v1h ปีที่แล้ว +6

    디그닉스09C와 그레이져09C는 텐션러버에서 점착러버로 옮기실분들에게 강추합니다 적응기간이 필요없다는 장점이 있으나 가격이 비싸다는 단점도 있습니다 하지만 저는 너무 만족하고있습니다

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      저도 같은 의견입니다^^

  • @alexandrajeong1819
    @alexandrajeong1819 10 วันที่ผ่านมา

    디그닉스, 테너지의 고사양군과 글레이저 로제나의 저사양군, 그렇게 놓고 비교해보자면 결정적인 차이가 하나 있습니다.
    디그닉스나 테너지류는 러버의 감각이 완전 저하된 상태가 아닐 때를 기준으로, 러버에 적응하고 나면 내가 어떤 상황에서 어떤 감각으로 치면 반드시 들어간다, 라는 확신을 줍니다. 스피드 회전 비거리 뭐 이런 물리적인 특성을 따지기 이전에 같은 상황에서 타구의 반복 재현성이 거의 절대적이라고 할 정도로 높습니다. 그래서 쓰는 사람이 기술을 쓸 때 확신을 가지고 걸 수 있어요. 이는 ESN 계열의 유럽 텐션 러버들을 확실하게 앞서는 버터플라이 고사양군의 가장 큰 특징입니다.
    근데 글레이저나 로제나는 그게 약해요. 정확히 말하면 임팩이 점점 강해질수록 반복 재현성 능력이 떨어진다고 느꼈습니다. ESN 러버들보다 떨어지는 수준은 아닌 것 같은데, 여튼 고사양군의 그 안정감까지는 안나옵니다. 그런데 가격을 생각해보면...개인의 감각적 취향에 맞는 경우가 아니면 굳이 글레이저나 로제나를 쓸 이유는 없다고 봅니다.

  • @kim_yonai0714
    @kim_yonai0714 ปีที่แล้ว +2

    좋은 정보 영상 감사합니다!
    제가 기존에 이너포스alc에 포핸드 타우2를 사용하고 있는데 그레이저09c로 변경 고민중입니다. 혹시 기존의 유럽식 점착러버들과 비교해서 반발력과 감각이 어떤지 궁금합니다!

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว +1

      유럽식 점착러버와 비슷합니다^^
      다만 오히려 매우 약점착이라 고경도 하이텐션에 가깝다고 생각하시면 될거 같습니다.
      또 하나는 매우 폭발력이 있는 파워가 있지는
      않으니 회전과 컨트롤 위주로 사용하신가면 나쁘지 않을거 같습니다^^

    • @kim_yonai0714
      @kim_yonai0714 ปีที่แล้ว +1

      @@loop.d8841 답변 감사합니다! 용품 선택에 많은 도움이 되었습니다!

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      감사합니다^^

  • @emc4586
    @emc4586 11 หลายเดือนก่อน +1

    안녕하세요 혹시 옵차로프 이너포스와 국광 허리케인3 블루스펀지와 잘맞을까 궁금해서 여쭤봅니다.. 공의 날카로움과 공의 초속은 어떤가요??

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  11 หลายเดือนก่อน

      매우 좋습니다^^

  • @wernerschlager2813
    @wernerschlager2813 8 วันที่ผ่านมา

    내가 추천할까요? 어차피 탁구안치지만
    옵챠로브 alc 와 mxk hard 일반버전 부스팅한거 양면에 쓰면 엄청 좋아요.. 부스팅은 한번만 하면됨..

  • @sunnyspapa172
    @sunnyspapa172 ปีที่แล้ว +2

    백쪽 러버 그레이져 09C 2.1mm와 1.9mm 차이가 얼마나 있을까요?
    영상에서 사용하시는 러버는 두께가 얼마짜리인가요?
    전에 사용하던 라켓이 주세혁 블레이져 였는데, 영상을 보니 옵차로프 ALC와 비슷한 느낌이라 조합에 관심이 가네요!
    이전에는 숏핌플을 백 쪽으로 사용했는데, 생활 스포츠로 오랜만에 즐기려다보니 일반 러버를 쓰는게 나을 것 같아 요즘 찾아보는 중입니다 ㅎㅎ
    그런데, 이제 와서 중펜을 배우긴 힘들겠죠? ㅜㅜ
    오늘 처음 영상 봤는데, 거의 다 봤어요! 도움 많이 되었습니다. 감사합니다.

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว +1

      감사합니다.
      영상에 글레이져09C는 2.1mm 맥스입니다.
      안정적 컨트롤과 무난한 회전이 있어서 말씀하신 의도에 괜찮은 러버라고 생각이 됩니다^^

    • @sunnyspapa172
      @sunnyspapa172 ปีที่แล้ว +1

      고맙습니다!
      한 가지 더 질문드려도 될까요?
      서너개 블레이드, 두어개 러버를 골라놓고 고민이 되는데요!
      블레이드
      - 사용하던 주세혁
      - 하리모토 이너포스 ALC
      - 옵차로프 이너포스 ALC
      - 비스카리아
      러버
      - 앞 : 디그닉스 09C
      뒤 : 그레이저 09C
      - 앞: 오메가7 차이나광
      뒤 : 그레이저 09C
      - 앞 : EL-S
      뒤 : MX-K
      글이나 영상으로만 보니 넘 어렵네요... 가격도 좀 있다보니 막 고를 수도 없고요 ㅜㅜㅋㅋ
      개인적인 플레이 스타일은 스매싱보단 드라이브, 컷트 위주이고, 공격보단 상대 공격을 받는 것을 좋아합니다!
      미스는 화는 오버/(핌플 러버 아닐 때) 백은 네트에 많이 걸리는 편이다보니 감이 잘 안오네용... ㅎㅎ
      주관적으로 말씀해주셔도 겸허히 받겠습니다!
      다시 한 번 감사드립니다.

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      우선 원하시는 부분과 미스나는 부분은 용품보단 실력과 시간이 해결해줄 문제라고 생각됩니다.
      다만 그럼에도 원하시는 성향에 라켓과 러버는 딱 영상에 사용된 옵차로프ALC + 디그닉스09C + 글레이져 09C가 잘 맞으시리라 생각되고, 혹 비점착 하이텐션을 원하신다면 동일한 라켓에 MXK-H와 MXK 조합도 상당히 좋습니다^^
      개인적으론 옵차로프ALC가 상당히
      잘 만들었고, 가격도 합리적이라고 생각합니다^^

    • @sunnyspapa172
      @sunnyspapa172 ปีที่แล้ว

      답변 감사드려요!
      어제 매장에서 옵차로프, 하리모토 쥐어봤는데 하리모토 그립감이 제 손에 정말 좋네요.
      고민 좀 해봐야겠습니당 ㅎㅎ

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      그러면 하리모토로 가는 게 맞습니다

  • @강호동사랑해
    @강호동사랑해 3 หลายเดือนก่อน +2

    옵차로프 alc에 양면 파스탁 g1은 어떨까요? 초보 벗어나고 처음으로 사는 라켓이라 고민이 많이 됩니다ㅠㅠ

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  3 หลายเดือนก่อน +1

      말씀하신 조합이면 앞으로 쭉 잘칠 수 있을거 같습니다^^

  • @hijay301
    @hijay301 ปีที่แล้ว +1

    전에 하리모토 alc써볼때는 통통~ 거리는게 아니고 텅... 텅... 힘빠지는 소리나면서 감이 너무 별로라 바로 당근보냈는데ㅠㅠ 이너포스 쓰시는분꺼 시타해보니 그런거없이 깔끔한 사운드가 좋더라구요. 옵차도 이너포스랑 비슷할라나요?? 감각이나 특히 소리가 하리모토 처럼 장구 치는 소리날까봐 걱정이네요ㅠ

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      울림과 사운드로 보면 조금 더 둔탁하지만, 비슷한 경향이 있습니다.

  • @lifebalancehobby3629
    @lifebalancehobby3629 8 หลายเดือนก่อน +1

    현재 포핸드에 베가차이나와 백핸드에 금궁8 50도를 부스팅해서 사용중인데 호기심이생겨서 백핸드에도 베가차이나를 부스팅해서 양면 베가차이나를 써보려고합니다. 문득 든생각이 디그닉스 09c를 양면에 사용하는 사람이 제법 많던데 백핸드에 쓰기에는 디그닉스09c가 베가차이나보다 덜 단단할까요?

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  8 หลายเดือนก่อน

      네 디그닉스09C가 더 부드럽고 탄력적입니다.

  • @김관유-l5o
    @김관유-l5o 11 หลายเดือนก่อน +1

    옵차로프라켓에 화쪽g1 50 백쪽 베가코리아 쓸려는데 잘어울릴까요?

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  11 หลายเดือนก่อน +1

      매우 좋을거 같습니다^^
      옵차로프에는 살짝 단단한 경도의 포핸드와 부드러운 경도의 백핸드가 퍼포먼스적으로 좋더라고요^^

  • @PENCHOCK
    @PENCHOCK ปีที่แล้ว +2

    요새 백핸드 러버 고민중인데 글레이저 어떨지 좀 궁금하네요

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      백핸드로 상당히 괜찮습니다.
      무게도 48g정도 선이고, 디그닉스보다는 덜 나가지만, 백핸드로 회전과 반발력, 융통성 모두 나쁘지 않은 수준입니다.

  • @LeeMarc-ej4lm
    @LeeMarc-ej4lm 7 หลายเดือนก่อน +1

    저도 디그닉스09c를 써봤는데, 디그닉스05처럼 좀 물렁한 타구감은 거의 같더라고요. 그럼에도 불과하고 선수들이 얘네들을 사용하는 가장 큰 이유가 영상에서 처럼 글레이저가 타구감이 더 좋더라도 디그닉스 09c가 글레이저 또는 다른 러버들에 비해 위력적인 측면에서 성능을 발휘하기 때문이 아닐까 라고 조심스레 생각합니다

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  7 หลายเดือนก่อน +1

      맞습니다^^

  • @ackss2002
    @ackss2002 ปีที่แล้ว +1

    이거랑 하리모토 ALC랑 같은 거라고도 볼 수 있나요??

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      하리모터ALC보다 중층이 더 두꺼워서 좀 더 비거리가 나오지만, 비슷한 특성이라고 생각하시면 됩니다^^

  • @junetery1926
    @junetery1926 ปีที่แล้ว +1

    루프님~디그닉스 반발력,비거리가 어느정도 수준인가요?
    파스탁G1 이랑 비교한다면...^^

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      우선 디그닉스09c는 비거리나 반발력은 G1 대비 크게 떨어지지는 않습니다.
      다만 단단함의 정도가 높고, 특유의 클릭감이 조금 다릅니다.
      단순 스트록은 좀 단단하다고 느낄 수 있는 정도인데, 드라이브시 강한 임팩트에선 도리어 공을 잘 잡아주고, 약한 임팩트에선 공이 잘 잡히지 않는다고 생각됩니다^^

    • @junetery1926
      @junetery1926 ปีที่แล้ว +1

      @@loop.d8841
      감사합니다.^^요즘 리시브를 짧게하고싶은데..그게 잘안요..ㅋㅠ.ㅠ

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      사실 09C로 바꾼다고 크게 바꿔지는 않을거 같습니다 ㅠㅠ

    • @junetery1926
      @junetery1926 ปีที่แล้ว

      @@loop.d8841
      제 생각도..ㅋㅋ 한달사이 궁금8 47.5 50도, MXK H 50도 선수용..써봤는데..지금은 다시 파스탁g1 써요..ㅋㅋ G1은 맘에드는데..반발력이 조금 더 나왔으면하는생각을 계속하게 돼서..ㅡㅡ;;

  • @user-koreabestface
    @user-koreabestface ปีที่แล้ว +1

    라켓 통통 거림이 많이 심하나요?

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      통통 거림보단 살짝 묵직한 울림이 있습니다.
      다만 그렇게 부담스러운 잔 진동의 느낌은 아니라 사용하기에는 편합니다^^

  • @원봉이-m6f
    @원봉이-m6f ปีที่แล้ว +1

    혹시?
    옵차로프 alc 블레이드
    표면 코팅이 필요할까요?

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      복불복이라 안전하게 쓰시려면 얇게 한번 하는게 안전합니다.

    • @원봉이-m6f
      @원봉이-m6f ปีที่แล้ว

      @@loop.d8841 그렇군요 알겠습니다 감사합니다

  • @dr-miracle
    @dr-miracle ปีที่แล้ว

    다른 블레이드 라바 조합들도 리뷰해주시면 너무 좋을것같아요!
    저는 하리모토 슈퍼 디그닉스09랑 판젠동 슈퍼 디그닉스09 씁니다.

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  ปีที่แล้ว

      노력해보도록 하겠습니다^^
      좋은 라켓과 러버 쓰시네요!!!

    • @오천만-x7f
      @오천만-x7f ปีที่แล้ว

      스튜디오 재팬 나 ​@@loop.d8841
      .8ㅇ0ㅎ8 ㅇ

  • @leeckeun
    @leeckeun 7 หลายเดือนก่อน +1

    위사양 다하면
    대략가격이 어떻게될까요?

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  7 หลายเดือนก่อน

      대략 30초반대 될거 같습니다.

  • @Opcharol-c4m
    @Opcharol-c4m 7 หลายเดือนก่อน +1

    ㅋ 디그닉스 09c 드라이브 거는게 맞는건가요 ㅎ뻗어나가다뇨 ㅎ 09c는 드라이브 임팩트주는 러버가 아닙니다 ㅎㅎㅎㅎ

    • @loop.d8841
      @loop.d8841  7 หลายเดือนก่อน

      그런가요? 저는 영상에서처럼 임팩트에 따라 드라이브가 쭉쭉 뻗던데요???

    • @Opcharol-c4m
      @Opcharol-c4m 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@loop.d8841백스윙하는거 보고 빵터졌어요 하이텐션 스윙으로 09c 치시면 09c 진가를 못느끼실겁니다.ㅎㅎ

    • @alexandrajeong1819
      @alexandrajeong1819 6 หลายเดือนก่อน

      ...탁구에서 임팩 주지 않는 드라이브라니. 게디가 디그 09c 를 대상으로? 그냥 탁구에 대한 조에가 좀 낮으신 분으로 보입니다.

    • @Opcharol-c4m
      @Opcharol-c4m 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexandrajeong1819 ㅎㅎㅎ 많은 선수들 포함 탁구인들이 하이텐션 러버 임팩트로 점착성 러버에 임팩트를 주고는 안맞는다고 하고 러버 띠어버리죠

    • @alexandrajeong1819
      @alexandrajeong1819 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@Opcharol-c4m "09c는 드라이브 임팩트주는 러버가 아닙니다" -> 저는 이 부분 얘기한건데요.
      임팩을 주지 않는 드라이브라니. 게다가 평면 러버인데 드라이브 임팩트를 주는 러버가 아니라니. 말이 안되는 얘기를 하고 계신다고요.