병기계원 이었습니다. 장전손잡이 부러지는 문제 때문에 미치는 줄 알았습니다. 98년 imf직후에 군생활을 했던 터라 아무리 부서진 것 보충한다고 서류를 올려도 나라가 망하니 어쩌니 하는 시절이라 보급도 안되어, 병기계원 및 그거 부러트린 병사를 영창을 보내니 마니 하곤 했었습니다. 사격훈련을 한 후에 총열이 휘었다는 사례도 있었고, 장전손잡이, 가스마개, 총열문제 3가지 문제 염두해두고 있었는데 정확히 3가지 다 언급하시네요... 덧붙이자면 개머리판 접히는 부분 힌지도 자주 변형,파손, 마모되는 문제도 있습니다.
S&T는 성능개랑 엄청 했습니다. 지금 C1의 문제점으로 지적 받는 고정식 가늠쇠도 S&T의 초기 재출안이나 자체 개량한 비공식 개량형 같은데서 보면 이미 접이식으로 만든걸 군에서 적용 안한거 뿐이죠. 군 요구 없이도 여러 프로토 타입이랑 기능 시험 버전도 만들었고요. 그걸 군에서 안쓸껀대? 하면서 적용 안하고 지금의 C1이 되어 버린 겁니다. 당장 필리핀 경찰 수출버전 검색해 보세요. S&T는 이미 이런 수출형에서 구매자의 요구에 맞게 개량한 핸드가드나 형상 변경한 장전 손잡이 같은거 적용해서 팔고 있습니다.
욕 엄청먹은 K3의 경우도 S&T에서 이미 설개 결함 수정 했는데 군에서 구형 K3랑 부품 몇개 차이 안난다고(그 부품이 주요 기능고장의 원인인데) 구형이랑 신형이랑 섞어 쓴게 10몇년이 었고 결국 그냥 완전 새걸로 바꾸었죠. 현 한국 소총의 문제는 회사가 아니라 그걸 구매해주는 군의 요구가 너무 구시대 적이라는게 문제입니다.
그런데 S&T총이 부족 했던것도 아니고 다산 선정 했던것도 그냥 독과점 방지 차원이 더 크다고 생각되어서 그리 문제는 없어 보임니다. 그리고 그 많은 사람들이 국방 비리 욕하는데 그걸 이미 해버린 걸로 밝혀진 다산껄 결과를 무시하고 다시 선정하는게 국민 정서와 반대 되기도 하고요. 당장 미국도 객관적으로 더 좋아도 여러 이유로 2등한 총을 제식화 한 경우도 많고요. 영국도 쓰래기 총으로 유명한 SA80을 자국 무기회사 때문에 지금도 울궈 먹고 있고요.
@@ninono2993 블로우백 충격이 강한건 총기자체에서 충격상쇄가 가능해서 총기 부품수명은 다 비슷할겁니다 오히려 반동이 약한 AR계열은 뒤에 완충스프링도 있고 가스직통식이라 오히려 다른 부품수명은 다 비슷한데 가스관은 바로 정비하기도 어려운데다 과열되어서 터져버리면 답도없죠
고성이면 많이 추운지요? 충남 론산군 연무읍에 팔공-팔삼 근무했습니다 엠십육은 국산과 미제가 섞여 있고 장구류에는 탄입대 딴띠 수통 숟가락 등에 "어스" 상표가 많고 총가에 엠칠구가 한 개 있고 이공삼 끼우려고 총열덮개를 뜯었고.... 내무반이 왠지 골동품 가게였나 봅니다 아. 구멍난 철모가 한 개 있었군요.
90년대중반에 군생활할 때 주로 K2였지만 난 후방이라 M16을 썼고 K2처럼 접히지 않는게 아쉬웠던 기억이 납니다 다만 신기했던건 사격할 때 250M는 너무 멀어서 표적에 제대로 맞나 싶은데도 희한하게 다 맞더군요 오히려 100M보다 250M 명중률이 높아서 어떻게 이렇게 잘 맞을까 했던 기억도 ^^;;;
@@mika-mg8lm가스피스톤 식을 사용하는 K2가 반동이 좀더 셉니다 게임에서 AK가 반동이 쎄다는 인식이 강한거 처럼 실제로도 AK가 반동이 셉니다 그리고 K2랑 작동방식이 비슷해서 M16이 엄마고 아빠가 AK47인 총이 K2라는 별명도 있습니다. 이상 방구석 특수부대 미필이였습니다!
나라마다 틀린거 같아요. 북유럽 국가들은 작계가 러시아나 동구권 국가들에게 수비하는 작계가 우선이라 명중률이나 사거리가 우수한 긴총열 소총을 사용하고 미군이나 서유럽국가들은 해외파병등 공세지향적 작계가 전재로 해서 신속하게 기동할수 있게 비교적 총열을 줄이고 카빈화 하는거 같아요. 일본도 보면 소총에 삼각대를 장착하고 이런거보면 걔네도 본토 방위가 우선하는것 같죠.
롱 스트로크 가스피스톤식이 탄매누적이 적긴 하지만 작동부의 무게가 늘어나서 반동제어는 미미한 수준으로 불리한 편이라고 알고있는데 피스톤을 사용해서 반동이 적은 근거가 무엇인가요? K2 소총의 장전손잡이는 철로 된 몸체에 플라스틱으로 커버만 씌워 놓은 것이라 장전손잡이가 플라스틱이리는건 오해의 여지가 있는 것 같습니다 플라스틱 부분은 부러져도 손이 좀 아플 뿐 문제없이 작동 가능합니다 금속 몸체가 부러지면 튀어나온게 없으니 말씀하신 문제가 나오겠지요 방구석 밀덕이 뭐라한다 할까봐 미리 말하면 총기정비하다가 전역했습니다
총기 무개가 증가면 그만큼 반동이 감소하는 효과가 있기도 하고 반동 전달 방식이 달라서 반동 컨트롤이 달라지긴 합니다. 다만 이건 그리 유의미한 반동 감소 효과는 아니고 현대에는 다양한 반동 억재 부착물이라 관련 기술도 많아 설명대로 의미 있는 수준의 차이는 없는 편이죠.
운이 좋게도 K-1A와 구형 K-2 모두를 사용해 본 전 박격포병입니다. K-1A가 기관단총이니 K-2보다 무게가 가벼워서 그 때 장병들에게 인기가 높았던 총이었습니다. 다만 사격할 때는 확실히 구형 K-2소총이 명중률이 높아서 특급전사 시험을 칠 때면 K-2가 확실히 인기가 있었습니다.
91년 여름 102보에서 최전방 자대 훈련소에 입대해서 받은 총이 m16이고 수색대로 빠지면서 받은 총이 따끈 따끈한 새총인 k2였으며 k2에 대한 우수성을 계속 듣다가 각각 2주씩 사용해보고 느낀점이.. k2가 잘 만들어 졌다는데 아무리 잘만들어도 오래된 m16보다 못하다는 느낌을 지울수 없었습니다. 그래도 라이센스가 끝나서 국산총이 필요하긴 했지만 아마 m16과 k2를 같이 사용해보라고 하면 대부분은 m16을 선택할것 같습니다. 수색대 동기 20명이 m16에서 k2로 바뀌며 느낀 단점이 총의 무게 배분이 쓰레기라는 것과 조준이 쉽고 편하다는데 실제로는 m16이 사격시 소음도 적고 반동도 정말 적어서 조준은 k2보다 불편해도 오히려 사격은 더 편하고 좋다는데 다들 동감했습니다. 다만 k2가 좋았던 점은 개머리판이 접어지는것 하나라는 애기를 많이 했고 새총이라 좋다는 애기였습니다. 잦같은 snt에 그만 몰아주고 다산에도 기회를 줘야 된다고 생각하며 두 회사가 경쟁 관계에서 더 좋은 총을 만들어서 우리 장병들이 사용했으면 합니다.
K2는 개인적으로 노리쇠 뭉치 손잡이?라고 명칭이라고해야될까요?ㅎㅎ 전역한지 오래되었네요 개머리판 파손도 있었죠 모두 부주의로 생깁니다 ㅎㅎ 개머리판은 찍고 끌고 다녀고 노리쇠 손잡이는 손잡이에 플라스틱이 갈릴정도로 끌고 다녀도 안부러졌는데요 부러진다는건 얼마나 막 사용했을까요 가스 조절기 저건 분실하면 본인도 모르고 뒷골이 오싹하죠.
이미 hk416은 도태되고 있는 중이고, hk433을 내놓은지 오래 됐는데 너무 옛날 정보에 머물러 있네요 hk433과 그 이후가 훨씬 중요한데 아쉽네요 우리나라가 소총을 새로 도입하지 않은 이유와도 연관이 있으니까요 우리나라도 k2 다음을 생각하고, 여러 소총들을 분석해 표준을 만들려 했지만, 워낙 다양한 방향의 소종들이 나오면서 급격한 발전이 이루어지며, hk416조차 단점이 부각되어 빠르게 도태되니 표준을 잡기 어려웠습니다 아시다시피 우리나라는 국방에선 워낙 비리가 많았어서 신무기 도입 과정이 굉장히 까다롭고 시간이 오래 걸리죠 표준을 잡으려고 하면 트랜드가 이미 바뀌고 있으니 새로운 표준에 대한 연구만 반복되는 거죠
갠적으로 k2의 단점으로 느꼈던게 m16에 비해 메고 다니기가 편하지 않았다는 점. m16보다 무겁기도 하고, 행군 할 때 k2는 보통 개머리판을 접고 총구가 아래로 향하게 해서 메고 가잖아요. 그때 k2의 넓은 옆면이 날갯죽지에 자극을 줘서 오래 메고 걸으면 참 거슬리고 아프기도 해요. 두툼한 야상을 입고 가는 겨울 행군에 비해 전투복만 입고 걷는 여름에 더더욱... 근데 요즘도 훈련 나가면 몇 십 km씩 행군하나요? 너무 옛날 얘기 하는 건가... 장갑차만 타고 다니나요?
미군의 숏-스트로크 가스 피스톤 방식인HK416으로 바꿔야 합니다. 배기가스가 총신 위의 스프링 피스톤을 밀어, 총열뭉치를 후퇴시키는 방식으로, 뭉치에 배기가스 잔재와 열을 전혀 전달하지 않습니다. 또한 모래와 물에도 강합니다. 더 중요한것은 사격시 반동이 어깨로만 일직선으로 향하여, 사격 효율이 높습니다. 다산기공에서 이 방식으로 개발 완료된 소총이 있는데 여기에 조준경 달면, 현장에서 가장 우수한 소총이됩니다
80년부터 86년까지 총을 만들었던 사람입니다.m16은 차징핸들이 초기에만 당겨 장진하고나면 차징핸들은 안 움직이는데 k1 k2는 매 발사시 분당 700회 이상 노리쇠뭉치와 같이 움직이니까 파손되는것 아닐까요? 차징핸들노브가 부러지는것은 이 영상보고 알게되었는데 이것도 m16처럼 움직이지 않게 개선이 가능 할 것 같습니다.
총이 40년 된게 문제가 아니라 40년동안 개량이 별로 없었다는게 문제 아닐까요. K2C1이 전투부대 위주로 보급이 되고있긴 한데 텅빈 레일에 광학식 조준경 없이 여전히 이동간 사격에 불편한 동심원식 조준기가 제일 불만이었어요. FN SCAR 처럼 기존 조준기는 접이식으로 없애버리고 광학식 조준경이나 하다못해 배터리 없이도 사용 가능한 트리톤 야광식 도트 사이트라도 달아줬으면 좋겠네요. 그리고 조정간 엄지로 단발에서 안전 못돌리는 것도 좀...
K1A 사격도중 복자용수철이 튀어 올라 눈 아래를 때리고 까딱했으면 눈을 맞았을텐데... 고참들이 청테이프를 부착한 이유를 나중에 알게 되었고 가스가 차니 노리쇠가 장전이 안되어 손날로 노리쇠 손잡이를 쳐서 사격을 했던 생각이 나네요. 야간사격시 우탄이 많이나서 소염기에 구멍을 삼개소 뚫어 놓은 것을 사용했던 기억이 납니다. 하루속히 개선 되어야 하는데...
M16도 예비군들이 많이 쓰였지만 여전히 구형 K2를 쓰고 있지만 이제 K2C1으로 대거 교체되었지만 구형 K2는 대부분 훈련용 교보제로 쓰이고 있습니다.근데 노리쇠가 있는게 아니라 대부분 훈련용 교보제 K2는 아예 비어있는 K2를 쓰고 있지만... K2에서 필요 없는 부분은 가스 조절기 와 가늠쇠인데 구형 K2에게는 필요하겠지만 K2C1부터는 필요가 없을듯 합니다.광학 장비만 보급해주면 그만인데 광학 장비도 가격이 워낙 만만치 않을겁니다.게다가 군용 광학 장비는 그럴듯하지만 오히려 사제 광학 장비를 사비 들여서 살 경우가 많지만 사용 허가가 아예 안되니 참나... K2C1으로 개량은 되었지만 피카티니 레일이 밑부분 과 양쪽 부분이 적어서 수직 손잡이 조절 자체가 안되니...
후방 유탄수로 전역했는데 아직도 k201이 아닌 m203을 장착한 m16a1을 사용하고 있으며 예비군은 여전히 m16a1 사용하고 있는데 신교대에서 구형k2를 사용해본 뒤로 줄곧 m16만 만져왔네요 총기 보급문제 심각합니다 진짜.. 부대에 보관하던 m203 예비부품에 80년대 생산일자 찍혀있는거 보고 할 말을 잃었습니다
여전히 AR계열의 총들이 득세 하지만, ACR 이란 프로젝트가 진행되고 맥풀에서 2008년 마사다 라는 이름으로 출시 했던 총이 있습니다. 지금은 부시마스터 회사에서 생산하고 있는데, 최초 모델보다 또 많이 바뀌었죠.. 그전에 많은 총들의 장점들을 가져다 모아놓았던 좋은 모델이었습니다. 총열교체도 임무에따라 쉽게 교체가 되어, 상부를 다 교체하거나, 기존AR계열처럼 총열 교체하는게 어렵지않고 레버 하나로 바로 탈부착이 되더군요.. 또한 전쟁 상황에 따라 몇개 파트를 교체해서 556이 아닌 762탄 을 사용할 수도 있더군요.. 그런것도 리뷰 해 주세요.
모듈러는 보급에선 지옥과 같죠... 모둘 각각도 유지보수와 보급이 되어야지, 사용 탄환이 변하면 그것도 각각 보급되어야지, 부대를 재편하게 되어 그렇게 각기 다른 모듈과 총탄 사용 부대가 섞이게 되면 보급 지옥도가 펼쳐지는데 좋을리가 없죠... 사실상 모듈이 달라지면 다른 총이나 마찬가지니 단일 모델 대량 보급에 비해 이득이 1도 없어 자연스럽게 사장된 개념이라고 봐야죠
자대배치 받고 m16지급 받아 사용했습니다. 군생활 내내 사격 못해서 고참들한테 두들겨맞고, 간부들한테 얼차려 받고 참 힘들게 군생활 했습니다. 아무리 노력해도 사격이 늘지 않더라구요. 그러다 어느정도 짬먹고 상급부대에서 총기검사를 나왔는데 내총이 쓸수 없는 낡은 총이라더군요. 약실이 넓어질대로 넓어져서 교체해야한데서 새총으로 지급 받았는데...그때부턴 무조건 만발이었습니다. 그때까지 사격때만 되면 정말 싫었는데... 병장때 한번은 사격후 만발 쏜 사람들 세워놓고 사격잘하는 비결을 말하라는 중대장님 말씀에 말해버렸죠. 다 필요없고 어깨견착 잘하고 눈 시력좋고 호흡잘하고 다중요한데 총이 무조건 좋아야한다고...
그리고 자대때 k2와 m16이 교체 되던때라 비교해보면 무게는 k2가 약간 무겁긴한데 실무게는 거의차이 없습니다. 몇g차이라서 크게 못느껴야 정상인데 실제 들어보면 k2가 많이 무겁게 느껴지더군요. 무게 중심이 k2가 앞에 있어서 사격자세를 취하고 훈련을 할땐 많이 무겁습니다. 그리고 다른분들이 이야기한 장전손잡이랑 가스조절밸브 맗이 약합니다. 보기에도 약하게 생겼습니다. 각계전투훈련 같이 더러운곳에서 훈련하면 m16은 덥개 닫아서 어느정도 보호하는데 k2는 노리쇠뭉치들어있는 곳에 흙이 들어갑니다. 고운흙들보면 생각보다 많이 들어갑니다. K2가 도금이 잘 벗겨지더군요. 손톱으로도 벗겨졌습니다. 지금은 개선 되었을겁니다. 탄피가 m16에 비해 뒤로 빠집니다. 지금은 모르겠습니다만 그때당시 동기가 왼손잡이라서 저랑 반대로 쏘았는데 m16쏠땐 괜찮았는데 k2를 쏘니 탄피가 얼굴 바로 앞으로 지나가서 화약의 탄매가 눈으로 들어온다더군요. 쏠때마다 눈이 따갑다했습니다. 편한건 가지고 다닐때 m16보다 편합니다. 특히 행군할때엔 k2가 편하죠. M16은 멜빵이 총하부에 고정으로 달려있어 어깨걸어총자세 외엔 불편합니다. 행군할때 적이 언제 나올지모르기에 언제든지 사격할수있게 총을 앞에 쥐고 가야하는데 m16은 멜빵을 어깨에 걸면 총이 뒤집어 집니다. 이거 엄청불편합니다. 18:04
칼빈 정말 편함 화력이 약하다는 단점 말고는 정말 쓰기 좋음 m16 대응사격 명중력 모두를 잡은 총기인 듯 사격해보면 정말 조준이 편함 K1 악명높은 똥총 명중따위는 개나줘버리 총임 K2 높은 명중력을 보유하고 있지만 기동 및 대응사격시 불편함. 결론은 써본결과 m16이 갑이더라 화력 조준 대응사격 등등 따져봐도 정말 편함
군에서 K2와 M16 두 종으로 사격을 해봤는데 확실히 M16이 충격이나 소음 모두 만족스러워 다루기 편한 총임은 확실합니다. K2 개머리 접고 활동하는 게 더 불편해서 저희 부대는 대부분 활용을 안 했고요. 다루기도 까다롭고, 어깨 충격이나, 소음, 청소 등 저는 정말 맘에 안 들었었네요.
개인적으로는 다산기공에서 잘 만들 수 있으니 채택해 줬으면 하는데 기존 업체만 밀어주는 건 문제가 있다고 생각합니다. 경쟁이 있어야 좋은 물건이 나온다는 건 누구나 아는 사실인데 이 문제는 독과점에서 오는 폐해라 생각 합니다. 역시 삼성 장군님께서 설명 해 주시니 머리에 쏙쏙 들어 옵니다. 유익한 영상 정말 감사합니다.
K2가 처음 보급 될 때 신총을 받았는데... M16보다 무거웠던 것 빼고는 좋았다. 조준이 빠르고 쉬웠고 명중률이 좋았던 기억... 정규 사격장에서 M16 쓸 때 잘쏘면 20발 사격에 14발 전후 맞추는 그저그런 실력이었는데, 처음 사격에 17인지 18인지 맞췄다. 그때 전역을 3달인가 남겨둔 시점이었는데 중대장이 넌 전역때 까지 사격하지말라고...
저에게는 K2가 M16A1보다 훨씬 잘 맞았습니다. 60발 중 59발 맞추던 경험으로 드리는 말씀입니다. 특히, 가늠쇠, 가늠자 모두 원형인 것이 매우 좋았습니다. 조준 시 동심원 만드는 것이 저한테는 편했습니다. M16는 가늠쇠가 원형이 아니라서 좌우는 맞추는데 상하탄이 발생하여 불편했습니다. 또한, K1과 비교할 것은 아닌데, K1는 총열이 짧아서인지, M16보다도 잘 맞지 않는 느낌이 있었습니다.
가스 직동식이 피스톤 방식 보다 움직이는 부품이 적어서 반동이 적어서 명중율이 높지만 내부부품들이 직접 뜨거운 가스와 탄매에 노출되서 오염이 심하고 가스 피스톤 방식은 반대로 오염이 적고 작동성도 좋지만 추가로 피스톤 부품때문에 무게도 늘어나고 약간이나마 반동도 커지죠. 그런데 영상에서는 두방식의 장단점을 반대로 설명하고 있네요.
k2 제작해서 보급책임을 지고 있는 SNT 가 그냥 악의 축이죠. 군보급 국산 총기에 관한한 이 업체의 전횡은 말로 표현하기 힘들정도로 심각하다고 봅니다. 그런데 이 회사의 회장이 군과의 커넥션이 그렇게 끈적한건지 좋은 총을 만드는 다산기공같은 경쟁업체가 있음에도 전혀 교체가 안되고 있죠. 심지어 알마전에 심사에 합격해 좋은 평판을 받던 다산기공의 특수전용 총도 군내부 정보를 미리 흘렸다는 이상한 사건이 터져서 그 허가가 취소됐죠.. (과연 누가 이런 고소를 했을까요?-.= 그걸로 이익받은 쪽이 누굴까요?) 결국 금년에 그건은 SNT 차지가 됐고... 이런 드라마 같은 비리가 공공연히 행해지는 게 SNT 를 둘러싼 암투죠. 이러니 제대로 된 총이 나올리가 없습니다. 썩어도 어떻게 이렇게 까지 썩었는지... 나라를 지키는 총한자루를 둘러싸고도 이럴진데...다른건 어떨까요?
개인들도 총 소유하게하면 어떨까요 ? 보관은 군부대에 하도록하게 쏘고 싶을때 군부대 방문해서 쏠 수 있게요. 장점은 전시장비인 총 구매에 개인 자금 활용해 좋고, 취미로 연습하지만 예비군 훈련이 되지요. 개인은 취미생활해서 좋고...다 좋을 것 같은데요.. 아마 엄청 좋은 총 많이 살거고. 총기류 방산도 도움될 겁니다.
제가 알고 있는 내용과 다른부분이 있네요... ADD에서 M1을 대체할 소총을 (K2소총) 개발하던 중에... 특전부대에서 길이가 짧고, 화력이 높은 총을 요구해서... K2보다 K1를 먼저 개발/생산하게되고, 처음엔 총열을 나팔관식으로 만들다가 불량, 소음이 되고 그후 개선된게 지금의 K1A된거라는...
음 뭔가 잘못된 부분 보충설명할께요. k2 롱스트로크 방식의 ak소총을 따라한것입니다. 내구성증가 가격다운의 장점이 있지만 단점은 반동증가로 인하여 조준율이 ar계열에 비해 떨어진다는것. 헤클러운트코흐416은 ar계열의 단점인 약실의 온도증가로 인하여 폭발을 방지하기위해서 ak계열방식을 계량한 쇼트스트로크 랍니다. 군생활할때 m16과k2둘다 접해봤는데 m16이 더 좋아요. 덜거덕거리는 k2 구려요. 한국은 자동화기 기술딸리는듯 .
병기계원 이었습니다. 장전손잡이 부러지는 문제 때문에 미치는 줄 알았습니다. 98년 imf직후에 군생활을 했던 터라 아무리 부서진 것 보충한다고 서류를 올려도 나라가 망하니 어쩌니 하는 시절이라 보급도 안되어, 병기계원 및 그거 부러트린 병사를 영창을 보내니 마니 하곤 했었습니다.
사격훈련을 한 후에 총열이 휘었다는 사례도 있었고, 장전손잡이, 가스마개, 총열문제 3가지 문제 염두해두고 있었는데 정확히 3가지 다 언급하시네요... 덧붙이자면 개머리판 접히는 부분 힌지도 자주 변형,파손, 마모되는 문제도 있습니다.
사격 후 총열이 휘는 문제는 몇발 사격했느냐가 관건인데요 150발 이상 사격 후 총열이 휘는건 M16, M4, AK에서도 발생하는 공통적 현상입니다만 겨우 몇십발 사격해도 총열이 휘는건 불량품이라는 것 빼곤 설명이 안됩니다.
부러진 장전손잡이 대용으로, 건빵주머니속 숟가락을 정전손잡이 홈에걸고 장전하면 문제 없었습니다.
@@roanga적은 그 시간을 허용해주지 않습니다
@@koleanan1001불량이던 뭐던 문제가 생겼으면 교체해주는게 정상인데...
교체를 안해줘요ㅋ
군대있을때 통신쪽이라 사격횟수도 가뜩이나 적은데, 총열휜거 교체도 안해주니 사격연습은 개판이었죠
보조손잡이 를 준다.
군을 획기적으로 현대화하신 특전사령부? 장군님 멋지십니다!
S&T 가 K1 K2 소총을 업그레이드 성능개량을 하지않는 이유는 " 국방규격 " 때문이 아니라 총기업체가 독과점이고 그냥 대충 만들어도 정부에서 사주기 때문이다.
대단하신 별들이 하시는 일인데요. 자기들은 K2 소총 쓸일이 없으니 현장에서 암만 목소리 내어봐야
S&T는 성능개랑 엄청 했습니다. 지금 C1의 문제점으로 지적 받는 고정식 가늠쇠도 S&T의 초기 재출안이나 자체 개량한 비공식 개량형 같은데서 보면 이미 접이식으로 만든걸 군에서 적용 안한거 뿐이죠. 군 요구 없이도 여러 프로토 타입이랑 기능 시험 버전도 만들었고요. 그걸 군에서 안쓸껀대? 하면서 적용 안하고 지금의 C1이 되어 버린 겁니다. 당장 필리핀 경찰 수출버전 검색해 보세요. S&T는 이미 이런 수출형에서 구매자의 요구에 맞게 개량한 핸드가드나 형상 변경한 장전 손잡이 같은거 적용해서 팔고 있습니다.
욕 엄청먹은 K3의 경우도 S&T에서 이미 설개 결함 수정 했는데 군에서 구형 K3랑 부품 몇개 차이 안난다고(그 부품이 주요 기능고장의 원인인데) 구형이랑 신형이랑 섞어 쓴게 10몇년이 었고 결국 그냥 완전 새걸로 바꾸었죠. 현 한국 소총의 문제는 회사가 아니라 그걸 구매해주는 군의 요구가 너무 구시대 적이라는게 문제입니다.
현실은 SNT에서 개량을 해도 군이 도입을 안한거임 걍 늘 우선순위에서 밀린거임
@@프로방스-i3d일하기 싫어하는 행정가들 때문이죠...뭔가 새로운걸 들여올때마다 자기들 일이 늘어나는걸 싫어하는겁니다
성능이 우수한 기관총을 개발해 놓고도 경쟁에서 패한 기관총을 다시 슬그머니 선정하는 알수없고 이상하고 신기하고 희한한 영원한 마법의 나라!
그런데 S&T총이 부족 했던것도 아니고 다산 선정 했던것도 그냥 독과점 방지 차원이 더 크다고 생각되어서 그리 문제는 없어 보임니다. 그리고 그 많은 사람들이 국방 비리 욕하는데 그걸 이미 해버린 걸로 밝혀진 다산껄 결과를 무시하고 다시 선정하는게 국민 정서와 반대 되기도 하고요. 당장 미국도 객관적으로 더 좋아도 여러 이유로 2등한 총을 제식화 한 경우도 많고요. 영국도 쓰래기 총으로 유명한 SA80을 자국 무기회사 때문에 지금도 울궈 먹고 있고요.
다산이 비리 저질렀는대 선정함?
@@김경빈-k8g비리도 비린데 품질 관리가 하나도 안됨.
비리천국 이러다 나라망한다.
보나마나 뻔하죠. 방산 비리. 무슨 말이 더 필요 합니까.
장군님
좋은정보 감사합니다
좋은 내용이네요.
구독 좋아요~
1985년대 입대 훈련소 끝난 후 칠성부대 통신대대 배치 후 처음 받은 총이 K1 이었습니다,, 반동이 매우 심했던 소총,, 총번도 기억납니다 ㅎㅎ
젤 중요한 설명.
Ak와 K2는 롱스트로크 가스피스톤방식이고
K1을 포함한 대부분의 AR카빈 소총들은 가스직통식을 사용했습니다.
Scar소총과 HK416은 반동은 줄이면서 내구성을 확보하기위해서 숏스트로크 가스피스톤방식을 채택했죠.
ㅁㅓ래. 반동이 왜줄어
@@underthasea 총기는 소염기 형태에따라 반동차이도 생기지만 노리쇠와 스트로크에서 생기는 반동이 더 큽니다. 노리쇠 무게는 총기별로 다 다르지만 같은 탄을 쓴다면 거의 비슷하고 차이나는것은 노리쇠 후퇴장전 방식입니다. AK계열은 긴 쇠막대가(롱스트로크)뒤로 후진하면서 노리쇠를 밀어 재장전하는 방식이고 AR계열은 가스관으로 총기 격발시 발생하는 가스를 가스관을통해 그대로 전달하여 노리쇠를 밀어내는방식입니다. AK계열은(롱스트로크 가스피스톤) 내구성이 좋은 대신에 반동과 충격이 심하고 AR계열은(가스직통식)은 반동을 많이 줄인대신에 내구성이 약합니다.
숏스트로크 가스피스톤방식은 가스 피스톤을 조금더 짧고 얇게 만들어 AR보다 내구성은 높이고 AK보다 반동은 줄인 중간느낌의 라이플입니다.
알겠나요 응애 선생님?
@@Moonlight-b9i질문이 있는데 충격이 강하면 그만큼 부품 수명이 짧지않나여??
@@ninono2993 블로우백 충격이 강한건 총기자체에서 충격상쇄가 가능해서 총기 부품수명은 다 비슷할겁니다 오히려 반동이 약한 AR계열은 뒤에 완충스프링도 있고 가스직통식이라 오히려 다른 부품수명은 다 비슷한데 가스관은 바로 정비하기도 어려운데다 과열되어서 터져버리면 답도없죠
그치만 비싸지잖아요.
AK도 쓸만한데.
K2C1도 예비군이 쓰고 전방 현역들은 신형이 빨리 보급되어야함!! 아무리 포방부라지만 병사 개개인의 전투능력은 매우 중요하다
예비군때 차라리 M16을 쓰고말지 병ㅅ같은 좆투 쓰기싫다...
K2c1을 쓰다 보니 새삼 K1이 가장 좋은 총이라는걸 느낍니다
2c1 부착물 다 붙히면 개인화기가 5kg 될 정도로 무겁기만 합니다.....
보병이면 k2c1 별로인듯 너무 무거움 그리고 k2성능이면 솔직히 충분하다고봄 보급용인데 더 좋아야 할 이유도 없고
2c1에 다른거 필요없고 수직손잡이에 야투경 뭐냐 뭔11두개만 달아도 사격 대대 성적이 달라진다
복무 당시에 2c1으로 바꼈는데 사격 특급 비율 엄청 올라갔음
83년도 부산 반여동 병기학교 후반기 교육 갔더니 월남전에 사용 했던 미제 콜트M16을 지급 받았습니다.
알류미늄부분은 도금을 다시 했지만 전쟁의 상흔이 그대로 남아 있는 느낌이었습니다.
78년도 고성gop에서 근무 햇는데 그당시 콜트라이센스로 국조창에서 제조된 M16을 지급 받았습니다
오소동인가요?
02논산훈련소도 병 m16 썼음(훈련병x)
훈련병들은 k2 쓰고
예비군가니 칼빈 줘서 개깜놀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 09 초 까지 M16A1 사용했습니다. 그 후 몇년은 더 사용 했을듯.. 예비군 훈련 3년차 정도 까지는 카빈 썻으면 이후 예비군도 M16A1 OR K2 사용했습니다.
(충청도)
고성이면 많이 추운지요? 충남 론산군 연무읍에 팔공-팔삼 근무했습니다 엠십육은 국산과 미제가 섞여 있고 장구류에는 탄입대 딴띠 수통 숟가락 등에 "어스" 상표가 많고 총가에 엠칠구가 한 개 있고 이공삼 끼우려고 총열덮개를 뜯었고.... 내무반이 왠지 골동품 가게였나 봅니다 아. 구멍난 철모가 한 개 있었군요.
너무 유익한 내용입니다. 특히 3성 장군이 직접 군경험 토대로 설명해 주시는거라 더욱 유익하다고 생각합니다.
난 오직 강제로 징집된 일반 사병만 진정한 군인이라 생각한다,
ㅇㅈ@@방탕중년단-b7u
@@방탕중년단-b7u 인정할걸 인정못하는 찌질한놈
@@방탕중년단-b7u ??????
나도 저거 장전손잡이 부러질거같던데 ....
케이투 지금도 쓰나요? 88년 동원 말년에 잡아봤지요. 엠십육은 가벼워서 좋은데 돌멩이도 못 깨고.... 그래도 "가벼운 게" 최고입니다.
17:28 특수부대에서라도 그런 권한이 있었으면 좋겠습니다. 허나 일반 보병부대에선 부대여건상 매우 어려울 것으로 사료됩니다. 애초에 총기함에 넣을 수가 없기에...
총기함을 개선하면 되죠
근데 하기 싫은것이 펙트겠죠
굳이?라는 생각으로
가스조절기 잊을 수없다, 1초가 급한 전쟁 상황에 가스조절기 분실. 기가막힌다
우리는 분실될까봐 아예 철사로 묶어 놨음..ㅋㅋ몇명이 그렇게 하니까 유행이 되어 중대 전체 다 철사로 고정시켜버렸거든요..
가조기 그거 만지작 거리지만 않아도 절대 안 사라지는건데
@@유튜브떠돌이-f5j 신형은 개량되어서 멀쩡함. 구형 가조기는 ㄹㅇ 정신줄 놓고 포복 한 사이클 돌면 사라져있는 수준이었음
@@유튜브떠돌이-f5j하도 많이들 만져놔서 버튼이 느슨해져있음 포복몇번하면 가끔 사라지는이유 까조기만 주기적으러 새거로 갈아줘도 일어나지 않을일
@@오로마밈쒸 허벌됐뿌노
존경스럽습니다 ~!!!
하루빨리 비리척결과! 신속한 우리 제식소총의 발전을 기대합니다!
93군번인데, 아직도 장전손잡이 개선이 안 됐다니... 기가 막히는구나.
m16은 예비군에서,k2는 현역때,ak는 적화기사격에서 쏴봤었는데 m16그 구닥다리가 의외로 잘맞더군요 다만 상대해야하는 적화기가 ak vs k2라면 k2가더나은것 같았습니다 k2는이제 보내줘야할 총기라고 생각은 합니다만 7.62mm탄쏘는 ak는 반동부터 부담스럽더군요 당시 노후탄소모겸 적화기사격이라 사격좀하는인원들 대상으로 k2,ak 단발 연발 점사 하면서 2주간 개인당 수천발을 쏜거 같은데 ak하루종일쏜날은 몸살이 살짝올정도였습니다 반동이며 소리며 5.56mm탄과는 확실히 다른 경험이였습니다 요즘 미군들은 6.8mm탄 적응중이라던데 확실히 그쪽친구들이 힘이 더좋은건가 6.8탄이 7.62탄보다 빡시다던데
90년대중반에 군생활할 때 주로 K2였지만 난 후방이라 M16을 썼고 K2처럼 접히지 않는게 아쉬웠던 기억이 납니다
다만 신기했던건 사격할 때 250M는 너무 멀어서 표적에 제대로 맞나 싶은데도 희한하게 다 맞더군요
오히려 100M보다 250M 명중률이 높아서 어떻게 이렇게 잘 맞을까 했던 기억도 ^^;;;
전 제대하고 예비군 가서 m16을 쏴봤는데 확실히 반동이 K2보다 적더라구요 가늠자 가늠쇠 맞추는게 어렵지만 잘맞추면 정말 잘맞더라구요
@@mika-mg8lm 가상의 십자가를 그리고 그 중심에... ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 후방이라 M16을 사용했는데 명중률은 확실히 더 좋았습니다..예전에 만들었지만 정말 잘 만들어진 소총 같습니다
@@mika-mg8lm가스피스톤 식을 사용하는 K2가 반동이 좀더 셉니다 게임에서 AK가 반동이 쎄다는 인식이 강한거 처럼 실제로도 AK가 반동이 셉니다 그리고 K2랑 작동방식이 비슷해서 M16이 엄마고 아빠가 AK47인 총이 K2라는 별명도 있습니다. 이상 방구석 특수부대 미필이였습니다!
@@Mk_5823 AK계열 소총과 m16 일장일단이 있는거 같습니다 AK계열을 관리가 편하고 기능고장이 잘 안나는 장점대신 반동이 쌔서 제어가 힘들고 M16은 잘맞고 누구나 훈련만 하면 다루기 쉽고 AK에 비해서 5.56미리 가벼운 탄을 쓴다는게 장점이지만 총기관리 좀 소홀하면 기능고장 잘나는 단점이 있죠 그걸 잘 조합해서 만든게 k2인데 제가 군생활했을때 k2는 장전손잡이 부러지는거랑 가스조절기 분실 잘되는거 말고는 참 좋은 총이었습니다
나라마다 총이 점점 짧아지는데 , 울나라는 지금 총이 너무 김
미국도 이미 m16 졸업하고, 짧은총으로 교체중인데
그러다보니 사거리가 짧아
6.8mm 무겁고 긴총을 다시
채용한다는거..
나라마다 틀린거 같아요.
북유럽 국가들은 작계가 러시아나 동구권 국가들에게 수비하는 작계가 우선이라 명중률이나 사거리가 우수한 긴총열 소총을 사용하고 미군이나 서유럽국가들은 해외파병등 공세지향적 작계가 전재로 해서 신속하게 기동할수 있게 비교적 총열을 줄이고 카빈화 하는거 같아요.
일본도 보면 소총에 삼각대를 장착하고 이런거보면 걔네도 본토 방위가 우선하는것 같죠.
전직 특전사 출신 전문가 분이 설명해주시니 너무 유익한 지식을 배우네요
요세 화약기술이 좋아져서 다시 가스직동식으로 회기하는 분위기라는 데 우리나라도 그런 부분을 좀 고려했으면 좋겠네요
그러면 총기 무게도 가벼워지고 좋을 것 같네요
오 어떤 총들이 그런가요? 궁금합니다.
@@7mmalltheway AR-15 최종 개량형인 SOPMOD III(아직 미확정) URG-I CQBR은 약 2.6kg 정도고 MK18은 2.7kg인데 URG-I는 HK416과 동급 성능이고 MK18은 바로 아랫급 성능이면서 가볍기는 엄청 가벼워서 생각보다 초경량의 고성능 소총이 많습니다. 그에 반해 K2는 알총으로 3.4kg...
@@7mmalltheway 요즘 최신 소총들은 대부분 가스직동식임..
@@JasonPark1994 근데 사실 요즘에 와서는 매우 극한의 상황에서도 가스직동식이 작동성이 뛰어납니다. 그만큼 AR-15가 무지막지한 수준의 완벽한 설계라...
가스직동식의 최대단점은 60여발정도 넘어가면 탄매때문에 노리쇠가 전진이 안됨 한발쏘고 노리쇠뭉치 전진기(?)로 밀어주고 반복됨
장군님 유튭하시는줄 몰랐네요 구독 하고 갑니다
롱 스트로크 가스피스톤식이 탄매누적이 적긴 하지만 작동부의 무게가 늘어나서 반동제어는 미미한 수준으로 불리한 편이라고 알고있는데 피스톤을 사용해서 반동이 적은 근거가 무엇인가요?
K2 소총의 장전손잡이는 철로 된 몸체에 플라스틱으로 커버만 씌워 놓은 것이라 장전손잡이가 플라스틱이리는건 오해의 여지가 있는 것 같습니다 플라스틱 부분은 부러져도 손이 좀 아플 뿐 문제없이 작동 가능합니다 금속 몸체가 부러지면 튀어나온게 없으니 말씀하신 문제가 나오겠지요
방구석 밀덕이 뭐라한다 할까봐 미리 말하면 총기정비하다가 전역했습니다
K2 반동이 더 심한데 걍 국뽕 차원의 립서비스인듯
장전손잡이 이야기는 그 금속 프레임이 부러지는 문제라 플라를 차치하더라도 문제가 많은 건 맞음
@@Gravitin 맞는 말씀입니다
하지만 장군님은 그냥 장전손잡이가 플라스틱이다 라고 하셨죠
총기 무개가 증가면 그만큼 반동이 감소하는 효과가 있기도 하고 반동 전달 방식이 달라서 반동 컨트롤이 달라지긴 합니다. 다만 이건 그리 유의미한 반동 감소 효과는 아니고 현대에는 다양한 반동 억재 부착물이라 관련 기술도 많아 설명대로 의미 있는 수준의 차이는 없는 편이죠.
@@Freeman프리맨 총기 무게가 증가하면 반동이 줄지만
작동부 무게가 늘어나면 반동이 늘어납니다
총열과 노리쇠부분을 제외한 부분은 알루미늄 바디로는 안되나요?? 무게가 획기적으로 줄일수도 있을거같은데...
이미 그렇습니다 플라스틱까지 쓰는걸요
운이 좋게도 K-1A와 구형 K-2 모두를 사용해 본 전 박격포병입니다. K-1A가 기관단총이니 K-2보다 무게가 가벼워서 그 때 장병들에게 인기가 높았던 총이었습니다. 다만 사격할 때는 확실히 구형 K-2소총이 명중률이 높아서 특급전사 시험을 칠 때면 K-2가 확실히 인기가 있었습니다.
그쵸. 저도 둘 다 써봤는데 k-2가 확실히 명중률이 좋습니다. K-1으로 잘 쏘는 사람 손에 꼽을 정도..
저도 m16 k1 k2 k3 k4 k6까지 만져보고 사격해봤는데(gop들어고 보직이 몇번 바뀜)k1은 가벼워서 좋았죠..그 그지같은 굵은 철사 개머리판은 극혐..견착안정성이 엄청 떨어짐..
14년도 해군 전역자인데 현역때는 M16만 만지고 K2 구경도 못해봤다가 예비군 가서야 K2 드디어 처음보고 쏴봤습니다. M16에 적응해서 그런가 우측 장전손잡이가 아직도 어색합니다..
@@spin2902 K-1은 손으로 개머리판 흔들면 덜컹거려서 확실히 견착에 문제가 있었죠. 오래된 총은 개머리판을 손으로 그냥 잡아당기면 쑤욱 뽑혀졌었죠.
아니지! K201시즈모드하면됬음
어그와 그로자의 장.단점을 부탁드립니다.
아울러 한국형 AR계열은 어느것이 적당한지도 설명 부탁합니다
aug 불펍중에 유일하게 쓸만하지만 불펍인게 단점임. ots-14 고위력탄 쓰는게 장점이지만 원본인 74u의 가스 시스템 그대로라 신뢰성 씹창인게 단점.
그냥 불펍자체가 단점임. 전체적인 총길이 짧아지고 휴대성이 좋아지기는 한데 편의성이 너무 떨어짐. cqb할때는 좌/우수 전환도 불편한데다 무게중심이 뒤로 가있어서 컨트롤하기 어려움. 탄창 갈아끼울때도 불편하고.
@@sksf1233 오히려 어그가 다른 스펙이 미쳐가지고 같은 불펍라인들 억지로 보통 ar들이랑 경쟁붙여서 사장시킨 범인일 정도 ㅋㅋㅋㅋ 근본부터 따지면 카빈이랑 경쟁하려고 내놓았는데 어그땜에 ar랑 경쟁하고 어그 빼고 다 배척당함
91년 여름 102보에서 최전방 자대 훈련소에 입대해서 받은 총이 m16이고 수색대로 빠지면서 받은 총이 따끈 따끈한 새총인 k2였으며 k2에 대한 우수성을 계속 듣다가 각각 2주씩 사용해보고 느낀점이.. k2가 잘 만들어 졌다는데 아무리 잘만들어도 오래된 m16보다 못하다는 느낌을 지울수 없었습니다. 그래도 라이센스가 끝나서 국산총이 필요하긴 했지만 아마 m16과 k2를 같이 사용해보라고 하면 대부분은 m16을 선택할것 같습니다. 수색대 동기 20명이 m16에서 k2로 바뀌며 느낀 단점이 총의 무게 배분이 쓰레기라는 것과 조준이 쉽고 편하다는데 실제로는 m16이 사격시 소음도 적고 반동도 정말 적어서 조준은 k2보다 불편해도 오히려 사격은 더 편하고 좋다는데 다들 동감했습니다. 다만 k2가 좋았던 점은 개머리판이 접어지는것 하나라는 애기를 많이 했고 새총이라 좋다는 애기였습니다. 잦같은 snt에 그만 몰아주고 다산에도 기회를 줘야 된다고 생각하며 두 회사가 경쟁 관계에서 더 좋은 총을 만들어서 우리 장병들이 사용했으면 합니다.
두개다 쏴 본 사람들은 대부분 m16쪽이 반동이 적고 안정감이 높고 사격명중률이 높다고 하죠..이건 팩트고 저도 훈련소때와 자대배치받고 나서 총이 여러번 바뀌었는데 선택하라고 하면 m16입니다.
91군번인데 훈련소에서 m16을 썻다고요?
전306보 90군번인데 신교대부터 k2만 자대 제 고참도 k2만
16 경험자는 없었든걸로 앎
당시 논산은 16쓴걸로 앎니다만
306하고 102가 그리 차이나나? 봅니다
베트남전에서 수많은 장병들이 피를 흘리며 보완된 총이라..
@@설까마귀-h2s한말씀올립니다 각 부대마다 다르지 않습니까? 신교대 마다 다르고 자대마다 다릅니다
나만 m16이 더 좋다고 생각한거 아니구나ㅋㅋㅋ
국방부 예산이 어디에 쓰였을까요?
현역때 K2 손잡이 부서져 봤는데 힘도 별로 준것도 아닌데 손잡이가 그냥 뚝 부러져 봤음....탄약반장님이 바로 새것 주셨는데.....전시상황에서 그런다면 악몽일것 같네요.... 개선이 필요합니다...
K2는 개인적으로 노리쇠 뭉치 손잡이?라고 명칭이라고해야될까요?ㅎㅎ 전역한지 오래되었네요 개머리판 파손도 있었죠 모두 부주의로 생깁니다 ㅎㅎ 개머리판은 찍고 끌고 다녀고 노리쇠 손잡이는 손잡이에 플라스틱이 갈릴정도로 끌고 다녀도 안부러졌는데요 부러진다는건 얼마나 막 사용했을까요 가스 조절기 저건 분실하면 본인도 모르고 뒷골이 오싹하죠.
20여년전에 훈련소에서 k2 소총으로 훈련을 했고 자대 배치 받으니 m16 주더군요. m16이 길고 무거워서 처음에 적응이 안되더군요.ㅎㅎ 예비군 훈련 때 카빈을 주는데 장난감 같았음.ㅎㅎ
가스피스톤 그것도 롱 피스톤 식이 가스직동식(블로우 백) 보다 훨신 반동이 심합니다.
K2의 장전 손잡이의 플라스틱은 손잡이 부분이고요 기본골격은 분말열압축성형된 알루미늄 합금을 연삭해서 만든거라 잘 부러지는 겁니다.
소결합금을 갈아서 만드는 거란 말씀인지요 주철처럼 잘 깨지겠군요 아니 뭐 그런 아이고....
결국엔 군이라는 집단이 썩어 빠져서 개선이 안되는겁니다. 규모의 경제가 이루어져야 단가가 내려가고 개발도 많이 할텐데 쓸데없이 보수적이고 뒤로는 돈떼먹고 앞으로는 돈쓴척 하니 개선이 이루어질수가 없죠
사실상 진짜 매국노들이 아닐까
M1,M14 조금 개조해서 분대 저격용 소총으로 배치해도 좋을 듯~
꼭 비싼것으로만 해야 하나요?
1985년대 입대 훈련소 끝난 후 칠성부대 통신대대 배치 후 처음 받은 총이 K1 이었습니다,, 반동이 매우 심했던 소총,, 총번도 기억납니다 ㅎㅎ 97*8**
10여년 전에 후방부대 소총바꿔줬는데 다시 바뀌려면 30년 기다려야 하나요.
케이2 개인 돌격 소총 개머리판은 위로 들어올려서 접게 만드는 것이 더 오래가도 견디는 설계가 될 것 같습니다.
화면이 너무 어두워 형태가 파악이 않될 정도입니다. 조명을 더 밝게 해 주세요.
진정한 참군인 장군님 다음 정권에는 국방부 장관님이 되셨음 좋겠습니다..
K2는 세월이 흘러서 아직도 기억이 선명하네요.
M16을 사용하다가 k2을 사용하니 명중율이 비교가 안될정도로 좋더군요.
M16명중율 나쁘다는 생각을 못했는데.. k2을 사용허니 갑자기 내가 명사수인가.. 하는 착각을 했더랫죠 ㅎㅎㅎ
모형꾼님이 만드신 총들이군요 언제봐도 멋집니다. 전에 마덱스에 방문해서 udt 부스에 있던 hk416D 를 실제로 들어보니 정말 무게감이 상당하더군요
혐꾼이는 좀 ㅋㅋ
논란이 있나요?
그 와중에 검지손가락 방아쇠울에 안들어가신거보니 총기안전수칙 철저하게 지키시네요...
이미 hk416은 도태되고 있는 중이고, hk433을 내놓은지 오래 됐는데 너무 옛날 정보에 머물러 있네요
hk433과 그 이후가 훨씬 중요한데 아쉽네요
우리나라가 소총을 새로 도입하지 않은 이유와도 연관이 있으니까요
우리나라도 k2 다음을 생각하고, 여러 소총들을 분석해 표준을 만들려 했지만, 워낙 다양한 방향의 소종들이 나오면서 급격한 발전이 이루어지며, hk416조차 단점이 부각되어 빠르게 도태되니 표준을 잡기 어려웠습니다
아시다시피 우리나라는 국방에선 워낙 비리가 많았어서 신무기 도입 과정이 굉장히 까다롭고 시간이 오래 걸리죠
표준을 잡으려고 하면 트랜드가 이미 바뀌고 있으니 새로운 표준에 대한 연구만 반복되는 거죠
Hk433 개머리는 왜 그렇게 작게 만들었을까요? 총이 내구력 성능이 가장 중요하겠으나 외관 디자인도 좀;;;;;
갠적으로 k2의 단점으로 느꼈던게 m16에 비해 메고 다니기가 편하지 않았다는 점.
m16보다 무겁기도 하고, 행군 할 때 k2는 보통 개머리판을 접고 총구가 아래로 향하게 해서 메고 가잖아요.
그때 k2의 넓은 옆면이 날갯죽지에 자극을 줘서 오래 메고 걸으면 참 거슬리고 아프기도 해요.
두툼한 야상을 입고 가는 겨울 행군에 비해 전투복만 입고 걷는 여름에 더더욱...
근데 요즘도 훈련 나가면 몇 십 km씩 행군하나요? 너무 옛날 얘기 하는 건가... 장갑차만 타고 다니나요?
?? 행군하는데 왜 총때문에 날갯죽지에 자극이 오죠? 군장 안매나요? 개머리판 접고 맬빵끈 늘려서 목에걸고 양손 총에 걸치고 가면 편한데....m16이 더 거추장 스러웠는데.
@@콩사랑-e5s 현역 아니거나 완전군장 행군 안해본듯 행군에서 소총이 문제가 아니라 군장이 더 불편한데;;;
@@콩사랑-e5s 제 경험상 그랬던 걸 거짓말 할 이유 없고요, 개인적인 느낌으로서 다른 사람은 안그랬을 수도 있습니다.
멜빵끈 늘려 목에 걸고 양손 총에 걸치고가면 고참한테 말로 쳐맞았습니다. 30년 전.
18:04 님 혹시 n16. K2 사용 해봤어요 저는 해봤어요
M16 장점 잘맞는다 단점 무겁고 불편 하다
K2 장점 m16 보다는 편하다 그리고 가볍다
K2단점 n16보다 사격시 명중이 어렵고 기계 고장이 많이 발생한다
@@user-bz2qe1xi5c 그건 개인차일 뿐입니다.
m16 총알멈치 때문에 부상자 많이 발생하기도 했죠.
장군님 설명 참 재밌고 흥미로운건 좋은데, 왜 정면샷에서 초점이 뒤에 맞았나요 ㅋ 장군님 잘생긴 얼굴 정면에서도 보고싶다 !!
고작 2년 군생활, 전역한지도 20년이 다 되어가는데, 총번하고 군번을 아직도 기억하네요…. 신기합니닼ㅋㅋㅋㅋㅋ
2년 2개월 저도 미투입니다
아니 진짜 신기하긴 합니다 총번 298422 군번 62081360 직속상관 관등성명 연대장 대령 황정성 통신보안 5449.... 아이고오 하하하하
K2 소총의 롱스트로크 가스피스톤 방식은 설명하신 바와 다르게 강한 반동이 단점 아닌가요??
큰 질량체가 왕복운동을 하는데 반동이 작을 수가 없을 것 같은데요.
그것도 그렇고 버퍼스프링이 AR계열보다 짧아서 어깨를 툭툭 치는 반동감이 있죠
군생활 내내 k2사용했는데 예비군 훈련에서 m16쏴보니 훨씬 잘 맞는느낌이... 총기로써의 안정감은 m16이 우위인 것 같습니다
18:04 옙 현역 시절 m16 .k2. 사용 하였습니다 확실히 하죠
중대 사격 점수가 달라져요
무게 중심이 좋죠 벨런스.. 조준선 정열은 k2 가 좀 편하긴하고
저만 그런생각한게 아니었네요... 저도 현역때는 k2 예비군때는 m16
근데 m16이 조금더 집탄률이 좋은느낌?? ㅋㅋㅋ 저만그런게아니었네요
현역때 m203 유탄 쐈는데 m16에 유탄 발사기 단거라 m16보다 조금더 무거워서 그런지 k2 쏠때보다 더 잘맞습니다 제 생각에는 m16이 k2보다 좀더 안정적이고 잘맞는 느낌 입니다 k2는 개머리 판도 접히고 휴대하기는 편하지만 그런거 때문에 안정적이지 않는거 같아요
잘 보았습니다~
감사합니다
미군의 숏-스트로크 가스 피스톤 방식인HK416으로 바꿔야 합니다. 배기가스가 총신 위의 스프링 피스톤을 밀어, 총열뭉치를 후퇴시키는 방식으로, 뭉치에 배기가스 잔재와 열을 전혀 전달하지 않습니다. 또한 모래와 물에도 강합니다.
더 중요한것은 사격시 반동이 어깨로만 일직선으로 향하여, 사격 효율이 높습니다. 다산기공에서 이 방식으로 개발 완료된 소총이 있는데 여기에 조준경 달면, 현장에서 가장 우수한 소총이됩니다
그게시 얼마나 비싼건데...
와 이미 있었네요
한국같은 환경에선 걍 최신 AR계열 직동식 그대로 가져다써도 무방함
다산에서 만든건 HK416을 디장니한 총기개발팀이 개량한 최신 816 방식 설계에 디자인만 약간 다른 매우 우수한 소총입니다. 총열도 해머포징 공법으로 만들어 품질과 내구성이 S&T소총보다 훨씬 좋죠.
가스조절기와 노리쇠손잡이는 신형에서 개선됐겠죠??
80년부터 86년까지 총을 만들었던 사람입니다.m16은 차징핸들이 초기에만 당겨 장진하고나면 차징핸들은 안 움직이는데 k1 k2는 매 발사시 분당 700회 이상 노리쇠뭉치와 같이 움직이니까 파손되는것 아닐까요?
차징핸들노브가 부러지는것은 이 영상보고 알게되었는데 이것도 m16처럼 움직이지 않게 개선이 가능 할 것 같습니다.
M16, K2 둘다 써봤는데 확실히 m16보다 k2가 가볍다고 느꼈습니다 반동은 k2가 좀 더 크고 m16은 비교적 반동이 적다고 느꼈는데 k2가 반동이 적은 편인가요? 음..
총이 40년 된게 문제가 아니라 40년동안 개량이 별로 없었다는게 문제 아닐까요. K2C1이 전투부대 위주로 보급이 되고있긴 한데 텅빈 레일에 광학식 조준경 없이 여전히 이동간 사격에 불편한 동심원식 조준기가 제일 불만이었어요.
FN SCAR 처럼 기존 조준기는 접이식으로 없애버리고 광학식 조준경이나 하다못해 배터리 없이도 사용 가능한 트리톤 야광식 도트 사이트라도 달아줬으면 좋겠네요. 그리고 조정간 엄지로 단발에서 안전 못돌리는 것도 좀...
저도 두가지 다 사용해보았습니다 개인적으로 선택한다면 m16 을 하겠습니다
니가 만들어서 제시해봐
@@블랙수빈ㅋㅋㅋ 우리 할아버지 같네
@@블랙수빈 군인이 총도 직접 만들어야해? ㅋㅋㅋ
@@블랙수빈ㅋㅋㅋ 노답
k2 쏴본 사람은 안다..조준만 착실하게 잘하면 퓽퓽 잘 꼳히는 정확도 좋은 총기... 칼빈소총도 정확도 좋아서 사격하는 재미가 쏠쏠함...
조준 잘하면 잘 맞는건 다른총도..
동원예비군 아직도 칼빈 쓰나요?
2천년 초반에도 쓰던걸로 아는데
K1A 사격도중 복자용수철이 튀어 올라 눈 아래를 때리고
까딱했으면 눈을 맞았을텐데...
고참들이 청테이프를 부착한 이유를 나중에 알게 되었고 가스가 차니 노리쇠가 장전이 안되어 손날로 노리쇠 손잡이를 쳐서 사격을 했던 생각이 나네요.
야간사격시 우탄이 많이나서 소염기에 구멍을 삼개소 뚫어 놓은 것을 사용했던 기억이 납니다.
하루속히 개선 되어야 하는데...
존경합니다 군대를 많이 개혁하셧다고 들었습니다.
M16도 예비군들이 많이 쓰였지만 여전히 구형 K2를 쓰고 있지만 이제 K2C1으로 대거 교체되었지만 구형 K2는 대부분 훈련용 교보제로 쓰이고 있습니다.근데 노리쇠가 있는게 아니라 대부분 훈련용 교보제 K2는 아예 비어있는 K2를 쓰고 있지만...
K2에서 필요 없는 부분은 가스 조절기 와 가늠쇠인데 구형 K2에게는 필요하겠지만 K2C1부터는 필요가 없을듯 합니다.광학 장비만 보급해주면 그만인데 광학 장비도 가격이 워낙 만만치 않을겁니다.게다가 군용 광학 장비는 그럴듯하지만 오히려 사제 광학 장비를 사비 들여서 살 경우가 많지만 사용 허가가 아예 안되니 참나...
K2C1으로 개량은 되었지만 피카티니 레일이 밑부분 과 양쪽 부분이 적어서 수직 손잡이 조절 자체가 안되니...
후방 유탄수로 전역했는데 아직도 k201이 아닌 m203을 장착한 m16a1을 사용하고 있으며 예비군은 여전히 m16a1 사용하고 있는데 신교대에서 구형k2를 사용해본 뒤로 줄곧 m16만 만져왔네요 총기 보급문제 심각합니다 진짜.. 부대에 보관하던 m203 예비부품에 80년대 생산일자 찍혀있는거 보고 할 말을 잃었습니다
지만 지만 지만ㅋㅋ
@@익명-u8h7qㅅㅂ 내가 그말 할려고했는데 ㅋㅋ
영상이 얼굴에 포커스가 안맞아요. 풀샷으로 찍을때 포커스를 오토로하지말고 수동으로 하시는게 좋을것 같네요.
보통은 k1 k2를 썼고 적화기 사격때 ak를 썼었는데 참 오래된 총이였는데 한사람 영점잡고 뒷사람이 쏴도 엄청 잘맞습니다.
닦는다고 분해해보면 작은 부품도 없고 참 단순했어요. 그래서 오염에도 강하고 고장도 적었을거 같아요.
AK나 K2 시리즈나 오염도에 대한 부분은 비슷하거나 똑같구요. 그 부분에 따라서는 M16도 똑같아요. 요즘은 AK는 특출난 장점이 없는 총입니다.
@@벽을뚫는포신 20년도 더 된 얘기라 지금은 좋은 총 많겠죠.
@@구독홀릭 ? 20년전에도 똑같음 그냥 ak는 저렴해서 쓰는거지;
오디오 조명은 좋은데 초점이 살짝 안 맞는게 아쉽네요..
우와! 우리군의 군복, 방탄복, 방탄모 같은 보병 장구류의 역사도 다뤄주세요!!!
이 세가지는 방산비리가 엄청 많아서 얘기하면 아주 복잡해집니다.
비리천지라서 제대로 까면 2시간걸립니다ㅎ
쉿 절대로 군복이랑 다른 장구류는 비밀😊
꼭 군복은요
화면이 너무 어두워서 정작 총의 디테일한 모습이 잘 안보여요
여전히 AR계열의 총들이 득세 하지만, ACR 이란 프로젝트가 진행되고 맥풀에서 2008년 마사다 라는 이름으로 출시 했던 총이 있습니다. 지금은 부시마스터 회사에서 생산하고 있는데, 최초 모델보다 또 많이 바뀌었죠.. 그전에 많은 총들의 장점들을 가져다 모아놓았던 좋은 모델이었습니다. 총열교체도 임무에따라 쉽게 교체가 되어, 상부를 다 교체하거나, 기존AR계열처럼 총열 교체하는게 어렵지않고 레버 하나로 바로 탈부착이 되더군요.. 또한 전쟁 상황에 따라 몇개 파트를 교체해서 556이 아닌 762탄 을 사용할 수도 있더군요.. 그런것도 리뷰 해 주세요.
모듈러는 보급에선 지옥과 같죠... 모둘 각각도 유지보수와 보급이 되어야지, 사용 탄환이 변하면 그것도 각각 보급되어야지, 부대를 재편하게 되어 그렇게 각기 다른 모듈과 총탄 사용 부대가 섞이게 되면 보급 지옥도가 펼쳐지는데 좋을리가 없죠... 사실상 모듈이 달라지면 다른 총이나 마찬가지니 단일 모델 대량 보급에 비해 이득이 1도 없어 자연스럽게 사장된 개념이라고 봐야죠
미군이 그딴거 다 버리고 Urg-i 쓰는 이유가 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자대배치 받고 m16지급 받아 사용했습니다. 군생활 내내 사격 못해서 고참들한테 두들겨맞고, 간부들한테 얼차려 받고 참 힘들게 군생활 했습니다. 아무리 노력해도 사격이 늘지 않더라구요. 그러다 어느정도 짬먹고 상급부대에서 총기검사를 나왔는데 내총이 쓸수 없는 낡은 총이라더군요. 약실이 넓어질대로 넓어져서 교체해야한데서 새총으로 지급 받았는데...그때부턴 무조건 만발이었습니다. 그때까지 사격때만 되면 정말 싫었는데...
병장때 한번은 사격후 만발 쏜 사람들 세워놓고 사격잘하는 비결을 말하라는 중대장님 말씀에 말해버렸죠.
다 필요없고 어깨견착 잘하고 눈 시력좋고 호흡잘하고 다중요한데 총이 무조건 좋아야한다고...
그리고 자대때 k2와 m16이 교체 되던때라 비교해보면 무게는 k2가 약간 무겁긴한데 실무게는 거의차이 없습니다. 몇g차이라서 크게 못느껴야 정상인데 실제 들어보면 k2가 많이 무겁게 느껴지더군요. 무게 중심이 k2가 앞에 있어서 사격자세를 취하고 훈련을 할땐 많이 무겁습니다. 그리고 다른분들이 이야기한 장전손잡이랑 가스조절밸브 맗이 약합니다. 보기에도 약하게 생겼습니다.
각계전투훈련 같이 더러운곳에서 훈련하면 m16은 덥개 닫아서 어느정도 보호하는데 k2는 노리쇠뭉치들어있는 곳에 흙이 들어갑니다. 고운흙들보면 생각보다 많이 들어갑니다.
K2가 도금이 잘 벗겨지더군요. 손톱으로도 벗겨졌습니다. 지금은 개선 되었을겁니다.
탄피가 m16에 비해 뒤로 빠집니다. 지금은 모르겠습니다만 그때당시 동기가 왼손잡이라서 저랑 반대로 쏘았는데 m16쏠땐 괜찮았는데 k2를 쏘니 탄피가 얼굴 바로 앞으로 지나가서 화약의 탄매가 눈으로 들어온다더군요. 쏠때마다 눈이 따갑다했습니다.
편한건 가지고 다닐때 m16보다 편합니다. 특히 행군할때엔 k2가 편하죠. M16은 멜빵이 총하부에 고정으로 달려있어 어깨걸어총자세 외엔 불편합니다. 행군할때 적이 언제 나올지모르기에 언제든지 사격할수있게 총을 앞에 쥐고 가야하는데 m16은 멜빵을 어깨에 걸면 총이 뒤집어 집니다. 이거 엄청불편합니다. 18:04
특정기업한군데서 소총을 독과점으로 생산,공급하니 문제가 생기는겁니다. 경쟁체제를 갖춰야 합니다.
유리나라는 대우정밀 한곳밖에 없죠? 개인화기는 대우정밀 탄약은 풍산로케트
감사합니다
전인범 장군님 반갑습니다
장군님께서 특전사 사령관이셨을때 복무했습니다 !!! 화이팅하십쇼
장군님 알라뷰 ~♡♡♡
K2 K1을 사랑하는 육군 예비병장 입니다 ^-^
제식으로 좋게 만들긴 했는데... 당시 전술교리를 반영하고 참고했던 총들이 냉전시대때 유행했던 병기들이라 현대소총들과 경쟁하기엔 조금 어르신 무기가 되어버렸네요...
불만의 원인이 가혹행위 아니었나요
잘 몰라서 에쭤봅니다
저도 96년도 3월 훈련소에서는 M16소총 자대에서 K-1소총솼는데요 전차병도K-1소총 하사관이나 장교는 권총착용했던 기억이나네요
AR. SR 등 무슨뜻인가요.,.아시는분..
감사합니다 ❤❤
마이크 볼륨이 좀 작은 듯 합니다
AR과 AK의 장점만 따오려 했으나 두총의 단점에 +@로 두 총에 없던 잃어버리기 쉬운 부속까지 생겼다.
모두가 가지고 있는 가스조절기 분실에 대한 두려움... 항상 궁금했었지... 도대체 생각이란 걸 하고 이걸 만든걸까? 생각이란 걸 하고 이걸 승인한 걸까?
가스조절기는 신형으로 개량되고 문제 없어졌습니다.
@@220-n5m몇십년만에 개량되었나보군여 ㄷㄷ
@@220-n5m 그럼 뭐함 어차피 내구력이 쓰레긴데
@@움트트-z8r 총이라고는 마우스나 딸각이던 급식들이 대를 이어 물려가면서 몇년동안 날림으로 관리한거 감안하고도 총 잘나가고 잘맞음 내구성 좋음
제대한지 30년이 넘었는데 M16소총과 K1소총을 사용했지 K2는 구경도 못했어 공군이라 그런가 총기가 별로 없었던 기억이나네요
예비군에 나와서도 들고다니는건 칼빈소총 사격할땐 M16을 사용했죠
K1 k2 m16 다 쏴봤습니다
훈단땐 k2 실무선 k1 예비군땐 m16
개인적으론 k1이 생각보다 표적에 잘 들어가서 놀랐습니다. 흔히 들었던 악평보다 잘 만든 병기라 생각합니다.
훈단... 실무... 병기... 이 3단어로 볼때 해병대출신이 분명하군요.
그리고 실무에서 k1을 썼다고 하니 절대로 보병은 아닙니다.
@@marinejung2657 맞아요 기갑이었습니다😊
해병이군요ㅎ
@@soonsoo-m1 상장이었어요 즐거운 군생활이었습니다 ㅎㅎ
@@marinejung2657해병대 보병 k-1사용하기도 함
난 화기중대인데 화기중대는 사수 부사수는 k-1
울때는 후방에 독립 소대인데 K2가 검문소나 지급 되며 제일 좋은 소총이였는데 나머지는 전부 M16 소대 공용화기로는 M60 달랑 한기 그럼 요새 군인들은 뭐 들고 댕김니까요???
칼빈 정말 편함 화력이 약하다는 단점 말고는 정말 쓰기 좋음
m16 대응사격 명중력 모두를 잡은 총기인 듯 사격해보면 정말 조준이 편함
K1 악명높은 똥총 명중따위는 개나줘버리 총임
K2 높은 명중력을 보유하고 있지만 기동 및 대응사격시 불편함.
결론은 써본결과 m16이 갑이더라 화력 조준 대응사격 등등 따져봐도 정말 편함
군에서 K2와 M16 두 종으로 사격을 해봤는데 확실히 M16이 충격이나 소음 모두 만족스러워 다루기 편한 총임은 확실합니다.
K2 개머리 접고 활동하는 게 더 불편해서 저희 부대는 대부분 활용을 안 했고요.
다루기도 까다롭고, 어깨 충격이나, 소음, 청소 등 저는 정말 맘에 안 들었었네요.
개인적으로는 다산기공에서 잘 만들 수 있으니 채택해 줬으면 하는데
기존 업체만 밀어주는 건 문제가 있다고 생각합니다.
경쟁이 있어야 좋은 물건이 나온다는 건 누구나 아는 사실인데
이 문제는 독과점에서 오는 폐해라 생각 합니다.
역시 삼성 장군님께서 설명 해 주시니 머리에 쏙쏙 들어 옵니다.
유익한 영상 정말 감사합니다.
잘 만들기는 개뿔.
특히 저격총이 최고 .
소총은 독일 제식소총 시험에서 1등을
해서 독일이 머리가 . ..
다산기공은 Roc유출이라는 아주 심각한 원죄를 저질러서 국방부에 찍힌 걸로 알고 있습니다.
국방규격 안바뀌면 hk에서 만든다 해도 별 소용없다고 합니다.
개스피스톤방식이라 반동이 작은게 아니고 탄매가 끼지않고 고장율이 좀 적은거죠. 반동은 완충스프링이m16a1보다 작아서 k2가 좀 더 큽니다.
솔직히 신품 k2는 좋습니다. 근데 전쟁나면 저는 m16쓸랍니다. 예비군가서 쏴봤는데 m16은 명품중에 명품이고 k2는 그냥 딱 신생국가에서 만든 소총같은 느낌이었습니다.
자꾸 카메라 포커스가 나가서 불-편 하네요 ㅜ
K2가 처음 보급 될 때 신총을 받았는데... M16보다 무거웠던 것 빼고는 좋았다.
조준이 빠르고 쉬웠고 명중률이 좋았던 기억...
정규 사격장에서 M16 쓸 때 잘쏘면 20발 사격에 14발 전후 맞추는 그저그런 실력이었는데,
처음 사격에 17인지 18인지 맞췄다.
그때 전역을 3달인가 남겨둔 시점이었는데 중대장이 넌 전역때 까지 사격하지말라고...
M16보다 k2더 무겁다는건 동의 불가
K2 가 더 무거운 게 맞습니다. 실제로 두개 써본 경험으로도 그렇고, 인터넷 지식백과에 수치상 k2가 더 무겁습니다
@@aikawa1 1kg이나 더 무거운걸요. 그냥 들어보면 확 차이나던데요.
저에게는 K2가 M16A1보다 훨씬 잘 맞았습니다.
60발 중 59발 맞추던 경험으로 드리는 말씀입니다.
특히, 가늠쇠, 가늠자 모두 원형인 것이 매우 좋았습니다.
조준 시 동심원 만드는 것이 저한테는 편했습니다.
M16는 가늠쇠가 원형이 아니라서 좌우는 맞추는데 상하탄이 발생하여 불편했습니다.
또한, K1과 비교할 것은 아닌데, K1는 총열이 짧아서인지, M16보다도 잘 맞지 않는 느낌이 있었습니다.
가스 직동식이 피스톤 방식 보다 움직이는 부품이 적어서 반동이 적어서 명중율이 높지만 내부부품들이 직접 뜨거운 가스와 탄매에 노출되서 오염이 심하고
가스 피스톤 방식은 반대로 오염이 적고 작동성도 좋지만 추가로 피스톤 부품때문에 무게도 늘어나고 약간이나마 반동도 커지죠.
그런데 영상에서는 두방식의 장단점을 반대로 설명하고 있네요.
가스피스톤 방식도 K2는 피스톤쪽 가스마개쪽 탄매가 많이 생겨 기능고장이 많습니다. 손질을 안하면 못쓰는 총이 K2입니다. 장마시나 비맞음 바로 녹나서 쩔어서 노리쇠까지 전후퇴가 안됩니다. ㅎㅎㅎ
@@zero-i1b6w 비맞아서 녹슨 총이 작동되면 그새끼가 괴물 설계인거지 딴 놈들이 못난게 아닐텐데...
k2 제작해서 보급책임을 지고 있는
SNT 가 그냥 악의 축이죠.
군보급 국산 총기에 관한한 이 업체의 전횡은 말로
표현하기 힘들정도로 심각하다고 봅니다.
그런데 이 회사의 회장이 군과의 커넥션이 그렇게 끈적한건지
좋은 총을 만드는 다산기공같은 경쟁업체가 있음에도
전혀 교체가 안되고 있죠.
심지어 알마전에 심사에 합격해 좋은 평판을 받던
다산기공의 특수전용 총도
군내부 정보를 미리 흘렸다는 이상한
사건이 터져서 그 허가가 취소됐죠..
(과연 누가 이런 고소를 했을까요?-.=
그걸로 이익받은 쪽이 누굴까요?)
결국 금년에 그건은 SNT 차지가 됐고...
이런 드라마 같은 비리가 공공연히 행해지는 게
SNT 를 둘러싼 암투죠.
이러니 제대로 된 총이 나올리가 없습니다.
썩어도 어떻게 이렇게 까지 썩었는지...
나라를 지키는 총한자루를 둘러싸고도
이럴진데...다른건 어떨까요?
실전을 통해 검증된 무기와 그렇지 못한 대한민국의 무기는 실전에서 차이가 날 수 밖에 없습니다.
K2C1 에 대해서도 알려주세요
친절한 설명 고맙씀니다
전장군님 한국총 우사스 리뷰 부탁드립니다
장군님 멋집니다~
K2 가성비는 좋다고 생각함
다른총은 성능이 좋은만큼 비쌈~
개인들도 총 소유하게하면 어떨까요 ? 보관은 군부대에 하도록하게 쏘고 싶을때 군부대 방문해서 쏠 수 있게요.
장점은 전시장비인 총 구매에 개인 자금 활용해 좋고, 취미로 연습하지만 예비군 훈련이 되지요. 개인은 취미생활해서 좋고...다 좋을 것 같은데요.. 아마 엄청 좋은 총 많이 살거고. 총기류 방산도 도움될 겁니다.
독점과 방산비리,
70년 일본군 앞잡이군대로 산 수 많은 결과물 중 하나지
잘보고갑니다 장군님!
제가 알고 있는 내용과 다른부분이 있네요...
ADD에서 M1을 대체할 소총을 (K2소총) 개발하던 중에...
특전부대에서 길이가 짧고, 화력이 높은 총을 요구해서...
K2보다 K1를 먼저 개발/생산하게되고,
처음엔 총열을 나팔관식으로 만들다가 불량, 소음이 되고 그후 개선된게 지금의 K1A된거라는...
잘 아시는듯.. 전인범 이분 설명이 정확하지 않아요. K1 계열 이나 m16 은 가스관식이고 k2는 가스활대를 이용한 피스톤식인데 개념 자체를 잘 모르시는듯..
음 뭔가 잘못된 부분 보충설명할께요. k2 롱스트로크 방식의 ak소총을 따라한것입니다. 내구성증가 가격다운의 장점이 있지만 단점은 반동증가로 인하여 조준율이 ar계열에 비해 떨어진다는것.
헤클러운트코흐416은 ar계열의 단점인 약실의 온도증가로 인하여 폭발을 방지하기위해서 ak계열방식을 계량한 쇼트스트로크 랍니다.
군생활할때 m16과k2둘다 접해봤는데 m16이 더 좋아요. 덜거덕거리는 k2 구려요. 한국은 자동화기 기술딸리는듯 .
군번불러보셈