Halo Ralph, schön erläutert. Der Punkt, der aber auch wirklich wichtig ist, kommt dann doch zu kurz. Das betrifft das Profil des Druckdienstleisters. Das ist äußerst wichtig für die Zufriedenheit, wenn man das fertige Produkt geschickt bekommt. Hätte ich das nicht gemacht, hätte ich feststellen müssen, dass die Bilder alle in den Schatten zu flau geworden wären. Beim Softproof in Photoshop habe ich dann über alle für den Druck bestimmten Bilder eine Gradationskurve gelegt, wo ich die Schatten etwas nach unten korrigiert habe. Die Ergebnisse waren super, konnten dann auch in einer Ausstellung im April 2017 besichtigt werden. ;-)
Ohje, ich hätte hier wohl mal wieder rein schauen sollen :D Sorry für die sehr späte Antwort. Danke dir! Da hast du natürlich vollkommen recht. Die ICC Profile sollte man noch erwähnen. Allerdings geht es laut Saal Digital auch ohne und für die "normal" Anwender ist es so meiner Meinung nach einfacher. Ich habe am Ende natürlich auch noch über den Softproof das passende ICC Profil simuliert.
Hallo Ralph, danke für die gute Erklärung bei einer Bildvergrößerung. Ich habe aber das Problem, dass meine Datei nach der BEA in PS mit mehreren Ebenen als tif. Datei ca. 400MB groß ist. Poster XXL z.B. hat die max. Vorgabe von 50MB / Datei. Wie bekomme ich die Datei nun auf 50 MB ? Vorzugsweise auch als tif. Datei, daher habe ich auch nicht ganz verstanden warum du dein Bild als jpg. Datei abgespeichert hast, wird das Bild da nicht zu extrem verkleinert und es kommt zu Verlusten ?
Hallo Rita, sorry für die sehr sehr späte Antwort. Ich habe schlichtweg vergessen hier mal wieder rein zu schauen. Ich denke du hast inzwischen dein Problem lösen können. Aber für alle, die das selbe Problem haben kann ich folgendes empfehlen: Wenn ihr die Datei als TIF ausspielen wollt, dann reduziert das Dokument in Photoshop auf eine Ebene herunter. Denn TIF speichert, sofern man es im Speicherdialog nicht abwählt, alle Ebenen mit. Somit wird auch die Datei größer. Ich habe bei mir JPG ausgewählt, da das meiner Meinung nach auch reicht.
@@RagomedienserviceDe27 Hallo Ralph, habe auch lange nicht mehr hier vorbei geschaut :-) Das man das tif am besten ohne Ebenen abspeichert habe ich auch herausgefunden. Da ich aktuell feststelle, dass meine Bilder zum drucken viel zu groß sind, bin ich wieder auf dein Video hier gestoßen, die passende Größe erklärst du anhand der Seite von Saal-digital ganz gut, jedoch ist auf der Seite fast alles in 300 dpi angegeben, was eigentlich in den meisten Fällen nicht notwendig ist bzw. auch zu unschönen Ergebnissen führen kann (zu viel dpi auf zu kleines Bild). Das wird n.m.E. sehr gut auf der Seite www.myposter.de/magazin/aufloesung/ erklärt. Gruß Sven.
@@Necronomicon08 Du hast völlig recht, die 300dpi sind nicht immer nötig. Ich hab mal ein Bild aufgegeben mit "gezwungenen" 300 dpi, das Ergebnis war viel zu starke Kontur und eben viel zu scharf. Ich kann nur empfehlen die Bildgröße in Photoshop neu zu berechnen und zu berechnen wie viel Auflösung man wirklich benötigt. Bei einem neuen Bild was ich zum Druck aufgegeben hatte, habe ich eine Größe von 58x76 (855x1120px) mit einer Auflösung von ca.40 dpi angegeben, sah in der 100% viel besser aus. Mich hatte es auch immer gewundert warum die Bilder mit "gezwungenen" 300dpi in der 100% so verschwommen aussehen.
Hey Ralph, cooles Video, Danke dafür. Ich hab mal zu der Auflösung noch eine Frage. Wie bist du auf diese 9581 x 4411 Pixel am Anfang gekommen? Hast du eine richtig gute Cam benutzt oder hast du das Bild als Pano mit verschiedenen Bildern zusammengesetzt? Freue mich auf eine Antwort. Liebe Grüsse Claudio
Halo Ralph, schön erläutert. Der Punkt, der aber auch wirklich wichtig ist, kommt dann doch zu kurz. Das betrifft das Profil des Druckdienstleisters. Das ist äußerst wichtig für die Zufriedenheit, wenn man das fertige Produkt geschickt bekommt. Hätte ich das nicht gemacht, hätte ich feststellen müssen, dass die Bilder alle in den Schatten zu flau geworden wären. Beim Softproof in Photoshop habe ich dann über alle für den Druck bestimmten Bilder eine Gradationskurve gelegt, wo ich die Schatten etwas nach unten korrigiert habe. Die Ergebnisse waren super, konnten dann auch in einer Ausstellung im April 2017 besichtigt werden. ;-)
Ohje, ich hätte hier wohl mal wieder rein schauen sollen :D Sorry für die sehr späte Antwort. Danke dir! Da hast du natürlich vollkommen recht. Die ICC Profile sollte man noch erwähnen. Allerdings geht es laut Saal Digital auch ohne und für die "normal" Anwender ist es so meiner Meinung nach einfacher. Ich habe am Ende natürlich auch noch über den Softproof das passende ICC Profil simuliert.
Hallo Ralph, danke für die gute Erklärung bei einer Bildvergrößerung. Ich habe aber das Problem, dass meine Datei nach der BEA in PS mit mehreren Ebenen als tif. Datei ca. 400MB groß ist. Poster XXL z.B. hat die max. Vorgabe von 50MB / Datei.
Wie bekomme ich die Datei nun auf 50 MB ? Vorzugsweise auch als tif. Datei, daher habe ich auch nicht ganz verstanden warum du dein Bild als jpg. Datei abgespeichert hast, wird das Bild da nicht zu extrem verkleinert und es kommt zu Verlusten ?
Hallo Rita, sorry für die sehr sehr späte Antwort. Ich habe schlichtweg vergessen hier mal wieder rein zu schauen. Ich denke du hast inzwischen dein Problem lösen können. Aber für alle, die das selbe Problem haben kann ich folgendes empfehlen: Wenn ihr die Datei als TIF ausspielen wollt, dann reduziert das Dokument in Photoshop auf eine Ebene herunter. Denn TIF speichert, sofern man es im Speicherdialog nicht abwählt, alle Ebenen mit. Somit wird auch die Datei größer.
Ich habe bei mir JPG ausgewählt, da das meiner Meinung nach auch reicht.
@@RagomedienserviceDe27 Hallo Ralph, habe auch lange nicht mehr hier vorbei geschaut :-) Das man das tif am besten ohne Ebenen abspeichert habe ich auch herausgefunden. Da ich aktuell feststelle, dass meine Bilder zum drucken viel zu groß sind, bin ich wieder auf dein Video hier gestoßen, die passende Größe erklärst du anhand der Seite von Saal-digital ganz gut, jedoch ist auf der Seite fast alles in 300 dpi angegeben, was eigentlich in den meisten Fällen nicht notwendig ist bzw. auch zu unschönen Ergebnissen führen kann (zu viel dpi auf zu kleines Bild).
Das wird n.m.E. sehr gut auf der Seite www.myposter.de/magazin/aufloesung/ erklärt.
Gruß Sven.
@@Necronomicon08 Du hast völlig recht, die 300dpi sind nicht immer nötig. Ich hab mal ein Bild aufgegeben mit "gezwungenen" 300 dpi, das Ergebnis war viel zu starke Kontur und eben viel zu scharf. Ich kann nur empfehlen die Bildgröße in Photoshop neu zu berechnen und zu berechnen wie viel Auflösung man wirklich benötigt. Bei einem neuen Bild was ich zum Druck aufgegeben hatte, habe ich eine Größe von 58x76 (855x1120px) mit einer Auflösung von ca.40 dpi angegeben, sah in der 100% viel besser aus. Mich hatte es auch immer gewundert warum die Bilder mit "gezwungenen" 300dpi in der 100% so verschwommen aussehen.
Hallo Ralph, würde mich freuen wenn du nochmal ein Video zeigen würdest bei dem du nochmal etwas näher auf das Thema ICC-Profil eingehst.
Hallo Christoph, eventuell mache ich hier noch ein seperates Video.
Hey Ralph, cooles Video, Danke dafür. Ich hab mal zu der Auflösung noch eine Frage. Wie bist du auf diese 9581 x 4411 Pixel am Anfang gekommen? Hast du eine richtig gute Cam benutzt oder hast du das Bild als Pano mit verschiedenen Bildern zusammengesetzt? Freue mich auf eine Antwort.
Liebe Grüsse Claudio
Hallo Claus, sorry für die sehr verspätete Antwort. Das Ausgangsbild war ein Panorama aus glaub 5 Hochformataufnahmen.
ICC ist doch easy. Gutes Video!