2040年までに日本が太陽光パネルで埋め尽くされることが発表されたので解説します[三橋TV第962回] 三橋貴明・菅沢こゆき

[@mitsuhashipress]

三橋貴明公式LINEがスタートしました！
リンクをクリックして友達追加をお願いします！
x.gd/UNjjY

[@matthy6367]

新幹線乗ってて窓の外を見てると、太陽光パネルだらけで美しかった景観が醜く変えられ怒りが湧いてくる。

[@xapaga1]

イカリどころかサツイだね。

[@mosisige]

その美しい景観って、耕作放棄地だったりするんだよね。

[@matthy6367]

美しい景観に太陽光パネルがあると醜く感じてしまう、ということで、景観とは太陽光パネルを設置してある場所だけのことを指しているのではない。

[@mosisige]

@@matthy6367
もはやその意見は、嫌いだかと大差ないですよね。

[@matthy6367]

そうです。大差ないというか、好きか嫌いかで言うとまさしく嫌い。
耕作放棄地を有効活用するのは結構だが、再エネ賦課金なる税金をとり、景観を損ねて、しかも本当に環境に良いのか、我々日本人が豊かになるのか不明な活用方法を好きになれるわけがない。
そんなものが、窓の外にわんさか湧いているのを見て、まぁいいか、とはならない。

[@tarawo-sine1993]

私の実家は田舎の田畑に太陽光パネルが敷き詰められ、そのパネルの下に特定外来種生物のキョンが鎮座し、そのパネルを管理してる会社が中国で、作業してる人間がベトナム人。
これかなり異常事態ですよね。

[@tarawo-sine1993]

@@alexandrebenois7962 どこが？

[@tarawo-sine1993]

@@alexandrebenois7962 どこが？

[@RD17GR]

営農型太陽光は愚策でしか無いと思います。実際近隣に多数出来てきました。
営農型と言ってもパネルの下では枯れたような木が植わっているだけです。一応木を植えていれば「営農」という切符がもらえて農地の売買や転用が簡単になる決まりですが。まぁ営農ったって木を植えておしまい、枯れようと草が蔓延ろうとお構いなし。しかも、水田にそんな物作るから「水は使わない」と主張し水利費も払わない・・用水路の管理もしない・・・農地はある会社・パネルは電力会社所有・売電はまた別の会社・土地を農地管理会社に売却しているので元の地主も当然責任はない。パネルの周囲に草が繁茂して害獣の住処になっていたり害虫が大量発生していて大変な事になっていると言って農地管理会社に電話すると、所在地は設置場所から1000km以上離れている始末。直ちに営農型太陽光をこれ以上増やすのはやめて頂きたいです。

[@佐々木寿子-y2u]

なんという事。知らなかった!

[@tarawo-sine1993]

@@alexandrebenois7962 どこが？

[@tomohirokubota5972]

ホントに再エネ割賦金やめてほしい

[@ggki7159]

参政党に投票しましょう。
再エネに反対してる政党は彼等彼女等だけですから

[@小苹果xiao]

​@@ggki7159党を否定するつもりではないんだが、農業にとてつもない害虫導入しようとしてたって聞いてからあまり信頼できてないんだけど、実際どうなんだ？

[@adgbeh3]

太陽光パネルには中国企業も絡んでるんですよね。
本当にクソです。

[@井上和子-k3o]

こんばんわ、支那が、絡んでます、その為、土地開発、土地購入外国人投資家、ブローカーが、絡んでます、風力発電は、私は、反対です、太陽パネルでも、永久的では、ありません、

[@ninnjinnennjinn]

これから増やす太陽光発電はベロブスカイトです。主原料は国産ですし、高品質な大量生産の技術は日本がリードしているようです。普及すれば国内企業が潤い国内で金が回るので悪くないと思います。

[@井上和子-k3o]

日本、ほど、資源の多い国は、ありません、島根県沖、新潟県、沖縄、尖閣諸島、南鳥島、近海には、資源がいっぱい、支那が、なぜ、尖閣諸島から離れないのは、資源エネルギーがほうふにあるから離れない

[@mosisige]

パネルもパワコンも自由競争で負けた結果だからしょうがなくね？それ言ったら製造業みんな中国利権じゃん。

[@宮咲アンナ]

同感です。自然はすぐには戻せない。
ゴミ問題も深刻💢本当に🇯🇵も利権まみれでとっくに腐ってる💢
🇨🇳だけじゃなく、あの国だって、腐ってる。
さっきのコメコピペ。ーー
地下に発電木を設血したのは危険と知ってて、わざ、、戸でしょう。
そもそも建設時点で3の11をやる計画だったと推測。
設計はあっちの国でしょう❓
奴らはそういう人たち。💢
そして🇯🇵の殆どを人が棲目ない国にしようと計画。
それに協力してたのが当時の缶そうーり。
ヘリでわざわざ行ってわざと誤った指示した。
それに反発して🇯🇵を守ったのが東電の人たちだと思う。
設計時点からもし誰か専門家がそこに気づいて、
設計変更してたらあれは防げたと思うと残念。
もう、時計の針は戻せない😂

[@221bbakerst4]

財務省、外務省、文科省、厚労省ときてエネ庁か一回、全部解体したほうがいいですね。

[@moto-no4q8q]

環境省が一番役に立っていない。

[@小苹果xiao]

解体する方法は？抗議活動？それとも出馬して政治家になる？

[@moon-qd7sy]

太陽光利権は与野党の有力議員が絡んでるから誰も突っ込まない

[@ihohekoyuka]

パネルだらけになればなるほど有力議員の懐があったかくなる
議員の懐があったかくなると有権者が何を得するんだろうね
面白いね

[@omoti-x8o]

パネル辞めてください。どれだけ中国から買ってるんですか？日本を汚さないでください。自然をなくさないでください。本当に政治家に呆れるばかり💢

[@山ミナ]

政治家に呆れるって😂

[@小苹果xiao]

呆れる→ここにコメントする→満足！
何も解決しないねえ😂

[@大場慶三郎]

私の地元は太陽光発電パネルで大問題になりました、無断で他人の土地までパネル建てようとしたり、山を禿山にしてタヌキが棲家を追われてしょっちゅう近くの幹線道路で車に轢かれる状況になってます。
耕作放棄地ならまだわかりますが、自然を破壊してまで作るものではありません。

[@mosisige]

山を禿山にするのを自然破壊と呼ぶのですか？では宅地開発は？ゴルフ場は？山林の農地化は？商業施設は？駐車場は？

[@なかたん-v2v]

大場さんに同感です。
1．事業用太陽光パネル発電は、CO2を吸収する森林緑地山地を削り太陽光パネルを敷き詰め、森林山地の雨を保水能力を低下させ土砂崩れ災害まで誘発して来ました。事業用太陽光パネル発電は、いうまでもなく、日本の森林緑地環境を破壊して来ましたね。
太陽光は早くベロブスカイト式に切り替えてていくべきです。
2．日本の平地の少ない国土環境では、「中小水力発電や浮体式洋上風力発電（新技術式）」が向いていたと思います。
3．日本の森林環境破壊を促進して且つ電気代高騰に拍車を掛けてきた、そして投機投資家が群がってきた「再エネ付加金補助金制度」は即廃止すべきだと思います。

[@大場慶三郎]

@ 一番の問題はそれをやった業者がトンズラしてしまって、にっちもさっちも行かないことです。
宅地開発なども私は環境破壊に当たると思ってます、ただちゃんと管理しているかどうかも大事です。
私の町はようやく今回のことで大規模開発や太陽光発電開発前に町の審査が入るようになりました、太陽光の業者が無断で大型重機を通したため町道が破壊されたためです。
他の自治体もそういう制度は作るべきと思います。

[@mosisige]

なるほど、あの町ですね。

[@大場慶三郎]

@ メディアでも取り上げられたので、ご想像の町であってると思います。

[@ぽえも]

環境をぶち壊して環境税を取る、ダブスタ

[@mosisige]

単に伐採して造成している行為を壊しているとか印象操作はやめた方がいいと思うんですよね。借金で国が破綻する話と同じじゃないですか

[@ぽえも]

じゃあなんで近隣住民が苦情を入れるんでしょうね
印象操作しようにもおれのコメントなんか明日には皆忘れてるでしょう

[@FX-pu7wo]

そもそも業者と行政のマッチポンプだから。

[@太郎太郎-h8j]

国が環境保護区域にしてない所は基本的に許可が下りれば出来るんよ
環境保護区域にするにも金がいるんですよ笑

[@poolloop2001]

こうした流れに反対しないのは国民が政治に関心がないからですね。

[@invader-p1x]

政治という単語だけで嫌な顔する人が定期的にネットや現実でもいますけど、あれって何なんですかね？拒否反応？アレルギー？

[@小苹果xiao]

​@@invader-p1x私の聞いたところでは、政治の話をすると人格否定等の集団攻撃を受けることがあるので忌避感が生まれています。

[@小口潤一郎経済社会チャ]

森を切り開いてパネル敷いてCO2が0！本当にどうかしてるとしか思えない🤬💢💢💢

[@mosisige]

1.CO2削減効果については森林より太陽光パネルの方が60倍高い。
2.憲法上財産権が認められており、景観法上も規制の対象にならない。よって、私有地の山にパネルを設置して景観がー、の理論は私有地を公有地のように扱う主張であり、筋違いである。
3.そもそも高齢化により管理不足の荒れた農地や山林が候補地になりやすい事実を無視している。

[@小口潤一郎経済社会チャ]

@ さん
60倍高い根拠は知りませんが、仮に正しいとするならば木を切らずにやれる場所に設置するのが筋じゃないでしょうか？
その理論は私有地なら何やっても良いって話になりますよ。
であるならば国が費用を出して管理してるもらう人を雇うとかすべきじゃありませんか？

[@mosisige]

@@小口潤一郎経済社会チャ
60倍高いなら、木を切ってやっても本末転倒ではなく意義があるという結果になります。60倍高いのに他でやれの理屈がよくわかりません。ちなみに60倍の根拠は良好な杉の通常の二酸化炭素吸収量との比較ですがそもそも、長期的には吸収効果はゼロです。太陽光側は火力発電抑制効果が比較対象です。
私有地なら何をやっても良いというのは法律の範囲であれば当然の話で、逆にいうと仮にあなたが、私の家の前に建築基準法に沿った家を建てて景観を乱したとしても私には反対する権利はないということです。

[@小口潤一郎経済社会チャ]

@@mosisige さん
CO2削減が目的なら木を切らずにやれる所で選定すれば60倍の効果+木によるCO2吸収によって効果が上がるじゃないですか？無理矢理森を切り開いてまでやる意味は無いと思います。
別に景観だけの問題じゃありませんからね。地滑り、火災…問題点は多いです。そんなもん家の隣に作られたらたまったもんじゃないですよ。

[@mosisige]

@@小口潤一郎経済社会チャ
やる必要があるかないかは、地主と事業者が決める話です。それがいやなら地主の固定資産税などあなたが負担してあげてください。
また、地滑り云々の話は太陽光とは関係のない話で、仮に駐車場とかグランピングとかにしても同じ話ですよね。森林法や都市計画法が災害防除の観点から機能しているかどうかの話です。

[@cha-z8k7g]

田舎に帰省するとパネルがあちらこちらにありすごく悲しい気持ちになりますが、さらに増えるとなると...
色んな意味で国を壊していくんだな。

[@順子古森]

太陽光パネル推進している議員に投票した結果では？
選挙に行か無かった市民が居たからでは？
船瀬俊輔氏は日本人は本を読まないので馬鹿に成つたと言われいました。
知識無い市民は他国から侵略さるます。
Google検索寄り
日本第一党、桜井誠
公約
1.日本の文化を守る
2.移民受け入れ断固反対
3.外国人優遇廃止
4.消費税廃止
5.朝鮮慰安婦問題即解決
6.等等の公約有ります。
書籍有り

[@jk2sm]

自然エネルギーは補助電源として使って下さい。山や海を壊さないです下さい。田んぼや畑を潰さないで下さい。
今つけている太陽光パネルの処理費を設置者から強制的にとっておいて下さい。

[@mosisige]

人口減少高齢化の地方ではそもそも農地を維持するのは将来的に不可能です。

[@jpe0toshi535]

@@mosisigeいやいや、将来的に農地を維持できるように政策でしっかり取り組むべきです。いまの自民党政権は農家を大事にしない政策ばかりをしているから若い人が農業に集まらなくて、農業人口が減り続けている。農地を減らし続けると食料自給率が下がり、食料安全保障が保てなくなる。

[@hasiawa2724]

メガパネル　の周りの農地は価値がダダ下がりします
それを狙っているのかと思ったりしてしまいます。

[@太郎太郎-h8j]

​@@hasiawa2724
農地の価値はそもそも格安で何の価値もないよ

[@小苹果xiao]

​@@jpe0toshi535ほとんどの人が農業したくないと思ってるから無理です。

[@らっきーてすと]

日本は約７割が山です。美しい野山や水源が中国製パネルで汚染されるのは絶対に許せません。

[@太郎太郎-h8j]

日本の山に資産価値はないから守る価値もない守りたいなら金持ちになって森を守ってくれ

[@小苹果xiao]

許せないならどうするのですか？
抗議活動はするのですか？
それともここにコメントを打って満足ですか？

[@santaromiyagi]

官僚、政治家、何もしないでくれ。

[@レムリア由来]

ペロブスカイト太陽光発電シートにするのでは？日本企業の柔らかく曲がるシートです。
中国の太陽光発電パネルは絶対不可です！！

[@miturumakabe3255]

これも中国企業が、今、最も力を入れている事業ですよ。
安価でどこにでも設置できて、しゃりょうのボディに貼り付ければ、太陽光で充電できるEVが出来るので、「既存の中国EV メーカーが復活出来る」と考えている。
日本はトヨタの様に全方位での商品開発、取り分けハイブリッドに力点を置くべきでしょう。

[@twinklemayumi]

絶対に許さない😨今ですら、環境破壊も甚だしい。

[@peter_forest]

三橋さん、いつもありがとうございます。

[@ynakamaru2780]

自国ファーストに戻ろう
カナダもトルドー辞任したし、何かしらのいい方向に進んでいることを期待したい

[@ryopi-d8s]

今度は、太陽光パネルの廃棄問題が出る。リサイクル出来ないものを日本政府は、どうやって処理するつもりなのか？問題が多すぎる。

[@mosisige]

リサイクルできるし、産廃処分もできるのになんでいい加減な嘘流すの？

[@ryopi-d8s]

@@mosisige
リサイクルの技術も法律も確立されていません。
産廃方法も埋め立てです。
有害物質が含まれるものを埋め立てれば、土壌や水質汚染が始まります。
調べれば出てくる事が、嘘ですか？

[@smatsuha]

太陽光パネルのリサイクル工場は、幾つも稼働開始していますし、リサイクル義務化はまだですが、リサイクル廃棄のための積立は義務化されています。

[@なかたん-v2v]

太陽光パネルは、有害な鉛やセレン等を含んでいて、産廃で埋められて来たのは事実だし、
パネル枠や樹脂ガラスだけリサイクルすると言っても、その工程でどれだけリサイクル費用がかかることか！ 現実的に続くのだろうか？

[@モスモス-e3x]

温暖化はしてません。近いうち寒冷化の方が心配です。北極が26%拡大してる事実は知らされてません。

[@小苹果xiao]

温暖化や寒冷化は実際の所どうでもよいのです。
真の問題は、気温の変化が急すぎることです。
温暖化にしろ寒冷化にしろ気温の変化が急すぎると生態系がついていけず崩壊していきます。

[@サイトウマサミ-k3i]

温泉屋に気をつかって、地熱発電が進まないのはもったいない気がする

[@Omikan.]

本当ぉに、勉強になります✏️
漠然と頭の中では感じてたことが、キレイに整理できました
政治と国民の意識を変えないと、これも変わらないですね🌍
本日もありがとうございます🇯🇵

[@わんぱく-f9s]

先代からの負動産山林5ヶ所もある‼️税金に悩まされるくらいなら外国でもいいから買ってくれ！て思ってましたがパネル置かれたらやだなーって、仕方なし永遠に納税します😢

[@不悪口ふあっく]

一向に太陽光減らないし、相変わらずあちこちで作られているのよな。

[@smatsuha]

ゴルフ場をやめて、太陽光発電するところがあるみたいですね。

[@ノースマン-w6t]

太陽光は反射の資金源

[@さんふらわあ-p2q]

パチンコと一緒ですね。あれも自民党独裁政権じゃなかったら成し得なかった

[@山ミナ]

その会社の紹介をテレビでやってました。
「なんで会社辞めないんですか？」という変な日本語を使ったタイトル（お題）で、在籍している社員にインタビューする内容でしたが、見事に20歳そこそこの若い層ばかりでした、日本人ではない輩でしょうね。
もしくは若い人はカモみたいな会社で異様な会社だった。

[@nekoda2742]

日本国民はほとんど反対してるけど、日本政府が国民そっちのけで、どんどんやっている。

[@youhei19781]

プラスチックを原料にして原油を国産で作ろう、食用油のSAFも入れて

[@日々利一]

少なくとも太陽光発電を進めるなら最低限でも
①再エネ賦課金の停止
②設置者が発電を止める際にパネル廃棄の責任を持つ（費用も含め）よう法律に定める。違反した場合は罰則規定を設ける。
③太陽光発電の廃業した後、田んぼや山等環境の修復保全に3年間は努める義務を課す。違反した場合は罰則規定を設ける。
これくらいはやってもらわなきゃ困る。

[@seisato5582]

東京都太陽光パネルGO📣GO📣
秋田県風力発電🔥止めてくれ🔥
日本国の川や海の水力を使えーーー😂

[@小苹果xiao]

貴方のその主張は力強いものです。
是非行政の前でデモ活動をしてみてはいかかでしょうか。
貴方なら国を変えられます

[@thhiro8418]

田舎の田んぼは太陽光パネルだらけっす

[@mosisige]

耕作放棄地が増えているからね

[@YY-ut9zm]

海底油田いつ掘りに行くのだろうか？
財源がーて財務省言いそう。

[@miyabi-u5]

釧路湿原メガソーラー今すぐやめてほしいです。

[@mamakikieneko]

ペロブスカイト光電池の量産化が始まったとのニュースが出ていると思います。
森林や山に設置するのではなく、建物の壁や窓を利用して日常生活に賄えるようにすると良いのではないかと思います。
人口光でも発電できるというベブロスカイト電池。
材料は日本国内で産出できるヨウ素なんだとか。希望がもてるように思います。

[@nobuyasunakada2529]

蓄電池と組み合わせて、自産自消のシステムならとても良いと思います。

[@政治経済YH]

ヨウ素はチリが産出量が1位なので、原材料を独占することはできません。
なので、耐久性を持たせる技術とか、発電量を多くする技術とかが他国に流れない様にする事が大事です。
液晶テレビの様な二の舞は避けなければなりません。

[@ゆき-t5d9c]

​@@政治経済YH　　
要素はチリに次いで日本が世界２位の産出国です。

[@後山宏昌]

日本はフィンランドのように、水力発電を充実させるべきです。

[@初江-m1l]

いつも国民むしして自民党議員の勝手に決めてしまう😢

[@shadow-e8f2x]

ひぐらし俺も見てたよ〜。
太陽光パネル三橋さんの故郷も大変よね。

[@bg6590]

日本産ならまだ良いけどほぼ中国産パネル…

[@マキメロ]

太陽光パネルに反対している国益重視の政党は参政党だけです…💦
今もてはやされている国民民主も外国人ファーストで、移民政策推進、LGBT賛成、太陽光パネル推進、夫婦別姓賛成…💦
日本の国益重視は参政党だけです🇯🇵
参政党は一貫して日本ファーストです！

[@ダルダルルー]

中国メーカーの太陽光システムは部分的に中国メーカーしか直せないようにしてあってちょっとでも故障したら、部品修理ではなく、新規更新させるように作られてる。

[@user.pickles]

SNSに 太陽光パネル掃除の仕事 外国人募集の広告が出てました

[@5nan333]

日本のエネルギー政策は間違っています。太陽光風力発電はお天気まかせで電力の安定供給にはなりません。電力は需要と供給が一致しなければ周波数や電圧が変動します（細かい説明は省略）。再エネ賦課金により節電しても節電しても上がる電気料金では日本経済は成長できません。森林を伐採する太陽光風力発電は自然環境に悪影響を与えている。再エネ賦課金とは名を変えた税金ですが、それに森林税とは2重課税です。なんか法人税に消費税・インボイスという2重3重課税で日本人が苦しくなるようなことばかりしていると思う。

[@Akio-if5wz]

本当にやめてほしい。日本の景観を失う。災害が起きたら？木の根がなくなった山は土壌が弱くなる。土砂が崩れた後のパネルの残骸は？ただのゴミでしょ。何が自然に良いの？

[@オレンジ蜜柑91]

道徳やモラル等それ単体だと美しいものがイデオロギーになった途端におかしくなる
この現象ってなんなんでしょうね？

[@Inmotal-dryu]

主義は宗教の代わりに生まれた概念（イデア）が語源ですからね。まあ、主義はただの宗教ですわ。だからおかしいのが普通かなと。だから結構わかりやすくて助かってます。あ、この人宗教言ってるわ、って。

[@Hanaten1112]

中国は、日本に太陽光パネルを押し付けるだけ押し付けて、30年後の経年劣化したバネルの処理問題なんて考えてないから、それが１番しんどい😮‍💨

[@smatsuha]

太陽光パネルのリサイクルは、法律・技術ともに整備されてきていますよ。

[@hasiawa2724]

電気代下がらなそう
税金上がりそう

[@hakoniwatrain]

ノルウェーの水力発電の割合は、驚愕の 93.4％

[@しまっちゃうおじさん]

ノルウェーは、水力発電により、自国の電力を賄い、北海油田で得た石油を海外に売った外貨で、EV化の推進 、EVの充電インフラ等を造っている自国だけの利益を優先している国。そのノルウェー―も、EVが増え続けたため充電インフラが不足し、充電器には長蛇の列ができているとの事。

[@みるこ-m5n]

太陽光発電ができてから、地球の温暖化が加速しているのが分からないのか！
自然を壊したら、人間の身体も壊れて行く😭

[@高倉信弘]

地熱を増やせ～～　　アイスランドを見習え！

[@宇迦之御魂神-t1d]

太陽光パネルの今後廃棄物をどのように処理するのだろう。　
環境を考えると取り返しのつかないことを本国はしてしまったのだと思う。
劣化をし機能しないものに税金を充て廃棄処理をするのであろうか。
ダムによる水力発電は良いと思う

[@株闘家ハイパー]

建物とかに貼るペロブスカイト太陽電気を増やすんじゃないでしょうか？

[@tykelittle618]

孫正義。全然正義じゃない

[@なかたん-v2v]

全く同感です。

[@flying-train]

森林伐採のCO2はどう計算してるんだろ？
太陽光はペブロスカイトで都市・住宅の限定でお願いしたいですね。
水素社会の実現と高効率石炭発電で対応してほしいですね。

[@sur-515ptaud]

山林は自然の貯水池らしいけど完全に水を潰しにきてるな

[@syntmd]

太陽光で発電したいなら中国のパネルより今はペロブスカイトが出てきているので政府は企業に補助金出してペロブスカイト太陽光フィルムの開発を促進させて、パネルだらけよりペロブスカイトだらけにしたら場所も取らないし設置するために森林伐採しないで良いし、よっぽど環境に優しさと思います

[@同盟しちゃえよ]

でもそれでは政治家のポケットにお金が入りません。
やっぱり中国製じゃないと政治家からしたらコスパが悪いです。
たぶんやるなら中国に作らせた物を導入すると思います😢

[@k-jirostime6551]

高効率の太陽光パネルを国内企業が開発中です。コレが実用化されれば材料から全てが国産で製品化出来ます。中国には負けません!

[@gintama2525]

三橋さん!アタイひぐらしのなく頃にファンです🥲

[@なかたん-v2v]

1．平地の少ない日本国土環境では、森林緑地環境を破壊する事業用太陽光パネル発電は元々向いていません。（CO2を吸収する森林緑地を破壊して、森林山地の雨の保水能力を低下させ土砂崩れ災害を誘発して来たのですから！）
早くペロブスカイト太陽光発電に切り替えていくべきです。
2．日本の国土環境を考えるなら、中小規模水力発電と（新技術を加えた）浮体式洋上風力発電の拡大に力を入れていくべきだと思います。
3．投機・投資家が群がってきた「再エネ付加金補助金制度」は即廃止すべきだと思います。 （日本では物価高騰の中、電気代高騰にも拍車を掛けてきました。）
再エネ事業者が地球環境のためにと唱うのなら、環境を破壊せずに、且つ再エネ付加金補助金無しで、善意を持ってビジネスを行うべきです。

[@mosisige]

森林よりも太陽光のCO2削減効果は60倍高いです。森林の最もポジティブなケースとの比較です。本来は木はカーボンニュートラルでCO2削減効果はなく、木材で固定される炭素が考慮されているに過ぎません。
また保水力云々は、森林法の、林地開発で考慮されています。また、ここでの問題の対象は、木を伐採することと造成することにあるのでその後の設置対象物は何も関係がありません
日本は風力適地が限られるため幅広く安定した日射が得られる太陽光のポテンシャルが一番あります。

[@遥未來]

なんか、ペロブスカイトが誤解されている。都市部の壁面で発電できる面積なんて必要量の100分の1も無いと思いますよ。無いよりマシではありますが。結局林地を開発してシリコンパネル同様にフレームに固定するしか無いので林地での発電にはペロブスカイトの利点が無く、まぁコスパでシリコンが選ばれるでしょう。そもそも「切り替えるようなものでは無い」という認識の無い日本人が多すぎる。
実績的には森林よりも太陽光のほうが150倍ぐらいはエネルギー効率高いですよ。
石油を燃やすという事は150倍の過去の森林を燃やしているのと同じです。
ダムで水力やるなら、ダムの下に消える森林も考えなければいけませんね。ダムの湖面が太陽光パネル代わり。なぜパネルだと目くじら立てるのに似たような青の水面ならば人工湖でもいいんでしょうか？日本人の自然に対する感覚は間違っています。

[@nenn-24y]

温暖化対策としてそもそもカーボンニュートラル自体が間違っている可能性がありますね。
日本が二酸化炭素の排出を０にしたところで地球の温度変化はほぼありません。
中国やアメリカなどと違い、国土も狭く山岳地帯が多い日本でなぜ太陽光パネルを大量に設置しなければいけないのでしょうか。
こんなに狭い国土で世界の１０％に当たるソーラーパネルがあるといいますよ。国立公園にさえ設置している、異常です。

[@遥未來]

@@nenn-24y カーボンニュートラルが間違いである可能性は年々減っていますね。温暖化が着実に進行中。中国は近年本格的に太陽光の増強に舵を切っており、中国主導で脱炭素は進むでしょう。で、近い将来中国は諸外国にソーラー推進を要求し始めると思います。もちろん中国のパネル買えって事ですね。再エネ比率で中国に逆転されるのは時間の問題なので、確実にそうなると思いますよ。そうなってからでは日本は政治的に言い訳できなくなります。

[@nenn-24y]

@@遥未來 中国は二酸化炭素の排出量が世界でもトップクラスなので再エネ等で削減する必要があるでしょう。というか、温暖化に影響するレベルでは中国がやらないと意味がないです。
太陽光パネルでの発電も平地が多い広大な国土なので向いています。
しかし、大して二酸化炭素を排出していない他の国にも要求する意味が分からないですね。政治的に言い訳でできないとは？

[@nonpolinonpori]

未来投資の為の国債発行を普通にすれば　海底資源開発　ペロブスカイト太陽光発電　水素エネルギー等々　何だってチャレンジ可能ですよね。

[@hakoniwatrain]

それほど屋根面積のないオール電化の集合住宅なのに、
消費電力量の 95%を、屋根の上の太陽光発電のみで賄える賃貸が、もうすでに日本にあります。
実験棟とかではなく、一般の方が住んでいます。
しかも、エアコンかけっぱなしで、冬でも24℃ 湿度50%
カビは生えにくく、ヒートショックもなく、アレルギー疾患も減らせる。
そんな性能の住宅ばかりになったら、メガソーラーはもう不要。

[@山田太郎-m8w9q]

阪神大震災のVTRが1月17日に近づくと増えて思ってのですが、瓦解しての火災あの屋根の多くに水を掛けてはいけない太陽光パネルが乗ってると思うと恐怖でしかないですね

[@sato8385]

日本の景色が太陽光パネルだらけになるなんて許せない。
とりあえずFITやめろや。

[@小苹果xiao]

許せない！→コメント書き込む→満足
うおw

[@さすけこーじ]

地熱発電はどうなんですかね？
日本には合ってると思うんですが。

[@tarawo-sine1993]

それをいうとお得意の「財源は？」って話になる。要は地熱は利権にならないから、財源でできない理由をつけてやらない。

[@ninnjinnennjinn]

利権が絡んで進まないんですよ、温泉のね。

[@さすけこーじ]

なるほど。その利権関係と地熱発電の有用性はもっと広めた方が良いかも知れませんね。
私は知りませんでした。

[@tarawo-sine1993]

@@alexandrebenois7962 どこが？

[@Inmotal-dryu]

@@tarawo-sine1993そもそもインフラは全て国営化すれば良いんですよね。利権利権って言って何にも進まないし。民営化の末路が外資に変われる未来しかないし。

[@鶯宿好文木]

この件は存じてましたが、三橋先生がこんなに詳しいとは思ってもみなかったです。経産省は、もともと水素社会の実現を推進していましたので、再生可能エネルギーに関しては真面目にやりたくないのだと思ってます。

[@恵三椎原]

いつも拝見してます。
とても参考になりありがとうございます。
今回の配信後、太陽子パネル廃棄後のリサイクル等、取りあげて頂き様よろしくお願いします。

[@efmizuki]

山を切り開いて中国の太陽光パネルを敷き詰める。何がエコだ。環境を壊してるだけだろ。

[@克彦信]

利権だけだよね

[@tk-zg9gl]

エネルギー構成比をこんなに変えるなら半世紀くらいは必要

[@cozy_1652]

山や森を伐採して太陽光パネルを敷き詰めるってのは考え方が中国的な技術。日本人の技術ならもっと良い物を作れる。

[@woodyjoke]

火山大国の日本は地熱発電に力を入れるべきだ！
季節・天候・時間に関係なく安定供給できる優れものです。

[@hakoniwatrain]

災害時、遠くに原発だろうが火力だろうがメガソーラーがあろうが、
送電網がやられるため、停電します。
そのため、自宅で発電できるシステムが一番いいです。
再エネの一番やばいところは、燃料代がかからないことと、燃料の廃棄物が出ないこと。
うちは自分でシステムを組んで、電力会社ともガス会社とも契約を切りました。
損益分岐点も、越えました。
また、日本はエネルギーを無駄にしすぎています。
建物から逃げるエネルギーは、先進国の中で最悪。
そして、エアコンの温度を１℃下げろとか、窓に梱包用のプチプチを貼れだとか、本当に先進国か？と疑うような省エネ対策？ばかり...
こんな子供だましみたいなことをやっているのは、日本だけです。
日本は家が寒すぎて毎年２万人近くが亡くなっています。
障害を負った人を含めたらもっとです。
また仮にエネルギー問題が解決して電気代が無料になっても
日本の家では結露、カビ、ダニの発生、ハウスダスト、呼吸器疾患、アレルギー...と、また別の問題が生じます。
エネルギーの話だけではなく、日本の建物を「人間が住めるもの」に替えるべきだと思います。

[@日本の窮状]

多分そうなんだろうなと思ったが2040年か随分早いんだな

[@神龍太-r9k]

神龍太です❤ご苦労様ですが〜なりません❗️もう少し学ばれよ❗️良い方ですけどね😊ありがとうございます❗️行動もされよ❗️

[@GYgy-u9x]

温暖化もインチキ話です。最近のどの会社でも対応がオカシクなってきています。どっか抜けている。役人もそうなのでしょう。

[@なかたん-v2v]

おっしゃる通り、かもしれませんね。
例えば、約千年前の平安時代は温暖化した時代で、長いスパンで太陽のサイクルとも関係していると、専門家からも意見されています。
要するに、CO2を削減してもしなくても、地球の温暖化の流れは変わらないのではないかと言う専門意見もあります。
でも、再エネ利権事業者がビジネスにするために（再エネ付加金補助金目当てに）、嘘でも「地球温暖化防止のためのCO2削減再エネ」をうたっていると批評する意見もあります。

[@小苹果xiao]

​@@なかたん-v2v温暖化は別に大丈夫なんですよね。
しかし、温暖化にしろ寒冷化にしろ気温の変化が急すぎる場合生態系がついていけず崩壊してしまいます。
温暖化は地球に元々備わる機能の一つであり、今の本当の問題は気温の急速な変化です。

[@norimchi]

自然や景観をぶっ壊してメガソーラーを運営する業者が儲かるだけで、誰も得しない！

[@mosisige]

ぶっ壊すの定義は？適法に開発しているだけですよね

[@micha343]

太陽光パネルが経年劣化して不要になっても処分する技術がないとどこかで聞きました。次世代に課題を残すことになるのでしょうか。

[@mosisige]

普通に処分する技術はあります。ガラスとアルミとケーブルなどに分けてそれぞれ処分するだけです

[@本間ひろみ-e8c]

これからのエネルギーは地熱発電が有望ではないでしょうか‼️アゼルバイジャンで日本の大企業が地熱発電始めています。何で本国の日本でやらないのか意味がわからないし、勿体ないです。

[@to6682]

太陽光パネルが劣化すると　メッキが取れて　鉛とか？　セレン　 カドミウム　土壌を汚し 川に流れ
やがて それで作られる野菜を食べたり 　水を飲んだりする　体がムシバまれます😅😢😢

[@mosisige]

無茶苦茶悪質な嘘だな。

[@smatsuha]

表面は基本的にガラスとアルミで、重金属はパネルに含まれていますが、樹脂で固めてあるので、流出は基本的にないですし、最近は含まれてないパネルが増えています。

[@なかたん-v2v]

太陽光パネルには、有害な鉛やセレン等が含まれ、破損や火災になると問題だと聞きますが。

[@小苹果xiao]

おばあちゃんだからネットで見た過激な情報に呑まれやすい傾向にあるのかな。

[@ひたん-h6e]

これだけ河川の多い国なのだから使わない手はないはずなんだがなぜ使わないのか？環境やSDG'sなど言ってるのに森林伐採して再生可能なものとは程遠い太陽光パネルを推進するのか、長らく疑問でしたが一部分かった様な気がしました。

[@白馬の芸術]

小池のＡＨＯのせいでしょ？

[@こがねむし-k6f]

ゆり子日本人じゃない

[@soulyamato4913]

私も当面は原発に依存せざるを得ないと思います。不勉強な国民と愚かな役人、政治家の行く末を止めないといけません。
起きてからでは遅いのです。日本人は仕事は真面目にするが、政治経済や安全保障の勉強が相当足りない。無知は罪。

[@清水敬-g7f]

大河ドラマ紫式部、皆さんやけに涼しげな家に住んでるな～って思 ったら、今より2度平均気温高かったんだと！

[@jervisq2605]

設置済のパネルは回収して別のものに作り変えるべきだ。太陽光パネルは不要だ。
再エネ賦課金は、パネル変換事業維持金に変えてみたら・・・全部宇宙に運んで発電すりゃいいよ。宇宙ゴミが嫌なら月でやりゃあいい。
地上にある限り粗大ごみなんだから。
結局原発は維持するしかない。危険度は発電しててもしてないくても変わらんのだから、発電しないなんてあり得ない。
我々は現在電気依存度が高すぎることによって社会脆弱性も上がってしまっている。もっと熱利用や重力利用を推進するべきだ。
太陽熱利用はエネルギー効率としてみると太陽光パネルより10倍以上優れている。日が暮れても使えるし、外気温に左右されない。
冬でも太平洋側なら晴天率が高いので熱を使い放題だ。

[@tkyk5025]

本当にやめていただきたい。

[@nobukok.78]

パナソニックが透明ガラスから発電できるソーラーパネルを開発しました　またペロブスカイトも開発できています　C国の旧式ソーラーパネルはいらない

[@とらねこ-v3h]

斜面に太陽光パネルなんてアホなことはやめて、治水灌漑とセットで水力発電をもっとやってくれ。

[@シャン2]

日本のエネルギーの歴史が分かり特にソーラーパネルの闇は何とか止めないといけないですね私の地域も空き地がソーラーになってます。森林を壊してメガソーラーになっているのは日本だけなんですね世界的な流れでもなんでもなかったんだ。

[@エルマー-l6n]

台湾有事の時も、海峡封鎖されれば石油を輸入できなくなり、価格も莫大に上がります！！中東依存も危険ですね

[@学生通り]

これが植民地化ということですね

[@チャックキャット]

温暖化ではなく今は寒冷化が進んでるそうです
温暖化と寒冷化を交互に繰り返すのは当たり前だそうです
すべてWEFのビジネスです

[@なかたん-v2v]

共感します。
約千年前の平安時代は温暖化サイクルの時期であることがわかっていて、現在から百年スパンだけで考えるICPPは、実は科学的根拠が曖昧だと言われています。

[@小苹果xiao]

温暖化と寒冷化はどうでもよく、気温の急速な変化に生態系がついていけないことが問題。
緩やかな変化だったら温暖化でも寒冷化でも比較的大丈夫ではあるんだけどね。

[@ムッシュ櫻]

これペロブスカイト太陽電池という日本初の技術が薄くて軽くて折り曲げられるから、国土の狭い日本において建物の壁に貼り付けられる強みがあって進んでる話だから森林伐採を進める話ではないよ
ちなみにその原料のヨウ素も日本が世界2位の生産国だから国内産業として進めてるみたい
まだ外的影響受けやすい問題はあるみたいだけど、エネルギー問題解決の糸口になる明るい話だと思ってる

[@tsutomf3696]

太陽光発電はあくまでも応急措置でしょう。長期の対応は原子力あるいは今話題の核融合発電で進めるべきでしょう。

[@spyair36018010]

どうやったら太陽光パネル設置って止められますか
増設するのいやすぎる

[@小苹果xiao]

とにかく政治に参加することと、抗議活動をしたり自分の意見を表明することが大切。
結果が出る気配がなくて諦めそうになっても続けることで、きっと仲間も増えていくだろうから。
日本は民主主義で羨ましい国ですよ本当に。

[@まつひろりん]

そもそも太陽光発電が本当に節電になって環境を守るのかから再検証してほしい。建物や砂地に造るのならまだしも。後たしか新エネルギーを開発したとかなんとか。日本の火力発電の技術の高さは断トツですよ。CO2出す量もかなり少ないはず。少なくとも山を切崩し森や林を伐採してやるものではないと思う。

[@高橋一禎-r2e]

太陽光パネル敷き詰めて景観を壊している、美しい日本はどこへ行く？

[@小苹果xiao]

中国領

[@yokose-defy3]

周囲の山肌に広大な太陽光パネルが敷き詰められ、それが景観に入ってくる。
とても虚しく感じます。
家屋の屋根に設置されてるならまだいいですが、自然の景色に入り込んでくるのは、とても気持ち悪いです。

[@mosisige]

あなたの視界をあなたの思う通りにならなかったからと言って、規制する話にはならないんですよ。残念ながら

[@shigetoshimasuda3000]

まあ普通に日本の海底にごっそり資源あるんだけどね、コストだけの問題で掘れないだけ。世界がこのまま成長をつづけてコストが下がれば視野に入ってくる。

[@Inmotal-dryu]

今こそ竹中の五千兆円発行する気ですか三橋さん！の出番すね。
コストの問題なら大丈夫すね。国会に無駄なくしまーす議員さえ送り込まなければいいわけですし。

[@santafree4790]

これが将来のつけ回しでなくて、なんなのだ？

[@U_Anata]

売国かなぁ

[@悠一塩原]

群馬県太田市工業団地は太陽光パネルだらけだったぞ

[@佐藤拓哉-c2z]

中国のために働いてる議員多すぎだな