그만큼 편리해지는건 좋은 일입니다만 자칫 잘못하면 우주쓰레기로 인해 아예 통신을 쓸 수 없게 될 수도 있지요. 이에 대한 우려가 처음 나온게 1978년(케슬러 신드롬)인데 그때는 무시당한 이론이었지만 점점 현실이 될 우려가 커지고 있죠. 이런 우주쓰레기에 대한 대책없이 계속 위성만 늘리다간 언젠간 큰 재앙이 닥칠수도 있습니다.
저러다 언젠가 위성간 또는 위성과 발사 로켓간 교통사고가 크게 날 것 같네요. 우주에서의 교통사고는 무수히 많은 치명적인 데브리들을 만들어내서 연쇄 사고를 만들어내고 결국 우주진출의 경로 자체를 막을 것 같습니다. 이게 언젠가는 일어날 거의 확정된 사고라는게 암울하네요.
0:33 에 사용된 것과 같은 영상은 위성을 갯수를 한 눈에 보기 위해 과장된 이미지라는 것을 전해주시면 좋을 것 같습니다. 지구에 크기에 비해서 위성의 실제 크기는 이미지에 사용된 점과는 비교할 수 없을 정도로 아주아주아주 작은데, 보기 쉽게 사용한 이미지를 가져다 놓고, 정말 지구에서 밖으로 나가지 못할 정도로 위성이 많은 것처럼 선동하는 영상이 SNS에서 자주 돌아다니는 것을 보았습니다. 이미지에 사용된 점 하나는 왠만한 소규모 도시 하나정도의 크기인데, 그 만한 위성을 올릴 이유도 없고 올릴수도 없는데 말이죠.
와, 이 주제는 우주 탐사와 위성 기술에 대한 흥미로운 이야기일 것 같아요! 왜 자꾸 위성을 발사하는지에 대한 댓글은 현대 사회에서의 다양한 목적과 활용, 그리고 우주에 대한 지속적인 탐사에 대한 토론을 유발할 것입니다. 댓글에서는 시청자들이 이 주제에 대한 우주 탐사의 중요성이나 위성이 제공하는 다양한 혜택에 대한 의견을 나누면서, 왜 위성 발사가 계속되는지에 대한 관점을 나타낼 것 같아서 읽는 재미가 더해질 것 같아요. 우주 탐사와 기술에 대한 토론이 흥미로울 것입니다. 감사합니다!
안녕하세요 사물궁이님 이 영상을 보고 궁금해서 댓글 달아봅니다. 통신위성 설명을 보고 매우 궁금해진 부분이 있는데요. 현재 우리나라는 인터넷이 가장 빠른데 이 부분은 어떻게 되는 건가요? 통신위성이 많다는 것은 알겠는데 정작 우리나라는 위성발사를 자주 하지 않은 것 같은데 다른 나라가 쏘아 올린 통신 위성망을 사용하는 것 인지가 궁금합니다.
우리가 사용하는 인터넷은 지상에 유선 네트워크망 기반입니다. 그래서 위성과는 상관없이 우리나라는 망이 지상에 유선으로 망이 잘 깔려있어서 인터넷이 빠른 것이구요(즉, 우리나라는 현재 4G, 5G를 위해 위성은 전혀 사용하고 있지 않습니다.), 위성을 통한 인터넷은 이제 막 상용화를 위한 테스트가 시작된 단계입니다!
그렇다면, 앞으로 우주선이든 위성이든 더 추가로 발사할텐데 위성과 발사물이 하늘에서 충돌하는 사고가 발생할 경우에 대한 대책마련이 복잡해질 것 같네요. 나사에서 몇백년만에 한 번 찾아오는 최고의 발사시점을 찾아서 발사하려는데, 수천개의 사설 위성의 진로방해 때문에 그 발사 시점을 포기해야 되는 상황이 생기게 된다든지 하는 불편함도 있을 것 같고... 저렇게 마구잡이식으로 위성을 쏘아댔을때의 부작용에 대한 책임감, 보상-안전대책은 있는 것인지 의문입니다.
로켓발사에 영향을 줄 수는 있어도 방해까지 될려면 인공위성이 엄청 많아야 합니다. 몇 만 개가지고는 택도 없어요. 우주관측에 방해가 되는 이유도 지구 전체를 다 덮었기 때문이 아니라 노출을 길게 하는 거라서 방해가 되는 거구요.(그 노출 시간에 반드시 위성이 찍힐 수 밖에 없기에)
댓글에 스타링크를 천문학보다 옹호해서 반박해보자면 이게 기술 발전인건 맞지만 현 상황에서는 스타링크가 먼저쏴서 독점하는거고, 심지어 천문학에 민폐를 끼치는 상황 아닌가요? 지상관측만으로 할 수 있는 일도 많습니다. 일개 기업의 사업 하나때문에 천문학이 지상관측을 포기하라는건 정말 헛소리라고 생각합니다.
위성 크기가 평균 자동차,,,크기 정도라고 가정하고 (보통은 더 작다고 하네요) 전세계에 몇만대의 자동차를 골고루 펼쳐 놓으면,,,한국전체에 1대,,,정도 있을까 말까 일겁니다,, 다른차 하고 사고 나기에는 서로 좀 멀죠,,,,더군다나,,,우주는 면적으로도 넓어지고 높이 까지 따지면 훨씬 더 넓은 공간이죠,,, 그래서 적어도 아직까지는 별 걱정을 안하나 봅니다,,, 다른이야기 이지만,,,눈감고 우주선을 아무대나 발사하면 우주가 끝날때까지 날아가도 다른 수많은 별에 충돌할 확률이 거의 없다고 하네요,,,((밀도로 따지면 우주는 텅텅 비어있는거라고 하네요))
한국 인구가 만 명이라고 가정합시다. 사람들이 같은 거리만큼 떨어져 있다고 할 때 과연 촘촘하다고 볼 수 있을까요?? 사실상 사람과 위성 크기도 별 차이가 없거든요?? 2배 차이가 난다고 해도 지구 스케일에선 의미가 없으니까요. 게다가 그 대상이 한국이 아니라 지구입니다. 몇 만 개 가지고는 절대로 촘촘하게 다 덮을 수 있을리가 없죠
잘못된 사실이 하나 있군요. 1:10 에 위성을 보고 밝은 별이라 하는데 스타링크 같은 인공위성들은 밝지 않고요(맨 눈으로 거의 안보입니다), 그리고 빠르기도 해서 마치 비행기처럼 보입니다. 밝게 보이는 인공위성은 ISS(국제 우주 정거장)이나 톈궁(중국 우주 정거장) 정도로 매우 큰 인공위성들만 보입니다. (이것들도 빠르지요)
현실적으로 구현가능한 위성병기라 함은 거대한 위성에서 고온에서도 녹지않는 커다란 텅스텐 봉 같은걸 지상으로 엄청난 속도로 타격해 공격하는 위성병기가 가장 현실적인데, 사실 이마저도 실제로 만드는건 많이 비효율적입니다. 일단 지구 저궤도를 계속해서 돌고있는 위성이 추락하지 않게 자세를 유지하기위한 연료도 많이 사용되고 전시상황에서 텅스텐봉을 발사하더라도 텅스텐봉이 지구까지 도달하려면 많은 추가 연료와 시간이 필요합니다. 한마디로 말해서 텅스텐봉이 지구로 낙하하기 위해 필요한 연료, 텅스텐봉들을 가지고있는 위성이 평소에 지구로 추락하지 않기위해 자세를 제어하는 연료. 그리고 굳이 그 연료들과 위성과 무거운 텅스텐봉을 지구 궤도까지 올려 형성시키는데 필요한 막대한 연료. 이런부분을 고려했을때 상당히 비효율적이며 그렇다고 딱히 언제어디든 지구로 빠르게 텅스텐봉을 낙하할수 있는것도 아닙니다. 결국에는 대륙간 탄도미사일이 훨씬더 저렴하고 빠르고 정확하게 목표물을 타격할수있으며 탄두의 종류에따라 더 큰 데미지를 줄수있습니다.
예나 지금이나 인간들의 이기심이란ㅜ 뭘 개발하거나 개척할때엔 그에 뒤따르는 환경 오염도 책임 지려는 마인드 자체가 기본적으로 탑재 되어야 하는데~ 하긴 핵에너지조차 마음껏 사용하고 나면 이로 인한 핵쓰레기 방사능에 대한 뒷감당은 오롯이 후대에게 미루는 몰염치함까지ㅉㅉ 대책없는 본성들이야ㅠ
몇 만 개 정도는 지구 스케일에서 많은 것도 아니에요. 러시아에 사는 1억 조금 넘는 인구가 있어도 촘촘한 게 아니라고 하잖아요. 인공위성이랑 사람 크기랑 비교해도 큰 차이 안 나는데 그 감싸는 대상은 러시아가 아니라 지구입니다. 게다가 그 촘촘하다는 위성이 고작 몇 만 개 촘촘하다는 기준이 될 수가 없어요. 저 인공위성들이 있는 사진으로는 점으로 표현해서 엄청 스케일을 키운건데 저게 점으로 보일 정도면 인공위성의 크기가 울릉도보다 더 커야 합니다. 그리고 모든 인공위성 중에서 제일 큰 인공위성의 크기가 울릉도랑 비교하면 뭐가 클까요?? 또 로켓을 발사할 때는 모든 인공위성의 위치와 속도를 이미 파악한 후에 발사합니다. 속도도 빠른데라고 하셨는데 그 속도가 일정하기 때문에 예측이 충분히 가능합니다.
위성을 많이 쏘는건 좋은데..
효과적인 우주쓰레기 제거 방안이 마련되지도 않은 시점에서는 좀 불안해 보이네요
우주선에 전자식자석달아서 수거한다는둥 논의는하고는있나본데..아직은 기술적인문제가..
저 정도 높이면 공기마찰로 2년이면 저절로 떨어짐. 문제는 더 높은 위치에서 안떨어지고 버티는 애들
대부분 통신용 위성이죠. 그래서 싸게 많이 쏠 수 있는거고. 첩보위성은 뒤지게 비싸기도 하고 민간에서 띄우게 놔두지도 않을거임.
애초에 첩보 위성을 민간한테 알리면서 쏠까요...?
지금껏 띄운 위성보다 더 많이 날릴거라고 하는 스타링크라던가
@@ax1061 지금 이미 수천개 쐈고 목표 개수가 현재 지구에 있는 모든 위성의 두배 ㅋㅋ 로켓 하나에 수십개 들어가고 일주일에 두번 이상 쏘니까 ㄹㅇㅆㄱㄴ인듯
하지만 저렇게 위성을 많이 쏘면 천체관측에 큰 문제가 되죠.. 지금도 문제가 되고 있고요..
관측도 위성으로.....안되려나?ㅎ
그래서 스페이스 엑스는 요즘 빛반사가 없는 위성을 쏘는것 같더라구요
관측도 위성으로 하면 되는거 아님?
그만큼 편리해지는건 좋은 일입니다만 자칫 잘못하면 우주쓰레기로 인해 아예 통신을 쓸 수 없게 될 수도 있지요.
이에 대한 우려가 처음 나온게 1978년(케슬러 신드롬)인데 그때는 무시당한 이론이었지만 점점 현실이 될 우려가 커지고 있죠.
이런 우주쓰레기에 대한 대책없이 계속 위성만 늘리다간 언젠간 큰 재앙이 닥칠수도 있습니다.
저는 이것보다 위성이 죽으면 어떻게 되는지 우주 쓰레기 어떻게 처리하는지 위성이 많아져서 생기는 문제 같은걸 알고싶어요
처리못해서 우주쓰레기 많이 있지않나요
빠른속도로 날아다니는 우주쓰레기가 되어 지구 대기권에 들어와 사라지거나 지구 주변을 계속 돌겠죠
요즘 보내는건 다 쓰고 일부러 지구쪽으로
떨어지게 만들어서 소멸시킵니다
아니면 엄청 먼 궤도로 보내고요
지구 내 매립, 해양 쓰레기도 처리못해서 쌓이고 쌓이는데 우주 쓰레기가 과연 제대로 관리가 되고 있을까 싶음ㅎㅎ. 기업들이 몰래 바다에 버리거나 후진국에 팔듯이 이론으론 그럴듯하게 내세우고 있어도 과연 실상은 어떨지 알길이 없지.
요즘 보내는 건 다 쓰고 지구 바다로 추락시켜서 소멸시킵니다.
그런데 중국은 일부러 그거 조정 안하고 지가 알아서 떨어지는 걸 방치한다고 합니다.
그래서 중국위성이 어디 떨어질지 모른다는 게 가장 큰 문제죠
저러다 언젠가 위성간 또는 위성과 발사 로켓간 교통사고가 크게 날 것 같네요. 우주에서의 교통사고는 무수히 많은 치명적인 데브리들을 만들어내서 연쇄 사고를 만들어내고 결국 우주진출의 경로 자체를 막을 것 같습니다. 이게 언젠가는 일어날 거의 확정된 사고라는게 암울하네요.
다들 똑똑하신것 같아요. 좋은 지적이고 문제점이에요
이미 몇 번 부딪혔죠... ISS도 회피기동 여러번 했고, 한 번은 진짜 부딪히기 직전까지 가서 긴급 탈출 준비까지 했었고요. 우주쓰레기 처리 기술도 꾸준히 연구중이니 기다려보자고요.
ㅋㅋㅋㅋ
스타링크 정말 응원하는 사업이긴 하지만 지상에서 천체관측 할 때 굉장히 방해를 한다고 들었어요. 이런 문제점들을 해결해나가야 할것으로 보여요
(아님)
@@628ljji 맞음
@@628ljji 맞음
사실 앞으로는 지구에서만 관측하는 것이 아닌 지구 밖에서 관측하는 것이 대세가 되지 않을까 싶어요
아마 스타링크가 완성될 시점에는 지구에서 관측하는게 아니라 위성만원경으로 무선으로 관측하지 않을까 싶네요.
2:07 달 표정 넘 귀여웡 😁😁
호오... 어쨌든 시야를 넓혀 주는 귀한 영상이군요~ 굿굿
동시에 케슬러 신드롬을 가장 높은 확률로 일으킬 수 있는 원인 역시 스타링크죠... 문명을 뒤로 후퇴시킬수도 있는...
그... 아니다...
@@오노데라코사키 어떻게든 딴지걸고 싶지만 할 말이 없는 애니프사 씹덕이란걸 가성비 오지게 표현하네
신선하네요 ㅎㅎ
위성이 8천개여도 지구 크기를 생각해보면 그리 많지도 않은듯하네요
쓸모있는 궤도는 그 중에서 한정적이고 먼저 쏜놈이 임자라 많은 편이라고도 할 수 있지않을까요
@@vazirakkalguksu 고도만 조금씩 달라도 다 가능한데요 뭐...
저희는 그냥 그렇구나만 할 수 있는데 그냥 그려러니 하죠ㅋㅋㅋ
@@이현규1 1차원적 생각...
애니메이션 너무 귀여워요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 취저ㅋㅋㅋㅋㅋ 목소리두
좋은 정보 고맙고 재밌게 봤어요
뭔가 진짜 먼 미래에만 올것 같은 최첨단 기술이 차츰차츰 오고 있어서 좀 기쁘기도 하고 좀 어색하기도 함.
실내 체육관이 만명정도 수용할수 있는데
그정도 인원이 드넓은 지구에 빙 둘러서 펼쳐져 있다고 생각하면 많은것도 아님
작은 그림안에 점으로 표시해서 복잡해 보이는거지 실제로는 서로 어어어엄청 멀리 떨어져있음
근데 저렇게 촘촘하게 띄우면 나중에 우주로 나갈때 위성이랑 로캣이랑 박치기 하진않을까 걱정되네요.
물론 그것도 염두하고 띄우는거겠죠?
그 넓은 지구 표면보다 넓을 하늘에 지구입장에선 콩알만할 위성을 천개든 만개든 띄워봤자 별로 많진 않을듯 하다
밀도가 낮아서 큰 문제는 없긴 해요
이게 좀 그런게 사실 물리적인 거리의 차이로인해 위성단자가 지상단자보다 빠를순없음. 통신 지연시간도 정보가 필요할듯.
사물궁이 채널을 이제야 알게된 갓 구독한 구독자입니다... 이번에는 인공위성에 대한 주제이군요... 영상 재미있게 잘 보았고 유익하고 쓸모있는 지식을 알기 쉽게 영상 만들어주셔서 감사합니다..~
3:33 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0:33 에 사용된 것과 같은 영상은 위성을 갯수를 한 눈에 보기 위해 과장된 이미지라는 것을 전해주시면 좋을 것 같습니다. 지구에 크기에 비해서 위성의 실제 크기는 이미지에 사용된 점과는 비교할 수 없을 정도로 아주아주아주 작은데, 보기 쉽게 사용한 이미지를 가져다 놓고, 정말 지구에서 밖으로 나가지 못할 정도로 위성이 많은 것처럼 선동하는 영상이 SNS에서 자주 돌아다니는 것을 보았습니다.
이미지에 사용된 점 하나는 왠만한 소규모 도시 하나정도의 크기인데, 그 만한 위성을 올릴 이유도 없고 올릴수도 없는데 말이죠.
이러한 시도는 20여년 전에도 있었던것같은데 문제는 상업성이 얼마나
있느냐 같은데 언젠가 되겠죠.
그게 가능한 이유가 일론 머스크 때문에 가능했던겁니다.
20년 전이랑 지금이랑은 인공위성 발사하는 가격이 천문학적으로 내려가고 있고
앞으로도 계속 내려갈 예정이거든요.
사실상 머스크의 재활용 로켓이 없었으면 아무리 생각해도 저건 상업적으로 돈이 될 수 가 없어요.
나중에 엄청난수에 위성이 돌아다니다 단체로 오류걸려서 연쇄충돌되었을때
미사일이든지 떨어지는 위성들을 처리할수있는 시설도 꼭 마련해야할듯 안그러면 큰 재앙이될수도 🙋♂️
스타링크는 후대에 어떻게 평가될까...
별주소
통신발전의 시작점으로 볼거같네여 ㅋㅋ 전화기가 그랬듯이요
우주응가
진정한 인터넷의 시작점이 스타링크의 개발로 보게 될 수 있겠네요.
사물궁이 귀여워요 ㅠㅠ♡
우리의 신체중에 유독 간지러운 발바닥 부분은 다른 신체의 비해 유독 간지러운걸까요?
고속,대용량통신발달의 진가는
클라우드서비스로 드러납니다
바로 입출력장비만으로 컴퓨터,단말기등을 이용하는거죠
거의 배터리혁명과 함께 가장 기대되는 혁신일겁니다.
별을 볼 날이 얼마 안남았다는 뜻이기도 하네요
0:35 장관.. 맞는 말인데 왜이리 웃기지..
우와
참고로 현재 상용화된지 몇년이상된 민간 위성인터넷의 경우 비싸긴하지만 20Mbps짜리 상품도 있습니다
01:10 밤하늘에서 인공위성 보기는 생각보다 많이 어렵습니다. 실제로 반짝이는 것들은 거의 대부분 별이 맞습니다.
ISS라는 예외가 사실 좀 크죠
영화보면 외계인들이 지구를 아름다운 별이라고 묘사하는데 나중에는 쓰레기별로 묘사되지 않으려나?
와, 이 주제는 우주 탐사와 위성 기술에 대한 흥미로운 이야기일 것 같아요! 왜 자꾸 위성을 발사하는지에 대한 댓글은 현대 사회에서의 다양한 목적과 활용, 그리고 우주에 대한 지속적인 탐사에 대한 토론을 유발할 것입니다. 댓글에서는 시청자들이 이 주제에 대한 우주 탐사의 중요성이나 위성이 제공하는 다양한 혜택에 대한 의견을 나누면서, 왜 위성 발사가 계속되는지에 대한 관점을 나타낼 것 같아서 읽는 재미가 더해질 것 같아요. 우주 탐사와 기술에 대한 토론이 흥미로울 것입니다. 감사합니다!
안녕하세요 사물궁이님 이 영상을 보고 궁금해서 댓글 달아봅니다.
통신위성 설명을 보고 매우 궁금해진 부분이 있는데요.
현재 우리나라는 인터넷이 가장 빠른데 이 부분은 어떻게 되는 건가요?
통신위성이 많다는 것은 알겠는데 정작 우리나라는 위성발사를 자주 하지 않은 것 같은데
다른 나라가 쏘아 올린 통신 위성망을 사용하는 것 인지가 궁금합니다.
우리가 사용하는 인터넷은 지상에 유선 네트워크망 기반입니다. 그래서 위성과는 상관없이 우리나라는 망이 지상에 유선으로 망이 잘 깔려있어서 인터넷이 빠른 것이구요(즉, 우리나라는 현재 4G, 5G를 위해 위성은 전혀 사용하고 있지 않습니다.), 위성을 통한 인터넷은 이제 막 상용화를 위한 테스트가 시작된 단계입니다!
이제는 실루엣조차 익숙한 그의 그림자...
위성 수보다 더 많은 게 로켓 조각 등 우주쓰레기 파편일텐데...이대로 늘어나기만 하다가는 다른 별 탐사하러 나갈 때 부딪히지 않을까 싶은...
영화 그래비티가 생각나네요. 정말 재밌었죠.
근데 스타링크의 단점을 꼽자면 테러집단 같은 범죄자들이 스타링크를 장악하면 그로 인해서 사회 및 경제적 대혼란이 발생한다는 것인데.. 이것도 해결할 숙제겠지
테슬라는 보안이 어느 정도 일지ㄷㄷ
불가능함
사실상 그게 가능하면 지금 우크라이나 전쟁하는데 스타링크 해킹에 목을 맬 수 밖에 없는데
해커들의 능력으로는 전 세계 탑을 찍는 러시아도 지금 스타링크를 해킹할 생각을 감히 못 하는 걸 보면 답이 나옴
그렇다면, 앞으로 우주선이든 위성이든 더 추가로 발사할텐데
위성과 발사물이 하늘에서 충돌하는 사고가 발생할 경우에 대한 대책마련이 복잡해질 것 같네요.
나사에서 몇백년만에 한 번 찾아오는 최고의 발사시점을 찾아서 발사하려는데, 수천개의 사설 위성의 진로방해 때문에
그 발사 시점을 포기해야 되는 상황이 생기게 된다든지 하는 불편함도 있을 것 같고...
저렇게 마구잡이식으로 위성을 쏘아댔을때의 부작용에 대한 책임감, 보상-안전대책은 있는 것인지 의문입니다.
도심에서도 어두운 곳에서 밤하늘 보면 개멋있다. 대신 엄청 어두워야 함, 그런곳 도심에 많진 않은데 있음
보면 스타링크 위성 여러개가 연달아서 지나감 일자로 ㅈㄴ 멋있음
이렇게되면 우주관측과 로켓발사에 방해가되지 않을까요?
로켓발사에 영향을 줄 수는 있어도 방해까지 될려면 인공위성이 엄청 많아야 합니다.
몇 만 개가지고는 택도 없어요.
우주관측에 방해가 되는 이유도 지구 전체를 다 덮었기 때문이 아니라
노출을 길게 하는 거라서 방해가 되는 거구요.(그 노출 시간에 반드시 위성이 찍힐 수 밖에 없기에)
굳
쏘아올린 위성들도 폐기되어 우주 쓰레기가 되는 것도 많다고 하는데....
얼마나 많은 우주 쓰레기가 있는지는 모르겠네요.
댓글에 스타링크를 천문학보다 옹호해서 반박해보자면 이게 기술 발전인건 맞지만 현 상황에서는 스타링크가 먼저쏴서 독점하는거고, 심지어 천문학에 민폐를 끼치는 상황 아닌가요? 지상관측만으로 할 수 있는 일도 많습니다. 일개 기업의 사업 하나때문에 천문학이 지상관측을 포기하라는건 정말 헛소리라고 생각합니다.
식사를 왜 자꾸 하게되는 걸까?
(주제 추천) 왜? 손으로 귀를 꽊막았다가 다시 손을 때면 왜? 귀가 아플까?
로켓은 추진체를 크게는 3단까지 구성해 발사하는 것 같은데 1차 2차 등의 추진체들은 지구로 떨어질 때 사고는 없는지, 어디로 가는지가 궁금해요
솔직히 재난상황에 연락 잘되고 하는건 진짜 필요할 것 같다
위성을 인질로 삼는 우주해적도 나타나지 않을까?
1995년 영화 언더씨즈2
오올
수지타산이 너무 안맞는듯 ㅋㅋ
그게 북한하고 중국이잖아요.
맨날 미사일 안에 위성 넣어서 발사해 협박하던데
불가능함
러시아라는 나라조차도 일론머스크의 위성을
우크라이나에 있는 것들 조차 파괴 못 함
왜 그럴까?
답은 단순한데 위성을 인질로 잡아서 생기는 이익보다
위성을 파괴하는데 들어가는 돈이 너무 막대한 수준이에요.
4:07 로켓을 계속 쏘면 이 언젠가보다 포스트아포칼립스가 먼저올거같은데ㅋ
3:38 화성 갈끄니까~
그렇게 많이 위성을 쏜다니 궁금한대요. 이미 촘촘하면 로켓이나 정지궤도 위성이 위로 올라갈때 기존에 돌고 있는 위성들을 다 피해서 올라가는건가요? 몇만개가 돌고 있어도 지구 단위로는 별로 촘촘한게 아닌가보죠...?
위성 크기가 평균 자동차,,,크기 정도라고 가정하고 (보통은 더 작다고 하네요) 전세계에 몇만대의 자동차를 골고루 펼쳐 놓으면,,,한국전체에 1대,,,정도 있을까 말까 일겁니다,, 다른차 하고 사고 나기에는 서로 좀 멀죠,,,,더군다나,,,우주는 면적으로도 넓어지고 높이 까지 따지면 훨씬 더 넓은 공간이죠,,, 그래서 적어도 아직까지는 별 걱정을 안하나 봅니다,,,
다른이야기 이지만,,,눈감고 우주선을 아무대나 발사하면 우주가 끝날때까지 날아가도 다른 수많은 별에 충돌할 확률이 거의 없다고 하네요,,,((밀도로 따지면 우주는 텅텅 비어있는거라고 하네요))
모든 위성은 지나는 길을 다 계산해놓았고 이에 따라 위치하는 거에여.
그리고 위성의 크기가 방해되기에는 지구가 너무 큽니다. 우주면 반지름은 더 커져서 더 크겠죠?
한국 인구가 만 명이라고 가정합시다.
사람들이 같은 거리만큼 떨어져 있다고 할 때 과연 촘촘하다고 볼 수 있을까요??
사실상 사람과 위성 크기도 별 차이가 없거든요??
2배 차이가 난다고 해도 지구 스케일에선 의미가 없으니까요.
게다가 그 대상이 한국이 아니라 지구입니다.
몇 만 개 가지고는 절대로 촘촘하게 다 덮을 수 있을리가 없죠
나중에는 너무 많이 쌓여서 지들끼리 부딪힐지도…
잘못된 사실이 하나 있군요. 1:10 에 위성을 보고 밝은 별이라 하는데 스타링크 같은 인공위성들은 밝지 않고요(맨 눈으로 거의 안보입니다), 그리고 빠르기도 해서 마치 비행기처럼 보입니다. 밝게 보이는 인공위성은 ISS(국제 우주 정거장)이나 톈궁(중국 우주 정거장) 정도로 매우 큰 인공위성들만 보입니다. (이것들도 빠르지요)
위성중에서도 밤하늘에 맨눈으로 보이는 위성도 존재합니다. 무조건 안보이는게 아닙니다.
정보 잘 얻고 갑니다.
근데 이 영상에서는 그런 문맥이 아닌 것 같네요
@@welcometomyworld507 맨눈으로 보이는 것이 맞나요? 그리고 저는 우리나라 기준으로 말한거라
@@김진철-i6l 광해 없고 조건이 맞으면 보일수도 있겠네요. 그런데 인공위성은 움직여서요 그리고 스타링크는 작기도 하고요
@@김진철-i6l 원댓글님도 ISS 나 톈궁 정도는 보인다고 하셨는데
원댓글을 다 안 읽고 댓글을 다시네요??
위성끼리는 충돌 안하나? 어떻게? 아직 그정도로 분포가 촘촘하지 않은 건가?
1:40에 지구의 탈출속도가 아니라 제1 우주 속도 등으로 바꾸는 것이 적절할 듯합니다.
언제 그렇게 바뀌었죠? 저만해도 지구탈출속도라고 배웠는데
@@Hi-Bixbi 지구탈출속도란 지구의 중력권을 벗어날 수 있는 속도로, 약 11.2km/s(=40,320km/h)정도입니다. 영상에서는 지구 저궤도에 공전 궤도를 형성하는 상황을 나타내고 있는데, 이 경우에는 제1 우주 속도가 맞습니다.
"사물궁이 기름은 처음에 왜 먹게 된걸까요?"
강아지나 고양이같은 동물 발바닥은 왜 핑크색에서 검은색으로 변하나요?
뜨거운걸 잘참는 사람은 화상을 덜입을지 궁금합니다
우주쓰레기나 천체관측방해 로켓발사때 충돌위험 등 문제가많다고 우리 엉이 형이 말해줌. 특정기업만 돈을 벌기위해 인류가 희생해야하는 이상한 짓거리
예전에는 20초짜리 영상을 볼때도 144화질에 버퍼링은 기본이었는데.
위성은 전혀 존재하지 않습니다. 우주는 없습니다. 지구는 둥글지 않고 편평합니다. 이상한놈 채널 추천합니다^^
저렇게 많이 올라가면 온난화 현상에 보태지는거 아닌가요?
왜요?
로켓 엔진에서 나오는 열 때문에 그러는 것 같은데.
저렇게 많이 띄우는데 . . . 우주교통법같은 것도 생기려나?
스텔라리움 보면 스페이스X 위성이 엄청 많던데
머스크형 인터넷엔 warning or kr 따윈 없다구~!!
0:35 저게 다 정해진 이동 방향과 속도, 경로까지 있어서 잘 안부딫힌다고 들었는데 언듯보면 우주 쓰레기 같음
SF영화에서 외계인이 지구 침략할 때 인공위성들을 레이저로 한번 휙 그어버리고 시작해야겠네.
인공위성이 많아지면 지구 온난화에 영향은 없나요?
죄송합니다. 제도
누리호가 위성이 아니라 ICBM이라느니 누리호에 핵탄두를 장착할 수 있다느니 헛소리를 했더니(저만 그런 헛소리를 한 건 아니지만)
미디어에서 공론화되었군요...
앞으로는 입조심...아니...손가락조심 하겠습니다.
눈썹사이에 물건을대면 왜 간지러운지 알려주세요
식빵은 빵이니까 먹으려고 만든 건데 왜 '식'빵인지 궁금합니다 식용**할 때 그 식이 아닌가요?
아크엔젤 네트워크의 시대다... 마스터가 지구를 지배하려하고 있어
외계인:저별은 왜 주변이 더럽냐 죽은 행성인가
요약: 인공위성을 발사하는 이유는 자기 나라나 기업의 이익을 위해서이다.
인류의 역사는 늘 그랬습니다. 아닌 경우는 없어요.
근데 러시아는 핵탄두 든 미사일을 실제로 발사할 거 같아서 좀 그럼.
이렇게 중요해서 나라돈으로 위성띄워놓은걸 팔아처먹는 회사도 있죠
저 수많은 위성들도 언젠가는 수명을 다하고 쓰레기가 되어 우주를 떠돌겠지. 가까운 미래에는 우주 쓰레기 문제로 골머리를 앓을 듯.
위성도 유통기한 같은게 있다고 봐야하지 않나
근데 사기업에서 저렇게 위성 엄청띄우면 로비를 통해 망중립성이 없어질지도 모르겠네
근데 저렇게 촘촘하면 나중에 우주로 나갈 로켓은 어떻게 되려나...?🤔
네~~~~ㅋㅋㅋ
서울에서 위성보고 제발 우와 별보인다 이러지좀 마세요....이런사람들 위성이라고 해도 안믿음
양치할 때 헛구역질 하는 이유가 궁금해요
우리집 변기와 가족 왕래 병원이 연동되는 그날까지~
건담에서 나오는것 처럼
위성병기도 실제로 있나요?
기여워
현실적으로 구현가능한 위성병기라 함은 거대한 위성에서 고온에서도 녹지않는 커다란 텅스텐 봉 같은걸 지상으로 엄청난 속도로 타격해 공격하는 위성병기가 가장 현실적인데, 사실 이마저도 실제로 만드는건 많이 비효율적입니다.
일단 지구 저궤도를 계속해서 돌고있는 위성이 추락하지 않게 자세를 유지하기위한 연료도 많이 사용되고 전시상황에서 텅스텐봉을 발사하더라도 텅스텐봉이 지구까지 도달하려면 많은 추가 연료와 시간이 필요합니다.
한마디로 말해서 텅스텐봉이 지구로 낙하하기 위해 필요한 연료, 텅스텐봉들을 가지고있는 위성이 평소에 지구로 추락하지 않기위해 자세를 제어하는 연료. 그리고 굳이 그 연료들과 위성과 무거운 텅스텐봉을 지구 궤도까지 올려 형성시키는데 필요한 막대한 연료. 이런부분을 고려했을때 상당히 비효율적이며 그렇다고 딱히 언제어디든 지구로 빠르게 텅스텐봉을 낙하할수 있는것도 아닙니다.
결국에는 대륙간 탄도미사일이 훨씬더 저렴하고 빠르고 정확하게 목표물을 타격할수있으며 탄두의 종류에따라 더 큰 데미지를 줄수있습니다.
건담에 어떤 위성병기가있는진 모르지만..
인공위성을 군사병기로 만들수도 실전배치할수도있는데 우주법때문에 금지되어있어요
@@user-ct4yz2gf1j 그치만.. 낭만이없는걸..
@@Hpahak 미국의 신의 지팡이
중국의 신의 채찍
미래의 통신망을 독점하겠다는거죠??
저렇게 위성을 많이 띄우면 지들끼리 안 부딪치나요?ㄷㄷ
솔직히 아무리 많아도 공간 자체가 굉장히 넓고 그에 비해 위성은 너무 작아서 부딪힐 확률 자체는 극단적으로 낮습니다. 하지만 부딪힌다면 난리가 나는 것도 사실. 캐슬러 신드롬이라고 재난 이름도 붙었음.
위성을 잔뜩 띄워놨다가 하나 망가지기 시작하면 어찌 되는지 영화 그래비티에서 잘 나와요. 공상의 영역이긴 하니만.
기억해!! 스타링크가 스카이넷이야!! 꼭 기억해!!
3:45 ㅋㅋㅋㅋㅋ 5G는 대체 어디에 있는거냐!
예나 지금이나 인간들의 이기심이란ㅜ
뭘 개발하거나 개척할때엔 그에 뒤따르는
환경 오염도 책임 지려는 마인드 자체가
기본적으로 탑재 되어야 하는데~
하긴 핵에너지조차 마음껏 사용하고 나면
이로 인한 핵쓰레기 방사능에 대한 뒷감당은
오롯이 후대에게 미루는 몰염치함까지ㅉㅉ
대책없는 본성들이야ㅠ
언젠가 인간이 디지털화가 될 가능성도 있으니. 은하철도999가 현실화하겠지.
위성의 공전궤도를 선점하는게 목적이 아닐까요?
저게 다 우주쓰레기 아님? 나중에 어떡하려고 저렇게 쏴올린데?
근데 저렇게 위성을 많이 촘촘히 쏘아올리면 나중에 유인로켓도 발사못하는거 아닌가요? 속도도 빠른데 가다가 위성한테 박으면 어떡해;
몇 만 개 정도는 지구 스케일에서 많은 것도 아니에요.
러시아에 사는 1억 조금 넘는 인구가 있어도 촘촘한 게 아니라고 하잖아요.
인공위성이랑 사람 크기랑 비교해도 큰 차이 안 나는데
그 감싸는 대상은 러시아가 아니라 지구입니다.
게다가 그 촘촘하다는 위성이 고작 몇 만 개
촘촘하다는 기준이 될 수가 없어요.
저 인공위성들이 있는 사진으로는 점으로 표현해서 엄청 스케일을 키운건데 저게 점으로 보일 정도면 인공위성의 크기가 울릉도보다 더 커야 합니다.
그리고 모든 인공위성 중에서 제일 큰 인공위성의 크기가 울릉도랑 비교하면 뭐가 클까요??
또 로켓을 발사할 때는 모든 인공위성의 위치와 속도를 이미 파악한 후에 발사합니다.
속도도 빠른데라고 하셨는데 그 속도가 일정하기 때문에 예측이 충분히 가능합니다.
우리나란 1개 쏘기도 힘들어하던데 몇 천개를 쏘네 고도가 많이 다른가?
일론 머스크니까 가능한거
이건 사실 이때까지 미국도 불가능한 과제였고
머스크가 로켓 재활용 얘기 꺼냈을 때
모든 물리학자들이 전부 다 미쳤다고 했음
그리고 그걸 해냈으니까
저 기술력이 가능한거지
가까운 미래엔 위성으로 사람죽이는일도 일도 아니지요. 딱 지명한 사람만 골라서 쏘는 그런기술~~ 이미 영화로도 나왔는데~~ㅎㅎ 득도 주지만 악도 주는게 인간이 만든 위성~~
스카이넷 실사판 ㄷㄷㄷㄷ
이렇게나 많은 위성이면 우주에서 소행성이
지구에 날아오는것을 달보다 위성이 더 잘
막아줄거 같음
위성은 다 좋은데.. 단점도 너무 뚜렷하다고해서 걱정되긴함.. 물론 아직까지 장점이나 단점 둘다 실감나지는 않지만
장점이 실감 안 나신다니
gps 를 하나도 안 쓰시나봐요???
날씨도 안 보시고
시계도 안 보시고
스마트폰도 안 써야만 나올 수 있는 말인데
단점은 실감 안 나긴 하겠지만 장점은 실감 안 나기가 힘들텐데