@@JuanToro-z6i no recuerdo bien si solo de ahí sino de usa también y algo curioso estuvieron en el tokyo game show pero nadie se acerco a su stand la duda es de donde sacaron dinero para ello
@@JuanToro-z6ino fue de la unión europea creo que fue de Inglaterra que hasta donde se ya no forma parte de esta. Aunque ni idea estoy desactualizado con eso.
Si hablamos de Metacritic tienes razón no es una mala puntuación pero si hablamos de IGN no es una buena puntuación, todo depende de la página que consultes.
Es que lo de Concord no se puede simplemente culpar a UNA cosa porque dentro de su fracaso ocurrió la tormenta perfecta. En marzo paso lo de Sweet Baby para poco después convertirse en el GG 2.0 y mucha gente ya le traía ganas al tema DEI, esta en un genero que si destaca por algo es por saturado, el diseño de los personajes es horrible, 40 usd por un juego que hace lo mismo que uno que puedes jugar gratis no le ayuda, y también salió en una fecha muy similar al wukong, muchos medios intentaron por activa y por pasiva tratar de promocionar a Concord mientras que al wukong que venia de polémicas por "falta de diversidad" se sentía relegado y creo que hubo varios jugadores a los que esto no les gusto y con lo que ya había pasado con lo de SBI por eso vieron a Concord como una especie de "enemigo". "Un juego de verdad contra lo que te quiere imponer la industria y los medios" y por ultimo los que posiblemente si querían comprarlo al ver que los números no despuntaban prefirieron guardarse el dinero a terminar en un babylon's fall 2
baity le da demadiada importancia a la puntuación, y además lo evalua mal, es decir depende de la página, si hablamos de ign si 7 es una mala puntuación, pero si hablamos de Metacritic no es una mala puntuación para nada.
@@Metroi32 Hace tiempo, él mismo se hace llamar hater de la consola, dice que le da pereza el control por movimiento, y que el Wii Remote era tecnología muy vieja para cuando salió, que no innovó en nada.
Debe haber Sido bastante tiempo porque no recuerdo nada de eso, pero creo que se hecho un peleon al decir que era tecnología muy vieja es decir es verdad que existía la camara de la PS2 pero como casi cualquier cosa que hace nueva que hace Sony nunca creo juegos reales para esa cosa, la diferencia con nintendo es que si lo hizo luego vino Sony y Microsoft a perder dinero buscando de imitar esto pero cometieron el mismo error que hace años comento nintendo con su cámara, no hacer juegos para esa cosa. Aunque no se en aquella época había muchos haters de la Wii U y mucho le llovía a la Wii era muy fácil ser hater de la Wii U porque toda la prensa estaba contra nintendo y la mayoría ni siquiera había probado el sistema, es como lo que pasa ahora con concord es muy fácil estar contra estos porque las mayoría les hecha 💩
Lo que no me gusta de Concord es que las personas normales, sanas de la cabeza, estamos discutiendo todo lo que hizo mal el juego y dándonos las risas, y siempre llega el rarito olor a caño a echarle la culpa a una "agenda progre" que solo existe en su cabeza.
Luego hay gente diciendo que los diseños de los personajes son malos por ser "progres" cuando overwatch es incluso más progre (casi todos son gays y hay hasta no-binarios) y tiene diseños increíbles, y no sólo por ser atractivos, Reyhard, Reaper y Genji no muestran la cara y Rodhog es un tipo panzón pero todos son súper icónicos.
@@alanjairlopezlopez8391 ya viste a Juno? Dime qué el personaje vendió por ser LGBT (no sé si lo es), todos sabemos por qué se volvió popular ese personaje
El problema de concord no es solo q es genérico es tan bien el ejemplo q dio de los metroidvania hay muchos pero todos los demás te aportan ,estilo, historia, y otras características distinguibles. Pero esta ip lo único destacable es woke 😂 una mierda 💩 aparte 40 $
Concord no me pareció un mal juego pero tampoco tenía mucho que destacar, su gameplay estaba bien algunas maniobras eran extrañamente "lentas", habían buenas habilidades y los gráficos estaban bastante bien, ol que si era infumable eran sus "extraños" personajes cero carisma y el hecho de tener que pagar cuando overwatch es free to play no se que se fumaron en Sony la verdad. PD: Lo de sweetbaby hace un año todavía me parecía teoría conspirativa pero ahora que se quitaron la careta se ve que siempre fue adrede una locura que exista gente tan fanatizada con acceso dentro de la industria en US.
Realmente un 7/10 para Concord no me parece una nota tan descabellada. El juego tiene su gracia, está bien hecho y no tiene bugs (cosa rara para un juego de salida), pero eso no significa que el juego interese al publico
A quien le importa la nota que tienen los juegos?? De verdad seguían por lo que les dicen estos supuestos"periodistas de videojuegos" que estan comprados? Yo entro a TH-cam o Reddit para saber si un juego es basura o no.
Yo trabaje en una empresa con toxicidad positiva, apenas duro un año xD
Lo de ign es cierto no olvidemos como intentaron denigrar al mono y al peor juego de este año dustborn le sacaron un 8
Lo peor de Dustborn es que fue hecho con dinero de la unión Europea...
@@JuanToro-z6i no recuerdo bien si solo de ahí sino de usa también y algo curioso estuvieron en el tokyo game show pero nadie se acerco a su stand la duda es de donde sacaron dinero para ello
@@JuanToro-z6ino fue de la unión europea creo que fue de Inglaterra que hasta donde se ya no forma parte de esta. Aunque ni idea estoy desactualizado con eso.
@@Metroi32 creo que Estado Unidos estaba y otro país de Europa.
7/10 sinceramente no me parece una mala nota y es mucho para un juego como concord
Considerando que ign rara ves puntua algo por debajo del 6.5, si tiene una baja nota para ser ign.
Si hablamos de Metacritic tienes razón no es una mala puntuación pero si hablamos de IGN no es una buena puntuación, todo depende de la página que consultes.
Es que lo de Concord no se puede simplemente culpar a UNA cosa porque dentro de su fracaso ocurrió la tormenta perfecta. En marzo paso lo de Sweet Baby para poco después convertirse en el GG 2.0 y mucha gente ya le traía ganas al tema DEI, esta en un genero que si destaca por algo es por saturado, el diseño de los personajes es horrible, 40 usd por un juego que hace lo mismo que uno que puedes jugar gratis no le ayuda, y también salió en una fecha muy similar al wukong, muchos medios intentaron por activa y por pasiva tratar de promocionar a Concord mientras que al wukong que venia de polémicas por "falta de diversidad" se sentía relegado y creo que hubo varios jugadores a los que esto no les gusto y con lo que ya había pasado con lo de SBI por eso vieron a Concord como una especie de "enemigo". "Un juego de verdad contra lo que te quiere imponer la industria y los medios" y por ultimo los que posiblemente si querían comprarlo al ver que los números no despuntaban prefirieron guardarse el dinero a terminar en un babylon's fall 2
El Rocket League es gratis y es buenísimo
A ver xD La nota valora todo. No solo todos los aspectos del juego, su historia, su complejidad... Su sistema de monetizacion...
el video de eurogamer ese si que es una verguenza.
baity le da demadiada importancia a la puntuación, y además lo evalua mal, es decir depende de la página, si hablamos de ign si 7 es una mala puntuación, pero si hablamos de Metacritic no es una mala puntuación para nada.
Casi todo lo que no me agrada de Bity en un solo video 😮💨 (faltó el odio a la Wii)
Cuando a dicho eso?
@@Metroi32 Hace tiempo, él mismo se hace llamar hater de la consola, dice que le da pereza el control por movimiento, y que el Wii Remote era tecnología muy vieja para cuando salió, que no innovó en nada.
Debe haber Sido bastante tiempo porque no recuerdo nada de eso, pero creo que se hecho un peleon al decir que era tecnología muy vieja es decir es verdad que existía la camara de la PS2 pero como casi cualquier cosa que hace nueva que hace Sony nunca creo juegos reales para esa cosa, la diferencia con nintendo es que si lo hizo luego vino Sony y Microsoft a perder dinero buscando de imitar esto pero cometieron el mismo error que hace años comento nintendo con su cámara, no hacer juegos para esa cosa. Aunque no se en aquella época había muchos haters de la Wii U y mucho le llovía a la Wii era muy fácil ser hater de la Wii U porque toda la prensa estaba contra nintendo y la mayoría ni siquiera había probado el sistema, es como lo que pasa ahora con concord es muy fácil estar contra estos porque las mayoría les hecha 💩
y esa hiperbole tratando de ridiculizar el comentario del tipo al principio? mal ahi.
Lo que no me gusta de Concord es que las personas normales, sanas de la cabeza, estamos discutiendo todo lo que hizo mal el juego y dándonos las risas, y siempre llega el rarito olor a caño a echarle la culpa a una "agenda progre" que solo existe en su cabeza.
meh algo de cierto tiene
Pues parte de la culpa fue de sweet baby inc,que mucho de eso tiene
Luego hay gente diciendo que los diseños de los personajes son malos por ser "progres" cuando overwatch es incluso más progre (casi todos son gays y hay hasta no-binarios) y tiene diseños increíbles, y no sólo por ser atractivos, Reyhard, Reaper y Genji no muestran la cara y Rodhog es un tipo panzón pero todos son súper icónicos.
@@alanjairlopezlopez8391 ya viste a Juno? Dime qué el personaje vendió por ser LGBT (no sé si lo es), todos sabemos por qué se volvió popular ese personaje
@@alanjairlopezlopez8391 Igual los diseños de OW no son malos, son muy vistosos y la mayoría son agradables a la vista, los de Concord no
El problema de concord no es solo q es genérico es tan bien el ejemplo q dio de los metroidvania hay muchos pero todos los demás te aportan ,estilo, historia, y otras características distinguibles. Pero esta ip lo único destacable es woke 😂 una mierda 💩 aparte 40 $
Concord no me pareció un mal juego pero tampoco tenía mucho que destacar, su gameplay estaba bien algunas maniobras eran extrañamente "lentas", habían buenas habilidades y los gráficos estaban bastante bien, ol que si era infumable eran sus "extraños" personajes cero carisma y el hecho de tener que pagar cuando overwatch es free to play no se que se fumaron en Sony la verdad.
PD: Lo de sweetbaby hace un año todavía me parecía teoría conspirativa pero ahora que se quitaron la careta se ve que siempre fue adrede una locura que exista gente tan fanatizada con acceso dentro de la industria en US.
Pero si se diferencio, por personajes horrendos para el género
Realmente un 7/10 para Concord no me parece una nota tan descabellada. El juego tiene su gracia, está bien hecho y no tiene bugs (cosa rara para un juego de salida), pero eso no significa que el juego interese al publico
A quien le importa la nota que tienen los juegos?? De verdad seguían por lo que les dicen estos supuestos"periodistas de videojuegos" que estan comprados? Yo entro a TH-cam o Reddit para saber si un juego es basura o no.