Minden érdekes infó az állampapírokról egy helyen, a postaládádban (ingyen): bit.ly/3OMhaA8 Konzultáció állampapír alternatívákról és külföldi befektetésekről: bit.ly/3XTtALO Érthetően a befektetésről könyv: inwestmentors.hu/erthetoen-a-befektetesrol/
Mind a négy országról lehetne külön adást készíteni mert eltérő okok vezettek oda. A gyenge produktivitás-növekedés viszont sajnos az egész EU-ban megfigyelhető.
En forintban mar csak azt a par havi vesztartalekot tartottam, de az utobbi idoben mar inkabb azt is atvaltottam euroba, ill. dollarba. Van egy olyan erzesem, hogy a kormany ohajahoz illeszkedo 397,5 Ft-os euro nem jon el 2025-ben. Mert be lehet dobni egy random szamot, de arrol mar csak a nagy hallgatas van, hogy megis mitol erosodne a forint? Az elemzoi konszenzus inkabb az, hogy meg kell baratkozni a 410 feletti arfolyammal. Ebben az esetben viszont a devizaban levo vesztartalek egyre tobbet fog erni, ahogy tovabb gyengul majd a forint.
Megnéztem az Investing oldal kamatadatait néhány országra 10 éves államkötvényekre (10 yr bond): Töröko: 30%, Mexikó és Kolumbia: 10,5%, Románia 7,1%, Magyaro: 6,5%, Lengyelo: 5,6%. Tehát a piac sokkal biztonságosabbnak ítéli Magyarországot mint pl. az említett dél-amerikaiakat. Ráadásul ezek a helyi devizára értendő kamatok, úgyhogy a jóval stabilabb árfolyamú RON-ra is magasabb kamatot vár el a piac mint HUF-ra.
A kibocsátó országok/vállalatok és a befektetési szolgáltatók. A nagyobb bevételük a kibocsátóktól érkezik (pl. Magyarország), a kisebb pedig a bef. alapoktól, biztosítóktól... A ki fizetnél még fontosabb kérdés, hogy ki használja? Mert a piaci reakciókat a felhasználók alakítják, akik ilyen jellegű elemzések alapján döntenek.
@@inwestmentors Engem leginkább az érdekelne, hogy ezek aszervezetek mennyire objektívek? Netán olyan pénzügyicsoportok milyen befolyással vannak az általuk meghozott "ítéletekre", akiknek ilyen, vagy olyan okok miatt érdekükben áll egyes országok le, vagy esetleg felminősítése? Élek a gyanúval, hogy ezek a minősítők legalább olyan nagyon objektívek, mint amilyen demokratikus az EU működése! Mert ugyebár az EU bizottságának a vezetője (Ursula von der Leyen) is hossssssszas (borzalmasan objektív és demokratikus) alkudozások és egyeztetések eredménye (vélhetően bizonyos előnyök (sok-sok € és pozíciók megigérése után))!
Ha megnézed az idei évet, akkor a forint kb. 10%-ot romlott a többi devizához képest, így hiába ment idén a Richter kb. 20-25%-ot forintban, így ebből 10%-ot fejben ki is vehetsz. Ha csak egy sima S&P500 ETF-fel hasonlítod össze, az idén kb. 30%-ot ment (ez mondjuk kivételesen magas), nade dollárban, szóval ha azt számolod át forintra, akkor tedd még rá a 10%-ot. Én őszintén nem értem azokat, akik a magyar tőzsdén kereskednek, kivéve persze ha Richter dolgozó vagy és esetleg ők adják a saját részvényüket.
![Termelnek az új Traffipaxok 💰 52 000 gyorshajtó - TC Híradó 2024/12/12 [137.]](http://i.ytimg.com/vi/EDiDQgftcxI/mqdefault.jpg)
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Minden érdekes infó az állampapírokról egy helyen, a postaládádban (ingyen): bit.ly/3OMhaA8
Konzultáció állampapír alternatívákról és külföldi befektetésekről: bit.ly/3XTtALO
Érthetően a befektetésről könyv: inwestmentors.hu/erthetoen-a-befektetesrol/
Az is kérdés lehetne, hogy fordulhatott elő, hogy hatalmas gond van pl. olaszoknál, franciáknál, görögöknél, németeknél?
Mind a négy országról lehetne külön adást készíteni mert eltérő okok vezettek oda. A gyenge produktivitás-növekedés viszont sajnos az egész EU-ban megfigyelhető.
En forintban mar csak azt a par havi vesztartalekot tartottam, de az utobbi idoben mar inkabb azt is atvaltottam euroba, ill. dollarba.
Van egy olyan erzesem, hogy a kormany ohajahoz illeszkedo 397,5 Ft-os euro nem jon el 2025-ben. Mert be lehet dobni egy random szamot, de arrol mar csak a nagy hallgatas van, hogy megis mitol erosodne a forint? Az elemzoi konszenzus inkabb az, hogy meg kell baratkozni a 410 feletti arfolyammal. Ebben az esetben viszont a devizaban levo vesztartalek egyre tobbet fog erni, ahogy tovabb gyengul majd a forint.
Lesz abból 500!
Lesz valamikor, hogy egy országot elemeztek? Engem nagyon érdekelne Argentína, vagy Törökország de Franciaország vagy Németország is érdekes lenne
Örömmel, ha van rá érdeklődés 😉. Indiáról és Kínáról készült már hasonló jellegű adás.
Megnéztem az Investing oldal kamatadatait néhány országra 10 éves államkötvényekre (10 yr bond): Töröko: 30%, Mexikó és Kolumbia: 10,5%, Románia 7,1%, Magyaro: 6,5%, Lengyelo: 5,6%. Tehát a piac sokkal biztonságosabbnak ítéli Magyarországot mint pl. az említett dél-amerikaiakat. Ráadásul ezek a helyi devizára értendő kamatok, úgyhogy a jóval stabilabb árfolyamú RON-ra is magasabb kamatot vár el a piac mint HUF-ra.
Ja hát ezek a minősítő cégek a Lehmann Brothers-re is false értékelést adtak. 😂
2007-2008 táján már láttuk mennyire megbízhatatlanok a hitelminősítő cégek. Mondjuk a magyar állam is az.
Elég csak nézni egy 15 éves euró - forint chartot.
Mesébe illő elképzelni, hogy majd ez a tendencia megfordul, de még azt is hogy stagnálna esetleg.
A Fitch meg fel minősített 2 napja 😮
A fitchnek utaltak. 😂
És ki fizeti a minősítőket?
A kibocsátó országok/vállalatok és a befektetési szolgáltatók. A nagyobb bevételük a kibocsátóktól érkezik (pl. Magyarország), a kisebb pedig a bef. alapoktól, biztosítóktól... A ki fizetnél még fontosabb kérdés, hogy ki használja? Mert a piaci reakciókat a felhasználók alakítják, akik ilyen jellegű elemzések alapján döntenek.
@@inwestmentors
Engem leginkább az érdekelne, hogy ezek aszervezetek mennyire objektívek?
Netán olyan pénzügyicsoportok milyen befolyással vannak az általuk meghozott "ítéletekre", akiknek ilyen, vagy olyan okok miatt érdekükben áll egyes országok le, vagy esetleg felminősítése?
Élek a gyanúval, hogy ezek a minősítők legalább olyan nagyon objektívek, mint amilyen demokratikus az EU működése!
Mert ugyebár az EU bizottságának a vezetője (Ursula von der Leyen) is hossssssszas (borzalmasan objektív és demokratikus) alkudozások és egyeztetések eredménye (vélhetően bizonyos előnyök (sok-sok € és pozíciók megigérése után))!
A Nagy Dobás című film óta tudjuk hogy mi mozgatja ezeket a hitelminősítőket.
Cyprus is ott van ? most akkor ?
UI: ezek ilyen fizetett minosito cegek, semmi extra... mint a valasztasi meresek
Ha Richtert tartok akkor -tekintettel a nem forintban keletkező bevétel magas arányára- a forintromlás nem is olyan nagy gond, igaz? Vagy tévedek?
Ha megnézed az idei évet, akkor a forint kb. 10%-ot romlott a többi devizához képest, így hiába ment idén a Richter kb. 20-25%-ot forintban, így ebből 10%-ot fejben ki is vehetsz. Ha csak egy sima S&P500 ETF-fel hasonlítod össze, az idén kb. 30%-ot ment (ez mondjuk kivételesen magas), nade dollárban, szóval ha azt számolod át forintra, akkor tedd még rá a 10%-ot. Én őszintén nem értem azokat, akik a magyar tőzsdén kereskednek, kivéve persze ha Richter dolgozó vagy és esetleg ők adják a saját részvényüket.