Teme su novoga Petog dana su muški/ženski... te kultura navijanja. Komentatori su Marijana Bijelić, Petar Mitrikeski, Matija Štahan i Aleksandar Musić!
odlična emisija - hajde, Bogu dragom fala, još ima nade za našu ljudsku vrstu! ...ali, nastavljam apelirati, a vjerujem da je to i tebi, gabrijela, jasno, ako odlučuješ o ičemu?! 🤭 uistinu je sasvim besmisleno "obrađivati" više od jedne teme po emisiji pa da se ljudi lijepo, kulturno isposvađaju, izgrde i izmudruje svatko svoju priču, a potom popiju po pivu, dvije, ne?! 🍻 ...možda bi alternativa mogla biti - jedno 5-6 ili 7 tema - pa da jedva uspije tko izreći koju rečenicu tj. misao?!
Druga tema traži posebnu emisiju. Sasvim je moguće da je UDBA ili bilo koja tajna organizacija pokrenula navijačke skupine potaknuta idejom da je to bolja opcija nego da ljudi idu u Crkvu. Pod čijim utjecajem su navijači sada mislim da je manje važno, mislim da je važnije naglasiti da navijači nisu homogena grupa, oni samo tako izgledaju jer ih uvijek vidimo u nekakvom obliku zajedništva. Onda je bez veze pričati o tome da djed ne može voditi unuka na utakmice zbog navijača jer i oni (djed i unuk) pripadaju navijačima. Nadalje, Musić priča da u navijačkim idejama nema ničeg uzvišenog nego se na utakmice ide zbog doživljaja. Zašto se ide na koncerte i kazališne predstave? Kad smo već kod umjetnosti, nije li navijačka koreografija umjetnička prezentacija? Transparent kojeg je dio Torcidaša htio unijeti sigurno je sadržavao i nekakvu društvenu poruku. Kad smo kod vrijednosnog sustava, nekako mi se čini da u navijački kodeks ne spada drogiranje dok mnoge druge subkulturne grupe isto podrazumijevaju (sjetimo se Ultre). Zaključno, druga tema je potpuno vezana za prvu, u prvoj se svi slažu da je sve okrenuto naopako, a druga pokazuje ispušni ventil takvog sustava...
Jako je zalosno koliko ljudi koji se smatraju intelektualcima govore satima o problematici koju niti poznaju niti razumiju. Takove teme se mogu raspravljati s osobama koje su strucne u smislu medicinskog obrazovanja, a na zalost, osobe koje o tome nesto znaju nisu u Hrvatskoj, vec se tim podrucjem bave u Ljubljani KBC
Musić drugu temu opće ne razumije pa ne bi ni trebao tako nadobudno pričati o njoj. Za njega je sviranje klavira tim tankim blijedim prstićima, nek ne komentira svakodnevni život jer on ionako živi u oblacima kao i svi bogataščići i tatini sinovi.
@@Arete1 zauzeo je površni stav koji se da izvući iz dva naslova dnevnog tiska. Može se izvući normalan i argumentiran stav bez dodvoravanja ikome. U tom je bit.
@@ljuboblajic4903 ne bih rekao. Srecko se suvereno krece medju zagrebackom lgbt ekipom, ali cijelo vrijeme ima cure. Apsolutno je gayfriendly I dobronamjeran. Po tome bih rekao, da je htio, Srećko bi imao decka.
@@prince_of_summer Htio sam reci da nije moguce pouzdano tvrditi da je netko LGBT prema ponasanju, govoru itd., to znade varati. Matija jest njezniji, ali to ne znaci da je LGBT, niti homo, niti bi. Takodjer, to ovisi i o odluci same osobe, moze reci u javnosti da nije LGBT, a u privatnome zivotu jest. To su vrlo osjetljive stvari, kao na primjer kada rimokatolicki svecenik ili casna sestra govore da nisu aktivni s nekim, a jesu, ili kada imaju dijete, a ne dopustaju na primjer bi muskarcu da ima svoje biolosko.
Ako netko u pojašnjavanju roda nonšalantno kaže da se rodovi mogu mijenjati iz dana u dan i iz sata u sat, znači da ta osoba nema pojma o čemu govori, ne zna dovoljno o rodnim identitetima i banalizira problematiku koja nekim ljudima izaziva veliku osobnu patnju. To je kao kad čujem da netko za učenike sa školskom fobijom kaže oni bi malo došli u školu pisati ispit, malo ne bi, kako im se hoće.
Na Norijadi su bili ljudi od 16, 17 godina kojima se ne smije dati pravo glasa? Učenici koji maturiraju imaju oko 17, 18, 19 godina; u prosjeku 18. Pravo glasa dobivaju sa 18 godina. Koji bi bio biološki razlog da ne mogu glasati sa 16, 17, a mogu sa 18? Zbog čega ako je netko biolog ne daje perspektivu iz područja biologije nego se vodi osobnim stavovima i dojmovima? Ako ćemo se oslanjati na biologiju, prefrontalni korteks se razvija do cca 25 Ako ćemo se voditi učenjem, što se ranije mlade počne upoznavati sa politikom i aktivnim građanstvom to će prije naučiti snalaziti se u tom području.
Matija Štahan misli da je iznad WHO-a i može proglasiti bolešću nešto za što WHO tvrdi da nije. Rekla bih da se kod njega radi o nepomirljivom jazu koji ima u sebi te da ima uvjerenje koje je onkraj objektivne stvarnosti.
Kako to da 99,99% ljudi, još od svoje prve stanice, u svojoj jedinstvenoj DNA strukturi imaju XX ili XY kromosomski par? Utjecajem različitih omjera hormona, ogromna većina njih se fizički razvije u muškarce i žene sa odgovarajućim tjelesnim i biološkim karakteristikama. Hormoni također utječu i na specifičan razvoj mozga kod muškaraca i žena, a to se vidljivo odražava i na psihološke i sociološke aspekte. Različiti smo, ali ne znači da manje vrijedimo. Ok, ali neki manji postotak ljudi se rodi drugačije. Međutim, postavlja se pitanje, zašto opsesivno raditi na umjetnom kreiranju konfuzije kod ostalih ljudi?
Matija Štahan je nekakav liječnik, psiholog, psihijatar ili psihoterapeut specijaliziran za transrodna i rodno varijatna pitanja pa zna kako je najbolje pristupiti transrodnim osobama i osobama sa rodnom disforijom?
Zanimljivo, generacija Z u nekim liberalnijim američkim saveznim državama ima već 20%+ lgbt pripadnika... Ovim stopama rasta do 2050. bit će ih preko 40%, do 2100. 80%. Utjecaj indoktrinacije kroz obrazovanje, kulturu i medije? Zvuči umjetno iskreirano, zar ne?
Puno su bolje emisije kad u njima nema osobe koja menstruira Lane.
Mislim da je izostala jedina tolerantna i inteligentna osoba.
@@andrianamarusic8879 jedina šteta od Laninog izostanka je ta što smo bili uskraćeni za čuti kakvu epsku glupost od te kvaziintelektualke.
@@andrianamarusic8879 ...rođena za tebe, nosi si ju doma, nećemo plakat! Nek tebi hrže na uho, jer kad ona govori mi isključimo ton!
Nisu, zato jer se moraju čuti obje perspektive; i lijeva i desna. To je i čitav smisao emisije.
briljantno, love and respect
odlična emisija - hajde, Bogu dragom fala, još ima nade za našu ljudsku vrstu! ...ali, nastavljam apelirati, a vjerujem da je to i tebi, gabrijela, jasno, ako odlučuješ o ičemu?! 🤭 uistinu je sasvim besmisleno "obrađivati" više od jedne teme po emisiji pa da se ljudi lijepo, kulturno isposvađaju, izgrde i izmudruje svatko svoju priču, a potom popiju po pivu, dvije, ne?! 🍻 ...možda bi alternativa mogla biti - jedno 5-6 ili 7 tema - pa da jedva uspije tko izreći koju rečenicu tj. misao?!
Čini mi se da vas prepuštanje užicima, vodi do Morbidne opsjednutosti, svih oblika Dekadencije .
.
Molim znanstvenike, da mi pojasne na hrvatskom jeziku što znači izraz (višekratno izrečen) "kancelovanje"?
Otkazivanje
Čujem da Marijana izgovara kultura "kancelovanja" -> Odmah preskačem na Petra.
Prvo nek se feminizam dogovori unutar sebe je su li prostitucija i pornografija sredstvo emancipacije ili muške dominacije, ili je oboje.
Druga tema traži posebnu emisiju.
Sasvim je moguće da je UDBA ili bilo koja tajna organizacija pokrenula navijačke skupine potaknuta idejom da je to bolja opcija nego da ljudi idu u Crkvu.
Pod čijim utjecajem su navijači sada mislim da je manje važno, mislim da je važnije naglasiti da navijači nisu homogena grupa, oni samo tako izgledaju jer ih uvijek vidimo u nekakvom obliku zajedništva. Onda je bez veze pričati o tome da djed ne može voditi unuka na utakmice zbog navijača jer i oni (djed i unuk) pripadaju navijačima.
Nadalje, Musić priča da u navijačkim idejama nema ničeg uzvišenog nego se na utakmice ide zbog doživljaja. Zašto se ide na koncerte i kazališne predstave?
Kad smo već kod umjetnosti, nije li navijačka koreografija umjetnička prezentacija? Transparent kojeg je dio Torcidaša htio unijeti sigurno je sadržavao i nekakvu društvenu poruku.
Kad smo kod vrijednosnog sustava, nekako mi se čini da u navijački kodeks ne spada drogiranje dok mnoge druge subkulturne grupe isto podrazumijevaju (sjetimo se Ultre).
Zaključno, druga tema je potpuno vezana za prvu, u prvoj se svi slažu da je sve okrenuto naopako, a druga pokazuje ispušni ventil takvog sustava...
Zasto se emisije ne objavljuju kao podcast na spotify-ju?
Koja je razlika ?
Zato jer su dovoljno grozne i na televiziji haha
Polako, HRT je tek otkrio youtube
Aleksandar uvijek priča sam više nego svi drugi zajedno, a voditeljica ne smi prdnuti
Petre tebi bi bolje bilo da nebudes utakvom drustvo svaka tvoja izgovorena rijec je pod velikim povecalom kao sto je bila i Kristova
Hijoooj, zlato moje ...
Iz kojeg razloga se ne uci logika u skolama ??? Jer zelimo mutiti sva misljenja a malouvazavat covjeka koji se ne bavi politikom ???
Ovo je kaoticno menstruiranje
Jako je zalosno koliko ljudi koji se smatraju intelektualcima govore satima o problematici koju niti poznaju niti razumiju. Takove teme se mogu raspravljati s osobama koje su strucne u smislu medicinskog obrazovanja, a na zalost, osobe koje o tome nesto znaju nisu u Hrvatskoj, vec se tim podrucjem bave u Ljubljani KBC
Musić menstruira 😂😂😂
Biolog-kreacionist, _contradictio in adiecto._ 😶
Musić drugu temu opće ne razumije pa ne bi ni trebao tako nadobudno pričati o njoj. Za njega je sviranje klavira tim tankim blijedim prstićima, nek ne komentira svakodnevni život jer on ionako živi u oblacima kao i svi bogataščići i tatini sinovi.
Možda je samo u ovom trenutku i kratkom vremenu to jedina efikasna retorika. Prerano raspravljaju o toj temi dok su vruće glave.
😂😂
@@Arete1 MOST regrutuje takve kao što je Matija. I Raspudići su krenuli od ove emisije.
@@Arete1 zauzeo je površni stav koji se da izvući iz dva naslova dnevnog tiska. Može se izvući normalan i argumentiran stav bez dodvoravanja ikome. U tom je bit.
Ajde onda vi objasnite. Osim što ste ga napali ad hominem, niste zapravo rekli ništa što bi opovrgnulo Musića.
Matija je 🏳️🌈.
Tu nema govora.❤❤❤
Znaci li ti simboli da je Matija LGBT? On ima zenu.
@@ljuboblajic4903 mnogi imaju žene🏳️🌈
@@prince_of_summer Mozda je i Aleksandar. Prije je bio i Srecko Horvat, kaze nedavno u novinama da ima zenu, ali ne i djecu ako se dobro sjecam.
@@ljuboblajic4903 ne bih rekao.
Srecko se suvereno krece medju zagrebackom lgbt ekipom, ali cijelo vrijeme ima cure. Apsolutno je gayfriendly I dobronamjeran. Po tome bih rekao, da je htio, Srećko bi imao decka.
@@prince_of_summer Htio sam reci da nije moguce pouzdano tvrditi da je netko LGBT prema ponasanju, govoru itd., to znade varati. Matija jest njezniji, ali to ne znaci da je LGBT, niti homo, niti bi. Takodjer, to ovisi i o odluci same osobe, moze reci u javnosti da nije LGBT, a u privatnome zivotu jest. To su vrlo osjetljive stvari, kao na primjer kada rimokatolicki svecenik ili casna sestra govore da nisu aktivni s nekim, a jesu, ili kada imaju dijete, a ne dopustaju na primjer bi muskarcu da ima svoje biolosko.
Ako netko u pojašnjavanju roda nonšalantno kaže da se rodovi mogu mijenjati iz dana u dan i iz sata u sat, znači da ta osoba nema pojma o čemu govori, ne zna dovoljno o rodnim identitetima i banalizira problematiku koja nekim ljudima izaziva veliku osobnu patnju.
To je kao kad čujem da netko za učenike sa školskom fobijom kaže oni bi malo došli u školu pisati ispit, malo ne bi, kako im se hoće.
Rodovi su glupost.
@@zvonkokovacevic9167 ...i toliko isforsirani da nam je već muka od svega toga. Svaki čovjek nosi svoj križ !
Na Norijadi su bili ljudi od 16, 17 godina kojima se ne smije dati pravo glasa?
Učenici koji maturiraju imaju oko 17, 18, 19 godina; u prosjeku 18.
Pravo glasa dobivaju sa 18 godina.
Koji bi bio biološki razlog da ne mogu glasati sa 16, 17, a mogu sa 18?
Zbog čega ako je netko biolog ne daje perspektivu iz područja biologije nego se vodi osobnim stavovima i dojmovima?
Ako ćemo se oslanjati na biologiju, prefrontalni korteks se razvija do cca 25
Ako ćemo se voditi učenjem, što se ranije mlade počne upoznavati sa politikom i aktivnim građanstvom to će prije naučiti snalaziti se u tom području.
Ukratko. Ljudi sa 18 godina su u pravilu ograniceni. Oni sa 16 godina su jos gori.
Matija Štahan misli da je iznad WHO-a i može proglasiti bolešću nešto za što WHO tvrdi da nije. Rekla bih da se kod njega radi o nepomirljivom jazu koji ima u sebi te da ima uvjerenje koje je onkraj objektivne stvarnosti.
potpuno se slažem. isto sam pomislio.
WHO je svoje lice pokazao u plandemiji. Toliko o tome koliko su relevantni
Kako to da 99,99% ljudi, još od svoje prve stanice, u svojoj jedinstvenoj DNA strukturi imaju XX ili XY kromosomski par? Utjecajem različitih omjera hormona, ogromna većina njih se fizički razvije u muškarce i žene sa odgovarajućim tjelesnim i biološkim karakteristikama. Hormoni također utječu i na specifičan razvoj mozga kod muškaraca i žena, a to se vidljivo odražava i na psihološke i sociološke aspekte. Različiti smo, ali ne znači da manje vrijedimo. Ok, ali neki manji postotak ljudi se rodi drugačije. Međutim, postavlja se pitanje, zašto opsesivno raditi na umjetnom kreiranju konfuzije kod ostalih ljudi?
Matija Štahan je nekakav liječnik, psiholog, psihijatar ili psihoterapeut specijaliziran za transrodna i rodno varijatna pitanja pa zna kako je najbolje pristupiti transrodnim osobama i osobama sa rodnom disforijom?
Zanimljivo, generacija Z u nekim liberalnijim američkim saveznim državama ima već 20%+ lgbt pripadnika... Ovim stopama rasta do 2050. bit će ih preko 40%, do 2100. 80%. Utjecaj indoktrinacije kroz obrazovanje, kulturu i medije? Zvuči umjetno iskreirano, zar ne?
Marijana 1:00:00 bravo!