黑格尔抨击孔子和儒学，《论语》和儒家思想的真正价值是什么？【小播读书】

大家好，这里是小播读书
每个人都有自己的舞台
我会在这里给大家分享一些关于哲学和人生的话题
希望大家能够多多支持
感兴趣的点下订阅：bit.ly/3aqXr5h
#小播读书 #哲学 #论语

[@sunnyD-pz7ge]

论语大而空的说教，就您一样这视频说的话一样，句不句不离人文关怀，却不提人间疾苦

[@xw.did.168]

儒家在您的描绘之中，极其美好，但在儒家占主导的中国历史上，请问在哪一段历史事实中能找得到它？如果它作为一种理想是美好的，那么世上有千千万万的理想，哪一种又不是美好的呢？儒家背叛了孔子，就像孔子学院没有孔子一样。儒家之外的孔子更真实。我很喜欢您的节目。

[@常晓识2018]

作为伦理学，应该从文本出发，
先梳理儒家、亚里士多德、基督教等信仰在文本上的共识，再比较之间的差异。
完成这些事实判断后，再做出自己的价值观判断。

[@yunjia251]

说的很对

[@茶叶-x5z]

我讨厌黑格尔，但是他对儒家的批判我赞同！我的观点就是儒家不除中华不兴！

[@常晓识2018]

文革遗毒

[@胡保升]

半部论语治天下，孔子提倡人们当官理政这的确是事实。当官理政又想理所应当高人一等，做不到了又只能谦虚低调，于是便有此话“三人行必有我师焉”。论语在我看来只有仁，这也是最重要的。吾四十而不惑，把当下时代现有的一些文学作品一览无余认为自己不会困惑仅此而已。一个人说我什么都懂，上知天文下知地理中通人事，那么这个人肯定什么都不会，学习是为了知识的增长，知识的增长是为了更好的帮助人们。一个电力工程师不可能了解某一一类药品的成分与吸收分解代谢的过程。掌握知识运用实践这叫专业。

[@果正莲成]

我对孔子对态度经历三个时期-----第一是西方哲学时期否定孔子-----第二西方宗教时期对孔子不褒不贬-----第三东方儒释道时期对孔子正式研究但困惑甚多-----现在第四西方心理学时期认为孔子对生活有很大指导作用------最近读「孔子家语」和「孝经」甚为震撼，心中激荡，灵魂冲霄宇宙，觉得真不亏是圣人，能治愈我早期哲学留下的思想偏执

[@胡保升]

你想做什么你就去做什么，你喜欢干什么你就想把自己分内的事做好，人人都是天命也，你多什么？

[@Socrates2023]

滿口作為知識介紹與基本解讀，挺好。滿口的XX共同體、XX自信⋯⋯書白讀了。

[@wenkuiruan7415]

去看看奥古斯丁把，还在说儒家是追求至善的，那只能带来至恶

[@常晓识2018]

理据不足

[@wenkuiruan7415]

@@常晓识2018 因为人不知道什么是善，人只是向善，但是往往作恶。比例，儒家鼓吹的孝顺，中国人几千年自豪的美德，其实是在作恶。

[@常晓识2018]

@@wenkuiruan7415
阳光照射不到的地方有黑暗，
这不是阳光的错。美德也是如此。
如同阳光一样，美德是没有的。
错在包括对美德的诋毁在内的罪恶。
相对于美德，作恶无处不在，
就如同基督教说的罪。
孝顺，这不单是中国人自豪的美德，
基督教里同样也是如此，这是普世价值。
而中国人把一切问题归咎于儒家的时尚，
只是为历来的【秦制、法家、专制】丢锅洗地，
这就是被长期洗脑导致的具有中国特色的愚痴之一。

[@胡保升]

弄个5g都不知道自己姓啥了，孔子学院被关闭我也只能呵呵。

[@胡保升]

我和你们不一样，全世界都学习的牛顿物理定律我也能说出来。