Привет. Немного критики. Смотрю твои ролики, читаю клиенты и все в восторге, ну а я не очень. Я иду из ряда тех кому нужен полный бекап, как ты сказал для работы, офиса самое то. И изучая мир Линукса, смотрю много видео, читаю гайды как сделать то или иное, а у тебя 9 минут воды в уши, типо ты такой классный, типо все умеешь, дык ты покажи как сделать бекап, чем сделать, как откатиться, а не то что надо ток фоточки сохранить, люди сами разберутся что им сохранить, а вот тратить время, чтобы как ты сказал, переустановить, настройте по новой, так на это уйдет не один час. И интернет у всех разный, даже с хорошим инетом, это скачать дистрибутив надо, установить, поставить все проги, обновить систему, а потом пол дня настройки ещё. Гемор, откат на свежий бекап, и обновление вот и решение всех проблем. Научись снимать действительно полезные видео и будет тебе счастье, больше дела и меньше воды в эфир. Удачи тебе в твоих начинаниях, а пока дизлайк тебе.
Привет. Принято. Однако, это не туториал. Это ответ на вопрос про аналоги акрониса + несколько советов. Я никогда не делал бэкапы всей системы просто так и никому не советую и не стану делать этого сам. Было бы странно, если бы я топил за хранение библиотеки и против полных бэкапов, и при этом, делал бы видео о том, как я делаю бэкапы и восстанавливаюсь с них) Я понимаю, что не попал в твои ожидания, но я всё еще не вижу ни одной причины, почему я поступил неправильно.
@@DOLGOVUSER бекап системы должен быть, лося я тоже не делаю. На работе сервера в raid работают, + бэкапы. Ты говоришь про аналоги акроникса, а на какой минуте ты называл аналоги, как ими работать и прочее? Ты 9 минут заливает что не надо бекапить, я ее делаю ток фоточки, и могу парочкой команд все восстановить и чё за команды как ими пользоваться, в каком Линукс из применять можно ты не сказал, а мы типо догадаться должны... Много недочётов, одна вода в ролике, нет практики.
@@zemletop Расчет был, действительно, на то, что вы догадаетесь, как работает timeshift и rsync. А еще я специально разделил аналоги и альтернативы. Аналогов нет. альтернативы есть. Я правильно понимаю, что это запрос на видео о том, как работает timeshift и rsync? Просто об этом видео я в ютубе уже видел...
@@DOLGOVUSER я думаю так, ты начал ролик про Линукс, начал из далека, какой он, независимый, настраиваемый и прочее. Это конечно интересно... Но как мне кажется, людям больше нужна практика, как сделать то или иное, вот человек про бекап спросил и привел пример акроникса, потому что он это знает и ему интересно, а ответа не последовало, если он ток пытается понять тему Линукса, то откуда он знает про таймшифт и прочее нужно донести, рассказать, показать на примере как сделать бекап как откатиться, и более твоим советы что ты так не делаешь, а делаешь по другому, но вам типо решать самим как делать. А так тема Линукс для меня актуальна. В связи с постановлением правительва закупка винды запрешенна гос учреждениями, щас все уходят на Линукс, это востребовано, либо бесплатный ставят либо отечественный. И тут уже интересно, проги которые аналоги с винды идут, максимально приближенный офис к Майкрософт офису и суть не то что сказать людям постав либоеои офис и все, а нет там функционал не очень, сам пол года на нем сидел, хрен документ нормально сделаешь, нумерацию страниц нормально не сделаешь в приказе. Ну в общем попробуй диплом там набрать, весь обплюешься. И прочие проги, вот это интересно и обычному пользователю и офисным админки которые переходят на Линукс. Поднятие виртуализации на Линукс было бы интересно и прочее. А не то что Вау он клёвый и Стим там идёт, ну чё за детский сад штаны на лямках.
Мне правда жаль, что я не попал в ожидания. Только вот ненадо договаривать за другого человека, что он имел в виду и чего он ждал. Был вопрос, ответ последовал и это факт. Я добавил несколько практических советов, это не вода и не способ привлечь к себе внимание. Я не вижу смысла записывать обзоры этих программ, если на русском языке по ним видео уже есть. Мне бы не хотелось, чтоб бюджетники пересаживались на что-то отечественное. Всё-таки детей учить, а дети страдать не должны. Будет оффтоп, но вы упускаете 2 важных момента: когда вы переходите на линукс, вы не копируете вашу рабочую рутину из винды, вы строите новую. Это касается всего: дизайна, документов, видеомонтажа. Второй момент: линукс - это про самостоятельность. Не обязательно изобретать велосипеды, но найти велосипеды и чинить велосипеды - придется однозначно.
Новый визуал, который вы видите - это трейдофф за тихий звук, который вы слышите. А все потому, что я просчитался с обработкой звука немного: Я настолько не люблю пережатый компрессором звук, что недожимаю его. Как думаете, лучше его дожать, чтоб в уши прям долбил, или лучше вот так, чутка хуже слышно (если выбирать из крайностей)?
Ага, только ещё хорошо бы бэкапить /etc и /boot как минимум. Ещё хорошо бэкапить последовательность действий при настройке системы в свой менеджер заметок, а потом бэкапить его БД. :)
@@DOLGOVUSER ну а я просто обновил ядро до 5.15 на манджаро и не дошёл даже до консоли при загрузке. Потом просто откатил grub.cfg, без ковыряния в нём и всё пофиксил.
Думаю имелось ввиду что человеку нравится всё настроить а потом просто выкатывать этот готовый образ, получая "чистую", настроенную систему, а не переустанавливать винду и настраивать все программы заного, а ты ушёл не в ту степь с бэкапом файлов. На арче действительно подобный бэкап сомнительное дело, 1-2 месяца он продержиться но потом стухнет и скорее всего будут проблемы при его обновлении. На линуксе не нужен особый бэкап системы, пользовательские файлы и настройки всех программ находяться в домашнем катологе, а не размазываются по диску ц и реестру, весь бэк ап системы на линуксе сводиться к 1) установки арча 2) установки всех программ одной строчкой 3) копирование папки .config в ~/
Минт: достаточно Таймшифтом в авторежиме делать пару бэкапов в месяц... смотря, конечно, что за деятельность ведется на пк. Ладно, на днях мой Home раздел забился почти под завязку а в коренном разделе даже избыток пространства. Захотел отрезать места из "/" и отдать его home. Сделал полный бэкап Таймшифтом включая скрытые файлы. Загрузил Линь с флэшки и чере Gparted УДАЛИЛ и раздел корня и хоум. Тут вспомнил, что один важный проект стоило бы забэкапить отдельно, но делать нечего. Пересоздал заново корень и хоум и стал восстанавливаться Таймшифтом. После ребута все оказалось на своих местах, разве что при загрузке стал писать в выборе систем не Linux Mint а Ubuntu... Да хоть MS Dos, абы работало!😂 PS сеньоры, с сегодняшними скоростями и nvme стыдно как то рассуждать о кастрат-бэкапах... full backap избавляет и от необходимости думать там где это не уместно и от рыданий в последствии что сэкономил пару сотен Мб и потерял от этого что то важное!
А если у тебя изначально в системе чистота и порядок ты ничего не забудешь так как всё лежит на своих местах. Папки /bin, /usr/bin/, /usr/share, /lib, /boot и тд бекапить вообще смысла нет так как у рядового пользователя туда нет доступа на запись, а если и нужно сохранить отдельные файлы (свои скрипты допустим), то проще забекапить только их и не тратить лишнее дисковое пространство. Если каждый бекап у тебя занимает лишние 200 мб, а создаёшь ты их 10 штук, чтобы если часть из них по какой-то причине окажется повреждена оставалась возможность сохранить хотя бы предыдущую, пусть и более старую версию и минимизировать потери. В итоге эти 200 мб выльются в 2 гб, что вообще-то не очень хорошо, лучше уж создать пару лишних бекапов. А вообще система с графикой и всеми необходимыми приложениями занимает около 4 гб. Ты уверен, что 40 гигов некуда потратить помимо бекапов системы?)) PS: Посмотрел у себя сколько занимает система, насчитал 14,1 гб.
Ага, ставил-ставил программы, настраивал-настраивал все окружение, а потом херакс, пришел Долгов и снес все к чертям. 1. Все и так обновляется на рабочей системе, и если вдруг что, то разрыв между до_армагедона и воостановлением роли не сыграет. 2. Вот чего реально не хватает, так это шифрования бэкапа без моего участия, приходится костылить скрипты. 3. Мув про долгую загрузку графической оболочки с флешки вообще не поня. Не, конечно нужно подождать 30 секунд, но это мы переживем.
@@DOLGOVUSER либо список у тебя в твоих хелперах/заметках/gist’ах/etc, либо попытка убедить себя в том что «я все помню наизусть». Захламлять свою голову - моветон!
Что-то я не до конца понял весь смысл фразы "я просто беру и устанавливаю все свои программы". Я из Windows и мне не совсем понятен этот оптимизм. Возможно в Linux и существуют какие-то команды, которые позволяют установить все программы быстро, но вот мне на это надо убить половину дня. Да, и настройку самой системы тоже ведь никто не отменял. Короче метод бэкапа, "не надо бэкапить ставьте каждый раз с нуля", выглядит как-то кисло. Я думаю вместо магических тыканьев пальцев в экран и загадочных предисловий, можно было сделать коротко и наглядно процесс бэкапа и процесс восстановления. Ну если это настолько просто и быстро...
шдд, в отличае от ссд нае...тся не сразу весь. А отказывает в доступе к файлам. Кроме того, я знаю сколько ему лет и примерно представляю, что он должен умереть) Но даже если я не успел и он начал умирать - данные еще можно спасти. Пускай и не все. А вообще, нае может что угодно.Тут только диверсифицировать и бэкапить на несколько носителей. Но кто это будет делать?)))
если хочешь сделать образ линукс системы то есть такая штука как clonezilla. Ставить настроенную_систему_из_образа гораздо быстрее чем ставить_систему_с_нуля+доустанавливать_софт. Хотя наверное это не совсем то что в большинстве своём подразумевают под словом [backup]. Это скорее избавление себя от расчесывания нервов восстановлением настроек [как было]. потому что обновить программы не так чтобы сложно даже с медленным интернетом (в самом плохом случае попей чайку/потупи в телеграме/ оставь обновляться на ночь), а старые версии не настолько отличаются от новых чтобы в них нельзя было работать если конечно разница не лет двадцать.(вспомнил ролик про то как на юбилей фотошопа несколько человек пыталось поработать в фотошопе v1) а хомяка раз в пару месяцев бэкаплю на внешний диск.
@@DOLGOVUSER 1. Мак умер когда они сделали убогую челку и убили хакинтош ,а ещё сломали usb хаб .Винда умерла когда замедлила АМД и потребовала безопасную загрузку .Если винда требует отказа от манжары ,то тем хуже для винды.
@@ra77767 Полностью согласен. И еще добавлю камней в эпл: я слышал, что на последние макбуки нельзя будет поставить никакую другую ОС. Но это слухи из канала Mental outlaw.
Я уже оставлял коммент, почему это видео мимо кассы, но ютуб почему-то подсунул мне его еще раз. И, забыв, что уже когда-то смотрел уже это видео, пересмотрел его снова. ...Заблокирую твой канал с надеждой, что больше не увижу.
Не это полный бред.рано или поздно от таких бекапов память кончится да жэ на облаке.лучше скрипт с установкой прог и конфиги прог сохранять и бэкап установщика самой системы на всякий пожарный всё это на облако много места не займет максимум гига 3-5 займет.а вот личные доки проэкты и файлы фото и видео это вечные траблы где забекапить это либо облако либо гора оптических дисков дома и в 3 разных местах чтоб спокойней было за файлы как то так.
@@naka4y390 так старые бэкапы удалять никто не запрещает. А если у меня SSD накрылся - это что я должен как бобик по-новой все проги устанавливать на чистую систему??? И откуда столько времени взять?
Я против идеи не хранить систему. В 80% система достается по наследству и к моменту когда это все ломается ты не знаешь как это всё было настроено и обычно это сломавшееся очень важно. По этому бекап системы ОЧЕНЬ ВАЖЕН
![Линус Торвальдс про Linux на десктопе [на русском] [debconf14]](http://i.ytimg.com/vi/8BNFACoLe_c/mqdefault.jpg)
Привет. Немного критики. Смотрю твои ролики, читаю клиенты и все в восторге, ну а я не очень. Я иду из ряда тех кому нужен полный бекап, как ты сказал для работы, офиса самое то. И изучая мир Линукса, смотрю много видео, читаю гайды как сделать то или иное, а у тебя 9 минут воды в уши, типо ты такой классный, типо все умеешь, дык ты покажи как сделать бекап, чем сделать, как откатиться, а не то что надо ток фоточки сохранить, люди сами разберутся что им сохранить, а вот тратить время, чтобы как ты сказал, переустановить, настройте по новой, так на это уйдет не один час. И интернет у всех разный, даже с хорошим инетом, это скачать дистрибутив надо, установить, поставить все проги, обновить систему, а потом пол дня настройки ещё. Гемор, откат на свежий бекап, и обновление вот и решение всех проблем. Научись снимать действительно полезные видео и будет тебе счастье, больше дела и меньше воды в эфир. Удачи тебе в твоих начинаниях, а пока дизлайк тебе.
Привет. Принято.
Однако, это не туториал. Это ответ на вопрос про аналоги акрониса + несколько советов. Я никогда не делал бэкапы всей системы просто так и никому не советую и не стану делать этого сам. Было бы странно, если бы я топил за хранение библиотеки и против полных бэкапов, и при этом, делал бы видео о том, как я делаю бэкапы и восстанавливаюсь с них)
Я понимаю, что не попал в твои ожидания, но я всё еще не вижу ни одной причины, почему я поступил неправильно.
@@DOLGOVUSER бекап системы должен быть, лося я тоже не делаю. На работе сервера в raid работают, + бэкапы. Ты говоришь про аналоги акроникса, а на какой минуте ты называл аналоги, как ими работать и прочее? Ты 9 минут заливает что не надо бекапить, я ее делаю ток фоточки, и могу парочкой команд все восстановить и чё за команды как ими пользоваться, в каком Линукс из применять можно ты не сказал, а мы типо догадаться должны... Много недочётов, одна вода в ролике, нет практики.
@@zemletop Расчет был, действительно, на то, что вы догадаетесь, как работает timeshift и rsync. А еще я специально разделил аналоги и альтернативы. Аналогов нет. альтернативы есть.
Я правильно понимаю, что это запрос на видео о том, как работает timeshift и rsync? Просто об этом видео я в ютубе уже видел...
@@DOLGOVUSER я думаю так, ты начал ролик про Линукс, начал из далека, какой он, независимый, настраиваемый и прочее. Это конечно интересно... Но как мне кажется, людям больше нужна практика, как сделать то или иное, вот человек про бекап спросил и привел пример акроникса, потому что он это знает и ему интересно, а ответа не последовало, если он ток пытается понять тему Линукса, то откуда он знает про таймшифт и прочее нужно донести, рассказать, показать на примере как сделать бекап как откатиться, и более твоим советы что ты так не делаешь, а делаешь по другому, но вам типо решать самим как делать. А так тема Линукс для меня актуальна. В связи с постановлением правительва закупка винды запрешенна гос учреждениями, щас все уходят на Линукс, это востребовано, либо бесплатный ставят либо отечественный. И тут уже интересно, проги которые аналоги с винды идут, максимально приближенный офис к Майкрософт офису и суть не то что сказать людям постав либоеои офис и все, а нет там функционал не очень, сам пол года на нем сидел, хрен документ нормально сделаешь, нумерацию страниц нормально не сделаешь в приказе. Ну в общем попробуй диплом там набрать, весь обплюешься. И прочие проги, вот это интересно и обычному пользователю и офисным админки которые переходят на Линукс. Поднятие виртуализации на Линукс было бы интересно и прочее. А не то что Вау он клёвый и Стим там идёт, ну чё за детский сад штаны на лямках.
Мне правда жаль, что я не попал в ожидания. Только вот ненадо договаривать за другого человека, что он имел в виду и чего он ждал. Был вопрос, ответ последовал и это факт. Я добавил несколько практических советов, это не вода и не способ привлечь к себе внимание. Я не вижу смысла записывать обзоры этих программ, если на русском языке по ним видео уже есть.
Мне бы не хотелось, чтоб бюджетники пересаживались на что-то отечественное. Всё-таки детей учить, а дети страдать не должны.
Будет оффтоп, но вы упускаете 2 важных момента: когда вы переходите на линукс, вы не копируете вашу рабочую рутину из винды, вы строите новую. Это касается всего: дизайна, документов, видеомонтажа. Второй момент: линукс - это про самостоятельность. Не обязательно изобретать велосипеды, но найти велосипеды и чинить велосипеды - придется однозначно.
+ За популяризацию linux.
Спасибочка :) Следующее видео будет про Jack Audio Connection Kit. Классная штука!
После этого видео меня перестали терзать смутные сомнения по поводу бэкапа...Гениально
Новый визуал, который вы видите - это трейдофф за тихий звук, который вы слышите. А все потому, что я просчитался с обработкой звука немного: Я настолько не люблю пережатый компрессором звук, что недожимаю его. Как думаете, лучше его дожать, чтоб в уши прям долбил, или лучше вот так, чутка хуже слышно (если выбирать из крайностей)?
Хороший звук тогда хороший, когда на него не обращают внимания))).
Нормальный звук.
Ага, только ещё хорошо бы бэкапить /etc и /boot как минимум. Ещё хорошо бэкапить последовательность действий при настройке системы в свой менеджер заметок, а потом бэкапить его БД. :)
Вот Luke Smith такими приколами занимается, у него они постоянно слетают после обнов и он их потом фиксит хахахахаха
@@DOLGOVUSER ну а я просто обновил ядро до 5.15 на манджаро и не дошёл даже до консоли при загрузке. Потом просто откатил grub.cfg, без ковыряния в нём и всё пофиксил.
@@feeler.2k изменение параметров ядра тоже не помогло?
@@Vasja-Pupkin-f8o сейчас уже не помню конечно. Но после такая проблема не повторялась после обновлений на стабильную версию
@@feeler.2k имелось ввиду init=/bin/bash. Или ты не знал о таком? :)
Лайк за позитив в самом начале!
Думаю имелось ввиду что человеку нравится всё настроить а потом просто выкатывать этот готовый образ, получая "чистую", настроенную систему, а не переустанавливать винду и настраивать все программы заного, а ты ушёл не в ту степь с бэкапом файлов. На арче действительно подобный бэкап сомнительное дело, 1-2 месяца он продержиться но потом стухнет и скорее всего будут проблемы при его обновлении. На линуксе не нужен особый бэкап системы, пользовательские файлы и настройки всех программ находяться в домашнем катологе, а не размазываются по диску ц и реестру, весь бэк ап системы на линуксе сводиться к 1) установки арча 2) установки всех программ одной строчкой 3) копирование папки .config в ~/
Минт: достаточно Таймшифтом в авторежиме делать пару бэкапов в месяц... смотря, конечно, что за деятельность ведется на пк. Ладно, на днях мой Home раздел забился почти под завязку а в коренном разделе даже избыток пространства. Захотел отрезать места из "/" и отдать его home. Сделал полный бэкап Таймшифтом включая скрытые файлы. Загрузил Линь с флэшки и чере Gparted УДАЛИЛ и раздел корня и хоум. Тут вспомнил, что один важный проект стоило бы забэкапить отдельно, но делать нечего. Пересоздал заново корень и хоум и стал восстанавливаться Таймшифтом. После ребута все оказалось на своих местах, разве что при загрузке стал писать в выборе систем не Linux Mint а Ubuntu... Да хоть MS Dos, абы работало!😂 PS сеньоры, с сегодняшними скоростями и nvme стыдно как то рассуждать о кастрат-бэкапах... full backap избавляет и от необходимости думать там где это не уместно и от рыданий в последствии что сэкономил пару сотен Мб и потерял от этого что то важное!
А если у тебя изначально в системе чистота и порядок ты ничего не забудешь так как всё лежит на своих местах. Папки /bin, /usr/bin/, /usr/share, /lib, /boot и тд бекапить вообще смысла нет так как у рядового пользователя туда нет доступа на запись, а если и нужно сохранить отдельные файлы (свои скрипты допустим), то проще забекапить только их и не тратить лишнее дисковое пространство. Если каждый бекап у тебя занимает лишние 200 мб, а создаёшь ты их 10 штук, чтобы если часть из них по какой-то причине окажется повреждена оставалась возможность сохранить хотя бы предыдущую, пусть и более старую версию и минимизировать потери. В итоге эти 200 мб выльются в 2 гб, что вообще-то не очень хорошо, лучше уж создать пару лишних бекапов. А вообще система с графикой и всеми необходимыми приложениями занимает около 4 гб. Ты уверен, что 40 гигов некуда потратить помимо бекапов системы?))
PS: Посмотрел у себя сколько занимает система, насчитал 14,1 гб.
Отличное видео! Коротко и понятно.
Ага, ставил-ставил программы, настраивал-настраивал все окружение, а потом херакс, пришел Долгов и снес все к чертям.
1. Все и так обновляется на рабочей системе, и если вдруг что, то разрыв между до_армагедона и воостановлением роли не сыграет.
2. Вот чего реально не хватает, так это шифрования бэкапа без моего участия, приходится костылить скрипты.
3. Мув про долгую загрузку графической оболочки с флешки вообще не поня. Не, конечно нужно подождать 30 секунд, но это мы переживем.
«Устанавливаю все программы которыми пользуюсь»
А в другом видео
«Да у меня нет такого списка - я постоянно что-то ищу новое»
Установить программы, которыми пользуешься, можно и по списку и без. У меня нет списка, так что я устанавливаю по мере необходимости.
@@DOLGOVUSER либо список у тебя в твоих хелперах/заметках/gist’ах/etc, либо попытка убедить себя в том что «я все помню наизусть».
Захламлять свою голову - моветон!
Топ видос 😎👍
Спасибо, Олька 🤗
@@DOLGOVUSER Пожалуйста 😉
Вопрос: как конкретно бекапить дот файлы? Из каких конкретно директорий копировать их, как их потом расфасовывать по тем же директориям? Вручную?
Ты говоришь про аналоги акроникса, а на какой минуте ты называл аналоги, как ими работать? ((
У меня всегда лайф образы загружались быстрее, чем установленная система. Даже наверное во времена кнопикса 4 ;), пока не появился SSD.
Что-то я не до конца понял весь смысл фразы "я просто беру и устанавливаю все свои программы". Я из Windows и мне не совсем понятен этот оптимизм. Возможно в Linux и существуют какие-то команды, которые позволяют установить все программы быстро, но вот мне на это надо убить половину дня. Да, и настройку самой системы тоже ведь никто не отменял. Короче метод бэкапа, "не надо бэкапить ставьте каждый раз с нуля", выглядит как-то кисло. Я думаю вместо магических тыканьев пальцев в экран и загадочных предисловий, можно было сделать коротко и наглядно процесс бэкапа и процесс восстановления. Ну если это настолько просто и быстро...
Ниче не понял... поподробнее бы.. если шдд нае... то при помощи бэкапа можно начать работу через 10 мин, а ты как будешь? Заново арч ставить?
шдд, в отличае от ссд нае...тся не сразу весь. А отказывает в доступе к файлам. Кроме того, я знаю сколько ему лет и примерно представляю, что он должен умереть)
Но даже если я не успел и он начал умирать - данные еще можно спасти. Пускай и не все.
А вообще, нае может что угодно.Тут только диверсифицировать и бэкапить на несколько носителей. Но кто это будет делать?)))
если хочешь сделать образ линукс системы то есть такая штука как clonezilla. Ставить настроенную_систему_из_образа гораздо быстрее чем ставить_систему_с_нуля+доустанавливать_софт.
Хотя наверное это не совсем то что в большинстве своём подразумевают под словом [backup]. Это скорее избавление себя от расчесывания нервов восстановлением настроек [как было]. потому что обновить программы не так чтобы сложно даже с медленным интернетом (в самом плохом случае попей чайку/потупи в телеграме/ оставь обновляться на ночь), а старые версии не настолько отличаются от новых чтобы в них нельзя было работать если конечно разница не лет двадцать.(вспомнил ролик про то как на юбилей фотошопа несколько человек пыталось поработать в фотошопе v1)
а хомяка раз в пару месяцев бэкаплю на внешний диск.
Есть более прогрессивный подход использовать неизменяемую операционную систему .Fedora silverblue и kinote
Как по мне, ничего прогрессивного в этом нет. Просто стало меньше свободы. Но раз так, то почему не мак и не винда?)
@@DOLGOVUSER 1. Мак умер когда они сделали убогую челку и убили хакинтош ,а ещё сломали usb хаб .Винда умерла когда замедлила АМД и потребовала безопасную загрузку .Если винда требует отказа от манжары ,то тем хуже для винды.
@@ra77767 Полностью согласен. И еще добавлю камней в эпл: я слышал, что на последние макбуки нельзя будет поставить никакую другую ОС. Но это слухи из канала Mental outlaw.
@@DOLGOVUSER Если вы про M1 то люди Linux на него уже ставят.
Почему у тебя все переключения лагают?
ето арч для арча ето норма привыкайте
А снимки btrfs это какой-то другой вид бэкапа, что о нем не упомянули?
BTRFS - исключительно про точки восстановления системы. Не про бэкап, который ты можешь куда-о взять.
@@DOLGOVUSER а, ок, соглашусь.
0:54 ты зачем мне пальцем в глаз ткнул?
а что такое снапшоты ?
я юзал Arch с ZFS
но никогда не юзал бэкапы и снапшоты
Технология такая. Снимки файлов. Сам не понимаю подробностей.
Я уже оставлял коммент, почему это видео мимо кассы, но ютуб почему-то подсунул мне его еще раз. И, забыв, что уже когда-то смотрел уже это видео, пересмотрел его снова. ...Заблокирую твой канал с надеждой, что больше не увижу.
Acronis=clonezilla
Бред. При чем тут годы? Раз в неделю сделал образ системы и радуешься.
Не это полный бред.рано или поздно от таких бекапов память кончится да жэ на облаке.лучше скрипт с установкой прог и конфиги прог сохранять и бэкап установщика самой системы на всякий пожарный всё это на облако много места не займет максимум гига 3-5 займет.а вот личные доки проэкты и файлы фото и видео это вечные траблы где забекапить это либо облако либо гора оптических дисков дома и в 3 разных местах чтоб спокойней было за файлы как то так.
А пороль от облака хранить в зашефрованом виде на железной заготовке .а её саму хранить в сейфе на улице так надежней:)
@@naka4y390 так старые бэкапы удалять никто не запрещает. А если у меня SSD накрылся - это что я должен как бобик по-новой все проги устанавливать на чистую систему??? И откуда столько времени взять?
Есть способ попроще. Создать отдельный раздел и примонтиновать его в /home
А мне все равно копировать туда-сюда. Библиотека кросс-платформенная, она же на рабочем пк в офисе с виндой.
Если диск накроется данные потеряешь. Бекап важных файлов всё же нужен.
А зачем аналог? Акронис с 2014 версии делает бэкап ext4.
А он может восстановить установленный дистро весь? Я просто ориентируюсь по комментариям и сам не пользовался)
@@DOLGOVUSER Да, я года 3 пользуюсь, несколько раз восстанавливал. Только загружаться надо с диска Акрониса.
если брать именно аналог акрониса то это клонзилла
Я думал ты в облако копируешь...
Неа
Clonezilla
Очень мало подписчиков для такого канала
Спасибо, оч приятно :)
Ну я только начал
*Взрослеешь Эд (= , сплошь познавательный контент.*
Спасииибо)))
Будут ещё, оч интересная ниша.
Очень много чего сказано, а по сути что?. 10 минут видео ни о чём
Ладно, друганы, я подумаю о перевыпуске...Спасибо.
нуу.... система именования катологов занятная. как минимум
люди вы зачем ставите это г ... WINDOWS наше все
Видео ни о чем, не теряйте время.
Я против идеи не хранить систему. В 80% система достается по наследству и к моменту когда это все ломается ты не знаешь как это всё было настроено и обычно это сломавшееся очень важно. По этому бекап системы ОЧЕНЬ ВАЖЕН