Wir drehen eine Runde: Smart #1 Brabus | DER SPIEGEL

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
  • Der Ur-Smart war ein außergewöhnliches Auto, der neue Smart #1 hingegen stromert mitten im Mainstream. Aber was hat ein knapp zwei Tonnen schwerer Kompakt-SUV mit 428 PS Leistung mit smarter Mobilität zu tun?
    Anmerkung der Redaktion: Dieses Video ist ein Re-Upload, da sich in der vorigen Version im Titel ein Tippfehler eingeschlichen hatte. »Barbus« klingt zwar auch hübsch, aber Brabus ist dann doch richtiger.

ความคิดเห็น • 80

  • @thomasd1531
    @thomasd1531 11 หลายเดือนก่อน +18

    Genau mein Humor: testet die Top-Variante Brabus und bemängelt nachher ausgerechnet diese als übertrieben…. Äh, ja.

  • @gegegigiman122
    @gegegigiman122 11 หลายเดือนก่อน +11

    Hat er da eben eine "hohe" leisting als nachteil bezeichnet?

    • @quaxxp
      @quaxxp 11 หลายเดือนก่อน +4

      Irgendwie schon 😂. Wie wäre es damit eine kleinere Motorisierung zu wählen oder weniger Gas zu geben?

  • @privatier6817
    @privatier6817 11 หลายเดือนก่อน +9

    Grösser, schwerer, teurer. Was tut man nicht alles für Klimaschutz. 😂

  • @Adrian-ve4lh
    @Adrian-ve4lh 11 หลายเดือนก่อน +6

    Werbung bitte kennzeichnen!

  • @Leebofar
    @Leebofar 11 หลายเดือนก่อน +36

    Dass sowas noch Smart heißen darf 🙈😒

    • @christopherromberg82
      @christopherromberg82 11 หลายเดือนก่อน +11

      Sehe ich auch so. Dachte im ersten Moment das wäre ein Mini...

    • @Leebofar
      @Leebofar 11 หลายเดือนก่อน +7

      @@christopherromberg82 gleiches gilt auch für den Mini 🤭😆

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน

      Ist eine Marke. Also wieso dürfte es so nicht heißen?

  • @DgaDM
    @DgaDM 11 หลายเดือนก่อน +16

    Alter! Fast 2 Tonnen für nen Smart … ich brech ab

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน +1

      Das Auto ist so groß wie ein ID.3 bzw. Golf. Es könnte auch "Flower" auf der Motorhaube stehen und es würde keinen Unterschied machen...

  • @POKIWOKI3
    @POKIWOKI3 11 หลายเดือนก่อน +6

    Also ich bin davon ausgegangen, dass das Auto Smart Number One und nicht Hashtag One heißt. 😅

    • @groundloss
      @groundloss 11 หลายเดือนก่อน

      Englisch ist eben schon schwer ;)

    • @POKIWOKI3
      @POKIWOKI3 11 หลายเดือนก่อน

      @@groundloss Was hat das mit Englisch zu tun? Die Raute hat vielerlei Bedeutungen.

  • @MrShooter64
    @MrShooter64 11 หลายเดือนก่อน +9

    Ein schöner Bericht. Mir gefällt das Auto sehr gut. Das hohe Gewicht resultiert, wie bei allen E-Autos von dem Akku. Irgendwo muss ja die Energie für 400 km Reichweite herkommen.

    • @springer-mz2xd
      @springer-mz2xd 11 หลายเดือนก่อน +6

      400km.. mein Diesel hat 1400km, schon echt putzig die 400km.

    • @quaxxp
      @quaxxp 11 หลายเดือนก่อน +5

      @@springer-mz2xd Dein Diesel stinkt.

    • @springer-mz2xd
      @springer-mz2xd 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@quaxxp Mein Diesel hat auch über 320k gelaufen. Ob E Autos wirklich die bessere Bilanz haben hinsichtlich Nachhaltigkeit? Vor Ameland kann man zudem gerade mal wieder die massiven Probleme mit Bränden beobachten an denen E Autos beteiligt sind..

    • @quaxxp
      @quaxxp 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@springer-mz2xd Soweit die Bilanz ist besser beim E-Auto. Nachteile wie Reichweite bestehen natürlich weiterhin. Aber der Hauptvorteil sind für mich keine Abgase (insb. in der Stadt).

  • @sandrorossetti6867
    @sandrorossetti6867 9 หลายเดือนก่อน

    Kommbliment ein gutes Video,alles erklärt was wichtig ist.

  • @UNLKYHNTR
    @UNLKYHNTR 7 หลายเดือนก่อน +1

    Brabus oder nicht, die kiste macht einfach mega Laune

  • @netzwerk-werkstatt332
    @netzwerk-werkstatt332 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ich mag trotz der vielen Kritikpunkte die alten Smart Forttwo. Ich kenne sowohl den 450 als auch den 451. Es ist trotz der Probleme die diese Modelle haben sehr angenehm sich durch die Stadt zu bewegen. Aber, wie es auch in dem Beitrag heißt, Smarts haben sich nie gut genug verkauft um nicht defizitär zu sein. Da ist es nur konsequent auf ein wesentlich populäreres und profitableres Fahrzeugsegment zu setzten. Es wird zwar immer gerne behauptet, wie gerne mal ein kleines und leichtes Auto hätte, im Endeffekt werden diese Autos aber dann doch viel zu wenig gekauft. Mir gefällt der #1 sehr gut,aber ich habe ihn noch nicht gefahren, nur mal probegesessen. Bis hierher könnte ich mir gut vorstellen, ihn zu kaufen. Aber es sind noch ein paar Jahre hin, bis ich auf E umsteige und ohne eine Probefahrt gemacht zu haben, gebe ich keine 50k € aus 😉

  • @goodmensch
    @goodmensch 11 หลายเดือนก่อน +6

    Schade, dass sie den SMART beim neuen SUV Modell nicht passenderweise gleich in DUMB umbenannt haben.

  • @barbaraKa65
    @barbaraKa65 11 หลายเดือนก่อน +15

    Preise auf der Smart Seite gelesen Brabus ab 48.990 € ohne Bravus ab 42.900€ … laut lachend die Seite wieder geschlossen 🤦🏼‍♀️

    • @jantube358
      @jantube358 11 หลายเดือนก่อน

      Sagt der auch bei 10:10

  • @sidt1
    @sidt1 11 หลายเดือนก่อน +2

    Wenn man den Gerüchten glauben darf wird der Smart #2 voraussichtlich wieder ein 2 Sitzer😊

  • @felix_burne
    @felix_burne 10 หลายเดือนก่อน +2

    Minuspunkt: übertriebene Leistung des Brabusmodells. Darum gehts doch bei dem Modell?
    Warum testet ihr denn nicht einen normalen #1?
    Was für ein schlechtes Review! Setzen. 6.

  • @Roger_P.
    @Roger_P. 11 หลายเดือนก่อน +58

    Das ist die Zukunft. Aber nicht im positiven Sinn.
    Wir nehmen einfach den Namen von einem kultigen oder coolen oder geliebten Fahrzeug und klatschen es einfach auf ein 08/15 SUV Chassis.
    So geschehen mit dem "Mustang", dem "Manta", und nun eben auch mit dem "Smart".
    Die Fahrzeuge haben Null und Nichts mit ihren Urahnen gemein. Keine Formsprache. Keine Emotionen.
    Nichtmal der grundsätzliche Fahrzeugtyp stimmt überein.
    Und Brabus ist an der Stelle hier auch einfach nur ein Handlanger für das, was früher mal "Mercedes" hieß.
    Die Tuner-Ehre, und Ästhetik, hätte eigentlich verboten, an einer solchen Abscheulichkeit mit zu arbeiten.
    Alles ist falsch an diesem China-Kracher.
    Einzig, das wahrscheinlich/ mutmaßlich gut ausgebaute Werkstätten und Händlernetz von Melcedels,
    hat dieses China-Auto den anderen China-Schleudern schonmal voraus.

    • @DgaDM
      @DgaDM 11 หลายเดือนก่อน +2

      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Trauerspiel!

    • @kingsharkoon
      @kingsharkoon 11 หลายเดือนก่อน +2

      Ich sehe das zwar auch so, aber Smart ist eine Marke. Der ForTwo ist das Modell. Mustang, Manta, alles reine Modelle. Der Vergleich hinkt also sehr. Dann müsste man sich über den Mokka beschweren oder damals den Frontera... 😅

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน +4

      Wo wurde der Name denn genommen? Das kultige Fahrzeug hieß ForTwo und Smart die Marke. Das Ding heißt nicht ForTwo etc. Man kann sich halt auch einfach anstellen.

    • @oLii96x
      @oLii96x 11 หลายเดือนก่อน +2

      und immer im klobigen suv-schrott design. nicht jeder möchte ein raumschiff fahren...

  • @karlheinz5095
    @karlheinz5095 11 หลายเดือนก่อน +3

    Also übernimmt China bald Mercedes

  • @tulpenberg4066
    @tulpenberg4066 11 หลายเดือนก่อน +17

    Den "Smart" den keiner haben will. Wir wollen die erste Generation wieder zurück.

    • @MarinVerine
      @MarinVerine 11 หลายเดือนก่อน +7

      Na, die Verkaufszahlen sprechen eine andere Sprache.
      Wird wohl der erfolgreichste Smart aller Zeiten.

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@MarinVerine Immer wieder lustig, dass alle den alten Smart haben wollen - ihn aber keiner wirklich besitzt oder je vor hatte ihn ernsthaft zu kaufen. Also hört einfach auf....

  • @psiFellow
    @psiFellow 11 หลายเดือนก่อน +5

    SUV Smart. Da hat jemand seine Zielgruppe verstanden 🤦‍♂️

  • @TobyFl83
    @TobyFl83 11 หลายเดือนก่อน +2

    Ich finde das Fahrzeug optisch und von den technischen Daten sehr gelungen. Lediglich der Kofferraum könnte gerne etwas größer sein.

  • @FRITZI999
    @FRITZI999 11 หลายเดือนก่อน +2

    was ist das für eine Kindergrafik auf dem Bildschirm. Reichlich infantil, wie das ganze Design des Autos.

  • @selamijashari1524
    @selamijashari1524 11 หลายเดือนก่อน +6

    Also den #1 kann man nicht mit ein ForTwo vergleichen wen es um die Größe geht, der Zielt ja das auch gar nicht an.

  • @stefanjepp6612
    @stefanjepp6612 11 หลายเดือนก่อน

    Das von Euch getestete Exemplar hatte einen Unfall und steht auf einem Parkplatz neben der Schwarzwaldhochstraße.
    Es sieht für mich nach einem Totalschaden aus.
    Die Lackierung des Autos sieht im Prinzip gut aus.
    Neben dem Fortwo meiner Frau ist das Auto aber ein Riese!

  • @felix_burne
    @felix_burne 10 หลายเดือนก่อน

    Was für ein hölzernes Review - @Spiegel, habt ihr keine Journalisten, die auch in Reviews begeistern können?

  • @superludexyz
    @superludexyz 10 หลายเดือนก่อน

    Spiegel??
    Ich geh würgen

  • @ggn436
    @ggn436 11 หลายเดือนก่อน +2

    ein hauch von mercedes

  • @jantube358
    @jantube358 11 หลายเดือนก่อน +1

    Das Auto gefällt mir gar nicht aber das Video ist gut gemacht

  • @dirkdausl7087
    @dirkdausl7087 10 หลายเดือนก่อน

    Diese Entwicklung steht irgendwie sinnbildlich für sooo vieles was falsch läuft..

  • @alexandermo801
    @alexandermo801 11 หลายเดือนก่อน +17

    Optik ist Geschmacksache, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man 50.000€ für solch eine (in meinen Augen) optische Zumutung zahlen will. aber am Ende hat sich der Multipla ja auch über 20.000 mal verkauft hahahahah

    • @maxmustermann8167
      @maxmustermann8167 11 หลายเดือนก่อน +7

      Im Vergleich zu Modelx Model Y und vor allem Model S von Tesla jedoch eine wahre Augenweide. Das Model 3 ist akzeptabel. Trotzdem kaufen Leute diese Autos.

  • @SniKKaz
    @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน +5

    Das Auto macht schon richtig richtig viel Spaß! Die Leistung ist unglaublich und die Verarbeitung super. Ich finde von der Ausstattung ist das einfach ein Knaller. Super Auto. Der "Motorsound" der über die Lautsprecher eingespielt wird gibt einem A45 AMG Vibes (Klingt meiner Meinung nach dort auch eher künstlich im Innenraum) Negativ die Leistung zu bewerten...Naja. Geschmackssache. Leider brauche ich derzeit nicht unbedingt ein zweites 😂

    • @albertogangstein2848
      @albertogangstein2848 11 หลายเดือนก่อน +2

      so klingen bezahlte Kommentare, bitte als Werbung kennzeichnen

  • @miedsekadse7136
    @miedsekadse7136 11 หลายเดือนก่อน +3

    Selbst ein Smart muss also ein SUV sein 🤦

  • @AshSolarion
    @AshSolarion 7 หลายเดือนก่อน

    Dieses geheule der Geringverdiener nervt, wenns euch zu teuer ist sucht euch einen besseren Job

  • @Holobiont420
    @Holobiont420 11 หลายเดือนก่อน +1

    häshtegg

  • @d.n.3749
    @d.n.3749 11 หลายเดือนก่อน +1

    Nicht Fisch und nicht Fleisch, in der Preislage gibt es wesentlich gefälligere Autos und dann auch noch als E-Karre. 😢

  • @robertmuller5943
    @robertmuller5943 11 หลายเดือนก่อน +5

    hat man also jetzt auch bei smart mal eingesehen das niemand kleine autos will XD

    • @gegegigiman122
      @gegegigiman122 11 หลายเดือนก่อน +1

      Umso besser wird das Tochtermodell Renault Twingo laufen.

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน

      @@gegegigiman122 Und selbst das ist quasi ein ForFour und kein ForTwo...Also alles nicht vergleichbar. Aber viele verstehen anscheinend nicht, dass Smart ein Markenname und keine Bezeichnung für ein winziges Auto ist. Aber das sind auch die, die zu Taschentüchern Tempo sagen....

  • @affa24
    @affa24 11 หลายเดือนก่อน

    Der Smart ist nicht mehr wirklich smart😒

  • @bernhardtsuballa5341
    @bernhardtsuballa5341 11 หลายเดือนก่อน +4

    Ein modernes Auto kann vollautomatisch einparken! Was der Smart NICHT kann! Der Suzuki kann das und kostet 19450€. Also 23450€ Differenz! Gehen wir von einer Nutzungsdauer von 10 Jahren aus verliert man mit dem Smart jedes Jahr 2345€ mehr als mit dem Suzuki. Zusätzlich kann man die 23450€ gewinnbringend anlegen. Bei einer zu erwartenden Rendite von 4% erzielt man jährliche Einnahmen von 938€. Also 3283€ jährlichen Gewinn pro Suzuki. Der Suzuki verbraucht etwa 4,7ltr/100km. Entspricht bei ~1,8€/ltr. 8,46€/100km. Bei 10000km jährlicher Fahrleistung macht das 846€ an Kraftstoffkosten pro Jahr. Beim Smart kann man von einem Verbrauch von 17,4kw/h pro 100km ausgehen. Durchschnittlich zahlt man etwa 0,5€/kwh an der Ladesäule. Macht 8,7€/100km. Aus welchem Grunde sollte man sich einen Smart #1 kaufen? (Eine ehrlich gemeinte Frage und ich freue mich über jede ernsthafte Antwort)

  • @ulfhenschel2690
    @ulfhenschel2690 11 หลายเดือนก่อน +3

    Sieht auch aus wie ein Chinese. Wird 100 Prozent leider eine Misserfolg

    • @kingsharkoon
      @kingsharkoon 11 หลายเดือนก่อน

      weil es ein Chinese ist... und er schon überall rumfährt

  • @kawazx1964
    @kawazx1964 11 หลายเดือนก่อน +5

    Einfach nur lächerlich der Preis. Dafür kaufe ich mir 2 andere Autos

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน +2

      Neu und mit der Ausstattung? Welche denn? :)

    • @alinemuller6242
      @alinemuller6242 11 หลายเดือนก่อน

      Audi A 5

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@alinemuller6242 Neu? Einen A5 mit der Ausstattung? Natürlich :D

    • @alinemuller6242
      @alinemuller6242 11 หลายเดือนก่อน

      @@SniKKaz ja ab 40.000€ gehts los mit dem A5 .. zumindest sieht im Innenraum nicht komplett nach Plastik aus 😂

  • @arteultra4903
    @arteultra4903 11 หลายเดือนก่อน

    Das heißt "Number 1" 🤦

    • @kmusicmagazine
      @kmusicmagazine 11 หลายเดือนก่อน +2

      Heißt es nicht von Herstellerseite. Wenn man keine Ahnung hat….

    • @SniKKaz
      @SniKKaz 11 หลายเดือนก่อน +1

      Nein, tut es nicht. Aber schon ok :)

  • @herbst1398
    @herbst1398 11 หลายเดือนก่อน

    Am Wochenende habe ich gesehen wie ein elektrisches Fahrzeug vor mir, in der Innenstadt, in Flammen aufgegangen ist. Wirklich kein Spaß, die Feuerwehr konnte nichts tun als zu warten bis der Chemiebrand vorbei war. Zum Glück wurde kein Mensch verletzt, die Dämpfe sind extrem giftig und extrem gefährlich. Der Fahrer stand unter Schock. Ähnlich wie in Handy, fing das Fahrzeug - aus dem Nichts - Feuer. Der Fahrer konnte sich noch retten, erlitt aber Verletzungen.

    • @RicoSchneider
      @RicoSchneider 11 หลายเดือนก่อน +2

      Quelle? 🤡🤦🏼‍♂️

    • @Alessandro-uj9mw
      @Alessandro-uj9mw 11 หลายเดือนก่อน +1

      Es gab am Wochenende keinen E-PKW-Brand mit Verletzten in Deutschland. Presseportal und Agenturdatenbanken sagen nein dazu. Beitrag wegen Fehlinformation gemeldet.

  • @user-qe1bc4ly1k
    @user-qe1bc4ly1k 11 หลายเดือนก่อน

    An der hessligkeit erkennt man das Mercedes das gebaut hat

  • @lesliespeaker668
    @lesliespeaker668 11 หลายเดือนก่อน

    Der sieht aus wie ein riesengroßes Spielzeugauto. Irgendwie lächerlich.

  • @derpinguin8307
    @derpinguin8307 11 หลายเดือนก่อน +1

    Die Tablets auf Rädern nerven nur noch. Mercedes hat doch schon bewiesen, daß es besser geht. Der Brabus ist ein echter Rückschritt.