Il bello é che a quanto pare non hanno neppure una traccia biologica del presunto assassino con la quale confrontare tutti i campioni raccolti, quindi hai detto bene, faranno a estrazione del nome dell´assassino?
@@emanuelamariotti9183 Come puo´ darsi che stiano bluffando su alcuni elementi non rendendoli pubblici. Non dico pubblicamente come la penso su questa storia, ma non era sicuramente uno di passaggio o ancora meno qualcuno che le ha fatto della avances poco gradite. Ad ogni modo ogni scusa é buona per collezionare DNA di alcuni luoghi.
@@lidiacurrao585 ci sono i pezzi grossi in Scientology. Meglio un muratore qualsiasi, un po' di DNA messi sugli indumenti, insistenti bugie mediatiche e si crea il mostro
Tremo al pensiero di un altro innocente in carcere come Bossetti. Immagino il terrore dei vicini o dei colleghi che hanno stretto la mano a Sharon oppure gli hanno dato una pacca sulla spalla...un bacio sulla guancia qualche giorno o ora prima del fattaccio..io mi sarei rifiutato
Totale brancolare nel buio! Con la pressione mediatica che sta avendo questo caso, prenderanno qualche poveraccio che non c'entra niente pur di trovare un colpevole anziché il colpevole...
Quando non hai niente in mano, l indagine non porta a nulla ecco che devi trovare UN colpevole da dare in pasto all'opinione pubblica. Metodo già sperimentato con successo. Per fortuna non abito in quella zona
Faccio un appello a tutti i residenti nella zona !! occhio perchè è già successo circa 10 anni fa, che hanno arrestato (con i controlli del DNA) un certo Bossetti che non c'entrava nulla e mi risulta che non sia più uscito !!
@@RobertaRocchiccioli no sei tu che non credi all'esito delle indagini e mi devi portare le prove. Esito delle indagini peraltro scaturito con la prova matematicamente certa del DNA. Cosa non ti convince?
@@AldoJuliette_channel il DNA di Bossetti non è stato l'unico rinvenuto. Un altro era quello dell'istruttore di Yara. Io non sono uno criminologo, ma già 10 anni fa mi veniva più facile pensare che ad ucciderla fosse stato uno che la conosceva piuttosto che uno sconosciuto. Spero che ci siano stati motivi per scartare la pista dell'istruttore
@@Pinuccia-rv2cc i processi hanno stabilito la sua colpevolezza e sono la sede dove c'è la maggiore conoscenza di ogni singolo dettaglio. Ben maggiore che su Netflix. Quindi, per risponderti, non sono io a dover credere o non credere. Lo Stato paga addetti ai lavori che lo facciano per me, e non gli do contro per quattro cazzate lette su novella 2000 o giornaletti italioti vari
Hanno detto che faranno il test DNA anche ai soccorritori...poi ci lamentiamo quando le persone non prestano soccorso o comunque sono omertose...facciamoci qualche domanda sui motivi...
@@rosalinda5278 dalle mie parti si scopri che chi incendiava i fienili, era un vigile del fuoco. lo faceva per finire sul giornale, io lo conoscevo pure😅 non mi stupirei piu' di nulla ormai,ultimamente.
Devono fare i test ai soccorritori per escluderli, cosa cavolo pensiate?! Io sono un soccorritore ed è assolutamente possibile che il mio dna si trovi sulla persona soccorsa, ma devono sapere che è mio e non dell'assassino, mica significa che sono un sospettato!
Ti è venuta in mente la possibilità che facciano fare il test ai soccorritori per escluderli ,invece che perderci del tempo sopra inutilmente? Non proprio una mentalità poliziesca,la tua. È la prassi,come per le impronte digitali.
Capisco le indagini del DNA ma la motivazione per cui è stata uccisa la ragazza quale è??? Io credo che le ipotesi del movente siano importanti poiché in tutta la letteratura gialla il movente è fondamentale per trovare il colpevole o la colpevole poiché si dà già per scontato che sia un uomo e se fosse una donna che ha ucciso Sharon???
Hai ragione, c è spre qualcosa di strano. Ho guardato la puntata sulla giustizia delle iene inside del 6 agosto, tutte le anomalie nei processi, la difese che non può difendere, aiuto
@@paolachiappori7374 per forza, con tutte queste trasmissioni che scocciano, costruiscono plastici, percorsi ed altro si preparano bene, anzi... Secondo me, queste trasmissioni suggeriscono come fare pure!!! È poi gli innocenti sono in galera
L'importante è che ci si renda conto che una corrispondenza di DNA ottenuta con il cosiddetto "colpo a freddo" ha una probabilità molto più bassa di essere probante rispetto ad una corrispondenza di DNA ottenuta in un gruppo ristretto di persone che sono già sospettate per altri motivi e indizi.
Povera piccola Sharon che il Signore ti accolga… e consoli i tuoi genitori… mi sembra strano che le persone che vivono in via Castegnate, non abbiano visto nè sentito nulla…
Anche io lo trovo strano, considera che è un piccolo centro dove all'incirca si conosceranno un po' tutti, semmai non sono tutti amici stretti, ma comunque sanno chi è questo e chi è quell'altro. Speriamo che chi sa qualcosa di utile per le indagini si faccia avanti senza paura.
Questo non giustifica un omicidio. Ci sono stati in cui la gente cammina per strada a tutte le ore, anche le tre di notte. E mica tutte le volte ci sono degli omicidi. In quella zona ci sono stati altri omicidi irrisolti in questi ultimi anni e simili, questo dovrebbe dare molto da pensare. Serial killer? Chissà
@@antonellaterri3254Bravissima Linarosso dovrebbe mettersi nei panni di questa famiglia poi voglio vedere se ancora darebbe questi consigli ...questa gente mi fa veramente schifo dovrebbero essere denunciati per omertà una bella e salata multa per dare questi bellissimi consigli
@@Stazzo82 bossetti oltre al DNA ha un sacco di indizi, il furgone , il PC pieno di ricerche su ragazzine rosse senza pelo, la mancanza di un alibi, una famiglia piena di bugie. Il fatto che l'avvocato sia indagato non significa che abbiano sbagliato per me è l'ultima carta che gli avvocati si giocano per tirarlo fuori . Se anche fosse, per un errore ci sono state 100 volte in cui il DNA ha risolto. Non mi risulta poi che bossetti fosse andato a dare il.proprio DNA volontariamente. Io ribadisco che se si può aiutare lo si deve fare. Togliere di mezzo gli innocenti significa stringere il cerchio intorno al colpevole.
forse se le indagini le facessero degli investigatori veri anziche i vari consulenti del momento o opinionisti del momento..investigatori come c'erano una volta che oltre alle analisi scientifiche avevano pure il fiuto di comprendere e investigare seriamente..ecco allora forse qualche caso si risolverebbe x davvero..
Le indagini le fanno gli investigatori. I consulenti li hanno e li usano in quanto esperti di aspetti specifici (tutte le polizie serie di tutto il mondo,si avvalgono di consulenti esterni nelle investigazioni) Gli opinionisti invece,vanno in tv. Mai sentito che i carabinieri ascoltino un opinionista.
@@bielomo sara' ma a me non risulta ci siano..ultimamente si parla solo di pm e consulenti ..che fannotutto loro(e non mi pare debba essere cosi)..loro dovrebbero vagliare cio che gli investigatori scoprono nelle indagini..es..gli interrogatori..o le indagini sul campo..da quanto non si nominano nemmeno piu queste cose e queste figure(gli investigatori) mica perche sono timidi o la vorano dietro le quinte..semplicemente perche non ci sono ..ci sono le cose per come dovrebbero essere e poi c'e' la realta' ..si conoscono i nomi dei pm e dei consulenti che oggi sono delle celebrita' ma dica un solo nome di un investigatore..non lo sa perche' non esiste ..non c'e!
@@angimoro7701 carabinieri e polizia hanno reparti investigativi. Non ci sono nomi mediadici e questo non significa che non esistono. Lei vive di tv e social media. La vita non si svolge li,ma nella realtà,si disintossichi e torni al mondo reale. Non mi crede? Vada presso una caserma dei CC o della Polizia di Stato e chieda lì.
@@Simonetta-gx1vbvero, non lo sappiamo, maaa.......quante persone sapevano che era a fare una "passeggiata"? E dal momento che non è stata una rapina finita male e nemmeno uno stupro, non può che essere una persona conosciuta dalla vittima. Mettiamoci anche il fatto che abbia percorso solo 700 m in un tempo troppo lungo, è segno che potrebbero avere auto una conversazione/discussione.
Come nel caso Bossetti. Mi chiedo: vuoi mica che sia uno del laboratorio che ha paura di rimanere disoccupato? Della serie: se l'incendio non c'è, basta applicare il fuoco! 😊
Ma esattamente questo dna dove era? Perchè se era sulla persona non in zone intime, ci possono essere migliaia di motivi per cui ci può essere e un individuo viene ogni giorno in contatto con molte persone. Se era sulla strada ancora peggio: può essere di chiunque sia passato di lì durante i giorni precedenti specie in estate quando si suda. Boh mi pare molto azzardato fare una operazione del genere e non vorrei che delle persone innocenti ci andassero di mezzo. Sinceramente non vorrei essere nei panni dei residenti.
Quando troveranno un presunto colpevole, da inquirenti competenti e da prove abbastanza credibili..ci penserà quarto grado a fare e spacciare le indagini fatte bene. E tutti ci crederanno!
In questo delitto come tanti altri, ci sono tante anomalie, cose non chiare , non complete, sembrerebbe Addirittura forzate.Come mai? Inquinamento di prove? Manomissioni? Coperture? Chissà.
Buonasera, la prima cosa che si insegna è semplicemente questa : “Non si deve mai escludere nulla” . Purtroppo negli ultimi 10/15 anni il sistema d’indagine è controllato … Ti dicono di guardare l’albero … Tralasciando la foresta ! Andrà tutto nel dimenticatoio. Un saluto
@RossPat302un alibi così stupido mai lo ho sentito ..manco un bambino del asilo potrebbe crederlo il fidanzato a una faccia da deficente come quella del ex di giulia cechetti sembrano due pretini
@RossPat302però una cosa non mi torna. Perché uscire di casa di nascosto, trovarla ed ucciderla per strada quando poteva essere visto da tante persone? Se voleva ucciderla in modo sicuro e farla franca, avrebbe agito diversamente. Pure quando ha chiamato i soccorsi non ha detto "il mio fidanzato mi ha accoltellata". Il problema qui, è che potrebbe essere stato chiunque
@@Stazzo82 purtroppo penso che l'intenzione sia proprio quella di lasciar liberi i colpevoli.. in prigione vanno sempre e solo i poveri cristi (che caso!) Bossetti, Rosa e Olindo, Pacciani, ecc.. imprenditori, medici, ingegneri e i loro figli mai.. chissà perché
@@LaPimpaSorrideabito in provincia e questo è assolutamente falso. Non esistono posti sicuri. Nel mio paese ( 300 abitanti) ci sono spacciatori. Sto parlando di un paese lontanissimo dalle aeree tradizionali della criminalità. Lo spaccio è dappertutto ( e, a volte, spacciano anche gli abitanti del posto
Secondo me agli spacciatori non gliene frega una benemerita, hanno i loro "problemi" a cui pensare. Visto i precedenti, sempre in zona, che non sia veramente il caso di pensare a un serial killer, magari qualcuno si impensabile e che ha a che fare con le indagini in maniera marginale. Tipo consulenza esterna. Ma che può inquinare le prove, sicuramente una persona malvagia ma di una fine intelligenza.
attenzione che non succeda un altro caso come Massimo bossetti con il caso gambirasi. Ovvero che in mancanza di prove certe colui che secondo gli inquirenti più si avvicinava andava benissimo come capro espiatorio. Cioè. Siccome dall' alto si chiedeva comunque un colpevole e nessuno voleva rimetterci la faccia. Qualcuno anche ribadisco senza certezza alcuna doveva pagare. . Attenzione.
Attenzione perché in un raggio non troppo ampio sono stati commessi diversi delitti tra cui Yara....! Un serial killer inizio a pensare... Yara,lei , e altre 3 donne.... Tutte con dinamiche simili
Lei è il primo che dice una cosa sensata … Professionisti del settore dovrebbero considerare questo. Lo insegnano nei primi anni di studio ! Purtroppo sono anni che si guarda l’albero , dimenticandoci della foresta .. Un saluto
@@TF45661 io penso di non essere un genio. La fuori stanno lavorando giorno e notte, gente del mestiere e credo che questo lo sappiano benissimo. Ma è solo una supposizione... Se non viene seguita questa pista vorrà dire che non ne hanno motivo evidentemente. In questo caso la vittima si è fermata da qualche parte o a parlare con qualcuno visto che il tempo fuori casa non coincide con la distanza percorsa a piedi
@@pipinoilbreve6829 Buonasera e scusi per l’ora … Ci tengo a risponderle … Le assicuro che se dall’alto viene data bandiera bianca , il tutto finirà a breve . Il Come finirà , farà capire il perché e’ stata presa questa decisione . Basta attendere l’ordine . Tutto molto semplice Le auguro una buona notte ! Un caro saluto
Il fidanzato è sospetto comunque. Chi dice che lei magari si stava stufando e voleva lasciarlo ma non l'aveva ancora confessato a qualcuno? Il fidanzato potrebbe benissimo aver scavalcato la siepe dietro casa senza essere visto. Chi l'ha uccisa conosceva benissimo le abitudini della ragazza, quindi...
questa intervista cosa cambia? tranne che the show must go on ... Povera vittima: tutto il resto è ... non succederà nulla. Questa donna come una mia congiunta sono morte due volte: la prima per mano di un assassino, la seconda per l'omertà, l'inettitudine. Smettetela di lucrare sulle tragedie altrui con trasmissioni inutili alle vittime.
Riflettendo sul delitto della giovane... 1° È possibile che sia stata portata in strada dopo essere stata colpita.....??? 2° era sua abitudine, veramente, uscire in piena notte ??? 3° se tutte le telecamere non registrano il momento del ferimento, qualche dubbio DEVE venire...
Tracciamento Biologico della Popolazione . sarebbe opportuno indagare sulla vita della vittima e non su chi abita li vicino. Caso Massimo Bossetti condannato all ergastolo sulla base di indizi biologici..😂😂😂😂.
M'ha.... In tutta sincerità io penso che sia o il fidanzato o qualcuno che lei conosceva molto bene!!!.... Poi lui dormiva e lei in giro in piena notte!?..vabbe che siamo in estate ma ipoteticamente alla mia futura moglie che esce in piena notte una domandina me la porrei.. Nn sono un Matusa ma ho una certa esperienza e sgamatezza per non credere più alle storie di fantasia😊😊😊😊
Ma e' normale che una vada a camminare di notte su consiglio della dietologa? Gia' questo dovrebbe far insospettire. Intanto io sentirei anche la dietologa!
Siamo certi che Sergio fosse fertile? A voi le deduzioni cosa può significare per un uomo cosi introverso vergogna tanto da essere un segreto inconfessabile..?
è stato il compagno...sicuro come la morte...è uno che sapeva bene dove passare senza farsi vedere dalle telecamere,dai su quale squilibrato da 4 coltellate con una lama da 20cm e poi sparisce nel nulla,cosi' tanto per?per me è stato lui,mi ci gioco la casa,avra' scoperto che lei lo tradiva con qualcun altro,oppure lei gli aveva fatto capire che non voleva piu' stare con lui e non voleva piu' sposarlo,guardando il Ruocco mi da prorpio l'aria di chi sta nascondendo una terribile verita'...insomma il classico lupo travestito da agnello.
Cose strane succedono da quelle parti 😢 una va a camminare sul consiglio del dottore all' una di notte, il fidanzato dorme beato e non ci pensa proprio finché i carabinieri non vanno da lui il giorno dopo. 😢 Cose molto strane 😢 poi ci saranno state sirene, ambulanze eccetera all' una di notte e il fidanzato non ha sentito niente dormiva come un neonato 😢
Va a finire che a stato Bossetti durante l'ora d'aria
Gia!..
@@YAMAgirl1000povero bossetti se fosse innocente private a pensare cosa può provare
Ma povero Cristo davvero
Ho pensato la stessa cosa.
Appunto ormai, chi non ha del dna di bossetti da spalmare sopra le vittime? Un classico. Si vende in flaconi.
Come al solito sarà stato ignoto 1 che passava di lì con il bus
Hahahaha
Si si è stato ignoto 1 che passava di lì proprio per caso !!!!
Modello Yara ?? Fossi negli abitanti mi rifiuterei
Brava !
Stanno cercando un altro Massimo Bossetti😢
Non sanno più fare indagini🤦♀️
@@rosalinda5278 ... la storia può ripetersi visti i modus operandi di alcuni magistrati e inquirenti( per fortuna non tutti)
Possono anche nn farlo l'esame del DNA e si può fare anche la denuncia nn sono obbligati
Uh Gesu': abitanti di Terno d'Isola, preparate tutti una valigia, da tener pronta. Potrebbe essere ognuno di voi.
😅😅😅😅😅
Il bello é che a quanto pare non hanno neppure una traccia biologica del presunto assassino con la quale confrontare tutti i campioni raccolti, quindi hai detto bene, faranno a estrazione del nome dell´assassino?
@@Neworder-band Secondo me, stanno facendo vedere che " fanno qualcosa", visto che non hanno la più pallida idea, di dove sbattere la testa
@@emanuelamariotti9183 Come puo´ darsi che stiano bluffando su alcuni elementi non rendendoli pubblici. Non dico pubblicamente come la penso su questa storia, ma non era sicuramente uno di passaggio o ancora meno qualcuno che le ha fatto della avances poco gradite. Ad ogni modo ogni scusa é buona per collezionare DNA di alcuni luoghi.
Gia vista cosa simile e probabilmente un altro innocente finirà in carcere
@stefy89prè stato il compagno al 90 x cento
Indagano su tutti tranne che su Scientology , . Perdono tempo e sprecano danaro,..questi non ci hanno capito niente
Ho letto che i carabinieri hanno chiesto a Sergio delle loro frequentazioni con la setta
@@lidiacurrao585 ci sono i pezzi grossi in Scientology. Meglio un muratore qualsiasi, un po' di DNA messi sugli indumenti, insistenti bugie mediatiche e si crea il mostro
O hanno capito troppo.
Secondo me con la Scientology non sarà facile da scoprire nulla..sono delle organizzazioni chiuse e protettivi. Sarà dura.
@@Goro_Matsu anche in italia, milano
Pronti per un altro bossetti?
sicuramente, povero chi si trova ingarbugliato in questa faccenda.
Tremo al pensiero di un altro innocente in carcere come Bossetti. Immagino il terrore dei vicini o dei colleghi che hanno stretto la mano a Sharon oppure gli hanno dato una pacca sulla spalla...un bacio sulla guancia qualche giorno o ora prima del fattaccio..io mi sarei rifiutato
@@gianluigiplet1260 innocente? Perché lo dice Netflix?
@@GinopasseComeSeiRidotto ciao non ho visto la serie. C è un ragionevole dubbio su Bossetti
@@gianluigiplet1260 e Rosa e Olindo?
Totale brancolare nel buio!
Con la pressione mediatica che sta avendo questo caso, prenderanno qualche poveraccio che non c'entra niente pur di trovare un colpevole anziché il colpevole...
Forse è andata proprio così. Conferenza stampa ore 12.
Se ricorrono al metodo "ndo cojo cojo", cioè dna a casaccio, vuol dire che c'e di mezzo un pezzo grosso. Magari di Scientology...
Può essere..
@@Dariomilanoitaliaio ho pensato da quando si di Scientoloji che gli inquirenti devono indagare in questo senso
Con il DNA possono fare quello che vogliono...
@RossPat302 a che pro lo devono capire gli inquirenti, non devo lavorare io di fantasia. Perché frequentava Scientology?
Ma scientology non uccide nessuno 😂😂😂
Quando non hai niente in mano, l indagine non porta a nulla ecco che devi trovare UN colpevole da dare in pasto all'opinione pubblica. Metodo già sperimentato con successo. Per fortuna non abito in quella zona
Esatto l'ho pensato pure io. Comunque dispiace tanto per questa povera ragazza❤
NON DICIAMO CAZZATE
E soprattutto fornire un alibi ai 3000 miliardi di debito pubblico che paralizzano il Paese!
@@Davidemusashi1975Diciamole invece, sono un ottimo passatempo!
Faccio un appello a tutti i residenti nella zona !! occhio perchè è già successo circa 10 anni fa, che hanno arrestato (con i controlli del DNA) un certo Bossetti che non c'entrava nulla e mi risulta che non sia più uscito !!
Ma non dire minkiate va
@@AldoJuliette_channel come fai a essere certo che sia colpevole bossetti
@@AldoJuliette_channel ma fatti di altre sostanze
@@RobertaRocchiccioli no sei tu che non credi all'esito delle indagini e mi devi portare le prove. Esito delle indagini peraltro scaturito con la prova matematicamente certa del DNA. Cosa non ti convince?
@@AldoJuliette_channel il DNA di Bossetti non è stato l'unico rinvenuto.
Un altro era quello dell'istruttore di Yara.
Io non sono uno criminologo, ma già 10 anni fa mi veniva più facile pensare che ad ucciderla fosse stato uno che la conosceva piuttosto che uno sconosciuto.
Spero che ci siano stati motivi per scartare la pista dell'istruttore
🙈 Ossignore ora fanno un'altra cazzata come con Yara e metteranno in galera dinuovo la persona sbagliata 🙈
Sbagliata?
@@GinopasseComeSeiRidotto si certo sbagliata perché crederai mica che Bossetti sia il vero assassino 🙄
@@Pinuccia-rv2cc i processi hanno stabilito la sua colpevolezza e sono la sede dove c'è la maggiore conoscenza di ogni singolo dettaglio. Ben maggiore che su Netflix. Quindi, per risponderti, non sono io a dover credere o non credere. Lo Stato paga addetti ai lavori che lo facciano per me, e non gli do contro per quattro cazzate lette su novella 2000 o giornaletti italioti vari
@@Pinuccia-rv2ccnoooo figurati è innocente
@@andreadoria2980 puoi dirlo forte 👍
Ma non ho capito per che usciva a caminare solo di notte?
Se non sono indagato ufficialmente non autorizzo alcun prelievo.
Vi fidate di come viene amministrata la Giustizia Italiana ?
Ci risiamo. Migliaia di campioni DNA a caxxo.😢
È sufficiente rifiutarsi
Non mi sembra a caso. Avete paura del test? 😅
Hanno detto che faranno il test DNA anche ai soccorritori...poi ci lamentiamo quando le persone non prestano soccorso o comunque sono omertose...facciamoci qualche domanda sui motivi...
@@rosalinda5278 dalle mie parti si scopri che chi incendiava i fienili, era un vigile del fuoco.
lo faceva per finire sul giornale, io lo conoscevo pure😅 non mi stupirei piu' di nulla ormai,ultimamente.
Devono fare i test ai soccorritori per escluderli, cosa cavolo pensiate?! Io sono un soccorritore ed è assolutamente possibile che il mio dna si trovi sulla persona soccorsa, ma devono sapere che è mio e non dell'assassino, mica significa che sono un sospettato!
@@zagab-pq8xoIncredibile che lo si debba specificare.
@@zagab-pq8xo gia', come i carabinieri...le contaminazioni purtroppo, soprattutto con il soccorso poi...
Ti è venuta in mente la possibilità che facciano fare il test ai soccorritori per escluderli ,invece che perderci del tempo sopra inutilmente?
Non proprio una mentalità poliziesca,la tua.
È la prassi,come per le impronte digitali.
Ris di Parma? Tranquilli tra 20 anni sapremo qualcosa
Da mettere sotto torchio il fidanzato
Capisco le indagini del DNA ma la motivazione per cui è stata uccisa la ragazza quale è??? Io credo che le ipotesi del movente siano importanti poiché in tutta la letteratura gialla il movente è fondamentale per trovare il colpevole o la colpevole poiché si dà già per scontato che sia un uomo e se fosse una donna che ha ucciso Sharon???
A mio avviso le indagini sono partite male
In che senso c'è lo spieghi lei come dovevano partire
Dalle telecamere potrebbero risalire al colpevole ! bisogna analizzarle tutte anche quelle più in periferia !
Ci sono alcuni punti ciechi. Ma se ho ben capito sono 54, credo le analizzeranno tutte, ma è un lavoro piuttosto lungo
Io cercherei di capire meglio tutte le informazioni sul Cellulare, affidandosi a più periti o esperti diversi, non sempre i soliti
@@mel4608eh, ma poi diranno che i fotogrammi delle telecamere sono falsi 😅
Hai ragione, c è spre qualcosa di strano. Ho guardato la puntata sulla giustizia delle iene inside del 6 agosto, tutte le anomalie nei processi, la difese che non può difendere, aiuto
Speriamo che nessuno le abbia neppure stretto la mano in quei giorni perché le barzellette sui carabinieri hanno sempre un fondo di verità 😂😂😂😂
Ma questi assassini si stanno sempre più affinando
@@paolachiappori7374 per forza, con tutte queste trasmissioni che scocciano, costruiscono plastici, percorsi ed altro si preparano bene, anzi... Secondo me, queste trasmissioni suggeriscono come fare pure!!! È poi gli innocenti sono in galera
@@ritademarco5880 è vero
😂😂non ci sono più gli assassini di una volta!
E poi questi programmi tutti detectives, parlano, parlano e non dicono niente...mah!!
Vero...che sciacallaggio inutile
La sicurezza prima di tutto, ci sono le telecamere, ma non si vede una fava...
L'importante è che ci si renda conto che una corrispondenza di DNA ottenuta con il cosiddetto "colpo a freddo" ha una probabilità molto più bassa di essere probante rispetto ad una corrispondenza di DNA ottenuta in un gruppo ristretto di persone che sono già sospettate per altri motivi e indizi.
Perché uscire di notte? Per passeggiare o con altro fine?
Povera piccola Sharon che il Signore ti accolga… e consoli i tuoi genitori… mi sembra strano che le persone che vivono in via Castegnate, non abbiano visto nè sentito nulla…
Anche io lo trovo strano, considera che è un piccolo centro dove all'incirca si conosceranno un po' tutti, semmai non sono tutti amici stretti, ma comunque sanno chi è questo e chi è quell'altro.
Speriamo che chi sa qualcosa di utile per le indagini si faccia avanti senza paura.
Povera piccola Sharon? Era una donna di 32 anni,che si presume conoscesse i rischi d'uscire alle 11 di sera a passeggiare da sola.
Questo non giustifica un omicidio. Ci sono stati in cui la gente cammina per strada a tutte le ore, anche le tre di notte. E mica tutte le volte ci sono degli omicidi. In quella zona ci sono stati altri omicidi irrisolti in questi ultimi anni e simili, questo dovrebbe dare molto da pensare. Serial killer? Chissà
@@m.esterarnone7045È uscita dopo mezzanotte e aveva 33 anni. Detto questo, è palese per me che è stato tutto premeditato.
Agli abitanti rifiutarsi sveglia popolo
Se non hanno nulla da nascondere perché rifiutarsi? Tutti dovrebbero dare una mano.
Tutti dovrebbero volontariamente andarlo a fare.
@@antonellaterri3254Bravissima Linarosso dovrebbe mettersi nei panni di questa famiglia poi voglio vedere se ancora darebbe questi consigli ...questa gente mi fa veramente schifo dovrebbero essere denunciati per omertà una bella e salata multa per dare questi bellissimi consigli
@@antonellaterri3254Chiedilo a Bossetti, che dopo anni c'è ancora il PM indagato per frode processuale
@@Stazzo82 bossetti oltre al DNA ha un sacco di indizi, il furgone , il PC pieno di ricerche su ragazzine rosse senza pelo, la mancanza di un alibi, una famiglia piena di bugie. Il fatto che l'avvocato sia indagato non significa che abbiano sbagliato per me è l'ultima carta che gli avvocati si giocano per tirarlo fuori .
Se anche fosse, per un errore ci sono state 100 volte in cui il DNA ha risolto.
Non mi risulta poi che bossetti fosse andato a dare il.proprio DNA volontariamente.
Io ribadisco che se si può aiutare lo si deve fare. Togliere di mezzo gli innocenti significa stringere il cerchio intorno al colpevole.
@@antonellaterri3254 si e' visto come e' andata a finire con il caso Gambirasio,meglio rifiutare a prescindere di dare il proprio DNA.
Mah. Con la storia di tutte le cagate che hanno fatto non mi fiderei di questi test dna
@@pieromarkuzovich7747 esatto ,senza parole
Parlo da profana, ma credo che se vengono fatti seriamente e in modo professionale, siano validi
@@mel4608 infatti. ma ti ricordi del processo di perugia e altri quanti errori hanno fatto?
Ci risiamo😊
forse se le indagini le facessero degli investigatori veri anziche i vari consulenti del momento o opinionisti del momento..investigatori come c'erano una volta che oltre alle analisi scientifiche avevano pure il fiuto di comprendere e investigare seriamente..ecco allora forse qualche caso si risolverebbe x davvero..
Le indagini le fanno gli investigatori. I consulenti li hanno e li usano in quanto esperti di aspetti specifici (tutte le polizie serie di tutto il mondo,si avvalgono di consulenti esterni nelle investigazioni)
Gli opinionisti invece,vanno in tv. Mai sentito che i carabinieri ascoltino un opinionista.
Buonasera …
Diciamo che negli ultimi anni .. le cose son cambiate !
Meno professionalità + corruzione …
Funziona così …
Non spaventatevi !
@@bielomo sara' ma a me non risulta ci siano..ultimamente si parla solo di pm e consulenti ..che fannotutto loro(e non mi pare debba essere cosi)..loro dovrebbero vagliare cio che gli investigatori scoprono nelle indagini..es..gli interrogatori..o le indagini sul campo..da quanto non si nominano nemmeno piu queste cose e queste figure(gli investigatori) mica perche sono timidi o la vorano dietro le quinte..semplicemente perche non ci sono ..ci sono le cose per come dovrebbero essere e poi c'e' la realta' ..si conoscono i nomi dei pm e dei consulenti che oggi sono delle celebrita' ma dica un solo nome di un investigatore..non lo sa perche' non esiste ..non c'e!
@@angimoro7701 carabinieri e polizia hanno reparti investigativi. Non ci sono nomi mediadici e questo non significa che non esistono. Lei vive di tv e social media. La vita non si svolge li,ma nella realtà,si disintossichi e torni al mondo reale.
Non mi crede? Vada presso una caserma dei CC o della Polizia di Stato e chieda lì.
Così ora fanno come con bossetti
Senz altro qualcuno ha visto o sentito qualcosa... se avete una coscienza fatevi avanti senza timore!! Io lo farei di sicuro
@RossPat302 non lo sappiamo se è stato lui
@@Simonetta-gx1vbvero, non lo sappiamo, maaa.......quante persone sapevano che era a fare una "passeggiata"?
E dal momento che non è stata una rapina finita male e nemmeno uno stupro, non può che essere una persona conosciuta dalla vittima.
Mettiamoci anche il fatto che abbia percorso solo 700 m in un tempo troppo lungo, è segno che potrebbero avere auto una conversazione/discussione.
E nessuno ma proprio nessuno ha visto niente? Probabilmente solo nel mio paese nessuno si fa i cavoli suoi
@@mel4608😂😂😂😂
@@francescomossali8541 si sa che ha fatto un giro molto più lungo
Come nel caso Bossetti.
Mi chiedo: vuoi mica che sia uno del laboratorio che ha paura di rimanere disoccupato?
Della serie: se l'incendio non c'è, basta applicare il fuoco! 😊
Ma non hanno già risolto il caso grazie alla maglietta trovata da Alessandro Polito ??
Chissà cosa ci fanno con tutti questi dna
Ma esattamente questo dna dove era? Perchè se era sulla persona non in zone intime, ci possono essere migliaia di motivi per cui ci può essere e un individuo viene ogni giorno in contatto con molte persone. Se era sulla strada ancora peggio: può essere di chiunque sia passato di lì durante i giorni precedenti specie in estate quando si suda.
Boh mi pare molto azzardato fare una operazione del genere e non vorrei che delle persone innocenti ci andassero di mezzo. Sinceramente non vorrei essere nei panni dei residenti.
Si rischia di avere un altro Bossetti io rifiuterei
Quando troveranno un presunto colpevole, da inquirenti competenti e da prove abbastanza credibili..ci penserà quarto grado a fare e spacciare le indagini fatte bene. E tutti ci crederanno!
Questa storia non mi convince per niente c'è sotto qualcosa e non credo che ne verranno mai a capo
In questo delitto come tanti altri, ci sono tante anomalie, cose non chiare , non complete, sembrerebbe Addirittura forzate.Come mai? Inquinamento di prove? Manomissioni? Coperture? Chissà.
Tra gli altri non potrebbe essere anche qualcuno del suo paese di origine? Magari qualcuno del suo passato...
se dalle telecamere non appare nessuno da fuori😅
X me e' stato il compagno.
Quale alibi?
Hanno detto che c'era un uscita secondaria senza telecamere.
Ciao Rinaldo, a quando una nuova serie???
Tutto queste interesse mediatico porterà un povero innocente a finire in galera
Non l'hanno ancora trovato ed è già innocente? 😅
È stato il compagno come al solito
Il DNA di bossetti non se lo sono inventato! Era nella parte interna delle mutande di Yara!
Ma va'
Ma che dici?? Su un lembo esterno penzolante....!!! E gli altri dna sul corpo mai analizzati???????
prendo un fazzoletto dove si e' soffiato tizio lo strofino dove mi fa comodo ed ecco che ho il dna di chi voglio dove voglio
@@mattiafederati7627😂 eh certo,come no...
@@mattiafederati7627
Esatto. Dopo l'ingiustizia fatta a Bossetti, come credere alle procure?
E se x caso l assassino di Sharon è lo stesso di Yara Gambirasio??? Visto che. I due paesi sono vicini non si può escludere nulla
Buonasera, la prima cosa che si insegna è semplicemente questa :
“Non si deve mai escludere nulla” .
Purtroppo negli ultimi 10/15 anni il sistema d’indagine è controllato …
Ti dicono di guardare l’albero …
Tralasciando la foresta !
Andrà tutto nel dimenticatoio.
Un saluto
Il campo del ritrovamento di Yara è a soli 3 km da Terno d'isola.....
Eh, appunto,ma ce ne sono stati altri vicino a quella zona
A me il compagno non mi convince... Ma è solo una mia sensazione...anche perché dicono abbia un alibi di ferro...🤔
@RossPat302un alibi così stupido mai lo ho sentito ..manco un bambino del asilo potrebbe crederlo il fidanzato a una faccia da deficente come quella del ex di giulia cechetti sembrano due pretini
ah ah... tanto se non è un FEMMMINICIDDIO non siete contenti!! ah ah ah
@RossPat302però una cosa non mi torna. Perché uscire di casa di nascosto, trovarla ed ucciderla per strada quando poteva essere visto da tante persone? Se voleva ucciderla in modo sicuro e farla franca, avrebbe agito diversamente. Pure quando ha chiamato i soccorsi non ha detto "il mio fidanzato mi ha accoltellata". Il problema qui, è che potrebbe essere stato chiunque
Non ha affatto un alibi di ferro. Se la canta e se la suona ...
@@antoniopepe4810E dove doveva farlo? In cada così da lasciare tracce? Ha scelto bene il posto.
È stato Bossetti,daje
Le domande di questa sono incredibili 😂
Video tagliato..
Se non è stato rilevato DNA estraneo sul corpo e sugli abiti della vittima a cosa serve il prelievo massivo? Con che cosa lo confrontano?
E’ evidente che serve ad altri scopi
@@elenaferesin2542 temo anch'io
Speriamo che non ci sarà un nuovo caso Bossetti, ma prendano il colpevole
il colpevole non serve, e comunque non hanno i mezzi per prenderlo, quindi un altro Olindo,Ghede', Stasi,Franzoni,Bosetti,....
Nessun rischio.. prenderanno un altro Bossetti.. purtroppo
@@parove In Italia quando i casi diventanno mediatici, prendono il primo che trovano per non fare figuracce
@@Stazzo82 purtroppo penso che l'intenzione sia proprio quella di lasciar liberi i colpevoli.. in prigione vanno sempre e solo i poveri cristi (che caso!) Bossetti, Rosa e Olindo, Pacciani, ecc.. imprenditori, medici, ingegneri e i loro figli mai.. chissà perché
Uscire di notte, da sola, d'agosto, non è mai una bella scelta....
La storia è piena di casi simili.
In un paesucolo di provincia una non teme….
@@LaPimpaSorrideabito in provincia e questo è assolutamente falso. Non esistono posti sicuri. Nel mio paese ( 300 abitanti) ci sono spacciatori. Sto parlando di un paese lontanissimo dalle aeree tradizionali della criminalità. Lo spaccio è dappertutto ( e, a volte, spacciano anche gli abitanti del posto
Gli spacciatori di solito non accoltellano la gente per strada. A meno che non siano clienti che non pagano da tempo.
@@Simonetta-gx1vb
Secondo me agli spacciatori non gliene frega una benemerita, hanno i loro "problemi" a cui pensare. Visto i precedenti, sempre in zona, che non sia veramente il caso di pensare a un serial killer, magari qualcuno si impensabile e che ha a che fare con le indagini in maniera marginale. Tipo consulenza esterna. Ma che può inquinare le prove, sicuramente una persona malvagia ma di una fine intelligenza.
@@mel4608quali altri casi in quel paese?
Ma come si fa oggi a sparire così o non essere visti ? C’è sempre in giro qualcuno, c’è sempre sveglio qualcuno ….
Ancora? Copione già usato.
attenzione che non succeda un altro caso come Massimo bossetti con il caso gambirasi. Ovvero che in mancanza di prove certe colui che secondo gli inquirenti più si avvicinava andava benissimo come capro espiatorio. Cioè. Siccome dall' alto si chiedeva comunque un colpevole e nessuno voleva rimetterci la faccia. Qualcuno anche ribadisco senza certezza alcuna doveva pagare. . Attenzione.
Attenzione perché in un raggio non troppo ampio sono stati commessi diversi delitti tra cui Yara....! Un serial killer inizio a pensare... Yara,lei , e altre 3 donne.... Tutte con dinamiche simili
Lei è il primo che dice una cosa sensata …
Professionisti del settore dovrebbero considerare questo.
Lo insegnano nei primi anni di studio !
Purtroppo sono anni che si guarda l’albero , dimenticandoci della foresta ..
Un saluto
@@TF45661 io penso di non essere un genio. La fuori stanno lavorando giorno e notte, gente del mestiere e credo che questo lo sappiano benissimo. Ma è solo una supposizione... Se non viene seguita questa pista vorrà dire che non ne hanno motivo evidentemente. In questo caso la vittima si è fermata da qualche parte o a parlare con qualcuno visto che il tempo fuori casa non coincide con la distanza percorsa a piedi
@@pipinoilbreve6829
Buonasera e scusi per l’ora …
Ci tengo a risponderle …
Le assicuro che se dall’alto viene data bandiera bianca , il tutto finirà a breve .
Il Come finirà , farà capire il perché e’ stata presa questa decisione . Basta attendere l’ordine .
Tutto molto semplice
Le auguro una buona notte !
Un caro saluto
Chi sono le altre 3 donne scusa ?
@Andreadoria cerca su Google, c è tutto.
Ha stato Putin, no ha stato bossetti
No. Trump.😊
@@annatomasi2076 Sebastiano.
Pinocchio, la voleva violentare col naso ma non ci e' riuscito!
Ha stato Stato!
Il fidanzato è sospetto comunque. Chi dice che lei magari si stava stufando e voleva lasciarlo ma non l'aveva ancora confessato a qualcuno? Il fidanzato potrebbe benissimo aver scavalcato la siepe dietro casa senza essere visto. Chi l'ha uccisa conosceva benissimo le abitudini della ragazza, quindi...
Incompetenza totale !
Presentati e fai tu le indagini …
@@lorellalangianni9614
Buongiorno a lei …..Sig.a/ina Lorella
Guardi …
Se mi permetto di sbilanciarmi in questo modo …
Un buon week end !
Un saluto
questa intervista cosa cambia? tranne che the show must go on ... Povera vittima: tutto il resto è ... non succederà nulla. Questa donna come una mia congiunta sono morte due volte: la prima per mano di un assassino, la seconda per l'omertà, l'inettitudine. Smettetela di lucrare sulle tragedie altrui con trasmissioni inutili alle vittime.
Adesso mi sorgono dei dubbi:e se l'assassino fosse,invece,lo stesso che ha ucciso Jara ,il luogo è lo stesso e magari Bossetti è innocente?
C'è un camioncino! C'è un camioncino Iveco in giro!
Mi cadono le braccia.
E noi paghiamo
Questo delitto è stato studiato molto bene ecco perché non si trova il colpevole così come in altri delitti!
La difesa del colpevole si starà già lamentando di non potere ripetere il test del DNA 😅
Che domande e che pareri
Fare appello alle persone in Italia serve a poco, niente ho visto e niente so....
Riflettendo sul delitto della giovane...
1° È possibile che sia stata portata in strada dopo essere stata colpita.....???
2° era sua abitudine, veramente, uscire in piena notte ???
3° se tutte le telecamere non registrano il momento del ferimento, qualche dubbio DEVE venire...
Basta non lasciare il dna! Nessuno deve darlo!
E io pago
Se fanno cosi,non sanno una beata mazza.
Per me questo sarà l'ennesimo delitto impunito
Ci sarà un motivo. Magari ce l'hanno sotto gli occhi e non lo vedono.o qualcuno sa e tace per paura. Tutto può essere.
No comment!!!!🤣🤣🤣🤣🤣
Modello Yara???😡😡😡
Scappate dalla zona o fate la fine di bossetti 😂
Sicuramente sharon conosceva bene il suo assassino
😢
Povera Sharon diamo un occhiata in più al silenzioso fidanzato che nasconde molto Susanna
Ora si parla di un uomo in bicicletta
Poveracci
E vai l'altro caso Yara - il campionamento del DNA e vuoi scommetere che la prossima pandemenza partirà da lì...
@@iuppiter2658 già. Chissà a cosa servirà in futuro mappare il dna della popolazione
Tracciamento Biologico della Popolazione . sarebbe opportuno indagare sulla vita della vittima e non su chi abita li vicino. Caso Massimo Bossetti condannato all ergastolo sulla base di indizi biologici..😂😂😂😂.
Altro Bossetti in arrivo😮🤡
Oh porinoi.... Indagini da cavolo... bossetti aiutaci tu!! Cpmedicono
Basta
M'ha.... In tutta sincerità io penso che sia o il fidanzato o qualcuno che lei conosceva molto bene!!!.... Poi lui dormiva e lei in giro in piena notte!?..vabbe che siamo in estate ma ipoteticamente alla mia futura moglie che esce in piena notte una domandina me la porrei.. Nn sono un Matusa ma ho una certa esperienza e sgamatezza per non credere più alle storie di fantasia😊😊😊😊
Sharon Stone.
Ma e' normale che una vada a camminare di notte su consiglio della dietologa? Gia' questo dovrebbe far insospettire. Intanto io sentirei anche la dietologa!
Scientology
Siamo certi che Sergio fosse fertile? A voi le deduzioni cosa può significare per un uomo cosi introverso vergogna tanto da essere un segreto inconfessabile..?
Ma è stato ìl compagno ,come al solito si capisce,
dai cosi mandiamo in carcere un altro innocente
⁰i
Tutti il mondo ha capito che è stato il fidanzato,perche gli inquirenti lo proteggono
Caspita, Lei si che è una detective….😂😂😂
è stato il compagno...sicuro come la morte...è uno che sapeva bene dove passare senza farsi vedere dalle telecamere,dai su quale squilibrato da 4 coltellate con una lama da 20cm e poi sparisce nel nulla,cosi' tanto per?per me è stato lui,mi ci gioco la casa,avra' scoperto che lei lo tradiva con qualcun altro,oppure lei gli aveva fatto capire che non voleva piu' stare con lui e non voleva piu' sposarlo,guardando il Ruocco mi da prorpio l'aria di chi sta nascondendo una terribile verita'...insomma il classico lupo travestito da agnello.
Che peccato per lei perdere la casa così…posso chiederle adesso dove vive?
Sta cosa di far il test ad un paese intero o area lo trovo allucinante.
Io non mj sottoporei al test né ora ne mai f...y
..
Cose strane succedono da quelle parti 😢 una va a camminare sul consiglio del dottore all' una di notte, il fidanzato dorme beato e non ci pensa proprio finché i carabinieri non vanno da lui il giorno dopo. 😢 Cose molto strane 😢 poi ci saranno state sirene, ambulanze eccetera all' una di notte e il fidanzato non ha sentito niente dormiva come un neonato 😢
A quanto pare la casa è coibentata e i rumori si sentono poco. Così dice un inquilino della palazzina.