Jestem jedną z pewnie garstki osób, ale jak bardzo byłem nakręcony na tę grę, tak bardzo się na niej zawiodłem. Temat śledziłem jeszcze długo przed zapowiedziami, ostatecznie grę kupiłem, zagrałem kilka partii i w ogóle nie mam ochoty do niej wracać. Mój największy zarzut do gry, to długość rozgrywki właśnie. Na pewno jest tu wina moja i współgracza, ale za każdym razem partia trwa ponad 2 godziny, dłuży mi się niesamowicie, a ostatniej nawet nie dokończyłem, co mi się nie zdarza. Problem mam, że bardzo czuje upływający czas, gdzie często przy cięższych tytułach w góle tego nie mam. Z tych kilku rozgrywek za każdym razem miałem wrażenie, że łowca ma cały arsenał i bez trudu zdobywa dowody, do tego zagrywa karty śledztwa, a wiedźma ma raptem 2 odpowiedzi na to i całą grę może to nie przyjść. Ale temat balansu tak jak mówił Gambit, to jest kilkadziesiąt jak nie setki rozgrywek, więc to jest po prostu moje wrażenie. Zdaje sobie sprawę, że może to ja albo współgracz, gramy w to za długo, może jest za dużo przepychania, tak samo kwestii poznania kart, ale przez to ile czasu to trwa, nie mam nawet ochoty do tego siadać. Jadę na wakacje i nawet tej gry ze sobą nie mam ochoty zabrać. Klimat i tematyka są świetne, ale to mi nie wystarczy. O dodatkach to w ogóle nie myślę, bo sama podstawka mnie zawiodła. Cieszę się tylko, że nie kupowałem znaczników drewnianych i maty. Chciałbym jeszcze kiedyś się przemóc, może zagrać z kimś innym i zmienić zdanie. W życiu nie sądziłem, że się na tej grze zawiodę. Dla przykładu, Mr. Jack, obie częsci (pierwsza z dodatkiem) mam ograne dziesiątki partii i za każdym razem bawię się świetnie, nic mi się nie dłuży. Gry różniące się od siebie, ale w kategorii 2 osobówek z ukrytą tożsamością, dla mnie to o wiele lepszy wybór. Żadna gra jeszcze mnie tak nie nie nakręciła i zawiodła zarazem.
Hej, dzięki wielkie za nakręcenie materiału o Paganie. Ciekawe jest Twoje stanowisko co do dodatków, bo Panda właśnie mówił, że absolutnie nie są potrzebne na początku, że sam wziął się za dodatki chyba po 15 partiach czy coś koło tego. Osobiście przychylam się bardziej do opinii, że dodatki, zwłaszcza z większą ilością wieśniaków, są bardzo potrzebne, bo wtedy zdecydowanie mniej czuje się powtarzalność, a inaczej, gdy mamy znowu dokładnie te samą 9tkę wieśniaków. Nie mam jednak ze sobą tylu partii, żeby móc tak stwierdzić z pełnym przekonaniem, natomiast już w 2-3 poczułem pewną schematyczność rozgrywki. No i te żetony tekturowe, są tak gówniane jak mało co, same nadruki na nich też biedne, zdecydowanie najsłabsza strona, jeśli idzie o wykonanie. Sama gra jest dobra, jest taką interesującą propozycją, ale w moim odczuciu za dużo mieli się tam zasobów, a za mało jest tej obiecanej dedukcji.
Gmbit kurde wiecyj się nei bawie z Tbą w szoty 🥴🥴 Dzięki za recenzje! Ja właśnie się spóźniłem na zakup, bo akurat były inne wydatki i teraz żałuje, bo wszyscy chwalą, a u mnie idealnie wchodzą 2 osobowe gierki.. No cóż, czekam na dodruk. Przynajmniej nie popełniłem już tego błędu z Halo wieża 😉
@@Argoth1987 nie grałem. Nie mam na radarze głównie z powodu braku czasu i konieczności odmawiania sobie części gier. Nawet jeśli na pierwszy rzut oka wyglądają na coś, co może mnie zaciekawić.
Niestety faktycznie duże elemntów Pagana wymaga dodatków żeby nie było wrażenia powtarzalności i fajnych pomysłów, bo udowodnili że nie tylko pomysły były fajne ale i dobrze wprowadzone. A jak już tak ładnie nawiązałeś do Destiny to aż zapytam: Ogrywałeś nowy dodatek? Jak wrażenia?
dzieki za recenzje Pagan: Tajemnica Roanoke, ale mam pytanie czy masz dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke? bo słyszałem że dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke dają wiecej wiesniaków. Ja sam mam i polecam dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke. Pozdrawiam Pagan Dodatek XDDDDDD
Jak wspomniałem w recenzji Pagan: Tajemnica Roanoke oczywiście, że mam dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke. Nie chcę jednak pisać ile wnoszą do Pagan: Tajemnica Roanoke owe dodatki, bo planuję nagrać osobny materiał o dodatkach do Pagan: Tajemnica Roanoke. Tam powiem, czy według mnie coś wnoszą do Pagan: Tajemnica Roanoke :)
Ale tu się wygrywa w przysłowiowe 5 sekund. Trzy szybkie strzały na oślep to 1/3 szans na wygraną. Główkowanie to, powiedzmy, 1/2 na starcie. Różnica to jedynie 1/6 czyli dość mało. Po co się męczyć? Ja bym walił na ślepo.
Jeśli 33% wygranych partii Cię satysfakcjonuje :) w każdej grze można nic nie robić i mieć prawie 100% szans na przegraną, bo po co się męczyć :D Poza tym żeby oddać strzał musisz uzbierać wskazówki, a Wiedźma nie śpi - ogólnie mocno uprościłeś :)
Gambit robisz merytorycznie najlepsze recenzje/skróty zasad gier planszowych w polskim internecie, szkoda tylko, że takie to wszystko zawsze rozwlekłe, trochę edycji, wyciąć wszystkie niepotrzebne wstawki i "hehe" i dalby sie zejść ponizej 30 min, wciąż podając wszystkie fakty o grze.
Tak, gadam dużo, może nawet za dużo. Tak, są momenty gdzie się powtarzam. Ale jak to powycinam, to materiał przestanie być "mój" jeżeli wiesz co mam na myśli. To nadal ja podam ludziom te fakty o grze, ale obawiam się, że zabraknie tam mnie jako człowieka, a nie tylko kogoś do przestawienia informacji.
"Podając wszystkie fakty o grze", kolego, tu chodzi o opinię właśnie, nie o fakty co sobie " z pudełka" można wyczytać. Ergo, apeluję by zostać przy obecnej formule ;)
Ok co to za plaga tych nowych kanałów ludzi z wadą wymowy? Mimo, iż materiały pewnie fajne, ale jak już słyszę drugi raz np. słowo "szczym" zamiast "z czym" to padam 😅
Łiiii....jestem "nowym kanałem". Zrobiłeś mi dzień. Dziękuję :) A co do wady wymowy, to czasem kwestia zmęczenia też robi swoje przy mówieniu, a może i przy słuchaniu. Ale będę się pilnował. Pozdrawiam
OK, chętnie przyjmę konstruktywną krytykę. Tylko proszę, żeby była konstruktywna, bo na razie Twój komentarz nic mi nie mówi. Nie wiem w jakim miejscu popełniłem błąd. Nie wiem co mogłem zrobić inaczej. Jakbyś mógł rozwinąć myśl, byłbym wdzięczny.
@@barteks84 ok, zgadza się. Zapomniałem ich nazw i nie sprawdziłem tego. Ale ten fakt nie miał żadnego wpływu na moją opinię o grze. Nie wpłynął też na segment z zasadami (bo nie kręcę wideoinstrukcji, z której inni mają się uczyć grać - wtedy byłoby to karygodne). Dziękuję za zwrócenie uwagi, jednak z całym szacunkiem uważam, że Twoja reakcja jest nieco przesadzona. Użyłem nieodpowiednich nazw żetonów, a Ty uważasz, że całego materiału "nie da się oglądać". To brzmiało, jakbym zawalił naprawdę dużo więcej rzeczy, z obróbką audio i wideo na czele.
@@GambitTV nie napisałem całego materiału bo rzeczywiście wyłączyłem w tym momencie gdzie zapomniałeś nazw. Przyznaję że wtedy odechciało mi się oglądać. Może później było lepiej. Nie wiem. Widziałem trochę twoich materiałów i zawsze były na poziomie. Może i się czepiam ale nie popełniałeś takich gaf. Pozdrawiam:)
@@barteks84 a wiesz co jest najbardziej paradoksalne? W grze są cztery rodzaje żetonów. Zapomniałem nazwy jednego rodzaju, bo pozostałe nazywam poprawnie z tego co sprawdziłem. Zatem doceniam chęć zwrócenia uwagi, zawsze fajnie wiedzieć co można poprawić na przyszłość. Ale na przyszłość proszę o trochę wyrozumiałości, bo inaczej dostajemy jak już napisałem reakcję niewspółmierną do przewiny :)
Cześć Gambit! wpadłem posłuchać co myślisz o tej grze i przypomniało mi się dlaczego przestałem odwiedzać Twój kanał, te światełka jaskrawe... dla mnie to za dużo, nie dam rady oglądać tego... Mimo wszystko dobrze Ci życzę, powodzenia, pozdrawiam!
@@grzegorzpalka2701 specjalnie zostawiłem to w tej formie bo przypuszczałem że spoiler alert! pojawi się ktoś z takim mega błyskotliwym komentarzem ;P można słuchać i patrzeć na kogoś ;P polecam, zresztą. Pozdrawiam, miłego dnia palko :D
@@grzegorzpalka2701 Wielokropka użyłem do pominięcia części swojej wypowiedzi. Używam tego znaku interpunkcyjnego, dając informację że mógłbym powiedzieć więcej.
Jestem jedną z pewnie garstki osób, ale jak bardzo byłem nakręcony na tę grę, tak bardzo się na niej zawiodłem. Temat śledziłem jeszcze długo przed zapowiedziami, ostatecznie grę kupiłem, zagrałem kilka partii i w ogóle nie mam ochoty do niej wracać. Mój największy zarzut do gry, to długość rozgrywki właśnie. Na pewno jest tu wina moja i współgracza, ale za każdym razem partia trwa ponad 2 godziny, dłuży mi się niesamowicie, a ostatniej nawet nie dokończyłem, co mi się nie zdarza. Problem mam, że bardzo czuje upływający czas, gdzie często przy cięższych tytułach w góle tego nie mam. Z tych kilku rozgrywek za każdym razem miałem wrażenie, że łowca ma cały arsenał i bez trudu zdobywa dowody, do tego zagrywa karty śledztwa, a wiedźma ma raptem 2 odpowiedzi na to i całą grę może to nie przyjść. Ale temat balansu tak jak mówił Gambit, to jest kilkadziesiąt jak nie setki rozgrywek, więc to jest po prostu moje wrażenie. Zdaje sobie sprawę, że może to ja albo współgracz, gramy w to za długo, może jest za dużo przepychania, tak samo kwestii poznania kart, ale przez to ile czasu to trwa, nie mam nawet ochoty do tego siadać. Jadę na wakacje i nawet tej gry ze sobą nie mam ochoty zabrać. Klimat i tematyka są świetne, ale to mi nie wystarczy. O dodatkach to w ogóle nie myślę, bo sama podstawka mnie zawiodła. Cieszę się tylko, że nie kupowałem znaczników drewnianych i maty. Chciałbym jeszcze kiedyś się przemóc, może zagrać z kimś innym i zmienić zdanie. W życiu nie sądziłem, że się na tej grze zawiodę. Dla przykładu, Mr. Jack, obie częsci (pierwsza z dodatkiem) mam ograne dziesiątki partii i za każdym razem bawię się świetnie, nic mi się nie dłuży. Gry różniące się od siebie, ale w kategorii 2 osobówek z ukrytą tożsamością, dla mnie to o wiele lepszy wybór. Żadna gra jeszcze mnie tak nie nie nakręciła i zawiodła zarazem.
Hej, dzięki wielkie za nakręcenie materiału o Paganie. Ciekawe jest Twoje stanowisko co do dodatków, bo Panda właśnie mówił, że absolutnie nie są potrzebne na początku, że sam wziął się za dodatki chyba po 15 partiach czy coś koło tego. Osobiście przychylam się bardziej do opinii, że dodatki, zwłaszcza z większą ilością wieśniaków, są bardzo potrzebne, bo wtedy zdecydowanie mniej czuje się powtarzalność, a inaczej, gdy mamy znowu dokładnie te samą 9tkę wieśniaków. Nie mam jednak ze sobą tylu partii, żeby móc tak stwierdzić z pełnym przekonaniem, natomiast już w 2-3 poczułem pewną schematyczność rozgrywki. No i te żetony tekturowe, są tak gówniane jak mało co, same nadruki na nich też biedne, zdecydowanie najsłabsza strona, jeśli idzie o wykonanie. Sama gra jest dobra, jest taką interesującą propozycją, ale w moim odczuciu za dużo mieli się tam zasobów, a za mało jest tej obiecanej dedukcji.
Dzięki za urozmaicenie niedzieli ❤
Świetny materiał jak zwykle, dzięki Tomek
Dziękujemy za materiał
Fajnie że laptop już działa 🎉
piękna sprawa, dziekuje
Dziękuję za film!
Co do żetoników: Łowca ma wskazówki (okrągłe) i dowody (kwadratowe) a Wiedźma sekrety (okrągłe) i przysługi (kwadratowe) 😉
Rufffnieszzz dziękuuuuje za materiał🙃
Dzięki za materiał. 👍
Dzięki za fajny odcinek
Gmbit kurde wiecyj się nei bawie z Tbą w szoty 🥴🥴
Dzięki za recenzje! Ja właśnie się spóźniłem na zakup, bo akurat były inne wydatki i teraz żałuje, bo wszyscy chwalą, a u mnie idealnie wchodzą 2 osobowe gierki.. No cóż, czekam na dodruk. Przynajmniej nie popełniłem już tego błędu z Halo wieża 😉
Będzie materiał o dodatkach?
Dla zasięgów!
👍
Czekałem i się doczekałem! Wielkie dzięki za materiał. Jestem ciekaw oceny z dodatkami. A czy w najbliższych planach jest recenzja Too Many Bones?
Hej. Nie mam w planach recenzji TMB. Nie brałem tej gry do recenzji od Portalu. Sam też nie kupowałem. Jakoś nie miałem jej na radarze.
@@GambitTV oj szkoda, ale rozumiem. A grałeś? Nie podeszło?
@@Argoth1987 nie grałem. Nie mam na radarze głównie z powodu braku czasu i konieczności odmawiania sobie części gier. Nawet jeśli na pierwszy rzut oka wyglądają na coś, co może mnie zaciekawić.
😀
Dottfalem🥛🤪. Pozdrawiam 😉👍🏻
Jaka bylaby ocena gdyby wliczac wszystkie dodatki w jakie juz miales okazje zagrać?
Planuję materiał o dodatkach, zatem nie będę spolierował :D
@@GambitTVno i gdzie ten materiał? 😜
@@MartinZalewski na razie odsuwany w czasie.
@@GambitTVteraz przynajmniej będziesz miał trzy dodatku więcej do omówienia. ;)
Niestety faktycznie duże elemntów Pagana wymaga dodatków żeby nie było wrażenia powtarzalności i fajnych pomysłów, bo udowodnili że nie tylko pomysły były fajne ale i dobrze wprowadzone. A jak już tak ładnie nawiązałeś do Destiny to aż zapytam: Ogrywałeś nowy dodatek? Jak wrażenia?
Robiłeś kiedyś recenzje Tash-Kalar?
Tak. Dziesięć lat temu na starym kanale.
dzieki za recenzje Pagan: Tajemnica Roanoke, ale mam pytanie czy masz dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke? bo słyszałem że dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke dają wiecej wiesniaków. Ja sam mam i polecam dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke.
Pozdrawiam
Pagan Dodatek
XDDDDDD
Jak wspomniałem w recenzji Pagan: Tajemnica Roanoke oczywiście, że mam dodatki do Pagan: Tajemnica Roanoke. Nie chcę jednak pisać ile wnoszą do Pagan: Tajemnica Roanoke owe dodatki, bo planuję nagrać osobny materiał o dodatkach do Pagan: Tajemnica Roanoke. Tam powiem, czy według mnie coś wnoszą do Pagan: Tajemnica Roanoke :)
Ale tu się wygrywa w przysłowiowe 5 sekund. Trzy szybkie strzały na oślep to 1/3 szans na wygraną. Główkowanie to, powiedzmy, 1/2 na starcie. Różnica to jedynie 1/6 czyli dość mało. Po co się męczyć? Ja bym walił na ślepo.
Jeśli 33% wygranych partii Cię satysfakcjonuje :) w każdej grze można nic nie robić i mieć prawie 100% szans na przegraną, bo po co się męczyć :D Poza tym żeby oddać strzał musisz uzbierać wskazówki, a Wiedźma nie śpi - ogólnie mocno uprościłeś :)
Cos z tym światłem zielonym trzeba zrobic
W jakim sensie?
Pol twarzy np.masz fioletowej lub zielonej ,ale to jest moje zdanie wiec jak tam ma być to ok,najwazniejsze żebyś ty byl zadowolony.
Gambit zaczął robić pato-materiały 😂
Gambit robisz merytorycznie najlepsze recenzje/skróty zasad gier planszowych w polskim internecie, szkoda tylko, że takie to wszystko zawsze rozwlekłe, trochę edycji, wyciąć wszystkie niepotrzebne wstawki i "hehe" i dalby sie zejść ponizej 30 min, wciąż podając wszystkie fakty o grze.
Tak, gadam dużo, może nawet za dużo. Tak, są momenty gdzie się powtarzam. Ale jak to powycinam, to materiał przestanie być "mój" jeżeli wiesz co mam na myśli. To nadal ja podam ludziom te fakty o grze, ale obawiam się, że zabraknie tam mnie jako człowieka, a nie tylko kogoś do przestawienia informacji.
@@GambitTV Zgoda, ale jednak mam wrażenie że mega obcinasz sobie zasięgi tymi długościami materiałów, a wielka szkoda :)
@@kuba5522 nadal wolę mieć mniejszą widownię będąc sobą, niż sięgać dalej nagrywając "pod publikę"
"Podając wszystkie fakty o grze", kolego, tu chodzi o opinię właśnie, nie o fakty co sobie " z pudełka" można wyczytać. Ergo, apeluję by zostać przy obecnej formule ;)
@@pawecyzman5703 spokojnie, rozumiem co ma na myśli kuba5522, ale jak już napisałem wybieram bycie sobą, nawet jeśli oznacza to mniejszą oglądalność.
Ok co to za plaga tych nowych kanałów ludzi z wadą wymowy? Mimo, iż materiały pewnie fajne, ale jak już słyszę drugi raz np. słowo "szczym" zamiast "z czym" to padam 😅
Łiiii....jestem "nowym kanałem". Zrobiłeś mi dzień. Dziękuję :)
A co do wady wymowy, to czasem kwestia zmęczenia też robi swoje przy mówieniu, a może i przy słuchaniu. Ale będę się pilnował.
Pozdrawiam
Gambit, w ogóle jak na "nowy kanał" masz już całkiem sporo materiałów!
@@GambitTV ale to jest odnośnik do początku Twojego nagrania gdzie polecasz nowe kanały, a nie do Twojego kanału;)
@@Env1ve ej, ale teraz mi zepsułeś zabawę. :)
Jak bardzo lubię twoje materiały Tomku, tak tu się nie popisałeś. Najzwyczajniejszy w świecie się nie przygotowałeś. Nie dało się tego oglądać
OK, chętnie przyjmę konstruktywną krytykę. Tylko proszę, żeby była konstruktywna, bo na razie Twój komentarz nic mi nie mówi. Nie wiem w jakim miejscu popełniłem błąd. Nie wiem co mogłem zrobić inaczej. Jakbyś mógł rozwinąć myśl, byłbym wdzięczny.
@@GambitTV Tomku, znaczniki maja swoje nazwy. Jest ich mało, na prawdę warto się z nimi zapoznać przed nakręceniem materiału
@@barteks84 ok, zgadza się. Zapomniałem ich nazw i nie sprawdziłem tego. Ale ten fakt nie miał żadnego wpływu na moją opinię o grze. Nie wpłynął też na segment z zasadami (bo nie kręcę wideoinstrukcji, z której inni mają się uczyć grać - wtedy byłoby to karygodne). Dziękuję za zwrócenie uwagi, jednak z całym szacunkiem uważam, że Twoja reakcja jest nieco przesadzona. Użyłem nieodpowiednich nazw żetonów, a Ty uważasz, że całego materiału "nie da się oglądać". To brzmiało, jakbym zawalił naprawdę dużo więcej rzeczy, z obróbką audio i wideo na czele.
@@GambitTV nie napisałem całego materiału bo rzeczywiście wyłączyłem w tym momencie gdzie zapomniałeś nazw. Przyznaję że wtedy odechciało mi się oglądać. Może później było lepiej. Nie wiem. Widziałem trochę twoich materiałów i zawsze były na poziomie. Może i się czepiam ale nie popełniałeś takich gaf. Pozdrawiam:)
@@barteks84 a wiesz co jest najbardziej paradoksalne? W grze są cztery rodzaje żetonów. Zapomniałem nazwy jednego rodzaju, bo pozostałe nazywam poprawnie z tego co sprawdziłem. Zatem doceniam chęć zwrócenia uwagi, zawsze fajnie wiedzieć co można poprawić na przyszłość. Ale na przyszłość proszę o trochę wyrozumiałości, bo inaczej dostajemy jak już napisałem reakcję niewspółmierną do przewiny :)
Cześć Gambit! wpadłem posłuchać co myślisz o tej grze i przypomniało mi się dlaczego przestałem odwiedzać Twój kanał, te światełka jaskrawe... dla mnie to za dużo, nie dam rady oglądać tego... Mimo wszystko dobrze Ci życzę, powodzenia, pozdrawiam!
Jak wpadłeś posłuchać to
Spoiler alert!
Możesz słuchać bez oglądania.
Miłego dnia i pozdrawiam 😊
Ale nakurwiaja te lasery gdzie ten koks
@@grzegorzpalka2701 specjalnie zostawiłem to w tej formie bo przypuszczałem że spoiler alert! pojawi się ktoś z takim mega błyskotliwym komentarzem ;P można słuchać i patrzeć na kogoś ;P polecam, zresztą. Pozdrawiam, miłego dnia palko :D
@@adrianknapik8123 to jeszcze mi wyjaśnij co znaczą wielokropki w Twoich wypowiedziach jak już tak się dzielisz swoją wiedzą.
@@grzegorzpalka2701 Wielokropka użyłem do pominięcia części swojej wypowiedzi. Używam tego znaku interpunkcyjnego, dając informację że mógłbym powiedzieć więcej.