Самый удачный французский танк 30-х годов. Somua S35
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
- #танки#Франция#SomuaS35
Видео рассказывает о истории создания, технических особенностях и боевом применении французского среднего танка 1930-х годов - Somua S35. Почему S35 оценивался многими историками как один из лучших танков в мире к началу Второй мировой? Какими новшествами для своего времени он обладал? И почему он так нравился немцам? Всё это и много другое вы узнаете из моего сегодняшнего видео.
"Somua S35 - французский средний танк 1930-х годов. Был разработан фирмой Somua в 1934-1935 годах в качестве основного танка бронетанковых частей кавалерии, из-за чего в литературе порой классифицируется как «кавалерийский» или «крейсерский» танк. Первые предсерийные Somua S35 были выпущены в 1936 году, а его
массовое серийное производство началось с 1938 года и продолжалось вплоть до поражения Франции в июне 1940 года. Всего было выпущено 427 танков этого типа". ru.wikipedia.org
Текстовую версию ролика о французском среднем танке Somua S35 с фотографиями, некоторые из которых не вошли в ролик, вы сможете прочитать у меня на сайте www.voenhistor...
Канал ANUBYSVIDEO, посвящен военно-исторической тематике. Здесь вы сможете узнать всё о Необычном оружии Третьего рейха, о боевом применении немецкой и советской бронетехники, и о нелегких фронтовых буднях из воспоминаний участников сражений. Новые видео выходят во вторник и воскресенье вечером, около 18:00.
------------------------------------------------------------------------
Мой паблик ВК anubyslive
------------------------------------------------------------------------
After Effects Template provided by: motionarray.com
------------------------------------------------------------------------
Музыкальные композиции - Call Of The North - Niklas Johansson, Sustained Hope - Martin Gauffin, Army of Angels - Edgar Hopp - принадлежат www.epidemicsou... и использованы по лицензии для компании Scalelab.
Французские танки (плейлист) th-cam.com/play/PLYf9kwJ1psuk3Y4H0IFmvoBghGvoWEILt.html
После цикла видео о письмах рядового вермахта и немецких генералов к сожалению смтрю не все видео. У вас ещё будут подобные рубрики о немецкой армии? Интересуюсь как историк 2 ой мировой войны.
@@user-tz5ie1sb9x писем и дневников больше не будет. Прошу вас - отпишитесь. Неактивные подписчики убивают канал.
Командиру танка не позавидуешь, пушка, пулемёт, плюс контроль обстановки и командование экипажем...
командир был реально перегружен
одним словом попытки создать универсального солдата до того, как это стало мейнстримом)
+ отвратительный обзор ! командир в итоге часто не замечал кто его подобьёт
А в т-34, что, лучше?
О, этак до AMX 40 дело дойдёт. :) Хотелось бы детального разбора и гипотетического применения.
Спасибо за видео.
отличная работа, столько информации за 12 минут
Хороший обзор. Проблема французской армии была в генералах старой закалки которые не стремились к большой модернизации армии.
Учитывая что воевала не только французкая армия, но и английская... А ещё опыт Польши (а её армия считалась довольно сильной). И наш опыт летом 1941. И то, что американцы 2,5 года не смели сунуться в Европу. Видимо дело было в Вермахте, а не во всех остальных.
Они и воевать не хотели. Некоторые и воевали после сорокового года , но в войсках эсес.
Самый удачный французский танк 30-х годов считала артилерия противника, не промахнëшся говорили они☺
Неплохой танк. Я воевал на нём. Ну вы поняли 😂
Очень интиресно спасибо за видео
Ну очень хотелось узнать про эту машину побольше.
У меня связанные со здоровьем сложности самостоятельных поисков.
Спасибо. и ЛАЙК.
Может обзор сделаете по итальянским и польским танкеткам? они воевали с танками боях. Даже были свои герои
Интересный танк спасибо за видео
На некоторых фото перед машиной стоят четверо танкистов - видимо практика применения показала, что нефиг радисту перелезать со своего места в башню на помощь командиру, а лучше изначально завести там заряжающего.
Танк неплох на начало Войны.
Тем, кто критикует болтовое соединение литых частей корпуса рекомендую поинтересоваться технологиями тех лет - литая броня была качественнее катаной, сварка ослабляла стойкость брони и в целом была трудоёмкой.
Интересное видео спасибо
Отлично! Спасибо за ролик!👍
крепкий танк был в своё время))
Ага... Две литых половинки корпуса, свинченные болтами. При попадании в стык, корпус показывал зевок собаки...
Ни одной фотки такой не видел .
На удивление сбалансированная машина, особенно для своего времени.
Командир перегружен.
@@RA6ApARA6a Это было характерно, для почти всех французских танков тех лет.
Теперь ясно, откуда Кошкин скопировал башню на Т-34.
Тоже подумал про это.
А почему недостатки танка не обговорили и не прокомментировали?..
В том числе самый главный - одноместность башни?..
Без этого - очень неполная картина!
Кроме одноместной башни у этого, в целом весьма хорошего танка, были и другие серьезные недостатки.
Продолжай про французские танки
Яна позвольте полюбопытствовать - что это вы можете? )))
Думаю все же лучшим французским танком был B 1 bis. Бедой же французской армии, и не только её, были отсутствие крупных механизированых соединений, либо же их несбалансированость и неверное применение. Примеры - контрудары 4т.д. де Голля при Лаоне и весь начальный период ВОВ
Мой любимый танк
Верхняя часть соединена на болтах с нижней.
Да это о многом говорит.
Ролик 🔝
Гальдер в дневнике записал, что в качестве трофеев от французов досталось немцам 5000 единиц бронетехники.
Автору респект👍
Спасибо, что то новое )
👍👍👍👍👍
Спасибо за видос !
Spasiba super like
Ознакомившись с этим танком Павлов потребовал что-то подобное. Так рождался Т-34
И откуда эта информация, интересно?..
@@ilya_199 прочитайте как Павлов ехал через Париж из Испании и в каком обличии+ срок прибывания и что смотрел. Если знаете французкий найти проблем не будет.
@@juraeremenko3309 спасибо за информацию, буду иметь ввиду
Охиренный танк. За месяц капитулировали!!! Охуенно повоевал!!!
В войне играет роль не только качество танков.
Наши диды в 41м воевали не лучше (а если учитывать соотношение потерь с противником, то значительно хуже), спасла тогда лишь огромная по европейским меркам территория
@@viktorjaryom4372 У Франции-то территория была ещё больше: половина Африки, что-то на Ближнем Востоке и весь Индокитай. А уж над Британской империей вообще никогда солнце не закатывалось. А в остальном верно. Вермахт использовал новую стратегию и тактику, которой никто не мог противостоять (поначалу, потом-то приноровились и частично скопировали).
@@user-xn2zd7bl1u Уточню, что Франция и не капитулировала (любят с совка про капитуляцию говорить), а заключила с Гитлером мирный договор. Север страны был правда под гитлеровцами ибо шла война с Британской империей, а остальной частью управляли до 43го французы у которых была и авиация и флот, причём последний сильнее чем у Германии
@@viktorjaryom4372 ===любят с совка про капитуляцию говорить===
А ты откуда пишешь?
Ну как переезд камрад? Все хорошо? С возращением
👍👍👍👍
Как же он на Шерман похож .
Жду в "тундре "☝😎
Классное видео! Что за музыка в самом начале и на 5:20?
В описании прописано. Надо развернуть.
@@ANUBYSVIDEO спасибо, все посмотрел. Впредь буду внимательней:)
По другим данным броня была 45 мм и скорость 40-45 км/ч.
Формой корпуса похожи с Шерманом
Лайк
пардон, и что за год сопротивления прошли большую обкатку? или легендарные бои с somua , который pz-2 и pz-3 наколотили?
Самый удачный это уж точно.
Потому немцы за одну неделю и разъе... Ли 👍всю Францию.
На эти танки да наш экипаж!
Они летом 41-го половину своих БТ, КВ и Т-34 потеряли, вторую половину сломали. Интересно, что бы они с другими сделали?
А вот аткуда скопировали т 34
Вот хранцузы имели отличное оружие. Армия не хилая была. А вот сдались готам. Солдат главное, солдат!
Не столько солдат, сколько ультраконсервативные закоснелые 80+ летние генералы, готовившиеся, как обычно, исключительно к прошлой войне, то есть к Первой Мировой. Плюс полный хаос в правительстве когда прямо перед войной за 1 год 30 с лишним президентов сменилось
Мля, бесит подобное высказывание, командование тупое было Командование и тем более новая Тактика Блицкриг
@@stanislavtarasov4239
Гитлер в своих застольных беседах высоко оценивал качество французских солдат, а вот офицерский корпус откровенно презирал.
@@user-eq5eb4zl9u ну это и неудивительно учитывая вышеописанные причины. Фельдмаршал Рунштедт тоже вроде писал что французские солдаты дрались в 1940-м не хуже чем под Верденом, а вот командование их никуда не годилось
Какие блин все умные... А то что Англичане тоже бежали в 40 году, забыли? А может назовёте армию, которая смогла приноровиться к тактике Вермахта и дать ему сразу хороший отпор, без первоначальных тяжёлых потерь? Есть такие?
А на 5:49 в кадре на первом плане что за пепелац?
Лучший танк в мире, лучшее и мощное укрепление в мире, лучшие пушки. Поэтому немцы быстро разгромили французев!, а за одно и англичан!
А на фото 4 члена экипажа
А КВ-1 какого года?
1939 - 1942
39
УВН -18!!!! Карл! Точно не помню, но картоха наверняка ведь 8 градусов простила.
как насчёт брони в 60 градусов, т34?,
427 танков этого типа было выпущено всего!!! просто не о чём по сравнению с производством в СССР!)))))
Somua s 35 был неплохим....но слишком силы были не равны
На момент нападения Германии на Францию силы были примерно равны и в технике, и в людях.... Просто французы душком слабы.... И подвержены сильно любой пропаганде
Аннннубис это мощща
Говорить что Сомуа лучший танк на начало войны, тоже самое что сказать что наша Армата лучшая на этот момент. Ведь Армата может и хороша, но этого танка у нас всего несколько штук😂 и в реальных боевых действиях эти танки ни чем не помогут
,,Вели бои ,вплоть до капитуляции,,???? Они хоть боекомплект успели расстрелять и баки выработать??? Капитуляция больно быстро наступила!
Я самий крутоии
Он точно "Самуа"? Просто у лягушатников хрен разберешь. Ренаулт=рено, Пеугеот=пежо... Так, мысли в слух.
@Кайрат Жаскайратович ну, вам там на ослах виднее)
- 18 ??картохе расскажи!!!
С танка СОМУА S35 русские украли форму башни Т-34 /76
Папа танка Т-34.
Самое прикольное, что когда подписывали акт капитуляции в том же железнодорожном вагоне, что и версальский договор, Французским лидерам это очень пощекатоло их французские лягушиные нервишки))
А что "лягушки"? Ты метрической системой мер пользуешься, или локтями и аршинами?
Литой корпус и башня?
Наверное из титана и лягушек.
Пушка слабовата (47 мм), да и бронирование (даже во лбу не более 36 мм)...
Для того времени обычная танковая пушка, у бриттов вон 40мм была на Матильдах причём без осколочно-фугасных снарядов
@@viktorjaryom4372 так-то оно так, только к 43-му году для советских танков и 76-мм оказалась уже маловатой...
@@asusfone8941 Вы ошибаетесь. Основное противотанковое орудие до конца войны было 75мм Pak-40 и там где их было достаточно не проходили ни средние, ни тяжёлые советские танки. Орудие самого массового танка вермахта Т-4 тоже 75мм, у той же Пантеры было 75мм орудие которое без вопросов пробивало лобовую броню Т-34 на дальности 1км
@@viktorjaryom4372 я же написал про советские. Их короткоствольные Ф-34 нихрена уже не пробивали ни усиленные Pz-4, ни тем более тигры и пантеры. А уж 45-ки и вовсе устарели: брали цели только в борт и подкалиберным. ОФ действие тоже слабое. Отсюда и пошли 85-мм и 122-мм орудия на танках, а на САУ даже и 152-мм. Ну и в чем я неправ?..
@@asusfone8941 Умник! Когда появился француз S35... "кошкиновского" Т-34 ещё - в зародыше не было!!! Допотопные БТ-5 и Т-26...на тот момент имели противопульное бронирование 15-22 мм. И в вооружении 45-ка 20К- была не мощнее французской 47-мм! Так что "француз"- считался на тот момент одним из лучших! Ты бы ещё...с " Тигром -Б" его сравнил бы ??!
Самый удачный для Франции , но самый убогий для Германии и Советов ...вместо пушки пищаль из исторического музея уток стрелять дробью .
Но уж точно превосходил основную массу советских танков Т-26 и БТшки, правда последние были более подвижны
@@viktorjaryom4372 Не пиши ерунды , то что удачно для Европы , особенно для стран южной ее части , было едва способно воевать на полях России ...почва иная в основе торфяник , даже у Германии с ее танками были постоянные проблемы с налипанием грязи на катки , если у наших катки стояли в ряд то у немцев в шахматном порядке и тот каток что стоял за передними постоянно обрастал грязью вперемешку с камнями и очищать его было крайне неудобно ...а твой француз с его подвеской вообще в глубокой "ж" .
@@user-Vitaly_Nikolaevich Это не помешало чешским танкам в 41м доехать до Ленинграда, Москвы и Ростова и перебить по пути кучу правильных советских танков
А что у немцев было..на начало ВМВ ? И чем они Европу брали.? Своими допотопными Панцер-1,2,3...которые ни по вооружению, ни в бронировании с "французом"- рядом ни стояли !!! Гитлер взял Париж за 40дней...не в технологии танкостроения, а тактически грамотном использовании своих машин.
@@user-hg7en7vv6l панцеры далеко не допотопными были , превосходили многи европейские танка а брали они Европу благодаря новой по тем временам тактике смешанных войск .
Болтовое соединение корпуса, как у Шермана, высокий, мишень на гусеницах. И так же, как и у нас не рациональное использование экипажа. Для 30х годов норм, немецкие танки по сравнению с ним говно.
Ну вот и эксперты подтянулись :)
@@user-xn2zd7bl1u это мнение танковых конструкторов
Вот у всех основных стран нормальные УВН, и только у наших позорище...
А сколько Франция с Германией воевали? 😅
Нужно было 15 лет?
лучше на лошадях, чем на таком танке