ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
農作損失與動物保育看起來兩難，但如果有更多人願意關注這議題，會更容易找到之中的平衡點⋯⋯像是猛禽誤食毒鼠，改增設鷹架讓猛禽停駐，天敵增加，鼠患自然減少。還有為了防治猴患，除了研究猴群生態，也架設低流電網阻擋猴群，減少獸夾、炮竹造成的傷害⋯⋯然而這一切除了持續研究，還需要足夠的經費才得以實行，說穿了，我們消費者的觀念及行動，才是改變的關鍵！
十日，哈哈心很好黃次日讓讓神昂流氓來了511父母分配ㄅㄣㄤㄅ11161
這等於農民幫養保育鳥，應該按面積簡易補助
贊成
人要照顧，生態也要顧。講白一點，生態動物會絕種，但人類有70億不會絕種，是我也主張保護保育類動物。我覺得政府要災損補助，台灣民眾要對這樣的災損提供價格上漲的成本。只要在地民眾能「領養農作」，依照當時災損提高購買價以示支持。我是很樂意這麼做的，也在做
對，如有證明的農產品，建議農會可以做成品牌，我想大家消費者高一些價格是可以接受的。
跟老鷹紅豆一樣的概念
要兼顧保育與農民的收益，政府能適當的補貼農損。
今天看到日本節目，有個奶奶拿自己孫子練習剪髮用的假人頭，散落在田的各處代替稻草人，據她說效果很好。而且她也是種豆子。
不是野鳥協會的，但是會買有（友善動物）的農產品，鴨間稻，老鷹紅豆，連這個野雉雞的也有買過
要不要評估看看石虎在此地復育的可行性?
用自然農法： 不耕地，不除草，只割草。使用seedbomb 作播種方式是我應付環頸雉，野火雞，兔子，鹿，和松鼠的方法。產量一樣不高。
台東市區周圍的農田也常常出現雉雞之前在台東農專旁邊的稻田 看到兩隻公的在打架
跟他們打架
可以加菜
聽起來只有初期有問題那如果用網子罩住可以嗎?等到苗長大之後再放鳥進來吃蟲?
我看有些農友會拉反光條，遍佈整個稻田，反光條在風吹日照之下會閃閃發亮，鳥的機警性高，藉此達到驅趕目的，安全也不會傷害到鳥類，不知花東的農友是否能能適用此法。
效果不彰
老鷹架子 引進老鷹
築鷹棲架會不會吸引猛禽進駐比較好？
花東常見會主動獵食鳥類的猛禽，如黑翅鳶、鳳頭蒼鷹都太小隻了，環頸雉體型頗大，都不是他們會獵捕的獵物，所以我想棲架對他們效果有限
放老鷹風箏也有嚇阻作用。
嘉義藝術大學周邊農田我看見好幾次了 最多一次約7-8隻一起飛 也一起降落光禿的稻田 !
鞭炮對環頸雉好像聽而不聞，沒在怕啦！
用4軸飛行器，寫個程式設定多久時間自動飛行一次驅趕
我覺得可以試試養鷹巡邏或設鷹架吸引猛禽多少可以驅趕那些鳥
養猛禽很困難，而且只能進口而不能直接養本土猛禽！
可以架設喇叭放一些鳥類會怕的聲音
還是要原諒牠
原諒的綠色
花東那邊我記得有猛禽類？猛禽很愛抓這些雉雞，繁殖期一隻一天大約可以抓五隻雉雞或斑鳩，但這樣看起來似乎是沒有猛禽？
花東地區猛禽很多喔，例如鳳頭蒼鷹、大冠鷲、遊隼等等都很常見，西部有的猛禽花東大半都有。
@@turtledovechen176 所以其實只要設立個駐鷹架應該就可以解決豆苗被侵擾的麻煩?
@@lingling4723 實際可行性可能還需要一些實驗跟研究才能知道。因為不能光是架棲架，猛禽來的頻率、物種不同對效果就有很大的影響。而且環頸雉對台灣棲架主要的目標猛禽黑翅鳶來說可能是略大了些(台灣平地的大型猛禽其實種類不多，常見的除了大冠鷲之外多半都是中至小型的猛禽，體型都跟其實頗大隻的環頸雉差不多甚至小一號，體重差距就更不用提了)記得之前有聽說過學校鳥類實驗室早期曾經有做過環頸雉對不同大小的猛禽剪影的反應實驗，但是因為一些技術問題沒有做出結果。如果有類似的新研究可能可以找出個端倪，再從那邊開始發展解決方法
東部很多人養放山雞 不少會被老鷹吃掉
阿講班腿樹蛙看到楊教授，講環頸雉又看到楊教授!
曾有幸以楊教授作為我的指導老師，老師其實專業不只有兩棲類，也是環境教育與公民科學的專家，在工作之餘也是熱衷賞鳥的賞鳥人!!
環頸雉跟你說此地為我開，此豆為我栽，我品嚐來了
👍👍👍
不是說環頸雉的血統已經被汙染了嗎？現在要如何解決
臺灣已經有幾種保育動物！繁殖數量已有傷害善意的民眾生計等方方面面(例臺灣彌猴等）？相關單位機關該是適時適地當機檢討因應！
西部都沒有這種鳥可以觀賞
據我所隻猴子也逐漸氾濫中
除了猴子山豬也是很囂張
可惜台灣還是無法做到藉著生態平衡達到完全友善種植的農業
蓋溫室栽種呢？這樣鳥就進不去了啊不然這鳥很漂亮走路又很可愛說
百坪溫室就要很多錢了 更別說這種幾千坪的地
這黃豆是花蓮縣壽豐森田生態的植物。神賜予的
比特犬我覺得不行
拳師吧..
杜高犬
比特最好那麼大隻
政府應該對於保育農民應該要付他們薪水(保育薪水)才對
一開始有說大狗對牠們有嚇阻，那就造幾個大狗塑像立著看。
日本流行 假貓頭鷹 可以參考
可以用無人機驅趕
不好一、很耗電二、維護成本高三、雨天鳥還是會出來不如在地面架設趕鳥裝置，但我也不能保證賺的錢能抵掉花的錢
東岸沒有石虎制衡...
還有蛇類、猛禽，但農民一樣討厭牠們恨不得除之而後快。結果最後要靠外來種野貓野狗
定點給點穀類食物，該不會去田裡吃作物吧？！
你得用收割的豆叶铺在豆种子上面，让鸟看不到，让豆安全成长，好笨哦。
但愿农家收成好…何惧鸟兽吃了糧………
那請保育基金補償農民
農民深受其害，希望完全執政的民 X 黨，有解決辦法及能夠確實照顧到農民 。
simple traps can be used to catch 雉雞 for eat or sale
保育類不能抓捕或吃會被判刑關牢獄
野鸡好吃
他們是保育類謝謝
人類可吃東西很多，何必呢？吃野生動物，所以去年才有新冠病毒染到人類事件再發生。
對付這種鳥類，貓科是最強的。
貓除了殺鳥，還會殺很多其他生物，在野外是破壞性的外來種
你們這些吃得飽喝得飽的
應該有打獵許可多好。
打來煮三杯雞 放陷阱也可以。
-.-吃野味啊
保育類吃屁哦= =
@@謝孟寰-j5y 他是對岸的吧!!
抓起來送到西部山區吧西部山區 很缺野生動物送到石虎保護區更好還可以給石虎提供食物
其實，適當撲殺，也沒什麼問題。自然界法則就是如此。可惜被愚蠢的法律套住的人，居然不敢行使自然法了！這就是個大笑話～～
這壞女性亂報鳥類它們無法挖出黃豆
很多鳥類都會挖黃豆 你看過得太少
農作損失與動物保育看起來兩難，但如果有更多人願意關注這議題，會更容易找到之中的平衡點⋯⋯
像是猛禽誤食毒鼠，改增設鷹架讓猛禽停駐，天敵增加，鼠患自然減少。還有為了防治猴患，除了研究猴群生態，也架設低流電網阻擋猴群，減少獸夾、炮竹造成的傷害⋯⋯然而這一切除了持續研究，還需要足夠的經費才得以實行，說穿了，我們消費者的觀念及行動，才是改變的關鍵！
十日，哈哈心很好黃次日讓讓神昂流氓來了511父母分配ㄅㄣㄤㄅ11161
這等於農民幫養保育鳥，應該按面積簡易補助
贊成
人要照顧，生態也要顧。講白一點，生態動物會絕種，但人類有70億不會絕種，是我也主張保護保育類動物。我覺得政府要災損補助，台灣民眾要對這樣的災損提供價格上漲的成本。
只要在地民眾能「領養農作」，依照當時災損提高購買價以示支持。我是很樂意這麼做的，也在做
對，如有證明的農產品，建議農會可以做成品牌，我想大家消費者高一些價格是可以接受的。
跟老鷹紅豆一樣的概念
要兼顧保育與農民的收益，政府能適當的補貼農損。
今天看到日本節目，有個奶奶拿自己孫子練習剪髮用的假人頭，散落在田的各處代替稻草人，據她說效果很好。而且她也是種豆子。
不是野鳥協會的，但是會買有（友善動物）的農產品，鴨間稻，老鷹紅豆，連這個野雉雞的也有買過
要不要評估看看石虎在此地復育的可行性?
用自然農法： 不耕地，不除草，只割草。使用seedbomb 作播種方式是我應付環頸雉，野火雞，兔子，鹿，和松鼠的方法。產量一樣不高。
台東市區周圍的農田也常常出現雉雞
之前在台東農專旁邊的稻田 看到兩隻公的在打架
跟他們打架
可以加菜
聽起來只有初期有問題
那如果用網子罩住可以嗎?
等到苗長大之後再放鳥進來吃蟲?
我看有些農友會拉反光條，遍佈整個稻田，反光條在風吹日照之下會閃閃發亮，鳥的機警性高，藉此達到驅趕目的，安全也不會傷害到鳥類，不知花東的農友是否能能適用此法。
效果不彰
老鷹架子 引進老鷹
築鷹棲架會不會吸引猛禽進駐比較好？
花東常見會主動獵食鳥類的猛禽，如黑翅鳶、鳳頭蒼鷹都太小隻了，環頸雉體型頗大，都不是他們會獵捕的獵物，所以我想棲架對他們效果有限
放老鷹風箏也有嚇阻作用。
嘉義藝術大學周邊農田我看見好幾次了 最多一次約7-8隻一起飛 也一起降落光禿的稻田 !
鞭炮對環頸雉好像聽而不聞，沒在怕啦！
用4軸飛行器，寫個程式設定多久時間自動飛行一次驅趕
我覺得可以試試養鷹巡邏或設鷹架吸引猛禽
多少可以驅趕那些鳥
養猛禽很困難，而且只能進口而不能直接養本土猛禽！
可以架設喇叭放一些鳥類會怕的聲音
還是要原諒牠
原諒的綠色
花東那邊我記得有猛禽類？猛禽很愛抓這些雉雞，繁殖期一隻一天大約可以抓五隻雉雞或斑鳩，但這樣看起來似乎是沒有猛禽？
花東地區猛禽很多喔，例如鳳頭蒼鷹、大冠鷲、遊隼等等都很常見，西部有的猛禽花東大半都有。
@@turtledovechen176 所以其實只要設立個駐鷹架應該就可以解決豆苗被侵擾的麻煩?
@@lingling4723 實際可行性可能還需要一些實驗跟研究才能知道。因為不能光是架棲架，猛禽來的頻率、物種不同對效果就有很大的影響。而且環頸雉對台灣棲架主要的目標猛禽黑翅鳶來說可能是略大了些(台灣平地的大型猛禽其實種類不多，常見的除了大冠鷲之外多半都是中至小型的猛禽，體型都跟其實頗大隻的環頸雉差不多甚至小一號，體重差距就更不用提了)
記得之前有聽說過學校鳥類實驗室早期曾經有做過環頸雉對不同大小的猛禽剪影的反應實驗，但是因為一些技術問題沒有做出結果。如果有類似的新研究可能可以找出個端倪，再從那邊開始發展解決方法
東部很多人養放山雞 不少會被老鷹吃掉
阿講班腿樹蛙看到楊教授，講環頸雉又看到楊教授!
曾有幸以楊教授作為我的指導老師，老師其實專業不只有兩棲類，也是環境教育與公民科學的專家，在工作之餘也是熱衷賞鳥的賞鳥人!!
環頸雉跟你說此地為我開，此豆為我栽，我品嚐來了
👍👍👍
不是說環頸雉的血統已經被汙染了嗎？現在要如何解決
臺灣已經有幾種保育動物！繁殖數量已有傷害善意的民眾生計等方方面面(例臺灣彌猴等）？相關單位機關該是適時適地當機檢討因應！
西部都沒有這種鳥可以觀賞
據我所隻猴子也逐漸氾濫中
除了猴子山豬也是很囂張
可惜台灣還是無法做到藉著生態平衡達到完全友善種植的農業
蓋溫室栽種呢？這樣鳥就進不去了啊不然這鳥很漂亮走路又很可愛說
百坪溫室就要很多錢了 更別說這種幾千坪的地
這黃豆是花蓮縣
壽豐森田
生態
的植物。
神賜予的
比特犬
我覺得不行
拳師吧..
杜高犬
比特最好那麼大隻
政府應該對於保育農民應該要付他們薪水(保育薪水)才對
一開始有說大狗對牠們有嚇阻，那就造幾個大狗塑像立著看。
日本流行 假貓頭鷹 可以參考
可以用無人機驅趕
不好
一、很耗電
二、維護成本高
三、雨天鳥還是會出來
不如在地面架設趕鳥裝置，但我也不能保證賺的錢能抵掉花的錢
東岸沒有石虎制衡...
還有蛇類、猛禽，但農民一樣討厭牠們恨不得除之而後快。
結果最後要靠外來種野貓野狗
定點給點穀類食物，該不會去田裡吃作物吧？！
你得用收割的豆叶铺在豆种子上面，让鸟看不到，让豆安全成长，好笨哦。
但愿农家收成好…何惧鸟兽吃了糧………
那請保育基金補償農民
農民深受其害，希望完全執政的民 X 黨，有解決辦法及能夠確實照顧到農民 。
simple traps can be used to catch 雉雞 for eat or sale
保育類不能抓捕或吃會被判刑關牢獄
野鸡好吃
他們是保育類謝謝
人類可吃東西很多，何必呢？吃野生動物，所以去年才有新冠病毒染到人類事件再發生。
對付這種鳥類，貓科是最強的。
貓除了殺鳥，還會殺很多其他生物，在野外是破壞性的外來種
你們這些吃得飽喝得飽的
應該有打獵許可多好。
打來煮三杯雞 放陷阱也可以。
-.-吃野味啊
保育類吃屁哦= =
@@謝孟寰-j5y 他是對岸的吧!!
抓起來送到西部山區吧
西部山區 很缺野生動物
送到石虎保護區更好
還可以給石虎提供食物
其實，適當撲殺，也沒什麼問題。自然界法則就是如此。可惜被愚蠢的法律套住的人，居然不敢行使自然法了！這就是個大笑話～～
這壞女性亂報
鳥類
它們無法挖出黃豆
很多鳥類都會挖黃豆 你看過得太少