Prawdę powiedziawszy Ukraina naprawdę zmarnowała 30 lat swojej niepodległości- zaczynaliśmy na tym samym poziomie, ale miala wiekszy teren, żyzniejszą ziemię, wieksze zakłady ( dlatego ich oligarchowie są aż tak bogaci) i większą populacje. A mimo to 30 lat nic z tm nie robiła i teraz pracują u Polaków. I nie mogą na nic zwalić ani na historię ( bo podobna) ani na różnice etniczną ani na nic
Tylko że na Ukrainie były większe wpływy rosyjskie i był (jest) to kraj bardziej podzielony politycznie, społecznie czy nawet językowo. Polska też graniczy z bogatymi państwami, ma dostęp do morza, co ułatwia handel. Wydaje mi się też, że Polacy mają bardziej wolnościową mentalność i są bardziej zaradni (kiedyś czytałem, że Ukrainki są bardzo zaradne i twarde, bo ich faceci są często nieogarnięci). Ukraina faktycznie zmarnowała te lata, trochę ze swojej winy, ale też przez niezależne od nich czynniki. To pokazuje, że im dalej od Rosji, tym lepiej.
@@grac2527 najlepiej jakby się ogarniali u siebie na Ukrainie, a nie za nasze pieniądze, to badziewie kosztowało nas już ponad 100 mld złotych z naszych podatków i końca nie ma
Mieli wladze prorosyjska, stad sie nie mogli tak rozwijac. U nas zreszta nie jest inaczej, gdy mamy proniemiecki rzad Tuska, wpadamy w dlugi, inwestycyjna stagnacja, bezrobocie sprzed kadencji PiSu to bylo dwucyfrowe. Jak nie rzadzi Tusk, to jestesmy atakowani, blokowane pieniadze itp i to nie chodzi o PiS, kazdy kto by robil polityke niezgodna z polityka Niemiec, bedzie atakowany jako niedemokratyczny, niepraworzadny. Wiec, jestesmy w podobnej sytuacji co Ukraincy, ale dzieki NATO nie ma mowy zeby ktos mogl wojowac z nami wojskiem. Tu po prostu stosowane sa media, polityczne i gospodarcze sposoby na wywieranie wplywu.
Nie byli do końca niepodlegli, obecnie walczą o realną niepodległość od kremlowskich marionetek. Rosjanie nawet im otruli prezydenta jak był zbyt niepodległy i chciał coś zrobić nie po ich myśli.
spokojny tak ale mnóstwo braków i troche dziurawy jak przysłowiowy ser Uważam iz zle zrobiono iż Rosja nie jest z Europa a wtedy stanowiłaby najsilniejszy rynek w swiecie Komu to rzeszkadzało? ano on mówi o USA jako mocarstwo a ja stawiam na równi z Rosja Imperialna? być moze ale amerykańce mają wiele krwi na rekach w całym swiecie i nas tez w to wciagaja
Po prostu hamburgery nie doceniaja nas jako sojusznika który sam przyszedł, żeby mieć wpływ na japoncow czy koreancow musieli toczyć wojnę a my sami im się w łapy wciskamy sami ponosimy koszty transformacji, mimo NATO w razie wojny to pierwsze tygodnie musimy sami wytrzymać... Jak kto tylkos grozi japoncom to zaraz przypływaja amerykanskie atomowe okrety podwodne i lotniskowce a jak u nas spadną rakiety to dostajemy najwyżej wsparcie słowne XD
@@Ludwik-dz5uq zamiast wyrózniać się i okreslać daj argument że ne b edziesz ty czy ja zalezny Nie wsomne o gospodarce Wedel, wódka to niby czyje? kasa która za to łacimy nie zostaje w kraju tylko idzie do tych co wykupili To nie zależność? sam nazwij po swojemu
@@Ludwik-dz5uq to jeszcze raz polskie kiedys zakłady sa w rękach zwłaszcza amerykańskich korporacji tzn iz jak je kupujesz to kasa którą płacisz za towar idzie tam a nie zostaje w kraju Czyli coraz mniej jest na zdrowie, szkołę itp Co tu zrozumieć?tu sory bo oczy i stara klawiatura, która czasem nie odbija /mam laptop z 14r/
Super materiał, jak zawsze zresztą. ;) Wnikliwa i ciekawa analiza. Lubię to podejście z twojej strony, by prezentować Nam różne punkty widzenia na geopolitykę w zależności od regionu/kraju/mocarstwa. Pozdrawiam i czekam na więcej! 😃
Jak na razie to Amerykanie niszczą dobrobyt Europy. Europa stała się w pewnym momencie wrogiem ekonomicznym Amerykanów. Amerykanie z nostalgią wspominają czasy powojenne kiedy górowali ekonomicznie nad Europejczykami wielokrotnie. Po 2000 zaczęło to się odwracać. Do tego doszły kontakty handlowe i gospodarcze Europy z Rosją i Wschodem co było cierniem w oku Amerykanów. Niemcy i Francja poczuły już się tak silne że zaczęły mówić o niezależnej od NATO armii europejskiej i próbowały zrzucić zależność od hegemona. Teraz dzięki wojnie na ukrainie (przerwanie szlaków handlowych , sankcje) Europa jest odcięta od wschodnich rynków i surowców. Zresztą jesteśmy świadkami przebiegunowania ekonomicznego świata. W Davos spotyka się paru gostków którzy są przedstawicielami może z 1,5 miliarda ludzi, a we Władywostoku na forum ekonomicznym przyjeżdżają na rozmowy przedstawiciele 4-5 miliardów ludzi z krajów dynamicznie się rozwijających. Gołym okiem widać że jeżeli nie wybuchnie jakiś kataklizm (np. wojna) to oni będą rozdawać karty na świecie. Europa bez normalizacji stosunków gospodarczych ze wschodem będzie się zwijała. Europa powoli traci przewagę technologiczną nad państwami rozwijającymi. Jeszcze parę lat tej izolacji a swoje wyrafinowane produkty będzie mogła rozdawać swoim dzieciom do zabawy bo kupca na wschodzie nie znajdą.
Dziekuje Marcin, za twoje przemyslenia zmuszajace do zastanowienia sie. Sadze, ze moglbys poruszyc temat wplywu straszenia atakiem nuklearnym na sposob myslenia politykow USA i Zachodu.
Chiny mają potężny parytet siły nabywczej i nie potrzebują, żadnej wojny do której są non/stop prowokowane. Chiny mają plan 1000letni i dają sobie czas 10 - 20 - 30 lat i ekonomia sama wypchnie USA. Europa nie ma planu nawet na 10 lat a pół Afryki już jest uzależnione ekonomicznie przez Chiny. Chiny wojny nie potrzebują tylko czas. To jest koniec epoki kolonializmu i początek ekspansji infrastrukturalnej.
Chiny mają już kurczącą się demografie i za 10 lat to zacznie już być bardzo poważnym problemem, mają też bardzo duże zadłużenie władz samorządowych, bankę na rynku nieruchomości i pewnie jeszcze kilka problemów jak np zależność energetyczna. Także nie jest tak że USA słabnie a Chiny tylko rosną
zgadzam sie i dodam jeszcze iż słyszałam ze którys tam sekretarz brał przykład z Gierka a my psy wieszaliśmy a teraz ddług mamy duzo wiekszy i chyba sppłacimy tym co mamy pod ziemią bo juz nic nie zostało
@@czesawamajewska1166 po pierwsze mamy teraz dług wewnętrzny a nie zagraniczny jak za gierka po drugie w pełni go obsługujemy i spłacamy, prl nie spłacał długu ZAGRANICZNEGO
@@czesawamajewska1166 bogate państwa z reguły się zadłużają na inwestycje to tak jak w życiu człowiek bierze kredyt i inwestuje i teraz przykład facet zarobki 20tys ma dług kredytowy na 55 tys spokojnie spłaca kredyt bez problemów, drugi przykład ktoś zarania 3000 zł i ma dług na 10 tys, nie splaca go bo go nie stać ma coraz mniej pieniędzy i komornika. To przykład.
słusznie i pierwsze to komu zależało by odciać Polske od tanich zródeł energi od sasiada? a wcześniej wyeksportować tylu młodych Polaków do pracy gdzie indziej a teraz dla innych sa zasiłki, mieszkania i praca Ciekawe
@@czesawamajewska1166 Powiedział nikt. Prawdę jest jednak że Europa, Republiki Bananowej Rosji się nie boi. Rosja po prostu nie jest warta podboju i uznawano tam że jak się Putiego pogłaszcze to ten da dupy.
@@TheRezro chyba nie tak jest Dmowski nie był nieinteligentny To ty piszesz jakies teksy od d.. strony Sory za prosty przekaz ale fakt jet iz na dzis Europa to juz stary kontynent , wiele firm znanych przeniosło sie do Chin czy gdzie indziej Jaka masz potege? no jaka tak samo napisz z czego słynie Polska z podnożka? Nie jestem absolutnie za Rosja ale wschód ma potencjal a zachod z czym? Pomijam USA bo one przypuszczam cos wymyślą
@@czesawamajewska1166 W Polsce mało kto wiem kim był Dmowski. Ewidentnie też nie masz pojęcia jak firmy działają, jeśli wydaje ci się że przemysł może sobie od tak pójść do innego kraju. Chiny to wydmuszka ekonomiczna i ciekawostka. UE ma większą od nich gospodarkę. No ale Rosjanie stali się dziś mistrzami tzw. argumentu chochoła. Jak zmyślisz przeciwnika, to zawsze go pokonasz. Polska jako "podnóżek" ostatnio zasłynęła ze stawiania się polityce UE. Rosja jako "wstająca z kolan" znana jest ze sprzedawania Chinom zasobów za pół ceny i oddawaniem terenów na Syberii. Oraz ostatnio staniem w kolejce po Juany. Wybacz, ale onucą jedzie od ciebie na kilometr. Z shizoidem nie ma co nawet debatować.
@@TheRezro niech ci będzie po twojemu Pożyjemy i zobaczymy Uciekasz od faktów i chyba raczej wierzysz niz wiesz Byłam w kilku krajach i może nie znam sie na ekonomii ale widziałam Polska nie ma szans a jesli Europa to tylko Niemcy i Francja tak mi sie zdaje Ludzie tez nie sa zadowoleni i potrafią porównywać a nade wszystko liczyć Debata twoja jak domyslam sie jest na zasadzie racji Nie przyznam ci jej bo realia są inne niz przedstawiasz
Chyba to lepiej dla Rosji, ze poziom zycia obywateli w Szwecji i Finlandii, obnizy sie z tego powodu. Nie wiem jak wygladalo to w przypadku Szwecji, wiem natomiast, ze Finlandia straci miliardy na straconej wspolpracy gospodarczej z Rosja. Nie wspomne juz o sluzalczej Polsce, ktora zostanie z reka w nocniku po wygranej przez Rosje wojnie. Niemcy juz rozpoczely powrot do dobrych relacji z Rosja, niedzielne wybory landowe mowia same za siebie. Wybory federalne za rok jedynie potwierdza to. Po Niemcach przyjdzie czas na Francje. Zostaniesz sam jak palec ze swoimi banderowcami, z USA za Oceanem😂😂😂.
9:00 od początku tej wojny zastanawia mnie czy właśnie Amerykanie poprzez odpowiednie sterowanie wywiadem rosyjskim nie mogło wręcz nie zniechęcać Rosji od ruchów agresywnych kilka lat temu tak aby zlikwidować obawę o drugi front w momencie gdy Chiny będą gotowe w kwestii Tajwanu. Gdyby Rosja czekała do momentu gdy Chiny byłyby gotowe, to USA byłoby gotowe tylko w jednym miejscu na raz. Raczej wybrałoby Tajwan. Dzięki temu że ten konflikt jest teraz, to Europa zmienia swoje wydatki budżetowe, a za kilka lat ta sama Europa będzie gotowa i prawdopodobnie chętna za sprawą Amerykańskiego zaangażowania do pomocy Tajwanowi. Koniec końców to Europa jest stratna teraz i nawiązuje mniej korzystane umowy energetyczne z których korzysta Ameryka, a za chwilę to Europa wyśle swoje wsparcie do Tajwanu, aby odwdzięczyć się Ameryce za pomoc. Stymulowanie obecnego napięcia na początkowych fazach przez Amerykanów nie jest z pewnością konieczne. Wystarczy odklejka i chore ambicje ludzi na Kremlu. Jednak gdyby Ameryka znała możliwości mogłaby stymulować rozwiązanie które będzie dla niej wszechstronnie korzystne.
a Amerykanie nie sa agresywni absolutnie a bombe biedacy musieli spuścić bo przecież pokazali światu kto tu rzadzi Ile baz wojskowych ile wojen ile ludzi zabitych i jeszcze nas w to wkręcaja a my wiadomo dobre serca tyle ze nas coraz mniej
Raczej podejrzewam Xi. Wciąganie Europy w wojnę było by nierozważne. Ale zastraszenie Europy poprzez Rosyjski pokaz siły, mógłby doprowadzić do rozpadu NATO. Będąc argumentem dla towarzysza Trumpa by z niego wyjść. Wtedy osamotnione USA było by łatwym celem dla równoczesnego ataku Chin, Iranu, Korei Północnej i Rosji. Jeśli USA wdało by się w walkę, to Rosja prawdopodobnie przeprowadzi desant na Alasce. Jeśli USA stchórzy to atak na Japonię z powodu Kurylów. Wszystko w zgodzie z planami z początku dekady.
Bardzo trafne spojrzenie na temat. Przez ostatnie dwie dekady USA sprzedawało się Chinom dla tanich koralików, w oparte o źle pojęte koncepty Fukujamizmu. Co prawda USA teraz odwraca politykę, która wyhodowała im następnego arcywroga (rola Rosji się nie zmieniła a tylko możliwości). Tyle że Chiny zaczęły przestawiać się na Europę. Tu jednak należy zauważyć że Europa skuteczniej opierała się wpływom Chin niż USA, tyle że nie ma tej samej bazy surowcowej by zrobić zdecydowany ruch. W tym przypadku abdykacja USA z Europy jest skrajnie idiotyczna. Małostkowe spojrzenie USA będzie ich bardzo kosztować. Tym bardziej że kwestią nie jest tu obrona, jak myślą zwyrodniali Trumpiści a surowce.
Wniosek jest jeden, nie ważne kto co i z kim. Musimy jak Korea Południowa być uzbrojeni po zęby własnej produkcji rakietami bardzo dużego, dużego i krótkiego zasięgu, czołgami, statkami i najlepiej bronią nuklearną. Do tego od małego pełna militaryzacja społeczeństwa jak w Izraelu i rezerwy jak w Finlandii. Wszyscy do woja i w razie czego 3 milionowa przeszkolona armia. Inaczej można sobie gdybać, a w razie W skończy się jak zawsze.
wniosek to co ma cenę w swiecie a tym jest rozum, pracowitość i gospodarność a jeżeli broń to ta ofensywna czy defensywna? mocarstw nie dogonimy bo to nie mozliwe więc?
W razie wojny, Korea Północna została by natychmiast zmieciona przez lotnictwo Południa. Jedynym powodem dla którego stanowią problem jest to że stolica Południa znajduje się w zasięgu artylerii. Broń atomowa Kim'a to ściema. Kilka lat temu pod instytutem atomistyki Kimrei zapadła się kopalnia. Ujawniają że to ona była źródłem nienaturalnej tektoniki. Eksplozja nuklearna zawaliła by ją dawno temu.
Chciałbym zestawić Marcina z Bartosiakami. S&F mówią że w interesie USA jest jednak pokojowe wyjście z roli hegemona, czyli w pewnym stopniu porzucenie Europy.
Trump twierdzi że sprawi że wojna skończy się w jeden dzień więc zakładem że po prostu wstrzyma broń dla ukrainy i tyle. Co by nie mówić o bidenie ale dla Polski więcej zrobił niż Trump wspierając ukrainę militarnie przez co podtrzymuje ją przy życiu co jest dobra dla nas. Zresztą już Macron próbował zapobiec tej katastrofie rozmawiając z Putinem i tak to nic nie dało bo z zbrodniarzami wojennymi ciężko dyskutować.
Jeszcze przed wysłuchaniem programu, tylko w oparciu o tytuł, moge powiedzieć - Ameryka zadecyduje o losach Rosji tak jak 80 lat temu zrobiła to IIIRzesza.
oddali strefę bo groził im upadek tam chyba cena ropy się zmieniła i to w nich uderzyło pózniej wiadomo Regan /ten co nam sankcje nałozył i Polska powiększyła dług/ Jelcyn?/urabiany przez słuzby amerykańskie/
i Rosja i Chiny a dzis moga byc samowystarczalne Europa nie ma szansy a USA jest pograzona bo petro dolara nie podpisano i z czasem hegemonia w świecie sie zmieni Polacy winni byc przytomni ito juz pojmować Wschód nakryje zachód czapkami
@@matrixmannn u nas za to sie płaci a tam była jakis nasz i widziałam na y jak był na Bajkale i mówił iz nigdzie nie płacisz za korzystanie z toalety Za Rosja nie jestem ale za USA tym bardziej a Unia sie rozleci bo idzie w stylu własnie bolszewickim Centralizacja i federalizacja i te durnowate dyrektywy na rzecz korporacji jakiejść Rosja jest spora i tam cos jest grożne i coz nie Maja 149 nacji i owszem kgb rzadzi Popatrz na PE jaki masz wpływ? na to
@@czesawamajewska1166 Oj Wania, polska języka to trudna języka, translator ci się spierdolił, a tak z ciekawości, Wania, a sracz w domu masz? Idzie zima i chomika ci nie dam. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@matrixmannn wulgarność nie popłaca Mam dom i lazienkę Odnosze sie do meritum iz piszesz bzdury a podpierasz sie oprawą Europa nie ma na tyle surowców naturalnych jak Chiny i Rosja a USA jak zawsze bedzie dbać o siebie Na dziś Indie staja sie w cenie dla USA i Ameryka a szczególnie Argentyna , Wenezuela i tam jeszcze jeden zapomniałam bo tam sa surowce I tez ci odpowiem tak z ciekawosci - wszystko mozna sprawdzić Liczysz ze nikt nie umie? tj śmieszny
Ma pan absolutną rację że obecność Ameryki jest nam wciąż na rękę ale my sami robimy sobie wbrew robiąc premierami kolejno „Studenta Jakoba” i „Oskara”. Fakt że Amerykanie pozwalają na to niestety nie świadczy dobrze o ich determinacji dla utrzymania wpływów w naszym bantustanie.
@@vesemirbozy1593 i tu pytanie a dlaczego nie kombiniwać z dwoma? Patrz Turcja ale swoja drogą czy wiesz ze to kapitał zmusza do wojny i jak myslisz kto spowodował tą na Ukrainie? ano ! tu uruchom kto tym był najbardziej zainteresowany tórys raz z kolei
@@czesawamajewska1166 wojna na ukrainie wybuchła bo jednak większość ukraincow wolała do zachodu a nie na wschód i to Rosja napadła, banderowcow można nie lubić ale taka prawda
Przypominam że to wojsko Antychrysta odparuje z woli Bożej. Putin został ogłoszony przez Cyryla Mesjaszem, mamy sojusz Niedźwiedzia, Smoka i Proroka. Z wsparciem GOP'a i MAGA'opa. Rosyjska agentura z Jemenu oblega również Izrael. O tym że Krym był państwem Hazarów, nie mówiąc. Przy czym proroctwo Apokalipsy nie mówi nic o końcu świata.
Dla jaj mogę dodać również słynne "3000 czarnych samolotów Allacha". Samoloty Stealth nazywane są "czarnymi". USA wyprodukowało już 1000+ F-35, plus ~200 F-22 i wyprodukowało prawie 1500 posiadających cechy stealth FA-18. Plus kilkaset samolotów o zbliżonych cechach. Czyli prawie trzy tysiące.
Sięgnij do źródeł encyklopedycznych podających nazwiska rodowe, a dowiesz się, że po okrągłym stole byli niemal wyłącznie tacy z którymi mogli się dogadać... pl.wikipedia.org/wiki/Bronisław_Geremek pl.wikipedia.org/wiki/Ludwik_Dorn
@@pablodelikat9263 Widzi Pan, jak rozumieja dogadywanie sie z Amerykanami Polacy. Ten poziom refleksji politycznej wywolywalby we mnie zdrowy smiech. Niestety, kolejne wybory Polakow wskazuja w najlepszym wypadku na tragifarse. Do tego bez polotu i nie za bardzo smieszna. Polityczne disco polo.
@@pawecybuka4186 Nie rozmawiaja, bo Polacy sa niewiarygodni. Ja tez na miejscu Amerykanow z Polakami bym nie rozmawial. Szczegolnie z obecnym rzadem.To takie proste, ale za trudne do zrozumienia.
Merseheimer jest staroszkolnym amerykańskim realistą, dla którego Europa nie jest podmiotem w stosunkach międzynarodowych, a drobnymi żetonami w grze w pokera. Dla niego powodem dla którego oddałby nas w ręce Rosjan jest to że oczekuje w związku z tym że Rosjanie w zamian za to wystąpią przeciw Chinom, a to co z nami i innymi narodami Rosjanie by zrobili, jest nieistotne.
@@skoczek777 Problemem jest to, ze polska polityka nie ma przelozenia na te rozne orientacje politycznych elit USA. Mearsheimer jest slyszalny na calym swiecie. Czego nie mozna powiedziec o zadnym polskim politologu, nawet jesli wziac zasieg ograniczony do Europy. Nie umiemy wykorzystac osob wywodzacych sie z Polonii, jak chocby prof. Michta. Przynajmniej ja nie widze.
@@lechkonradpowichrowski3965 To ciekawe że pierwsze o nim słyszę? Kissinger jest znany tylko dlatego że napisał książkę i nie jest traktowany poważnie poza światem Internetowych "ekspertów". Realiści nigdy nie mieli realnej pozycji w politologii, a jedynie stanowią klub wzajemnej adoracji.
Nie trzeba było sadzać nosa w wojnę rosyjsko ukraińską to tyczy się PiS i PO a Sikorski z koncepcją Giedroycia zaprowadzi Polskę w ślepą uliczkę nie ta epoka i nie ten czas . Jednym słowem ciągle rządzą nami amatorzy
@a.-vz5ld pomarzyc dobra rzecz Kiedys tak mozna było ale jesteśmy głupi tu przypomnij sobie jak bylismy w tej Moskwie i co sami uczynilismy a pózniej po I wojnie sami sobie IV rozbiór zrobilismy Nie wyciagnelismy wniosków a pozwolilismy poprzez Balcerowicza dobrze zrobic innym a nie własnemu narodowi Skutki rozpasanie krzk , dzietność najnizsza w Europie, zakazy, nakazy dla zwykłych obywateli a mozliwosci dorabiania dla cwaniaków i kombinatorów , brak przyszłości dla młodych Gospodarka uzalezniona od obcych korporacji i banków i ty piszesz by kogoś mamy pouczać? jak my sami u siebie nic nie potrafimy
o@@konanpl8936Rosjanie od 89 roku są wciąż w defensywie.Skad założenie o obcej armii i namiestniku?z tiwi zapewne.Realnie mamy okupacyjna armię amerykańska i rozwalenie jakiejkolwiek inicjatywy miejscowej na rzecz cudzego kapitalu
@@JeffParr-cf4ruAmeryka nie pomogła żadnemu kraju,zawsze żeby oni mieli dobrze a jak ktoś nie chce się podporządkować że oni są dominatorem na świecie najeżdżają kraj albo robią przewrót
Szczerze gratuluje Panu trzezwej analizy sytuacji geopolitycznej, do tego pod katem polskiej racji stanu. Niestety, Polacy maja tendencje do myslenia zyczeniowego w sprawach krytycznych dla bytu narodu i panstwa. Nad Panskimi refleksjami zastanowi sie garstka, a nie beda to - dalibog! - zadni decydenci polityczni. Polskie myslenie na temat Eurazji od czasow okupacji sowieckiej naszego kŕaju opiera sie na idiotycznym zludzeniu, ze Chiny zalatwia nam granice na Uralu. Jest to rownie kretynskie, co amerykanskie plany instrumentacji Rosji. Osobiscie czarno widze przyszlosc Europy. Geopolitycznie powinno to ewoluowac w kierunku podzialu swiata wedlug schematu "1984" Orwella. Dla Polakow bedzie to koszmarna pauperyzacja pod wladza Neosowietow. Zachodnia Europa dzieki protektoratowi chinskiemu bedzie dostawca wyrobow luksusowych dla bogacacej sie chnskiej klasie sredniej. W koncu do szycia torebek Louis Vuitton trzeba niewiele energii elektrycznej. Mozna to robic przy swiecach. 😊
Ech, tutaj już bym aż tak nie dramatyzował. Mocno pasywne czasy europy skończyły się po odejściu Merkelowej. Europa wreszcie stara się zapewnić stały dostęp strategicznych zasobów, europejskie firmy są wreszcie trochę (traktaty europejskie zakazują sporego wspierania biznesu) dotowane w kierunku produkcji baterii, itd. Największy problem europy w tym momencie jest fakt, że nie jesteśmy zdjednoczeni przez co strasznie się ograniczamy. Tylko jak my mamy się zjednoczyć kiedy Francja bawi się w swój neo-kolonializm i ma sytuację w naszych zakamarkach głęboko w dupie, Niemcy ciągle mają chcicę na ruską energię. UK niestety odeszło. Pozostają tylko Włochy z większych graczy którzy zachowują się według mnie odpowiednio. Jak ma wschodnia czy tam centralna Europa zaufać i zjednoczyć się z zachodem gdy zachód cały czas odwala manianę. I co najgorsze - my zamiast o to robić afery to kurna kłócimy się o migrantów co nie ma najmniejszego sensu bo europa już się za to od paru zabrała na poważnie i problem zanim się obejrzymy zniknie -.-
@@goshoko8835 Drogi Panie, na razie ten europejski aktywizm nalezy raczej do sfery pustych deklaracji i tanca w stylu "krok naprzod, dwa kroki w tyl i krok w bok". Najlepiej o tym swiadczy niemoznosc podejmowania przez Polske decyzji o stracaniu bezzalogowcow i rakiet manewrujacych po ukrainskiej stronie granicy polskiej, na wysokosci Lwowa i Wolynia, bez konsultacji z sojusznikami z NATO i UE. Przeciez to tragifarsa i otwieranie Rosjanom drzwi na osciez na roznego rodzaju prowokacje. Ponadto, juz teraz widac, ze Niemcy buduja na gwalt nowe elektrownie "wodorowe" i rownie "wodorowe" gazociagi, ktorymi beda tloczyc gaz ziemny w tzw. okresie przejsciowym. To znaczy, szykuja sie do normalizacji stosunkow z Rosja i odnowienia dostaw rosyjskiego gazu przez NS1 i NS2 w terminie maks. 2 lat. Francja - akurat znam, bo tu mieszkam, do tego pracowalem w bylych koloniach w Afryce - zostala wygnana z Afryki stosunkowo skromnymi wysilkami Rosjan, ktorzy primo - kupili sobie miejscowe elity, secundo - wyslali najemnikow. Kiedys taka sytuacje zalatwily by "Wedrowne Gesi" z RPA, warto poczytac Gan-Ganowicza, polskiego najemnika z wojen w Kongo i Jemenie. A teraz "Wedrownych Gesi" nie ma. Jesli Ukraina sie podda, to pewnie bedzie sporo dobrze wyszkolonych zolnierzy, ktorzy mogliby zaprowadzic porzadek w Afryce. Ale na to Francja jest za slaba, w Brazylii rzadza lewacy, a Argentyna Afryka nie jest zainteresowana. RPA sam Pan wie - to kraj upadly. Takie cos moglyby tylko uciagnac Stany, co daloby im pewien lewar na Chiny. Ale Amerykanie Afryki nie rozumieja i nie wiedza, gdzie taka sile stworzyc - w Nigerii? w Tanzanii i Kenii?
@@goshoko8835 pozazdroszę wiary bo fakty przeczą Koszta beda rosnać a zielony ład je zwiekszy Co do zgody to tak jestem za ale nie za federalizacja krajów bo to sztuczne i oby nie było scenariusza Cesarstw a rzymskiego
Rywalizacja toczy się między Chinami i USA. Jeśli mówimy o "pierwszym miejscu", to Rosja już przegrała. W tej chwili chodzi raczej o pozycjonowanie się przed kolejną rundą, w której już raczej nie będzie Rosji i USA na pierwszych miejscach, a będą to raczej Chiny i Indie. Warto tu zwrócić uwagę na Turcję, która po olbrzymim kryzysie nie wzięła udziału w II WŚ i dzięki temu odbudowała pozycję. Amerykanie mogą dzięki położeniu po prostu popaść w izolacjonizm i odbudować swoja potęgę stojąc z boku, by dołączyć do gry, gdy "miliardowe" mocarstwa wyczerpią siły. Udział w "Wielkiej Grze" siły pochłania, czy się wygra, czy się przegra.
Rosja z założenia nie może być pierwszą potęgą gospodarczą z prostej przyczyny. Nie ten potencjał demograficzny. Nie ma możliwości konkurowania z Chinami. Jest i będzie natomiast pierwszą potęgą militarną i polityczną w sensie dyplomatycznym. Ameryka zaś będzie tym języczkiem u wagi, by ten status quo był zachowany. Jeżeli chodzi o Indie, to przed nimi jeszcze długa droga.
@@jannowak4943 zgadzam się ale dodam iz USA hegemonię straci no chyba ze wykorzysta i oskubie swoich multibogaczy Polska winna być umiejetna Niestety ne mamy polityków zdolnych do tegp
@@TheRezro "Kazachstan sprzedaje Ukraine amunicję rakietową". To mnie zaskoczyłeś tą informacją. Mógłbyś podać jakiś link. Nawiasem mówiąc jaka drogą miałby się odbyć ten transport przez Rosję czy przez Iran.
Jeny jak dobrze,że są takie kanały jak twój, Krzysia Wojcza i Good Times Bad Times. Kulturalne i ogarnięte. Reszta doktorka niehabilitowanego(tępaka) I te inne z ruską narracją.
@@tadeszal-abdullah1476 no popatrz taki bogaty kraj a bieda Najpierw ludobójstwo i zabranie majatków pózniej bolszewicy pomagają a teraz Unia i USA i dalej to samo
@@paskudztwoludowe6188 przy tym wykorzystujac pkb ze wschodu i nadając świetna propagandę Ciekawe czemu do dzis nie pokazali ,swiatu nazwisk tych z Buczy/kaptury, białe wstażki?/
Ale Kuba ma sojusz wojskowy z Chinami. Jakoś wojny nie ma. Kanada ma tego samego króla co UK. Gdyby Kanada nagle miała sojusz z Chinami to USA będzie mieć większe problemy niż tylko to.
@a.-vz5ld Jak się zreprodukujesz, to ich walnie w tym wspomożesz Polska. Sen o potędze jagiellońskiej, Zapomina się jedynie o tym, że to Wielkie Księstwo Litewskie było tą większą częścią ówczesnej Polski, a ziemie WKL to podbite księstwa ruskie. Szwecja. Wojny północne pokój w Nystad 1721r. Utrata pozycji mocarstwa. Próbowali jeszcze z Rosją, ale skończyło się to utratą Finlandii. Byli neutralni, teraz zapewne wzbogacający kulturowo chętnie wzmocnią szwedzką armię. Holandia. Niderlandy. Kiedyś nawet potęga. Wyspy Korzenne (Indonezja) i Cejlon. Powoli wszystko tracono. Ich obecna armia miałaby problem zapełnić Stadion Narodowy w połowie. Nie rozśmieszaj.
Pfff... Samego tylko europejskiego lotnictwa wystarczy żeby wypalić wasze wojsko do gołej ziemi, jeśli tylko zechcecie postawić swój brudny but po nie tej stronie granicy
@@paskudztwoludowe6188 Żeby się nie pastwić Polskie siły lotnicze to: MiG-29 - 14 szt projekt 1977r. Su-22 - 18szt projekt 1966r. F-16 - 48 szt projekt 1974r. Pomyliłem się? Więc z czym się porywać.
@@paskudztwoludowe6188 Wybacz, ale dla twojego zadowolenia nie będę wymieniać sił lotniczych całej Europy. Dla próbki przedstawiona została sytuacja polskiego lotnictwa. I jakby nie było, to Polska jest w Europie, czyli tym samym jest to również europejskie lotnictwo. Największą potęgą lotniczą Europy jest Francja. Zajmuje 10 pozycję w rankingu. Więc co miauczysz kotku.
oczywiscie i nie pierwszy raz ja próbowano podejść My to winnismy nade wszystko poijąc a nie słuzyć innym jako klęczniki Szkoda iz niczego nas historia nie nauczyła
@@paskudztwoludowe6188 no pewnie że tak, dlatego nie zgadzam się z tym , że Kreml odgrodzi się i biedny lud rosyjski nie będzie widział różnicy między nimi a poziomem życia zagranicy
@@Pittbullterrier1W Rosji poziom życia jest na wyższym poziomie niż w Polsce. Pojedź to zobaczysz i nie pisze o wsiach bo Rosja nie widzi sensu w inwestycjach na wsiach i mają rację.
@@PawełPaweł-f2f poziom życia wyższy hahaha. Inflacja 40% sprawdź o ile wzrosły pensje to zrozumiesz co tam się dzieje. Sprawdź średnią emeryturę i rentę, chłopie za takiepieniądze nie da się normalnie żyć. Jak wykluczysz z danych okręg moskiewski, petysbusrki i kamczadke to masz prawdziwy obraz 95% Rosji
@@Pittbullterrier1 W Polsce pracując za minimalną 4300zł dostajesz na starość minimalną emeryturę 1781zł W Rosji pracując za minimalną 19242rubli dostajesz na starość minimalną emeryturę 13290rubli. W przypadku Polski minimalna emerytura stanowi około 41% minimalnej pensji W przypadku Rosji minimalna emerytura stanowi około 69% minimalnej pensji th-cam.com/video/PUGUiMAqXrM/w-d-xo.html&ab_channel=OhSasha, w 3:00dziewczyna przedstawia koszty za mieszkanie (44,5m2 w St. Petersburgu) pokazując rachunek z opłatami. Wynosi on 4625,46rubli włącznie z opłatami za wodę, ścieki, ogrzewanie, wywóz śmieci. Za energię, nie wiem ile kWh, ale jest to 374ruble. Jest to 37% minimalnej emerytury. Ile w Polsce? Polski emeryt płaci podatek na NFZ od minimalnej emerytury Rosyjski emeryt nie płaci, a opiekę medyczną ma za darmo. Emerytura minimalna dotyczy całej Federacji.
Czy ktoś może mi wytumaczyć, dlaczego ciagle mówimy o "Rosyjskiej polityce imperialnej ekspansji" ,podczas gdy co by nie mówić, to Amerykańscy żołnierze stacjonują w krajach graniczących z Rosją? Jeśli potrafimy spojrzeć obiektywnie, to USA prowadzi politykę imperialną. Europa powinna być w pełni niezależnym od USA, suwerennym bytem, wystarczająco silnym żeby Rosja nie była w stanie nas pokonać, a wtedy nie będzie miała nawet takiego powodu. Po tysiącach lat wojen w Europie moglibyśmy cieszyć sie wreszcie stabilnym pokojem, gdyby tylko nie opowiadać sie po niczyjej stronie w konflikcie USA-Rosja-Chiny. Dodam jeszcze, że ekspansja NATO nie dzieje się poprzez czołgi, a poprzez pieniądze i propagandę. Jak powiedział Karol Marks "Prawdziwa rewolucja musi wydarzyć się w umysłach ludzi, a nie jedynie poprzez walkę militarną"
ale amerykanscy zolnierze stacjonuja na prosbe tych krajow , gdybysmy my czy panstwa baltyckie nie musieli sie bac Rosji to pewnie bysmy w Nato nie byli:) ps. no chyba lepiej ze dzieje sie poprzez pieniadze i progagande niz przez czolgi , wolisz byc oklamany czy zbombardowany?
@@doriansokoowski9777 no właśnie to jest ta propaganda w czystej postaci. Równie dobrze możnaby ściągać wojska rosyjskie w obawie przed amerykańskimi. Bo tak się składa że u mnie w mieście stacjonują Amerykanie i tylko chleją ruchają i drą mordę. A najgorsze że pomijamy całkowicie Polski interes narodowy i własną godność. Wydając np. 3.5% PKB na pomoc Ukrainie której MSZ mówi że Lubelszczyzna to tereny ukraińskie.
@a.-vz5ld destabilizację Europy? Niemcy, Francuzi, Belgowie, Węgrzy i inni to raczej robili z nimi deale w najlepsze. I też pytanie do ciebie dlaczego jesteś taki chętny do umierania za demokrację? Niech sobie Rosjanie i Chińczycy rządzą jak uważają. Pod płaszczykiem "demokracji" realizowany jest właśnie amerykański imperializm (vide Irak). Już nas raz zachód wydymał. Siły zbrojne powinny strzec dobra ojczyzny, a nie "demokracji".
"Czy ktoś może mi wytumaczyć, dlaczego ciagle mówimy o "Rosyjskiej polityce imperialnej ekspansji" ,podczas gdy co by nie mówić, to Amerykańscy żołnierze stacjonują w krajach graniczących z Rosją?" Stacjonują na życzenie tych krajów, nie dlatego, że wpierdolili się tam z butami. "Po tysiącach lat wojen w Europie moglibyśmy cieszyć sie wreszcie stabilnym pokojem, gdyby tylko nie opowiadać sie po niczyjej stronie w konflikcie USA-Rosja-Chiny." Błąd. Dla Rosji Europa jest celem do zniewolenia od przynajmniej 106 lat. "Jak powiedział Karol Marks "Prawdziwa rewolucja musi wydarzyć się w umysłach ludzi, a nie jedynie poprzez walkę militarną"" Marks nigdy czegoś takiego nie powiedział, ani nie napisał.
@a.-vz5ld Europa i Ameryka, jak twierdzisz to jedna kultura (powątpiewam, ale niech będzie). Wytłumacz mi, jeżeli pozostałe państwa/ kraje mają swoją kulturę, dlaczego to euroamerykańska kultura wchodzi na ich obszar kulturowy. Jeżeli nie podoba się autorytaryzm Chin czy Rosji, Zachód może się odseparować, zamknąć się w swoim getto. Nie musi utrzymywać kontaktów, a tym bardziej narzucać swoich norm kulturowych. I nie rozliczaj, bo gorzej, jak kraje Afryki zaczną swoje rozliczenia w stosunku do Europy. A rdzenna ludność powie tej przybyłej amerykańskiej, kanadyjskiej, australijskiej, itd., wracajcie do domu swoich przodków
Trump odda Rosji Alaskę, po czym obudzi się w trakcie rozbiorów bez sojuszników. Kamala będzie realizować dotychczasowe cele USA. Tzw. Strategiczne odstraszanie.
W sumie racja przez chwilę zastanawiałem się czy Unia ma nadzieję że wykorzystanie produkcji chińskiej pozwoli odzyskać naszemu kontynentowi prymat na świecie bo USA zamknie się wyciągając swoje wojsko i wpływy z Europy Chiny demograficznie pękną Rosja się zwasalizuję tylko że chiny bądź co bądź procentowo mają niższe bezrobocie niż Europa a ekologiczne elektrownie jak wiatraki i panele a także auta elektryczne nie są długo wieczne więc będziemy zmuszeni co roku dokupywać części względem demografii oraz bezrobocia w Chinach nie można im wierzyć kłamali latami fałszując statystyki cały czas mogą wprowadzić bykowe czyli opłatę od młodych 20-37 letnich mężczyzn nie mających rodzin mogą zmusić bezrobotnych do pracy obozy pracy dla ujgurów nadal funkcjonują nawet ze spadającą ilością ujgurów a wysyłanie tam bezrobotnych wrogów narodów zapewni im dalszy zysk a Rosja nawet osłabiona gospodarczo nigdy nie rezygnuje z prób mocarstwowych przecież Putin przez sankcje utracił 1/4 całego zmagazynowanego przez lata bogactwa w swojej historii pokazywali że wystarczy im 10 lat rządów katarzyny 2bądż piotra wielkiego i znów zaczynają najeżdżać sąsiadów na dodatek w najbliższej historii wojny w Czeczenii, Afganistanie i Gruzji nie zatrzymało ich .
Tyle że od 2wś Rosja się raczej zwija. Przegrywa na każdym polu. Afganistan - klapa. Czeczenia - mają wrzoda na brzuchu, póki im płacą poty spokój, ale tylko zakręca kurek z pieniędzmi (a tymczasem będzie brakoealo) odezwie się separatyzm. Rosja padnie społecznie i infrastrukturalnie. Narobili mamony przez deal na węglowodorach z Niemcami ale to się kończy. Do tego topi się wieczna zmarzlina i cała północ pójdzie w pizdu: drogi, mosty, kolej, domy. A Chiny czekaja i jak zobaczą że ruskie są już wystarczjaco slabe to wezmą sobie wschodnia syberie. Czy my na tym zyskamy? Nie wiem. Marzy mi się na przykład odłączenie dawnego Nowogrodu i ucywilizowanie tamtej części społeczeństwa...
@@tsaicio Rosja jest dość duża by wyprzedawać swoje zasoby w tym ziemię przez setki lat a separatyzm się nie odezwie bo nawet czeczenii mówią po rosyjsku a dosłownie w każdym obwodzie większość stanowią Rosjanie gdyż od lat wynaradawiali narody syberii a względem wiecznej zmarzliny to Niemcy zaczną naciskać że trzeba wrócić do handlu z Rosją gdyż w wiecznej zmarzlinie są zamrożone miliardy bakteri w tym setki nieznanych nam które spowodują epidemię która będzie jak powrót dżumy i właśnie tylko rosja będzie w stanie jakoś tym zarządzać więc sami wrócą do handlu z rosją i ściągną sankcje .
@@tsaicio zadufanie Polaków jest wstrzasajace No z czym do ludzi? Rosja była napadana obsadzana innymi celowo ale trwała bo to odpowiadało USA i na dzis też tak jest Kogo beda winic? Chiny a i owszem juz wiażą się z syberyjkami i dobrze Szkoda iz Europa nie policzyła co starci a co zyska Republiki chyba poza Kazachstanem chodz nie jestem pewna transportuja gaz do Izraela Reszta w potrzasku chińsko-rusko-arabskim i tureckim
Na której broni trzepią kasą, na tej którą oddają za darmo, czy na tej, którą oddają na zasadzie pożyczki na wieczne nieoddanie? A, no i w praktyce, jak na razie, nie ma żadnej grupy brics. Każdy tam ciągnie w swoja stronę, wspólne inicjatywy są tylko deklaratywne, i większość "partnerów" spodziewa się noża w plecy od innego z członków tej grupy, lub ma całkiem niezłe relacje z Zachodem, jak Brazylia czy Indie
@@paskudztwoludowe6188 na razie jest to w powijakach ale skoro petro dolar zadziałał przypomnij sobie jak to było bo o ile to prawdziwy komunikat to Arabia nie przedłuzyła tej umwy na petro a ją miała na 50 lat i tu szkoda iz USA tylko na wojnie sie skupiała i na bogaceniu niewielkiej grupy ludzi Teraz ma swego raka z którym musi sobie poradzić tyle ze wykorzystuje nada innych a nie swoich
Faktycznie, myślenie życzeniowe. Wojna na Ukrainie toczy się na wielu płaszczyznach, a jedną z nich są relacje USA - UE. Zbyt łatwo zapominamy, co się działo, gdy Amerykanie przez 8 miesięcy wstrzymali dostawy na Ukrainę, a cały ciężar wsparcia spadł na europejskie barki. Ta perspektywa nie znikła całkowicie i może wrócić wraz z wygraną Trumpa. Być może to jest jedyna szansa Putina na ugranie czegokolwiek trwałego w tej wojnie. Ale tak, czy siak nie wrócimy ani do cudnych czasów zimnowojennych, ani jeszcze piękniejszych czasów postzimnowojennych. Nie wrócimy do kupowania węglowodorów z Rosji, ani do opierania na tym fundamentów europejskiej gospodarki. Im szybciej Niemcy sobie to uświadomią, tym lepiej, bo Europa Środkowa na potęgę buduje sobie nuklearną poduszkę. A kto ma niezawodną, czystą energię, ten ma przemysł i usługi generowane przez AI. Może Niemcy czekają na pomyślny start energetyki fuzyjnej, ale to jeszcze nieprędko - zbyt wiele rzeczy pozostało do odkrycia i sprawdzenia. A w międzyczasie przemysł i usługi AI będzie przenosił się tam, gdzie jest tania, czysta i niezawodna energia. Zaiste, skupianie uwagi na przedśmiertnych drgawka upadającego rosyjskiego imperium jest nadawaniem mu zbyt wielkiej wagi. Rosja tę wojnę już przegrała, teraz tylko zbrojnie negocjuje warunki pokoju.
Ogólnie to kompletnie nie rozumiem dlaczego dosłownie każdy teraz skupia się na AI. To całe "AI" istniało od prawie dwóch dekad. Na ten moment kompletnie nie mamy pojęcia, czy AI kompletnie odmieni rynek, czy jest to zwykła bańka.
@@goshoko8835 Już całkowicie zmieniła świat. Technologia istniała, ale komputery nie były w stanie obliczać bardziej zaawansowanych modeli. Teraz to się zmieniło dzięki Nvidii i jej architekturze oraz infrastrukturze do chipów. Nie trzeba już programować robotów - programują się one same. Nie trzeba już człowieka do obsługi klientów - większość jest obsługiwanych przez AI. Zastosowań tej technologii jest multum, a im potężniejsze chipy, tym więcej zastosowań się znajdzie. AI to nie bańka. To rewolucja porównywalna do skali odkrycia zastosowań ropy naftowej i jej rafinacji.
skoro przegrywa to czemu zajmuje tereny? owszem musi dojść do jakis rozmów ale ani NATO ani Unia nie narzuci swej roli mimo ze próbowała ale zapłacili za to europejczycy i to my zostaniemy w cz d..
@@robertrusiecki9033 nie bardzo czaję kto jest tą zdychajacą ostrygą Wnioskuję tak mocarstwa swoje a mniejsze jak te satelity i trzeba męzów stanu u nas by nie dać się pożreć w całości
Zabawne jest to , że myślisz o USA jako o zawieszonych w czasie i układzie śpiochach. Wydaje ci się, że tamtejsze tęgie głowy nie dostrzegają realnego statusu rosji. Co pozwala ci myśleć, że ty wiesz a tysiące analityków, konsultantów, szpiegów, ludzi obytych ze światem i globalną polityka nie dostrzega prawdziwego oblicza rosji? czy to z powodu tego co widzisz dookoła siebie wyciągasz takie wnioski? Stawiam tezę, że Amerykanie są o całe mile w przyszłości i zrozumieniu geopolityki i ich w niej udziału a jedynie wewnętrzne tarcia i opensource plany powodują, że widzimy co widzimy. Jak naprawdę rozgrywana jest geopolityka przyszłości wie po trochu tylko mała grupa ludzi w to zaangażowana, a wnioski wyciągane z obserwacji i domysłów są krótkowzroczne.
Ależ wszyscy ci analitycy wiedzą że Rosja to żart. Problemem jest to że kandydatem na prezydenta USA jest Ruski szpieg z Niemiec. Któremu to udało się ogłupić masę ludzi z tego kraju.
Im dłużej patrzę na mapę rosji, tym bardziej zastanawiam dlaczego tak długo dajemy się wszyscy oszukiwać. Jakie to mocarstwo? Ze stolicą za Białorusią? Z dostępem do morza opanowanego przez Nato? Na większości ziemi rosyjskiej ludzie nie widzieli cywilizacji w ogóle. to wygląda jakby jakiś średniowieczny baca zagarnął wszystkie zagrody na Syberii razem z owcami i tak to trwa od wieków.
@@Pakerzyk Dlaczego Rosja do tej pory nie przeprowadziła próby jądrowej? I to pomimo serii katastrofalnych prac nad tzw. Latającym Czarnobylem, który to niedawno skaził Norwegię? A co jak... Rosja nie ma atomu? Tak swoją drogą. Jakiś czas temu pod ośrodkiem badań nuklearnych w Korei Północnej zapadła się źle prowadzona megakopalnia. To nienaturalne wstrząsy z tego regionu były interpretowane jako próby jądrowe. Tyle że jak mogły mieć tam miejsce próby jądrowe skoro była tam kopalnia? A co jak kopalnia była źródłem wstrząsów? Zresztą od kilku lat USA ostentacyjnie olewa Kima.
Była zamożniejsza i bardziej zaawansowana technologicznie w czasach ZSRR, do dziś mają technologię produkcji silników rakietowych czy ciężkiego sprzętu o których my możemy sobie pomarzyć.
@@georgemarshall3920 Cenzura anglosaska sobie ubzdurała, że jak będą zakłamywać historię, kasując niewygodne dla nich, a oparte na faktach. wpisy, to uda im się wciągnąć Polaków do wojny. Jak skasujesz ten wpis to ci łapy uschną.
DO MĘŻCZYZN ,KTÓRZY SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA OBECNE WOJNY NA CAŁYM ŚWIECIE - MY KOBIETY NIE CHCEMY WOJEN!PRZESTAŃCIE NAS I DZIECI NA TYCH WOJNACH ZABIJAĆ .NIE CHCEMY ŻYĆ NA TAKIM ŚWIECIE.NAUCZCIE SIĘ W KOŃCU POKOJOWO DOGADYWAĆ.
@@miros15 bo inaczej podchodzą i przetrwali i w tym maja swoja tożsamość Rosja jest dla nich ich matka a car ich ojcem i tak trwaja Sa inni i z tym winniśmy się pogodzić i zadbać o swe podwórko a nie wtryniac nosa tam gdzie nie trzeba Donaldino kobiecie z Sosnowca to jest na y powiedział iz na Ukrainie gina dzieci i starcy za nas naprawdę? chciałoby sie zapytać i tj historyk z wykształcenia? ciekawe Ciekawe iz tak leci na pis i rozlicza a jkaoś podpisał umowę z Żeleńskim podobnie jak Antonie w 16tym roku żeby pomagać Ukrainie za darmo Czemuż to?
Podstawowy błąd większości geopolityków to zafiksowanie się na geografii. Ten sposób myślenia może jako-tako dało się wybronić w XIX wieku, gdzie nie było broni nuklearnej, globalne PKB, infrastruktura, logistyka, produkcja energii były kilkaset razy mniejsze niż dziś a globalna populacja była kilkukrotnie niższa. W XXI wieku o kształcie ładu międzynarodowego (sieci sojuszy i wpływów) decyduje przede wszystkim model instytucjonalny poszczególnych aktorów. Geografia jest kompletnie wtórnym czynnikiem.
@@paskudztwoludowe6188 Oczywiście świat nie jest czarno-biały, a jest raczej gradientem. Dlatego nawet używałem słowa "raczej". Istnieje powód dla którego niemal wszystkie większe wyspy przy Chinach i Rosji należą do państw sprzymierzonych z USA, a w Europie pośród państw NATO nie ma żadnego państwa otwarcie popierającego Rosji. Geografia ma znaczenie.
@@sakakaka4064 Węgrom i Turcji akurat do tego dość blisko, a w Europie (choć nie w NATO) mamy taką Serbię. Oczywiście, że geografia ma znaczenie, gdyż stanowi tło na którym dzieje się historia taka jak powstanie i upadek mocarstw europejskich, czy powojenny podział świata
Trochę zbyt mocno wierzymy w wyjątkowość naszego regionu. Powiedziałbym, że w oczach USA ważniejsza jest jednak Rosja i Amerykanom cały czas zależy na zainstalowaniu tam rządów prozachodnich. Obecnie tocząca się na Ukrainie wojna jest zresztą czymś co prowadzi do tego celu. Niepowodzenie Rosjan w tym konflikcie może doprowadzić do przemian wewnątrz państwa rosyjskiego, albo być przynajmniej pierwszym krokiem do tego. A Rosja stojąca po stronie USA byłaby bardzo mocną kartą w rozgrywce o światowy prymat z Chinami. Amerykanom potrzeba takiego asa, bo nigdy nie mierzyli się z tak poważnym przeciwnikiem szczególnie na polu gospodarczym, jak dzisiejsze Chiny. Gdyby ten scenariusz się zrealizował i Rosja stanęłaby ramię w ramię z USA to mogłaby m. in. przyciąć dostawy surowców dla chińskiej gospodarki czy szachować Chińczyków militarnie. Czego chcieć więcej z amerykańskiej perspektywy. Wówczas Chiny mogłyby być przyduszane gospodarczo, a prognozowane dzisiaj starcie na Pacyfiku odeszłoby w niebyt. A kto wie czy i tam w końcu nie pojawiłby się prozachodni rząd. Ale jak to się wszystko skończy to zobaczymy, bo sprawa ciągle jest otwarta.
Jankesi nie są tacy cwani jak się wszystkim wydaje. Dzisiejsze Chiny to efekt błędów i chciwości Jankesów oraz ogólnie pojętego pierwszego świata (nie chce mi się o tym pisać). Sami sobie zafundowali ten problem, a dzisiejsza Rosja to jest ufność i gapiostwo tych samych. Teraz jak jesteśmy w czarnej dupie (tak my też bo Polska też dołączyła do tego grona i też nie chce mi się o tym pisać) to wszyscy zaczęli coś robić ale problem polega na tym, że zabrakło wcześniej wyobraźni, a teraz wszyscy się obudzili i nerwowo zaczęli coś robić, tylko, że nic nie dzieje się zaraz. To co dzieje się teraz jest spóźnione o jakieś 10 lat, przynajmniej 10 lat jak nie więcej.
@@matrixmannn Zgodzę się, że Chiny wyrosły na błędach Zachodu. Praktycznie cały przemysł został tam przeniesiony, bo Chińczycy robili wszystko za miskę ryżu i świat wprost uzależnił się od tego państwa, które dzięki temu urosło znacząco i stało się supermocarstwem. Pojawił się rywal jakiego Stany jeszcze nie miały w swojej historii i nie ma co go porównywać do innego przeciwnika jakim było ZSRR w czasach zimnej wojny.
ta ekspansja chinskich produkow jest mocno przesadzona - szczegolnie samochodow. Jedynie dwie marki sie trzymaja - Volvo i MG, obie jadace jeszcze na starej renomie. Zeden typowo chinski model nie stal sie popularny w zadnym kraju EEA. Najwiesze BYD na wejsciu przegrywa z kazdym modelem zachodnim/koranskim/japonskim juz na starcie.
Oj akurat w tej kwestii Chińczycy świetnie sobie radzą. W szczególności w porównaniu z Europą. Chińskie BYD czy Geely zaczyna podbijać azję. Do USA i EU nie wjechali JESZCZE tylko dlatego, że import tax jest za duży. Musisz brać pod uwagę, że te marki od niedawna stały się dobre. Jak tylko ludzie na poważnie się do nich przekonają (a jest według mnie do czego się przekonać) to europejskie marki stracą sporą część rynku. Do telewizorów, lodówek czy laptopów Chiny są tak na dobrą sprawę tylko taśmą produkcyjną - większość jest na zachodniej technologii. Natomiast panele elektryczne, wiatraki, czy baterie są na Chińskich technologiach w które są świetne. Europa ma sporo do nadrobienia. I niestety, większość wartości samochodów elektrycznych stanowi bateria i software. Karoserię potrafi zbudować każdy, a silniki elektryczne od ich powstania miały tak dobrą sprawność, że nie ma za bardzo co w nich ulepszyć. Także Chiny mają w tej kwestii dość sporą przewagę nad EU na ten moment. Pasywna polityka europejska kompletnie spieprzyła sprawę.
@@GdzieJestNemo Tylko dzięki podatkom. Tylko, że już budują swoje fabryki w Turcji, Maroko i n Węgrzech. Także zaraz zaczną atakować europejski rynek bo ominą import tax :D
@@przemysawszelag1128 Tym bardziej to powinno ich zachęcić! Problem w tym,że musieliby stanąć bezpośrednio do konfrontacji i by na tym nie zarobili,a tutaj czynią to nie swoimi rękoma i zarabiają ogromne pieniądze!
@@Volley36 Ty słuchałeś tego materiału czy nie, wyraźnie było powiedziane ze USA nie siła a wpływami gospodarczymi i kulturowymi poszerza swoje wpływy a nie da się tego robić jak nie ma ludzi na których ta kultura czy korzyści gospodarcze mogły by wpływać a na granicy USA i Rosja nie ma w sumie ludzi co tu jest nie zrozumiałego .
@@Volley36 słusznie a Polak niekumaty Ja to pisałamAlaska walczy z Syberia ale no niestety Putin pogonił tych co nie zostawiali kasy w Rosji tam chyba szło o 8 zydów rosyjskich a szczególnie tego właściciela tych złuz surowcow i tu sie wściekł Tak samo na Ukrainie ten najbogatszy oligarcha włąściciel donbaskich kopalni i reszty przecież kiedys wyceniany na najbogatrzego w Europie a ci wszyscy w tych ich parlamencie teraz w koszulkach zwykłych a kiedys w garniturach i kieckach drogich jak diabli Oby to sie nie przeniosło niczym "zaraza" do nas jak juz nie jest
@@Claudel1990 No nie tylko. Na Zachodzie nikt cię nie zetnie za oplucie Koranu i nikt nie skaże na kilkanaście lat kolonii karnej za krytykowanie prezydenta
Rosyjski „tani gaz” i Chińskie „tanie towary” mają ukryte koszty. Chiny i Rosja chcą uzależnić od siebie inne kraje by mieć wpływ wpływanie na ich politykę metodą kija i marchewki. Wielkim błędem Amerykanów była współpraca z Chinami bez wymagania implementowania demokratycznych reform. Chińczycy zaproponowali, że będą wyzyskiwać pokolenie swoich ludzi oferując Amerykanom i Zachodowi gwarancję najniższej ceny. Cena chińskich towarów była tak niska, że na zachodzie dosłownie zamykano oczy na niewolnicze warunki pracy, łamanie podstawowych praw człowieka i ogólny autorytaryzm. Chińczycy wykorzystali pazerność zachodu na szybki zysk każdym kosztem. Jeżeli jedna firma z branży przenosiła produkcję do Chin, konkurencja musiała pójść w jej ślady gdyż w przeciwnym razie musiałaby ogłaszać upadłość na skutek braku możliwości konkurowania z Chińskimi cenami produkcji. Dla dodania otuchy ludowi na Zachodzie tłumaczono, że Chińczycy z czasem staną się bogatsi i kapitalizm zrobi swoje podnosząc cent produkcji i wpływając na wartość Yuana bla bla bla niewidzialna ręka rynku. Pozatym tłumaczono, że Chińczycy nie mogą produkować towarów wysokiej jakości gdyż nie mają technologii. Poświęcając pokolenie chińczyków zmuszając ich do niewolniczej pracy jednocześnie Chiny kradły technologie. Był to ogromny problem ale nie dało się z tym niczego zrobić. Firmy nie mogły się wycofać się z chin bo wycofanie się z chin automatycznie uczyniłoby firmę niekonkurencyjną w związku z czym musiały znosić kradzież swoich technologii. Osiągnięto konsensus. Chiny udają, że walczą z procederem a Zachód udaje, że jest zadowolony z osiąganych rezultatów. W pewnym momencie Chińczycy wykorzystując zachodnie technologie wybudowali swoje zamienniki, które są produkowane nawet taniej niż Zachodnie odpowiedniki produkowane w Chinach. Wykorzystując korupcję i soft power Chiny zaczęły wprowadzać i sprzedawać na zachodzie swoje chińskie produkty wykorzystujące ukradzione Zachodnie technologie. Ponieważ za każdą niemal dużą firmą stoi chińskie państwo może ono skupować cenne zachodnie technologie, które dotychczas Zachód nie chciał transferować do chin. Takim oto sposobem Chiny nabywają nasze wysokie technologie. Należy dodać, że Chiny w dupie mają zasady kapitalizmu i ingerują jak chcą w swoją gospodarkę wedle zapotrzebowania (odraczając nieunikniony kataklizm). Jednocześnie Chińczycy prowadzą bardzo agresywną ekonomiczną ekspansję. Prywatne firmy nie mogą konkurować z de facto Chińskim państwem. Chiny uwielbiają ratować polityków w palącej potrzebie. Zachowują się jak mafia. Proponują nieudolnym ale pazernym na władzę i pieniądz politykom bardzo wysoko oprocentowane pożyczki w zamian za de facto ekonomiczną prywatyzację i kolonizację. Krótkoterminowo taki polityk wykazuje „chińskie inwestycje” z których korzystają lokalsi i które ze swoich podatków utrzymujà lokalsi a zyski inkasują Chińczycy. Polityk zdrajca dostaje kilkadziesiąt milionów i ma w dupie co będzie za 5-10 lat gdyż to nie będzie jego problem. W Polsce nie brakuje zdrajców gotowych do sprzedania kraju do Chińskiej niewoli. W 2015 roku Chińczycy desperacko szukali partnerów do wejścia w konsorcjum z Polską firmą do budowy linii wysokiego napięcia. Zależało im na tym gdyż otwierałoby im to drzwi do wykonywania takich inwestycji w Europie. Chińskie państwo stojące za każdą chińską firmą było skłonne oferować dumpingowe ceny, z którymi polskie firmy nie mogłyby konkurować. Chińczycy mogą zniszczyć lub relegować to co zostanie z branży do poziomu swoich podwykonawców, którym płacą grosze za figurowania z nimi w konsorcjum. Chiny prowadzą ekonomiczny kolonializm i korumpują zachodnich polityków by podejmowali decyzje szkodliwe w dłuższym rozrachunku dla własnych państw. Rosja robiła to samo uzależniając kraje od taniego gazu w zamian wymagała wierności i wspierania polityki Rosji oraz dalszego uzależnienia sektora energetycznego oraz gospodarki od Rosji. Taki Orban de facto uzależnił energetykę swojego kraju od Rosji (gaz w 80% pochodzi z Rosji, 100% energii atomowej będzie produkowana na rosyjskich elektrowniach atomowych. Oligarchowie Orbana wchodzą we współpracę z rosyjskimi oligarchami. Jeżeli opozycja przychodzi do władzy Rosja „zamyka kurek” i Węgry wpadają w zapaść. Niemcy kupując tani gaz bardzo szybko przekonali się, że Rosja wykorzysta swoją pozycję monopolisty do szantażu Niemiec. Niszcząc Nordstream ominęła obowiązek dostarczania minimalnych dostaw gazu. Brak gazu na rynku zmusił Niemców do kupowania gazu za każdą cenę. Takie zachowanie spotęgowało ceny energii dla całej Europy. Rosja i Chiny sprzedając nam dumpingowe tanie surowce i produktu uzależniają nas od siebie w celu prowadzenia przeciwko nam agresywnej ekspansjonistycznej polityki. Z tą sprzedażą europejskich produktów rolnych to jest jeszcze większy cyrk. Jako podatnicy dopłacamy do rolnictwa chcąc utrzymać nasze rolnictwo. W efekcie większość najlepszej produkcji trafia do chin. Konkurując z Chińską firmą Zachodnie firmy konkurują z Państwem Chińskim. Chińska firma ma dostęp do środków niedostępnych firmom Zachodnim przez co konkurencja z chińską firmą jest skazana na porażkę. Idioci myślą krótkoterminowo. Pazerni mają w dupie co będzie z ich państwem za 5-10 lat. Za 10-20-mionów sprzedadzą przyszłość swojego kraju. Konfederacja jest ogromnym zwolennikiem współpracy z Rosją i chinami. Idiotom pokażą tani gaz i tanie towary.
przeczytałam cały wywód i zrozumiałam to jako pretensję no ale do kogo albo czego? Europa zamieniła sie w usługi głownie Kto kazał tym firmom przenosic się? a może tu zachłanność zadecydowała i szybkie zyski sporawe ? jak sie nie ma razumu to taki jest finał a na dziś co dalej mamy? zobacz ile kasy ten tam wyzej ma i co daje innym? słowa które sama krzyczałam na manifach - wolność, równość , demokracja Żadne nie ma pokrycia w realu i zamienia sie w wydmuszkę Europa jak nie przestanie sie idealizować to się rozpadnie Tani gaz był i ta rure załatwili ukry i usa Ruskie mogli zamkąć kurek Póki Europa nie poszłaby na wyzszy poziom powinna powstrzymywać sie od pouczania innych Brak dyplomacji brak przytomności gospodarczej no i elity do wyrzucenia Niestety przy braku środków nie mamy wyjścia To traktowanie neokolonialne po prostu zgubiło i skorzystał wschód Wyjście? skonczyć tę wojnę i gospodarczo no niestety wrócić do Rosji Co do Chin i tego co ty okreslasz radze posłuchać na y Leszka Ślazyka który tam pracował 25lat i pamieta jak to się zaczęło i jakie ma wnioski Pojechał bo po przemianach nie było dla wielu pracy i był świadkiem i wtedy bys pojęła co tj to co ty okreslasz kradzieża a czego nie dostrzegaja rodacy ile nam ukradziono i gdzie ten majątek sie rozszedł Tomasz Piatek wali w kgb i szuka powiazań ale dopiero teraz zaczynaja ludzie mówić o Solidarności o powiazaniach Czasem też ogladam "wałkowanie swiata" i nie tylko to Tam zobaczysz obraz Chin i porównasz Zobaczysz tez i Rosję i Iran a gdzie to nasi nie jeżdżą Byłam i w Izraelu i na Kanarach z nimi Polecam Co do Konfy to działa od momentu kiedy to kghm poszed w rece Kanadyjczyków chyba tez na rzecz wielkich korporacji Twierdzenie Winnickiego ze miedż nie ma znaczenia było głupie Patrzmy na swe podwórko i miejmy ludzi bo bez nich stracimy nasz kraj
Jak dotąd, to tylko Israel uczynił z nas kolonię dla ich globalistow i bazy wojskowe, utrzymywanie ich, zmuszanie do miliardów dolarów na broń rotszżyldow, której nie ma, brak suwerennej polityki zagranicznej... Jjesteśmy niczym podbite państwo utrzymujące swego wroga .
@@PiotrKajaki pomnożenie potencjału w regionie, USA wydając grosze a nawet zarabiając na naszych zakupach, blokuje odbudowę rosyjskiego imperium, który marzy się putinowi Rosja z aktualną siłą nie jest żadnym zagrożeniem, ale gdyby pozwolić jej podbijać mniejszych sąsiadów to w przyszłości może stać się problemem
Ok. Tylko jak się chcesz pozbyć roSSji? 😁 Wystarczy że Rosja będzie normalnym demokratycznym krajem , autentyczną federacją autentycznych republik. To już było by bardzo dużo
a) Ukraina na razie istnieje, więc nie wiem skąd zamierzony czas przeszły "rozkradli". b) Jakie resztki? Kto? W jaki sposób? Skąd takie informacje? To ruscy kontrolują znaczną część Ukrainy i idą dalej powoli pełzającą ofensywną ale Amerykanie coś przejęli niewiadomo co w czasie przeszłym tak? Kiedy Amerykanie spotkają się tam z Rosjanami?
Akurat w rosji kradnie się najwięcej (patrz - film Nawalnego o Fiutinie) i dlatego ten kraj się nie rozwija. Umie tylko atakować, żeby kraść od innych, co robi od kilkuset lat, z czego najlepiej pamiętamy XX wiek.
Ziemia rolna w większości należy do amerykańskich korporacji, lepsze nieruchomości i przedsiębiorstwa też. Pozostaną tylko wolni kozacy do pracy w polu.
@@tomaszzuchowski5649 to z ziemią to do różnych korporacji, nie tylko amerykańskich bo też Kanada, Holandia, Wielka Brytania, Arabia Saudyjska, Chiny, Niemcy mają tam swój kapitał. Nie czytałem nigdzie, że do większości amerykańskich :) Lepsze nieruchomości i przedsiębiorstwa tzn. jakie?
Jako osoba mająca rodzinę w Brazylii mogę śmiało powiedzieć że Brazylia rozwali tą organizację od środka swoją głupią protekcjonistyczną polityką gospodarczą
@@tadeszal-abdullah1476 mozna to powiedziec o kazdym z czlonkow. Najbardziej w tym ukladzie bawia mnie Indie i Chiny - dwa kraje nuklearne, ktore wciaz walcza z analfabetyzmem i balansujace na granicy otwartej wojny miedzy soba (zarowno gospodarczej jak i militarnej)
Moje najgorsze obawy potwierdzaja sie po przeczytaniu wiekszosci komentarzy pod Panskim materialem. Ludzie nie zdaja sobie sprawy z tego, jak daleko zaszly sprawy w kwestii demobilizacji strategicznej Europy. A tu nowe rzady wyraznie steruja w kierunku modelu namiestnictwa. Takie Wielkie Ksiestwo Poznanskie jako koncowy etap III RP. Mige sie zalozyc.😢
@@Baldur1005 Tak, tylko wszystko to idzie w kierunku Eurazji z "1984". Juz wypchnieto z Europy Wielka Brytanie, wypchnieto bardziej, niz byla to inicjatywa samych Brytyjczykow. "Kon trojanski" USA zostal usuniety z Europy. Teraz pora na wasalizacje Polski prowadzona w tym samym celu przez wiodace potegi UE, ktore chyba pogodzily sie z ekonomicznym protektoratem chinskim. Nie podoba sie ta koncepcja chyba tylko Skandynawom, ale bez zdecydowanej inicjatywy USA do zadnego alternatywnego aliansu nie dojdzie. Troche sobie Pan pokpiwa z Miedwiediewa, ale on jest wiernym - jak klisza rentgenowska - odzwierciedleniem mysli rosyjskiej elity. Zylem w Rosji dobre dziesiec lat, za Putina.
Aby być imperium w XXI wieku potrzeba: know how, ludzi mlodych i wyksztalconych, być ważnym centrum gospodarczym. Sprawdzmy czy Rosja to ma. Know how ma niższy niż w czasach ZSSR, tyciace młodych i wykszyalconych ucielko na Zachód. Raporty mówią, że tworcy najlepszych rosyskich samolotów, rakiet i zaawansowanej broni maja dzis ponad 70 lat i nie maja następców. Wy to rozumiecie? Nie ma mlodych Rosian z wiedzą, wyksztalceniem i umiejetnosciami jakich mialo ZSRR w czasach zimnje wojny. Rosja nie zadbala o ciągłość pokoleniową swojego know how. Jesli chodzi o demografię to jest jeszcze gorzej. Średnia długość życia w Rosji jest bardzo niska, wspolczynnik rozrodczości fatalny. Do tego kilkaset tysięcy najlepiej wykształconych Rosjan wyemigrowalo z Rosji po wybuchu wojny z Ukrainą, a kolejne kilkaset tysięcy mlodych Rosjan zginęło na froncie lub zostało inwalidami, ktorzy beda dla Rosji obciązeniem zamiast budować PKB przez reszte swojegi życia. Rosja w sposób iście spektakularny niższy wzzystkoe wlasne zasoby, które mogłyby jej pozwolić podtrzymać swoją "mocarstwowość". To nie dzieje sie z dnia na dzień wiec może niektórzy tego nie dostrzegają, ale Rosja powoli upada bez względu na ilość miast ukraińskich jaką jeszcze zajmie. Koszty tej wojny dla Rosji są większe w wielu apsektach niż sie mówi. Zobaczycie co sie stanie z gospodarką rosyjską gdy wojna sie w końcu skończy i trzeba bedzie ją z powrotem przesytawić na potrzeby cywilne...
@@jannowak4943 napisz zatem ilu Rosjan i Ukraińców zginęło w wojnie? Napisz ilu zostało trwałe okaleczonych. Napisz ilu Rosjan wyemigrowało z Rosji po lutym 2022. Ja wiem, że jesteś ruskim trollem, ale jako ruski troll pewnie jesteś w stanie podać wiarygodne źródło danych, czyż nie? ;)
@@ukaszrozewicz7488 Oj, biedny zadufany polaczku. Emigracja. Według Wikipedii około 900tys Rosjan wyemigrowało. Powyższe bazuje na tytułach mediów zachodnich.Rzeczywiście szacuje się na około 400tys, przy czym część wróciła Ukraina. UN High Commissioner for Refugees Filippo Grandi twierdzi, że 14,6mln opuściło Ukrainę. Rosja przyjęła 5,3mln RT: - „В Россию за последний год приехало 5,3 миллиона украинских беженцев, ещё больше в Европу. А сколько осталось людей на Украине в 2023?” Ofiary wojny. Rosja. Według strony MediaZona 66741 zabitych na dzień 30sierpnia. Ta liczba powtarzana jest przez inne media zachodnie. Ukraina. th-cam.com/video/Dcek8nWiyNM/w-d-xo.html&ab_channel=Kanal13 Ile faktycznie zginęło jest tajemnicą. Media zachodnie nie są skore do liczenia. Jednakże von der Leyen w listopadzie 2022r stwierdziła, że poległo 100tys Ukraińców (potem się z tego wycofała). Bazując na powyższym można powiedzieć, że liczba 500tys jest mniej więcej prawidłowa. Świadczyć mogą o tym łapanki na ulicach Ukrainy. th-cam.com/users/shortsaLIlKQEmHZA th-cam.com/users/shortstI1yG3TUGt4 th-cam.com/users/shortsiywjN2SU9Lo Czy te dane satysfakcjonują?
Prawdę powiedziawszy Ukraina naprawdę zmarnowała 30 lat swojej niepodległości- zaczynaliśmy na tym samym poziomie, ale miala wiekszy teren, żyzniejszą ziemię, wieksze zakłady ( dlatego ich oligarchowie są aż tak bogaci) i większą populacje. A mimo to 30 lat nic z tm nie robiła i teraz pracują u Polaków. I nie mogą na nic zwalić ani na historię ( bo podobna) ani na różnice etniczną ani na nic
Tylko że na Ukrainie były większe wpływy rosyjskie i był (jest) to kraj bardziej podzielony politycznie, społecznie czy nawet językowo. Polska też graniczy z bogatymi państwami, ma dostęp do morza, co ułatwia handel. Wydaje mi się też, że Polacy mają bardziej wolnościową mentalność i są bardziej zaradni (kiedyś czytałem, że Ukrainki są bardzo zaradne i twarde, bo ich faceci są często nieogarnięci). Ukraina faktycznie zmarnowała te lata, trochę ze swojej winy, ale też przez niezależne od nich czynniki. To pokazuje, że im dalej od Rosji, tym lepiej.
@@grac2527 najlepiej jakby się ogarniali u siebie na Ukrainie, a nie za nasze pieniądze, to badziewie kosztowało nas już ponad 100 mld złotych z naszych podatków i końca nie ma
@@piotrmarceau6102 nie finansujemy ich dobroci serca, tylko dla własnego interesu. Co nie zmienia faktu, że mogliby się w końcu ogarnąć.
Mieli wladze prorosyjska, stad sie nie mogli tak rozwijac. U nas zreszta nie jest inaczej, gdy mamy proniemiecki rzad Tuska, wpadamy w dlugi, inwestycyjna stagnacja, bezrobocie sprzed kadencji PiSu to bylo dwucyfrowe. Jak nie rzadzi Tusk, to jestesmy atakowani, blokowane pieniadze itp i to nie chodzi o PiS, kazdy kto by robil polityke niezgodna z polityka Niemiec, bedzie atakowany jako niedemokratyczny, niepraworzadny. Wiec, jestesmy w podobnej sytuacji co Ukraincy, ale dzieki NATO nie ma mowy zeby ktos mogl wojowac z nami wojskiem. Tu po prostu stosowane sa media, polityczne i gospodarcze sposoby na wywieranie wplywu.
Nie byli do końca niepodlegli, obecnie walczą o realną niepodległość od kremlowskich marionetek. Rosjanie nawet im otruli prezydenta jak był zbyt niepodległy i chciał coś zrobić nie po ich myśli.
dobry, klasyczny spokojny montaż, pozwalający skupić się na treści
spokojny tak ale mnóstwo braków i troche dziurawy jak przysłowiowy ser Uważam iz zle zrobiono iż Rosja nie jest z Europa a wtedy stanowiłaby najsilniejszy rynek w swiecie Komu to rzeszkadzało? ano on mówi o USA jako mocarstwo a ja stawiam na równi z Rosja Imperialna? być moze ale amerykańce mają wiele krwi na rekach w całym swiecie i nas tez w to wciagaja
Super materiał i rozkmina na wysokim poziomie intelektualnym. Piąty bieg!
Amerykanie będą się kierowali swoimi interesami i tym jak oni rozumieją świat .Mogą się pomylić, ale to nic nie zmienia, przynajmniej dla nas.
Japonca usa
Korea usa
Polska nie usa
Chyba ze do dymania 😂
Po prostu hamburgery nie doceniaja nas jako sojusznika który sam przyszedł, żeby mieć wpływ na japoncow czy koreancow musieli toczyć wojnę a my sami im się w łapy wciskamy sami ponosimy koszty transformacji, mimo NATO w razie wojny to pierwsze tygodnie musimy sami wytrzymać... Jak kto tylkos grozi japoncom to zaraz przypływaja amerykanskie atomowe okrety podwodne i lotniskowce a jak u nas spadną rakiety to dostajemy najwyżej wsparcie słowne XD
@@trioz1819 ale jakie uzależnienie
@@Ludwik-dz5uq zamiast wyrózniać się i okreslać daj argument że ne b edziesz ty czy ja zalezny Nie wsomne o gospodarce Wedel, wódka to niby czyje? kasa która za to łacimy nie zostaje w kraju tylko idzie do tych co wykupili To nie zależność? sam nazwij po swojemu
@@Ludwik-dz5uq to jeszcze raz polskie kiedys zakłady sa w rękach zwłaszcza amerykańskich korporacji tzn iz jak je kupujesz to kasa którą płacisz za towar idzie tam a nie zostaje w kraju Czyli coraz mniej jest na zdrowie, szkołę itp Co tu zrozumieć?tu sory bo oczy i stara klawiatura, która czasem nie odbija /mam laptop z 14r/
Super materiał, jak zawsze zresztą. ;) Wnikliwa i ciekawa analiza. Lubię to podejście z twojej strony, by prezentować Nam różne punkty widzenia na geopolitykę w zależności od regionu/kraju/mocarstwa. Pozdrawiam i czekam na więcej! 😃
Polityka Zagraniczna na prezydenta 😉
Na ministra spraw zagranicznych
Boziu ludzie kochani,zero podstawowej wiedzy na temat funkcjonowania kraju,jak tu może być lepiej w tej naszej Polsce kochanej.
Tak ale w... Rosji 😁
Bardzo celne obserwacje, szczególnie ta, że to Europa może włożyć kij w szprychy amerykańskiego postrzegania źródła zagrożeń
Polska nie ma szansy Wiszą nad nami dyrektywy i ta cała "Wodę lej"/ona nie powinna zostac przewodniczacą/
Jak na razie to Amerykanie niszczą dobrobyt Europy. Europa stała się w pewnym momencie wrogiem ekonomicznym Amerykanów. Amerykanie z nostalgią wspominają czasy powojenne kiedy górowali ekonomicznie nad Europejczykami wielokrotnie. Po 2000 zaczęło to się odwracać. Do tego doszły kontakty handlowe i gospodarcze Europy z Rosją i Wschodem co było cierniem w oku Amerykanów. Niemcy i Francja poczuły już się tak silne że zaczęły mówić o niezależnej od NATO armii europejskiej i próbowały zrzucić zależność od hegemona. Teraz dzięki wojnie na ukrainie (przerwanie szlaków handlowych , sankcje) Europa jest odcięta od wschodnich rynków i surowców. Zresztą jesteśmy świadkami przebiegunowania ekonomicznego świata. W Davos spotyka się paru gostków którzy są przedstawicielami może z 1,5 miliarda ludzi, a we Władywostoku na forum ekonomicznym przyjeżdżają na rozmowy przedstawiciele 4-5 miliardów ludzi z krajów dynamicznie się rozwijających. Gołym okiem widać że jeżeli nie wybuchnie jakiś kataklizm (np. wojna) to oni będą rozdawać karty na świecie. Europa bez normalizacji stosunków gospodarczych ze wschodem będzie się zwijała. Europa powoli traci przewagę technologiczną nad państwami rozwijającymi. Jeszcze parę lat tej izolacji a swoje wyrafinowane produkty będzie mogła rozdawać swoim dzieciom do zabawy bo kupca na wschodzie nie znajdą.
@@czesawamajewska1166 Bracia Werner są Polakami. O Deep State nawet nie wspomnę.
Bardzo dobry materiał, trzeba przekazywać dalej! Pozdrawiam!
Pan Marcin ostatnio się rozkręca
Dziekuje Marcin, za twoje przemyslenia zmuszajace do zastanowienia sie. Sadze, ze moglbys poruszyc temat wplywu straszenia atakiem nuklearnym na sposob myslenia politykow USA i Zachodu.
Chiny mają potężny parytet siły nabywczej i nie potrzebują, żadnej wojny do której są non/stop prowokowane. Chiny mają plan 1000letni i dają sobie czas 10 - 20 - 30 lat i ekonomia sama wypchnie USA. Europa nie ma planu nawet na 10 lat a pół Afryki już jest uzależnione ekonomicznie przez Chiny. Chiny wojny nie potrzebują tylko czas. To jest koniec epoki kolonializmu i początek ekspansji infrastrukturalnej.
Chiny mają już kurczącą się demografie i za 10 lat to zacznie już być bardzo poważnym problemem, mają też bardzo duże zadłużenie władz samorządowych, bankę na rynku nieruchomości i pewnie jeszcze kilka problemów jak np zależność energetyczna. Także nie jest tak że USA słabnie a Chiny tylko rosną
XD co ty bredzisz
zgadzam sie i dodam jeszcze iż słyszałam ze którys tam sekretarz brał przykład z Gierka a my psy wieszaliśmy a teraz ddług mamy duzo wiekszy i chyba sppłacimy tym co mamy pod ziemią bo juz nic nie zostało
@@czesawamajewska1166 po pierwsze mamy teraz dług wewnętrzny a nie zagraniczny jak za gierka po drugie w pełni go obsługujemy i spłacamy, prl nie spłacał długu ZAGRANICZNEGO
@@czesawamajewska1166 bogate państwa z reguły się zadłużają na inwestycje to tak jak w życiu człowiek bierze kredyt i inwestuje i teraz przykład facet zarobki 20tys ma dług kredytowy na 55 tys spokojnie spłaca kredyt bez problemów, drugi przykład ktoś zarania 3000 zł i ma dług na 10 tys, nie splaca go bo go nie stać ma coraz mniej pieniędzy i komornika. To przykład.
Tych jasnowidzów to można spotkać wszędzie sugeruje niech każdy zacznie logicznie myśleć,a nie opierać się na rozmaitych przewidywaniach.
słusznie i pierwsze to komu zależało by odciać Polske od tanich zródeł energi od sasiada? a wcześniej wyeksportować tylu młodych Polaków do pracy gdzie indziej a teraz dla innych sa zasiłki, mieszkania i praca Ciekawe
@@czesawamajewska1166 Polska nigdy nie miała taniej energii. Dopłacaliśmy za tranzyt do Niemców.
Ciekawy temat.
Naprawdę świetny materiał 👏🏻
komentarz dla zasiegow
Ciekawe na ile to brak strachu zachodniej eu przed Rosja i Chinami a na ile korupcja ich elit.
a nasze elita rzecz jasna czyste jak łza no i oczywiście przewodniczaca PE przykładem
@@czesawamajewska1166 Powiedział nikt. Prawdę jest jednak że Europa, Republiki Bananowej Rosji się nie boi. Rosja po prostu nie jest warta podboju i uznawano tam że jak się Putiego pogłaszcze to ten da dupy.
@@TheRezro chyba nie tak jest Dmowski nie był nieinteligentny To ty piszesz jakies teksy od d.. strony Sory za prosty przekaz ale fakt jet iz na dzis Europa to juz stary kontynent , wiele firm znanych przeniosło sie do Chin czy gdzie indziej Jaka masz potege? no jaka tak samo napisz z czego słynie Polska z podnożka? Nie jestem absolutnie za Rosja ale wschód ma potencjal a zachod z czym? Pomijam USA bo one przypuszczam cos wymyślą
@@czesawamajewska1166 W Polsce mało kto wiem kim był Dmowski. Ewidentnie też nie masz pojęcia jak firmy działają, jeśli wydaje ci się że przemysł może sobie od tak pójść do innego kraju. Chiny to wydmuszka ekonomiczna i ciekawostka. UE ma większą od nich gospodarkę.
No ale Rosjanie stali się dziś mistrzami tzw. argumentu chochoła. Jak zmyślisz przeciwnika, to zawsze go pokonasz.
Polska jako "podnóżek" ostatnio zasłynęła ze stawiania się polityce UE. Rosja jako "wstająca z kolan" znana jest ze sprzedawania Chinom zasobów za pół ceny i oddawaniem terenów na Syberii. Oraz ostatnio staniem w kolejce po Juany.
Wybacz, ale onucą jedzie od ciebie na kilometr. Z shizoidem nie ma co nawet debatować.
@@TheRezro niech ci będzie po twojemu Pożyjemy i zobaczymy Uciekasz od faktów i chyba raczej wierzysz niz wiesz Byłam w kilku krajach i może nie znam sie na ekonomii ale widziałam Polska nie ma szans a jesli Europa to tylko Niemcy i Francja tak mi sie zdaje Ludzie tez nie sa zadowoleni i potrafią porównywać a nade wszystko liczyć Debata twoja jak domyslam sie jest na zasadzie racji Nie przyznam ci jej bo realia są inne niz przedstawiasz
Dzięki
Putin chciał cofnąć granice z NATO a powiększył granice z NATO 😂
On ma ten łeb, wielki jak sklep ale półki puste....
"Zawsze miałem łeb do interesów".
😅😅😅@@vladimirpalik6697
Poczekamy zobaczymy, poczytaj Elbridga Colbyego, być może US porzuci wszystkie sojusze i zamknie się w zachodniej hemisferze
Chyba to lepiej dla Rosji, ze poziom zycia obywateli w Szwecji i Finlandii, obnizy sie z tego powodu. Nie wiem jak wygladalo to w przypadku Szwecji, wiem natomiast, ze Finlandia straci miliardy na straconej wspolpracy gospodarczej z Rosja. Nie wspomne juz o sluzalczej Polsce, ktora zostanie z reka w nocniku po wygranej przez Rosje wojnie. Niemcy juz rozpoczely powrot do dobrych relacji z Rosja, niedzielne wybory landowe mowia same za siebie. Wybory federalne za rok jedynie potwierdza to. Po Niemcach przyjdzie czas na Francje. Zostaniesz sam jak palec ze swoimi banderowcami, z USA za Oceanem😂😂😂.
Miłego dnia
9:00 od początku tej wojny zastanawia mnie czy właśnie Amerykanie poprzez odpowiednie sterowanie wywiadem rosyjskim nie mogło wręcz nie zniechęcać Rosji od ruchów agresywnych kilka lat temu tak aby zlikwidować obawę o drugi front w momencie gdy Chiny będą gotowe w kwestii Tajwanu. Gdyby Rosja czekała do momentu gdy Chiny byłyby gotowe, to USA byłoby gotowe tylko w jednym miejscu na raz. Raczej wybrałoby Tajwan. Dzięki temu że ten konflikt jest teraz, to Europa zmienia swoje wydatki budżetowe, a za kilka lat ta sama Europa będzie gotowa i prawdopodobnie chętna za sprawą Amerykańskiego zaangażowania do pomocy Tajwanowi. Koniec końców to Europa jest stratna teraz i nawiązuje mniej korzystane umowy energetyczne z których korzysta Ameryka, a za chwilę to Europa wyśle swoje wsparcie do Tajwanu, aby odwdzięczyć się Ameryce za pomoc. Stymulowanie obecnego napięcia na początkowych fazach przez Amerykanów nie jest z pewnością konieczne. Wystarczy odklejka i chore ambicje ludzi na Kremlu. Jednak gdyby Ameryka znała możliwości mogłaby stymulować rozwiązanie które będzie dla niej wszechstronnie korzystne.
a Amerykanie nie sa agresywni absolutnie a bombe biedacy musieli spuścić bo przecież pokazali światu kto tu rzadzi Ile baz wojskowych ile wojen ile ludzi zabitych i jeszcze nas w to wkręcaja a my wiadomo dobre serca tyle ze nas coraz mniej
Raczej podejrzewam Xi. Wciąganie Europy w wojnę było by nierozważne. Ale zastraszenie Europy poprzez Rosyjski pokaz siły, mógłby doprowadzić do rozpadu NATO. Będąc argumentem dla towarzysza Trumpa by z niego wyjść. Wtedy osamotnione USA było by łatwym celem dla równoczesnego ataku Chin, Iranu, Korei Północnej i Rosji. Jeśli USA wdało by się w walkę, to Rosja prawdopodobnie przeprowadzi desant na Alasce. Jeśli USA stchórzy to atak na Japonię z powodu Kurylów. Wszystko w zgodzie z planami z początku dekady.
chyba powinieneś zostać ambasadorem Polski w Ameryce ;) świetny film, dzięki za Twoją pracę!
Bardzo trafne spojrzenie na temat. Przez ostatnie dwie dekady USA sprzedawało się Chinom dla tanich koralików, w oparte o źle pojęte koncepty Fukujamizmu. Co prawda USA teraz odwraca politykę, która wyhodowała im następnego arcywroga (rola Rosji się nie zmieniła a tylko możliwości). Tyle że Chiny zaczęły przestawiać się na Europę. Tu jednak należy zauważyć że Europa skuteczniej opierała się wpływom Chin niż USA, tyle że nie ma tej samej bazy surowcowej by zrobić zdecydowany ruch. W tym przypadku abdykacja USA z Europy jest skrajnie idiotyczna. Małostkowe spojrzenie USA będzie ich bardzo kosztować. Tym bardziej że kwestią nie jest tu obrona, jak myślą zwyrodniali Trumpiści a surowce.
bardzo dobra analiza polityczna!
Wniosek jest jeden, nie ważne kto co i z kim. Musimy jak Korea Południowa być uzbrojeni po zęby własnej produkcji rakietami bardzo dużego, dużego i krótkiego zasięgu, czołgami, statkami i najlepiej bronią nuklearną. Do tego od małego pełna militaryzacja społeczeństwa jak w Izraelu i rezerwy jak w Finlandii. Wszyscy do woja i w razie czego 3 milionowa przeszkolona armia. Inaczej można sobie gdybać, a w razie W skończy się jak zawsze.
To nie taryfa,nie da się.
wniosek to co ma cenę w swiecie a tym jest rozum, pracowitość i gospodarność a jeżeli broń to ta ofensywna czy defensywna? mocarstw nie dogonimy bo to nie mozliwe więc?
W razie wojny, Korea Północna została by natychmiast zmieciona przez lotnictwo Południa. Jedynym powodem dla którego stanowią problem jest to że stolica Południa znajduje się w zasięgu artylerii. Broń atomowa Kim'a to ściema. Kilka lat temu pod instytutem atomistyki Kimrei zapadła się kopalnia. Ujawniają że to ona była źródłem nienaturalnej tektoniki. Eksplozja nuklearna zawaliła by ją dawno temu.
Chciałbym zestawić Marcina z Bartosiakami. S&F mówią że w interesie USA jest jednak pokojowe wyjście z roli hegemona, czyli w pewnym stopniu porzucenie Europy.
koszula blizsza ciału i to należy brać pod uwagę a w Unii dalej przewodniczaca to Uwodę lej I z czym do ludzi?
Nie tylko z EuSrdWsch wogóle z całej Europy
Marcinie a jak uważasz? Czy USA z Donaldem Trumpem porzuci Ukrainę?
Jasne ze nie.
Człowiek ideowo zadufany w sobie, który nienawidzi porażki. O tak już to widzę jak pierwszy się podkłada Putinowi xd
Trump twierdzi że sprawi że wojna skończy się w jeden dzień więc zakładem że po prostu wstrzyma broń dla ukrainy i tyle. Co by nie mówić o bidenie ale dla Polski więcej zrobił niż Trump wspierając ukrainę militarnie przez co podtrzymuje ją przy życiu co jest dobra dla nas. Zresztą już Macron próbował zapobiec tej katastrofie rozmawiając z Putinem i tak to nic nie dało bo z zbrodniarzami wojennymi ciężko dyskutować.
@@trance1986 trust me bro
@@SPINEBUSTER2023 😆perszy raz slysze ze prezydent stanow ma wladze krula
Jeszcze przed wysłuchaniem programu, tylko w oparciu o tytuł, moge powiedzieć - Ameryka zadecyduje o losach Rosji tak jak 80 lat temu zrobiła to IIIRzesza.
Nie ma sensu samemu się oszukiwać. 2:30" Polska ( i pozostali) weszła do NATO po zgodzie i na warunkach Rosji.
oddali strefę bo groził im upadek tam chyba cena ropy się zmieniła i to w nich uderzyło pózniej wiadomo Regan /ten co nam sankcje nałozył i Polska powiększyła dług/ Jelcyn?/urabiany przez słuzby amerykańskie/
Rosja nie odniesie żadnego strategicznego zwycięstwa bo nie ma zdolności ekonomicznych, a zwycięstwo nie decyduje się na polu walki tylko w ekonomii.
i Rosja i Chiny a dzis moga byc samowystarczalne Europa nie ma szansy a USA jest pograzona bo petro dolara nie podpisano i z czasem hegemonia w świecie sie zmieni Polacy winni byc przytomni ito juz pojmować Wschód nakryje zachód czapkami
@@czesawamajewska1166 Dobrze, dobrze Wania, a sracz w domu masz?
@@matrixmannn u nas za to sie płaci a tam była jakis nasz i widziałam na y jak był na Bajkale i mówił iz nigdzie nie płacisz za korzystanie z toalety Za Rosja nie jestem ale za USA tym bardziej a Unia sie rozleci bo idzie w stylu własnie bolszewickim Centralizacja i federalizacja i te durnowate dyrektywy na rzecz korporacji jakiejść Rosja jest spora i tam cos jest grożne i coz nie Maja 149 nacji i owszem kgb rzadzi Popatrz na PE jaki masz wpływ? na to
@@czesawamajewska1166 Oj Wania, polska języka to trudna języka, translator ci się spierdolił, a tak z ciekawości, Wania, a sracz w domu masz? Idzie zima i chomika ci nie dam. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@matrixmannn wulgarność nie popłaca Mam dom i lazienkę Odnosze sie do meritum iz piszesz bzdury a podpierasz sie oprawą Europa nie ma na tyle surowców naturalnych jak Chiny i Rosja a USA jak zawsze bedzie dbać o siebie Na dziś Indie staja sie w cenie dla USA i Ameryka a szczególnie Argentyna , Wenezuela i tam jeszcze jeden zapomniałam bo tam sa surowce I tez ci odpowiem tak z ciekawosci - wszystko mozna sprawdzić Liczysz ze nikt nie umie? tj śmieszny
Bump
Taktyczny komentarz dla robotów jutuba.
Technologicznie zostało nam tylko ASML.
Burp
Mądrzejsze niż godziny bredzenia janików i bredziszów
Reklama xtb musiałem zakryć połowę ekranu by nie widzieć
Ma pan absolutną rację że obecność Ameryki jest nam wciąż na rękę ale my sami robimy sobie wbrew robiąc premierami kolejno „Studenta Jakoba” i „Oskara”. Fakt że Amerykanie pozwalają na to niestety nie świadczy dobrze o ich determinacji dla utrzymania wpływów w naszym bantustanie.
wyjdzie wam bokiem ta ich obecnosc. nic za darmo.
@@sailingAlpa42ruska lepsza
@@vesemirbozy1593 i tu pytanie a dlaczego nie kombiniwać z dwoma? Patrz Turcja ale swoja drogą czy wiesz ze to kapitał zmusza do wojny i jak myslisz kto spowodował tą na Ukrainie? ano ! tu uruchom kto tym był najbardziej zainteresowany tórys raz z kolei
@@czesawamajewska1166 Turcja ma qieksze znaczenie militarne niż Polska i geopolityczne
@@czesawamajewska1166 wojna na ukrainie wybuchła bo jednak większość ukraincow wolała do zachodu a nie na wschód i to Rosja napadła, banderowcow można nie lubić ale taka prawda
Marcin na szefa MSZ!
Akurat obecnie to stanowisko jest raczej dobrze obsadzone
To już koniec ludzkośc wiginie, antychryst, kataklizmy , kryzysy ,wojny ,zarazy, zmarli powstaną z grobów i zjadać żywych 😭
czemu
@@a9ev Albowiem jest napisane, ziemia się zatrzęsie, drzewa wylecą do góry nogami, szambo wybije i piorun pierdyknie na nas
Przypominam że to wojsko Antychrysta odparuje z woli Bożej. Putin został ogłoszony przez Cyryla Mesjaszem, mamy sojusz Niedźwiedzia, Smoka i Proroka. Z wsparciem GOP'a i MAGA'opa. Rosyjska agentura z Jemenu oblega również Izrael. O tym że Krym był państwem Hazarów, nie mówiąc.
Przy czym proroctwo Apokalipsy nie mówi nic o końcu świata.
Dla jaj mogę dodać również słynne "3000 czarnych samolotów Allacha".
Samoloty Stealth nazywane są "czarnymi". USA wyprodukowało już 1000+ F-35, plus ~200 F-22 i wyprodukowało prawie 1500 posiadających cechy stealth FA-18. Plus kilkaset samolotów o zbliżonych cechach. Czyli prawie trzy tysiące.
Wszystko fajnie, ale marzy mi się żeby jeszcze ci Amerykanie mieli z kim w Polsce rozmawiać. Eh, te moje marzenia...
Sięgnij do źródeł encyklopedycznych podających nazwiska rodowe, a dowiesz się, że po okrągłym stole byli niemal wyłącznie tacy z którymi mogli się dogadać...
pl.wikipedia.org/wiki/Bronisław_Geremek
pl.wikipedia.org/wiki/Ludwik_Dorn
Na tą chwilę mamy w Polsce rządu przyjazne Niemcom, a nie Amerykanom...
@@pablodelikat9263 Widzi Pan, jak rozumieja dogadywanie sie z Amerykanami Polacy. Ten poziom refleksji politycznej wywolywalby we mnie zdrowy smiech. Niestety, kolejne wybory Polakow wskazuja w najlepszym wypadku na tragifarse. Do tego bez polotu i nie za bardzo smieszna. Polityczne disco polo.
@@pablodelikat9263 oni nie rozmawiają z dzikimi.Dzikim wydaje się polecenia.Po co udajesz?
@@pawecybuka4186 Nie rozmawiaja, bo Polacy sa niewiarygodni. Ja tez na miejscu Amerykanow z Polakami bym nie rozmawial. Szczegolnie z obecnym rzadem.To takie proste, ale za trudne do zrozumienia.
Te tezy brzmią bardzo interesująco zwłaszcza w porównaniu np. z tymi wysuwanymi przez prof. Mearsheimera.
Merseheimer jest staroszkolnym amerykańskim realistą, dla którego Europa nie jest podmiotem w stosunkach międzynarodowych, a drobnymi żetonami w grze w pokera.
Dla niego powodem dla którego oddałby nas w ręce Rosjan jest to że oczekuje w związku z tym że Rosjanie w zamian za to wystąpią przeciw Chinom, a to co z nami i innymi narodami Rosjanie by zrobili, jest nieistotne.
I nie zgadzam się z tym co mówi, zwłaszcza w kontekście nas.
@@skoczek777 Problemem jest to, ze polska polityka nie ma przelozenia na te rozne orientacje politycznych elit USA. Mearsheimer jest slyszalny na calym swiecie. Czego nie mozna powiedziec o zadnym polskim politologu, nawet jesli wziac zasieg ograniczony do Europy. Nie umiemy wykorzystac osob wywodzacych sie z Polonii, jak chocby prof. Michta. Przynajmniej ja nie widze.
@@skoczek777 Tzw. "Realiści" opierają się na nierealistycznym założeniu że ludzie nie kierują się emocjami. I notorycznie niedocenianą małych państw.
@@lechkonradpowichrowski3965 To ciekawe że pierwsze o nim słyszę?
Kissinger jest znany tylko dlatego że napisał książkę i nie jest traktowany poważnie poza światem Internetowych "ekspertów". Realiści nigdy nie mieli realnej pozycji w politologii, a jedynie stanowią klub wzajemnej adoracji.
Nie trzeba było sadzać nosa w wojnę rosyjsko ukraińską to tyczy się PiS i PO a Sikorski z koncepcją Giedroycia zaprowadzi Polskę w ślepą uliczkę nie ta epoka i nie ten czas . Jednym słowem ciągle rządzą nami amatorzy
@a.-vz5ld pomarzyc dobra rzecz Kiedys tak mozna było ale jesteśmy głupi tu przypomnij sobie jak bylismy w tej Moskwie i co sami uczynilismy a pózniej po I wojnie sami sobie IV rozbiór zrobilismy Nie wyciagnelismy wniosków a pozwolilismy poprzez Balcerowicza dobrze zrobic innym a nie własnemu narodowi Skutki rozpasanie krzk , dzietność najnizsza w Europie, zakazy, nakazy dla zwykłych obywateli a mozliwosci dorabiania dla cwaniaków i kombinatorów , brak przyszłości dla młodych Gospodarka uzalezniona od obcych korporacji i banków i ty piszesz by kogoś mamy pouczać? jak my sami u siebie nic nie potrafimy
Gdyby Polska umiała rozmawiać z USA, to byłoby idealnie dla naszego regionu. A robimy z siebie wasala za frajer.
No nie za frajer. Nie masz ruskich żołnierzy w Polsce i zarządcy przysłanego z Moskwy.
Choć wiadomo, że mogłaby ta współpraca lepiej wyglądać.
@@konanpl8936 Za to mamy banderowców.
o@@konanpl8936Rosjanie od 89 roku są wciąż w defensywie.Skad założenie o obcej armii i namiestniku?z tiwi zapewne.Realnie mamy okupacyjna armię amerykańska i rozwalenie jakiejkolwiek inicjatywy miejscowej na rzecz cudzego kapitalu
@@pawecybuka4186 'okupacyjna armię amerykańska' - ty (albo rodzina) chyba musiałeś kiedyś pracować dla 'naszych przyjacił ze wszchodu' ... co?
@@JeffParr-cf4ruAmeryka nie pomogła żadnemu kraju,zawsze żeby oni mieli dobrze a jak ktoś nie chce się podporządkować że oni są dominatorem na świecie najeżdżają kraj albo robią przewrót
Wygrana Rosji oznacza przegraną człowieczeństwa.
Nie. Oznacza kres banderyzmu!
@@PiotrKajakinie, oznacza początek barbarii
@@PiotrKajakiOho
@@PiotrKajakixddd cicho tam olginowcu
@@mertkc8691
Nie jetes na Donbasie jankeski odbycie.
Szczerze gratuluje Panu trzezwej analizy sytuacji geopolitycznej, do tego pod katem polskiej racji stanu. Niestety, Polacy maja tendencje do myslenia zyczeniowego w sprawach krytycznych dla bytu narodu i panstwa. Nad Panskimi refleksjami zastanowi sie garstka, a nie beda to - dalibog! - zadni decydenci polityczni. Polskie myslenie na temat Eurazji od czasow okupacji sowieckiej naszego kŕaju opiera sie na idiotycznym zludzeniu, ze Chiny zalatwia nam granice na Uralu. Jest to rownie kretynskie, co amerykanskie plany instrumentacji Rosji. Osobiscie czarno widze przyszlosc Europy. Geopolitycznie powinno to ewoluowac w kierunku podzialu swiata wedlug schematu "1984" Orwella. Dla Polakow bedzie to koszmarna pauperyzacja pod wladza Neosowietow. Zachodnia Europa dzieki protektoratowi chinskiemu bedzie dostawca wyrobow luksusowych dla bogacacej sie chnskiej klasie sredniej. W koncu do szycia torebek Louis Vuitton trzeba niewiele energii elektrycznej. Mozna to robic przy swiecach. 😊
Ech, tutaj już bym aż tak nie dramatyzował. Mocno pasywne czasy europy skończyły się po odejściu Merkelowej. Europa wreszcie stara się zapewnić stały dostęp strategicznych zasobów, europejskie firmy są wreszcie trochę (traktaty europejskie zakazują sporego wspierania biznesu) dotowane w kierunku produkcji baterii, itd. Największy problem europy w tym momencie jest fakt, że nie jesteśmy zdjednoczeni przez co strasznie się ograniczamy. Tylko jak my mamy się zjednoczyć kiedy Francja bawi się w swój neo-kolonializm i ma sytuację w naszych zakamarkach głęboko w dupie, Niemcy ciągle mają chcicę na ruską energię. UK niestety odeszło. Pozostają tylko Włochy z większych graczy którzy zachowują się według mnie odpowiednio. Jak ma wschodnia czy tam centralna Europa zaufać i zjednoczyć się z zachodem gdy zachód cały czas odwala manianę.
I co najgorsze - my zamiast o to robić afery to kurna kłócimy się o migrantów co nie ma najmniejszego sensu bo europa już się za to od paru zabrała na poważnie i problem zanim się obejrzymy zniknie -.-
@@goshoko8835 Drogi Panie, na razie ten europejski aktywizm nalezy raczej do sfery pustych deklaracji i tanca w stylu "krok naprzod, dwa kroki w tyl i krok w bok". Najlepiej o tym swiadczy niemoznosc podejmowania przez Polske decyzji o stracaniu bezzalogowcow i rakiet manewrujacych po ukrainskiej stronie granicy polskiej, na wysokosci Lwowa i Wolynia, bez konsultacji z sojusznikami z NATO i UE. Przeciez to tragifarsa i otwieranie Rosjanom drzwi na osciez na roznego rodzaju prowokacje. Ponadto, juz teraz widac, ze Niemcy buduja na gwalt nowe elektrownie "wodorowe" i rownie "wodorowe" gazociagi, ktorymi beda tloczyc gaz ziemny w tzw. okresie przejsciowym. To znaczy, szykuja sie do normalizacji stosunkow z Rosja i odnowienia dostaw rosyjskiego gazu przez NS1 i NS2 w terminie maks. 2 lat. Francja - akurat znam, bo tu mieszkam, do tego pracowalem w bylych koloniach w Afryce - zostala wygnana z Afryki stosunkowo skromnymi wysilkami Rosjan, ktorzy primo - kupili sobie miejscowe elity, secundo - wyslali najemnikow. Kiedys taka sytuacje zalatwily by "Wedrowne Gesi" z RPA, warto poczytac Gan-Ganowicza, polskiego najemnika z wojen w Kongo i Jemenie. A teraz "Wedrownych Gesi" nie ma. Jesli Ukraina sie podda, to pewnie bedzie sporo dobrze wyszkolonych zolnierzy, ktorzy mogliby zaprowadzic porzadek w Afryce. Ale na to Francja jest za slaba, w Brazylii rzadza lewacy, a Argentyna Afryka nie jest zainteresowana. RPA sam Pan wie - to kraj upadly. Takie cos moglyby tylko uciagnac Stany, co daloby im pewien lewar na Chiny. Ale Amerykanie Afryki nie rozumieja i nie wiedza, gdzie taka sile stworzyc - w Nigerii? w Tanzanii i Kenii?
@@goshoko8835 pozazdroszę wiary bo fakty przeczą Koszta beda rosnać a zielony ład je zwiekszy Co do zgody to tak jestem za ale nie za federalizacja krajów bo to sztuczne i oby nie było scenariusza Cesarstw a rzymskiego
pozdro dla m6 !
Rywalizacja toczy się między Chinami i USA. Jeśli mówimy o "pierwszym miejscu", to Rosja już przegrała. W tej chwili chodzi raczej o pozycjonowanie się przed kolejną rundą, w której już raczej nie będzie Rosji i USA na pierwszych miejscach, a będą to raczej Chiny i Indie. Warto tu zwrócić uwagę na Turcję, która po olbrzymim kryzysie nie wzięła udziału w II WŚ i dzięki temu odbudowała pozycję. Amerykanie mogą dzięki położeniu po prostu popaść w izolacjonizm i odbudować swoja potęgę stojąc z boku, by dołączyć do gry, gdy "miliardowe" mocarstwa wyczerpią siły. Udział w "Wielkiej Grze" siły pochłania, czy się wygra, czy się przegra.
Rosja z założenia nie może być pierwszą potęgą gospodarczą z prostej przyczyny. Nie ten potencjał demograficzny. Nie ma możliwości konkurowania z Chinami. Jest i będzie natomiast pierwszą potęgą militarną i polityczną w sensie dyplomatycznym. Ameryka zaś będzie tym języczkiem u wagi, by ten status quo był zachowany.
Jeżeli chodzi o Indie, to przed nimi jeszcze długa droga.
@@jannowak4943 zgadzam się ale dodam iz USA hegemonię straci no chyba ze wykorzysta i oskubie swoich multibogaczy Polska winna być umiejetna Niestety ne mamy polityków zdolnych do tegp
Tyle że Rosja jest ważnym podnóżkiem Xi. Lekceważenie Rosji w układzie sił z Chinami może bardzo dużo USA kosztować.
@@jannowak4943 Nie nie jest. Rosja jest pierwsze tylko na 4Chanie i w MAGA.
Obecnie nawet Kazachstan sprzedaje Ukraine amunicję rakietową.
@@TheRezro "Kazachstan sprzedaje Ukraine amunicję rakietową".
To mnie zaskoczyłeś tą informacją. Mógłbyś podać jakiś link.
Nawiasem mówiąc jaka drogą miałby się odbyć ten transport przez Rosję czy przez Iran.
👍
Donald Trump zapowiadał wycofanie wojsk USA z Niemiec (1/3 przeniesiona do Polski, 2/3 do domu), myślał że robi w ten sposób wbrew Niemcom, niepojęte.
Niemcy od dawna chcieli się pozbyć Amerykanów. Poza tym Drump jest Niemcem.
Cały świat walczy z rosją w ukrainie i cały świat daje D
wymień ten cay swiat bo chyba masz na mysli Europę i anglosasów a to nie cały
Pump
Jeny jak dobrze,że są takie kanały jak twój, Krzysia Wojcza i Good Times Bad Times. Kulturalne i ogarnięte. Reszta doktorka niehabilitowanego(tępaka) I te inne z ruską narracją.
Próba podebrania Rosji Ukrainy musiała skończyć się wojną. USA nie siedziałoby bezczynnie gdyby Kanada utworzyła sojusz wojskowy z Chinami.
To ukraina zachodnia sama miała dość tej biedy dlatego był majdan, nikt ich do niczego nie zmuszał
Ja myślę, że większości Ukraińców, szczególnie na zachodzie kraju, sama się tej Rosji za wszelką cenę chciała podebrać, szczególnie po 2014
@@tadeszal-abdullah1476 no popatrz taki bogaty kraj a bieda Najpierw ludobójstwo i zabranie majatków pózniej bolszewicy pomagają a teraz Unia i USA i dalej to samo
@@paskudztwoludowe6188 przy tym wykorzystujac pkb ze wschodu i nadając świetna propagandę Ciekawe czemu do dzis nie pokazali ,swiatu nazwisk tych z Buczy/kaptury, białe wstażki?/
Ale Kuba ma sojusz wojskowy z Chinami. Jakoś wojny nie ma.
Kanada ma tego samego króla co UK. Gdyby Kanada nagle miała sojusz z Chinami to USA będzie mieć większe problemy niż tylko to.
USA odejdą z Europy.Polska albo dostosóję się do FR,albo będziemy mieli kolejny rozbiur(oststeczny)
@a.-vz5ld Jak się zreprodukujesz, to ich walnie w tym wspomożesz
Polska. Sen o potędze jagiellońskiej, Zapomina się jedynie o tym, że to Wielkie Księstwo Litewskie było tą większą częścią ówczesnej Polski, a ziemie WKL to podbite księstwa ruskie.
Szwecja. Wojny północne pokój w Nystad 1721r. Utrata pozycji mocarstwa. Próbowali jeszcze z Rosją, ale skończyło się to utratą Finlandii. Byli neutralni, teraz zapewne wzbogacający kulturowo chętnie wzmocnią szwedzką armię.
Holandia. Niderlandy. Kiedyś nawet potęga. Wyspy Korzenne (Indonezja) i Cejlon. Powoli wszystko tracono. Ich obecna armia miałaby problem zapełnić Stadion Narodowy w połowie.
Nie rozśmieszaj.
Pfff... Samego tylko europejskiego lotnictwa wystarczy żeby wypalić wasze wojsko do gołej ziemi, jeśli tylko zechcecie postawić swój brudny but po nie tej stronie granicy
@@paskudztwoludowe6188 Żeby się nie pastwić
Polskie siły lotnicze to:
MiG-29 - 14 szt projekt 1977r.
Su-22 - 18szt projekt 1966r.
F-16 - 48 szt projekt 1974r.
Pomyliłem się?
Więc z czym się porywać.
@@jannowak4943 Wiem, że polski język sprawia ci trudność, ale "polskie" a "europejskie" to 2 różne słowa propagandzisto
@@paskudztwoludowe6188
Wybacz, ale dla twojego zadowolenia nie będę wymieniać sił lotniczych całej Europy. Dla próbki przedstawiona została sytuacja polskiego lotnictwa.
I jakby nie było, to Polska jest w Europie, czyli tym samym jest to również europejskie lotnictwo.
Największą potęgą lotniczą Europy jest Francja. Zajmuje 10 pozycję w rankingu.
Więc co miauczysz kotku.
nie zgadzam się z takim stwierdzeniem bo o przyszłości Rosji zdecyduje...sama Rosja
oczywiscie i nie pierwszy raz ja próbowano podejść My to winnismy nade wszystko poijąc a nie słuzyć innym jako klęczniki Szkoda iz niczego nas historia nie nauczyła
Azja rozwija się kilkakrotnie szybciej i bogaci niz zachód, wiec nie jest możliwe oddzielenie sie od tego dobrobytu biednego ludu rosiji
Azja to nie jest jeden byt polityczny. Są tam również bardzo rozwinięte kraje będące w znakomitych relacjach z Zachodem
@@paskudztwoludowe6188 no pewnie że tak, dlatego nie zgadzam się z tym , że Kreml odgrodzi się i biedny lud rosyjski nie będzie widział różnicy między nimi a poziomem życia zagranicy
@@Pittbullterrier1W Rosji poziom życia jest na wyższym poziomie niż w Polsce. Pojedź to zobaczysz i nie pisze o wsiach bo Rosja nie widzi sensu w inwestycjach na wsiach i mają rację.
@@PawełPaweł-f2f poziom życia wyższy hahaha. Inflacja 40% sprawdź o ile wzrosły pensje to zrozumiesz co tam się dzieje. Sprawdź średnią emeryturę i rentę, chłopie za takiepieniądze nie da się normalnie żyć. Jak wykluczysz z danych okręg moskiewski, petysbusrki i kamczadke to masz prawdziwy obraz 95% Rosji
@@Pittbullterrier1
W Polsce pracując za minimalną 4300zł dostajesz na starość minimalną emeryturę 1781zł
W Rosji pracując za minimalną 19242rubli dostajesz na starość minimalną emeryturę 13290rubli.
W przypadku Polski minimalna emerytura stanowi około 41% minimalnej pensji
W przypadku Rosji minimalna emerytura stanowi około 69% minimalnej pensji
th-cam.com/video/PUGUiMAqXrM/w-d-xo.html&ab_channel=OhSasha, w 3:00dziewczyna przedstawia koszty za mieszkanie (44,5m2 w St. Petersburgu) pokazując rachunek z opłatami.
Wynosi on 4625,46rubli włącznie z opłatami za wodę, ścieki, ogrzewanie, wywóz śmieci. Za energię, nie wiem ile kWh, ale jest to 374ruble.
Jest to 37% minimalnej emerytury. Ile w Polsce?
Polski emeryt płaci podatek na NFZ od minimalnej emerytury
Rosyjski emeryt nie płaci, a opiekę medyczną ma za darmo.
Emerytura minimalna dotyczy całej Federacji.
ZNAKOMITA analiza! GRATULUJĘ!
Czy ktoś może mi wytumaczyć, dlaczego ciagle mówimy o "Rosyjskiej polityce imperialnej ekspansji" ,podczas gdy co by nie mówić, to Amerykańscy żołnierze stacjonują w krajach graniczących z Rosją? Jeśli potrafimy spojrzeć obiektywnie, to USA prowadzi politykę imperialną. Europa powinna być w pełni niezależnym od USA, suwerennym bytem, wystarczająco silnym żeby Rosja nie była w stanie nas pokonać, a wtedy nie będzie miała nawet takiego powodu. Po tysiącach lat wojen w Europie moglibyśmy cieszyć sie wreszcie stabilnym pokojem, gdyby tylko nie opowiadać sie po niczyjej stronie w konflikcie USA-Rosja-Chiny.
Dodam jeszcze, że ekspansja NATO nie dzieje się poprzez czołgi, a poprzez pieniądze i propagandę. Jak powiedział Karol Marks "Prawdziwa rewolucja musi wydarzyć się w umysłach ludzi, a nie jedynie poprzez walkę militarną"
ale amerykanscy zolnierze stacjonuja na prosbe tych krajow , gdybysmy my czy panstwa baltyckie nie musieli sie bac Rosji to pewnie bysmy w Nato nie byli:)
ps. no chyba lepiej ze dzieje sie poprzez pieniadze i progagande niz przez czolgi , wolisz byc oklamany czy zbombardowany?
@@doriansokoowski9777 no właśnie to jest ta propaganda w czystej postaci. Równie dobrze możnaby ściągać wojska rosyjskie w obawie przed amerykańskimi. Bo tak się składa że u mnie w mieście stacjonują Amerykanie i tylko chleją ruchają i drą mordę.
A najgorsze że pomijamy całkowicie Polski interes narodowy i własną godność. Wydając np. 3.5% PKB na pomoc Ukrainie której MSZ mówi że Lubelszczyzna to tereny ukraińskie.
@a.-vz5ld destabilizację Europy? Niemcy, Francuzi, Belgowie, Węgrzy i inni to raczej robili z nimi deale w najlepsze.
I też pytanie do ciebie dlaczego jesteś taki chętny do umierania za demokrację? Niech sobie Rosjanie i Chińczycy rządzą jak uważają. Pod płaszczykiem "demokracji" realizowany jest właśnie amerykański imperializm (vide Irak). Już nas raz zachód wydymał. Siły zbrojne powinny strzec dobra ojczyzny, a nie "demokracji".
"Czy ktoś może mi wytumaczyć, dlaczego ciagle mówimy o "Rosyjskiej polityce imperialnej ekspansji" ,podczas gdy co by nie mówić, to Amerykańscy żołnierze stacjonują w krajach graniczących z Rosją?"
Stacjonują na życzenie tych krajów, nie dlatego, że wpierdolili się tam z butami.
"Po tysiącach lat wojen w Europie moglibyśmy cieszyć sie wreszcie stabilnym pokojem, gdyby tylko nie opowiadać sie po niczyjej stronie w konflikcie USA-Rosja-Chiny."
Błąd. Dla Rosji Europa jest celem do zniewolenia od przynajmniej 106 lat.
"Jak powiedział Karol Marks "Prawdziwa rewolucja musi wydarzyć się w umysłach ludzi, a nie jedynie poprzez walkę militarną""
Marks nigdy czegoś takiego nie powiedział, ani nie napisał.
@a.-vz5ld Europa i Ameryka, jak twierdzisz to jedna kultura (powątpiewam, ale niech będzie). Wytłumacz mi, jeżeli pozostałe państwa/ kraje mają swoją kulturę, dlaczego to euroamerykańska kultura wchodzi na ich obszar kulturowy.
Jeżeli nie podoba się autorytaryzm Chin czy Rosji, Zachód może się odseparować, zamknąć się w swoim getto. Nie musi utrzymywać kontaktów, a tym bardziej narzucać swoich norm kulturowych.
I nie rozliczaj, bo gorzej, jak kraje Afryki zaczną swoje rozliczenia w stosunku do Europy. A rdzenna ludność powie tej przybyłej amerykańskiej, kanadyjskiej, australijskiej, itd., wracajcie do domu swoich przodków
Kto będzie lepszy dla USA w starciu z Chinami i Rosją? Kamala czy Trump?
Trump odda Rosji Alaskę, po czym obudzi się w trakcie rozbiorów bez sojuszników.
Kamala będzie realizować dotychczasowe cele USA. Tzw. Strategiczne odstraszanie.
W sumie racja przez chwilę zastanawiałem się czy Unia ma nadzieję że wykorzystanie produkcji chińskiej pozwoli odzyskać naszemu kontynentowi prymat na świecie bo USA zamknie się wyciągając swoje wojsko i wpływy z Europy Chiny demograficznie pękną Rosja się zwasalizuję tylko że chiny bądź co bądź procentowo mają niższe bezrobocie niż Europa a ekologiczne elektrownie jak wiatraki i panele a także auta elektryczne nie są długo wieczne więc będziemy zmuszeni co roku dokupywać części względem demografii oraz bezrobocia w Chinach nie można im wierzyć kłamali latami fałszując statystyki cały czas mogą wprowadzić bykowe czyli opłatę od młodych 20-37 letnich mężczyzn nie mających rodzin mogą zmusić bezrobotnych do pracy obozy pracy dla ujgurów nadal funkcjonują nawet ze spadającą ilością ujgurów a wysyłanie tam bezrobotnych wrogów narodów zapewni im dalszy zysk a Rosja nawet osłabiona gospodarczo nigdy nie rezygnuje z prób mocarstwowych przecież Putin przez sankcje utracił 1/4 całego zmagazynowanego przez lata bogactwa w swojej historii pokazywali że wystarczy im 10 lat rządów katarzyny 2bądż piotra wielkiego i znów zaczynają najeżdżać sąsiadów na dodatek w najbliższej historii wojny w Czeczenii, Afganistanie i Gruzji nie zatrzymało ich .
Tyle że od 2wś Rosja się raczej zwija. Przegrywa na każdym polu. Afganistan - klapa. Czeczenia - mają wrzoda na brzuchu, póki im płacą poty spokój, ale tylko zakręca kurek z pieniędzmi (a tymczasem będzie brakoealo) odezwie się separatyzm. Rosja padnie społecznie i infrastrukturalnie. Narobili mamony przez deal na węglowodorach z Niemcami ale to się kończy. Do tego topi się wieczna zmarzlina i cała północ pójdzie w pizdu: drogi, mosty, kolej, domy. A Chiny czekaja i jak zobaczą że ruskie są już wystarczjaco slabe to wezmą sobie wschodnia syberie. Czy my na tym zyskamy? Nie wiem. Marzy mi się na przykład odłączenie dawnego Nowogrodu i ucywilizowanie tamtej części społeczeństwa...
@@marcinwer3049 Dobra analiza. Te fakty dotyczace praktyk chinskiej wladzy warto przypominac. Ludzie maja pamiec krotka i wybiorcza.
@@tsaicio Rosja jest dość duża by wyprzedawać swoje zasoby w tym ziemię przez setki lat a separatyzm się nie odezwie bo nawet czeczenii mówią po rosyjsku a dosłownie w każdym obwodzie większość stanowią Rosjanie gdyż od lat wynaradawiali narody syberii a względem wiecznej zmarzliny to Niemcy zaczną naciskać że trzeba wrócić do handlu z Rosją gdyż w wiecznej zmarzlinie są zamrożone miliardy bakteri w tym setki nieznanych nam które spowodują epidemię która będzie jak powrót dżumy i właśnie tylko rosja będzie w stanie jakoś tym zarządzać więc sami wrócą do handlu z rosją i ściągną sankcje .
@@tsaicio zadufanie Polaków jest wstrzasajace No z czym do ludzi? Rosja była napadana obsadzana innymi celowo ale trwała bo to odpowiadało USA i na dzis też tak jest Kogo beda winic? Chiny a i owszem juz wiażą się z syberyjkami i dobrze Szkoda iz Europa nie policzyła co starci a co zyska Republiki chyba poza Kazachstanem chodz nie jestem pewna transportuja gaz do Izraela Reszta w potrzasku chińsko-rusko-arabskim i tureckim
Od kiedy Europa straciła prymat? EU ma większą gospodarkę od Chin.
Dziękuję
Ta ale my tu na zachodzie mamy Niemców a oni niewolą zachód ekonomicznie. Ta sama niewola tylko sposób inny.
to tak jakbys powiedzial, ze gowno to takie zloto tylko inne.
Oj chyba symetryzm za bardzo wjechał Ci na światopogląd.
@@viro_ oj idź sobie diagnozy stawiać do piaskownicy.
Oczywiście, bo za ruskiej niewoli, czyli komuny i pod obecną "niewolą" żyje się tak samo
Dość rosyjskiego imperializmu i kolonializmu ⚡Ukraina bez Putina ⚡ Demokratyczna Rosja też bez Putina 👍
Rosja nigdy nie będzie demokratyczna.Musi być podzielona na części.
Ten naród jest tak urobiony, że na dźwięk słowa demokracja dostaje piany i szczeka. Dzieci kremlowskiego pana. Nie sądzę że tam będzie demokracja.
bajki
Ruskie onuce nie polubią tego materiału.
amerykanoe to nakrecili i teraz trzepia kase na broni. jednak celem jest niszczenie grupy brics
tak zrujnowana Ukraina im kase odda xd
Na której broni trzepią kasą, na tej którą oddają za darmo, czy na tej, którą oddają na zasadzie pożyczki na wieczne nieoddanie?
A, no i w praktyce, jak na razie, nie ma żadnej grupy brics. Każdy tam ciągnie w swoja stronę, wspólne inicjatywy są tylko deklaratywne, i większość "partnerów" spodziewa się noża w plecy od innego z członków tej grupy, lub ma całkiem niezłe relacje z Zachodem, jak Brazylia czy Indie
@@paskudztwoludowe6188 na razie jest to w powijakach ale skoro petro dolar zadziałał przypomnij sobie jak to było bo o ile to prawdziwy komunikat to Arabia nie przedłuzyła tej umwy na petro a ją miała na 50 lat i tu szkoda iz USA tylko na wojnie sie skupiała i na bogaceniu niewielkiej grupy ludzi Teraz ma swego raka z którym musi sobie poradzić tyle ze wykorzystuje nada innych a nie swoich
Od kiedy małpy decydują o losie niedźwiedzia? 😅
Faktycznie, myślenie życzeniowe. Wojna na Ukrainie toczy się na wielu płaszczyznach, a jedną z nich są relacje USA - UE. Zbyt łatwo zapominamy, co się działo, gdy Amerykanie przez 8 miesięcy wstrzymali dostawy na Ukrainę, a cały ciężar wsparcia spadł na europejskie barki. Ta perspektywa nie znikła całkowicie i może wrócić wraz z wygraną Trumpa. Być może to jest jedyna szansa Putina na ugranie czegokolwiek trwałego w tej wojnie. Ale tak, czy siak nie wrócimy ani do cudnych czasów zimnowojennych, ani jeszcze piękniejszych czasów postzimnowojennych. Nie wrócimy do kupowania węglowodorów z Rosji, ani do opierania na tym fundamentów europejskiej gospodarki. Im szybciej Niemcy sobie to uświadomią, tym lepiej, bo Europa Środkowa na potęgę buduje sobie nuklearną poduszkę. A kto ma niezawodną, czystą energię, ten ma przemysł i usługi generowane przez AI. Może Niemcy czekają na pomyślny start energetyki fuzyjnej, ale to jeszcze nieprędko - zbyt wiele rzeczy pozostało do odkrycia i sprawdzenia. A w międzyczasie przemysł i usługi AI będzie przenosił się tam, gdzie jest tania, czysta i niezawodna energia. Zaiste, skupianie uwagi na przedśmiertnych drgawka upadającego rosyjskiego imperium jest nadawaniem mu zbyt wielkiej wagi. Rosja tę wojnę już przegrała, teraz tylko zbrojnie negocjuje warunki pokoju.
Ogólnie to kompletnie nie rozumiem dlaczego dosłownie każdy teraz skupia się na AI. To całe "AI" istniało od prawie dwóch dekad. Na ten moment kompletnie nie mamy pojęcia, czy AI kompletnie odmieni rynek, czy jest to zwykła bańka.
@@goshoko8835 Już całkowicie zmieniła świat. Technologia istniała, ale komputery nie były w stanie obliczać bardziej zaawansowanych modeli. Teraz to się zmieniło dzięki Nvidii i jej architekturze oraz infrastrukturze do chipów. Nie trzeba już programować robotów - programują się one same. Nie trzeba już człowieka do obsługi klientów - większość jest obsługiwanych przez AI. Zastosowań tej technologii jest multum, a im potężniejsze chipy, tym więcej zastosowań się znajdzie.
AI to nie bańka. To rewolucja porównywalna do skali odkrycia zastosowań ropy naftowej i jej rafinacji.
skoro przegrywa to czemu zajmuje tereny? owszem musi dojść do jakis rozmów ale ani NATO ani Unia nie narzuci swej roli mimo ze próbowała ale zapłacili za to europejczycy i to my zostaniemy w cz d..
@@czesawamajewska1166 ostatnie podrygi zdychającej ostrygi....
@@robertrusiecki9033 nie bardzo czaję kto jest tą zdychajacą ostrygą Wnioskuję tak mocarstwa swoje a mniejsze jak te satelity i trzeba męzów stanu u nas by nie dać się pożreć w całości
Panie, pan ciągle jest harcerzykiem? A gdzie tu Obama I jego przemówienie zaaranżowane 17 września 2009 w rocznicę napaści ZSRR na Polskę?
tak amerykanie i ludzie w komentarzach zadecydują xDD
.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Wypchnąć Amerykanów z Europy? Coś mi to przypomina... i to bynajmniej nie putina...😅
Zabawne jest to , że myślisz o USA jako o zawieszonych w czasie i układzie śpiochach. Wydaje ci się, że tamtejsze tęgie głowy nie dostrzegają realnego statusu rosji. Co pozwala ci myśleć, że ty wiesz a tysiące analityków, konsultantów, szpiegów, ludzi obytych ze światem i globalną polityka nie dostrzega prawdziwego oblicza rosji? czy to z powodu tego co widzisz dookoła siebie wyciągasz takie wnioski? Stawiam tezę, że Amerykanie są o całe mile w przyszłości i zrozumieniu geopolityki i ich w niej udziału a jedynie wewnętrzne tarcia i opensource plany powodują, że widzimy co widzimy. Jak naprawdę rozgrywana jest geopolityka przyszłości wie po trochu tylko mała grupa ludzi w to zaangażowana, a wnioski wyciągane z obserwacji i domysłów są krótkowzroczne.
"Co pozwala ci myśleć, .....nie dostrzega prawdziwego oblicza rosji?"
Zadufanie. American exceptionalism.
Ależ wszyscy ci analitycy wiedzą że Rosja to żart.
Problemem jest to że kandydatem na prezydenta USA jest Ruski szpieg z Niemiec.
Któremu to udało się ogłupić masę ludzi z tego kraju.
@@jannowak4943 Nie bardzo wiem jak z tego wynika przecenianie klaunów z Azji?
@@TheRezro Jakich klaunów z Azji masz na myśli?
@@jannowak4943 Wszystkich. Szczególnie tych poszywających się pod inny naród.
Im dłużej patrzę na mapę rosji, tym bardziej zastanawiam dlaczego tak długo dajemy się wszyscy oszukiwać. Jakie to mocarstwo? Ze stolicą za Białorusią? Z dostępem do morza opanowanego przez Nato? Na większości ziemi rosyjskiej ludzie nie widzieli cywilizacji w ogóle. to wygląda jakby jakiś średniowieczny baca zagarnął wszystkie zagrody na Syberii razem z owcami i tak to trwa od wieków.
No, mniej więcej tak to wygląda. Problem w tym, że ten średniowieczny baca posiada broń jądrową i co jakiś czas lubi nią pogrozić.
Popatrz na mapę Rosji. Bałtyk nie jest jedynym morzem.
Każdy ma swój punkt widzenia. Dla Rosjan „Kurica nie ptica, Polsza nie zagranica”
@@Pakerzyk a co bys sam zrobił? a przypominam iz to USA jej pierwszej u żyło /musiało?/
@@Pakerzyk Dlaczego Rosja do tej pory nie przeprowadziła próby jądrowej?
I to pomimo serii katastrofalnych prac nad tzw. Latającym Czarnobylem, który to niedawno skaził Norwegię? A co jak... Rosja nie ma atomu?
Tak swoją drogą. Jakiś czas temu pod ośrodkiem badań nuklearnych w Korei Północnej zapadła się źle prowadzona megakopalnia. To nienaturalne wstrząsy z tego regionu były interpretowane jako próby jądrowe. Tyle że jak mogły mieć tam miejsce próby jądrowe skoro była tam kopalnia? A co jak kopalnia była źródłem wstrząsów? Zresztą od kilku lat USA ostentacyjnie olewa Kima.
@@jannowak4943 Polsza jest bytem obcym dla Rosji. Jest powód dla którego dogadują się z Węgrami i Bułgarami, a nie Słowianami z Polski czy Czech.
4:25 kiedy Ukraina była zamożniejsza? pytam, nie krytykuję.
W latach tuż przed upadkiem Związku Radzieckiego
34 lat temu polska gospodarka była słabsza od ukraińskiej
Była zamożniejsza i bardziej zaawansowana technologicznie w czasach ZSRR, do dziś mają technologię produkcji silników rakietowych czy ciężkiego sprzętu o których my możemy sobie pomarzyć.
Ile PRL miał elektrowni atomowych? Chociażby wadliwych, ale działających, no ile?
@@E.Wolfdalejeżeli tak do dlaczego zebraja od nas i całej europy
Jesteś niekomletny
Ile baz wojskowych poza własnymi gra i ami ma USA?
Ile suwerennych krajów było napadnięte z tych baz. Jaki jest bilans ofiar cywilów tych interwencji?
Ten człowieczek albo nie rozumie tego co czyta, albo jest skończoną kan... ią, jeśli pochwala bardziej znaczące od Rosjan postępy USA w zabijaniu.
@a.-vz5ld Dorzuć do tej oferty jeszcze biedę, wynarodowienie i czystki etniczne
Ale wiesz że Rosja tez ma kilkadziesiąt baz po za granicami Federacji
@@georgemarshall3920 Cenzura anglosaska myśli że jak będą kasować wpisy zawierające prawdę to uda im się zakłamać historię.
@@georgemarshall3920 Cenzura anglosaska sobie ubzdurała, że jak będą zakłamywać historię, kasując niewygodne dla nich, a oparte na faktach. wpisy, to uda im się wciągnąć Polaków do wojny. Jak skasujesz ten wpis to ci łapy uschną.
DO MĘŻCZYZN ,KTÓRZY SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA OBECNE WOJNY NA CAŁYM ŚWIECIE - MY KOBIETY NIE CHCEMY WOJEN!PRZESTAŃCIE NAS I DZIECI NA TYCH WOJNACH ZABIJAĆ .NIE CHCEMY ŻYĆ NA TAKIM ŚWIECIE.NAUCZCIE SIĘ W KOŃCU POKOJOWO DOGADYWAĆ.
A matki w Rosji wysyłają synów na wojnę. "Bo tak trzeba"
@@miros15 bo inaczej podchodzą i przetrwali i w tym maja swoja tożsamość Rosja jest dla nich ich matka a car ich ojcem i tak trwaja Sa inni i z tym winniśmy się pogodzić i zadbać o swe podwórko a nie wtryniac nosa tam gdzie nie trzeba Donaldino kobiecie z Sosnowca to jest na y powiedział iz na Ukrainie gina dzieci i starcy za nas naprawdę? chciałoby sie zapytać i tj historyk z wykształcenia? ciekawe Ciekawe iz tak leci na pis i rozlicza a jkaoś podpisał umowę z Żeleńskim podobnie jak Antonie w 16tym roku żeby pomagać Ukrainie za darmo Czemuż to?
Podstawowy błąd większości geopolityków to zafiksowanie się na geografii. Ten sposób myślenia może jako-tako dało się wybronić w XIX wieku, gdzie nie było broni nuklearnej, globalne PKB, infrastruktura, logistyka, produkcja energii były kilkaset razy mniejsze niż dziś a globalna populacja była kilkukrotnie niższa.
W XXI wieku o kształcie ładu międzynarodowego (sieci sojuszy i wpływów) decyduje przede wszystkim model instytucjonalny poszczególnych aktorów. Geografia jest kompletnie wtórnym czynnikiem.
Gdyby tak było to świat byłby geograficznie mozaiką różnych ideologii, a tak nie jest. Skupiają się one raczej razem w poszczególnych regionach.
@@sakakaka4064 KRLD czy Chiny tak bardzo skupiają się z Koreą Południową, Tajwanem czy Japonią, jak Izrael z Iranem
@@paskudztwoludowe6188 Oczywiście świat nie jest czarno-biały, a jest raczej gradientem. Dlatego nawet używałem słowa "raczej".
Istnieje powód dla którego niemal wszystkie większe wyspy przy Chinach i Rosji należą do państw sprzymierzonych z USA, a w Europie pośród państw NATO nie ma żadnego państwa otwarcie popierającego Rosji. Geografia ma znaczenie.
@@sakakaka4064 Węgrom i Turcji akurat do tego dość blisko, a w Europie (choć nie w NATO) mamy taką Serbię. Oczywiście, że geografia ma znaczenie, gdyż stanowi tło na którym dzieje się historia taka jak powstanie i upadek mocarstw europejskich, czy powojenny podział świata
@@paskudztwoludowe6188 No właśnie dla niektórych to nie jest takie oczywiste i dlatego moja pierwsza odpowiedź na komentarz OPa w ogóle powstała...
Trochę zbyt mocno wierzymy w wyjątkowość naszego regionu. Powiedziałbym, że w oczach USA ważniejsza jest jednak Rosja i Amerykanom cały czas zależy na zainstalowaniu tam rządów prozachodnich. Obecnie tocząca się na Ukrainie wojna jest zresztą czymś co prowadzi do tego celu. Niepowodzenie Rosjan w tym konflikcie może doprowadzić do przemian wewnątrz państwa rosyjskiego, albo być przynajmniej pierwszym krokiem do tego. A Rosja stojąca po stronie USA byłaby bardzo mocną kartą w rozgrywce o światowy prymat z Chinami. Amerykanom potrzeba takiego asa, bo nigdy nie mierzyli się z tak poważnym przeciwnikiem szczególnie na polu gospodarczym, jak dzisiejsze Chiny. Gdyby ten scenariusz się zrealizował i Rosja stanęłaby ramię w ramię z USA to mogłaby m. in. przyciąć dostawy surowców dla chińskiej gospodarki czy szachować Chińczyków militarnie. Czego chcieć więcej z amerykańskiej perspektywy. Wówczas Chiny mogłyby być przyduszane gospodarczo, a prognozowane dzisiaj starcie na Pacyfiku odeszłoby w niebyt. A kto wie czy i tam w końcu nie pojawiłby się prozachodni rząd. Ale jak to się wszystko skończy to zobaczymy, bo sprawa ciągle jest otwarta.
Jankesi nie są tacy cwani jak się wszystkim wydaje. Dzisiejsze Chiny to efekt błędów i chciwości Jankesów oraz ogólnie pojętego pierwszego świata (nie chce mi się o tym pisać). Sami sobie zafundowali ten problem, a dzisiejsza Rosja to jest ufność i gapiostwo tych samych. Teraz jak jesteśmy w czarnej dupie (tak my też bo Polska też dołączyła do tego grona i też nie chce mi się o tym pisać) to wszyscy zaczęli coś robić ale problem polega na tym, że zabrakło wcześniej wyobraźni, a teraz wszyscy się obudzili i nerwowo zaczęli coś robić, tylko, że nic nie dzieje się zaraz. To co dzieje się teraz jest spóźnione o jakieś 10 lat, przynajmniej 10 lat jak nie więcej.
@@matrixmannn Zgodzę się, że Chiny wyrosły na błędach Zachodu. Praktycznie cały przemysł został tam przeniesiony, bo Chińczycy robili wszystko za miskę ryżu i świat wprost uzależnił się od tego państwa, które dzięki temu urosło znacząco i stało się supermocarstwem. Pojawił się rywal jakiego Stany jeszcze nie miały w swojej historii i nie ma co go porównywać do innego przeciwnika jakim było ZSRR w czasach zimnej wojny.
ta ekspansja chinskich produkow jest mocno przesadzona - szczegolnie samochodow. Jedynie dwie marki sie trzymaja - Volvo i MG, obie jadace jeszcze na starej renomie. Zeden typowo chinski model nie stal sie popularny w zadnym kraju EEA. Najwiesze BYD na wejsciu przegrywa z kazdym modelem zachodnim/koranskim/japonskim juz na starcie.
Oj akurat w tej kwestii Chińczycy świetnie sobie radzą. W szczególności w porównaniu z Europą. Chińskie BYD czy Geely zaczyna podbijać azję. Do USA i EU nie wjechali JESZCZE tylko dlatego, że import tax jest za duży. Musisz brać pod uwagę, że te marki od niedawna stały się dobre. Jak tylko ludzie na poważnie się do nich przekonają (a jest według mnie do czego się przekonać) to europejskie marki stracą sporą część rynku. Do telewizorów, lodówek czy laptopów Chiny są tak na dobrą sprawę tylko taśmą produkcyjną - większość jest na zachodniej technologii. Natomiast panele elektryczne, wiatraki, czy baterie są na Chińskich technologiach w które są świetne. Europa ma sporo do nadrobienia. I niestety, większość wartości samochodów elektrycznych stanowi bateria i software. Karoserię potrafi zbudować każdy, a silniki elektryczne od ich powstania miały tak dobrą sprawność, że nie ma za bardzo co w nich ulepszyć. Także Chiny mają w tej kwestii dość sporą przewagę nad EU na ten moment. Pasywna polityka europejska kompletnie spieprzyła sprawę.
@@goshoko8835 czyli tak jak powiedzialem - praktycznie nie istnieja na europejskim rynku
@@GdzieJestNemo Tylko dzięki podatkom. Tylko, że już budują swoje fabryki w Turcji, Maroko i n Węgrzech. Także zaraz zaczną atakować europejski rynek bo ominą import tax :D
@@goshoko8835 no spoko, ze buduja sie akurat w krajach, ktore prosza sie o wykluczenie z europejskiego rynku
taaag
Dlaczego Ameryka mając niecałe 4km do wschodnich granic Rosji nie próbuje tamtędy wprowadzić takzwanej demokracji,tylko angażuje w to cała Europę?
Bo tam nikogo nie ma😂
@@przemysawszelag1128
Tym bardziej to powinno ich zachęcić!
Problem w tym,że musieliby stanąć bezpośrednio do konfrontacji i by na tym nie zarobili,a tutaj czynią to nie swoimi rękoma i zarabiają ogromne pieniądze!
@@Volley36 Ty słuchałeś tego materiału czy nie, wyraźnie było powiedziane ze USA nie siła a wpływami gospodarczymi i kulturowymi poszerza swoje wpływy a nie da się tego robić jak nie ma ludzi na których ta kultura czy korzyści gospodarcze mogły by wpływać a na granicy USA i Rosja nie ma w sumie ludzi co tu jest nie zrozumiałego .
@@Mikołajj87
Ależ ja to doskonałe rozumiem,lecz osoby twego pokroju nie są w stanie tego pojąć.
@@Volley36 słusznie a Polak niekumaty Ja to pisałamAlaska walczy z Syberia ale no niestety Putin pogonił tych co nie zostawiali kasy w Rosji tam chyba szło o 8 zydów rosyjskich a szczególnie tego właściciela tych złuz surowcow i tu sie wściekł Tak samo na Ukrainie ten najbogatszy oligarcha włąściciel donbaskich kopalni i reszty przecież kiedys wyceniany na najbogatrzego w Europie a ci wszyscy w tych ich parlamencie teraz w koszulkach zwykłych a kiedys w garniturach i kieckach drogich jak diabli Oby to sie nie przeniosło niczym "zaraza" do nas jak juz nie jest
Pozorne te konflikty wśród zachód.
Wszyscy grają do jednej bramki.
Chodzi tylko o kontrolowanie ludzkości przez armie i bandy urzędasów...
Tylko zachód = rozwój, a wschód = zacofanie.
@@Claudel1990 No nie tylko. Na Zachodzie nikt cię nie zetnie za oplucie Koranu i nikt nie skaże na kilkanaście lat kolonii karnej za krytykowanie prezydenta
Koleś jest podobny do Marka Mostowiaka z M jak miłość 😂
Świetnie się Ciebie słucha. Dzięki za materiał.
Rosyjski „tani gaz” i Chińskie „tanie towary” mają ukryte koszty. Chiny i Rosja chcą uzależnić od siebie inne kraje by mieć wpływ wpływanie na ich politykę metodą kija i marchewki. Wielkim błędem Amerykanów była współpraca z Chinami bez wymagania implementowania demokratycznych reform. Chińczycy zaproponowali, że będą wyzyskiwać pokolenie swoich ludzi oferując Amerykanom i Zachodowi gwarancję najniższej ceny. Cena chińskich towarów była tak niska, że na zachodzie dosłownie zamykano oczy na niewolnicze warunki pracy, łamanie podstawowych praw człowieka i ogólny autorytaryzm. Chińczycy wykorzystali pazerność zachodu na szybki zysk każdym kosztem. Jeżeli jedna firma z branży przenosiła produkcję do Chin, konkurencja musiała pójść w jej ślady gdyż w przeciwnym razie musiałaby ogłaszać upadłość na skutek braku możliwości konkurowania z Chińskimi cenami produkcji. Dla dodania otuchy ludowi na Zachodzie tłumaczono, że Chińczycy z czasem staną się bogatsi i kapitalizm zrobi swoje podnosząc cent produkcji i wpływając na wartość Yuana bla bla bla niewidzialna ręka rynku. Pozatym tłumaczono, że Chińczycy nie mogą produkować towarów wysokiej jakości gdyż nie mają technologii. Poświęcając pokolenie chińczyków zmuszając ich do niewolniczej pracy jednocześnie Chiny kradły technologie. Był to ogromny problem ale nie dało się z tym niczego zrobić. Firmy nie mogły się wycofać się z chin bo wycofanie się z chin automatycznie uczyniłoby firmę niekonkurencyjną w związku z czym musiały znosić kradzież swoich technologii. Osiągnięto konsensus. Chiny udają, że walczą z procederem a Zachód udaje, że jest zadowolony z osiąganych rezultatów. W pewnym momencie Chińczycy wykorzystując zachodnie technologie wybudowali swoje zamienniki, które są produkowane nawet taniej niż Zachodnie odpowiedniki produkowane w Chinach. Wykorzystując korupcję i soft power Chiny zaczęły wprowadzać i sprzedawać na zachodzie swoje chińskie produkty wykorzystujące ukradzione Zachodnie technologie. Ponieważ za każdą niemal dużą firmą stoi chińskie państwo może ono skupować cenne zachodnie technologie, które dotychczas Zachód nie chciał transferować do chin. Takim oto sposobem Chiny nabywają nasze wysokie technologie.
Należy dodać, że Chiny w dupie mają zasady kapitalizmu i ingerują jak chcą w swoją gospodarkę wedle zapotrzebowania (odraczając nieunikniony kataklizm). Jednocześnie Chińczycy prowadzą bardzo agresywną ekonomiczną ekspansję. Prywatne firmy nie mogą konkurować z de facto Chińskim państwem. Chiny uwielbiają ratować polityków w palącej potrzebie. Zachowują się jak mafia. Proponują nieudolnym ale pazernym na władzę i pieniądz politykom bardzo wysoko oprocentowane pożyczki w zamian za de facto ekonomiczną prywatyzację i kolonizację. Krótkoterminowo taki polityk wykazuje „chińskie inwestycje” z których korzystają lokalsi i które ze swoich podatków utrzymujà lokalsi a zyski inkasują Chińczycy. Polityk zdrajca dostaje kilkadziesiąt milionów i ma w dupie co będzie za 5-10 lat gdyż to nie będzie jego problem.
W Polsce nie brakuje zdrajców gotowych do sprzedania kraju do Chińskiej niewoli.
W 2015 roku Chińczycy desperacko szukali partnerów do wejścia w konsorcjum z Polską firmą do budowy linii wysokiego napięcia. Zależało im na tym gdyż otwierałoby im to drzwi do wykonywania takich inwestycji w Europie. Chińskie państwo stojące za każdą chińską firmą było skłonne oferować dumpingowe ceny, z którymi polskie firmy nie mogłyby konkurować. Chińczycy mogą zniszczyć lub relegować to co zostanie z branży do poziomu swoich podwykonawców, którym płacą grosze za figurowania z nimi w konsorcjum. Chiny prowadzą ekonomiczny kolonializm i korumpują zachodnich polityków by podejmowali decyzje szkodliwe w dłuższym rozrachunku dla własnych państw. Rosja robiła to samo uzależniając kraje od taniego gazu w zamian wymagała wierności i wspierania polityki Rosji oraz dalszego uzależnienia sektora energetycznego oraz gospodarki od Rosji. Taki Orban de facto uzależnił energetykę swojego kraju od Rosji (gaz w 80% pochodzi z Rosji, 100% energii atomowej będzie produkowana na rosyjskich elektrowniach atomowych. Oligarchowie Orbana wchodzą we współpracę z rosyjskimi oligarchami. Jeżeli opozycja przychodzi do władzy Rosja „zamyka kurek” i Węgry wpadają w zapaść. Niemcy kupując tani gaz bardzo szybko przekonali się, że Rosja wykorzysta swoją pozycję monopolisty do szantażu Niemiec. Niszcząc Nordstream ominęła obowiązek dostarczania minimalnych dostaw gazu. Brak gazu na rynku zmusił Niemców do kupowania gazu za każdą cenę. Takie zachowanie spotęgowało ceny energii dla całej Europy. Rosja i Chiny sprzedając nam dumpingowe tanie surowce i produktu uzależniają nas od siebie w celu prowadzenia przeciwko nam agresywnej ekspansjonistycznej polityki.
Z tą sprzedażą europejskich produktów rolnych to jest jeszcze większy cyrk. Jako podatnicy dopłacamy do rolnictwa chcąc utrzymać nasze rolnictwo. W efekcie większość najlepszej produkcji trafia do chin. Konkurując z Chińską firmą Zachodnie firmy konkurują z Państwem Chińskim. Chińska firma ma dostęp do środków niedostępnych firmom Zachodnim przez co konkurencja z chińską firmą jest skazana na porażkę. Idioci myślą krótkoterminowo. Pazerni mają w dupie co będzie z ich państwem za 5-10 lat. Za 10-20-mionów sprzedadzą przyszłość swojego kraju.
Konfederacja jest ogromnym zwolennikiem współpracy z Rosją i chinami. Idiotom pokażą tani gaz i tanie towary.
przeczytałam cały wywód i zrozumiałam to jako pretensję no ale do kogo albo czego? Europa zamieniła sie w usługi głownie Kto kazał tym firmom przenosic się? a może tu zachłanność zadecydowała i szybkie zyski sporawe ? jak sie nie ma razumu to taki jest finał a na dziś co dalej mamy? zobacz ile kasy ten tam wyzej ma i co daje innym? słowa które sama krzyczałam na manifach - wolność, równość , demokracja Żadne nie ma pokrycia w realu i zamienia sie w wydmuszkę Europa jak nie przestanie sie idealizować to się rozpadnie Tani gaz był i ta rure załatwili ukry i usa Ruskie mogli zamkąć kurek Póki Europa nie poszłaby na wyzszy poziom powinna powstrzymywać sie od pouczania innych Brak dyplomacji brak przytomności gospodarczej no i elity do wyrzucenia Niestety przy braku środków nie mamy wyjścia To traktowanie neokolonialne po prostu zgubiło i skorzystał wschód Wyjście? skonczyć tę wojnę i gospodarczo no niestety wrócić do Rosji Co do Chin i tego co ty okreslasz radze posłuchać na y Leszka Ślazyka który tam pracował 25lat i pamieta jak to się zaczęło i jakie ma wnioski Pojechał bo po przemianach nie było dla wielu pracy i był świadkiem i wtedy bys pojęła co tj to co ty okreslasz kradzieża a czego nie dostrzegaja rodacy ile nam ukradziono i gdzie ten majątek sie rozszedł Tomasz Piatek wali w kgb i szuka powiazań ale dopiero teraz zaczynaja ludzie mówić o Solidarności o powiazaniach Czasem też ogladam "wałkowanie swiata" i nie tylko to Tam zobaczysz obraz Chin i porównasz Zobaczysz tez i Rosję i Iran a gdzie to nasi nie jeżdżą Byłam i w Izraelu i na Kanarach z nimi Polecam Co do Konfy to działa od momentu kiedy to kghm poszed w rece Kanadyjczyków chyba tez na rzecz wielkich korporacji Twierdzenie Winnickiego ze miedż nie ma znaczenia było głupie Patrzmy na swe podwórko i miejmy ludzi bo bez nich stracimy nasz kraj
W 8nteresie USA jest wspierać Polskę wszystkimi siłami, a Polska powinna umiejętnie grać że Stanami
A powód?
Jak dotąd, to tylko Israel uczynił z nas kolonię dla ich globalistow i bazy wojskowe, utrzymywanie ich, zmuszanie do miliardów dolarów na broń rotszżyldow, której nie ma, brak suwerennej polityki zagranicznej... Jjesteśmy niczym podbite państwo utrzymujące swego wroga .
@@PiotrKajaki pomnożenie potencjału w regionie, USA wydając grosze a nawet zarabiając na naszych zakupach, blokuje odbudowę rosyjskiego imperium, który marzy się putinowi
Rosja z aktualną siłą nie jest żadnym zagrożeniem, ale gdyby pozwolić jej podbijać mniejszych sąsiadów to w przyszłości może stać się problemem
@@PiotrKajaki Wolność Polski,rozwój kraju,przyszłość Polaków
@@Agora-yk5si Co pomnożyłaś od czasu okupacji przez USA?
USA poprze Polskę tak jak w Teheranie Jałcie i Poczdamie 😮
Polacy nie byli wówczas związani z sojuszem z Amerykanami, dzisiaj jest inaczej
@@skoczek777ci co odpadali od Herculesow I Globmasterow w Afganistanie myśleli identycznie jak ty
@@pawecybuka4186porównywanie Polski do Afganistanu jest bezzasadne to zupełnie inna sytuacja.
@@pawecybuka4186Jedyny Herkules jakiego znam jest mitycznym greckim półbogiem
Zresztą, Afganistan jeśli mnie pamięć nie myli nie był częścią NATO.
@@pawecybuka4186NATO to system a nie tylko zobowiązania sojusznicze
Pozbyć się rosji żeby potem pozbyć się USA
Ok. Tylko jak się chcesz pozbyć roSSji? 😁
Wystarczy że Rosja będzie normalnym demokratycznym krajem , autentyczną federacją autentycznych republik. To już było by bardzo dużo
@@ZdzichaJedziesz no nie chce jej niszczyć bo część nawet bardzo lubie. Pozbyć się zagrożenia z ich strony, tak dokładniej będzie
@@zbigniewtrocina4128 czyli demokracja w Rosji, inaczej to zawsze będzie agresywne, imperialne, kolonialne i totalitarne państwo. Proste
@@zbigniewtrocina4128W którym momencie naszej historii Rosja nie była dla nas zagrożeniem? Nie przypominam sobie
@@artek122wtedy, kiedy to my byliśmy zagrożeniem dla jej egzystencji 😅
,
Sralis mazgalis,refererendus duptus.
Ukraina, to pierwsze państwo na świecie, które samo się rozkradli. Amerykanie przejęli resztki.
a) Ukraina na razie istnieje, więc nie wiem skąd zamierzony czas przeszły "rozkradli".
b) Jakie resztki? Kto? W jaki sposób? Skąd takie informacje? To ruscy kontrolują znaczną część Ukrainy i idą dalej powoli pełzającą ofensywną ale Amerykanie coś przejęli niewiadomo co w czasie przeszłym tak? Kiedy Amerykanie spotkają się tam z Rosjanami?
Akurat w rosji kradnie się najwięcej (patrz - film Nawalnego o Fiutinie) i dlatego ten kraj się nie rozwija. Umie tylko atakować, żeby kraść od innych, co robi od kilkuset lat, z czego najlepiej pamiętamy XX wiek.
Ziemia rolna w większości należy do amerykańskich korporacji, lepsze nieruchomości i przedsiębiorstwa też. Pozostaną tylko wolni kozacy do pracy w polu.
@@tomaszzuchowski5649 to z ziemią to do różnych korporacji, nie tylko amerykańskich bo też Kanada, Holandia, Wielka Brytania, Arabia Saudyjska, Chiny, Niemcy mają tam swój kapitał. Nie czytałem nigdzie, że do większości amerykańskich :)
Lepsze nieruchomości i przedsiębiorstwa tzn. jakie?
Po co to czytać, sprawdź sobie na przykład jedna, np. z Niemiec. Tak oczywiście jest niemiecka, ale większość udziałów jest amerykańskich.
do BRICSu polsko
Bo?
Wolność słowa jak w Chinach
Praworządność i kompetencja jak w Rosji
Równe szanse i czystość jak w Indiach
Bezpiecznie jak w Brazylii
@@Baldur1005I kompetencja rządu jak w RPA ;)
do zwiazku upadajacych dyktatur?
Jako osoba mająca rodzinę w Brazylii mogę śmiało powiedzieć że Brazylia rozwali tą organizację od środka swoją głupią protekcjonistyczną polityką gospodarczą
@@tadeszal-abdullah1476 mozna to powiedziec o kazdym z czlonkow. Najbardziej w tym ukladzie bawia mnie Indie i Chiny - dwa kraje nuklearne, ktore wciaz walcza z analfabetyzmem i balansujace na granicy otwartej wojny miedzy soba (zarowno gospodarczej jak i militarnej)
Pan prezydent Putin próbuje naprawić to co spartolil Jelcyn.
A Hitler naprawiał kapitulację po 1 wś.
@@miros15 jemu bardzo pomagał kapital amerykański też
Moje najgorsze obawy potwierdzaja sie po przeczytaniu wiekszosci komentarzy pod Panskim materialem. Ludzie nie zdaja sobie sprawy z tego, jak daleko zaszly sprawy w kwestii demobilizacji strategicznej Europy. A tu nowe rzady wyraznie steruja w kierunku modelu namiestnictwa. Takie Wielkie Ksiestwo Poznanskie jako koncowy etap III RP. Mige sie zalozyc.😢
A ja mam wrażenie, że więcej jest political fiction. Coś w stylu Wielkich Węgier Orbana i mapek Medviedieva
@@Baldur1005 Tak, tylko wszystko to idzie w kierunku Eurazji z "1984". Juz wypchnieto z Europy Wielka Brytanie, wypchnieto bardziej, niz byla to inicjatywa samych Brytyjczykow. "Kon trojanski" USA zostal usuniety z Europy. Teraz pora na wasalizacje Polski prowadzona w tym samym celu przez wiodace potegi UE, ktore chyba pogodzily sie z ekonomicznym protektoratem chinskim. Nie podoba sie ta koncepcja chyba tylko Skandynawom, ale bez zdecydowanej inicjatywy USA do zadnego alternatywnego aliansu nie dojdzie. Troche sobie Pan pokpiwa z Miedwiediewa, ale on jest wiernym - jak klisza rentgenowska - odzwierciedleniem mysli rosyjskiej elity. Zylem w Rosji dobre dziesiec lat, za Putina.
Extreme case of verbal diarhea.
Popieram Rosję jej Armię i Prezydenta Putina najwybitniejszego Światowego Polityka !!!
trzeba przyznać iz jakoś ustawił Rosje On sam nie rzadzi Tylko wychodzi Tam jest chyba ich ok 100
ty to się znasz na tej polityce, szczególnie zagraniczej jak radzio sikorski
słuszna uwaga a RS absolutnie do wymiany Juz jego zona by szybciej sie nadawała
Aby być imperium w XXI wieku potrzeba: know how, ludzi mlodych i wyksztalconych, być ważnym centrum gospodarczym. Sprawdzmy czy Rosja to ma. Know how ma niższy niż w czasach ZSSR, tyciace młodych i wykszyalconych ucielko na Zachód. Raporty mówią, że tworcy najlepszych rosyskich samolotów, rakiet i zaawansowanej broni maja dzis ponad 70 lat i nie maja następców. Wy to rozumiecie? Nie ma mlodych Rosian z wiedzą, wyksztalceniem i umiejetnosciami jakich mialo ZSRR w czasach zimnje wojny. Rosja nie zadbala o ciągłość pokoleniową swojego know how. Jesli chodzi o demografię to jest jeszcze gorzej. Średnia długość życia w Rosji jest bardzo niska, wspolczynnik rozrodczości fatalny. Do tego kilkaset tysięcy najlepiej wykształconych Rosjan wyemigrowalo z Rosji po wybuchu wojny z Ukrainą, a kolejne kilkaset tysięcy mlodych Rosjan zginęło na froncie lub zostało inwalidami, ktorzy beda dla Rosji obciązeniem zamiast budować PKB przez reszte swojegi życia. Rosja w sposób iście spektakularny niższy wzzystkoe wlasne zasoby, które mogłyby jej pozwolić podtrzymać swoją "mocarstwowość". To nie dzieje sie z dnia na dzień wiec może niektórzy tego nie dostrzegają, ale Rosja powoli upada bez względu na ilość miast ukraińskich jaką jeszcze zajmie. Koszty tej wojny dla Rosji są większe w wielu apsektach niż sie mówi. Zobaczycie co sie stanie z gospodarką rosyjską gdy wojna sie w końcu skończy i trzeba bedzie ją z powrotem przesytawić na potrzeby cywilne...
proponuję tysiące zastąpi milionami. Tekst będzie sprawiła lepsze wrażenie, bo z rzeczywistością nie ma nic wspólnego.
@@jannowak4943 napisz zatem ilu Rosjan i Ukraińców zginęło w wojnie? Napisz ilu zostało trwałe okaleczonych. Napisz ilu Rosjan wyemigrowało z Rosji po lutym 2022. Ja wiem, że jesteś ruskim trollem, ale jako ruski troll pewnie jesteś w stanie podać wiarygodne źródło danych, czyż nie? ;)
@@ukaszrozewicz7488 Oj, biedny zadufany polaczku.
Emigracja.
Według Wikipedii około 900tys Rosjan wyemigrowało. Powyższe bazuje na tytułach mediów zachodnich.Rzeczywiście szacuje się na około 400tys, przy czym część wróciła
Ukraina. UN High Commissioner for Refugees Filippo Grandi twierdzi, że 14,6mln opuściło Ukrainę. Rosja przyjęła 5,3mln RT: - „В Россию за последний год приехало 5,3 миллиона украинских беженцев, ещё больше в Европу. А сколько осталось людей на Украине в 2023?”
Ofiary wojny.
Rosja. Według strony MediaZona 66741 zabitych na dzień 30sierpnia. Ta liczba powtarzana jest przez inne media zachodnie.
Ukraina. th-cam.com/video/Dcek8nWiyNM/w-d-xo.html&ab_channel=Kanal13
Ile faktycznie zginęło jest tajemnicą. Media zachodnie nie są skore do liczenia. Jednakże von der Leyen w listopadzie 2022r stwierdziła, że poległo 100tys Ukraińców (potem się z tego wycofała).
Bazując na powyższym można powiedzieć, że liczba 500tys jest mniej więcej prawidłowa. Świadczyć mogą o tym łapanki na ulicach Ukrainy.
th-cam.com/users/shortsaLIlKQEmHZA
th-cam.com/users/shortstI1yG3TUGt4
th-cam.com/users/shortsiywjN2SU9Lo
Czy te dane satysfakcjonują?