Yo pasé de Sony ff a om system om 1. Y de ahí a nikon z9 y esperando la mark2. Enamorado de Nikon y de su ciencia de color y por supuesto de sus objetivos
Soy de Nikon toda la vida (he tenido 5) y me han funcionado de maravilla en todos los aspectos. No veo motivo para cambiar. La gente lo que debería hacer es formarse en fotografía y no preocuparse tanto por mínimos detalles que tampoco saben aprovechar.
Hola Eric soy nikonista y es tal cual decís, para mí es más importante que se mantenga el ecosistema Nikon su sentido de pertenencia y su histórica durabilidad sacaban fotos bajo el agua tipo Ak47 jaja un nikonista siempre va a ser de Nikon y si quiere otra cosa sumará un formato medio pero a Nikon no la deja, un abrazo !!
Soy usuario de nikon desde hace 20años, ya he tenido 8 cámaras, me agrada tu comentario de las personas que andan saltando a otras marcas, nikon sigue cubriendo mis necesidades.
Mi Abuelo, mi Padre, Yo... y ahora en sus primeros ensayos mi Hijo, todos somos Nikonistas pero no extremos. Mas dedicados a la Fotografía que al Equipo. Creyendo mas en el Fotógrafo que en el Equipo. Saludos y Gracias
El tercer mundo salvó a Nikon en las peores también. Muchos entramos a Nikon porque fue la marca que nos queda mas a mano, y una vez aquí, no es imposible pero es dificil salir, es muy sencillo el ecosistema Niko y la fuerte migración a otras marcas, permitió a los menos pudientes entrar en Nikon por equipos de segunda mano a buen precio. Nikon es simple y de calidad, y si manejas una linea D3000, con muy poco podes entender una Z9.
Exactamente, e incluso esos lentes de la d3000 se pueden usar en el ecosistema z. Las líneas aps-c son muy asequibles, pero los lentes incluso en segunda mano andan carísimos, en mi ciudad son tan caros que prefiero comprarlos nuevos genéricos Jaja
Quizas mas facil para Nikon sea atacar el segmento APSC con una Z70 o Z90 de gama mas alta, con estabilizador en el cuerpo, y que usen los lentes que ya existen para full frame.
Yo cumplo con ese patrón: usuario de Nikon y de Wilkinson 🤣🤣🤣 Tengo una D7500 y en mi caso ocurre que soy crítico con la marca y muchas veces he pensado cambiar, lo que no me resulta fácil, porque soy un aficionado que no vive de la fotografía, pero he pensado en cambiar. Luego ocurre que al comparar los archivos raw con los de otras marcas... oye, puede que me guste más el color de Canon, o que hablen maravillas del enfoque de Sony, pero al final los raw de Nikon (NEF) tienen un gran nivel de detalle, una alta nitidez que me resulta más natural que otras marcas, noto más gradaciones de color y eso hace que las fotos parezcan más "tridimensionales" o menos planas y no sé qué más que, a mi parecer, los NEF acaban siendo ligeramente superiores en conjunto. Y al final decido no cambiar y seguir tan contento con la Nikon. Así que cumplo el patrón completamente 😅.
Buen trabajo, una explicación bien clara y razonada. Tened en cuenta, que es una "herramienta" y se supone que un buen fotógrafo es capaz de hacer un buen trabajo con un teléfono, una cámara de carrete simple, una lata estenopeica, una Z9, una D5100 o cualquier cámara. Otra cosa es la especialización, no es lo mismo hacer fotos de paisaje, que fotografía de aves en vuelo, que BBC, callejeras o macro. Entiendo que si uno se especializa, necesitará una serie de funciones que unas cámaras más que otras, le cuadrarán para lo que quiera conseguir. A mi me gusta NIKON desde los tiempos de mi primera cámara digital NIKON D100, D200, D2X, D3, D5100, D810... pero ello no quita para que también disfrutase con algunas cámaras de CANON 10D- 30D- 50D- G1X. Pero la llegada de las sin espejo, fue un punto de inflexión, al que NIKON llegó tarde..... y encima, abandonó a los usuarios de fotografía de naturaleza, que necesitan largo alcance de teleobjetivos y prestaciones rápidas. Recuerdo que para superar a la mítica D300 del 2007 pasaron muchos años hasta llegar a la D500 y de eso hace ya.......8 años ¡¡¡ 2016 !!! y seguimos sin tener sustituta, ni en DLSR ni en sin espejo serie Z Llegó un momento en el que algunos fabricantes si que apostaron por el formato APS-C dotando a sus cuerpos de prestaciones avanzadas y acordes al momento en el que vivimos, tanto en fotografía como en video. Estoy hablando de CANON R7 o FUJIFILM X-H2 / H2S con cuerpos más ligeros y robustos.... bueno eso último fue más bien FUJIFILM. Incluso las m4/3 dotaban a sus sensores de cuerpos potentes y veloces. En fin, que como bien dices, a Nikon le falta al menos un cuerpo sustituto de la D500 y ópticas APS-C ligeras pero competentes. Prueba de ello es por ejemplo el combo de FUJIFILM X-H2 + FUJIFILM 150-600 (225-900) Que no tiene el enfoque de una SONY último modelo, pero rinde bien. Si Nikon tuviera una combinación así, por menos de 4000€ que vale el combo de FUJI, naturalmente que hubiera seguido utilizando equipo de esa marca. Resumiendo. Que cada uno haga con su dinero lo que quiera y que disfrute con lo que tenga. Gracias por aguantar este ladrillo. Un saludo.
Trabajé durante muchos años con Nikon y, honestamente, sentí algo de nostalgia al dejar la marca. Sin embargo, no fui el único; en mi país, muchos de nosotros optamos por cambiar a Sony o Canon. ¿La razón? Simplemente, nunca fuimos escuchados. El centro autorizado de Nikon desapareció y todo iba de mal en peor. Durante más de 10 años con Nikon, jamás recibí ningún tipo de atención o soporte, tuve que buscarlo por mi cuenta. Irónicamente, al cambiar a Sony, en menos de tres meses ya había sido invitado a workshops, photowalks y otros eventos. No quiero decir con esto que una marca sea mejor que otra. Sin embargo, Nikon falló en un aspecto crucial: la atención a sus usuarios profesionales. Sony, por el contrario, ha alcanzado su posición actual precisamente por escuchar a sus clientes. A pesar de haber vendido mi otro equipo reflex de Nikon, mi vínculo será eterno con mi F3/T (que no la vendo por nada del mundo). Me alegra ver que Nikon sigue existiendo y mejorando, ya que es una marca icónica que impulsa a las demás a superarse.
Traté de ser Canon, pero nada se me asemeja a lo que siento cuando tengo en manos una nikon, seguí con Nikon porque sientes la calidad del equipo al momento del tacto. Yo feliz con mis 2 Nikon. Cuestión de gusto, no es palabra de rey, por si acaso!._
Soy de Nikon porque empece con ella y fue algo sin asesoría, además los recursos ecónomicos que dispongo no son para probar muchas más marcas como las que has expuesto, pero lo importante es capacitarse en muchos aspectos, siempre me gusta lo que expones y me ha ayudado, sigo aquí fuielmente y admirar todos tus conocimientos, gracias por tanto, y mis mejores minutos bien invertidos.
Yo comencé con mi nikon f80 analógica. Di el salto a la D700 y ahora con la z6ii. También tuve una fujifilm finepix s3 pro y una xe3. Pero mis nikon son mis nikon.
😅😂😅Buenísimo el vídeo, estoy totalmente de acuerdo. Soy nikonista desde el año 1975 y me he reido un rato. Creo que nos has descrito muy bien, por lo menos en mi caso. Me he guardado el vídeo porque me ha parecido muy bueno. Gracias.
Muchas gracias Eric por el video, muy interesante lo que nos relatas. Hago fotografía, solo y unicamente fotografía, siempre Nikon D200, D90, D300, D700 (todas funcionando ya con tantos años!!) y ahora una Z6II que el video solo lo probé una vez para ver si funcionaba todo ok. Como dices Nikon durmió y subestimó lo mirrorles junto con las prestaciones de video. Una pena para la gran mayoría que lo usan. Yo compré la Z6 II porque en "fotografía" me parece (totalmente subjetivo) que está, estuvo y sigue estando a la altura de sus rivales. Hago fotos de aves y algo de deporte y las tomas me salen casi todas (muchas) en perfecto foco. No se porque algunos canales o reviewers la matan en ese aspecto, no sé, o tal vez pasa por realmente saber usar un equipo. Con esto no niego a Sony, Canon, Fuji, Olympus. etc, por favor. Uso Nikon, no soy fanático, hago solo fotos y uso Phiips para afeitarme. Saludos y gracias otra vez!!!
Sin duda Nikon acierta de pleno con sus cámaras de la linea Z. Cámaras de corte profesional: Rápidas, precisas, con un gran visor y unas prestaciones top. Muy alta la calidad de fabricación. La Z6 III va a ser un paso de gigante, aunque la verdadera asignatura pendiente de Nikon, Canon y otros es el famoso Roadmap de objetivos. Un desarrollo lento y, en ocasiones, fallido. Con algunos objetivos buenos, entre una multitud de mediocridades. En mis años de película, las famosas Nikon F eran parte de un SISTEMA. La cámara era una pieza que se adaptaba a objetivos increiblemente buenos. Yo diría que legendarios. Recuerdo esos posters de los años 80's, donde había que adivinar las cámaras entre un bosque de lentes, de características sobresalientes y fabricadas para durar toda una vida. Ahora el mercado exige cámaras, y parece que los objetivos no sean tan prioritarios. Además, las cámaras deben renovarse con una frecuencia extrañamente alta. Me gustaría que las cámaras se vendieran con su objetivo estándar de 50 mm f1.4, fabricado totalmente en metal y con un buen peso. La I.A. o las funciones computacionales no me atraen tanto.
Una cámara bien hecha, con calidad de imagen, resistente y fiable , puede que sea lo mas importante para muchos fotógrafos, y por supuesto para los Nikonistas. Y la mayoría de las Nikon han resultado así. Un saludo a todos.
nikonista desde el 2013, pase por la d3100, d3200, d5300, d7100, d7200, d500, brinque a sin espejo, primero la z50, z5, y z611, no es que uno se enamore de la marca, bueno al menos es mi caso, no tengo nada contra las otras marcas pero empecé con nikon y ya una vez invertido en tanto de la marca, es difícil vender y volver a comprar otra marca, y que la única ventaja que miro en en el enfoque, cosa que al menos la z11 ya resolvio bastante bien, tomemos en cuenta que las cámaras son solo una herramienta y nada mas, no te definen como fotógrafo, por ejemplo yo si uso nikon y también uso giilette, en mi punto de vista no tiene nada que ver hehe, aun así, bien video y buen análisis, saludos...
Yo llevo mi z6ii con el 24-70 2.8s como camara principal y la z6 con el 85mm f1.8S como secundaria , trabajo en eventos y este combo me va de lujo , creo que ahora le dare relevo a mi z6 para renovar a la z6iii y asi dejar como secundaria mi z6ii 🥹🥰
Volvi a Nikon con una Z8. Es extraordinara,estoy feliz . Su calidad sigue siendo magnífica, no te quepa la menor duda. Por el momento uso mis objetivos F con el anillos adaptador. Ningún problema, se comportan muy bien. Me declaro nikonista.
Recién hace unos días, despues de 12 años con la Nikon d3200, me he pasado a mirrorles y Fullframe de una vez con una nueva Nikon ZF. Valio la pena la espera. La D3200 no la vendereé. Sigue siendo una excelente cámara para fotos todavía hoy, y será mi cámara de respaldo, y la mas portable y liviana para llevar a todos sitios. Cierto que los usuarios Nikon son fieles a la marca. Sin embargo he escuchado a muchos decir estos últimos años "me paso a Sony" por la velocidad del autofocus. Las nuevas Nikon Z no tienen nada que envidiarle a otras marcas, ni en autofoco ni en Estabilizador.
La d3200 te da un ruido terrible en ISOS menores a 1000, en 400, en 800, yo sí la vendería. Una d3400 ya está más funcional, digo para jugar, para practicar, para ti es excelente, para trabajar no te puedes permitir usarla Jaja lo digo porque lo intenté, aún con corrección de ruido es difícil
Es verdad lo que dices. Yo soy uno de esos Nikonistas snob. Pero sobretodo me siento cómodo con las DSLR. Las mirrorless me parecen cámaras de juguete (al menos para fotografía). No puedo ver por esos visores electrónicos pedorros; me gusta ver por el pentaprisma. Y tampoco pienso tomar fotos mirando una pantalla (la muerte antes que el deshonor). He comprado varias mirrorless Sony, y no he usado ninguna más de un par de veces. Son máquinas feas y anodinas, que no provoca coger. La calidad de imagen está bastante bien si te gusta lo clínico, pero en mi opinión no tiene personalidad alguna. Los sensores de Nikon serán Sony pero no tienen la salsa (no tan) secreta de aquella. También me compré un par de Mirrorless Fuji, porque recordaba la época de las gloriosas S3 Pro y S5 Pro. Pero pasó lo mismo. Se quedaron en el estante (al menos eran bonitas). No tenían la misma magia. Terminé vendiéndolas y hace poco conseguí una S3 Pro impecable que pediré sea enterrada conmigo. El video es una parte menor de mi trabajo, y para ello sí uso mirrorless, pero Panasonic, por eso jamás me importaron las capacidades de video de Nikon. Gran parte de esto debe ser porque ya estoy viejo y me resisto a algunos cambios. Preferiría comprarme una D850 usada antes que una Z6 o Z9 nuevas. De hecho estoy pensando comprar una D3X para retrato de estudio, a pesar de que tengo tres D600 (no pregunten porqué, yo tampoco lo sé), una D700, una D3, y una hermosa DF. Pero las personas como yo ya no somos el público objetivo. Nosotros iremos muriendo o retirándonos, y Nikon hará bien si se enfoca en los fotógrafos y videografos jóvenes, y les da todas las gollorías que esperan. Eso tendrá que incluir Inteligencia Artificial en la misma cámara y posiblemente un panel trasero enteramente táctil, sin ningún botón físico. Además de control por voz o por gestos. Ojalá haya internet en el asilo para llegar a verlo.
Soy nikonista ... No me he cambiado de marca, pues realizó wildlife y cuando asoma la lluvia veo mis amigos de otras marcas guardando los equipos... por eso sigo con mi tanque de guerra D850
Y no sólo eso. A temperaturas bajas puedes seguir haciendo fotos cuando las otras se bloquean. Yo también tengo una D850 y hago fotografía salvaje. Estoy muy contento aunque hay que reconocer que en video es una basura.
Otra Buena Jugada es la selección de Nikon por parte de NASA para la próxima mision espacial Artemis, en la cual los astronautas usaran la Z9 (modificada) sobre la superficie Lunar. Un saludo Eric! :)
Los Nikonistas fieles y leales son los que han mantenido a Nikon a flote. Igual pasa con Canon y eso le ha dado a Canon el lujo de cerrar su mount a terceras marcas de objetivos. Sony se ha llevado muchos clientes de todas las marcas por el hecho de innovar y buscar nuevas tecnologías en sus cámaras. Creo que muchos Nikonistas que se habían ido volverán ya que ahora Nikon está al par de las otras marcas. Yo comencé con Sony porque era la mejor opción en tecnología en ese entonces pero uso la Z6ii para bodas y he estado esperando la z6iii. Uso objetivos E en Z y funcionan muy bien. Hay algo especial en las cámaras Nikon.
Buenas Eric, soy NIKONISTA y me veo reflejado totalmente en todo lo que dices en el video, parecía que me estuvieras describiendo... Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, y eso en mi es otro milagro (a parte del de NIKON... jejeje), porque es muy complicado suscribir todas las argumentaciones que se dan en un mismo video. Excelente video!!! sigue así. Un NIKONSALUDO
Eric, tienes toda la razón del mundo. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Desde mi primera Nikon F de segunda mano hasta hoy, he sido usuario de cámaras y ópticas Nikon. Actualmente soy usuario de una Z9 pues soy aficionado a la fotografía de fauna, y puedo asegurar que es una auténtica bestia. Si, su precio es alto, pero cuando ves los resultados y el rendimiento de la cámara, se te olvida lo que has pagado por ella. Otra cosa por la que se debe felicitar a la compañía es que se pueden seguir utilizando lentes clásicas, manuales de montura F en las nuevas cámara con montura Z con su adaptador sin problemas. (Obviamente perdiendo ciertos automatismos). Esto indica el gran respeto que tiene Nikon por sus clientes de toda la vida así como el hecho de facilitar la migración de las F a las nuevas Z. Recibe un cordial saludo.
Que alegría me da ver este video. Soy uno de esos tercos Nikonistas que me mantuve en la marca... estuve varias veces a punto de cambiarme pero... banqué esperando que salga este modelo. La Nikon Z6III. Por lo que veo es justamente todo lo que se adapta a mi trabajo. Se que pasar de mi Nikon D750 a este modelo va a revalorizar bastante mi trabajo. gracias Nikon por la Z6III Gracias Eric por este video... me hizo ver un poco mas en donde estoy parado. #POFOTOGRAFO
Por lo que he visto la Z6III es espectacular! Bueno, no confío 100% en esos vídeos de review, mejor esperar un uso mas prolongado y ojalá probarla. Pero a priori pinta realmente bien
Vaya buena descripción, en mi caso me he quedado con Nikon sin prisas, a veces miraba lo que sacaban marcas como Sony y pensaba en los amigos que iban a pagar por muchas características que no iban a usar y de hecho que no usan; además como fotógrafo el video no es mi prioridad, incluso me compré un segundo cuerpo de cámara réflex (D7500) y es una gran cámara, hasta espero comprarme un día una Nikon F o FM si vuelve el film a mi país (Guatemala) y me gustaría usarla. Nikon es de referencia en fotografía durante décadas, ha hecho grandes cámaras y que ahora son más accesibles por esa locura de las empresas de estar sacando cámaras a cada rato por su enorme necesidad de vender y no perder su cuota de mercado lo cual no responde a nuestras necesidades. Ese proceso lento de Nikon que no es de ahora; nos viene bien a los que nos gusta ir tranquilos por la vida disfrutando de una caminata en el campo con una cámara en la mochila sin estar pensando que esa cámara que cargamos en la mochila ya no nos sirve por la nueva que acaban de lanzar. Esas cámaras réflex de Nikon son una maravilla, las de Canon también y al tenerlas en las manos, te producen una sensación que se extraña en las sin espejo.
Soy nikonista y es cierto, estaba esperando que Nikon se desarrollara más en video. Le estaba dando unos meses más de tiempo y ahora tengo la grata sorpresa con este modelo.
me sentí muuuuy identificado, miré muchas veces sony para tener una mirrorles, pero seguí con nikon al comprar una Z30 y estoy súper contento, la uso más que la D610 🎉
Después de muchos años con nikon pasé a canon y ahora me paso a fuji por el peso, la calidad y la discresión. Busco un equipo ligero, con una bonita colorimetría que me permita hacer todo tipo de fotografía.
Soy Nikonista (gracias a ti) pero si sé que soy de reflex no me gustan las mirorless no va conmigo. Vengo de la fotografia reflex analogica y no me acostumbro a ver mis fotos antes de disparar en una pantallita, cuando no pueda tener una reflex haré las fotos con el movil Entiendo que haya gente que "necesite" estar a la ultima con su camara pero no es mi caso Gracias Eric por tu tiempo
Hey sinceramente pues no te vas a quedar sin cámaras con espejo porque ahí está pentax lo único es que te toca vender todo tu equipo y cambiarte a pentax porque esa marca sí definitivamente hasta que cierren van a seguir con el sistema con espejo y si no pues ahí sí te toca con el teléfono😢😢😢😢
Y digo hasta qué sirven porque no sé si tal vez en un futuro vayan a cerrar porque no creo que el sistema con espejo tenga muchas ventas que supongo que sí aunque él tiene una marca una empresa detrás que tiene mucho dinero entonces la va a mantener viva
cuanta razón tienes , yo empecé con Nikon FM, F2, FE2, 8008S,P7000 , D40, D70,D200 ,D300 y cuando me robaron equipo, quedé con la P700 y del sistema micro 4/3 Lumix G5 y Olympus OM DE 5 MARK II, pero extraño la sensación Nikon , no creo que puede con ese sindrome de abstinencia , soy de estudiar los manuales, pero con las Nikon tenía como consejera la intuición , y en general , no fallaba , es muy cierto lo de la fidelidad Nikonista , como buen habitante del tercer mundo y solo las FM y la FE2 las compre nuevas, las otras en el mundo de las reventas, y Nikon usado no te defrauda, las otras marcas se muestran con ciertas debilidades , te mando un abrazo Eric y seguiremos disfrutando de tus videos.
APSC Es un formato suficiente completo para la mayoría de las personas y no va a desaparecer. No comprendo porque hay gente que asegura que va a desaparecer como si supieran de todo y en realidad solo hablan por hablar.
Yo solo quiero decir que, como usuario de Wilkinson, las Gillette afeitan mejor cuando las estrenas, pero las Wilkinson aguantan el cuádruple de tiempo y lo digo porque todos los días me afeito. Por cierto, soy usuario de Olympus. Eric. Muchas gracias por tu trabajo. Recibe un abrazo desde Madrid.
Comencé con una D5100 y despues pasé a D750, con la cuál sigo mi hobby. No trabajo en fotografia, solo disfruto el placer de hacer fotos. Soy Nikonista pero uso Gillette 😅😅😅 Abrazo grande querido Eric 🤗
Es verdad que somos pacientes. De hecho llevo unos años esperando mi Nikon mirrorless y acaba de salir. Me gusta la fotografía, no ser un friki y la marca que mejor encarna ese espíritu es Nikon.
Yo estoy empezando en fotografía y vídeo con una Nikon Z30. La verdad estoy feliz con el equipo 😅. Donde vivo se me hacía más fácil adquirir una Nikon y me gusto la sensación al tenerla en la mano
Hola Eric, me considero Nikonista y no soy ningún FanBoy como nos llaman algunos, de echo tengo una Oly EM1 y una OM1, pero mi cámara más preciada y que me encanta disfrutar es una NIKON D800, de ópticas no te voy a hablar pero si decirte que tengo la Santísima Trinidad de las dos marcas y bastantes más, pero sabes porque “Soy Fiel Defensor de NIKON” porque comencé como profesional en 1970 con una NIKKORTMAT que era la hermana pobre y a día de hoy 19/6/2024 continúa funcionando Perfectamente, salvo el pequeño fotómetro que tiene, ¿Crees que no es motivo suficiente para que una marca te de Seguridad y Garantía?, mis Oly las compré por el Peso y la Edad. Tengo 4 Cuerpos de NIKON y Todos funcionan a la perfección después de Muuuuuchos años de uso, para mí eso es “Ser Nikonista” el tener una confianza Total en tu equipo y NIKON a mi me lo ha dado. No me he pasado a las Mirrorless de Nikon porque ante el tema de Edad y Peso decidí hace ya 12 años adquirir mi primera Oly de la que estoy muy satisfecho, pero me encanta mi D800 a pesar de los años que tiene y de las críticas que sufrió por los problemas que hubo con algunas unidades, el criticado Golpe del Espejo a mi no me ha supuesto ningún problema y la he usado en múltiples y diversos Eventos. Un saludo
Holaa estimado Eric!!! Como siempre exelente Tu video,(por acá un fiel nikonista😂😂), esperando como Tú la Apsc,mientras seguiré con mis queridas 7500, gran Abrazo 🤗🤗🤗.
Eric. Genial lo que has escrito..... y también da gusto leer las opiniones y experiencias de tus seguidores. Sobre todo en estos tiempos que casi no existe el sentido de pertenencia. Felicitaciones a Nikon.
Yo no soy nikonista ni creo que sea la mejor pero casi todo mi equipo es Nikon y me ha funcionado muy bien. Pero he probado otro tipo de objetivos y por supuesto los he comprado. Cierto que el fallo de Nikon es el no arriesgar y adentrarse en el mirrorless antes.
Aquì un nikonista de corazon y nikonista+omdista de uso afici9nado. Mantengo mis d70 y d7000 y tengo una em10I y una em1-I con las que estoy encantado. El dia q me pueda permitir una z7II, me encantaria. O una z6II o la nueva III que son mas baratas y segjro que me sobran megapixels y tecnologia. Por otro lado, todas las Full frame estan muy bien. Pero sus precios son algo excesivos para un simple aficionado como yo. Y creo q el micro 4/3 permite la mayoria de lo que yo necesito. Y el apsc me parecia perfecto. Asi que cuando nikon ofrezca u a apsc que tenga estabilizador al nivel de las olympus, probablemente me plantee volver a la familia. Mientras lo tengan "descuidado"(era mâs necesario salvar la empresa y hacer primero las tope gama para competir) seguirê con las o d, que van MUY, MUY bien. Muy buen video. Me he reido mucho y lo has explicado muy bien. Saludos
@@eduardosb2951 llevan muchísimos años conmigo y han sido y son maravillosas. Còmodas, con todo a mano, fáciles…Pero reconozco que las olympus son enanas!!! No pesan. La em10 con grip es más utilizable(mecánicamente) aun sin acercarse a las nikon o a la em1. Pero la em1 con el grip es como tener mi nikon de siempre con un tamaño y peso superreducidos. Tiene un estabilizador maravilloso. Colores tan bonitos como los de nikon, facilidad de uso mecánico igual al nikon…pero muchísimo mas transportable. En baja luz da gusto por el estabilizador bestial. Eso si. Los menus son mas complicados que los de nikon por mucho. Y el ordenador se lleva “un poco peor” con los formatos de olympus. O eso me parece. Ademas de eso, obviamente y segun para qué, la profundidad de campo de la micro 4/3 puede ser tu mejor aliado o tu peor enemigo. A veces hay que pelearse un poco. En las apsc era mas facil(o yo conozco mejor las lentes y posibilidades y me cuesta menos obtener lo que busco, siempre a mi nivel de aficionado basico). Todo loque yo uso es de segunda mano, y a nivel muy usuario. Asi que mis opiniones son siempre desde ese nivel. Habrá mil cosas discutibles, y equivocadas. El otro dia le “robé” un oar de minutos la Z8 a un “fotero” pro que trabaja en mi mundillo(el en sus fotos y yo en lo mio). Y eso es alucinante!!! Pero la diferencia de precio no es justificable para mi porque no le saco “tanto mas partido como pago de mas”. Ahora bien….ese bicho me ha hecho “un poquito mas nikonista” de corazon…(o de sueños🤣🤣)… Saludos
Gracias Eric, confirmo todas tus afirmaciones sobre lo que representa ser un aficionado de esta marca. Soy Nikonista desde 1982 y efectivamente soy un fotógrafo "diesel" que no me importa esperar. Eso sí, cuando Nikon lanzó su gama Z en 2018 no esperé ni 24 horas en poner en venta todas mis lentes Nikkor F y cuerpos F sabiendo que el futuro era mirrorless. Y fui de los primeros compradores de una Z6. Como comentas, la Z6 original es un cuerpo con fallos de juventud, así que ahora con la Z6 mk III creo que ha llegado la hora de hacer el relevo.
Creo que el secreto es no haber cambiado la montura del lente desde hace más de 40 años creo …. Incluso ahora te venden la Z con adaptador, por ese motivo y por los precios no me cambié a Sony por que los lentes en Sony son carísimos … ahora tengo Z50 y z6 y una el2 🙃
Lo importante es estar agusto con lo que tienes y hacer muchas fotos. Uso Pentax de manera semi profesional (una marca con bastantes limitaciones y un alma similar al de nikon) y no he avanzado más como fotógrafo que cuando dejé de obsesionarme con el equipo ... un saludo!
Después de mi d90, d750 y d850, mi primera mirrorless ha sido la z6ii. La uso bastante para video. Estoy deseando poner las manos en una z6iii. Pero habrá que esperar un poquito para ahorrar.
Soy Nikonista desde los 80s, desde que anhelaba comprarme una FM2, siempre he admirado a Nikon, incluso sus productos industriales para Metrología, Microscopios Industriales y Médicos, y sistemas de medición por coordenadas, o litografía. Salvo una Olympus y una Ricoh GR, todas mis cámaras han sido Nikon. Y espero que algún día vuelvan a sacar alguna compacta como las malogradas Nikon DL que finalmente no fabricó. De NIKON "de toda la vida"
Lo que se me hace interesante es que a pesar de estar en quiebra (como dices) aún así compró RED ...!!! No entiendo ... Por otro lado hay quienes preferimos seguir utilizando DSLR ... Yo no digo modas. Saludos desde México
Sí definitivamente yo también cuando me quedé pensando eso y yo como a comprar red sí esta en esa situación económica pues sí es como medio extraño igual también lo que hace Sonic también hacen otras tecnológicas en todas las industrias hacen lo mismo no dejan morir a algún competidor fuerte porque hay muchos muchas veces no es porque les compren a ellos no sino también por ya luego los acusan de monopolio pues es mejor darles una ayudita y si se me hace sí era un de haber continuado con el sistema un espejo porque mucha gente estaba prefieren utilizar esas cámaras ya tienen un muy buen potencial pregunten las preguntas que está sigue lanzando cámaras maras con espejo igual aún así le está yendo bastante bien ninguna tecnología está muy atrasados ni siquiera en el video tienen la mayoría de tecnologías actuales entonces pues si hubieran podido continuar con el sistema con espejo por durante muchos años más
en serio ¿has escuchado el vídeo? digo hace unos pocos años, estaba en quiebra (lo digo y el titular también ESTABA, no está), la llegada de la Z9, Z8 le ha permitido recuperarse, y la compra de RED es de hace 2 meses... y por solo 87 millones de dólares, ni siquiera la mitad de un año de facturación de RED.... y además Nikon estaba con un juicio por parte de RED por infringir patentes... se sospecha que la comprar fue por esta razón y como acuerdo extra judicial.
Lo que más me gusta de Nikon es que sus cámaras son muy faciles de usar y cuando cambias a un modelo nuevo es muy fácil la transición pues casi todo está donde tiene que estár y eso simplifica enormemente la adaptación. Sus cámaras para usuarios del hogar me parecen geniales, aún tengo mi L11 del año 2008 y utilizando Photoshop o Perfect Photo Suite sus fotos quedan ""un manjars"", aunque tengo también un par de cámaras fotográficas Sony una de ellas por su super zoom y la otra por su enorme calidad para fotos de calle, retrato o paisaje. Saludos desde Santiago de Chile.
Es verdad con los Nikonistas, yo siempre he estado más que contento con la marca y a medida que me lo he permitido he comprado nuevos productos (actuales) estuve en Sony con un segundo equipo pero no hay nada que hacer me encanta Nikon y por eso solo tengo Nikon ahora
Nikonista acá. Partí con una D3500 con la que aprendí muchísimo, luego salté a una Z50 y en la medida que empezaron a llegar ciertos trabajos fotográficos, compré una Z6II y la verdad es que amo ambas cámaras, estoy muy acostumbrado al ecosistema pero últimamente, por intereses y temas profesionales estoy mirando con ciertos ojos a Sony , puntualmente pienso en vender la Z50, juntar unos pesos más e ir por una Sony FX30 ... pero Nikon sacó la Z6III xD eso cambia todo jajaja
Soy de Nikon y yo mismo no puedo entiender realmente como hay tanta gente fiel a Nikon, yo se que Nikon no es la mejor ni tiene lo mejor y a veces como mencionas va un poco atrazada en tecnologias (lo se soy ingeniero electronico aunque ya no va tan atras), yo que he usado otras marcas y modelos mejores podria decir que hasta yo me sorprendo al decir que preferiria esperar a que nikon saque su nueva camara con esas tecnologias a cambiarme a otro sistema, ya se estamos locos.
Uno de los videoas más acertados sobre las marcas que he visto en mucho tiempo. El futuro son menos lanzamientos anuales, más especialización de las marcas, más fidelización de los clientes una vez que la tecnología ha madurado.
Creo que al final lo que cuenta es la calidad de imagen. Una cámara con un buen raw te permite creatividad en el revelado. Si tiran de software para lograr un buen resultado ya no es lo mismo. Tal vez por eso sus clientes son fieles a Nikon. Saben que comprando sus equipos, van a tener una buena calidad en los resultados durante bastante tiempo. Hablando con canonistas y nikonistas, te dicen que unos destacan en cámaras y los otros en ópticas. El resto, se refieren a ellas como segundas marcas.
Realmente… este argumento tiene poco peso, ya que los sensores de varias marcas salen del mismo fabricante… ya no hay cámaras con mala calidad de imagen desde hace muchos años, esto era cierto hace más de 10 años. Saludos
@@EricGibaud creo que Canon tiene algún sensor propio, pero las pruebas de laboratorio muestran diferencias entre unos y otros. Aunque sinceramente, dudo que el ojo humano las pueda percibir sin ampliar la imagen a más del 200%. Llegando a ese extremo, todos los sensores devuelven una información en forma de señal y de ruido. La forma de trabajar ésto, varía de unas marcas a otras. Lo que también varían son las ópticas cuando quitas cualquier tipo de corrección debida al software.
El haber estado en situacion economica dificil no es necesariamente quiebra... para la celebracion de su 100 aniversario vio posiblemente su momento mas dificil. Las reestructuraciones les han funcionado. Nikon, con su filosofia representa una tendencia que a la larga tiene mayor flexibilidad(puedo usar y ocasionalmente uso lentes de mas de 50 años nativamente, tambien mezclar APSC con FF sin complicaciones) Por otro lado, como dices, Nikon se toma su tiempo en llegar a los objetivos, quizas esto en el mercado cambiente de hoy sea algo que tengan que revisar... Aparte de RED, recuerdo que hace algunos años Nikon compro MRMC, una empresa de brazos roboticos, entonces ahora se ve completo el panorama: esperamos ver pronto tomas anteriormente imposibles en peliculas de alto presupuesto....
Bueno, la palabra quiebra suena extrema sin duda pero si no recibes ayuda, es el resultado de una situación financiera deficitaria…. y era la situación de Nikon sin Sony ni el Gobierno japonés 🤷🏻♂️
La verdad eso de que los nikonistas somos fieles y tal y como lo has descrito, nunca me había parado a pensarlo hasta ahora que lo has dicho, y he dicho....coño pero es verdad soy así 😂😂😂😂, me ha hecho gracia porque es sin quererlo. Un saludo buen vídeo
Me cambie a Sony ( ... si , un traidor) por la Sony a7 IV y vendi mi z6 y la d500 porque la a7 IV es realmente polivalente ..... vale para todo. Naturaleza, video, deporte ...... pequeña, discreta y llena de funciones modernas. Eso si, cansado de esperar a qye Nikon reaccionase a las nuevas tecnologias. He de reconocer que la expwriencia dw uso de Nikon es muy buena, .... fiable, confiable, organica ..... los colores, el balance de blancos, son mas que formidables. Lastima que no sea tan reactiva a los cambios.
No se si soy Nikonista. Compré mi FM2 en el año 90, luego una Nikkormat FTn, hoy tengo una D200, una D750, F, F2, F3, F5, FE, FM, EM, F80. ¿Ustedes que dicen?
Qué opinas de la Z6 II como opción centrándome en Fotografía, para vídeo me sobra con la OM1 y hasta ahora con la mi D800 pero que ya va teniendo bastantes años y la Z6 II la están ofertando bastante bien. Un saludo
Mi primer cámara fue una D80 sobre un modelo Rebel de Canon y la escogí básicamente porque la vi más completa en ese entonces. Acabo de adquirir una D800 de segunda mano y es totalmente otro mundo, dirán que puede ser una cámara vieja pero es que la uso y es una cosa pero bárbara. Me he sentido atraído por Canon porque mi imagen es que es algo más versátil pero veremos en el futuro no cambiarme pero sí tener alguna solo por diversión. Con Sony para nada me agrada, las fotos me parecen imágenes producidas con IA y los colores no me hacen clic. Con Fuji siempre he tenido un crush y ando viendo si adquiero una más para calle. Y si algo hay que decir de Nikon es que siempre llega tarde, siempre. Lo cual es gracioso, pero cuando llega, llega fuerte y bastante bien. Hemos aprendido a tener bastante paciencia porque sabemos que lo logrará.
En mi caso me gusta la marca Nikon, por la variedad de accesorios que tiene, además de la calidad de las cámaras, lentes, flashes y de todo tipo de accesorios. Saludos.
Me alegro de saber que Nikon no desaparecerá, eso siempre es bueno. No se que será de RED, la empresa que revolucionó sacando la primera cámara económica con archivos RAW para cine digital, espero que sepan aprovechar esta oportunidad. Aprovecho para felicitarte Eric, eres un gran comunicador.
Nikonista 100% pero soy aficionado, es pasatiempo compré una nikon hace 15 años y ahorita se desconpuso de un golpe que le di y estoy budcando algo nuevo, seguro que hay otras marcas mas avanzadas pero naaa... No sé tengo bohemia por Nikon, asi que Nikon será .jeje saludos
6 หลายเดือนก่อน +2
Buen post Eric, soy Nikon, 95% fotografía, creo que por eso me he quedado (y por los lentes que tengo)
Eric. Buen video , gracias por no oegarle a Nikon como otros youtubbers pagos por la comoetencia. Sabes algo de la Z90 ? Tengo mi D7500 y estaria bueno actualizarla para tener cuerpo estabilizdo, enfoque al ojo y mejoras de video .
Si tienes la D7500, que es muy buena cámara, y quieres pasar al mundo mirrorless, te recomiendo la Z5, de precio contenido y con la gran mayoría de las prestaciones de las mirrorles. Echale un vistazo a esa cámara que no te defraudará.
Hola. Sabes que lo de youtuber pagados por la competencia es bastante leyenda urbana… las marcas que pagan a una minúscula cantidad de youtubers, lo hacen para que se hablen bien de ellas mismas, no mal de otras… hablar mal de otras siempre despierta curiosidad y que gente quieran comprobar por si misma…. Sumo que las leyes de patrocinio son cada vez más estrictas, el youtuber con estas practicas se juega mucho legalmente. No, sin noticias de futuros modelos, no me suele gustar escuchar rumores. Saludos
¡Qué padre video y análisis! Me identifique con la descripción de los "Nikonistas" pues me hice uno hace ya 6 años (quizá). Tenía una Canon T60 de rollo semi automática, pero como me trataron mal, años después y cuando pude, me fui por una Nikon Coolpix 5100 Pocket. Me trataron ¡tan bien, pese a comprarme una camarita tan sencilla! Que me dije: "De aquí soy". Tres años después, me compraba mi actual cámara una Nikon D5300 con la que tengo ya casi 6 años. Actualmente, sólo quiero brincar a una Nikon D780, pero ya me entró curiosidad por ver qué tal opera esa Nikon Z 6 III. Una duda sobre los objetivos para la D780. Como es una cámara todavía Réflex DSLR. Dicha cámara ¿puede usar objetivos DX? El "fáctor" de recorte que tienen éstos lentes pensados para las Réflex ¿limitaría la distancia focal? Espero haberme expresado bien... Maestro Gibaud, como siempre, un saludo cordial desde México, un abrazo!
También comentar que los que realmente han querido informarse si sabían de los problemas por los que estaba pasando Nikon ya que la división de productos de precisión para temas científicos no podía salvar a la empresa
Después de este video solo queda esperar, con ansias, el análisis de la Z6III, esperemos que sea pronto Eric y te la dejen varias semanas para que la disfrutes. Me imagino que el análisis de burcanphoto será muy bueno también.
Quien Nikonista por aquí 👋👋👋👋👋
Yo soy ex.. Me aburrí de la ausencia de una aps-c mirrorless en condiciones. Salté a la fujifilm X-T4 y ahora a la X-H2, un monstruo!!
🙋🏼♂️nikonista desde 1990 con mi F70
Yo soy nikonista con z5 , d7100 i d5100.!!!😊
Nikonista desde 14años Nikon D90 luego Nikon d7200 y ya listo para pasarme a FF
Yo pasé de Sony ff a om system om 1. Y de ahí a nikon z9 y esperando la mark2. Enamorado de Nikon y de su ciencia de color y por supuesto de sus objetivos
Soy de Nikon toda la vida (he tenido 5) y me han funcionado de maravilla en todos los aspectos. No veo motivo para cambiar. La gente lo que debería hacer es formarse en fotografía y no preocuparse tanto por mínimos detalles que tampoco saben aprovechar.
Nikon es Nikon, con la disculpa de todas las otras marcas, su ergonomía y robustez, es inigualable.
Hola Eric soy nikonista y es tal cual decís, para mí es más importante que se mantenga el ecosistema Nikon su sentido de pertenencia y su histórica durabilidad sacaban fotos bajo el agua tipo Ak47 jaja un nikonista siempre va a ser de Nikon y si quiere otra cosa sumará un formato medio pero a Nikon no la deja, un abrazo !!
Gracias por comentar
Soy usuario de nikon desde hace 20años, ya he tenido 8 cámaras, me agrada tu comentario de las personas que andan saltando a otras marcas, nikon sigue cubriendo mis necesidades.
Mi Abuelo, mi Padre, Yo... y ahora en sus primeros ensayos mi Hijo, todos somos Nikonistas pero no extremos. Mas dedicados a la Fotografía que al Equipo. Creyendo mas en el Fotógrafo que en el Equipo. Saludos y Gracias
esa es la carateristica del nikonista!
Nikonista es el segundo apellido de tu familia 😁😁
El tercer mundo salvó a Nikon en las peores también. Muchos entramos a Nikon porque fue la marca que nos queda mas a mano, y una vez aquí, no es imposible pero es dificil salir, es muy sencillo el ecosistema Niko y la fuerte migración a otras marcas, permitió a los menos pudientes entrar en Nikon por equipos de segunda mano a buen precio. Nikon es simple y de calidad, y si manejas una linea D3000, con muy poco podes entender una Z9.
Exactamente, e incluso esos lentes de la d3000 se pueden usar en el ecosistema z. Las líneas aps-c son muy asequibles, pero los lentes incluso en segunda mano andan carísimos, en mi ciudad son tan caros que prefiero comprarlos nuevos genéricos Jaja
Quizas mas facil para Nikon sea atacar el segmento APSC con una Z70 o Z90 de gama mas alta, con estabilizador en el cuerpo, y que usen los lentes que ya existen para full frame.
Tengo años esperando esa z70 Jaja será mi próxima compra cuando tenga trabajo
Yo cumplo con ese patrón: usuario de Nikon y de Wilkinson 🤣🤣🤣 Tengo una D7500 y en mi caso ocurre que soy crítico con la marca y muchas veces he pensado cambiar, lo que no me resulta fácil, porque soy un aficionado que no vive de la fotografía, pero he pensado en cambiar. Luego ocurre que al comparar los archivos raw con los de otras marcas... oye, puede que me guste más el color de Canon, o que hablen maravillas del enfoque de Sony, pero al final los raw de Nikon (NEF) tienen un gran nivel de detalle, una alta nitidez que me resulta más natural que otras marcas, noto más gradaciones de color y eso hace que las fotos parezcan más "tridimensionales" o menos planas y no sé qué más que, a mi parecer, los NEF acaban siendo ligeramente superiores en conjunto. Y al final decido no cambiar y seguir tan contento con la Nikon. Así que cumplo el patrón completamente 😅.
Buen trabajo, una explicación bien clara y razonada.
Tened en cuenta, que es una "herramienta" y se supone que un buen fotógrafo es capaz de hacer un buen trabajo con un teléfono, una cámara de carrete simple, una lata estenopeica, una Z9, una D5100 o cualquier cámara. Otra cosa es la especialización, no es lo mismo hacer fotos de paisaje, que fotografía de aves en vuelo, que BBC, callejeras o macro. Entiendo que si uno se especializa, necesitará una serie de funciones que unas cámaras más que otras, le cuadrarán para lo que quiera conseguir.
A mi me gusta NIKON desde los tiempos de mi primera cámara digital NIKON D100, D200, D2X, D3, D5100, D810... pero ello no quita para que también disfrutase con algunas cámaras de CANON 10D- 30D- 50D- G1X. Pero la llegada de las sin espejo, fue un punto de inflexión, al que NIKON llegó tarde..... y encima, abandonó a los usuarios de fotografía de naturaleza, que necesitan largo alcance de teleobjetivos y prestaciones rápidas. Recuerdo que para superar a la mítica D300 del 2007 pasaron muchos años hasta llegar a la D500 y de eso hace ya.......8 años ¡¡¡ 2016 !!! y seguimos sin tener sustituta, ni en DLSR ni en sin espejo serie Z
Llegó un momento en el que algunos fabricantes si que apostaron por el formato APS-C dotando a sus cuerpos de prestaciones avanzadas y acordes al momento en el que vivimos, tanto en fotografía como en video. Estoy hablando de CANON R7 o FUJIFILM X-H2 / H2S con cuerpos más ligeros y robustos.... bueno eso último fue más bien FUJIFILM. Incluso las m4/3 dotaban a sus sensores de cuerpos potentes y veloces. En fin, que como bien dices, a Nikon le falta al menos un cuerpo sustituto de la D500 y ópticas APS-C ligeras pero competentes. Prueba de ello es por ejemplo el combo de FUJIFILM X-H2 + FUJIFILM 150-600 (225-900) Que no tiene el enfoque de una SONY último modelo, pero rinde bien. Si Nikon tuviera una combinación así, por menos de 4000€ que vale el combo de FUJI, naturalmente que hubiera seguido utilizando equipo de esa marca.
Resumiendo. Que cada uno haga con su dinero lo que quiera y que disfrute con lo que tenga.
Gracias por aguantar este ladrillo.
Un saludo.
Hola! Muchas gracias por tu detallada aportación. Saludos
Todavía le quedan cositas por hacer, pero creo que ya estan otra vez en el camino...
Un abrazoo, del Nikonista.!!
Ohhh el que faltaba el Nikonista por excelencia! Un abrazo Javier!
Trabajé durante muchos años con Nikon y, honestamente, sentí algo de nostalgia al dejar la marca. Sin embargo, no fui el único; en mi país, muchos de nosotros optamos por cambiar a Sony o Canon. ¿La razón? Simplemente, nunca fuimos escuchados. El centro autorizado de Nikon desapareció y todo iba de mal en peor. Durante más de 10 años con Nikon, jamás recibí ningún tipo de atención o soporte, tuve que buscarlo por mi cuenta. Irónicamente, al cambiar a Sony, en menos de tres meses ya había sido invitado a workshops, photowalks y otros eventos.
No quiero decir con esto que una marca sea mejor que otra. Sin embargo, Nikon falló en un aspecto crucial: la atención a sus usuarios profesionales. Sony, por el contrario, ha alcanzado su posición actual precisamente por escuchar a sus clientes.
A pesar de haber vendido mi otro equipo reflex de Nikon, mi vínculo será eterno con mi F3/T (que no la vendo por nada del mundo). Me alegra ver que Nikon sigue existiendo y mejorando, ya que es una marca icónica que impulsa a las demás a superarse.
Canon y Sony le invierten mucho a marketing. Es por eso que creo que Nikon siempre ha tenido menos presencia.
Nikon siempre ha sido terca, lo cual puede ser bueno...a veces...
Traté de ser Canon, pero nada se me asemeja a lo que siento cuando tengo en manos una nikon, seguí con Nikon porque sientes la calidad del equipo al momento del tacto. Yo feliz con mis 2 Nikon. Cuestión de gusto, no es palabra de rey, por si acaso!._
Soy de Nikon porque empece con ella y fue algo sin asesoría, además los recursos ecónomicos que dispongo no son para probar muchas más marcas como las que has expuesto, pero lo importante es capacitarse en muchos aspectos, siempre me gusta lo que expones y me ha ayudado, sigo aquí fuielmente y admirar todos tus conocimientos, gracias por tanto, y mis mejores minutos bien invertidos.
Muchas gracias por tu aportación
Yo comencé con mi nikon f80 analógica. Di el salto a la D700 y ahora con la z6ii. También tuve una fujifilm finepix s3 pro y una xe3. Pero mis nikon son mis nikon.
Madre mía, mi añorada F80, la de satisfacciones que me dió…Ahora llevo Lumix pero la F80 está guardada…
Muchas gracias por comentar
😅😂😅Buenísimo el vídeo, estoy totalmente de acuerdo. Soy nikonista desde el año 1975 y me he reido un rato. Creo que nos has descrito muy bien, por lo menos en mi caso. Me he guardado el vídeo porque me ha parecido muy bueno.
Gracias.
Muchas gracias Eric por el video, muy interesante lo que nos relatas. Hago fotografía, solo y unicamente fotografía, siempre Nikon D200, D90, D300, D700 (todas funcionando ya con tantos años!!) y ahora una Z6II que el video solo lo probé una vez para ver si funcionaba todo ok. Como dices Nikon durmió y subestimó lo mirrorles junto con las prestaciones de video. Una pena para la gran mayoría que lo usan. Yo compré la Z6 II porque en "fotografía" me parece (totalmente subjetivo) que está, estuvo y sigue estando a la altura de sus rivales. Hago fotos de aves y algo de deporte y las tomas me salen casi todas (muchas) en perfecto foco. No se porque algunos canales o reviewers la matan en ese aspecto, no sé, o tal vez pasa por realmente saber usar un equipo. Con esto no niego a Sony, Canon, Fuji, Olympus. etc, por favor. Uso Nikon, no soy fanático, hago solo fotos y uso Phiips para afeitarme. Saludos y gracias otra vez!!!
Muchas gracias por comentar Sergio
Sin duda Nikon acierta de pleno con sus cámaras de la linea Z. Cámaras de corte profesional: Rápidas, precisas, con un gran visor y unas prestaciones top. Muy alta la calidad de fabricación. La Z6 III va a ser un paso de gigante, aunque la verdadera asignatura pendiente de Nikon, Canon y otros es el famoso Roadmap de objetivos. Un desarrollo lento y, en ocasiones, fallido. Con algunos objetivos buenos, entre una multitud de mediocridades. En mis años de película, las famosas Nikon F eran parte de un SISTEMA. La cámara era una pieza que se adaptaba a objetivos increiblemente buenos. Yo diría que legendarios. Recuerdo esos posters de los años 80's, donde había que adivinar las cámaras entre un bosque de lentes, de características sobresalientes y fabricadas para durar toda una vida. Ahora el mercado exige cámaras, y parece que los objetivos no sean tan prioritarios. Además, las cámaras deben renovarse con una frecuencia extrañamente alta. Me gustaría que las cámaras se vendieran con su objetivo estándar de 50 mm f1.4, fabricado totalmente en metal y con un buen peso. La I.A. o las funciones computacionales no me atraen tanto.
Muchas gracias por comentar
Una cámara bien hecha, con calidad de imagen, resistente y fiable , puede que sea lo mas importante para muchos fotógrafos, y por supuesto para los Nikonistas. Y la mayoría de las Nikon han resultado así. Un saludo a todos.
nikonista desde el 2013, pase por la d3100, d3200, d5300, d7100, d7200, d500, brinque a sin espejo, primero la z50, z5, y z611, no es que uno se enamore de la marca, bueno al menos es mi caso, no tengo nada contra las otras marcas pero empecé con nikon y ya una vez invertido en tanto de la marca, es difícil vender y volver a comprar otra marca, y que la única ventaja que miro en en el enfoque, cosa que al menos la z11 ya resolvio bastante bien, tomemos en cuenta que las cámaras son solo una herramienta y nada mas, no te definen como fotógrafo, por ejemplo yo si uso nikon y también uso giilette, en mi punto de vista no tiene nada que ver hehe, aun así, bien video y buen análisis, saludos...
Yo llevo mi z6ii con el 24-70 2.8s como camara principal y la z6 con el 85mm f1.8S como secundaria , trabajo en eventos y este combo me va de lujo , creo que ahora le dare relevo a mi z6 para renovar a la z6iii y asi dejar como secundaria mi z6ii 🥹🥰
Impecable!
Espera que baje de precio Jaja
Volvi a Nikon con una Z8. Es extraordinara,estoy feliz . Su calidad sigue siendo magnífica, no te quepa la menor duda. Por el momento uso mis objetivos F con el anillos adaptador. Ningún problema, se comportan muy bien. Me declaro nikonista.
Recién hace unos días, despues de 12 años con la Nikon d3200, me he pasado a mirrorles y Fullframe de una vez con una nueva Nikon ZF. Valio la pena la espera. La D3200 no la vendereé. Sigue siendo una excelente cámara para fotos todavía hoy, y será mi cámara de respaldo, y la mas portable y liviana para llevar a todos sitios. Cierto que los usuarios Nikon son fieles a la marca. Sin embargo he escuchado a muchos decir estos últimos años "me paso a Sony" por la velocidad del autofocus. Las nuevas Nikon Z no tienen nada que envidiarle a otras marcas, ni en autofoco ni en Estabilizador.
Muchas gracias por compartir tu experiencia
La d3200 te da un ruido terrible en ISOS menores a 1000, en 400, en 800, yo sí la vendería. Una d3400 ya está más funcional, digo para jugar, para practicar, para ti es excelente, para trabajar no te puedes permitir usarla Jaja lo digo porque lo intenté, aún con corrección de ruido es difícil
Es verdad lo que dices. Yo soy uno de esos Nikonistas snob. Pero sobretodo me siento cómodo con las DSLR. Las mirrorless me parecen cámaras de juguete (al menos para fotografía). No puedo ver por esos visores electrónicos pedorros; me gusta ver por el pentaprisma. Y tampoco pienso tomar fotos mirando una pantalla (la muerte antes que el deshonor). He comprado varias mirrorless Sony, y no he usado ninguna más de un par de veces. Son máquinas feas y anodinas, que no provoca coger. La calidad de imagen está bastante bien si te gusta lo clínico, pero en mi opinión no tiene personalidad alguna. Los sensores de Nikon serán Sony pero no tienen la salsa (no tan) secreta de aquella. También me compré un par de Mirrorless Fuji, porque recordaba la época de las gloriosas S3 Pro y S5 Pro. Pero pasó lo mismo. Se quedaron en el estante (al menos eran bonitas). No tenían la misma magia. Terminé vendiéndolas y hace poco conseguí una S3 Pro impecable que pediré sea enterrada conmigo.
El video es una parte menor de mi trabajo, y para ello sí uso mirrorless, pero Panasonic, por eso jamás me importaron las capacidades de video de Nikon.
Gran parte de esto debe ser porque ya estoy viejo y me resisto a algunos cambios. Preferiría comprarme una D850 usada antes que una Z6 o Z9 nuevas. De hecho estoy pensando comprar una D3X para retrato de estudio, a pesar de que tengo tres D600 (no pregunten porqué, yo tampoco lo sé), una D700, una D3, y una hermosa DF.
Pero las personas como yo ya no somos el público objetivo. Nosotros iremos muriendo o retirándonos, y Nikon hará bien si se enfoca en los fotógrafos y videografos jóvenes, y les da todas las gollorías que esperan. Eso tendrá que incluir Inteligencia Artificial en la misma cámara y posiblemente un panel trasero enteramente táctil, sin ningún botón físico. Además de control por voz o por gestos. Ojalá haya internet en el asilo para llegar a verlo.
Muchas gracias por tu aportación! Saludos
Soy nikonista ... No me he cambiado de marca, pues realizó wildlife y cuando asoma la lluvia veo mis amigos de otras marcas guardando los equipos... por eso sigo con mi tanque de guerra D850
Y no sólo eso. A temperaturas bajas puedes seguir haciendo fotos cuando las otras se bloquean.
Yo también tengo una D850 y hago fotografía salvaje. Estoy muy contento aunque hay que reconocer que en video es una basura.
Otra Buena Jugada es la selección de Nikon por parte de NASA para la próxima mision espacial Artemis, en la cual los astronautas usaran la Z9 (modificada) sobre la superficie Lunar. Un saludo Eric! :)
Muchas gracias por comentar! Saludos
Thanks four tour talk.
Los Nikonistas fieles y leales son los que han mantenido a Nikon a flote.
Igual pasa con Canon y eso le ha dado a Canon el lujo de cerrar su mount a terceras marcas de objetivos.
Sony se ha llevado muchos clientes de todas las marcas por el hecho de innovar y buscar nuevas tecnologías en sus cámaras.
Creo que muchos Nikonistas que se habían ido volverán ya que ahora Nikon está al par de las otras marcas.
Yo comencé con Sony porque era la mejor opción en tecnología en ese entonces pero uso la Z6ii para bodas y he estado esperando la z6iii. Uso objetivos E en Z y funcionan muy bien. Hay algo especial en las cámaras Nikon.
Buenas Eric, soy NIKONISTA y me veo reflejado totalmente en todo lo que dices en el video, parecía que me estuvieras describiendo... Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, y eso en mi es otro milagro (a parte del de NIKON... jejeje), porque es muy complicado suscribir todas las argumentaciones que se dan en un mismo video. Excelente video!!! sigue así. Un NIKONSALUDO
Muchas gracias señor nikonista!
Eric, tienes toda la razón del mundo. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Desde mi primera Nikon F de segunda mano hasta hoy, he sido usuario de cámaras y ópticas Nikon. Actualmente soy usuario de una Z9 pues soy aficionado a la fotografía de fauna, y puedo asegurar que es una auténtica bestia. Si, su precio es alto, pero cuando ves los resultados y el rendimiento de la cámara, se te olvida lo que has pagado por ella. Otra cosa por la que se debe felicitar a la compañía es que se pueden seguir utilizando lentes clásicas, manuales de montura F en las nuevas cámara con montura Z con su adaptador sin problemas. (Obviamente perdiendo ciertos automatismos). Esto indica el gran respeto que tiene Nikon por sus clientes de toda la vida así como el hecho de facilitar la migración de las F a las nuevas Z.
Recibe un cordial saludo.
Hola! Muchas gracias por comentar!
Saludos Eric y grande Nikon ❤
Hola María ! Gracias
Gracias. Muy aclaratorio. Gracias.
Que alegría me da ver este video. Soy uno de esos tercos Nikonistas que me mantuve en la marca... estuve varias veces a punto de cambiarme pero... banqué esperando que salga este modelo. La Nikon Z6III. Por lo que veo es justamente todo lo que se adapta a mi trabajo. Se que pasar de mi Nikon D750 a este modelo va a revalorizar bastante mi trabajo.
gracias Nikon por la Z6III
Gracias Eric por este video... me hizo ver un poco mas en donde estoy parado.
#POFOTOGRAFO
Hola Pablo! Muchas gracias
Por lo que he visto la Z6III es espectacular! Bueno, no confío 100% en esos vídeos de review, mejor esperar un uso mas prolongado y ojalá probarla. Pero a priori pinta realmente bien
Muchas gracias por comentar
Vaya buena descripción, en mi caso me he quedado con Nikon sin prisas, a veces miraba lo que sacaban marcas como Sony y pensaba en los amigos que iban a pagar por muchas características que no iban a usar y de hecho que no usan; además como fotógrafo el video no es mi prioridad, incluso me compré un segundo cuerpo de cámara réflex (D7500) y es una gran cámara, hasta espero comprarme un día una Nikon F o FM si vuelve el film a mi país (Guatemala) y me gustaría usarla. Nikon es de referencia en fotografía durante décadas, ha hecho grandes cámaras y que ahora son más accesibles por esa locura de las empresas de estar sacando cámaras a cada rato por su enorme necesidad de vender y no perder su cuota de mercado lo cual no responde a nuestras necesidades. Ese proceso lento de Nikon que no es de ahora; nos viene bien a los que nos gusta ir tranquilos por la vida disfrutando de una caminata en el campo con una cámara en la mochila sin estar pensando que esa cámara que cargamos en la mochila ya no nos sirve por la nueva que acaban de lanzar. Esas cámaras réflex de Nikon son una maravilla, las de Canon también y al tenerlas en las manos, te producen una sensación que se extraña en las sin espejo.
Muchas gracias por comentar
Gracias por este vídeo Eric, como Nikonista me siento representado. Un abrazo.
Muchas gracias! Abrazo
Soy nikonista y es cierto, estaba esperando que Nikon se desarrollara más en video. Le estaba dando unos meses más de tiempo y ahora tengo la grata sorpresa con este modelo.
Diriamos los nikonistas: no estaba muerta... lo le dio ventaja justa a sus competidores para una honesta competencia
😁😁😁
me sentí muuuuy identificado, miré muchas veces sony para tener una mirrorles, pero seguí con nikon al comprar una Z30 y estoy súper contento, la uso más que la D610 🎉
No estaba muerta estaba de parranda🎶🎶🎵
Nikonista desde hace veinticinco años. Y la verdad, creo que seguiré otros veinticinco más…
Después de muchos años con nikon pasé a canon y ahora me paso a fuji por el peso, la calidad y la discresión. Busco un equipo ligero, con una bonita colorimetría que me permita hacer todo tipo de fotografía.
Muchas gracias por compartir tu experiencia
Soy Nikonista (gracias a ti) pero si sé que soy de reflex no me gustan las mirorless no va conmigo. Vengo de la fotografia reflex analogica y no me acostumbro a ver mis fotos antes de disparar en una pantallita, cuando no pueda tener una reflex haré las fotos con el movil
Entiendo que haya gente que "necesite" estar a la ultima con su camara pero no es mi caso
Gracias Eric por tu tiempo
Hey sinceramente pues no te vas a quedar sin cámaras con espejo porque ahí está pentax lo único es que te toca vender todo tu equipo y cambiarte a pentax porque esa marca sí definitivamente hasta que cierren van a seguir con el sistema con espejo y si no pues ahí sí te toca con el teléfono😢😢😢😢
Y digo hasta qué sirven porque no sé si tal vez en un futuro vayan a cerrar porque no creo que el sistema con espejo tenga muchas ventas que supongo que sí aunque él tiene una marca una empresa detrás que tiene mucho dinero entonces la va a mantener viva
Ahora me echan la culpa 😄😄😄😂😂😂 gracias por comentar
@@eduardosb2951 yo solo 2 (D5600 y D60 reparada por mi) pero tengo Canon y alguna otra😉 pero sobre todo analogicas
Soy toma fotos de parques y flores los fines de semana, enamorado de mi Nikon d5600, la disfruto mucho. Seré nikonista? siiii
cuanta razón tienes , yo empecé con Nikon FM, F2, FE2, 8008S,P7000 , D40, D70,D200 ,D300 y cuando me robaron equipo, quedé con la P700 y del sistema micro 4/3 Lumix G5 y Olympus OM DE 5 MARK II, pero extraño la sensación Nikon , no creo que puede con ese sindrome de abstinencia , soy de estudiar los manuales, pero con las Nikon tenía como consejera la intuición , y en general , no fallaba , es muy cierto lo de la fidelidad Nikonista , como buen habitante del tercer mundo y solo las FM y la FE2 las compre nuevas, las otras en el mundo de las reventas, y Nikon usado no te defrauda, las otras marcas se muestran con ciertas debilidades , te mando un abrazo Eric y seguiremos disfrutando de tus videos.
Hola! Muchas gracias por comentar!
Tengo la FE2, tremendo mounstro analógico 🎉
APSC Es un formato suficiente completo para la mayoría de las personas y no va a desaparecer.
No comprendo porque hay gente que asegura que va a desaparecer como si supieran de todo y en realidad solo hablan por hablar.
Totalmente de acuerdo!
Yo tenía la Olympus OMD EM-5 Mk2 y me he pasado a Nikon. Me he comprado la Zf y estoy encantado.
Yo solo quiero decir que, como usuario de Wilkinson, las Gillette afeitan mejor cuando las estrenas, pero las Wilkinson aguantan el cuádruple de tiempo y lo digo porque todos los días me afeito. Por cierto, soy usuario de Olympus.
Eric.
Muchas gracias por tu trabajo.
Recibe un abrazo desde Madrid.
Comencé con una D5100 y despues pasé a D750, con la cuál sigo mi hobby. No trabajo en fotografia, solo disfruto el placer de hacer fotos. Soy Nikonista pero uso Gillette 😅😅😅 Abrazo grande querido Eric 🤗
Muchas gracias por comentar! Abrazo
Es verdad que somos pacientes.
De hecho llevo unos años esperando mi Nikon mirrorless y acaba de salir.
Me gusta la fotografía, no ser un friki y la marca que mejor encarna ese espíritu es Nikon.
Muchas gracias por comentar! Saludos
Nikon y gillette forever ❤❤❤❤
Yo estoy empezando en fotografía y vídeo con una Nikon Z30. La verdad estoy feliz con el equipo 😅. Donde vivo se me hacía más fácil adquirir una Nikon y me gusto la sensación al tenerla en la mano
Un gran Vídeo informativo, me ha encantado oír tu punto de vista, que creo muy realista. Gracias 😊
Hola Eric, me considero Nikonista y no soy ningún FanBoy como nos llaman algunos, de echo tengo una Oly EM1 y una OM1, pero mi cámara más preciada y que me encanta disfrutar es una NIKON D800, de ópticas no te voy a hablar pero si decirte que tengo la Santísima Trinidad de las dos marcas y bastantes más, pero sabes porque “Soy Fiel Defensor de NIKON” porque comencé como profesional en 1970 con una NIKKORTMAT que era la hermana pobre y a día de hoy 19/6/2024 continúa funcionando Perfectamente, salvo el pequeño fotómetro que tiene, ¿Crees que no es motivo suficiente para que una marca te de Seguridad y Garantía?, mis Oly las compré por el Peso y la Edad.
Tengo 4 Cuerpos de NIKON y Todos funcionan a la perfección después de Muuuuuchos años de uso, para mí eso es “Ser Nikonista” el tener una confianza Total en tu equipo y NIKON a mi me lo ha dado.
No me he pasado a las Mirrorless de Nikon porque ante el tema de Edad y Peso decidí hace ya 12 años adquirir mi primera Oly de la que estoy muy satisfecho, pero me encanta mi D800 a pesar de los años que tiene y de las críticas que sufrió por los problemas que hubo con algunas unidades, el criticado Golpe del Espejo a mi no me ha supuesto ningún problema y la he usado en múltiples y diversos Eventos.
Un saludo
El problema es cuando tenes todo un ecosistema de lentes y mas de una camara. Pasarte a otra marca es carisimo y mas para paises de America
Sin duda, esto en cualquier lugar del mundo
I, Love mi Nikon D750. Amor Eterno.
😄😄
Eric, me encanta escucharte y tu forma de hablar
😂😂 gracias
Holaa estimado Eric!!! Como siempre exelente Tu video,(por acá un fiel nikonista😂😂), esperando como Tú la Apsc,mientras seguiré con mis queridas 7500, gran Abrazo 🤗🤗🤗.
Muchas gracias! Abrazo
Qué buen análisis Eric!!
Eric. Genial lo que has escrito..... y también da gusto leer las opiniones y experiencias de tus seguidores. Sobre todo en estos tiempos que casi no existe el sentido de pertenencia.
Felicitaciones a Nikon.
Gracias por comentar
Yo no soy nikonista ni creo que sea la mejor pero casi todo mi equipo es Nikon y me ha funcionado muy bien. Pero he probado otro tipo de objetivos y por supuesto los he comprado. Cierto que el fallo de Nikon es el no arriesgar y adentrarse en el mirrorless antes.
Gracias, gran explicación.
Gracias por comentar
Aquì un nikonista de corazon y nikonista+omdista de uso afici9nado. Mantengo mis d70 y d7000 y tengo una em10I y una em1-I con las que estoy encantado. El dia q me pueda permitir una z7II, me encantaria. O una z6II o la nueva III que son mas baratas y segjro que me sobran megapixels y tecnologia. Por otro lado, todas las Full frame estan muy bien. Pero sus precios son algo excesivos para un simple aficionado como yo. Y creo q el micro 4/3 permite la mayoria de lo que yo necesito. Y el apsc me parecia perfecto. Asi que cuando nikon ofrezca u a apsc que tenga estabilizador al nivel de las olympus, probablemente me plantee volver a la familia. Mientras lo tengan "descuidado"(era mâs necesario salvar la empresa y hacer primero las tope gama para competir) seguirê con las o d, que van MUY, MUY bien.
Muy buen video. Me he reido mucho y lo has explicado muy bien. Saludos
Muchas gracias!
@@eduardosb2951 llevan muchísimos años conmigo y han sido y son maravillosas. Còmodas, con todo a mano, fáciles…Pero reconozco que las olympus son enanas!!! No pesan. La em10 con grip es más utilizable(mecánicamente) aun sin acercarse a las nikon o a la em1. Pero la em1 con el grip es como tener mi nikon de siempre con un tamaño y peso superreducidos. Tiene un estabilizador maravilloso. Colores tan bonitos como los de nikon, facilidad de uso mecánico igual al nikon…pero muchísimo mas transportable. En baja luz da gusto por el estabilizador bestial.
Eso si. Los menus son mas complicados que los de nikon por mucho. Y el ordenador se lleva “un poco peor” con los formatos de olympus. O eso me parece.
Ademas de eso, obviamente y segun para qué, la profundidad de campo de la micro 4/3 puede ser tu mejor aliado o tu peor enemigo. A veces hay que pelearse un poco. En las apsc era mas facil(o yo conozco mejor las lentes y posibilidades y me cuesta menos obtener lo que busco, siempre a mi nivel de aficionado basico).
Todo loque yo uso es de segunda mano, y a nivel muy usuario. Asi que mis opiniones son siempre desde ese nivel. Habrá mil cosas discutibles, y equivocadas.
El otro dia le “robé” un oar de minutos la Z8 a un “fotero” pro que trabaja en mi mundillo(el en sus fotos y yo en lo mio). Y eso es alucinante!!! Pero la diferencia de precio no es justificable para mi porque no le saco “tanto mas partido como pago de mas”.
Ahora bien….ese bicho me ha hecho “un poquito mas nikonista” de corazon…(o de sueños🤣🤣)…
Saludos
Gracias Eric, confirmo todas tus afirmaciones sobre lo que representa ser un aficionado de esta marca. Soy Nikonista desde 1982 y efectivamente soy un fotógrafo "diesel" que no me importa esperar. Eso sí, cuando Nikon lanzó su gama Z en 2018 no esperé ni 24 horas en poner en venta todas mis lentes Nikkor F y cuerpos F sabiendo que el futuro era mirrorless. Y fui de los primeros compradores de una Z6. Como comentas, la Z6 original es un cuerpo con fallos de juventud, así que ahora con la Z6 mk III creo que ha llegado la hora de hacer el relevo.
D90;D200;D700 y D750, después OM 1 y vuelta a Z6II, me alegro de este peregrinaje. Gracias
Creo que el secreto es no haber cambiado la montura del lente desde hace más de 40 años creo …. Incluso ahora te venden la Z con adaptador, por ese motivo y por los precios no me cambié a Sony por que los lentes en Sony son carísimos … ahora tengo Z50 y z6 y una el2 🙃
Lo importante es estar agusto con lo que tienes y hacer muchas fotos. Uso Pentax de manera semi profesional (una marca con bastantes limitaciones y un alma similar al de nikon) y no he avanzado más como fotógrafo que cuando dejé de obsesionarme con el equipo ...
un saludo!
Gracias por la informacion
Después de mi d90, d750 y d850, mi primera mirrorless ha sido la z6ii. La uso bastante para video. Estoy deseando poner las manos en una z6iii. Pero habrá que esperar un poquito para ahorrar.
Muchas gracias por comentar
Gracias.. Eric...
Soy Nikonista desde los 80s, desde que anhelaba comprarme una FM2, siempre he admirado a Nikon, incluso sus productos industriales para Metrología, Microscopios Industriales y Médicos, y sistemas de medición por coordenadas, o litografía.
Salvo una Olympus y una Ricoh GR, todas mis cámaras han sido Nikon. Y espero que algún día vuelvan a sacar alguna compacta como las malogradas Nikon DL que finalmente no fabricó. De NIKON "de toda la vida"
Muchas gracias por comentar
Lo que se me hace interesante es que a pesar de estar en quiebra (como dices) aún así compró RED ...!!! No entiendo ...
Por otro lado hay quienes preferimos seguir utilizando DSLR ... Yo no digo modas. Saludos desde México
Sí definitivamente yo también cuando me quedé pensando eso y yo como a comprar red sí esta en esa situación económica pues sí es como medio extraño igual también lo que hace Sonic también hacen otras tecnológicas en todas las industrias hacen lo mismo no dejan morir a algún competidor fuerte porque hay muchos muchas veces no es porque les compren a ellos no sino también por ya luego los acusan de monopolio pues es mejor darles una ayudita y si se me hace sí era un de haber continuado con el sistema un espejo porque mucha gente estaba prefieren utilizar esas cámaras ya tienen un muy buen potencial pregunten las preguntas que está sigue lanzando cámaras maras con espejo igual aún así le está yendo bastante bien ninguna tecnología está muy atrasados ni siquiera en el video tienen la mayoría de tecnologías actuales entonces pues si hubieran podido continuar con el sistema con espejo por durante muchos años más
en serio ¿has escuchado el vídeo? digo hace unos pocos años, estaba en quiebra (lo digo y el titular también ESTABA, no está), la llegada de la Z9, Z8 le ha permitido recuperarse, y la compra de RED es de hace 2 meses... y por solo 87 millones de dólares, ni siquiera la mitad de un año de facturación de RED.... y además Nikon estaba con un juicio por parte de RED por infringir patentes... se sospecha que la comprar fue por esta razón y como acuerdo extra judicial.
Lo que más me gusta de Nikon es que sus cámaras son muy faciles de usar y cuando cambias a un modelo nuevo es muy fácil la transición pues casi todo está donde tiene que estár y eso simplifica enormemente la adaptación. Sus cámaras para usuarios del hogar me parecen geniales, aún tengo mi L11 del año 2008 y utilizando Photoshop o Perfect Photo Suite sus fotos quedan ""un manjars"", aunque tengo también un par de cámaras fotográficas Sony una de ellas por su super zoom y la otra por su enorme calidad para fotos de calle, retrato o paisaje. Saludos desde Santiago de Chile.
Hola. Bueno esto pasa también con muchas otras marcas, Canon por ejemplo. Saludos
Es verdad con los Nikonistas, yo siempre he estado más que contento con la marca y a medida que me lo he permitido he comprado nuevos productos (actuales) estuve en Sony con un segundo equipo pero no hay nada que hacer me encanta Nikon y por eso solo tengo Nikon ahora
Muchas gracias por comentar
Por situación geografica uso Canon , en cuanto pueda vuelvo a Nikon . Historial : FM2 , F60 , F100 .
Muchas gracias por comentar
Curioso el dato de la marca y las cuchillas de afeitar. Un saludo
Nikonista acá. Partí con una D3500 con la que aprendí muchísimo, luego salté a una Z50 y en la medida que empezaron a llegar ciertos trabajos fotográficos, compré una Z6II y la verdad es que amo ambas cámaras, estoy muy acostumbrado al ecosistema pero últimamente, por intereses y temas profesionales estoy mirando con ciertos ojos a Sony , puntualmente pienso en vender la Z50, juntar unos pesos más e ir por una Sony FX30 ... pero Nikon sacó la Z6III xD eso cambia todo jajaja
Muchas gracias por comentar
Excelente análisis, Eric. Felicidades.
Soy de Nikon y yo mismo no puedo entiender realmente como hay tanta gente fiel a Nikon, yo se que Nikon no es la mejor ni tiene lo mejor y a veces como mencionas va un poco atrazada en tecnologias (lo se soy ingeniero electronico aunque ya no va tan atras), yo que he usado otras marcas y modelos mejores podria decir que hasta yo me sorprendo al decir que preferiria esperar a que nikon saque su nueva camara con esas tecnologias a cambiarme a otro sistema, ya se estamos locos.
Es que su sencillez de aprender leyendo el manual y su facilidad de usar desde un principio enamoran!
Gracias por comentar
Uno de los videoas más acertados sobre las marcas que he visto en mucho tiempo. El futuro son menos lanzamientos anuales, más especialización de las marcas, más fidelización de los clientes una vez que la tecnología ha madurado.
Muchas gracias!
La nikon z6 mark l es buena. Muchas gracias por su aporte no sabia esa historia de Nikon😊.
más aún por el precio que se encuentra ahora
@@EricGibaud la compré en 950 ufff.
Creo que al final lo que cuenta es la calidad de imagen. Una cámara con un buen raw te permite creatividad en el revelado. Si tiran de software para lograr un buen resultado ya no es lo mismo. Tal vez por eso sus clientes son fieles a Nikon. Saben que comprando sus equipos, van a tener una buena calidad en los resultados durante bastante tiempo.
Hablando con canonistas y nikonistas, te dicen que unos destacan en cámaras y los otros en ópticas. El resto, se refieren a ellas como segundas marcas.
Realmente… este argumento tiene poco peso, ya que los sensores de varias marcas salen del mismo fabricante… ya no hay cámaras con mala calidad de imagen desde hace muchos años, esto era cierto hace más de 10 años. Saludos
@@EricGibaud creo que Canon tiene algún sensor propio, pero las pruebas de laboratorio muestran diferencias entre unos y otros. Aunque sinceramente, dudo que el ojo humano las pueda percibir sin ampliar la imagen a más del 200%. Llegando a ese extremo, todos los sensores devuelven una información en forma de señal y de ruido. La forma de trabajar ésto, varía de unas marcas a otras.
Lo que también varían son las ópticas cuando quitas cualquier tipo de corrección debida al software.
Estuve a punto de comprar una z5 y ser nikonista, al final opté por Fujifilm pero Nikon sabe hacer las cosas, despacio, pero muy bien
Muchas gracias por comentar
El haber estado en situacion economica dificil no es necesariamente quiebra... para la celebracion de su 100 aniversario vio posiblemente su momento mas dificil. Las reestructuraciones les han funcionado. Nikon, con su filosofia representa una tendencia que a la larga tiene mayor flexibilidad(puedo usar y ocasionalmente uso lentes de mas de 50 años nativamente, tambien mezclar APSC con FF sin complicaciones)
Por otro lado, como dices, Nikon se toma su tiempo en llegar a los objetivos, quizas esto en el mercado cambiente de hoy sea algo que tengan que revisar...
Aparte de RED, recuerdo que hace algunos años Nikon compro MRMC, una empresa de brazos roboticos, entonces ahora se ve completo el panorama:
esperamos ver pronto tomas anteriormente imposibles en peliculas de alto presupuesto....
Bueno, la palabra quiebra suena extrema sin duda pero si no recibes ayuda, es el resultado de una situación financiera deficitaria…. y era la situación de Nikon sin Sony ni el Gobierno japonés 🤷🏻♂️
La verdad eso de que los nikonistas somos fieles y tal y como lo has descrito, nunca me había parado a pensarlo hasta ahora que lo has dicho, y he dicho....coño pero es verdad soy así 😂😂😂😂, me ha hecho gracia porque es sin quererlo. Un saludo buen vídeo
Me cambie a Sony ( ... si , un traidor) por la Sony a7 IV y vendi mi z6 y la d500 porque la a7 IV es realmente polivalente ..... vale para todo. Naturaleza, video, deporte ...... pequeña, discreta y llena de funciones modernas. Eso si, cansado de esperar a qye Nikon reaccionase a las nuevas tecnologias.
He de reconocer que la expwriencia dw uso de Nikon es muy buena, .... fiable, confiable, organica ..... los colores, el balance de blancos, son mas que formidables. Lastima que no sea tan reactiva a los cambios.
No se si soy Nikonista. Compré mi FM2 en el año 90, luego una Nikkormat FTn, hoy tengo una D200, una D750, F, F2, F3, F5, FE, FM, EM, F80. ¿Ustedes que dicen?
Qué opinas de la Z6 II como opción centrándome en Fotografía, para vídeo me sobra con la OM1 y hasta ahora con la mi D800 pero que ya va teniendo bastantes años y la Z6 II la están ofertando bastante bien.
Un saludo
Mi primer cámara fue una D80 sobre un modelo Rebel de Canon y la escogí básicamente porque la vi más completa en ese entonces. Acabo de adquirir una D800 de segunda mano y es totalmente otro mundo, dirán que puede ser una cámara vieja pero es que la uso y es una cosa pero bárbara. Me he sentido atraído por Canon porque mi imagen es que es algo más versátil pero veremos en el futuro no cambiarme pero sí tener alguna solo por diversión. Con Sony para nada me agrada, las fotos me parecen imágenes producidas con IA y los colores no me hacen clic. Con Fuji siempre he tenido un crush y ando viendo si adquiero una más para calle. Y si algo hay que decir de Nikon es que siempre llega tarde, siempre. Lo cual es gracioso, pero cuando llega, llega fuerte y bastante bien. Hemos aprendido a tener bastante paciencia porque sabemos que lo logrará.
Muchas gracias por tu aportación
En mi caso me gusta la marca Nikon, por la variedad de accesorios que tiene, además de la calidad de las cámaras, lentes, flashes y de todo tipo de accesorios. Saludos.
Me alegro de saber que Nikon no desaparecerá, eso siempre es bueno. No se que será de RED, la empresa que revolucionó sacando la primera cámara económica con archivos RAW para cine digital, espero que sepan aprovechar esta oportunidad.
Aprovecho para felicitarte Eric, eres un gran comunicador.
Nikonista 100% pero soy aficionado, es pasatiempo compré una nikon hace 15 años y ahorita se desconpuso de un golpe que le di y estoy budcando algo nuevo, seguro que hay otras marcas mas avanzadas pero naaa... No sé tengo bohemia por Nikon, asi que Nikon será .jeje saludos
Buen post Eric, soy Nikon, 95% fotografía, creo que por eso me he quedado (y por los lentes que tengo)
Muchas gracias
Eric. Buen video , gracias por no oegarle a Nikon como otros youtubbers pagos por la comoetencia. Sabes algo de la Z90 ? Tengo mi D7500 y estaria bueno actualizarla para tener cuerpo estabilizdo, enfoque al ojo y mejoras de video .
Tengo 7500 y para la fotografia nocturna me va de maravilla.
@@junsonic67 si excelente
Si tienes la D7500, que es muy buena cámara, y quieres pasar al mundo mirrorless, te recomiendo la Z5, de precio contenido y con la gran mayoría de las prestaciones de las mirrorles. Echale un vistazo a esa cámara que no te defraudará.
Hola. Sabes que lo de youtuber pagados por la competencia es bastante leyenda urbana… las marcas que pagan a una minúscula cantidad de youtubers, lo hacen para que se hablen bien de ellas mismas, no mal de otras… hablar mal de otras siempre despierta curiosidad y que gente quieran comprobar por si misma…. Sumo que las leyes de patrocinio son cada vez más estrictas, el youtuber con estas practicas se juega mucho legalmente.
No, sin noticias de futuros modelos, no me suele gustar escuchar rumores. Saludos
@@juantxomartinez pasa que no quiero pasar a full frame y la z50 no me convence .
Eric siempre he usado Nikon hasta 2014 después pasé a Olympus y en 2023 a Sony. Estoy de acuerdo contigo
Gracias por comentar
¡Qué padre video y análisis! Me identifique con la descripción de los "Nikonistas" pues me hice uno hace ya 6 años (quizá). Tenía una Canon T60 de rollo semi automática, pero como me trataron mal, años después y cuando pude, me fui por una Nikon Coolpix 5100 Pocket. Me trataron ¡tan bien, pese a comprarme una camarita tan sencilla! Que me dije: "De aquí soy". Tres años después, me compraba mi actual cámara una Nikon D5300 con la que tengo ya casi 6 años. Actualmente, sólo quiero brincar a una Nikon D780, pero ya me entró curiosidad por ver qué tal opera esa Nikon Z 6 III. Una duda sobre los objetivos para la D780. Como es una cámara todavía Réflex DSLR. Dicha cámara ¿puede usar objetivos DX? El "fáctor" de recorte que tienen éstos lentes pensados para las Réflex ¿limitaría la distancia focal? Espero haberme expresado bien... Maestro Gibaud, como siempre, un saludo cordial desde México, un abrazo!
Hola saludos desde Cuba. Me gustó mucho el retrato de un nikonista. Me gustaría que hicieras el retrato de un Fujista.
También comentar que los que realmente han querido informarse si sabían de los problemas por los que estaba pasando Nikon ya que la división de productos de precisión para temas científicos no podía salvar a la empresa
Después de este video solo queda esperar, con ansias, el análisis de la Z6III, esperemos que sea pronto Eric y te la dejen varias semanas para que la disfrutes. Me imagino que el análisis de burcanphoto será muy bueno también.
Muchas gracias! Saludos