நன்று ! தங்களின் இந்த நேர்காணல் மூலம் எம் அரசியல் நிலைப்பாடுகளிலும் , தனிமனித வெறுப்புணர்வு மனப்பான்மை யில் இருந்து வெளியேறும் தன்மையை எடுக்க முடிந்தது ! 👏👏🏼👍🙏
உங்கள் கேள்விகள் அனைத்தையும் மிகவும் ரசித்தேன் அய்யா. ஜெயமோகன் அவர்களின் கூறிய அறிவின் ஒரு தெளிப்பே இப்படி ஆச்சரியம் தரும் வகையில் இருக்கிறது. இந்த நூற்றாண்டின் மிகசிக்கிறந்த சிந்தனையாளர்களின் வரிசையில் உலக அளவில் ஒரு இடம் எங்கள் ஜெயமோகன் அய்யாவுக்கு இருக்கிறது!
Socrates Studioவிற்கு ஒரு மகுடம் இந்த பேட்டி!!! மிக்க நன்றி அய்யா. இப்படி ஆகச்சிறந்த ஆளுமைகளுடன் உங்கள் பகிர்வு மென்மேலும் உயர்ந்து நிற்கிறது அய்யா 🙏🙏🙏
excellent review of the Gandhian perspective by Jayamohan. It is rare for a writer like him to educate this younger generation on what would have really transpired between the two great men for what they sacrificed.
காந்தியடிகள் காலத்தில் அரசியலில் சரியான இட ஒதுக்கீடு (தாழ்ந்த சாதிக்கு ) இல்லை என்று, பிற்பகுதியில் அம்பேத்கர் புத்தமதம் மாறியதாகக் கேள்விப்பட்டேன். உண்மையா ஜெயமோகன் ஐயா. பதிலளிக்க பணிவன்புடன் கேட்க கொள்கிறேன்.
பிரிட்டிஷ் அரசு வட்டமேசை மாநாட்டு முடிவில், sc st மக்களுக்கு seperate electorate மற்றும் seperate settlement கொடுக்க ஒத்துக்கொண்டார்கள் இதை எதிர்த்து காந்தி உண்ணாவிரதம் இருந்தார். Seperate settlenent மற்றும் seperate electorate. கு பதிலாக கொடுத்தது தான் joint electoeste மற்றும் reservation in govt jobs and promotions on the basis of population. எனவே காந்தி கொடுத்த சலுகைகள் அல்ல.காங்கிரஸ் கொடுத்த சலுகைகள் அல்ல. வரலாற்றை நான்கு படித்து sc St parri கருத்து கூறவும்.
காந்தி தனது வாரிசாக மட்டுமே நேரு வை அறிவித்தார் ஆனால் காந்தி பிரதமராக விரும்பியது ஓமந்தூரரரை தான் ஒரு விவசாயி தான் நாட்டின் பிரதமராகவேண்டும் என்று விரும்பினார்
Ambedkhar was definitely wrong in believing that Gandhi wanted to pursue the caste system in free India. The Hindutva men only wanted to recreate the caste based society. He was also wrong in presuming, in disagreement with Gandhi, that decentralised administration in free India would weaken the Dalit cuase. Men intoxicated with the ideology of Hindutva which believed in the philosophy of the Brahminical superiority tried to kill Gandhi a few times before he was finally eliminated. They were angry with Gandhi because he never believed in the superiority of Brahmins. Godse was involved in three such attempts. A decentralised administration proposed by Gandhi actually would have trained the Indian society in self governance and every caste would have learnt rich lessons during the years after independence. Because of the insistence of Ambedkhar for centralised administration, Indians have lost that opportunity permanently. However, a centralised administrative structure has reinforced the hold of the upper castes over the Indian society and state despite the Constitution of India. Now the RSS has walked into the political space created by the centralised administration. The Brahmins have tightened their grip over the Indian society. Jeyamohan criticises the formation of SC & ST associations. How is that more than ninety percent of Brahmins throughout India vote for the RSS controlled BJP despite the absence of any organisation to keep them under a single umbrella? How about the reservation for upper castes? How is it that the majority of judges of the Supreme Court are from the upper castes or those who toe their line of thinking? It is true that Ambhedkar was patronised by Gandhi an Nehru. However, it was the British rulers who inducted him into the central stage of political power structure when he was brought to sit in the First Round Table Conference in 1930 to represent the depressed castes. Gandhi for the first time met him in 1931only.
We heard that even Nehrus father Motilal, eventhough he belongs to Kashmiri Bramins family, Motilal keeps some Daliths in his bunglow Andabhavan in Allahabad. Is it true.?
29:26 can anyone give proof for this. where or in which book ambedkar said this? is this true. dear @Socrates studio kindly give sources and links to cross check the content you provide.
அதை காந்தி தான் செய்ய வைத்தாரா அல்லது அடுத்தவர் மலத்தை தூக்கி சுமப்பதற்கு உங்களுக்கு எப்படி மனம் வருகிறது என்று கேட்ட ஒரு தமிழனால் சுத்தம் செய்ய வைத்தாரா
அவரே தலித்துகளின் கழிவறையை சுத்தம் செய்தார். வினோபா போன்ற பிராமணரையும் கழிவறையை சுத்தம் செய்ய வைத்தார். நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன் இவற்றை செய்தவர் யார் உளர்?
Mr. Jaya Moahan is not a scholar and he is only a writer. What he knows about DR. BRA? I have noticed Dr. Murali him self not satisfied to the question he has asked and Mr. jaya mohan's reply.. My opinion Dr. Murali should interview only from a eminent Scholars who knows the subject . What ever he wrote in the news print will not make him that he have though knowledge. How many books of Dr. Ambedkar's read by Mr. Jaya mohan? The world eminent Universities still have have research on Dr. Ambedkar's contribution. Down trodden peoples problems will be known who is well associated these socites.
அம்பேத்கரின் ஒரு புத்தகத்தை கூட படிக்காத ஒருவரின் பதிவு . அவர் எழுதியது போதித்தது அனைத்துமே ஜாதியை கடந்து , ப்ரஹ்மானியம் என்ற சித்தாந்தம் நாட்டை எப்படி சீரழித்து சமூகத்தை பிரித்தது என்பதை பற்றியது
அம்பேத்கர் பார்த்தது ஒரு சாரரின் வழியாக ஆனால் அந்நாட்களில் நடந்த அனைத்து நிகழ்வுகள் மற்றும் வரலாற்றை தெளிவுர படித்து ஆராய்ந்து பாருங்கள் அம்பேத்கர் கூறும் காந்தி மட்டும் இன்றி இன்னும் அனைத்து தரப்பின் வழியாக காந்தியை அறியலாம்..........
Jayamohan போன்ற அரைவேக்காடுகளுக்கு அம்பேத்கர் பற்றியும் தெரியாது, காந்தியடிகள் பற்றியும் தெரியாது. யார் வேண்டுமானாலும் எழுத்தாளர் ஆகலாம் அதற்கு முன் படிப்பாளியாக வேண்டும். குப்பைகளை படித்துவிட்டு குருட்டாம்போக்கில பேசுவது எழுத்தாளர் என்று சொல்பவர்களுக்கு அழகல்ல. முதல் கேள்வியில் இவர்சொல்லும் முதல் பதிலே இவர் எந்த வர்க்கத்தை சேர்ந்தவர் என்பதை காட்டிவிடுகிறது தொடர்ந்து இந்த காணொலி பார்ப்பது நேரத்தை விரயம் செய்வது. அய்யா ஜெயமோகன் காந்தியடிகளுடன் எந்த வகுப்பில் படித்தீர் அல்லது அம்பேத்கர் அவர்களுடன் எந்த கல்லூரியில் படித்தீர்.
Mr. Jayamohan you go through Baba Sahib's BBC interview and then give your view on Gandhi and Baba Sahib. Throught interview Sahib exposed Gandhi was a hypocrite and a hard-core danada ist.
You are right. Jeya Mohan does not talk about BREAST TAX charged by NAIR community on other low castes. Reservation is less than the number of people they represent. In fact only Brahmins collect the reservation indirectly
@@vgiriprasad7212 Breast tax is part of HISTORY and is truth. Check the central govt jobs, secretariat, Supreme court judges, cabinet ministers and I can go on. It is in US news papers such as Washington post.Telling you just abouTelling you just about the percentage of brahmins in IAS would neither help your purpose and nor will the answer be big enough to be posted and therefore I will let you know the conplete data of brahmins in all creme jobs. JUST 5 % (BRAHMINS) CAPTURE OVER 60 % OF THE POSITIONS Loksabha - 48% are Brahmins Rajyasabha - 36 % are Brahmins Governor/L.G. - 50 % are Brahmins Secretary to Governor/ L.G. - 54 % are Brahmins Union Cabinet Secretaries - 53 % are Brahmins Chief Secretaries to Minister - 54 % are Brahmins Private Secretaries to Minister - 70 % are Brahmins JS/ Additional Secretaries - 62 % are Brahmins Vice Chancellors to Universities - 51% are Brahmins Supreme Court Judges - 65 % are Brahmins High Court Judges/ Addl. Judges - 50 % are Brahmins Ambassadors - 41% are Brahmins Chief Executive of Public undertaking: (i) Central - 57 % are Brahmins (ii) State - 82 % are Brahmins In other fields also: Banks - 57% are Brahmins Airlines - 61 % are Brahmins IAS Offices - 72% are Brahmins IPS Office - 61 % are Brahmins Radio & TV - 83% are Brahmins CBI, Customs & Central Excise - 72% are Brahminst the percentage of brahmins in IAS would neither help your purpose and nor will the answer be big enough to be posted and therefore I will let you know the conplete data of brahmins in all creme jobs. JUST 5 % (BRAHMINS) CAPTURE OVER 60 % OF THE POSITIONS Loksabha - 48% are Brahmins Rajyasabha - 36 % are Brahmins Governor/L.G. - 50 % are Brahmins Secretary to Governor/ L.G. - 54 % are Brahmins Union Cabinet Secretaries - 53 % are Brahmins Chief Secretaries to Minister - 54 % are Brahmins Private Secretaries to Minister - 70 % are Brahmins JS/ Additional Secretaries - 62 % are Brahmins Vice Chancellors to Universities - 51% are Brahmins Supreme Court Judges - 65 % are Brahmins High Court Judges/ Addl. Judges - 50 % are Brahmins Ambassadors - 41% are Brahmins Chief Executive of Public undertaking: (i) Central - 57 % are Brahmins (ii) State - 82 % are Brahmins In other fields also: Banks - 57% are Brahmins Airlines - 61 % are Brahmins IAS Offices - 72% are Brahmins IPS Office - 61 % are Brahmins Radio & TV - 83% are Brahmins CBI, Customs & Central Excise - 72% are Brahmins
@@MM-dh3wr I don't know whether your statistics is correct or not. Even assuming to be correct, that cannot be called/termed as Reservation. One thing you should understand clearly. I am not at all against Reservation for SC, ST, BC, MBC, OBC, etc. I cannot be/should not be also as a law abiding citizen. Also whatever decision regarding any matters apart from reservation which Government takes is done as per their policies as elected body as per democratic set-up and values. It is Central/State Government's decision and order and everybody has to abide by that as a citizen of India. We have to obey law, Government's orders, rules and regulations strictly. Since you only first expressed your hatred so openly against Brahmins, who are also a part of the society, I had to tell the truth. I have no hatred at all towards anybody including you or any group(s). I respect all the people and wish to be cordial with society in general. Regards & Good wishes. V. GIRIPRASAD (68)
@@vgiriprasad7212 1. தர்மம் என்று சொல்லுங்கள், அறம் அல்ல.மனத்துக்கண் மாசிலன் ஆதல் அறம். ..அஃதும் பிறன்பழிப்ப தில்லாயின் நன்று. தர்மம் தலை(பிரம்மாவின் தலையில் பிறந்தவர்களை) காக்கும், அறம் உயிர் காக்கும். அறிவே பிரம்மன், அன்பே சிவம்.பிரம்மாவின் தலையில் இருந்து குதித்தவர்களிடம் அன்பு எதிர்பார்ப்பதா. 2. Help the poor. 3. Reservation is only if you get more than the number your group represent. 4. The statistics I gave, came from a brahmin Kaushik. If you think that is fair ??? 5.SELF PITY is brahmin way of life. Why only "BRHMA HATHI DOSHA" to protect only Brahmins? 6. RAMA killed Vali from behind(illegal act); and killed vali from different country (Kishkinda0 and again cross border terrorism. Then how do you justify a temple for some one who violated the law. Mr. Law abiding citizen. 7. ஜீவகாருண்ய ஒழுக்கமே கடவுள் வழிபாடு 8. Yudishtra lied and is an immoral act but legal. Rama's act illegal but then you may argue it is moral. Just switching between illegal and immoral acts to justify your arguments is not ARAM but may follow Dharma. 9. The major problem is you never accept that there is unfair treatment. Are you going to fight for the justice? Whenever truth is not favoring your community you just be silent. That is your DHARMA.
காந்திக்கும் அம்பேத்கருக்கும் வேறுபாடு உண்டு.அம்பேத்கார் பல்வேறு குழுக்களாக இருந்த மக்களுக்கு போராடினார்..காந்தி பல்வேறு குழுக்களாக இந்தியாவில் வாழ்ந்தவர்களுக்கு போராடினார்...ஆனால் இவர்கள் இருவருமே இந்திய குடிமக்கள்..
நன்று ! தங்களின் இந்த நேர்காணல் மூலம் எம் அரசியல் நிலைப்பாடுகளிலும் , தனிமனித வெறுப்புணர்வு மனப்பான்மை யில் இருந்து வெளியேறும் தன்மையை எடுக்க முடிந்தது ! 👏👏🏼👍🙏
உங்கள் கேள்விகள் அனைத்தையும் மிகவும் ரசித்தேன் அய்யா. ஜெயமோகன் அவர்களின் கூறிய அறிவின் ஒரு தெளிப்பே இப்படி ஆச்சரியம் தரும் வகையில் இருக்கிறது. இந்த நூற்றாண்டின் மிகசிக்கிறந்த சிந்தனையாளர்களின் வரிசையில் உலக அளவில் ஒரு இடம் எங்கள் ஜெயமோகன் அய்யாவுக்கு இருக்கிறது!
Socrates Studioவிற்கு ஒரு மகுடம் இந்த பேட்டி!!! மிக்க நன்றி அய்யா. இப்படி ஆகச்சிறந்த ஆளுமைகளுடன் உங்கள் பகிர்வு மென்மேலும் உயர்ந்து நிற்கிறது அய்யா 🙏🙏🙏
விவாதம் நன்று தோழர் . இரைச்சல் அதிகமாக இருந்தது .
“அன்புஅறிவு தேற்றம் அவாவின்மை இந்நான்கும்
நன்குடையான் கட்டே தெளிவு”
தெளிந்த சிந்தனை..! சிறப்பான அலசல்..! ஐயா ஜெயமோகன் அவர்களுக்கு நன்றி..!🌷👏🌷🤝🌷👍🌷👌🌷🙏
மிகவும் அருமையான விளக்கங்கள். மிக்க நன்றி ஜெயமோகன் ஐயா. 🙏
அருமை வாழ்த்துகள் நன்றி
மிக அருமையான் வரலாற்று விளக்கம் சகோ. ஜெயமோகன் அவர்களே!
Such an important discussion... thanks a lot.
What a great speech every one should watch
Mass sir
excellent review of the Gandhian perspective by Jayamohan. It is rare for a writer like him to educate this younger generation on what would have really transpired between the two great men for what they sacrificed.
Very good session. Cleared many of my doubts👏👍
He is not only a writer,also a philosopher, genius and a saint🥰😍...great speech sir...
சிறப்பு நன்றி தோழர்
அருமை. திரு ஜெயமோகனுடன் தொடர்ந்து நீங்கள் உரையாட வேண்டும். அதனால் சிறந்த பெறுமதி உண்டு.
🙏🙏🙏🙏🙏 kodaana kodi nandrigal 🙏🙏🙏🙏
great analysis , sir! Sincere discussion!
a great interview with clarity of thought.
காந்தியை பற்றி ஜெயமோகனின் தெளிவான பார்வை போற்றுதலுக்குரியது.
மிக நன்று
மிக அருமையான பேச்சு ஐயா
Very good discussion
நன்றி! நன்றி! 🙏🙏🙏
Thank you. Highly unfortunate, didn't see this until today.
உண்மையான பதிவு.
காந்தியை பற்றிய உண்மையான பதிவு. 🙏
நன்றி... 🙏
Very super... thanks sir
13:24 excellent question
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
அருமையான பதிவு
Great explanation sir...
So wonderful ❤
Arumaiana uraiadal. Gandhi pattri purunthu kolla, nalla uraiadal. Thanks.
Excellent video. Great questions. Insightful answers. Thank you so much Socrates Studio.
Mahatma Gandhi is portrayed truthfully by Jayamohan. 🙏
சிறப்பான பகுப்பாய்வு
Hope people understand and appreciate and change for good of all
வையகம் வாழ்விக்க வந்ததோர் மகான் 🙏
Perfect Gandhi ideology
நன்றி ஜெயமோகன் ஐயா🙏🙏👏👏
அம்பேத்கரின் அன்றைய நிலைபாடாக மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்தின் விருப்பம் இருந்திருக்கலாம் அல்லவா
🎉🎉👏💥💐💐
2021 oct 2 காந்தி ஜெயந்தி அன்று இதை யாரெல்லாம் பார்க்கிறேர்கள்...?
It is truth it my experience
ஒலி பதிவில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் சார்
My favorite writter jeyamohan... But konjam kooda arasiyal arivu illa.
Osho boldly talk about positive and negative about Gandhi. Real critisim to everyone and everything.
💯💯💯💯
ஒரு ஆர் எஸ் எஸ் காரன் அம்பேத்கர் பற்றி பேசுவது நியாயமாகவா இருக்கும்.
மந்திரி கக்கன் அவர்களைப் பொதுத்தொகுதி மக்கள் ஏற்றுக் கொண்டு பெருவாரியாக வாக்களித்தனர். அவரை யாரும் தலித் என்று பார்க்கவில்லை. இன்று?
ஐயா இதை பொல் விரிவாக சொல்லுங்கள் வரலாற்று பார்வைகள் எங்களுக்கு மிக மிக குறைவசக உள்ளது தைரிய மாக அலசி ஆராய்ந்து பாகு பாடு இல்லாமல் சொல்லுங்கள்
This is unacceptable speech
As per wikipedia, B. R. Ambedkar married a Brahmin lady who is a Doctor who treated him. Please check. 🙏
வணக்கம் ஐயா
வாள் பட்டறையில் ரெக்கார்ட் பண்ணீங்களா?
Arumai
காந்தியடிகள் காலத்தில் அரசியலில் சரியான இட ஒதுக்கீடு (தாழ்ந்த சாதிக்கு ) இல்லை என்று, பிற்பகுதியில் அம்பேத்கர் புத்தமதம் மாறியதாகக் கேள்விப்பட்டேன். உண்மையா ஜெயமோகன் ஐயா. பதிலளிக்க பணிவன்புடன் கேட்க கொள்கிறேன்.
சாதி பாகுபாடு இல்லாமல் இல்லையே? ஆனால் யாரும் அதை விட்டு வெளியே வரவும் விரும்புவதாகத் தெரியவில்லை!
1932 ஆம் ஆண்டில் ஏற்பட்ட பூனா ஒப்பந்தம் பற்றி பதிவு இடவும்.
பிரிட்டிஷ் அரசு வட்டமேசை மாநாட்டு முடிவில், sc st மக்களுக்கு seperate electorate மற்றும் seperate settlement கொடுக்க ஒத்துக்கொண்டார்கள்
இதை எதிர்த்து காந்தி உண்ணாவிரதம் இருந்தார்.
Seperate settlenent மற்றும் seperate electorate. கு பதிலாக கொடுத்தது தான் joint electoeste மற்றும் reservation in govt jobs and promotions on the basis of population.
எனவே காந்தி கொடுத்த சலுகைகள் அல்ல.காங்கிரஸ் கொடுத்த சலுகைகள் அல்ல.
வரலாற்றை நான்கு படித்து sc St parri கருத்து கூறவும்.
Sir there is some noise .can not hear properly.
.BarAtLaw ana fc.athuthan comments
ஜவகர்லால் நேருக்கு ஏன் காந்தி அதிகாரத்தை வழங்கினார்.
வேற யாருக்கு வழங்கி இருக்கனும் ? வலதுசாரி திடிரென்று பாசம் காட்டும் பட்டேல் ஆகியிருக்கணுமா
காந்தி தனது வாரிசாக மட்டுமே நேரு வை அறிவித்தார் ஆனால் காந்தி பிரதமராக விரும்பியது ஓமந்தூரரரை தான் ஒரு விவசாயி தான் நாட்டின் பிரதமராகவேண்டும் என்று விரும்பினார்
ஆரம்பமே அபத்தம் ஜெயமோகன்
4:04 - 4:50 இந்த மாற்றங்களுக்கு என்ன காரணம் என்று யாராவது கூறுங்களேன்!......எனது உறவினர் ஒருவர் கூட என்னிடம் இவ்வாறு கூறியுள்ளார்....
Ambedkhar was definitely wrong in believing that Gandhi wanted to pursue the caste system in free India. The Hindutva men only wanted to recreate the caste based society. He was also wrong in presuming, in disagreement with Gandhi, that decentralised administration in free India would weaken the Dalit cuase. Men intoxicated with the ideology of Hindutva which believed in the philosophy of the Brahminical superiority tried to kill Gandhi a few times before he was finally eliminated. They were angry with Gandhi because he never believed in the superiority of Brahmins. Godse was involved in three such attempts. A decentralised administration proposed by Gandhi actually would have trained the Indian society in self governance and every caste would have learnt rich lessons during the years after independence. Because of the insistence of Ambedkhar for centralised administration, Indians have lost that opportunity permanently. However, a centralised administrative structure has reinforced the hold of the upper castes over the Indian society and state despite the Constitution of India. Now the RSS has walked into the political space created by the centralised administration. The Brahmins have tightened their grip over the Indian society. Jeyamohan criticises the formation of SC & ST associations. How is that more than ninety percent of Brahmins throughout India vote for the RSS controlled BJP despite the absence of any organisation to keep them under a single umbrella? How about the reservation for upper castes?
How is it that the majority of judges of the Supreme Court are from the upper castes or those who toe their line of thinking? It is true that Ambhedkar was patronised by Gandhi an Nehru. However, it was the British rulers who inducted him into the central stage of political power structure when he was brought to sit in the First Round Table Conference in 1930 to represent the depressed castes. Gandhi for the first time met him in 1931only.
ஜெயமோகன் அவர்களே ஹிஹிஹி 1918 க்கு முன்பாக தலித்துகளுக்கு கழிவறை இருந்ததா?
We heard that even Nehrus father Motilal, eventhough he belongs to Kashmiri Bramins family, Motilal keeps some Daliths in his bunglow Andabhavan in Allahabad. Is it true.?
Amberkar avarkalukku manitham manithaneyam mattume alavukole
29:26 can anyone give proof for this. where or in which book ambedkar said this? is this true.
dear @Socrates studio kindly give sources and links to cross check the content you provide.
th-cam.com/video/PBoVNta9oSo/w-d-xo.html
Pakistan or the partition of India by Ambedkar
Ambedkar appadi pesamattar yeanna ambedkar pesunathu jaathi ozhippu, maara Gandhi pesunathu theendamai ozhippu athanala thaan avar kakkoos kazhuva solluvaaru sama panthi pesuvaru. Aana avaroda kadaisi naatkalla avar jathi ozhippu nokki thaan nagarnthaaru athoda thodakkama thaan kalyanathula oruthar Dalit ah iruntha mattume naan aasirvatham pannuvennu sonnathu. Aana ambedkar jaathi ozhippu mothallaye sollittaru.india mulukka payanapattavarukku jaathiyakodumaikala therinchikka allathu atha pathi pesa ambedkar varugai avasiyapattathu enpathu apatham. Melum Nehru avara Mel Sabha uruppinar aakinar enbathu unmayillai RSS amaipputhaan avara Mel sabhai uruppinar aakkiyathu. Ivara pechila ambedkar meedhaana vanmam velippadaiya therinchathu. He is simply idiot how big he Is.
கடவுளின் குழந்தைகள் ...என போற்றியவர் ....அரை ஆடை உடுத்தியவர்.... நூற்றான்டுக்கு முன்பே....
அதை காந்தி தான் செய்ய வைத்தாரா அல்லது அடுத்தவர் மலத்தை தூக்கி சுமப்பதற்கு உங்களுக்கு எப்படி மனம் வருகிறது என்று கேட்ட ஒரு தமிழனால் சுத்தம் செய்ய வைத்தாரா
அவரே தலித்துகளின் கழிவறையை சுத்தம் செய்தார். வினோபா போன்ற பிராமணரையும் கழிவறையை சுத்தம் செய்ய வைத்தார். நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன் இவற்றை செய்தவர் யார் உளர்?
இந்தியாவின் அறிவாளி அப்துல்கலாம் படிப்பாளி அம்பேத்கர்
மோசடி அரசியல் செய்தவர். பூனா ஒப்பந்தத்தை முதலில் வரவேற்று பின்னர் 13 ஆண்டுகளுக்குப் பின் அதுகுறித்து காந்தியை பழித்தார். அரசியல் மோசடியாளர்.
Jayamohan katha udatha
Kan thiranthirgal.
Gandhi was an eccentric man and has done more harm than any good.
தாங்கள்கள் போலவே காந்த்தியும் இருக்க வேண்டும் என எண்ணி விட்டீர்கள்.
இதையும் ஒரு முறை காண்க..
th-cam.com/video/yx_LQNFQL94/w-d-xo.html
Mr. Jaya Moahan is not a scholar and he is only a writer. What he knows about DR. BRA? I have noticed Dr. Murali him self not satisfied to the question he has asked and Mr. jaya mohan's reply.. My opinion Dr. Murali should interview only from a eminent Scholars who knows the subject . What ever he wrote in the news print will not make him that he have though knowledge. How many books of Dr. Ambedkar's read by Mr. Jaya mohan? The world eminent Universities still have have research on Dr. Ambedkar's contribution. Down trodden peoples problems will be known who is well associated these socites.
அம்பேத்கர் ஜாதித் தலைவரானார்.
காந்தி ஜாதியற்ற தலைவரானார்.
அம்பேத்கரின் ஒரு புத்தகத்தை கூட படிக்காத ஒருவரின் பதிவு . அவர் எழுதியது போதித்தது அனைத்துமே ஜாதியை கடந்து , ப்ரஹ்மானியம் என்ற சித்தாந்தம் நாட்டை எப்படி சீரழித்து சமூகத்தை பிரித்தது என்பதை பற்றியது
நடுநிலையாளர் என்ற போர்வையில் வலதுசாரி சிந்தனைகளை நியாயபடுத்தும் சங்கிகளில் இவரும் ஒருவர்
🙃🤔🤫🤭 !!!,...
somebody pls tell me. is jeyamohan vellala or nair?
ஜெயமோகன் அவர்களின் அலைபேசி அல்லது தொலைபேசி எண் கிடைக்குமா
அவருடைய மின்னஞ்சல் முகவரி யில் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.
Ippadi oru kevalamana audio upload pannamale irukkalaam......
Clarity worst.......
Very good sir
audio enna ya....nagarathar-vellalar (thiravida) iyakka logic madhiri kevalama irukku.
ஆனால் அம்பேத்கர் கூறும் காந்தி முற்றிலும் வேறானவராக இருக்கிறார். நீங்கள் அவரை ஒரு புனிதப் படுத்துகிறீர்கள்
அம்பேத்கர் பார்த்தது ஒரு சாரரின் வழியாக ஆனால் அந்நாட்களில் நடந்த அனைத்து நிகழ்வுகள் மற்றும் வரலாற்றை தெளிவுர படித்து ஆராய்ந்து பாருங்கள் அம்பேத்கர் கூறும் காந்தி மட்டும் இன்றி இன்னும் அனைத்து தரப்பின் வழியாக காந்தியை அறியலாம்..........
Jayamohan போன்ற அரைவேக்காடுகளுக்கு அம்பேத்கர் பற்றியும் தெரியாது, காந்தியடிகள் பற்றியும் தெரியாது.
யார் வேண்டுமானாலும் எழுத்தாளர் ஆகலாம் அதற்கு முன் படிப்பாளியாக வேண்டும்.
குப்பைகளை படித்துவிட்டு குருட்டாம்போக்கில பேசுவது எழுத்தாளர் என்று சொல்பவர்களுக்கு அழகல்ல.
முதல் கேள்வியில் இவர்சொல்லும் முதல் பதிலே இவர் எந்த வர்க்கத்தை சேர்ந்தவர் என்பதை காட்டிவிடுகிறது தொடர்ந்து இந்த காணொலி பார்ப்பது நேரத்தை விரயம் செய்வது.
அய்யா ஜெயமோகன் காந்தியடிகளுடன் எந்த வகுப்பில் படித்தீர் அல்லது அம்பேத்கர் அவர்களுடன் எந்த கல்லூரியில் படித்தீர்.
Topic is nonsense!
(காந்தி, அம்பேத்கர்) இவையும் ஜாதியின் பெயர்தானே
Mr. Jayamohan you go through Baba Sahib's BBC interview and then give your view on Gandhi and Baba Sahib. Throught interview Sahib exposed Gandhi was a hypocrite and a hard-core danada ist.
You are right. Jeya Mohan does not talk about BREAST TAX charged by NAIR community on other low castes. Reservation is less than the number of people they represent. In fact only Brahmins collect the reservation indirectly
@@MM-dh3wr What you have expressed about Brahmins is totally absurd ! Revelation of just hatred. V.Giriprasad (68)
@@vgiriprasad7212 Breast tax is part of HISTORY and is truth. Check the central govt jobs, secretariat, Supreme court judges, cabinet ministers and I can go on. It is in US news papers such as Washington post.Telling you just abouTelling you just about the percentage of brahmins in IAS would neither help your purpose and nor will the answer be big enough to be posted and therefore I will let you know the conplete data of brahmins in all creme jobs.
JUST 5 % (BRAHMINS) CAPTURE OVER 60 % OF THE POSITIONS
Loksabha - 48% are Brahmins
Rajyasabha - 36 % are Brahmins
Governor/L.G. - 50 % are Brahmins
Secretary to Governor/ L.G. - 54 % are Brahmins
Union Cabinet Secretaries - 53 % are Brahmins
Chief Secretaries to Minister - 54 % are Brahmins
Private Secretaries to Minister - 70 % are Brahmins
JS/ Additional Secretaries - 62 % are Brahmins
Vice Chancellors to Universities - 51% are Brahmins
Supreme Court Judges - 65 % are Brahmins
High Court Judges/ Addl. Judges - 50 % are Brahmins
Ambassadors - 41% are Brahmins
Chief Executive of Public undertaking:
(i) Central - 57 % are Brahmins
(ii) State - 82 % are Brahmins
In other fields also:
Banks - 57% are Brahmins
Airlines - 61 % are Brahmins
IAS Offices - 72% are Brahmins
IPS Office - 61 % are Brahmins
Radio & TV - 83% are Brahmins
CBI, Customs & Central Excise - 72% are Brahminst the percentage of brahmins in IAS would neither help your purpose and nor will the answer be big enough to be posted and therefore I will let you know the conplete data of brahmins in all creme jobs.
JUST 5 % (BRAHMINS) CAPTURE OVER 60 % OF THE POSITIONS
Loksabha - 48% are Brahmins
Rajyasabha - 36 % are Brahmins
Governor/L.G. - 50 % are Brahmins
Secretary to Governor/ L.G. - 54 % are Brahmins
Union Cabinet Secretaries - 53 % are Brahmins
Chief Secretaries to Minister - 54 % are Brahmins
Private Secretaries to Minister - 70 % are Brahmins
JS/ Additional Secretaries - 62 % are Brahmins
Vice Chancellors to Universities - 51% are Brahmins
Supreme Court Judges - 65 % are Brahmins
High Court Judges/ Addl. Judges - 50 % are Brahmins
Ambassadors - 41% are Brahmins
Chief Executive of Public undertaking:
(i) Central - 57 % are Brahmins
(ii) State - 82 % are Brahmins
In other fields also:
Banks - 57% are Brahmins
Airlines - 61 % are Brahmins
IAS Offices - 72% are Brahmins
IPS Office - 61 % are Brahmins
Radio & TV - 83% are Brahmins
CBI, Customs & Central Excise - 72% are Brahmins
@@MM-dh3wr I don't know whether your statistics is correct or not. Even assuming to be correct, that cannot be called/termed as Reservation. One thing you should understand clearly. I am not at all against Reservation for SC, ST, BC, MBC, OBC, etc. I cannot be/should not be also as a law abiding citizen. Also whatever decision regarding any matters apart from reservation which Government takes is done as per their policies as elected body as per democratic set-up and values.
It is Central/State Government's decision and order and everybody has to abide by that as a citizen of India. We have to obey law, Government's orders, rules and regulations strictly. Since you only first expressed your hatred so openly against Brahmins, who are also a part of the society, I had to tell the truth. I have no hatred at all towards anybody including you or any group(s). I respect all the people and wish to be cordial with society in general. Regards & Good wishes.
V. GIRIPRASAD (68)
@@vgiriprasad7212 1. தர்மம் என்று சொல்லுங்கள், அறம் அல்ல.மனத்துக்கண் மாசிலன் ஆதல் அறம். ..அஃதும் பிறன்பழிப்ப தில்லாயின் நன்று. தர்மம் தலை(பிரம்மாவின் தலையில் பிறந்தவர்களை) காக்கும், அறம் உயிர் காக்கும். அறிவே பிரம்மன், அன்பே சிவம்.பிரம்மாவின் தலையில் இருந்து குதித்தவர்களிடம் அன்பு எதிர்பார்ப்பதா.
2. Help the poor.
3. Reservation is only if you get more than the number your group represent.
4. The statistics I gave, came from a brahmin Kaushik. If you think that is fair ???
5.SELF PITY is brahmin way of life. Why only "BRHMA HATHI DOSHA" to protect only Brahmins?
6. RAMA killed Vali from behind(illegal act); and killed vali from different country (Kishkinda0 and again cross border terrorism. Then how do you justify a temple for some one who violated the law. Mr. Law abiding citizen.
7. ஜீவகாருண்ய ஒழுக்கமே கடவுள் வழிபாடு
8. Yudishtra lied and is an immoral act but legal. Rama's act illegal but then you may argue it is moral. Just switching between illegal and immoral acts to justify your arguments is not ARAM but may follow Dharma.
9. The major problem is you never accept that there is unfair treatment. Are you going to fight for the justice? Whenever truth is not favoring your community you just be silent. That is your DHARMA.
Back round sound dusturbs.
IRRITATING sorry in background
Eamalikkaga poradukiravargal emaanthu dhan Poganum...
WHY GANDHIJI SPOKE AGAINST DOUBLE POLLING SYSTEM FOR SC...
Looks you didn’t watch this video but just posted this comment
Mokka joke...
வருணாசிரம ம் தமிழ் இலக்கியத்தில் உள்ளதா எழுத்தாளரே.
சாக்ரடீஸ் ஸ்டூடியோ வருணாசிரம ன் மீது கேள்வி எழுப்பவில்லையா. பொருத்தமற்ற பேட்டி.
அப்படி சதிகாரர்கள் தந்திரமாக பேசி ஆக்கப்பட்டார்கள் காரியம் சாதித்துக்கொள்ள.
நிறைய தவறான தகவல்கள் உள்ளன
Need explain???
காந்திக்கும் அம்பேத்கருக்கும் வேறுபாடு உண்டு.அம்பேத்கார் பல்வேறு குழுக்களாக இருந்த மக்களுக்கு போராடினார்..காந்தி பல்வேறு குழுக்களாக இந்தியாவில் வாழ்ந்தவர்களுக்கு போராடினார்...ஆனால் இவர்கள் இருவருமே இந்திய குடிமக்கள்..