Buen video, Barak, creo que las situaciones de desigualdad social que se viven en la mayoría de estos países son factores importantes que impiden el desarrollo no sólo del fútbol sino del deporte en general. PD: Nigeria sí estuvo en Sudáfrica 2010, supongo quisiste decir Alemania 2006.
@@benjamindelafuentereyes6120 como cuál? Han ganado oro olímpico, más mundiales juveniles que México, incluso uno sub20s; ha ganado su grupo muchas veces en mundiales; solo la confederaciones, jugada en Mexico con Brasil y Alemania juvenil
Ese tercer lugar que consigo Estados Unidos fue en el primer mundial 1930, eran otras reglas, además esa selección estaba conformada por una mayoría de inmigrantes. Y en el caso de México muchos quisieran pasar siempre de la fase de grupos.
El patriotismo le fluyó a Barak, varias selecciones de esa lista, como Nigeria, están al mismo nivel de México. Por densidad de población, debería de haber muchos cracks, pero el fútbol mexicano se mueve por muchos intereses y palancas. Uruguay con una población de 3 millones es una selección que está muy por encima de México sin duda
Creo que exageraste un poco. México siempre pasa de la fase de grupos, y Nigeria casi nunca lo hace. El nivel de Uruguay si es mayor que el de México, pero se les puede ganar como en la copa América centenario.
@@robinchacon4126 claro , pero si vamos a eso por que incluir a EEUU? Si es cierto que México le ha ganado más copa oro en los últimos años pero siempre le da batalla . México con la población que tiene debería ser capaz de llegar al 5to partido . Sino miremos a costa rica
Y porque incluir a Rusia ? Sino estoy mal ellos si llegaron al 5to partido ? Y en la Eurocopa de 2008 sino mal recuerdo llegaron a semifinales ? Es cierto que no está al nivel de países como Alemania etc ... Pero si vamos a poder político porque no incluir a Inglaterra entonces ? Es la 5ta potencia del mundo y yo no veo un papel importante de Inglaterra en ningún torneo que dispute
Turquía jugó una semifinal en 2002 y Rusia los cuartos en 2018 ¿y aún así consideras que esos países no hacen justicia al tamaño de población, pero México sí?
EU tenía su plan para el 2010 y no pasó nada, ahora lo quieren hacer para 2026 y tienen chance de lograrlo, solo resta ver si son constantes. China no creo que llegue a ser potencia en fútbol.
China alcanzará a Japón pero que este a nivel de los europeos será difícil, Estados Unidos va alcanzar a Francia y mexico se parecerá más que nada a españa por el tipo de población que tiene cada uno
Hay que ver el contexto de cada país.. Brasil es enorme pero el fútbol abarca TODO, solo eso juegan y volleyball, y la mitad son negros; es obvio que sa la potencia. Usa es enorme pero nadie juega fútbol ahí o al menos es minoría, lo mismo pasa en Rusia. En mexico al menos en el norte y sur el béisbol abarca bastante, en mi ciudad hay más béisbol que fútbol en practica. No son como en Sudamérica que solo practican el fútbo. Tu nivel en fútbol lo define el tamaño de tu país, cuanto lo practica o si es primer deporte en el pais y la economía del país. Imaginen si los caribeños y mexico hubieran jugado fútbol desde inicios del siglo xx... cuba ya tendría copas del mundo y quien lo niegue es imbecil, cuba si tuviera al fútbol como obsesión como colombia o argentina serían unas bestias, lo mismo Puerto Rico y Jamaica, no mencionó Estados Unidos porque sería un abuso.
Hermano, en sudamerica pasa como México en el boxeo, el más seguido es sin duda el fútbol y el beis, pero somos potencia en Box, Colombia igual el más seguido es el fútbol pero son potencia ciclistica
Si están Nigeria o EEUU porque no está México ? Si por ejemplo EEUU los dejo fuera de un mundial ? Hablas de actuaciones en copas del mundo pero te recuerdo que EEUU en 2014 dejo fuera a Portugal ,en 2010 quedo fuera por muy poco por Ghana . Y por si no lo recuerdas ha llegado a hasta semifinales de un mundial a cuántas semifinales ha llegado México ? Mejor dicho cuando México ha pasado en primer lugar del 5to partido . Hablando de la región casi siempre las finales de copa oro son EEUU va México entonces no veo el porque incluir a EEUU en esta lista . Por otro lado Nigeria es cierto ha ganado varios mundiales juveniles pero últimamente ha estado en los mundiales y ha dado un papel bastante similar al de México . Y en copas africanas siempre está ahí en los mejores lugares . No veo porque incluirlo
Mr.fever, como le hace para explicar temas complejos de manera tan simple y genial.
Nigeria si jugó el mundial de sudafrica, de ahí que argentina siempre se lo topa en la fase de grupos
Hay un chico en el Nuremberg que tiene la nacionalidad de la India y de Nueva Zelanda, pero no sé si ha representado a alguna, pero es el único
Buen video, Barak, creo que las situaciones de desigualdad social que se viven en la mayoría de estos países son factores importantes que impiden el desarrollo no sólo del fútbol sino del deporte en general.
PD: Nigeria sí estuvo en Sudáfrica 2010, supongo quisiste decir Alemania 2006.
No es cuestión de desigualdad, sino de pobreza...
Si está Nigeria en esta lista, tendría que estar México, resultados juveniles similares
Pero los resultados en mundiales son distintos
@Cabucanal de acuerdo, incluso dándole batalla a equipos favoritos en primera ronda y octavos pero cayendo al final. Ejemplo: vs Italia en el 94
Claro que no, ellos tienes más de 60 milllones que nosotros y nosotros tenemos más logros
@@benjamindelafuentereyes6120 como cuál? Han ganado oro olímpico, más mundiales juveniles que México, incluso uno sub20s; ha ganado su grupo muchas veces en mundiales; solo la confederaciones, jugada en Mexico con Brasil y Alemania juvenil
Buen video, deberías colaborar con Apuntes de Rabona, son mis dos canales favoritos de fut en habla hispana.
Carnal felicidades por tu canal !!! se nota que usted si sabe expresar sus ideas y transmitirlas a camara !!! saludos Hungaro !!!
Muy buen video barack, un dato Nigeria si asistió al mundial de Sudáfrica, excelente video sigue así
Ya nos gustaría, en México, un tercer lugar como Turquía o USA. También creo que con Nigeria y Egipto eres un poco injusto (a nivel continental).
Ese tercer lugar que consigo Estados Unidos fue en el primer mundial 1930, eran otras reglas, además esa selección estaba conformada por una mayoría de inmigrantes. Y en el caso de México muchos quisieran pasar siempre de la fase de grupos.
Excelente video
Grande Barak, sigue con más contenido así ;)
Que buen video we, oye , me gustaría aplicar a ESPN, dónde podría mandar pruebas de narración? Yo soy licenciado en comercio exterior
Buen video Barak
Los casos contrarios serían Uruguay, Croacia, Países Bajos, Suiza, Bélgica, Dinamarca, etc.
El patriotismo le fluyó a Barak, varias selecciones de esa lista, como Nigeria, están al mismo nivel de México. Por densidad de población, debería de haber muchos cracks, pero el fútbol mexicano se mueve por muchos intereses y palancas. Uruguay con una población de 3 millones es una selección que está muy por encima de México sin duda
Creo que exageraste un poco. México siempre pasa de la fase de grupos, y Nigeria casi nunca lo hace. El nivel de Uruguay si es mayor que el de México, pero se les puede ganar como en la copa América centenario.
@@robinchacon4126 claro , pero si vamos a eso por que incluir a EEUU? Si es cierto que México le ha ganado más copa oro en los últimos años pero siempre le da batalla . México con la población que tiene debería ser capaz de llegar al 5to partido . Sino miremos a costa rica
@@juandiegoalvaradi8812 Ya es una cuestión mental de los futbolistas.
Yo pensé que mexico iba estar como número uno ....
Si lo pensamos bien, México ha hecho mucho con el pobre sistema de competencia y corrupción que tiene
En Usa fútbol americano, India criquet etc etc
Y porque incluir a Rusia ? Sino estoy mal ellos si llegaron al 5to partido ? Y en la Eurocopa de 2008 sino mal recuerdo llegaron a semifinales ? Es cierto que no está al nivel de países como Alemania etc ... Pero si vamos a poder político porque no incluir a Inglaterra entonces ? Es la 5ta potencia del mundo y yo no veo un papel importante de Inglaterra en ningún torneo que dispute
México, más de 120 000 millones de habitantes, y siempre desarrolla mundiales bastante mediocres, además de tener una liga bananera.
Turquía jugó una semifinal en 2002 y Rusia los cuartos en 2018 ¿y aún así consideras que esos países no hacen justicia al tamaño de población, pero México sí?
Triste porque se va ducasa :(
Estados Unidos echó a México de un mundial, y Rusia sí ha llegado al 5to partido :'v
EU tenía su plan para el 2010 y no pasó nada, ahora lo quieren hacer para 2026 y tienen chance de lograrlo, solo resta ver si son constantes. China no creo que llegue a ser potencia en fútbol.
Top 7 de jugadores mexicanos que tenían calidad para jugar y bien en Europa pero que por diversos motivos no quisieron o no los dejaron ir.
Andorra campeón 2022?
vengo por la gorra de la botarga que hizo que conocieras al amor de tu vida.
Es solo cuestión de tiempo para que China y EEUU dominen el futbol así como dominan todo lo demás en el Mundo.
Eso vienen diciendo desde hace décadas
China alcanzará a Japón pero que este a nivel de los europeos será difícil, Estados Unidos va alcanzar a Francia y mexico se parecerá más que nada a españa por el tipo de población que tiene cada uno
La diferencia entre EEUU y China es que EEUU tiene mucha diversidad de razas y por millones. China no tiene ni tendra esa ventaja.
Qué lindo el uniforme de Etiopía
De esos países más poblados creo que Brasil, México, Estados Unidos, Japón, Rusia, Turquía, Nigeria y Egipto son los más decentes.
Barack y mexico
México también debería estar en ese ranking , países como Rusia han llegado más lejos en los mundiales que el anhelado quinto partido mexicano
Hay que ver el contexto de cada país..
Brasil es enorme pero el fútbol abarca TODO, solo eso juegan y volleyball, y la mitad son negros; es obvio que sa la potencia.
Usa es enorme pero nadie juega fútbol ahí o al menos es minoría, lo mismo pasa en Rusia.
En mexico al menos en el norte y sur el béisbol abarca bastante, en mi ciudad hay más béisbol que fútbol en practica.
No son como en Sudamérica que solo practican el fútbo.
Tu nivel en fútbol lo define el tamaño de tu país, cuanto lo practica o si es primer deporte en el pais y la economía del país.
Imaginen si los caribeños y mexico hubieran jugado fútbol desde inicios del siglo xx... cuba ya tendría copas del mundo y quien lo niegue es imbecil, cuba si tuviera al fútbol como obsesión como colombia o argentina serían unas bestias, lo mismo Puerto Rico y Jamaica, no mencionó Estados Unidos porque sería un abuso.
Hermano, en sudamerica pasa como México en el boxeo, el más seguido es sin duda el fútbol y el beis, pero somos potencia en Box, Colombia igual el más seguido es el fútbol pero son potencia ciclistica
Porque está Egipto y no está MX. Es lo mismo. Egipto gana en África y MX en Concacaf. Pero a nivel internacional 🤣🤣🤣
Bueno en la india el deporte rey es el criquet
Si están Nigeria o EEUU porque no está México ? Si por ejemplo EEUU los dejo fuera de un mundial ? Hablas de actuaciones en copas del mundo pero te recuerdo que EEUU en 2014 dejo fuera a Portugal ,en 2010 quedo fuera por muy poco por Ghana . Y por si no lo recuerdas ha llegado a hasta semifinales de un mundial a cuántas semifinales ha llegado México ? Mejor dicho cuando México ha pasado en primer lugar del 5to partido . Hablando de la región casi siempre las finales de copa oro son EEUU va México entonces no veo el porque incluir a EEUU en esta lista . Por otro lado Nigeria es cierto ha ganado varios mundiales juveniles pero últimamente ha estado en los mundiales y ha dado un papel bastante similar al de México . Y en copas africanas siempre está ahí en los mejores lugares . No veo porque incluirlo
Nigeria solo tiene puros cachirules
¿México es excepción y Nigeria no?.... mmmm
Barak deberías decir en este capítulo que varios países juegan el fútbol por obligación de la corrupta FIFA
como si México ha hecho mas que Nigeria y Estados Unidos.
Se te olvidó argentina. También es gigante, apenas un poco más pequeña que Brasil.
En población, no en territorio