Crítica THE MATRIX RESURRECTIONS (2021) ★★★ SPOILERS AVISADOS - review
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2021
- Crítica THE MATRIX RESURRECTIONS (2021) por Miguel Juan Payán dirigida por Lana Wachowski con Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss, Neil Patrick Harris, Yahya Abdul-Mateen II
Escúchanos en formato podcast:
Apple: podcasts.apple.com/us/podcast...
Spotify: open.spotify.com/show/3gECXMH...
Ivoox: www.ivoox.com/podcast-accionc...
Nos puedes pedir que hagamos crítica de tu película favorita por 10€ y elegir si quieres que la haga Miguel Juan Payán, Jesús Usero o Jaime V. Echagüe infórmate en el WhatsApp: wa.me/34672015018
Puedes encontrar ACCIÓN todos los meses en tu quiosco sino la encuentras aquí puedes adquirir el número de DICIEMBRE 2021 (portada Spider-Man): www.paypal.com/cgi-bin/webscr...
Aquí puedes adquirir el número de ENERO 2022 (portada The King's Man): www.paypal.com/cgi-bin/webscr...
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @accioncineseries
Podéis adquirir la edición online de la revista a través de la plataforma zinio en este enlace: zinio.com/es/publisher/accion...
Para más información y adquirir otros números visita nuestra web:
www.accioncine.es
/ accioncine
/ accioncine
Telegram: t.me/accioncine
#CríticasAccionCine #TheMatrixResurrections #Matrix #MatrixResurrections - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Se echa en falta los colaboradores habtuales de la trilogía (Director de foto, Compositor, director de coreografías, el productor original) incluso la falta de su hermana, que seguro era un buen contrapunto.
Da la sensación que hacen pelis pensando más en el trailer que en la historia que quieren contar
Lo que más vale de la película es el trailer. La película es una tontería.
Exacto!!
Es una película buenísima, para echarse la siesta. Están los documentales de la 2, el ciclismo y luego viene Matrix Resurrections. Recomiendo verla un domingo después de una comida copiosa para una siesta mas placentera.
En fin, soy un friki de la saga, y me ha parecido una mierdón como un avión.
He visto la cuarta parte,
se todo lo que tiene que ver con el mundo de Matrix, me se de memoria los guiones todo. Y siendo bueno, está última entrega es una put... MiERD@!!!😠😞
Amén.
Resucitar a Neo y Trinity es tan sencillo como haber resucitado a palpatine. Definitivamente debieron haber creado precuelas porque las secuelas son un riesgo total!!!
Soy amante de la saga, vi la primera en el cine y desde entonces es mi película favorita… fui a ver la cuarta entrega con mi mujer y me tuvo que despertar 3 veces.
Eso es una esposa, contigo en los momentos difíciles
Para eso están las esposas...
Ya te digo yo a los 25 minutos estaba ya frito
Man, yo también fui con mi esposa, y me dió pena verla con ella. Y lo peor fue que no llevamos nada para beber o picar.
Saludos. Lenta es la forma en que se hace análisis de ésta película. Veo que a muchas personas que se dicen conocer el universo matrix no les gusta esta entrega. Pero es totalmente coherente con el universo. Lo que a las personas les cuesta trabajo entender es que ahora la finalidad es "rescatar" a Trinity que junto con Neo ahora podrán cambiar la matrix para hacerla un universo "mejor" al ser humano. Esa que es la línea argumental principal o no la ven o no checa con la misión aparentemente más grande de un "elegido" que salva a la humanidad de las máquinas. La peli debe ir lenta al principio porque no sería tarea fácil resucitar ni a Neo ni a Trinity piensen por un momento y eso no es sencillo. El mensaje de la peli es que el "amor" es una fuerza más poderosa que sólo la de un "elegido". Ahora los puntos no tan buenos es que al inicio no ayudan mucho algunas actuaciones y a personajes como morpheo y smith no iba a ser sencillo interpretarlos y eso "fuerza" un poco la calidad de la peli. Pero ambos personajes van recuperando terreno poco a poco. Otro punto donde coincido con esta crítica es que lamentablemente no hay innovación en cuanto a efectos especiales y efectivamente vemos más "de lo mismo" pero eso es porque las innovaciones se dieron principalmente en las 2 primeras partes. Ahora no se quedan atrás pero son repetitivas. Observé unas pequeñas "lagunas" o argumento "flojo" en lo que tenía que ver con la nueva "Sion" y con el rescate de Trinity. En conclusión es que para mí Sí es una gran entrega y sólo es lo mismo en cuanto a efectos especiales. El argumento es bueno e interesante y tiene un gran nuevo personaje como fue Bugsy. La pondría tan buena como fue matrix revolutions. Saludos de nuevo.
Pensé que solo yo , le encontré cierto atractivo al fiilm ; pero es grato leer y saber que aún hay personas como usted ,que son analíticas y no caen en el error al que caen muchos , tan solo para quedar como críticos expertos . Me gustó su nota y espero que no solo nosotros seamos los únicos en no jugar tan crudamente este film ....@za
Acabo de salir del cine....y dos ⭐⭐máximo.
Ahora todos los que decían que la segunda y la tercera eran infumables.....a ver qué opinan😅😅
Lo de este canal con esta franquicia algun dia lo tendran que explicar... tienen mas estrellas los mercenarios que matrix 1.
Este canal pierde credibilidad
Nunca la tuvo
Si la película fuera portada de su revista tendría 5 estrellas
Esta película hace que las tres anteriores sean una obra de arte......vaya truñaco madre mía
Faltaba que lo llamaran a neo John wick y mezclar todos los personajes de esa pelicula y además de los de matrix,ya keanu no está para esas películas tan vertiginosas,no se olviden que las 3 anteriores como decimos todos eran llenas de acción de principio hasta el final,y si se les ocurre hacer otra matrix pondrán a gente joven...pero eso sí.. yo me quedo con las 3 anteriores.
Película esperada, quizás por la nostalgia, pero que me ha decepcionado bastante.
Con la cantidad de videojuegos, podcast, audiolibros, series, películas, no concedo ni un minuto , ni 1 euro a material que simplemente entretiene, gracias por la crítica, ahorro tiempo y dinero. Confio en la crítica.
Jajajajaja
Seguimos con el filosofeo "BINARIO" . Entiendo para donde va.. PASO.
No todas las películas pueden ser "Eternals"... Qué se la va a hacer 😂
Es usted deliciosamente satirica
Eternals...😂😂😂 Otro pastelón 😂😂😂😂
Eternals es mucho mejor que esta peli.
Ni the Last Jedi. A esos niveles tan altos solo llegan unas poquitas…
Eternals 😂😂😂 Eternals es una caca.
No me di cuenta de cuando desapareció mi subscripción, pero para ver esta "crítica" mejor que siguiera asi
Me hacéis gracia todos los ofendiditos que venís a quejaros del criterio de unos profesionales como Payán o Usero, siempre que sus críticas no coincidan con vuestros gustos... hasta el punto que decís que les paga no sé quién para decir esto o lo otro... 🤣🤣🤣
Cuando sea así,lo que tenéis que hacer es ver lo que se dice a nivel internacional de una película. Y si, por lo que sea, no tenéis en cuenta a los profesionales y a la crítica especializada, entonces no sé qué hacéis aquí 🤷... bueno sí, venís a demostrar que tenéis la piel muy fina con según qué opiniones 😁🤣🤣😊
Normal que no os guste, si a la obra maestra que es la primera le dais 3 estrellas, a esta le deberíais de dar 1 o 2. Tremenda la tiña que le tenéis a esta saga cuando aporta contenidos diferentes al cine de acción convencional.
La primera Matrix no es ninguna obra maestra, está muy sobrevalorada.
@@KevinReyBionicleChannel La primera de Matrix es una obra maestra...Sobrevalorada mis cojones,diras infravalorada amigo.Nadie hubiera tenido cojones a algo asi...Por suerte para Las Wachowski siempre fueron excelentes en su estilo de ser distintas al resto.Matrix es cultura y no solo eso....La Franquicia mas creativa de los ultimos 25 años y ya es decir,una franquicia que era normal que otras la eclipsaran,como Harry Potter,Piratas del Caribe,ESDLA....Asi que si chato....Es Infravalorada....Sobrevalorada a veces es Harry Potter...No sera ni la primera ni la ultima me imagino que Payan faltara el respeto al cine por la puta Marvel...No hay criterio propio,habla como los robots de Estan Vivos,todos la misma cancion...Decepcionante
@@PK5SOLOMON2 la primera de Matrix es una obra maestra y es cierto que la saga Harry potter está muy sobrevalorada (es divertida y poco más) pero las otras entregas, reloaded y revolution, son muy mediocres. Parecen más un videojuego que una película y sus guiones fueron muy mediocres, con esos diálogos llenos de filosofía barata y ese desenlace cutre que las propias directoras admitieron que fue apresurado y que les habría gustado escribir otro.
De hecho es curioso que menciones a ESDLA, la cual como trilogía le da tres millones de patadas a la trilogía de Matrix. No me compares Reloaded y revolutions con las dos torres o el retorno del rey. Seriedad por favor.
@@kirby3471 son buenas por que ahí se nota por que Resurrections le ha superado...Las claves de la franquicia están ahí...Y Resurrections lo expande más y mejor...También infravaloradas y demasiadas críticas absurdas para tirar esta franquicia...Algo bueno tendrá el que le tengan miedo...Solo lo digo...por que no tiene sentido cada vez que hay otro taquillazo siempre se esfuerzan en robarle el foco a Matrix...Esto es Mad Max Fury Road pero inferior...Sabe contar una historia punto final...Por mediocre que sea...y eso sube la calificación...Pero a Fury Road no la funaron...ni quiero que lo hagan...Demasiadas injusticias y demasiados intereses...Es decepcionante
@@PK5SOLOMON2 los seguidores de Marvel y Rápido y Furioso siempre atacarán el arte ciencia ficción tipo Dune o matrix porque solo quieren algo para no pensar y comer crispetas.
La nota es correcta 3 estrellas... sobre 10
Yo creo (y sé que no soy el único) que debería haberse quedado en la primera entrega, como dices ya estaba todo contado. Pero si querían hacer algo un poquito "novedoso", que nos hubieran contado por ejemplo la historia de la primera versión de Matrix o de uno de los elegidos, eso hubiera sido interesante de ver. No fueron 5 antes que Neo?
Totalmente de acuerdo
Este Neo ya sería el 7°... Algo que la mayoría no tiene en cuenta...
... o sea, prefieres que desarrollen más la guerra entre las máquinas que la conexión entre Neo y Trinity. ¿Qué problema tienes con el amor Miguel Juan Payán?
Todavia estoy esperando el ranking cada vez tienes menos credibilidad con tus criticas
Nunca tuvo credibilidad… Y menos su colega
Despues de haber visto la peli,me quede con sensacion de si era necesario entrar de nuevo en matrix,porqué a mi no me aporto nada nuevo,ni la historia y se me hizo pesada como chocolate a la taza,y eso que soy un fan de matrix acerrimo,no aporta nada emocionante y novedoso,sera debido a un deja vu del matrix original,accion bien,pero nada mas,debi tomar la pildora azul y no la roja,saludos SR.Payan.Feliz Navidad a todo el equipo de ACCION Y al Sr.Usero.
Como se nota que le has dado 3 estrellas porque estas obligado que sino no le pones ni una. si se nota la tristeza en tus ojos.
No entiendo porque dicen q es mala.
Se ve q no entendieron
Se ve q aquellos q de verdad no les gusta es porque siguen tomando la pastilla azul .
Aquellos q hemos tomado la pastilla roja por así decirlo
Entendimos todo de todo
A mí me encantó la película
La aplaudí cuando acaba
No me pareció sosa ni aburrida !
En lo personal a mi me gustó demasiado y aparte me respondió todas las preguntas q tuve sobre la realidad
Todo de todo entendí
Hay q despertar amigos
Estamos casi en 2022 y hay gente q sigue dormida
Por favor
Despierten
Está peli nos lo dice todo de todo
Solo hay q entender
😂😂😂
Me hizo acordar a Star Wars The force awakens que era prácticamente una copia de la primera peli que inició la saga. A ver, la pelicula ésta no está mala pero hay mucho (demasiado) fan service para mi gusto y si bien tiene buen ritmo pero hay algo que tiene que ver con el guión que no me termina de encajar. Así todo yo le doy un 7 sobre 10.
Simple les pasó lo mismo que en Juego de tronos o Liga de la justicia...que por ponerse a pendejear se tiran todo. Esto no es Matrix es una mierda lo que hizo Lana y compañía.
Bueno seamos sinceros la estructura de guion, la base de la historia original era básicamente chico buenos encuentra chica buena y entre los dos llegan al final de la historia con un beso incluido y eso es porque las Wachoski escriben buenos guiones, dirigen aún mejor pero no saben escribir argumentos con ambición ... "Clous Atlas" es el mejor ejemplo de ese fallido honesto tan propio de ellas , que es tener talento pero nunca ganas de hacer algo más
Que buenas esas revistas KERRANG, Rock Sound y demas.... La rock sound traia una cronica de conciertos muy buenas y orientadoras... Y la seccion cine de rock sound tambien era una joyita.
primero antes de verla vi la primera entrega para no vomitar y puedo decir que tiene sus puntos buenos casi 50 50 como el nuevo decorado en maquinas y flashbacks
La idea de que ella despierte a otro nivel está bien, pero el resto no vale nada. No cuentan nada. El cine está así últimamente. Parodiar la trilogía creo no tiene gracia. Los efectos de fotografía no dan la talla. Y lo de Morfeo y el agente Smith ha sido ya el colmo. Cargarse a los personajes así. Todo un sin sentido.
A mi me ha gustado, pero que cabe esperar de vosotros que no os gustó ni la primera, que es la mas coherente y mejor....en fin
Con Matrix me pasa lo mismo que con Star Wars, que hagan pelis que las voy a ver y me van a gustar.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON UD. SEÑOR !!!
Amanda Soto Abascal,
Enorme tu comentario!!!!!!!
A ver. No es cierto que la película no aporta nada, y es un error pensar que lo único que hacía la humanidad era cosechar fresas. No es un film perfecto, pero si es inteligente, dadicar más tiempo a el trauma de Neo, su vida como Anderson y la crítica a la industria, sociedad y clínica es perfecto. Se retoma la historia dónde se dejó, y eso está muy bien. Y si, también hay un mensaje progresista y un cambio el los papeles de héroe por heroína. De hecho creo este es uno de los motivos de este regreso, de esta vuelta a lo mismo al final, el darle otro lugar a Trinity y que no tuviera otra vez un final tan pobre, y lo veo perfecto. Y claramente la idea era continuar con la historia de estos personajes, hecho que desgraciadamente por recaudación estará truncado. Pero viendo la crítica concuerdo en que no es un film perfecto, creo que se autopercibe de esta manera, creo que sí hay cosas que podían ser mucho más trabajadas, pero, también es verdad que dichas cuestiones te hacen pensar. Este es un film que exige del expectador, y que te deja reflexionando ciertas cuestiones tras verlo, por más que no sea leer a Platón claramente jaja. Realmente creo este dúo de críticos ha dado opiniones muy positivas a films horrendos, vacíos, con guiones mucho peores que este y que aportan mucho menos. No wey home es el último ejemplo de esto, humor tonto, mismas fórmulas, poca novedad, mucha emoción y nostalgia, en fin, poca neurona. Entonces no seamos hipócritas. Porque Resurrección no es menos meritorio que varias películas muy laureadas por ustedes, pero seamos sinceros, marvel lleva gente al cine, vende revistas, los chicos prefieren el cine comic a la ciencia ficción. Al final la crítica de este film es un poco la propia crítica que hace este film a un sistema que le da para adelante a un Spiderman y a una industria con más desaciertos que otra cosa. Pero a Matrix IV le caemos con todo ¿verdad?.
Y si hombre que es" más de lo mismo " : es Matrix, aquí no verás a Darth Vader o Jack O'Neill....
como? tres estrellas? pero si es la segunda venida de jesucristo junto con tobey y andrew? donde estan las 5 merecidisimas estrellas?
Es malísima
Quiero entender tu comentario, así que te consulto, te molesta la crítica de Spiderman Y las 5 estrellas y aprovechas aquí para dar ese comentario o te indigna que le dieran un puntaje bajo a la de Matrix?
Hay que pasar la página, vendrán cosas mejores, hay mucho talento esperando la oportunidad de hacer algo novedoso
Para fans de hueso rojo es esta peli como pued decirlo es regular como dije es para los fans extremos de Matrix
en la parte que sale Merovingio ¿se supone que hay que reírse? :C
Esta película la vi completa solo porque me gusta la trilogía, sino la quitaba a los 40 min. 0/10 es muy indigna Matrix 4😢
Increíble, Don Neto de Narcos México tmbn es Crítico de Cine. Todo un multifacetico!!
3 estrellas al nivel de la nueva de fast and furious? venga ya
Estoy de acuerdo, está es mucho peor😂😂😂😂😂
@@ironhater9498 jajajaja excelente respuesta!!!🤣🤣🤣🤣🤣
Lana dijo que va hacer una pelicula para cada uno que no le gusto con las ideas que les digan....por algo ella es directora y nosotros espectadores respeto,,,, no gusto ?mala suerte.a esperr la siguiente,,,,o no la van a ver si sale otra?....jejeje queridos bots
Hombre la primera de Matrix por supuesto que se merece las cinco estrellas, yo entiendo que se le haga un análisis cinematográfico, desde la perspectiva de profesionales cualificados y con una experiencia y bagaje impresionantes en el mundo del cine, y eso yo lo tengo que respetar y comprender, pero Matrix la primera película es para mi una obra de arte, atemporal y de referencia. Por eso y por mas cosas se merece ser un clásico del cine.
La película es floja si, pero como no es de D…. Ey y no te paga comida para toda tu casa la destruyes de lo contrario le darías 5 estrellas como le distes a eternarls y venom porq D… ey y Sony te pagan tu comida comida
Espera, le dieron 5 estrellas a Eternals? Eso si está muyyyy mal.
Y Spiderman desborda originalidad y personajes nuevos....
No rebosa personajes nuevos porque es un homenaje a la historia de Spiderman en el cine. Un regalo al fan a base de buen fanservice (porque el fanservice no siempre es malo). Esta de Matrix en cambio es un reboot fallido, innecesario, poco épico, aburrido y progre.
(¿En serio, algunos estáis tan obsesionados y ardidos con Marvel que tenéis que sacarla sin venir a cuento con cada crítica que no os gusta de una pelicula que no tiene nada que ver con Marvel XDXD?
@@kirby3471 Las dos criticas son fractales mirando desde una optica coherente, hacen exactamente lo mismo, introducen la posiblidad de otra saga rescatando viejas glorias(no lo dudes volveran a sacar a octopus y el duende), para mi las dos son el ejemplo de la decadencia en la que vive el cine, los cazafantasmas fue lo mismo, vivimos en un bucle cinematografico anclados en el pasado(nunca mejor dicho viendo la trama de esta Matrix), lo que quiero decir es que las dos se merecen 3 estrellas o menos(tambien incluyendo cazafantasmas).
@@MisterDarkPassenger muy de acuerdo con tu comentario, en vez de explorar nuevos horizontes se esta recurriendo al reciclaje y la nostalgia.
Exacto 😂
@@MisterDarkPassenger ok, pensé que era sólo Hate. Entiendo tu comentario. En mi opinión, debo reconocer lo bueno y lo malo, la de Spiderman fue digerible desde la muerte de cierto personaje en adelante, antes de eso estaba muy decepcionado. Y la de Matrix estuvo digerible como del minuto 10 al minuto 50, más o menos. Uso la palabra digerible para enfatizar en que son ideas que podrían desarrollarse mucho mejor y hacer una mejor película.
Malísima, un montón de errores. Resucitan a Trinity solamente para quitarle el puesto a Neo y que una mujer sea la protagonista. A Neo le cuesta recordar cómo pelear y no puede volver a volar, Trinity de un segundo para otro es más fuerte que Neo y vuela. Todo muy coherente con las 3 películas anteriores. Trinity dice soñar con la escena final de la película, también es vidente..... El nuevo agente Smith de un guantazo se carga al enemigo más fuerte de la película al cual Neo no hacía ni sombra por poder poner el tiempo a cámara lenta. Pero antes luchan Neo y Smith y Neo le gana. Otro sin sentido..... Smith ayuda a Neo cuando antes le dice que tiene que eliminarlo, le ayuda porque sí. Etc....
Casualmente trinity era la elegida...
¡CASUALMENTE!
Te recuerdo que Smith es un virus que ataca las reglas del sistema en vigor, mientras más tiempo pase más poderoso se vuelve, lo de ayudar por que si no es tanto así, el depende de la inestabilidad del sistema que crea Neo al ser consiente de ese mundo, Neo solo tiene permiso de super usuario(root) del antiguo sistema teniendo este resquicios de aquella actualización, hasta que trinity al final adquiere esos permisos resultado del bridges que le hace Sati para poder desenchufarla sin pastilla roja.
Matrix jamás hubiera existido si la pelicula Dark City del director Alex Proyas... influenció ampliamente a los hmonos o hemanas Wachorsky
Matrix bebió de muchos lados genio, no sólo de Dark City, y aún así pudieron crear un producto propio
Te quedaste en el pasado, ya superalo 😂😂😂
Y Ghost in the Shell?
Aaaaa conoces la original Matrix.
Yo de verdad le veo una influencia muy significativa de The 13th Floor, Dark City, Ghost in The Shell y Paprika, pero no sólo de Dark City. Aún así, la veo como un producto nuevo, e independiente. Nada se crea de la nada, todos se inspiran en otros, en el arte y en la ciencia.
Maravilloso comentarios
Es casual que Trinity salga de la cafetería y el letrero del exterior ponga "Zoetrope" (Coppola)?
NO te gusto que Neo y Trinity murieran en la primera trilogía, pues toma están vivos y vivieron felices para siempre, yo la entendí mejor en la segunda vista.
si así hubieran analizado Spiderman No Way Home, con otro sabor se hubiera disfrutado esa crítica.
o eternals, pero bueno.
¿Porqué estáis tan obsesionados con Marvel? ¿Qué tiene que ver Matrix con Marvel? Como os arde a algunos detractores de Marvel que se hable bien de ella y que sus peloculas gusten mucho a la gente XDXD
Porque c… hacéis con spoilers si aún no ha salido la peli !!!!!!!!
Pues a mí me moló montón.
usted es un buen critico... honestamente matrx es una pelicual desabrida sin nada nuevo muy regular
La peli no es buena. El problema es 1) que la trilogía es demasiado buena y 2) la saga no daba para más. Cuando se trata de extender una saga por fines comerciales, esto es el resultado.
Ese es el tema que la saga estaba cerradisima
Matrix para mi fue la ostiaaa y la vi decenas de veces y las secuelas 2y3 me gustaron pero esto a sido triste la verdad. Un sin sentido que bajon
Lo siento, pero esta pelicula pide un analisis critico mas profundo.
En absoluto es mas de lo mismo, Wachowski le da la vuelta de una manera muy inteligente.
WTF!!
Mas que resucitar se ve que remataron toda la franquicia.
yo al ver la imagen de Payan en la miniatura... es que me da igual comerme spoilers... TENGO QUE VERLE!! xD.
En mi opinión no está a la altura de la trilogía original. En casi ningún apartado técnico y mucho menos a nivel de guión, que si bien es un tema muy discutible e interpretable en las primeras películas tenia un poco más de sentido. En fotografía, inferior, en escenas de acción los mismo, en coreografías igual y hasta en efectos especiales está por debajo. Pasaron casi 20 años e increíblemente no aporta nada nuevo y mucho menos mejora la propuesta original. Saludos a todos.
Venga que sí, y la de Spiderman un 10 xdddddd
mala mala de solemnidad, una estrellita y porque es navidad
Una completa decepción, es la forma más fácil de cagarse una saga increíble. Lamentablemente el cine dejó de ser arte para convertirse solo en negocio, money, money y solo plata es lo que buscan, y si, gratis no pueden trabajar, pero…… coño, quemen unas cuantas neuronas para crear buen cine
Bueno, para la 5, apúntate como libretista...
Precisamente, esta película critica eso
me duele ver esas 3 estrellas tenia la esperansa de algo mejor.....pero estaba dificil!!
Amigo este canal no es vara de ningún tipo, y menos cuando se trata de Matrix
La vi anoche y bueno..., hay mucha autoreferencia de la primera parte, hay momentos que parece que no termina de arrancar la peli, Neo está hasta la mitad de la peli como entumecido, le cuesta arrancar, hay también mucha autoparodia con Neo y en lo de "Warner y tal y tal", luego un autohomenaje con la cantidad de figuritas de personajes de la saga y mucha nostalgia..., Morfeo aquí queda relegado a un segundo plato, como un pringao, Laurence Fishburne era Morfeo, el Morfeo que sale en esta película es raro, algo que no me cuadra, no sé...
Luego hay mucha dictadura de lo políticamente correcto y es como que la filosofía de las primeras pelis es como si hubiera desaparecido, como si la generación anterior se hubiera resignado a pactar con las máquinas para poder sobrevivir e ir por rl camino de la decadencia, criticas en momentos determinados de Sión, criticas de su lucha banal contra las máquinas y el sistema, por eso la creación de Ío, la búsqueda de la resignación y la comodidad..., no sé..., no está mal, pero no es un peliculón, es una continuación sin más, pero 20 años después, con puntos de humory los personajes principales enquilosados.
Coincido en casi todo, el nuevo Morfeo es una parodia de Laurence fishburne
@@sebastianmosca6595 Yahya lo hizo bien... Pasa que los icebergs Fishburne / Weaving, son " muy pesados " para mover ...
@@donramonramirez5141 que lo hizo bien jajaja a por favor es una caca seca
@@brujulacapo Bueno, apuntes para la 5, a ver qué tal lo hace Ud.
Lo único que hubiese salvado esta pelicula de ser el esperpento que es, hubiese sido tirar por el camino del humor autoconsciente y que salga el sol por Antquera, lo único que me gusto fue la primera parte: no sabes si estas ante una genialidad, un troleo o estas viendo la hora de Jose Mota...
El resto, como bien indicas, más de lo mismo peto peor.
Entonces ¿ os ha gustado la cuarta parte del documental matrix? 🤣🤣🤣
pero el poli al final era el malo no?, yo es que si me aburro me lo invento jaja
Pues no estoy para nada de acuerdo ( acabo de verla) Podrás decir que te gustó, que no te gustó, pero ¿más de lo mismo?
Pues nada, aquí viendo a Super Mario Bros hablando de Matrix resurrección
EL ORÁCULO NO DIJO QUE MATRIX 4 FUERA BUENA
A mi no me ha gustado, es lenta, los diálogos soporíferos, las escenas de acción están bien pero hoy por hoy muy superadas por otras producciones. Se queda en tierra de nadie, no es parodia, ni es una película de Marvel, no entra a matar en nada, y como bien dices, donde está la película, que ocurrió después de la guerra lo explican y mal. Un desastre.
Que agobio me da siempre está habitación 😂
La vi ayer, y aunque de entrada no me desagradó, con el paso de las horas mi opinión ha cambiado mucho para peor. Posibles spoilers a partir de aquí...Ahora me parece un insulto a los fans que disfrutamos de ella en cines en 1999 y 2003...Lo peor es que ella misma es consciente de ella misma, se rie de su propia mitología y buen hacer en cuanto a elaboración de fotografía, de aquellos icónicos planos 100% elaborados se ha pasado a una especie de "coge la camara, graba, y punto", las coreografía marciales, que antes eran nítidas, con planos Amplios de camara, ahora han pasado a ser planos cortos y desenfocados...los efectos, ni fu ni fa, antes que siempre estábamos todos esperando al "plano matrix", ese plano imposible con la última tecnología del momento...eso no lo vas a ver aquí, olvidate...¿que fue de aquel arco argumental de "con esta serán 6 las veces que la hemos destruido"...ahí había para una continuación de la historia...olvidate de esto por que no hacen ni mención...La película es un despropósito para con la propia mitología y filosofía de Matrix, de hecho se rie de ello ella misma, como verán quienes ahora vayan a verla...Las máquinas ahora dan de todo menos miedo...los agentes, que antes encontrarte a uno era saludar a la muerte, bueno, unos tipos con corbata y aspecto de panolis de la mafia ahí de fondo haciendo bulto. De verdad: Es mejor olvidarla. Solo hay tres películas de Matrix, que las secuelas con sus defectos, trataron de dar explicaciones y ahondar en el cómo la humanidad llegó a esa situación a traves también de sus cortometrajes, etc. Si vuelvo al cine a ver algo de Matrix, es si hacen El Segundo Renacimiento. Ahí si hay miga que contar, y, si ya no están las "Whachoskis" implicadas en el proyecto. Agradecidos a que aportaron la historia y sus primeras películas...pero ya no dan más de sí, y deben hacerse a un lado.
Un saludo.
Yo creo que es una grandisima pelicula. No entiendo a que viene tantas criticas negativas y me parece que nadie llegò a comprenderla. Para mi es una ABSOLUTA OBRA MAESTRA. El guion es esplendido, la historia es compleja pero se entiende a la perfeccion, es entretenida y muy filosofica.
Esto es lo que pensaria si no la hubiese visto... Pero no. Es malisima la veas por donde la veas. Puede que se salve al menos algunos momentos puntuales en el que la pelicula se critica a si misma.. Pero es que al final ni en eso llega a definirse y no se atreve a romper los moldes que la propia pelicula pretende criticar. Pareciera decir "los remakes son productos innecesarios y que apelan a la nostalgia para sacar pasta... Y nosotros hacemos lo mismo porque en el fondo no nos importa un bledo". Alabo que hayan tenidi valor para hacerlo... Pero si a esa declaracion de intenciones no la acompañas de actos lo que haces es frivolizar la critica y terminar por tomarle el pelo a los espectadores.
Me pareció mejor que la 2 y la 3. Los dialogos mucho mejor escritos, no tanta exposicion, mas genuina y con mas.corazon.
La uno es una de las.mejores peliculas de la historia
.....
Estoy totalmente contigo,se nota que has visto mucho cine de John Ford,fellini,bergman,welles,el cine de los grandes maestros...eres un crack tío👍
@@joaquinaperezvargas5227 como pelicula en su genero, es una de las mejores fe la historia zapallo.
@@paulzenco6182 jajajajajajajaja...masterclass de cine👍
Que le pasó al arquitecto? Y las nuevas versiones del elegido ? ... Es un fiasco
Yo esto lo hubiese armado con otros personajes y de ahi montar otra saga de pelis, con historias diferentes y con alguna cosita por ahí por alla de las películas antiguas, por que ahora se lleva mucho apelar a la nostalgia y se nota mucho que a Hollywood se le acaban las ideas
¿Y por qué no lo hiciste?
¡AH SI!
Porque NO ERES NADIE...
No es que a Hollywood se le acaben las ideas, es que estan recurriendo a la misma porquería de corrección política y eso degrada cualquier contenido porque lo que insertan termina quitando consistencia a todo el guión por el maniqueísmo característico de ésta corrección y ni imaginar la parte de actores que no cuadran y son colocados porque son afines a éstas prácticas y se nota en sus declaraciones.
Esta película es una fumada, no aconsejo ir a verla, me ha decepcionado muchísimo, incluso mas que la de James Bond. Se están cargando los grandes mitos de los 90 con tanta corrección política, una pena.
Supongo que spiderma no way home no es mas de lo mismo y una checklist de fan service.
Solo vengo a leer los lloros de los contadores de estrellas
Y este cambio de criterio en relación a "spoilear" películas con escaso número de días en pantalla?la presión por generar más videos nodebería ser la nueva regla para tener más contenidos en el canal.Hay suficiente contenido pendiente de ser abordado para tener que recurrir a esta práctica "spoilear estrenos"tan generalizada pero tan inadecuada.
Asi son de incoherentes como es una saga que les importa un pimiento pues la destripan a conciencia, ven fallos por todos lados y sacan la lupa.
@@MisterDarkPassenger que vean fallos por todos lados ,pues no tengo nada que objetar ,lo que si me parece incoherente es practicar una línea de crítica anticipada y luego aseverar todo lo contrario en una línea para mí que era acertada de dar un tiempo a la gente a digerir los estrenos.lo dicho ,preocupado por esta nueva línea de trabajo ,en cuanto a cómo entiendan de hacer sus críticas ,nada que objetar ,todo lo contrario .estar o no de acuerdo con las críticas no es lo relevante ,es enriquecedor ,lo cuestionable es discurso y práctica vayan separados.
El perico para las navidades no es gratis.
Ahí lo dejo...
@@hatermanxxx562 voy cerrar este asunto aquí.
No participo de la descalificación
@@marcocg7834 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
tienes un grave problema con la droga...
El actor que hace de Morfeo parece sacado de un anuncio de Old Spice xD
La película es malísima. Al comienzo no es tan mala, pero a medida q avanza, es q llega a ser insoportable. Y ojo. tienen un montón de lo q esta matando al entretenimiento en general: lo "políticamente correcto". Y es q cuando llegas al final, te quedas con la boca abierta diciendo: ¿pero q mierda es esto?. La peor de todas
Cuando dijo que Spiderman era buena, ahí se perdió la credibilidad.
Viendo muchos comentarios creo que mucha gente quería ver ostias espectaculares sin más. Esta peli va por otro lado y la historia no pide tantas peleas. Respeta el canon, en Revolutions el arquitecto sigue vivo y queda claro por sus palabras que estará al quite de una mínima oportunidad de desestabilizar la tregua, y lo hacen reviviendo a Neo y Trinity y alimentándose de esa unión que tienen. La película es una misión de rescate (o dos) para dar la elección a a ambos de si quieren seguir en Matrix y que las máquinas se aprovechen de ellos o esta vez usar su poder conjunto y tratar de rehacer ellos mismos Matrix. No entiendo tanto palo a esta peli, es una historia bastante lógica dado el final de la trilogía. Es más contenida y centrada en los personajes más que en escenas espectaculares. Y desde luego si hay una saga a la que le encaje como anillo al dedo las referencias meta es a esta que va de simulaciones y realidades. Ese enfoque es novedoso y a la vez lógico que se usara si las máquinas van a manipular a Neo para que no despierte.
En algún momento la veré, no tengo prisa, pero desde que la anunciaron pensé en fracaso por razones como.:
Después de 20 no se debe hacer una secuela.
Después de finalizar una saga no hagas una continuación
Las washoski va de fracaso en fracaso Después de Matrix
Bueno la lista sigue
Muy mal payan
JODER MAS ABURRIDA ME PARECIÓ DUNE Y LE PONES MAS NOTA
Dune esta mas cuidada que esta que no digo que es conpleto desastre pero esta por debajo de la primera trilogia.
Las secuencias de acción son precisamente lo peor, completamente mareantes y repetitivas. Se perdió el culto a las artes marciales, entre otras muchas cosas.
agh que decepcion, discurso, tras discurso y casi nada de accion, y lo que nos presenta, no fue muy interesante en cuanto a desarrollo o personajes, solo algunas cosas, pero para una saga que se especializa en accion, hubo muy poca **1/2 de *****
¡Venga, estrellas para todos, hasta que se harten! 😄😄... ¡Qué manera de regalar estrellas del amigo Payán! 😅
Yo, doy las gracias por el canal, se la pasa muy bien escuchando al Sr Payan y su camarada del gremio, y es de los mas seriecito para escuchar critica y opiniones sobre cine del youtube.. Muchos canales llenos de lo mismo con puros payasos aportando nada.. Y cada cual le da los puntos que le da gana porque es personal.. Lei un monton de hater que parecia esperaban caricias en los huevos.. Tan solo hacer un video inteligente cuesta morros, y traer contenido con lo aburrido que se han puesto esta clase de videos.. Sean mas agradecidos y respeten la opinion ajena.. De lo contrario, saquen su propio video para ver como se las manejan con estos temas y les doy un bienvenido a la inquicision cinematografica.. Ya los estoy esperando , a los que tanto atacan a ver sus ilustrismas, conque mierda siquiera duran un minuto dando un discurso inteligente.. Buen canal Payan y felicidades a su equipo de trabajo..
Demasiados insultos en un argumentario ,por muy bueno que esté sea ,lo desacreditan.
Leer con atención solucionaría este tipo de tentaciones
Veo que no se desea establecer una línea de diálogo que permita reafirmar una idea de como queremos participar en este tipo de críticas.
No me resulta necesario destacar las buenas críticas que hace el Sr Payan ,al participar de este comentario ya es una muestra suficiente del interés que me suscita
Querer poner una duda acerca de una contrariedad manifiesta por el responsable del vídeo para que se pueda debatir y bajo una argumentación precisa debería ser admitida de otra manera .pero a veces no se da el caso y se opta por acelerar y desdibujar las respuestas que no permiten avanzar de modo coherente en la cuestión .
Coincido con Ud estimado caballero, se puede dar la opinión, pero sería conveniente " fundamentales "... O lloverán los palazos. Que me hubiera gustado otra cosa para M 4, a no dudarlo, pero esto no me desagrada...
es la unica revista que compro xd
Ma gustao. Pa lo bueno y pa lo malo. Tiene cosas buenas, tremendamente buenas en esta nueva peli. Que me han encantado. Desarrollo. Cierres de tramas. Personajes. Me gustó.
Por otro lado… uff. Su introducción se me hace hiper incómoda jajajaj muy forzada, muy metacine(?), muy “extraña” que puede gustar mas o menos.
Los diálogos super largos para variar.
Y hay un extraño efecto camara lenta borroso… que es lamentable jaja para mi gusto. Un recurso visual que lo usan puntualmente.
Pero en términos generales me gustó mucho, especiamente como concluye. Las ideas nuevas que aportan son geniales. Considero que SÍ aporta cosas nuevas a la trilogía.
PD: si hay algo que de verdad me da grima es que la marca LEGO es nombrada en esta peli en un chiste. Y hace poco vi SPIDERMAN 3 y hay como 3 chistes de LEGO. ¿Alguien se pregunta que trama esta empresa? Entre la Warner y la Disney. Que miedito. ¿El chiste de LEGO es la nueva referencia a la COCA COLA en el cine?
Me gustó, muy entretenida, me gustó cómo solucionaron el asunto de continuar la historia... No, no es un peliculón... Si, más de lo mismo.
Pero q dices? Te pagan ? Por hacer esto .
Esta película no vale ni para nads
Más de lo mismo??? No tiene nada que ver con Matrix en absoluto. Me ha parecido horrorosa, tanto que para mí solo hay 3 pelis de Matrix hoy por hoy.
Never mind the f○○k'n noise❗❗❗
Anyway take the RED PILL and judge by yourself👍😍💘
I love it👍👍
buen análisis 😊