@@zongxiaoxiao not true.Most compute resource in datacenter is virtualized. When you pay for a vm in aws, you are not getting dedicated cpu and ram. Dedicated ones are way more expensive, so most of people just pay to get a share of a cluster of a giant pool of compute resources. if it can cut electricity cost by 20%, thats a huge saving.
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
做了无数违背祖宗的决定，LunarLake这颗芯片能否开启英特尔的下个十年？
希望本期视频对你有帮助，和本期视频相关的内容在下面，一起服用效果更佳：
- 架构日CPU内核技术详解：th-cam.com/video/h7EJA2tuFac/w-d-xo.html
- 架构日GPU技术详解（Ponte Vecchio）：th-cam.com/video/oMbrtABRuaU/w-d-xo.html
- 我为什么离开英特尔：th-cam.com/video/b0hyzsUGH14/w-d-xo.html
Doubling the number of E-core while cutting out the ability to do hyperthreading is not only ridiculous, it's actually insane !
我還記得前兩年老石吹Intel股價的時候我的吐槽。結果現在應驗了
请问ai测评的链接在哪里？
希望能成功不然買不到便宜的amd cpu 不是缺貨就是給我漲價 傻眼
memory side cache不是新的概念，Intel在i815晶片時代就有類似的東西叫display cache。
看了这么多牙膏，于是我入手了500股高露洁。
英特尔的致命问题不完全在工艺和设计上，我个人认为更重要的是经营理念上，上一次不屑和苹果iPhone处理器代工，到这次索尼PS处理器定制代工谈崩，英特尔应该放下身段，不要还觉得世界没有了自己就玩不转，这个才是真正可以持续翻盘的关键点。
intel的运营已经适应了高利润高成本的运营方式。当CPU没那么高利润的时候，就运营不下去了
对的，他们急需一位华人CEO
@@pittashen2010 的確系，但現任CEO知道Intel需要甚麼。而近期發生的他也一早預料到，只是可能沒有想到如此嚴重。
这是逆风局，最近大家几乎一面倒地喊因特尔要不行了，但是很少有人来讨论它的芯片和产品，大概是因为聊芯片的门槛太高了。我一个没文化的普通用户，正在使用12代作为生产力，也正庆幸忍住心里的痒痒没有去换有问题的14代，原本觉得牙膏厂真的没啥好期待的了，看了这个视频又觉得将来得去试一下新架构的桌面产品。我从事比较重度的平面方向的工作，一直觉得对我来说现在的桌面高配生产力处在一个比较尴尬的阶段，为了用AI独显必须有，而且因为要尽量大的显存可选型号都比较贵，性能方面严重溢出主机体积也受影响，因为得常年开机笔电用起来很别扭，和苹果类似的统一内存架构兴许能改变这个现状，期待哪天可以带一台迷你主机出门工作…
内容很棒给100个赞。
mac mini 謠言要出新板，只有Apple TV的大小，如果真的做得出來主機真的可以放在口袋帶出門
我相信intel，amd设计的芯片总有bug
12 代是真正的换代技术，之后并没有大的提升，全靠堆核及加电压。
主要是没人会怀疑Intel的技术积累和设计能力，他们现在面临最大的问题是自家晶圆厂压了太多现金流，看他下一代用台积电的芯片能不能排上足够的产能回收投入吧
但說實在的，這種大小核的設計思路，不就是為了堆更多核心?
那堆了更多核心就等於發熱，所以高性能13+14追加超線程在溫度上一騎絕塵，大型水冷都壓不住
15代拔了超線程，但還是選大小核堆核心戰術去跟AMD對決
我覺得....了無新意啊
精闢! 講完所有技術規格文件內容了! 給個讚!
不愧是前員工
舊愛最美
靠你下大單惹
有一個很大的誤區就是ARM"天生”功效比x86好。這從來只是理論，而且還是很久以前的理論。事實上基於x86的處理器在同樣性能上的功效老早就超越了基於ARM（RISC) 的處理器。幹掉了RISC的正好就是Intel大哥。的確在低性能的應用環境下，ARM這類型的RICS處理，的確比較容易實現低功效。問題要提高性能就另當別論。當年蘋果M晶片，帶出來的差異，其實也不過是錯覺。因為一來蘋果設計的晶片的確是好，這跟是否ARM 沒有直接關系。其次，初代M晶片是用了超過同期的工業去做。而這才是功效好的最大原因。到了M3-4沒有很多的驚喜也是這個原因。因為其他廠商已經追上了制造工藝。此時此刻到底是x86,還是ARM,還是RISC-V功效比較好，其實完全是取決于實際上的硬件設計，以及製程。基於那個指令集，或那個架構，其實影響真的不大。
看了这么多评论终于有个懂的了
每当人们都在喊摩尔定律死了的时候，台积电就出来教大家懂礼貌…
苹果单纯为了消费产品定制的处理器，其实完全不适合于服务器市场。尤其是集成内存这种方案，目前对于服务器不太现实。Intel和AMD也不可能完全放弃服务器市场。
@@zongxiaoxiao not true.Most compute resource in datacenter is virtualized. When you pay for a vm in aws, you are not getting dedicated cpu and ram. Dedicated ones are way more expensive, so most of people just pay to get a share of a cluster of a giant pool of compute resources. if it can cut electricity cost by 20%, thats a huge saving.
@@jiabinchen5715 我说的就是数据中心用的实体CPU，好多TB的内存，你觉得能采用这种集成在处理器里的LPDDR5X吗？我在说底层硬件，你说上层虚拟机和这个有什么关系？
不如放棄做代工.停止制程追趕.减少支出.高端晶片全發tsmc代工.主要研發全往晶片設計.能發揮全部性能,赢回信譽拿回市場佔有率..市場只看產品跟價格.股東只在乎賺錢.而且砍掉自制賺更多.
不过瘾，再出一期深度解析
的確是中肯而深度的分析。首次看到石先生的頻道，就此按讚加訂閱沒二話說~!
媒体：喜欢这种产品，各种 新技术新功能新构架，随便讲，都是亮点。 工程师：这么多新东西，都bug都是坑，走到哪里都踩坑。
当小赌小输，连续输的时候，来，赌一盘大，多数情况是…
這次改變如此多，14900K的慘劇不可避免。
@@binnehpt 真的，还好12代没翻大车……
一切都要等INTEL如期端出18A, 一旦再延期就會再一次動搖信心, 那就可能是INTEL最後的時光了, 不過大幅將兼容性砍掉可能都會出現反效果, 就看看如何發展....
18A做夢吧
分析的很棒，希望lunar lake能真正挑战zen以及arm架构。另一方面， Intel对美国如此重要，集合了众多的期望与支持，希望能看到18A制程广泛代工的成功。
Intel has lost its spirit
Intel會步入波音後塵
@@gr33nway 不可能。波音系死性不改。但你可以見到Intel正在努力改變。而且Intel根本遠沒有波音那麼獨市。
Intel的製程進度只停留在PPT 上的甘特圖，20A到現在都沒搞定也放棄了 還想明年一步登天18A....拿了一堆補助，到處放話要建廠，製程要突破 搞到現在，製程沒突破就算了 還隱瞞製程產生的產品缺陷 可能面臨集體訴訟，拿到本土幾十億鎂的補助 又馬上要裁員....分拆部門 計畫建的廠也到處中止....一代半導體領頭羊啊...不勝唏噓
Intel在10nm和7nm时代就应该学台积电、三星，小步快跑。之前弄10nm，就已经把自己憋残了，硬是把参数定这么高--从晶体管密度，Intel的10nm是跟台、三的7nm相当的，最后拖了很久才全面推出，而且还在营销上“亏”了（明明晶体管密度相当，人家台积电和三星宣传7nm，而你只能宣传10nm，那消费者肯定会更倾向台、三了，最后把名称改成intel7，也为时已晚），只能说Intel太高傲，老觉得自己是大步慢跑，迈一步，别人就得追好几步，但问题是，如果这一大步定的目标过高，迈不过，那不就“扯着蛋”了！
其实按现在的需要，就算不搞7nm以上更先进的制程，Intel也死不了，Intel完全可以给汽车，或者军工、无人机等用不到太高端制程芯片的领域供货，这样先把钱收回些，回点血，再慢慢向更先进制程推进，反正14nm都可以+++++代了，10nm也同样玩几年，反正台式机上，AMD的积热也不可能在未来五代之内解决，大家都各有缺陷，而且台式机领域，消费群体已经固定就那些人，不可能增加也不可能急剧缩减，而且换电脑的意愿也不如十年、二十年前那么强烈，大家就耗着呗！
@@silascript Pat很要臉的，作不下這麼現實的操作
@@silascript各自有缺陷 哈哈。 amd的缺陷幾乎不重要。 不過intel總能靠營銷彌補爛產品
@@silascript 你吹了那麼多，那INTEL怎麼不自己生產?瞎扯蛋一堆
@@silascript 小步快跑我認同，但營銷虧就不認同，這產業是To B不是To C 高通 博通 這些工程師也不傻，不會因為三星tsmc"營銷"7nm去買單，最後還是看良率單價等等去決定
1. 前几年美国上芯片法案，英特尔这个芯片制造厂是在美国政府给了大量补贴的情况下建的，最好的光刻机，什么 2纳米，3纳米都是被优先供给英特尔。但是呢该挣的钱都没挣回来呢，所以他已经开始出现亏损。
2. 英特尔，一方面是要维持他的全产业链，这是一种比较低效的工作方式；另外一方面，连续错过好几班车，移动互联网，现在是 ARM、高通、MTK、麒麟。
3. 从上到下都做的这种公司是比较难以盈利，比这种只做设计的公司来说要困难的多。高通曾经计划用英特尔的代工厂，去生产他们家的芯片，最终失败了。
等高通提出各种技术要求，文件设计图纸，英特尔一看你这都是啥玩意。不是这么干的呀，我们从来都不这么干。上来教育人了，我们这才是老牌子。你一定按照我的，技术规格来给我提要求，否则做不出来的，老牌企业都是这么说话的，如果你们跟我不一样，一定是你错了。
4. 阿波罗全球管理公司可能会对英特尔投资50亿，高通收购英特尔成功落地的可能性不高。这么大的并购是难以通过反垄断审查。现在政府在想着怎么把谷歌，微软给它拆散了，怎么可能批准高通和英特尔联姻。
說起這件事，最近才鬧了笑話。Intel高層被招出席聽證會，然後被問，你們拿了政府那麼多錢，到底搞了些甚麼。然後高層說，我們的確是得到了援助協議，但錢，還沒有到手..... 哈哈哈哈。看他那無奈的表情，真的忍不住笑。
Intel 主要是官僚机构太庞大了， 不放下包袱怎么竞争呢。大把吃闲饭的人
前段時間不就裁員了嘛，全球15％。
改革已經開始，管理層也在換血，抄底就在今日。
@@leeweilun3047 看到某頻道採訪TSMC跳INTEL的工程師表示只有當時30%的工作量能，就知道裁15%很客氣
@@leeweilun3047 专门裁员干活的。
@@leeweilun3047裁的不都是基層生產人員
@@leeweilun3047 就怕裁员 把干活的给裁了。😁
老石忠實觀眾,到此一遊!!
在fab工作，喜欢这类视频！ 加油！点阅按赞了！
SOC的進步是漸進的。這代一次改這麼多東西，理想是很美好，希望最後能拿出有兢爭力的產品。
天命人是tsmc, 牙膏fab 沒救惹
确实比高露洁都便宜了，牙膏都挤爆了，确实榨不出了。
是天命人，還是紅孩兒，很難講，但Intel後面有天庭撐腰...... 我信能打得過，但最後打不過也正常。。。。。
@@iokwong1871 選你正解。不只天庭撐腰，他爸可是玉帝啊。派出高通楊戩來救人囉
@@iokwong1871 那確實 intel宿命 自己要改變外 後面還有超級爸爸 這才是真的
講白話
縮缸這問題不知道會不會出現在新的芯片上
石班瑜老師RIP
处理器集成内存的做法会极大提高价格，具体可以参考下苹果M1。希望零售版可以在带有核心内存的情况下，再支持外接内存
不太可能，cpu結合記憶體就是為了省電，短期內為了功耗不太可能開放外接記憶體
預期考慮外接不如再做一個pro版的芯片😂
那怎么卖钱？
第一次看見M1做了統一內存就心想不妙了，特別是這種刀法無比精湛的百億市值公司，用戶就等著被金子做的內存大刀大刀的砍吧
有傳聞INTEL會出沒集成記憶體的筆電端CPU
這代處理器設計是真的不錯的
但問題卡在筆電製造商
瞬時散熱與主板的底層設計邏輯
這代在接上外接顯卡時多數製造商會採用激進的瞬時全效能，然後就用著用著就送修了，問題跟14代桌面處理器一樣，於是我們公司拆了16台更換外殼改成側排散熱與與側進風，能稍微壓住瞬時功耗，對的，製造商應該是沒想過有些產業會經常插拔外接顯卡
有一個很大的誤區就是ARM"天生”功效比x86好。這從來只是理論，而且還是很久以前的理論。事實上基於x86的處理器在同樣性能上的功效老早就超越了基於ARM（RISC) 的處理器。
这视频质量杠杠的!!!
並沒有能夠超過amd的技術。而且看那個能耗曲線。兩倍或者四倍提升是在增加功耗的情況下。同功耗提升也就幾十percent。本來孱弱的性能這種提升不過是杯水車心
谢谢老石的深度视频！我本人不是从事芯片行业的，只是曾经学过计算机科学所以对底层架构非常感兴趣。因此，我没法用受益匪浅来形容我的观感，因为缺乏应用场景，但是你的节目让人赏心悦目这话一点儿不过分！不过说句题外话，我怎么觉得9:06的高速公路场景是的Gardiner呢？莫非老石坐标TOR？
老石又被打臉：Intel CEO Pat Gelsinger 發布第三季財報後表示，Lunar Lake 處理器的架構設計成為一次性產品，下一代 Panther Lake 將捨棄此設計😂
Intel 第三季再大虧166億美元，比營收133億美元還高，不如早日關門，清算資產
那这个CPU到底上市没有呢？如果上市了，还能不能买呢？
@@dyhhz2868 🤭
看起來 ARM 的方向是正確的 ... 謝謝老石的深度又專業的精闢介紹, Intel 又重新抓到外星人了嗎哈哈
發仔，高仔，英仔启动內卷模式，全力抛离对手。换另一支牙膏💪🏻
超高水準的影片
感谢分享！太硬核了。电玩科技想做但做不出来的视频哈哈。
就是那个对着台湾观众暴怒破防破口大骂的那位？很久没关注了
電丸嗎？
@@arieltolosachang6649笑死 有事沒事G點就被臺灣人開發了
超线程砍掉的原因一定不是功耗和面积，而是调度上硬件实现有困难，需要一些时间等软件和 OS 先探索，过一两代编译器调优到位了还是会加回去的。
謝謝分享，聽的很過癮！
感谢感谢🙏
看了老石的视频，结合18a的预期，现在Pe,pb。觉得股票值得买
你说的我都明白了，所以高通什么时候收购英特尔
經營方向的關口: 做大/做強/做頭/做二/做新/做舊? 哪個能逆天改命/或無力回天?
很棒的解析。
精彩
每個新英特爾晶片的市場售價是多少？ 軟體製造商會修改程式碼以利用新晶片嗎？ 太多的因素無法預測這款新晶片的未來。
牙膏厂的 E 核思路和当年农企的推土机差不多。不过当年推土机的晶体管太少，所以只能做一个模块两个核心，现在可以做到一个核心四个核心了。真是可惜推土机生不逢时啊。当年大多数程序对多进程的利用很差。我在 2024 年还使用着推土机，有了 SSD 和多进程的 firefox 加持以后，推土机的 a8-7650k 和 x4 970 居然日常使用起来还行。跟 n100 差不多。
2年前老石吹Intel时，我就说过盲目乐观。没有看到问题所在。 Intel 的问题是组织僵化，文化没落，创新力执行力不足。这些问题是不能从技术层面上解决的。再好的 ppt 蓝图，不能成功的执行，又有何用？ 现在 Intel 已经进入下降螺旋，业绩恶化，利润和市场份额缩水，人才持续流失。即使拆分公司，也为时已晚。逆天改命成功从来都是小几率事件。现在投资 intel 这种股票，基本上就是赌博。
INTEL 可是花"大錢"做"營銷"的. AMD 的營銷預算只是零頭.
@@jeffwu2005结果被amd按在地上摩擦
无脑粉呗。阴特二必将倒闭。
确实是，大家都在躺平
软件的适配是否能跟上对Intel这次的改变也很重要
架構ok，重點是誰生產~喔
台積電
@@iantsai2514 在arizona的厂，不在台湾生产
@@mini_frank 處理器是台積電喔，也因為是台積電才會這麼大膽設計。
@@mini_frank arizona的廠2025上半年才量產，是4奈米的製程！
@@mini_frank
Intel這次的Lunar Lake是用台積電N3B node量產，而目前只有台南的Fab 18有N3B產線；Arizona的Fab 21新廠是N5和N4 node，且產線還在驗證中，還沒開始正式量產。
十/八年做嘢❤❤❤❤叻仔強
我對 Lunar Lake 寄予厚望
如果 Microsoft Surface 有這個版本
或是其他廠商的平板、翻轉筆電有這個版本
我一定買
今年最有看頭的就是Lunar Lake，其次自研架構S8Gen4，再來是兩年一次驚喜的GB202。最會擠牙膏最沒看頭的就是A18Pro，我不知道為甚麼大家關注的是蘋果的牙膏產品，而不是前者這些劃時代的全新產品。看留言區似乎都對英特爾有偏見，撇除歷史包袱和死不用最先進製程的堅持，英特爾一直都是最會做處理器的廠商，其他廠商主要都是靠先進製程堆料獲得能耗及性能提升，就英特爾一直用差不多的工藝改架構在競爭，從12代的大小核設計到Ultra系列的基板封裝，一直到lunar lake的改頭換面，能看得出英特爾對架構設計非常在行。股價大跌最主要的原因就只是他那個被台積電比下去的副業，再加上生不逢時的大災情才會這樣。現在災情解決了，把家底都拿出來救了，為什麼要這麼看衰呢? 前陣子股價在歷史低點，已經逐漸漲回來了，現在不喔印英特爾更待何時? 還有英特爾不可能會被高通收購，監管機關不會同意，對高通也沒什麼幫助。
產品出來如果讚自然就會再長回來，說真的身為一個消費者當然是希望英特爾不要跌落神壇下去！
不過A18pro的關注反而是手機上的散熱會不會堆好一點，晶片本身還真不期待
intel從來不是改架構。就是不斷增加功耗升頻率。
@@黃正覺 評測已經出來了，爆幹強
@@jonathanchentw 你知道為甚麼嗎? 因為他們就只是外行人
有一说一Lunar Lake的诚意还是不够，作为之前做闪存的厂商把内存封装进去甚至不舍得把自己家的3d xpind和持久内存技术下放到Lunar Lake
然後仔細一看 TSMC代工
轉頭看蘋果 TSMC代工
再看看輝達 TSMC代工
AMD呢 ? TSMC代工
高通呢???? TSMC代工
也只有代工啊😂
taiwan NO.1
@@a-do4555槍打出頭鳥..... 歷歷史告訴我們，臺灣TSMC的機會是當年，老美搞日本半導體，製造出來的機會。老美會從施故技......基本上是鐵丁丁的。問題要如何因對。一個國家的產業都能搞垮，更何況是一家公司？TSMC真的是步步為營。
看了一眼爱国为，终于不是TSMC了，但再看一眼产品，发现自己还不够爱国
@@FhDg-o1q 🤣🤣🤣
如果snapdragon x也换成3nm 是不是能效优势又回来了。另外我感觉lnl 最大的劣势应该是成本。按照chiplet tile 方法做 肯定整体auc 会更高, 不知道最后反应在终端产品上价格底线能否比得过WoA?
唯一受害者：
高通
期待英特爾轉型成封裝廠
11:08 聽起來PMIC場該買起來了
但應intel用哪家的?
越是顛覆越是創新就越容易踩到Bug，別忘了浮點運算的過去。
cpu的bug很难发现，只要发售一年内打响口碑就行了
一楼，感谢石老师的分享
Jim Keller’的Royal Core，硅仙人就是硅仙人
我看你说得蛮有道理的，但为什么现在的问题是性能开倒车？牙膏倒吸？？？能解释下不？
感谢分享，求架构资料🙏
老石也是拼命了， 但不得不说正因为你讲的那么多，让大家看到Intel真的是大势已去，M系列到AMD到高通ARM， 基本都能打的lunar lake找不到北了。大势已去，等高通收购完Intel， 就可以正式打字幕“剧终” 了
你咋知道M系列AMD和高通ARM都能打败lunar lake呢？你能掐会算比诸葛亮还能？
我覺得高通不會整個收購英特爾。應該只是拆分部分出售，剩下的應該還是能繼續設計cpu.
支持英特尔！加油！
作为程序员的我，luna lake 值得期待吗？
纸上谈兵大师 就是你了~ yes!
在觀望😂還沒擺脫顯卡問題？ 怎麼跟另兩家比？
可否也講解 Arrow Lake ?
Lunar Lake肯定是近年最期待的筆電產品，準備換新機了
只是把幾年前蘋果做的事情在pc 筆電再做一次出來 說不上驚艷
想知道這些提升是建立在新架構上
還是台積電製程上
32GB 內存，跑個LLAMA3 70B 不可能。只能跑高度簡化的小模型。
都快成了Qcomtel。
Huacomm
臆想天开，听风就是雨
没那么容易收购 不是钱的问题。
😂😂😂
AMD不放就沒機會
畢竟x86_64的交叉授權沒那麼簡單
什么时候可以讲讲back side power delivery吗 它有发展潜力吗
Lunar Lake 带来了第一款我觉得我可以完全满意的windows笔记本产品，但是C端的未来有可能的成功对Intel能有多大帮助从商业角度来说还有有限的，还是商用那边的进展更能带来变化
问题来了，实际的表现怎么样？啥时候能体验？
希望英特尔成功。
因特尔这次应该是要成了，之后笔记本端应该就能稳了，往后如果芯片工艺也能跟上时代，这意味着在数据中心也能有强竞争力，那我觉得现在英特尔完全是被低估了
剛剛才看了一個外國人的測試, 很多性能都追過 X-elite 和 M3! 最重要是 x86 的軟體兼容能力才是王道。
hi老石 可以发一下p核的微架构资料嘛？感谢🎉
可以聊一聊 AMD ZEN 的类似架构吗细节吗? 很好奇Infinity Fabric 和 Noc 的区别在哪。
好的，我手上的Ultra 5 125H已成為灰燼。
牙膏的Presentation ppt做的都很好
重點是, 出事時你認不認保固, 還是直接甩鍋
根據今年發生的事件&後續處理 + 牙膏晶圓廠的慘賠 + 豬CEO在那邊亂放話 = 消費型三年內還是找蘇媽吧
如果是商用的, 因為牙膏有專門&沒有產值的工程師可以服務, 系統廠還是會偏好intel
好奇一點是如果LNL這種架構這麼好，為甚麼後面兩代都改回去跟RPL一樣DLVR而不用PMIC去供電
厉害
請問石哥為什麼 x86 需要相容 32bit 指令? 背後的歷史是什麼
老石视频是用什么软件剪的啊？🫡
intel在集中精力去做低功耗和arm拼移動端(手機一兩年一換，筆電三四年，枱式五六年，做台式沒前途，還是手機好賺)，但這麽違背祖宗家法，以x86之短去攻arm之長，真的是好事嗎？
是。
但若未來微軟 ARM 轉譯層能更提高相容性和效能，我會轉而支持 ARM
感覺很有趣 我也希望能成功
因為這樣舊的才能降價
還有一個原因是Lunar Lake 給台積電代工的？
请问下e core也是x86架构么？好奇怪如果是的话，天生对低功耗支持不好，如果是riscv的话，又有application 生态问题。请指教。另外技术资料如何获取？
這款應該會賣的不錯
老石大大請問新牙膏讓台積電3奈米代工會像AMD一樣飛天嗎,我有AMD系統,也有英特爾系統,各有優點
积热飞天！看某测试：7800 x3d满载功耗81W，但TDP120W，哈哈第一次见TDP功耗比满载要高的，这是CPU还是电热毯，为了发热而生的吗？
概念設計都很針對以前的痛點，但畢竟是新平台，看看bug能處理的多好了😅
老石總愛自己打自己臉, 真的很８７
仔細看其實什麼東西都沒改，就往節能方向走
而這只在mobile上有優勢，Desktop,Server都不會像是這樣的鳥東西
這個系列就是專為行動裝置設計的
關心桌機者可直接略過 = =
這個系列完全打中行動裝置的痛點
如果實際表現真的跟宣稱的一致
那將會是極成功的產品
@@維-n5x極成功在哪？
如果可以像AMD的STOREMI技術那樣 就可以把晶片裡的內存跟外面的內存條做一個結合運用。
架構不錯但是自己的晶圓廠做不做的好又是一回事，除非下單給台積電
讲得真好，如沐春风。
什么政策也无法永远维持下去，该变就要变。方向是对的，保持能流畅运行主流软件和游戏，然后在这个基础上提高能效比、降低功耗，才是移动设备的核心竞争力。其他都是锦上添花。
老石很用心準備這期視頻,👍👍👍👍👍
這個架構上的確是大破大立, 只是我們還深陷13 , 14 代 的銅通孔的氧化現象的黑暗當中, 另外由於這些技術的堆疊和設計, 勢必造成製程上的大變化, 我個人不太相信intel 這個產品的良率會有多高, 加上他自己的事業體如同官僚文化,各立山頭， CEO又超無能,賣給TSMC 或許是最佳解方. 以上是個人淺見
卖给老美自己人都很难 别说卖给国外企业了
if you can provide some benchmark data for Elites X , M3, M4, Lunar Lake, I think it will be even better
intel 本身就是做產品的, 已有數十年先進封裝技術能力; t 公司原本做chip/die的, 為了提供更好的產品代工服務, 跨入先進封裝領域; 兩者強強聯手, 一起加油!!
公司最大的问题是文化不好，很难改变，必须破釜沉舟，用新创企业的心态做事，就像小札说的他现在是以创始人的心态做事。
你想，除非真的把公司分拆（而非仅仅是装模做样），有可能吗？
Intel 這顆每一個設計點都不是創新，很多設計AMD, Apple chip都有。我並不是說Intel 抄別人， 只是這些設計在ic設計人眼裡只是evolution, 不是revolution.要逆天改命...難啊…
先問哪裡製造的，如果是T*的給過
最近Intel股票开始回升，我对他有信心
不太留意芯片發展，今次高度集成在一粒芯片上，如各項良率不一致，其中一點點壞要整個連CPU換很貴。