Por qué fracaso la CONVERTIBILIDAD?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 238

  •  ปีที่แล้ว +4

    🟠🟡🟢Más info en mi WEB 👉 bit.ly/3Ljpiqf
    🎬🎬Videos sobre Historia Económica Argentina 👉 bit.ly/36J88RT
    Podés colaborar y ayudarme a seguir produciendo contenido. Podés donar:
    👉$ 300 mpago.la/14vf5Po
    Gracias por colaborar!!!

    • @marcobolivar3295
      @marcobolivar3295 ปีที่แล้ว +2

      Sería mucho pedir que hicieras un vídeo explicando cómo es que ahora siendo peor el escenario económico, no hayan colocado varios presidentes , sino que el ministro de economía sea hasta candidato presidencial , y el presidente y vicepresidenta brillen por su ausencia. O todavía es culpa de Menem que hasta los laburantes sean pobres.

  • @danielgiacopello487
    @danielgiacopello487 ปีที่แล้ว +22

    El gobierno se limito a emitir pesos con la convertibilidad pero al aumentar el gasto de todas formas, cuando se cortaron los ingresos por privatizaciones y el financiamiento externo luego, terminaron apareciendo los patacones y lecops.
    Hay una tendencia argentina a gastar mas de lo que ingresa y eso nos hizo colapsar siempre de varias maneras diferentes. El colapso de la convertibilidad o los rodrigazos o hiper siempre fueron consecuencia del mismo problema (gastos superando los ingresos fiscales)

    •  ปีที่แล้ว +16

      La convertibilidad no fracaso por el gasto público. Fallo pq te extrangula el tipo de cambio. Perdés competitividad

    • @danielgiacopello487
      @danielgiacopello487 ปีที่แล้ว +11

      Tenes razón en que perdes competitividad si los demas paises devaluan pero si no hubiera crecido el gasto y por ende el deficit infinanciable, podria haberse sostenido. Hay un video muy bueno de "Los herederos de Alberdi" que muestra esto@ . Pero tu optica y tu video son muy buenos :)

    • @CarlosFlores-fl7yj
      @CarlosFlores-fl7yj ปีที่แล้ว +10

      @@danielgiacopello487 justamente en el video se menciona que se enduedaron aumentando el deficit para mantener las reservas asi mantener el 1 a 1. A los herederos de alberdi habria que decriles que no hay nada mas antiliberal que fijar un precio.

    • @majealegandro8786
      @majealegandro8786 ปีที่แล้ว +2

      @@CarlosFlores-fl7yj Ellos mismo aclaran que Menem no es Liberal, tienen un video explicandolo, almenos bajo su punto de vista.

    • @Fernesson
      @Fernesson ปีที่แล้ว +2

      ​@@CarlosFlores-fl7yjAtar el tipo de cambio es intervención pura y dura. Curiosamente un liberal habla de implementar algo parecido

  • @horaciokanashiro-hv2zn
    @horaciokanashiro-hv2zn ปีที่แล้ว +5

    6:25 " atar la politica monetaria de un país a una economia tan productiva..." 😢😅 .
    Estimada Prof. Elisa el cierre de esta video clase es magistral, gracias por tan oportuna enseñanza 💎.

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias de corazón Horacio

    • @NelsonGarcia-z1g
      @NelsonGarcia-z1g 3 หลายเดือนก่อน

      Profe es cierto q cuando una econ se capitaliza los sueldos mejoran?

  • @osvaldogomez9580
    @osvaldogomez9580 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente explicación, Elisa. Muy claro todo. Gracias!

    •  3 หลายเดือนก่อน

      Mil gracias!!

    • @adm.5680
      @adm.5680 หลายเดือนก่อน

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @rodrigosuarez8989
    @rodrigosuarez8989 ปีที่แล้ว +8

    Consulta profe de que sirve sostener un signo monetario con una acumulación de inflación tan galopante osea de que soberanía monetaria hablan los políticos?. No será que no quieren hacer los deberes bien en cuestión balanza fiscal?

    •  ปีที่แล้ว +6

      Nadie va a defender la inflación, salvó el kirnerismo. El costo de atarse a un tipo de cambio fijo fue la lluvia de importados que dejaron sin trabajo al 25% de la PEA ...

    • @gonzalomendez1738
      @gonzalomendez1738 ปีที่แล้ว +4

      No, la soberanía monetaria trasciende la mera retórica porque es una prerrogativa ineludible para la autodeterminación económica de cualquier Estado soberano. Argumentar que una 'inflación galopante' anula la relevancia de la soberanía monetaria es incurrir en una falacia de falsa dicotomía. Ambas variables coexisten en un complejo ecosistema económico multifactorial y no son, de ninguna manera, mutuamente excluyentes. Antes de dejarse seducir por un loco con opiniones superficiales en redes sociales como tik tok, sería prudente profundizar en un análisis histórico y económico riguroso; la falta de ello podría tener consecuencias nefastas para la sociedad porque ya lo vivimos.
      En lo que respecta a la balanza fiscal, la insinuación de que los políticos 'no hacen los deberes' no tiene sentido y es reduccionista. La gestión fiscal es una empresa titanesca que abarca una miríada de variables, desde la recaudación tributaria y la inversión pública hasta la deuda externa y las tensiones inflacionarias. Reducirlo a una supuesta falta de voluntad política es un análisis miope y desinformado.
      La Profesora Elisa Fernández ha ofrecido un análisis meticuloso y equilibrado de la complejidad inherente al sistema de convertibilidad y su eventual fracaso. Ignorar o minimizar su contribución sería no solo temerario sino también una negligencia intelectual de primer orden.
      Saludos.

    • @ricardozorzi9875
      @ricardozorzi9875 ปีที่แล้ว +1

      ​@lo único que nos permitirá salir es ir a un sistema productivo de autoabastecimiendo y generar saldos exportables mientras se ajustan otras variable como por ejemplo la recaudación fiscal. Saludos

    • @diegovidal9311
      @diegovidal9311 ปีที่แล้ว

      ​@@gonzalomendez1738decís histórico y de hecho la historia misma de la moneda en Argentina te condena anulando así todo tu relato. Podes decirme cuantos ceros se le sacó y cuantos cambios tuvimos desde 1916 ? Argentina es una amante feroz del default y la inflación en números elevados. Curioso que la única vez que bajó la inflación fue en el primer gobierno de Menem. Vos solo sos una fr4c4s4da que odia a Milei y ama el socialismo que gasta más de lo que recauda.

    • @leandrobalmaceda5631
      @leandrobalmaceda5631 ปีที่แล้ว +2

      ​@@gonzalomendez1738jajajaja escribir difícil para sonar más serio en el argumento. Típico.

  • @matiasgarcia4765
    @matiasgarcia4765 ปีที่แล้ว +1

    Tan claro como lo explicas Elisa. A lo económico también le podríamos cruzar lo geopolitico en tanto freno al desarrollo industrial nacional

    •  ปีที่แล้ว

      Sip

  • @brianamarillo4191
    @brianamarillo4191 ปีที่แล้ว +3

    Consulta profesora. Vi datos macro (pobreza, desigualdad, desempleo, GDP PC PPA) de Ecuador post dolarización. Entiendo que dolarizar tiene un efecto similar que tipo de cambio fijo. A ellos les fue muy bien, por qué no sufrieron en el sector externo como nosotros? Gracias!

    •  ปีที่แล้ว +11

      Uno de cada cuatro ecuatorianos vive con 87,57 dólares al mes, lo que significa que apenas puede cubrir el 12% de una canasta básica.

    • @maxilaccetta8141
      @maxilaccetta8141 วันที่ผ่านมา

      Sin embargo el salario mínimo de Ecuador duplica al de Argentina

  • @emmanuelcasal6674
    @emmanuelcasal6674 ปีที่แล้ว +2

    Un vídeo muy esperado este.

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentarlo

  • @walterrenepedraza
    @walterrenepedraza 3 วันที่ผ่านมา

    Fernández? Pariente de Albert? Cris? Aníbal? ....otros 😮. Seria triste y lamentable 😢.
    Muy bueno es vuestro trabajo investigativo. Esclarecedor. Impoluto.
    "Aquellos que no aprenden con su História (propia) estan CONDENADOS a repetirla".....o algo asi !!!
    Muchas Gracias ELISA !!!🎉🎉🎉😊

    •  3 วันที่ผ่านมา

      @@walterrenepedraza muchas gracias!!!!

  • @agustingomez154
    @agustingomez154 10 หลายเดือนก่อน

    Se podría decir que nos salio cara por la tasa de interés y por no hacer el ajuste pertinente para poder atraer inversiones y tener un industria competitiva?

    •  10 หลายเดือนก่อน

      Y pq no tenemos la economia de EEUU

  • @elboreth
    @elboreth ปีที่แล้ว +1

    hola profe, una consulta, si bien ingresaron muchas divisas es posible que parte de esas divisas hay ido a parar (entre otras cosas)a un posible gasto publico por parte del gobierno? CREO, CREO recordar que durante el menemismo tambien se procedio a agigantar el estado, en temas de contratacion de personal, o estoy mal? muchas gracias!

    •  ปีที่แล้ว +10

      Hola, como estas? El Estado en epoca de Menem se achico. "Ramal que para, ramal que cierra. Se privatizaron 65 empresas publicas., etc" El problema fue el tipo de cambio y la balanza comercial negativa (Importamos mas de lo que exportamos) Y las importaciones se pagan con dolares. Ahi se iban los dolares.

    • @elboreth
      @elboreth ปีที่แล้ว

      Gracias profe!!! @

  • @CarlosSalazar-kt5hw
    @CarlosSalazar-kt5hw ปีที่แล้ว +1

    SIEMPRE APRENDO VIENDO SUS VIDEOS PROFESORA, GRACIAS!!! le hago una consulta , si yo compre dólar a 810 siendo que hoy esta a 730, quiere decir que tuve perdidas verdad?

    •  ปีที่แล้ว

      sip

    • @wgem5398
      @wgem5398 ปีที่แล้ว

      80 pesos por cada dólar has perdido Saludos

    • @freedom-zx3fn
      @freedom-zx3fn ปีที่แล้ว +1

      hasta ahora si pero lo mas seguro es que el dolar llegue a mil en diciembre o mas si hay una hiper

  • @alej-kh8gi
    @alej-kh8gi ปีที่แล้ว +1

    Elisa una pregunta, si Milei dolariza tambien pasariamos a perder competitividad en la exportacion? Y tambien es cierto que los salarios caeran a 30-50dls por la escasez de dolares?

    •  ปีที่แล้ว +7

      No se puede dolarizar

    • @alej-kh8gi
      @alej-kh8gi ปีที่แล้ว +1

      ​@Yo creo que lo hará vendiendo recursos naturales, es un vendepatria. Pero ojalá tengas razón

    • @juanpangui1007
      @juanpangui1007 14 วันที่ผ่านมา

      Hola Elisa porque no se puede dolarizar?

  • @petercapu3285
    @petercapu3285 11 หลายเดือนก่อน

    Gracias x la explicación... Y en teoría, existe forma d mantener la convertibilidad? La dolarizacion sería lo mismo entonces ? Desde ya muchas gracias!

    •  11 หลายเดือนก่อน +3

      Efectivamente. Los esquemas rigidos de politica monetaria no funcionan en la practica. EEUU propuso Bretton Woods en 1944 y lo pudo mantener hasta 1971 con Nixon y tuvo que salir. Y estamos hablando de EEUU en sus años de hegemonia economica.

  • @agustinviccini6176
    @agustinviccini6176 4 หลายเดือนก่อน

    Hola profe, muy bueno el contenido. Me quedo una duda.
    Si las importaciones hacian que se deteriore la industria Argentina y se pierdan puestos de trabajo en nuestro pais ... El gobierno en ese momento no podia regular eso ?? Es decir, poner limites para que no se importen tantas cosas
    y la industria Argentina no pierda puestos de trabajo ??

    •  4 หลายเดือนก่อน

      Eso intento el modelo ISI, y fracaso

  • @NelsonGarcia-z1g
    @NelsonGarcia-z1g 3 หลายเดือนก่อน

    Elisa peru tiene un sistema parecido a la convertibilidad pero es vez de ser fija es movil. Y a ellos le funciona. Puede ser?

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      No se cual es el sistema monetario de Peru hoy, la verdad

  • @bayronsanchez2626
    @bayronsanchez2626 ปีที่แล้ว +2

    Hola profe, tengo 2 preguntas
    ¿ Si Menem hubiera reducido el gasto público en lugar de aumentarlo la convertibilidad se hubiera mantenido más tiempo?
    Digamos que un país logra imponer 2 tipos de cambio, uno para la población que sea bajo o incluso supere el dólar, otro para todo el rubro de las exportaciones que se mantendría más alto y sin tantas variaciones.
    ¿Que implicaciones tendría para un país la implementación de la media que mencione en el ejemplo anterior?
    Saludos desde Costa Rica

    •  ปีที่แล้ว +1

      Abrir el tipo de cambio, uno financiero y otro para el comercio exterior es una de las opciones que se.baraja como salida del cepo. Saludos

    •  ปีที่แล้ว +6

      Ah! El tema del Gasto. No fue tanto con Menem, el principal problema de un esquema como la.convertibilidad es q si devalúa tu vecino, tu país queda muy caro, aumentan las importaciones y salen los dólares de tus reservas

    • @bayronsanchez2626
      @bayronsanchez2626 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por su respuesta 😊

    • @puntadelanza7162
      @puntadelanza7162 ปีที่แล้ว +7

      Con ese argumento EEUU o Canada hubieran colapsado por Mexico y su constante depresion en su moneda @

    • @chrislor2882
      @chrislor2882 ปีที่แล้ว +5

      @ Pregunto por mera ignorancia. Si el problema es que la moneda es demasiado fuerte y perdes competitividad ¿por que las potencias del mundo, con sus dolares y euros no colapsan?

  • @AntiMilei
    @AntiMilei ปีที่แล้ว

    Muy bueno Elisa!

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias

  • @madmaxrubio4445
    @madmaxrubio4445 ปีที่แล้ว

    Un saludo pueblo Argentino desde los cabos México

    •  ปีที่แล้ว +1

      Gracias!!! Otro para ustedes

  • @leonardoferigutti9039
    @leonardoferigutti9039 ปีที่แล้ว

    Exelente video profe, me enantaria saber cuales serian las consecuencias de dolarizar la economia como propone uno de los candidadtos a presidente. En teoria suena muy interesante, pero desconozco cuales podrian ser las posibles consecuencias de ese plan. Gracias

    •  ปีที่แล้ว +1

      Lo estaba extrañando ... SIEMPRE en mi corazon Sr. Igual, este es el mejor pais del mundo... Aunque gane Massa o Milei, donde va a progresar tanto tu mama arrancando tan de abajo...

    • @andresool22
      @andresool22 ปีที่แล้ว

      @ Sin dudas estamos en el mejor pais del mundo, donde las oportunidades estan siempre que sepamos buscarlas.
      Con respecto a Milei tiene su concepto sectario de libertario, lo cual nunca funcionaria en un pais como Argentina donde el esta lleno de conceptos teoricos espectaculares pero sin ser probados en la practica, entonces vamos a tener que estar preparados para la prueba y error de un sectario libertario donde la consecuencia sera un aumento de la pobreza y falta de oportunidades de progreso cuando nuestro mayor competidor comercial devalue y Milei ancle y cambie nuestra moneda a la moneda dura el dolar.

  • @gonzalomendez1738
    @gonzalomendez1738 ปีที่แล้ว +3

    Excelente, es un video sumamente esclarecedor. Me gustaría subrayar la imperante necesidad de comprender que la soberanía monetaria no es un mero capricho ideológico, sino una condición sine qua non para el desarrollo económico autónomo y sostenible de una nación. La ausencia de esta soberanía, como bien ilustra el período de la convertibilidad, nos subyuga a las fluctuaciones y decisiones de entidades económicas extraterritoriales, limitando drásticamente nuestro margen de maniobra en la formulación de políticas macroeconómicas. Su análisis contribuye de manera invaluable a la pedagogía económica en este ámbito. Le envío un cordial saludo desde Corrientes

    •  ปีที่แล้ว +6

      Gracias Gonzalo. Yo viví la convertibilidad. Mi.marido trabajaba en la industria, es ingeniero. En esos años junior. Era muy difícil conseguir trabajo en el sector. Nos tuvimos q mudar de Rosario para conseguirlo. Fueron años muy difíciles.para el sector industrial. Ahora ya estamos hechos, pero los chicos q vienen no saben las consecuencias de un plan similar... Abrazo desde Chacabuco

    • @danielgiacopello487
      @danielgiacopello487 ปีที่แล้ว +6

      Que lastima confundir soberania monetaria con impresion de pesos para financiar gastos. 100 años haciendo eso y el unico periodo sin inflacion fueron los 90

    • @SuperAntibobos
      @SuperAntibobos ปีที่แล้ว +2

      Con la convertibilidad se les terminó el curro....que industria había??? todo pedorro era y sin competir....cazaban en el zoo como ahora....Al abrir la economía se quisieron matar y terminaron como tu marido....ajo y agua querida....seguí avalando éste modelo corrupto

    • @GoThFlaMe397
      @GoThFlaMe397 ปีที่แล้ว +5

      Hoy tampoco hay trabajo y no alcanza ni para comer, ah pero tenemos soberanía che

    • @carloscer9777
      @carloscer9777 ปีที่แล้ว

      @@GoThFlaMe397 Hoy si hay trabajo, y si vos no tenés es porque sos un va-go de mierd-a que no querés trabajar, además de un inú-til.

  • @orlandovillanueva2957
    @orlandovillanueva2957 ปีที่แล้ว

    Excelente amalisis

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias Orlando

  • @cristianchavez587
    @cristianchavez587 ปีที่แล้ว

    La unica salida de la inflación es tener un banco central independiente o directamente no tenerlo. Estoy en lo cierto profe?

    •  ปีที่แล้ว +1

      No necesariamente. Lo imprescindible es tener equilibrio fiscal. Gastar menos de lo que entra. Analizar correctamente los gastos publicos y decidir cual evitar

  • @zackblack098
    @zackblack098 ปีที่แล้ว

    Si la convertibilidad ubiera estado con sus reformas correspondientes y se ubiera dejado de gastar mas de lo que ingresaba capas funcionaba ?

    •  ปีที่แล้ว +1

      El problema de la convertibilidad no fue el gasto público, fue que Brasil devaluó, no entraban dólares por las exportaciones y salían muchos dólares pq importabamos muchísimo más! Entonces no generas dólares y otra vez, reservas negativas

    • @andresool22
      @andresool22 ปีที่แล้ว

      La idea original de la convertivilidad fue del equipo economico de Curia, economista Peronista, donde Menem lo rechaza y se inclina por el plan Bonex que fracaso y recien ahi acepta la convertivilidad pero con el Contador Domingo Cavallo quien se adueña de la convertivilidad (no fue ideado por Cavallo), donde la idea original que tenia Curia era de una convertivilidad de 2 años para luego salir de la misma, el objetivo era terminar con la Hiperinflacion, como Cavallo no entendia ese plan es que termina enamorandose de la convertivilidad e insiste con la misma en el gobierno de Delarua. Finalmente la historia le da la razon a la Economia Peronista (No Cavallo ni Lopez Murphy) donde Argentina de manera tardia termina saliendo de la convertivilidad con Duhalde y la continua Nestor Kirchner, recordemos a partr de ahi es que Argentina tuvo Superavit Fiscal y Superavit Comercial hasta que Cristina cambio a esas ideas de un Presidente sabelotodo llenandose de Progresistas y Socialdemocratas Radicales en el gobierno como Moro y Santoro. Resumiendo este gobierno, el de Macri y el ultimo de Cristina Presidenta fueron en lo economico los mismos donde no se aplico la Economia Peronista.

    • @danielsavone982
      @danielsavone982 ปีที่แล้ว

      ​@fue lo mejor la convertibilidad ni había inflación y el peso estaba igual al dolar

    • @alejandrojuannidis9637
      @alejandrojuannidis9637 8 หลายเดือนก่อน

      ​​@.........
      También devaluaron Rusia y Mexico......me acuerdo que el gobierno decia: " Argentina no es Rusia".......y después: "Argentina no es México "....

  • @ChuiscasiHD
    @ChuiscasiHD ปีที่แล้ว

    Feliz día profe!

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias

  • @alice-smith
    @alice-smith ปีที่แล้ว

    Hola Elisa, buenas tardes! ¿Qué te parece el proyecto de peso digital en el que está trabajando Massa?

    •  ปีที่แล้ว

      Algo sin sentido practico, ni creo que se estudie seriamente. Mas me parece campa;a

    • @alice-smith
      @alice-smith ปีที่แล้ว

      @ tiene equipos trabajando en eso. Sería una moneda no convertible a cash, muy peligroso

    •  ปีที่แล้ว

      @@alice-smith la verdad. No le creo

  • @hectords
    @hectords ปีที่แล้ว +1

    conociendo del pasado que la convertibilidad fracaso, que opinion le merece la dolarizacion? es mas rigido aun ? volvera la primarizacion de la economia? toco de oido pero el plan presentado por Emilio Ocampo esta plagado de buenas intenciones pero 0 de realidad

    •  ปีที่แล้ว +1

      Es muy parecido el sistema. Salvo que en el caso de dolarizar, los dólares no están. Eso es un problema sin solución. Además, cómo haces con el sistema financiero? Si no podemos usar el sistema de encaje legal??? Es más rígida que la convertibilidad

    • @SuperAntibobos
      @SuperAntibobos ปีที่แล้ว +4

      Mejor!!! se termina el curro y a ponerse a laburar mamu....

    • @rafaelfarias9343
      @rafaelfarias9343 ปีที่แล้ว

      Hola ...y que pasaría si gana Milei , que pretende dolarizar , siendo ya miembros del BRICS.... el cual quieren dejar de usar dólares....que "problemón " se vendría.
      Saludos

  • @alejandro1934
    @alejandro1934 ปีที่แล้ว

    Hola profe, es muy exigente en los finales?

    •  ปีที่แล้ว +2

      Jajajaja soy muy exigente durante toda la cursada.

  • @tomasherlein1891
    @tomasherlein1891 5 หลายเดือนก่อน

    voy a estudiar economia en la matanza, por lo que entiendo usted es profesora universitaria. Si trabaja ahi me encantaría tener el placer de que sea mi profesora😊

    •  5 หลายเดือนก่อน

      No trabajo ahi. Exitos

  • @dariov1
    @dariov1 11 หลายเดือนก่อน

    Buen vídeo profe, muy entretenido. mi conclusión es que Argentina es un espiral de crisis, cada 10 años entramos en una y mi pregunta es que de diferente ves a este gobierno para tratar otra crisis más 🤔.
    Por cierto, en los 90 teníamos tan buenos acuerdos con Estados Unidos que se podía dolarizar tranquilamente y ni siquiera lo pensaron que raro 🤔

    •  11 หลายเดือนก่อน +3

      EEUU no queria de ninguna manera que dolaricemos

  • @leomaiden1737
    @leomaiden1737 ปีที่แล้ว

    Y si se hiciera algo como la convertibilidad pero en vez de con el dolar se hiciera con el real?Ya que Brasil es nuestro principal socio comercial

    •  ปีที่แล้ว +2

      Sería algo más racional. En el 95/6 cuando la convertibilidad ya andaba mal, se habló de una canasta de monedas, incluyendo el real y otras regionales.

    • @freedom-zx3fn
      @freedom-zx3fn ปีที่แล้ว +2

      el problema de eso es que tampoco es bueno estar atado a un pais que puede devaluar ,si fuese bueno devaluar argentina seria un super potencia

  • @brotherhoodofsteel2394
    @brotherhoodofsteel2394 ปีที่แล้ว

    Estaba escuchando el video de un tipo que estaba hablando del insulto que dijo Milei al "pueblo" de México y otras cosas como sus alianzas políticas, sin embargo me llamo la atención el hecho de que digiese que la dolarización mas que todo beneficiaria a Estados Unidos, al tener mas demanda por su moneda al tener 50 millones de personas mas que usen el dolar como moneda oficial, lo que serviria para valuar aún mas su moneda y palear su inflación, sin embargo, dudo mucho de la veracidad de ese tipo de canales que supuestamente enseñan "finanzas" y muestran favoritismo por el Yuan Chino, asi que ¿Que dice usted de tal afirmación sobre la dolarización y los gringos?

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias por su aporte

  • @marcofigueroa5902
    @marcofigueroa5902 ปีที่แล้ว

    Si devaluar te hace más competitivo, no debería ser Argentina un país recontra competitivo ya? Es decir cuánto se devaluo la moneda los últimos de 10 años? Además de impuestos a las importaciones, por lo tanto los productos de afuera son más caros

    •  ปีที่แล้ว +1

      Impuesto a las importaciones con un dolar para importar a 350??? Las importaciones son un regalo

  • @Scaenicas
    @Scaenicas ปีที่แล้ว +2

    Me alegro de haber llegado a tu canal y haberme suscrito, Elisa. Súper clara la explicación. Gracias!!

    •  ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias! 😊

  • @FUS8FUS8
    @FUS8FUS8 ปีที่แล้ว

    ¿Tenés algún video sobre los Cedears, sobre su historia completa, sus problemas y sus riesgos sistemáticos ante la política argentina?

    •  ปีที่แล้ว +2

      Lo voy a tener en cuenta. Tengo uno de cedears pero no relacionados con la politica argentina . Lo voy a actualizar. Gracias

  • @JorgeoresteBorgna-sk7fl
    @JorgeoresteBorgna-sk7fl 3 หลายเดือนก่อน

    No puede sostenerse una moneda convertible con cambio fijo y déficit fiscal.

    •  3 หลายเดือนก่อน

      No

  • @gustavorabino9353
    @gustavorabino9353 14 วันที่ผ่านมา

    Esto es una lección para la gente que quiere dolarizar. Existe un problema adicional a atar tu moneda y querer sostener artificialmente un tipo de cambio, que es que mientras EEUU imprime dolares y los gasta en su pais haciendo crecer su economía, nosotros no recibimos la porción de dólares que nos corresponde para impulsar la nuestra. Cualquier programa de establizacion debe abandonarse y dejar que el tipo de cambio se acomode libremente, era mucho mejor que los procesos de devaluacion y apreciación de la moneda y los salario se ajusten de acuerdo al mercado que construir diques para garantizar una estabilidad falsa que luego estallan en crisis.

    •  12 วันที่ผ่านมา

      Concuerdo bastante con lo que escribir. Saludos Gustavo

  • @freedom-zx3fn
    @freedom-zx3fn ปีที่แล้ว

    buenas, cree que la debilidad del gobierno de la rua tambien ayudo a que terminara el pais en una crisis??
    y crees que si menem no aumentaba la deuda el pais hubiera podido mantener la convertibilidad??

    •  ปีที่แล้ว +1

      La debilidad politica de De La rua, colaboro mucho al fracaso. Si Menem no endeudaba, no hubiera podido sostener la convertibilidad tantos años. Nos falta productividad

  • @ale-cx8vp
    @ale-cx8vp ปีที่แล้ว

    No me cierra que no haya otra manera de resolver los problemas de ese tiempo que no sea por política monetaria

    •  ปีที่แล้ว

      Es como un partido de ajedrez, muchas movidas pensadas y ejecutadas en los tiempos correctos.

  • @AlejandroGonzález-s7t
    @AlejandroGonzález-s7t ปีที่แล้ว

    Me resultan muy interesantes sus videos, profesora. No sé si se podrá pero en algún momento estaría bueno si puede hacer mención de Alexander Hamilton, primer Secretario del Tesoro de EEUU y básicamente creador del proteccionismo norteamericano. Él formó el "Argumento de la Industria Naciente" en su Reporte sobre Manufacturas y estableció los principios básicos de la "Escuela Americana de Economía" o "Sistema Americano". Serviría de comparación con en caso argentino y sus inicios con el Modelo Agro-Exportador. En mi opinión, donde más cerca estuvimos de un modelo "Hamiltoniano" fue en la segunda etapa del Modelo de Industrialización con Sustitución de Importaciones.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Si, lamentablemente el modelo ISI, cuando tuvimos reservas se aplicó a la.industria Liviana, para obtener resultados rápidos. Tenemos la tendencia a querer resolver los problemas a corto plazo

    • @AlejandroGonzález-s7t
      @AlejandroGonzález-s7t ปีที่แล้ว +2

      @ Exactamente, hasta donde lo he estudiado en la universidad se estimuló mucho la industria liviana y en la industria pesada no pudimos completar el ciclo (como sí lo hizo Brasil o México). IAME (Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado), IKA (Industrias Kaiser Argentina) y SOMISA (Sociedad Mixta Siderúrgica Argentina) son algunos ejemplos de esta segunda etapa. Luego de la “Revolución Libertadora” el ISI experimenta el famoso “Stop and Go” (vaivenes entre impulso y estancamiento). Si bien eso también se debió en parte a la escasez de divisas e inversión, yo creo que también juega un papel central el hecho de que la sociedad argentina aún parece no tener muy en claro el modelo económico que quiere. De hecho, en la “Revolución Libertadora” se conjugan dos corrientes antagónicas de pensamiento económico: los liberales (modelo agro-exportador) y los nacionalistas católicos (ISI y desarrollismo). Eso derivó en enfrentamientos militares entre bandos “Azules” y “Colorados” en los años 60´.

  • @gabrielvelasco5577
    @gabrielvelasco5577 11 หลายเดือนก่อน

    En resumen en el sistema financieramente fue un desastre debido a que el porcentaje que se pagaba por el hecho de alentar las inversiones extranjeras era ridículo, y económicamente hubiera funcionado mejor en un país más competitivo en cuanto a su productividad/costos de producción. Sino las importaciones que ingresan terminan no solo destruyendo la industria local sino que OBLIGANDONOS a inclinar la balanza de pagos a favor del exterior (o sea, cuando te quedaste sin producción local, no te queda otra que comprar afuera). El plan de ahora no me queda bien claro cómo es. Sólo llego a que vamos a vender todo para dolarizar; pero luego no me queda claro cómo es que el país va a tener balanza de pagos positiva.

    •  11 หลายเดือนก่อน

      Es que Milei NO va a dolarizar.

  • @Atmoky
    @Atmoky ปีที่แล้ว +1

    Y los costos internos también son superiores por los impuestos que cobra el Estado

    •  ปีที่แล้ว +1

      Por supuesto. El nivel de impuestos, siempre te encarece la producción.

  • @maurogallo9319
    @maurogallo9319 5 หลายเดือนก่อน

    siempre la culpa la tiene otros en nuestro pais no hay confianza

    •  5 หลายเดือนก่อน

      😎

  • @antorios8100
    @antorios8100 ปีที่แล้ว

    Hola profe como esta.. le hago una consulta...que alternativa recomienda en vez de plazo fijo? En un posible gobierno de milei ya no seran mas rentable? En que recomienda invertir en caso de que sea presidente?

    •  ปีที่แล้ว

      Con Milei no te puedo decir pq no tengo idea cual va a ser su plan economico. Yo prefiero una cartera diversificada. Una parte en dolares, una parte en Cedears y una parte en acciones de energia de empresas argentinas.

  • @juanpangui1007
    @juanpangui1007 3 หลายเดือนก่อน

    Hola el actual gobierno de Milei siempre elogia al ex ministro del gobierno de Menem Cavallo, si la conberibilidad fue un fracaso, ¿Porque Milei siempre elogia a Cavallo que ese gobierno fue exitoso y con los salarios tambien?

    •  3 หลายเดือนก่อน +1

      Ahora no lo esta elogiando tanto, el elogio fue en campaña

    • @juanpangui1007
      @juanpangui1007 3 หลายเดือนก่อน

      Cavallo en una nota dice que el `plan que esta llevendo a cabo Milei no lo convence, al igual que Diegp Giacomini que es un economista liberal y que fue amigo de Milei dice tambien que el plan no es convincente

  • @armandoparedes558
    @armandoparedes558 8 หลายเดือนก่อน

    tendria que ser ministra de economia la profesora

    •  8 หลายเดือนก่อน

      Te imaginas??? jajaja

  • @alejandrojuannidis9637
    @alejandrojuannidis9637 ปีที่แล้ว

    Año 1989............Menem asumió como presidente de la Nación.........hizo " la gran Urquiza "...... .........protegido por el establishment murió a los noventa años de edad.....

    •  ปีที่แล้ว

  • @arnaldojerez1131
    @arnaldojerez1131 ปีที่แล้ว

    Finalidad de la convertibilidad..? Terminar con la inflasion. Se logro ? Si.
    Que los politicos se enamoren del gadto publico , desequilibrios fiscales, transacciones discrecionales, corrupcion, falta de competitividad empresarial nacional etc etc es un tema interesante para otra clase de videos. Saludos

    •  ปีที่แล้ว +1

      Arnaldo, claro, la inflacion si, pero tenes otras variables que importan como son el Crecimiento, desarrollo y desempleo. Nos seguimos viendo

    • @arnaldojerez1131
      @arnaldojerez1131 ปีที่แล้ว

      @ en todo caso el titulo del video deberia ser FUNCIONO LA CONVERTIBILIDAD...? Y de alli ir desglozando su informe , en vase a su investigacion, expresando e informando cual era la finalidad de la convertibilidad. De lo contrario usted no esta informando de manera libre o neutral. Esta adoctrinando a gente que como yo queremos aprender... pero por suerte yo e leido un poco mas desde otras perspectivas y entendi cual era su finalidad. Como dije si el poder politico se enamoro del gasto publico y el derroche y sin ingresos nunca jamas abra bolsillo que aguante... la economia de un pais no es muy distinta a la de una persona o familia. Saludos

  • @gabrielhoziel1980
    @gabrielhoziel1980 ปีที่แล้ว +10

    Todo fracasa por exceso de gasto publico

    •  ปีที่แล้ว +7

      En este caso es el tipo de cambio atrasado, con la consecuente lluvia de importaciones y perdida de Reservas. El superavit comercial también es importante. Son como patas de una mesa. Necesitas de todas

    • @gonzalomendez1738
      @gonzalomendez1738 ปีที่แล้ว +4

      Este tipo de argumentos y comentarios estúpidos son un eco de la ortodoxia neoliberal que ha sido desacreditada en múltiples ocasiones a lo largo de la historia. Recordemos, por ejemplo, las políticas de austeridad implementadas en Europa tras la crisis financiera de 2008, que no solo no resolvieron los problemas económicos, sino que exacerbaron la desigualdad y el desempleo.
      Falta mucho, pero ya lo van a entender, el gasto público, lejos de ser el villano en esta narrativa, es en realidad un motor crucial para el desarrollo económico. La inversión en infraestructura, educación y salud no solo mejora la calidad de vida de la población, sino que también puede tener un efecto multiplicador en la economía, estimulando la demanda agregada y, por ende, el crecimiento económico.
      Antes de emitir estos juicios sin sentido y que se dejan influenciar por un loco de las redes sociales, estaría bueno ser prudente y empaparse de una literatura económica más diversa y menos ideológicamente sesgada. Solo así mejorariamos nuestro país, con un pueblo informado.
      Saludos.

    • @GolesAtleticoTucuman
      @GolesAtleticoTucuman ปีที่แล้ว

      @@gonzalomendez1738 el impuesto inflacionario es la mejor forma de distribuir riqueza de los más pobres a los más ricos. Darle la oportunidad a la gente de negociar sus contratos en otro moneda (cualquiera) que no sea una basura, es devolverle el fruto de su trabajo. Vos estás a favor de que las industrias sean "productivas" a costa de licuarle el salario a los trabajadores? Si eres tan nacional y popular te sugiero entonces que todos tus ahorros los inviertas en comprar deuda nacional, así aumentas la demanda de bonos y cae el riesgo país. O mejor aún, quédate con todos los pesos en la billetera. Así aumentas la demanda de pesos y deja de caer.

    • @GolesAtleticoTucuman
      @GolesAtleticoTucuman ปีที่แล้ว

      @@gonzalomendez1738 y lo del gasto público funcionaría si tan solo los gobiernos se ocupasen de darlos de buena calidad. Vos crees que el nivel educativo mejoró? Ayer vino Massa a Tucumán a dar un acto y cortó todo el centro. Toda la actividad comercial paralizada el sábado para algo no muy productivo. A mi y a mis amigos nos ofrecieron 8mil pesos para ir al acto a aplaudir. Con gobiernos populistas la miseria y el hambre en el mediano plazo están asegurados. Pan y circo son.

    • @matiascebrian3172
      @matiascebrian3172 ปีที่แล้ว +1

      @@gonzalomendez1738 tu modelo socialista fue el que multiplico los pobres y destruyo el salario real, con una inflacion descontrolada y un exhorbitante gasto publico bancando aguantaderos de ñoquis en su mayoria. Hablas de la Inversion en Insfractuctura cuando no ha habido Obras de Desarrollo , solo Obras sobrefacturadas para el choreopolitico o emision clientelista para perpetruarse en el poder. La convertibilidad fue excelente lo malo fueron los actores que gobernaban , los cuales gastaban mas de lo que recaudaban , aumentando impuestos y costos en dolares, encareciendo la competitividad hacia el mundo, por ello Milei antes de una apertura comercial propone reformas laborales ( bajar cargas patronales y industria del juicio con un seguro de desempleo) impostivas y juridicas que permitan una apertura competitiva hacia el mundo.

  • @alice-smith
    @alice-smith ปีที่แล้ว

    Te parece bien licuar el salario y ahorro de los argentinos para "no perder competitividad" y "cuidar la industria nacional"?

    •  ปีที่แล้ว

      No

  • @juanmio4866
    @juanmio4866 ปีที่แล้ว

    hmmmm..!! falta hablar mas del gasto publico.

    •  ปีที่แล้ว

      😎

  • @mdanieltaquichiri611
    @mdanieltaquichiri611 11 หลายเดือนก่อน

    Si fuera solo por una moneda fuerte, ecuador ya tendria q haber explotado a nivel economico hace años, porq esta dolarizado. Nosotros ahora tenemos una moneda debil, y aun asi, no llenamos al mundo de nuestros productos.

    •  11 หลายเดือนก่อน +1

      😎

  • @neimanmario
    @neimanmario 7 หลายเดือนก่อน

    Lejos de ser un fracaso, la Convertibilidad fue un ÉXITO rotundo. El objetivo de dicho plan era el de terminar con la inflación, cosa que hizo durante casi 10 años. El fracaso de la política economiza del gobierno de Menem se debió principalmente, como en casi todas las crisis del país, al exceso del gasto publico cosa que esta señora apenas menciona. Este desmedido gasto publico fue el que obligó al gobierno a endeudarse mas allá de su capacidad de pago. Por otra parte el "industricidio" fue el resultado de no haber tomado las medidas necesarias para desregular drásticamente la actividad económica y laboral obligando a las industrias nacionales a competir con el resto del mundo en clara desventaja. El pis se abrió al comercio internacional pero el "costo argentino" se mantuvo casi sin cambios.
    Todo esto lo tiene bien claro Milei y es por eso que está retrasando la salida del cepo y la consiguiente apertura comercial al mundo, hasta que logre disminuir ese costo nacional que sigue azotando a la industria y a la productividad del país; ese chaleco de fuerza regulatorio que paraliza las fuerzas del crecimiento y el bienestar, representado claramente en estos últimos días, por la mafia sindicalista, verdaderos verdugos y chupa-sangres de los trabajadores argentinos.

    •  7 หลายเดือนก่อน

      Gracias por el comentario y su aporte

  • @rodrigosuarez8989
    @rodrigosuarez8989 ปีที่แล้ว +2

    Me eh visto todos tus videos. Y llego a la conclusión de que atrasamos por qué nunca dejamos de depender de un solo sector para ingreso de divisas fuertes. Los gobiernos populares han ido bien en épicos de commoditis con precios altos. Luego emiten por qué claro no ingresa más dinero a un estado benefactor y gigante que hace de mamá y papá. Y el bcra que no tiene autonomía y danza a los caprichos de las políticas de turno. Mientras no se cambie esa manera de pensar vamos a repetir los ciclos . Es mi humilde opinión

    •  ปีที่แล้ว +2

      Coincido, especialmente en el tema de los ciclos. Nos encanta repetir los mismos errores varias veces... Saludos

    • @FUS8FUS8
      @FUS8FUS8 ปีที่แล้ว

      Habrá que ver si el gas y el Litio podrán hacer lo suyo. Pero consideremos que debe haber algo más, por eso empresas tecnológicas argentinas como Globant o MercadoLibre deciden no cotizar en BCBA

  • @darioarlego2033
    @darioarlego2033 2 หลายเดือนก่อน

    No sería la mitad de la verdad?? No deberían haber disminuido el déficit fiscal ??? No deberían haber bajado los costos impositivos de la industria nacional ?? No deberían haber votado la reforma laboral??? Todo este combo no ayudo al fracaso??? Porque los mismos que votaron la convertibilidad después la derogaron???? Querían prender la maquinita en vez de ajustarse los pantalones ellos??? No quisieron pagar los costos políticos por los que los termino pagando la sociedad???? Me parece bastante pobre y teñida de ideologismo Berreta !!!

    •  2 หลายเดือนก่อน

      Mantener el tipo de cambio durante diez años al mismo nivel q la economía norteamericana es insostenible. Aunque elimines.el.deficit fiscal, el nivel de productividad no es el mismo el de.Arg.q.el.de.Eeuu

  • @Atmoky
    @Atmoky ปีที่แล้ว

    Y el mundo produce más barato compramos más con el mismo dinero.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Claro, pero no generas riqueza en tu país. La producción de bienes y servicios es imprescindible

  • @ezequielsaavedra9670
    @ezequielsaavedra9670 2 หลายเดือนก่อน

    Y Singapore ni tiene industria nacional y es mucho mejor que Argentina 🤷🏻‍♂️

    •  2 หลายเดือนก่อน

      🤔🤔

  • @saricubra2867
    @saricubra2867 ปีที่แล้ว

    Basicamente cayó por déficit fiscal, la misma historia de siempre...

    •  ปีที่แล้ว +2

      Y el deficit Comercial, que no es lo mismo ojo

    • @saricubra2867
      @saricubra2867 ปีที่แล้ว

      @ el déficit comercial produjo déficit fiscal, están vinculados.

  • @leoncaracas4496
    @leoncaracas4496 9 หลายเดือนก่อน

    Y la convertibilidad de los kirchner si fue un éxito verdad?

    •  9 หลายเดือนก่อน

      🤔

  • @gabrielhoziel1980
    @gabrielhoziel1980 ปีที่แล้ว +16

    En si no fracaso, salvo al pais q estaba en hiperinflacion

    •  ปีที่แล้ว +15

      Importar choclos enlatados de Francia, es un ejemplo de la destrucción de la industria y las fuentes de trabajo a fines del siglo pasado

    • @cjul4821
      @cjul4821 ปีที่แล้ว +11

      Comparto lo que dice la señora Fernández. Como economista opino que fue un desastre y ahora milei quiere insistir con una receta que terminó con un estallido social y 30 muertos.

    • @juanpangui1007
      @juanpangui1007 ปีที่แล้ว

      @ En el gobierno de Menem fue verdad que los precios se estabilizaron y no hubo inflaciòn lo que yo queria saber ¿A causa de que bajo la inflaciòn en el gobierno de Menem? Es verdad que la inflaciòn bajò y hubo estabilidad en los precios porque Menem vendiò las empresas que eran del estado??

    • @SuperAntibobos
      @SuperAntibobos ปีที่แล้ว

      Las vendió porque daban deficit como ahora...." ahh pero tenemos aerolineas" todos chorros ...una cueva de ladrones todos....por eso no rinde.... Corrupción al palo es la palabra

    • @valdirsegura
      @valdirsegura ปีที่แล้ว +6

      @@cjul4821 que yo sepa no se va a repetir la convertibilidad, hoy necesitas bajar si o si el deficit fiscal y jxc no dice nada, no privatiza empresas que dan perdidas como AA, ni tampoco propuestas claras. Si vamos a seguir con los mismo de siempre es pegarse un tiro en la pata, es preferible que entre un movimiento que NUNCA estuvo y proponga cosas nuevas que nunca se hicieron.

  • @adm.5680
    @adm.5680 หลายเดือนก่อน

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    •  หลายเดือนก่อน

      😎

  • @gustavoluna2256
    @gustavoluna2256 10 หลายเดือนก่อน

    Habia escuchado el "efecto tequila" ahora el "efecto caipirinha" mañana va a surgir el efecto "chipa" 😂😂😂😂😂 estos zurdos son de terror,muestran hojas de exel sin ningun aval y sin declarar la fuente xd 😢

    •  10 หลายเดือนก่อน

      🤔

  • @caldooo
    @caldooo ปีที่แล้ว +1

    La historia de cómo el neoliberalismo se abrochó a la argentina.

    •  ปีที่แล้ว

      En este caso puntual fue una propuesta con tipo de cambio atado al dólar.

  • @juliorioja844
    @juliorioja844 ปีที่แล้ว

    Hay varias escuelas económicas, la austriaca, la de Chicago, la de Salamanca, etc. Pero la mejor es la Escuela Argentina. Debería estar en los más alto de las escuelas, y seguro que se estudia en las mejores facultades de Economía.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Y somos una escuela donde repetimos los errores una y otra vez, raro

    • @darioquezada8094
      @darioquezada8094 ปีที่แล้ว +1

      Entonces por qué argentina está empinado desde hace 40 años...

    • @Malware7
      @Malware7 ปีที่แล้ว

      Jajaja

  • @diogenes1773
    @diogenes1773 ปีที่แล้ว

    Es lo que le pasó a Ecuador cuando dolarizo , se cayeron las exportaciones y aumentaron las importaciones , hoy esxporta productos primarios y tiene la surte de tener algo de petróleo , cuando Correa quiso desdolarizar no pudo , porque la gente vivía de préstamos y les hubiera multiplicado la deuda por 3 o 4

    • @pablo156v6
      @pablo156v6 ปีที่แล้ว +6

      450 uss mensual es el salario minimo en ecuador, en cambio en argentina en estos momentos alrededor de 110 uss. pequeña diferencia

    •  ปีที่แล้ว

      @@pablo156v6 el problema de la convertibilidad es cuando te devalúa un socio comercial, o cuando aumentan tus costos internos y no lo podés compensar con política monetaria

    • @gonzalomendez1738
      @gonzalomendez1738 ปีที่แล้ว +1

      @@pablo156v6 Estás equivocado. Un salario mínimo elevado en términos nominales no necesariamente se traduce en una mejor calidad de vida si una proporción significativa de la población trabaja en condiciones de informalidad. En un escenario de empleo informal, las garantías laborales son escasas y los trabajadores están sujetos a una mayor vulnerabilidad económica. Por lo tanto, la dolarización no puede ser evaluada únicamente a través del prisma del salario mínimo; es imperativo considerar una panoplia de indicadores socioeconómicos para realizar un diagnóstico comprehensivo y matizado de su impacto en la estructura laboral y económica del país.

    • @pablo156v6
      @pablo156v6 ปีที่แล้ว +8

      y cual es la politica monetaria ? hambrear al pueblo ? hambrear al asalariado en moneda local ?. Que busquen otra manera de bajar los costos implicados en la produccion nacional.@

    • @pablo156v6
      @pablo156v6 ปีที่แล้ว +1

      te comento que actualmente mas del 50% de los trabajadores en Argentina estan en negro. y no... NO estamos dolarizados aun. Entonces ??????@@gonzalomendez1738

  • @juanmarambio9064
    @juanmarambio9064 ปีที่แล้ว

    La convertibilidad la quitaron los políticos, porque una vez que ya no recaudaban con impuestos y la deuda la incrementaron en 150% tenian la necesidad de emitir, como siempre!
    La convertibilidad la hicieron fracasar los políticos para que puedan seguir su propio enriquecimiento y el empobrecimiento del pueblo.
    La historia me ha dado la razon.
    Es tendencioso el video, si no estas al tanto de la historia y no la viviste es facil que te convenza.

    •  ปีที่แล้ว +2

      Yo si la vivi y Menem saco el 23 % de los votos en el 2003, pq las personas vivieron la convertibilidad.